Új hozzászólás Aktív témák

• Shyciii veterán

  #7344

  #7343 Frawly

  2020-11-19 09:53:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Shyciii

  veterán

  #7343 Frawly

  #7343 Frawly

  Én kézileg mountolok, ha annyira gyakran csinálnám, akkor írnék rá egy fzf scriptet, ami az lsblk által listázott eszközök közül engedne választani, meg utána néhány célmappa között, és felcsatolná fuse mount-tal, hogy ne kelljen hozzá root jelszó, meg ne csak root tudjon hozzáférni a felcsatolt meghajtóhoz.

  Androidos telót jmtpfs-t használó scripttel csatolom fel, megint gyorsbillentyűre meghívva. Notification sem kell egyáltalán, nem használok olyat, a script terminálablakban mutatja a csatolás sikerességét vagy sikertelenségét, ha tudomásul vettem, bezárom a terminálablakot.

  A gvfs bloat, de azt elismerem, hogy aki sokféle eszközt, meghajtót, virtuális FS-t csatolgat fel, ebből áll szinte a napja, annak megéri feltenni, mert kényelmes automatikus megoldás, meg egy csomó fájlkezelő is natívan kezeli a gvfs-es megosztásokat. Tehát bloat, de egyes esetekben kínálhat olyan előnyt, amikor a bloatsága indokolható. Én kb. minden 2 hétben egyszer csatolok fel, egy nyomorult eszközt, azért ne fusson mindenféle gvfs folyamat a háttérben. Nagy tévedés, hogy 35 MB-tot foglal, vagyis lehet annyit, de csak a fő gvfs process, de futtat az ám egy csomó gvfs-blabla folyamatot is, és végeredményben úgy bekajál 80-100 MB memóriát is akár, hogy jó recsegős-kolbászosat böffent utána, nálam meg az egész grafikus felület nem eszik ennyit, ennek jó a felét foglalja mindenestől, feh, polybar, picom-mal együtt.

  Meg azt is szem előtt kell tartani, hogy aki full Gtk-s DE-t használ, annak már be van töltve a memóriába egy csomó gtk-s lib, így a gvfs ezeket tudja shared library-ként használni, újra ezeket nem tölti be, így pedig ebben az esetben sokkal kevesebb plusz memóriafogyasztást okoz. Így Gnome, Xfce, Mate, Cinnamon, LXDE, Budgie, stb. alatt okés lehet a használata. Én viszont gtk-s programok közül csak egyet használok rendszeresen, az a Firefox, és nagy ritkán Wine, Steam használja még, így nem ezek nálam nincsenek betöltve shared library-ként, extra 80-100 MB memóriafogyasztást meg nem akarok. Nem mintha a 16 giga RAM-ba nem férne bele, de a minimalilzmus a bootot is gyorsítja, a rendszernek induláskor negyede, ötöde szutykot kell betölteni, a procinak is sokkal kevesebb munka kevesebb kódot futtatni, a lemezeknek (hiába SSD, az egyik ráadásul NVMe) is kevesebb munka töltögetni. És hiába mondja uby, hogy +x MB nem tétel több giga RAM-nál, és valóban nem, de egy kis 100 ms itt, egy kis 200 ms ott, a sok apró sallang betöltése meg a végén sokra megy, mikor már 30-100 ilyen összegyűlik. Én is használtam korábban ezeket a bloat megoldásokat, de aztán rájön az ember, hogy ezek mind kiválthatók, nélkülözhetők.

  Bspwm-et használok, így nekem a gvfs nem húz be DE-s csomagokat használatra Amúgy a gvfs telepítése után 3MB-al emelkedett meg a használat. Meg is lepődtem, mert anno mikor elkezdtem Linuxozni, akkor sokkal többre emlékeztem. Ez a 3MB meg nudli. Nem úgy, mint az Udiskie (automountolást ezzel csináltattam, míg most be nem sokaltam), ami 36MB-ot zabál fel. Én meg nem értettem, hogy a rákba lett a Bspwm konfigom jóval több mem foglalásban még az Openbox-nál is. Hát ezért...Úgyhogy elkezdtem UDEV szabályt csinálni az automatikus felcsatolásra és Dunst-el notify-ok küldésére. Azt hittem minden fasza, mert exfat, vfat, linuxos partíciókra midnen jó volt. Otthon kipróbáltam az NTFS-es usb-s winyómmal, és semmi. És tegnap sem tudtam megoldani, egyszerűen nem csatolja fel. Akkor elkezdtem kipróblni két AUR-os automata felcsatoló scriptet. Egyiknél a szolgáltatás folyton failed-en van, és nem írhatóra csatolja az exfat és vfat eszközöket, a másik látszólag jól működik, de az sem képes írhatóra csatolni az előbb említett partíciókat. Úgyhogy elnyomtam magamban egy csendes b..dmeget, és leklónoztam azt az aur-os scriptet, amiben a szolgáltatás rendben működik, és annak a scriptjét használtam fel. Átirogattam, mert kicsit hülyén volt megírva. Pl nem foglalkozott, hogy milyen típusú a partíció, és ezért hogyan mountolja fel (naná hogy ezért nem lett írható). Ráadásul if-eket használt, mikor case-el egyszerűbb a sok lehetőséges választás. Szal azt átírtam úgy, hogy most már a linuxos partíciók is rendben vannak, exfat, vfat, ntfs is felcsatolódik, és írható, és persze a Dunst küld is notificationokat erről. Lecsatolás is automatikusan megcsinálja, törli a létrehozott könyvtárakat, és persze erről is van notification.
  Amúgy ez a megoldás Service, Udev rules és script hármasban működik. Úgy látszik sima Udev-el nem is oldható meg, mert azóta láttam még egy-két próbálkozást, és egyik sem csak udeves volt, szal az udev kicsit még sántít használatban.

Új hozzászólás Aktív témák