Új hozzászólás Aktív témák

• #16869 And veterán ekkold #16866

  Új Válasz 2022-01-17 20:23:08 #16869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ekkold #16866 üzenetére

  Használtuk régebben mindkét félét. Először persze nem voltunk tisztában vele, hogy egyáltalán többféle mechanikai osztással is létezik . A megoldás az lett, hogy nem tettünk különbséget a kódban a rotary típusa szerint. Itt eleve többféle értelmezés is lehetséges, a korábban említett csupán két él figyelése szerintem például nem teljesen korrekt. A teljes és egyértelmű kapcsolási periódus mindenképp négy élből áll, csupán kettőt figyelembe véve félútról visszatekerhető az encoder, ami helyzettől és ízléstől függően furcsán hathat (mivel ekkor az általad 'dupla lépésesnek' nevezett kivitel anélkül ad egy-egy teljes oda-vissza jelzést, hogy akár egyszer is fix mechanikai állapotba lépett volna). A tapasztalat viszont az volt, hogy ha mind a 4 él meglétéhez kötöttünk egy lépést, akkor viszonylag gyakran hibázott, ezért kompromisszumként három éllel megelégedtünk. A hibázás (lépés kihagyása) ekkor elhanyagolható lett, és elmaradt a téves előre-hátra működés is. Persze hardverből is rásegítettünk, ahogy írtad, RC-szűrést (2,7k / 1nF) kialakítva. Gyári készülékeken sem mindig tökéletes a rotary, a mi megoldásunk sem lett annál rosszabb, egész nagy tekerési sebességig használható maradt.

Új hozzászólás Aktív témák