Új hozzászólás Aktív témák
-
At 1.6-os Atom proci a jobb vagy a VIA C7®-M-ULV Prozesszor? Mert nem tudom eldönteni milyet vegyek. Természetesen amelyik jobb.
Ebben mi a kerdes?
Via a hozzavalo chipsetnek koszonhetoen kevesebbet fogyaszt, viszont egyaltalan nem egy sebesseg bajnok.
1GHz-s Esther magos Via Eden-nel szerelt ipari PCnket siman lelepi XP alatt a Celeron650-nel szerelt regi verzio.Plusz extra blowjob factor a CX700 chipset+Esther DOS alatt...
Atom meg mukodik... (felteve ha nem doglik be azonnal a zsiruj alaplap.
)Ja, a Via arairol jobb nem beszelni, egybol lemesz hidba egy C7-es miniITX alaplap aratol.
(3 Atom kijon belole...)Egyebkent Via oldalat nezegetve nem jottem ra, mi a kulonbseg a legfrissebb Eden ULV meg a C7-M ULV vonal kozott.
Mindketto Esther, 128KB L2 cache, 16 pipeline, 400MHz rendszerbusz, ugyanaz a chipset jo hozzajuk, TDP is ugyanannyi... -
Esetleg próbáld meg, amit linkeltem (guglival meg lehet találni), az újabb, mint a DOS 6.22 cucca.
Kozben voltak meg olyan otletek is ceges szinten, hogy az MS-DOS 7.0 (=Win98 grafikus felulet nelkul) birja a 64 bitet, illetve a kulfoldi kollegaktol kaptunk egy azon a gepen allitolag jol mukodo DR-DOS 7.03 beallitast is, ghost formatumban. (*)
Ellenben az imaget nem birtuk megnyitni Ghost 6-tal, Ghost 14 meg sikeresen elqrta a kollega particios tablajat, es meg a akarmi.gho-t sem sikerult vele megnyitni, mondvan tul regi formatum.Plusz a heten kozbejott 2 holnap reggelre kell mukodo rendszer videki ugyfelnek moka a salesesek jovoltabol...
Jovo heten meg szakmai kiallitas, ugyhogy a ceg dumalni tudo fele mindent elkovet azert, hogy legyen mivel sz*pnunk.
*: Eddig tul sok mindenre igertek mar azt, hogy frankon mukodik, aztan letoltottuk, kiprobaltuk, fele sem ment, ahogy szerettuk volna.
Valahogy mindig mi vagyunk a beta-teszterek, mi szivunk elsonek az uj hardverekkel... -
Akinek van összehasonlítási alapja azoktól kérdezném:
Egy (vagy 2magos) atomos alaplap + benne egy mondjuk hw-s rögzítést támogató tv-kártya (pl. Hauppage PVR-150 MCE) VS ugyanez a tv-kártya egy ilyen gépben 3000+ barton magos proci mellett melyik a jobb, illetve bármelyik a kettő közül használható-e teljesértékű HTPC-ként?
Én most egy Pinnacle analóg softweres tömörítésű kártyával használtam. Ezzel is jól rögzít már az 1 magos is, mert ezek többnyire mpeg2-be nyomnak. Viszont szerintem már nem érdemes analóg tv kártyát venni ilyenben, hacsak nem tudod, hogy mindig is kábeltv-n akarod használni. (akkor is ki kell várni, mert 1 év és százával adják majd el az emberek az átállás miatt bagóért)
Nemsokára indul a földi sugárzás (dvb-t) annak meg egy 6E Ft-os USB stick vevő is elég, mivel nem tömörít, csak simán lementi az mpeg2-be becsomagolt mpeg4 streamet, ami eleve úgy jön majd. Annak elég egy PI 200 is.
De ugyanez igaz a Sat kártyákra is. Ott is eleve az adatfolyamot menti le, ezért csak akkora gép kell, ami lejátsza az SD videót, vagy a HD-t, ha azt is akarsz fogni. Ha csak SD kell, elég egy 500-as PIII is. Ha HD, akkor a duál Atom elg sokmindent visz, de az igazi az lesz majd, ha lesz egy normális HD gyorsítás benne. (új chipset, vagy HD-s videókártya a slotban+USB-s TV kártya) -
-
Fut 64 bites processzoron?
Csak azert kerdem, mert az MS-DOS 6.22 beepitett memoriamenedzsere ugy elszallt, mint a gyozelmi zaszlo...
Bar mostanaban ugysem erek ra veluk jatszani, mert fonokom szerint a sajat melommal kene haladnom (3 hete all
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), nem ezekkel a vasakkal szopni. -
Tiggr
tag
(előző HSZhez már nem tudom írni, ejh...)
...szal szétnézheznél esetleg videokártya hűtők terén is, lehet találsz olyat, amit rá lehet aggatni valahogy (radiátoros heatpipe-os is van kártya nélkül forgalomban, bár igaz, hogy ezek 4-5-6 ezres témák...) Azok sztem eleget hűtenek (gondolom egy videokártya is bekap annyi wattot, mint ez a chipset) és mocskosul laposak
Nem is rossz ötlet! Egyik sem! Mármint a chipsethűtő plusz normál hűtő kombinálása, meg a VGA hűtő sem! Ez utóbbi még jobb, csak a felfogatástól tartok itt is! A 4-6 ezer még belefér, ez a tök csendes gép nálam úgyis afféle hobbi!
Ha van még vkinek ötlete, esetleg konkrét megoldása, annak nagyon örülnék, ha megosztaná! Köszi!
-
Tiggr
tag
Hali!
Nekem is Atom nagy kérdésem lenne...
Nézegetem az "Asus EEE PC 1000" nevű modellt. Nagyon tetszik...
De van benne egy Intel Atom proci, ami ha jól látom, egy N270-es variáns.
Nos, körül néztem Intel házatáján, és rögtön elszörnyülködtem.
Találtam ott Atom prociból az "N270"-esen kívül még "Z" sorozatúakat is, de volt ott még "200", és "300" fajta is.
Megnéztem pár lökött PDF-et, de elég hamar kiakadtam, és felhagytam a kutakodással. Túl sok volt az információözön.Mi a fő különbség ezen procik között?
Meg elvileg lesz/van olyan Atom is, ami 2 magos. Én olyannal venném meg a cumómat...
A 2 magosnak mi (lesz) a neve?Az Atom procik vlaami telivér magok, vagy amolyan Celeron izék?
-
Nem hasznalunk semmi memoriazabalo TSR-t a touchscreen driveren kivul, igy is minden bajom van a TCP/IP memoriaigenyevel, egyszeruen nem marad eleg a programnak, ha halozaton at masik gepek csatlakoznak hozza.
Atomnal ez meg nem jelentkezett annyira sulyosan, mivel rendesen mukodik rajta a himem.sys, el tudom pakolni a DOS egy reszet az UMB-be, de az uj Vias csodagepunknel ez egyaltalan nem mukodik, csak 640KB all rendelkezesre, ebbol alig 320KB szabad.
Atomnal egyebkent sem latom ertelmet a DOSidlenek, mivel a chipset legalabb 3, de inkabb negyszer annyit fut el, mint a proci...
highmem.sys helyett más alternatíva?
http://www.unet.univie.ac.at/~a0503736/php/drdoswiki/index.php?n=Main.MemoryManagers
-
EmperorDraco
csendes tag
-
Nem meglepő, dos alatt nincs energiagazdálkodás / idle mód...
nyunyu:
használtok valamilyen progit, amit üresjáratban pihentetné a procit?
http://ftp.isu.edu.tw/pub/Hardware/tools/CPUtools/CPUidle/dosidle210.zip
HLT parancsokat ad ki a tsr ha minden igaz... mint annó win98 alatt a Rain... valószínűleg jópár fokot jelenthet (ha jó a hűtés akkor is jó, ha a lehető leghűvősebb marad )Nem hasznalunk semmi memoriazabalo TSR-t a touchscreen driveren kivul, igy is minden bajom van a TCP/IP memoriaigenyevel, egyszeruen nem marad eleg a programnak, ha halozaton at masik gepek csatlakoznak hozza.
Atomnal ez meg nem jelentkezett annyira sulyosan, mivel rendesen mukodik rajta a himem.sys, el tudom pakolni a DOS egy reszet az UMB-be, de az uj Vias csodagepunknel ez egyaltalan nem mukodik, csak 640KB all rendelkezesre, ebbol alig 320KB szabad.
Atomnal egyebkent sem latom ertelmet a DOSidlenek, mivel a chipset legalabb 3, de inkabb negyszer annyit fut el, mint a proci...
-
Nem meglepő, dos alatt nincs energiagazdálkodás / idle mód...
nyunyu:
használtok valamilyen progit, amit üresjáratban pihentetné a procit?
http://ftp.isu.edu.tw/pub/Hardware/tools/CPUtools/CPUidle/dosidle210.zip
HLT parancsokat ad ki a tsr ha minden igaz... mint annó win98 alatt a Rain... valószínűleg jópár fokot jelenthet (ha jó a hűtés akkor is jó, ha a lehető leghűvősebb marad ) -
spidersoft
senior tag
Hello!
Nem nyálaztam át azt a majd' 800 hozzászólást, csak kb. azt, ami a passzív hűtésről szól, szóval bocs, ha ismétlek!
Ki hol tart passzív chipset hűtéssel?
Én is elmesélem, amit tapasztaltam:
Rendeltem egy kétmagos Atomos lapot, és a héten volt is némi időm próbálgatni. Egy Travla C137-be gyűrtem bele, picoPSU-val. Egyedül a chipset aktív hűtése zavart. Meg hogy nem adtak olyan progit a laphoz, ami monitorozná a hőmérsékletet. Ezért aztán SpeedFan-t használtam a méréseimhez, nem tudom, mennyire pontos. Gyári hűtővel, csukott házban a chipsetre 55-60 fok körüli hőket mértem. Aztán egy régebbi, hibás Asus lapról leoperáltam a chipsethűtőt, ami kb. olyan magas, mint a proci passzív hűtője, és alapterületre is kicsit nagyobb, mint a gyári borda, sűrűbb lamellákkal. Kb olyan, mint az a Foxconn passzív hűtő, ami vhol itt egy képen is feltűnt, csak ez fekete. Na, ezt ráraktam a chipsetre és újra összepakoltam a gépet. SpeedFan szerint "normál" üzemben, vagyis némi letöltéssel, békén hagyva a gépet 76 fokot mértem. Amikor meghajtottam a grafikus részt (GoogleEarth-ben repdestem + böngészőben YouTube-os videot néztem párhuzamosan), akkor a maximum majd' fél óra után beállt 89-90 fokra. Elég soknak hangzik, de a Neten megnéztem, a 945GC max. tokhőmérsékletének az Intel 99 fokot ad meg. Szerintem egyelőre így hagyom, csak a vinyó zúg a gépben!
Viszont aggódok a nyári melegek miatt! Most a szoba 21 fokos, de mi lesz, ha 28-30 fokos lesz? Szóval jó lenne egy hatékonyabb hűtés (de passzív). Van egy szép nagy rézmagos procihűtőm, meg egy teljesen réz kisebb darab is. Gondoltam rá, hogy szétdarabolom ezek vmelyikét, hogy beférjen a házba, de van egy gond. Ilyenkor a nem szabványos hűtést úgy jó rögzíteni, hogy az ember két elletétes sarkon pillanatragasztót, középen meg pasztát használ a chip fémsapkáján. Ám ezen a chipen nincs fémsapi. Szóval nincs hol felfektetni és ragasztgatni a nagyobb bordát!
Vkinek jó ötlete van? Esetleg tudtok olyan szabványos méretű chipsethűtőt, ami jó hatásfokú (mondjuk viszonylag nagy és rézből van)? Vagy ki, hogyan oldotta meg? Én gondoltam arra is, hogy a déli hídra ragasztok, de úgy, hogy rálógjon az északira. Nem tudom, van-e magasságkülönbség, felfeküdne-e rá... ehhez már nem vagyok elég bátor! De ha már itt vagyok, pár tapasztalat a teljesítménnyel kapcsolatban: nekem nagyon bejött! Arra, amit akarok, tökéletes! Vagyis tudok vele Netezni, letölteni, akadásmentesen néztem 720p-s HD videot, megy a GoogleEarth... Kicsit tartottam a grafikus teljesítményétől, de kellemesen csalódtam, nekem elég. Sokkal jobb, mint a VIA EPIA M10000-esem volt (ez utóbbi eladó 512 MB RAM és egy Radeon 9100-as PCI-s videokarival együtt
)(előző HSZhez már nem tudom írni, ejh...)
...szal szétnézheznél esetleg videokártya hűtők terén is, lehet találsz olyat, amit rá lehet aggatni valahogy (radiátoros heatpipe-os is van kártya nélkül forgalomban, bár igaz, hogy ezek 4-5-6 ezres témák...) Azok sztem eleget hűtenek (gondolom egy videokártya is bekap annyi wattot, mint ez a chipset) és mocskosul laposak
-
spidersoft
senior tag
Hello!
Nem nyálaztam át azt a majd' 800 hozzászólást, csak kb. azt, ami a passzív hűtésről szól, szóval bocs, ha ismétlek!
Ki hol tart passzív chipset hűtéssel?
Én is elmesélem, amit tapasztaltam:
Rendeltem egy kétmagos Atomos lapot, és a héten volt is némi időm próbálgatni. Egy Travla C137-be gyűrtem bele, picoPSU-val. Egyedül a chipset aktív hűtése zavart. Meg hogy nem adtak olyan progit a laphoz, ami monitorozná a hőmérsékletet. Ezért aztán SpeedFan-t használtam a méréseimhez, nem tudom, mennyire pontos. Gyári hűtővel, csukott házban a chipsetre 55-60 fok körüli hőket mértem. Aztán egy régebbi, hibás Asus lapról leoperáltam a chipsethűtőt, ami kb. olyan magas, mint a proci passzív hűtője, és alapterületre is kicsit nagyobb, mint a gyári borda, sűrűbb lamellákkal. Kb olyan, mint az a Foxconn passzív hűtő, ami vhol itt egy képen is feltűnt, csak ez fekete. Na, ezt ráraktam a chipsetre és újra összepakoltam a gépet. SpeedFan szerint "normál" üzemben, vagyis némi letöltéssel, békén hagyva a gépet 76 fokot mértem. Amikor meghajtottam a grafikus részt (GoogleEarth-ben repdestem + böngészőben YouTube-os videot néztem párhuzamosan), akkor a maximum majd' fél óra után beállt 89-90 fokra. Elég soknak hangzik, de a Neten megnéztem, a 945GC max. tokhőmérsékletének az Intel 99 fokot ad meg. Szerintem egyelőre így hagyom, csak a vinyó zúg a gépben!
Viszont aggódok a nyári melegek miatt! Most a szoba 21 fokos, de mi lesz, ha 28-30 fokos lesz? Szóval jó lenne egy hatékonyabb hűtés (de passzív). Van egy szép nagy rézmagos procihűtőm, meg egy teljesen réz kisebb darab is. Gondoltam rá, hogy szétdarabolom ezek vmelyikét, hogy beférjen a házba, de van egy gond. Ilyenkor a nem szabványos hűtést úgy jó rögzíteni, hogy az ember két elletétes sarkon pillanatragasztót, középen meg pasztát használ a chip fémsapkáján. Ám ezen a chipen nincs fémsapi. Szóval nincs hol felfektetni és ragasztgatni a nagyobb bordát!
Vkinek jó ötlete van? Esetleg tudtok olyan szabványos méretű chipsethűtőt, ami jó hatásfokú (mondjuk viszonylag nagy és rézből van)? Vagy ki, hogyan oldotta meg? Én gondoltam arra is, hogy a déli hídra ragasztok, de úgy, hogy rálógjon az északira. Nem tudom, van-e magasságkülönbség, felfeküdne-e rá... ehhez már nem vagyok elég bátor! De ha már itt vagyok, pár tapasztalat a teljesítménnyel kapcsolatban: nekem nagyon bejött! Arra, amit akarok, tökéletes! Vagyis tudok vele Netezni, letölteni, akadásmentesen néztem 720p-s HD videot, megy a GoogleEarth... Kicsit tartottam a grafikus teljesítményétől, de kellemesen csalódtam, nekem elég. Sokkal jobb, mint a VIA EPIA M10000-esem volt (ez utóbbi eladó 512 MB RAM és egy Radeon 9100-as PCI-s videokarival együtt
)...és ha egy kiszuperált/gagyi/olcsó/stb hűtőt, aminek ilyen felfogatása van szétvágsz, és csak a felfogatás részt hagyod meg, csak keretként, aztán beleszereled a közepébe a jó hűtőt? Akkor lesz a jó hűtőn egy karima, ami nemigen vesz részt a hűtésben, csak a felfogatásban. ;-)
Ezzel csak az az egy baj van, hogy pontosan és merev szerkezetnek kell megcsinálni, hogy egyet álljon, mert vagy nem fog hűteni, vagy széttapossa a procit...
(gclf2 hiánycikk mindenütt... remélem felköti az intel a gatyáját és rááll a termelésre
)
OFF
Feldobtam egy kérdést [ide], tág értelemben atomos (nettopos) érdeklődés, de inkább oda tartozik. Azért linkelem ide, mert nem tudom megtalálja-e valaki egy 3 éve csendes topicban... Ha valakinek 5lete van akkor örülnék, ha megírná ;) Köszi előre is
ON -
Tiggr
tag
Hello!
Nem nyálaztam át azt a majd' 800 hozzászólást, csak kb. azt, ami a passzív hűtésről szól, szóval bocs, ha ismétlek!
Ki hol tart passzív chipset hűtéssel?
Én is elmesélem, amit tapasztaltam:
Rendeltem egy kétmagos Atomos lapot, és a héten volt is némi időm próbálgatni. Egy Travla C137-be gyűrtem bele, picoPSU-val. Egyedül a chipset aktív hűtése zavart. Meg hogy nem adtak olyan progit a laphoz, ami monitorozná a hőmérsékletet. Ezért aztán SpeedFan-t használtam a méréseimhez, nem tudom, mennyire pontos. Gyári hűtővel, csukott házban a chipsetre 55-60 fok körüli hőket mértem. Aztán egy régebbi, hibás Asus lapról leoperáltam a chipsethűtőt, ami kb. olyan magas, mint a proci passzív hűtője, és alapterületre is kicsit nagyobb, mint a gyári borda, sűrűbb lamellákkal. Kb olyan, mint az a Foxconn passzív hűtő, ami vhol itt egy képen is feltűnt, csak ez fekete. Na, ezt ráraktam a chipsetre és újra összepakoltam a gépet. SpeedFan szerint "normál" üzemben, vagyis némi letöltéssel, békén hagyva a gépet 76 fokot mértem. Amikor meghajtottam a grafikus részt (GoogleEarth-ben repdestem + böngészőben YouTube-os videot néztem párhuzamosan), akkor a maximum majd' fél óra után beállt 89-90 fokra. Elég soknak hangzik, de a Neten megnéztem, a 945GC max. tokhőmérsékletének az Intel 99 fokot ad meg. Szerintem egyelőre így hagyom, csak a vinyó zúg a gépben!
Viszont aggódok a nyári melegek miatt! Most a szoba 21 fokos, de mi lesz, ha 28-30 fokos lesz? Szóval jó lenne egy hatékonyabb hűtés (de passzív). Van egy szép nagy rézmagos procihűtőm, meg egy teljesen réz kisebb darab is. Gondoltam rá, hogy szétdarabolom ezek vmelyikét, hogy beférjen a házba, de van egy gond. Ilyenkor a nem szabványos hűtést úgy jó rögzíteni, hogy az ember két elletétes sarkon pillanatragasztót, középen meg pasztát használ a chip fémsapkáján. Ám ezen a chipen nincs fémsapi. Szóval nincs hol felfektetni és ragasztgatni a nagyobb bordát!
Vkinek jó ötlete van? Esetleg tudtok olyan szabványos méretű chipsethűtőt, ami jó hatásfokú (mondjuk viszonylag nagy és rézből van)? Vagy ki, hogyan oldotta meg? Én gondoltam arra is, hogy a déli hídra ragasztok, de úgy, hogy rálógjon az északira. Nem tudom, van-e magasságkülönbség, felfeküdne-e rá... ehhez már nem vagyok elég bátor! De ha már itt vagyok, pár tapasztalat a teljesítménnyel kapcsolatban: nekem nagyon bejött! Arra, amit akarok, tökéletes! Vagyis tudok vele Netezni, letölteni, akadásmentesen néztem 720p-s HD videot, megy a GoogleEarth... Kicsit tartottam a grafikus teljesítményétől, de kellemesen csalódtam, nekem elég. Sokkal jobb, mint a VIA EPIA M10000-esem volt (ez utóbbi eladó 512 MB RAM és egy Radeon 9100-as PCI-s videokarival együtt
) -
Nem tudom hogy általánosságban hogyan teljesítenek a Spire hűtők de nekem egy hasonlóm (ugyanez?) volt régen GF4 MX440 -en és egy év alatt úgy kijött a hangja hogy nem lehetett huzamosabban kibírni mellette (a gyári tovább bírta). Nem tudom mennyit számít hogy a kártyán lógott a tengelye de egy minőségi hűtőnél szerintem ennek nem kellene akadálynak lennie. Szóval én inkább nem azt választanám hanem valamilyen ball bearing -eset, nekem pl. Cooler Master 8cm -es hűtőim vannak ball bearing -esek mostmár lassan 4-5 éve és semmit nem nőtt a hangjuk, időközönként kiporolom őket persze. Nem voltak olcsók de úgy tűnik megérték az árukat.
-
nLali
őstag
Nem hallgattok rám...
12 centis SilentBlade 5Voltal. Hűti a csipszetet,procit, és még a ramot is Ha van a PCI foglalatba kari, azon kényelmesen ücsörög. Hangja egy év után sincs a ventinek. Elég nehéz amúgy észrevenni, hogy 5volton, vagy 12 volton megy-e.Még egy halk vinyó is elnyomja a hangját. -
Én megveszem szerintem ma vagy holnap azt a spire ventilátort...ennél már csak halkabb lehet. Aztán meglátom hogy rászorulok-e arra hogy a sysre kössem, vagy maradjon az mch-n.
Más is panaszkodott már pl az egymagos atomnál, hogy milyen zajos volt neki a ventilátor. Valószínűleg ő is ebből a szériából kapott -
Én a sysre kötöttem, az 50%-on megy, plusz tettem rá egy ellenállásos kis bigyót, amit néhány Zalman ventihez adnak. Azt hittem, kevés lesz így, de nem tűnik úgy, hogy melegedne. Mondjuk nálam ugye van helye bőven a nagy házban.
Amúgy ha valakinek kellene, valamelyik nap találtam pár bontatlan CF-IDE átalakítót az egyik fiókban
. Közvetlen az alaplapra dughatósok.Én megveszem szerintem ma vagy holnap azt a spire ventilátort...ennél már csak halkabb lehet. Aztán meglátom hogy rászorulok-e arra hogy a sysre kössem, vagy maradjon az mch-n.
Más is panaszkodott már pl az egymagos atomnál, hogy milyen zajos volt neki a ventilátor. Valószínűleg ő is ebből a szériából kapott -
-
Az a gond, hogy az mch csatlakozó nem szabályozható, csak a sys. Ott viszont hiába 50%-os kitöltési tényezővel hajtaná a ventilátort, a ~6000 rpm csak 4700 körülre esik vissza.
Majd el fogok vele játszani, de lehet hogy megér egy ezrest egy 4cm-es JÓ chipsethűtő. Már csak találnom kell olyat :\Jah még valami. Nagyon levenni nem akarom a ventilátort, mert nekem nem olyan lapom van, ami pl intel honlapján fentvan. Ezen kb fele akkora magas az összes borda. Picivel a memória alatt vannak magasságban.
Én a sysre kötöttem, az 50%-on megy, plusz tettem rá egy ellenállásos kis bigyót, amit néhány Zalman ventihez adnak. Azt hittem, kevés lesz így, de nem tűnik úgy, hogy melegedne. Mondjuk nálam ugye van helye bőven a nagy házban.
Amúgy ha valakinek kellene, valamelyik nap találtam pár bontatlan CF-IDE átalakítót az egyik fiókban
. Közvetlen az alaplapra dughatósok. -
-
El Tebe
tag
Én "moddoltam" egy sort:
a kis ventit lekaptam mert bazi hangos volt és került rá egy 8 centis GlacialTech, ami "lefedi" szinte a fél alaplapot, így az egész hűtendő rész hűvösben leledzik.A CF kártyán linux van, egy IDE átalalkítóval csatlakozik a laphoz és amolyan NAS-ként használom.
Azt kell mondjam, hogy erre az Atom proci Atom jó
-
Az a gond, hogy az mch csatlakozó nem szabályozható, csak a sys. Ott viszont hiába 50%-os kitöltési tényezővel hajtaná a ventilátort, a ~6000 rpm csak 4700 körülre esik vissza.
Majd el fogok vele játszani, de lehet hogy megér egy ezrest egy 4cm-es JÓ chipsethűtő. Már csak találnom kell olyat :\Jah még valami. Nagyon levenni nem akarom a ventilátort, mert nekem nem olyan lapom van, ami pl intel honlapján fentvan. Ezen kb fele akkora magas az összes borda. Picivel a memória alatt vannak magasságban.
Nincs valami átalakítókeret ami 4cm-ről pl. 8-asra konvertál ott azért már van választék
-
-
-
A lapra gondoltam. Persze nem "olcsó", de minőségibb, miont az összedobott intel lap. De +4E mit számít egy céges vásárlásnál, ahol az ügyféllel úgyis a 5*öse van kifizettetve!?
Viszont megszűnik a szívás, az állandó rohangálás a helyszínre, nem beszélve a presztízsveszteségről, amit a folyamatos burning az ügyfél előtt okoz.
-
A lapra gondoltam. Persze nem "olcsó", de minőségibb, miont az összedobott intel lap. De +4E mit számít egy céges vásárlásnál, ahol az ügyféllel úgyis a 5*öse van kifizettetve!?
Viszont megszűnik a szívás, az állandó rohangálás a helyszínre, nem beszélve a presztízsveszteségről, amit a folyamatos burning az ügyfél előtt okoz.
-
Faxomat mar az Atomba.
Amit eddig mukodonek hittem Morex 2799+D945GCLF kombo sem 100%-as.
8 gepes ugyfel panaszkodik, hogy allandoan tulmelegszik es kifagynak.Kár, pedig szép házikó.
Nekem egy Csiftek MIDI toronyban van, ebben nem melegszik
Úgysem tudtam a házat eladni, másikat venni meg marha drága lett volna. -
quby
őstag
Szerintem neked jobb választás a netbook chipsettel és procival szerelt miniITX kialakítás, mint pl. ez [link] Azok olcsóbbak lehetnek mint ez a MID-ből származtatott, bár még mindig jóval drágábbak mint a low cost nettop chipset és Atom procival készülő példányok. GE port ahogy nézem ezon is akad, akár kettő is. A fogyasztása pedig ennek a combonak sem vészes 20-25W körül van, pl. ebben az Asus cuccban is ez a netbook chipset+cpu combo van: [link]
Az Intel szerintem nem nagyon fog eltérni a saját maga által felállított üzletpolitikán. miniITX-es kiszerelést szerintem csak a nettop chipset+cpu párosból fognak csinálni, tőlük nem tartom valószínűnek hogy megjelennek olyan dekstop alaplap kialakításokkal amit elsődlegesen nem oda szántak.
Igen, az asus cuccát már néztem! de az kicsit drága ráadásul kifizetek 1 xp home-ot ami szerintem a létezö legroszabb választás nekem + van itthon minden egyéb hardver ram+hdd+wifi....
Ellenben az MSI lapja sokkal szemrevalóbb.... -
shabbarulez
őstag
Nem ismerem ezt a márkát, de 1 kicsit elkeseritettél
nembaj, ha kell, várok még ugyis lesz bizti inteltöl is lap, csak még várni kell. Router-t fájlszervert akarok csinéálni belöle, ezért kell rá gigalan + 1 szabad pci a wifinek, és notivinyóstul együtt ne egyen többet 20w-nál. az összes sallangot kikapcsolnám a BIOS-ban (hang usb, soros párhuzamos blablabla aminek minimális energiaigénye lehet és nincs rá szükség) -
juliabrilke
veterán
Nem ismerem ezt a márkát, de 1 kicsit elkeseritettél
nembaj, ha kell, várok még ugyis lesz bizti inteltöl is lap, csak még várni kell. Router-t fájlszervert akarok csinéálni belöle, ezért kell rá gigalan + 1 szabad pci a wifinek, és notivinyóstul együtt ne egyen többet 20w-nál. az összes sallangot kikapcsolnám a BIOS-ban (hang usb, soros párhuzamos blablabla aminek minimális energiaigénye lehet és nincs rá szükség) -
quby
őstag
A Kontron arról híres, hogy emberi áron adja a dolgait!
Egyébként jó cuccaik vannak, de sajnos csillagászati összegekért.
Nem ismerem ezt a márkát, de 1 kicsit elkeseritettél
nembaj, ha kell, várok még ugyis lesz bizti inteltöl is lap, csak még várni kell. Router-t fájlszervert akarok csinéálni belöle, ezért kell rá gigalan + 1 szabad pci a wifinek, és notivinyóstul együtt ne egyen többet 20w-nál. az összes sallangot kikapcsolnám a BIOS-ban (hang usb, soros párhuzamos blablabla aminek minimális energiaigénye lehet és nincs rá szükség) -
shabbarulez
őstag
A rend kedvéért akkor őt is berakom ide.
* Intel® Atom™ processzor 1.1 GHz BGA
* Intel® US15 beágyazott Chipset
* FSB 400
* 1x DDR2 200 tűs DIMM
* 2x PCI-Express 1x
* 2x SDIO
* LCD csatalakoztatási lehetőség a lapon, LVDS
* Alaplapi grafikus memória 256MB -ig
* CRT, DVI (opcionális)
* 1x 10/100/1000 Mbps Ethernet
* 8x USB 2.0, 2x RS232C
* 1x ATA100 IDE Controller
* Compact Flash foglalat a lapon
* High definition audio
* Méret: 170 x 170 mm (6.7" x 6.7")___________________________________________________________________________
Rájöttem egyébként miért is nem jó ez HTPC -nek. Adatlapja alapján csak MPEG2 -t tud hardveresen dekódolni, másrészt a CRT/DVI kimenet felbontása 1280x1024 -ben van maximalizálva. (tehát max. 720p van natívban) Ja és látszik hogy még "reggel" van, a CPU fölé nem lóghat be semmi mert ott van mellette egy jó kis kondenzátor erdő. -
A rend kedvéért akkor őt is berakom ide.
* Intel® Atom™ processzor 1.1 GHz BGA
* Intel® US15 beágyazott Chipset
* FSB 400
* 1x DDR2 200 tűs DIMM
* 2x PCI-Express 1x
* 2x SDIO
* LCD csatalakoztatási lehetőség a lapon, LVDS
* Alaplapi grafikus memória 256MB -ig
* CRT, DVI (opcionális)
* 1x 10/100/1000 Mbps Ethernet
* 8x USB 2.0, 2x RS232C
* 1x ATA100 IDE Controller
* Compact Flash foglalat a lapon
* High definition audio
* Méret: 170 x 170 mm (6.7" x 6.7")___________________________________________________________________________
Rájöttem egyébként miért is nem jó ez HTPC -nek. Adatlapja alapján csak MPEG2 -t tud hardveresen dekódolni, másrészt a CRT/DVI kimenet felbontása 1280x1024 -ben van maximalizálva. (tehát max. 720p van natívban) Ja és látszik hogy még "reggel" van, a CPU fölé nem lóghat be semmi mert ott van mellette egy jó kis kondenzátor erdő.SDIO? Most lehet, hogy keverem valamivel, de az nem a PDA-kon használt SD foglalat mindenféle ketyerékhez (wifi, bt stb)? A két PCI-E csatlakozó elrendezése elég érdekes
-
DarkByte
addikt
A rend kedvéért akkor őt is berakom ide.
* Intel® Atom™ processzor 1.1 GHz BGA
* Intel® US15 beágyazott Chipset
* FSB 400
* 1x DDR2 200 tűs DIMM
* 2x PCI-Express 1x
* 2x SDIO
* LCD csatalakoztatási lehetőség a lapon, LVDS
* Alaplapi grafikus memória 256MB -ig
* CRT, DVI (opcionális)
* 1x 10/100/1000 Mbps Ethernet
* 8x USB 2.0, 2x RS232C
* 1x ATA100 IDE Controller
* Compact Flash foglalat a lapon
* High definition audio
* Méret: 170 x 170 mm (6.7" x 6.7")___________________________________________________________________________
Rájöttem egyébként miért is nem jó ez HTPC -nek. Adatlapja alapján csak MPEG2 -t tud hardveresen dekódolni, másrészt a CRT/DVI kimenet felbontása 1280x1024 -ben van maximalizálva. (tehát max. 720p van natívban) Ja és látszik hogy még "reggel" van, a CPU fölé nem lóghat be semmi mert ott van mellette egy jó kis kondenzátor erdő. -
juliabrilke
veterán
-
DarkByte
addikt
Nem gondoltam volna hogy lesz majd valaha ilyen mini-ITX-es Atom combo. A MID-hez készült Z500-as Atom chipből és a hozzá való US15W chipsetből is csinálni fog egy cég miniITX-es megoldást. Mondjuk HTPC-t ebből sem igazán lehet építeni, hiába van a chipsetben hardwares HD dekódolás, mert a megjelenítő képessége erősen korlátozott. Gondolom itt is bejátszik az hogy Intel nem akar házon belüli riválist a saját HTPC platformjának.
a megjelenítő képessége erősen korlátozott
Ez hol is nyílvánul meg?
Ha jól látom erre már nem kell semmilyen borda a Z500 -as chip miatt (legalább is most vagy a miniPCI -ba rakott kártya vagy a DIMM foglalatba rakott memória belóg a proci fölé.
-
quby
őstag
Nem gondoltam volna hogy lesz majd valaha ilyen mini-ITX-es Atom combo. A MID-hez készült Z500-as Atom chipből és a hozzá való US15W chipsetből is csinálni fog egy cég miniITX-es megoldást. Mondjuk HTPC-t ebből sem igazán lehet építeni, hiába van a chipsetben hardwares HD dekódolás, mert a megjelenítő képessége erősen korlátozott. Gondolom itt is bejátszik az hogy Intel nem akar házon belüli riválist a saját HTPC platformjának.
ÁÁÁ... Erre várok!!
nekem router+nas+torrentre kell 7/24-ben menne passzivan! Remélem 20W alatt elketyeg 1 noti vinyóval, és emberi áron beszerezhetö lesz..... -
shabbarulez
őstag
-
Sikerült vkinek a tv kimeneten teljes képernyős Overlay-t belőni? A videókártya beállításainál kipipáltam, hogy teljes képernyős, a Media Player Classic-ban biállítottam, hogy Overlay (meg mással is próbálkoztam), de csak nem akart összejönni.
Vagy Intelnél nincs ilyen? Azt hiszem, ATi-kkal használtam úgy, hogy mikor Overlay módban elindítottam egy filmlejátszást, akkor a TV-n csak az látszódott teljes méretben, a monitoron nem kellett full screenre tenni. -
Hát igen. Ez a probléma. Pedig nagyon sok adás jön holdról 1080i-ben. 1080p szinte nincs is.
Egyébként megkértem a videó készítőjét hogy az m1 -es HD mintával is készítsen egy review -t. Azt írta nekem pár órája hogy a jövő héten jön meg neki a végleges ház és tápegység és utánna szíves örömest megcsinálja. Amint elérhető lesz linkelem.
-
Hát igen. Ez a probléma. Pedig nagyon sok adás jön holdról 1080i-ben. 1080p szinte nincs is.
-
Ez így van, de legalább ez itt figyel már az asztalon. Nekem bőven elég most ez is.
Ez csak kellemes bónusz, hogy ha meg akarok nézni vele egy 720p-t, akkor picit meghúzom és minden ok. Alapban meg 1400-on megy. Mindenre elég. Sőt, ha felkerül rá a házvezérlés, akkor elég az 1200 is+CF.Inkább arra lennék kíváncsi, hogy az x264-es 1080p végülis megy vagy sem a dualon? Ha megy, akkor meddig? (10-12mbit?) Mert ha nem megy rajta tökéletessen, akkor totál semmi értelme azt venni. Számomra ez a tesztekből nem igazán derült ki, de legalábbis az, hogy döcög szinte mind.
Ezt láttad már? [link] 1080p rip -ekkel 10Mbit környékéig úgy tűnik nincs gond. Én azt sajnálom hogy az 1080i DVB-T adást már nem bírta el az itteni teszt szerint, így nem építhető vele számomra teljes értékű HTPC.
-
Viszont kicsit drágának tartom a lapot. Az igaz, hogy a Gigabyte összegyúrta az intel egymagos lapját a kétmagos néhány poitív tulajdonságával, de akkor is sok. Ezért már tényleg kétmagos verziót kapok gigabit lannal és Svideoval.
Nekem meg KAPHATO alaplap kell, nem olyan, amire 3 hetet varunk, aztan mese habbal.
Teljesitmeny meg nem erdekel, mert DOS alatt a ketmagos is ugyanolyan lassu, mint az egymagos.
Intellel ugy nez ki rendesen befurodtunk a docogos elerhetoseg miatt, sebaj, legkozelebb kiprobaljuk a GC230D-t, azt most hirtelen 2 pesti nagykerben is kapnek, 1 helyett 3 ev garival.
Raadasul az Intel garijat a hajamra kenhetem, ha gyarilag selejt a lap, es masnap mar nem tudjak cserelni, mert elfogyott...Fonokom persze mindig projekt elott 2-3 nappal szol, hogy kell x gep, holnapra...
-
Igen az Infolex elég Gigabyte centrikus. Viszont kicsit drágának tartom a lapot. Az igaz, hogy a Gigabyte összegyúrta az intel egymagos lapját a kétmagos néhány poitív tulajdonságával, de akkor is sok. Ezért már tényleg kétmagos verziót kapok gigabit lannal és Svideoval.
Viszont kicsit drágának tartom a lapot. Az igaz, hogy a Gigabyte összegyúrta az intel egymagos lapját a kétmagos néhány poitív tulajdonságával, de akkor is sok. Ezért már tényleg kétmagos verziót kapok gigabit lannal és Svideoval.
Nekem meg KAPHATO alaplap kell, nem olyan, amire 3 hetet varunk, aztan mese habbal.
Teljesitmeny meg nem erdekel, mert DOS alatt a ketmagos is ugyanolyan lassu, mint az egymagos.
Intellel ugy nez ki rendesen befurodtunk a docogos elerhetoseg miatt, sebaj, legkozelebb kiprobaljuk a GC230D-t, azt most hirtelen 2 pesti nagykerben is kapnek, 1 helyett 3 ev garival.
Raadasul az Intel garijat a hajamra kenhetem, ha gyarilag selejt a lap, es masnap mar nem tudjak cserelni, mert elfogyott...Fonokom persze mindig projekt elott 2-3 nappal szol, hogy kell x gep, holnapra...
-
-
Nem nagyon haladok a saját ház projectel.
Közben tettem egy próbát húzás terén.
1800-on döcögés nélkül nyomja a Transformers 720p-s videót, ami még a Sempron 3000+-os gépemen is beállt (van egy jelenet, amikor az elején a helikopter átalakul és elkezd lövöldözni... na az mindenhol beszaggatott eddig nekem. Főleg amikor berobban a torony üvege)Szóval 720p kipipálva az egymagossal is!
Persze CoreAVC, MPCHC.
Tovább nem húztam, a célt ezzel elértem.
Kéne vennem már egy jó LCD TV-t. HD ready elég. Vagy 22-24-es monitort ami full HD-s.
Nem tudtok itt Pécsen vmi jó forrást? Látom vagyunk páran. Max 100-120E-et tudok rászánni. Kéne, mert nálam egy HelloHD cucc is 1 hónapra, de kipróbálni se tudom TV nélkül
Ad kölcsön vki?Nekem ilyenem van. Anno még több mint a duplájáért vettem.
A Benq monitort az Infolexben nézted? Szerintem jó áron van. Én most vettem csajomnak egy 20"-os ASUS VW202t 40ért, ami nem full HDs. Csak ugye nőbű van, aztán "ez teccik és kész".Egyébként hogyan húztad az Atomot? Én most nem tudom megnézni a BIOSát, mert nincs rákötve monitor, de nem emlékszem, hogy lenne benne ilyen opció, azért kérdem.
-
Hali
Én sem haladok a megfelelően olcsó ház megtalálásával.
20E alatt nem tudtam kihozni, csak valami nagyobb házzal.
Max. egy 20*10-20*30 mm (szé*ma*mé) -es tartományban gondolkodok.
Néztem már hogy van- valamilyen fémdoboz (valami villanyszerelős vagy ilyesmi cégnél) de csak jóval kisebbet vagy nagyobbat találta.
Használt cuccok között is kerestem de főleg csak ATX es méretben találtam.
Nincs valakinek tippje hogy hol nézzem még meg. -
Megnéztem ezt az boltot, amt írtatok. Nemsokára jön egy BenQ monitor 22-24 colosban, ami full HD-s (1920*1080/16:9-es arányú). Eddig ok, tudta ezt már más is előbb, de az ára:
22"-os: 38E Bruttó!
Igaz sima TN-es panel, de ennyiért szerintem nagyon megéri. Főleg, hogy most nemigen tudok erre költeni, viszont már rettentő gáz ami van.
Egy olcsó atomos rendszernek igen jó megjelenítő lehet.
Ismeri esetleg vki?Hali
Én sem haladok a megfelelően olcsó ház megtalálásával.
20E alatt nem tudtam kihozni, csak valami nagyobb házzal.
Max. egy 20*10-20*30 mm (szé*ma*mé) -es tartományban gondolkodok.
Néztem már hogy van- valamilyen fémdoboz (valami villanyszerelős vagy ilyesmi cégnél) de csak jóval kisebbet vagy nagyobbat találta.
Használt cuccok között is kerestem de főleg csak ATX es méretben találtam.
Nincs valakinek tippje hogy hol nézzem még meg. -
Nem nagyon haladok a saját ház projectel.
Közben tettem egy próbát húzás terén.
1800-on döcögés nélkül nyomja a Transformers 720p-s videót, ami még a Sempron 3000+-os gépemen is beállt (van egy jelenet, amikor az elején a helikopter átalakul és elkezd lövöldözni... na az mindenhol beszaggatott eddig nekem. Főleg amikor berobban a torony üvege)Szóval 720p kipipálva az egymagossal is!
Persze CoreAVC, MPCHC.
Tovább nem húztam, a célt ezzel elértem.
Kéne vennem már egy jó LCD TV-t. HD ready elég. Vagy 22-24-es monitort ami full HD-s.
Nem tudtok itt Pécsen vmi jó forrást? Látom vagyunk páran. Max 100-120E-et tudok rászánni. Kéne, mert nálam egy HelloHD cucc is 1 hónapra, de kipróbálni se tudom TV nélkül
Ad kölcsön vki? -
Jesu
csendes tag
Nem nagyon haladok a saját ház projectel.
Közben tettem egy próbát húzás terén.
1800-on döcögés nélkül nyomja a Transformers 720p-s videót, ami még a Sempron 3000+-os gépemen is beállt (van egy jelenet, amikor az elején a helikopter átalakul és elkezd lövöldözni... na az mindenhol beszaggatott eddig nekem. Főleg amikor berobban a torony üvege)Szóval 720p kipipálva az egymagossal is!
Persze CoreAVC, MPCHC.
Tovább nem húztam, a célt ezzel elértem.
Kéne vennem már egy jó LCD TV-t. HD ready elég. Vagy 22-24-es monitort ami full HD-s.
Nem tudtok itt Pécsen vmi jó forrást? Látom vagyunk páran. Max 100-120E-et tudok rászánni. Kéne, mert nálam egy HelloHD cucc is 1 hónapra, de kipróbálni se tudom TV nélkül
Ad kölcsön vki? -
-
MS fele WfW kliens vajon mukodik alatta?
Vegre sikerult ma kisakkoznom egy mukodo TCP/IP-s beallitast DOS ala, ami 20KB-val kevesebb ramot zabal(*), mint az eddig hasznalt NetBEUI, igy mar nem szall el a program nyomtataskor
Holnap DR-DOS kap megegy eselyt (USB floppyba bootlemez be, sys c:, DR-DOS mappajat meg nem toroltem le, csak atneveztem.), ha azzal mukodik, akkor ugy marad, ha nem, akkor kiprobalom a FreeDOS-t.
*: 640KB should be enough for all...
Esetleg kulfoldi kollegakat nyaggatom, hogy adjak mar oda az altaluk hasznalt Novell fele TCP/IP klienst, mert az meg kevesebb RAMot fogyaszt.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
)
nekem router+nas+torrentre kell 7/24-ben menne passzivan! Remélem 20W alatt elketyeg 1 noti vinyóval, és emberi áron beszerezhetö lesz.....
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Valami baja van a tápomnak
- Apple MacBook
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Kuponkunyeráló
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Keresünk iPhone 16/16 Plus/16e/16 Pro/16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! LG Ultrawide 34UM69G-B IPS 75Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AsRock H510M i5 10400 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- Audio-Technika ATH-M20x monitor fejhallgató, hibás
- iPhone 13 Pro Max 512GB zöld
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest