-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz RetepNyaraB #2451 üzenetére
Hát ja. Sajnos... Mondjuk ez a kiscsaj jól nyomja a millió dolcsis rendszer review-t
Csak pislogtam elsőre.. [link][ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #2452 üzenetére
Ha az én feleségem mondana egy olyat sóhajtva egy hifi-show-n, hogy drágám, micsoda rendszer, és képzeld, nincs a jelútban egyetlen kondenzátor sem, csak trafók és csövek, lehet összepisálnám magam a gyönyörűségtől
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
És még ízlése is van a fickónak, ha az övé az elhangzó anyag..
Féltem kicsit, hogy na, milyen borult dolgot hallok vajon egy 1 milkós hifin, erre mmm ... mmmmmmmm ... Ez naggggyon fini A többi vizuális orgazmus, gyönyörű kütyük.Elképzelem, ahogy az arc itt éppen ott tartott, hogy hmm, a Jolida csúcs széria uncsi volt, amint hozzászokott az agya, a dCS is már reszelt kicsit itt-ott a fülének, á akkor húzzunk be egy Aries szettet. Súlyos
Mondjuk a garázsába is benéznék, kinézek belőle egy sarokban lepel alatt bujkáló, rommá polírozott SL300-at
Ha a jópofán moddolt mélytölcsérekben azok ott Fostex FE 208E Sigma-k, akkor az jajdejó. Majdnem építettem velük, a gyári tervek alapján hozzá lőtt tölcsért anno. Nem mai cucc, de élő, kapható, vehető, vélemények megoszlanak amúgy róla. Nyilván egy egymilkós hifit nem szólunk le, úgyhogy itt kötelezően rohadtjól szólnak.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #2457 üzenetére
Csak nyugodtan, ÉÉÉN csak dicsérni fogom, nálunk púpon plafonig minden, full hadiállapot. Két nővel nem egyszerű Táska, cipő, csilliárd ruhafogas, költözni terveztünk, hogy dejó, majd tavasszal lépünk, addig már kibírjuk féllábon, erre jött a koronaszitu és ülhetünk a seggünkön még őszig minimum
Engem érdekel a szobád
Is .. (Nem, nem az alsógatyádra gondolok)Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #2460 üzenetére
Köszi!
Á dehogynem építek,hangsugárzót, szobai akusztikai elemek, elcsatolás, erősítő átalakítás stb, vettem nemrég 1kalibráló szettet és 4db minidsp-t aktív váltásnak és korrekciózásnak (DSP). Szóval azért elvagyok így magamnak, pl nagyon tetszik a mérés tudománya, és a korrekciózás, azóta nagyságrendeket ugrott a rendszerem hangja, és legalább tudom, hogy mi a hiányosságai. Építettem néhány HTPC-t is azokat reszelgetem mostanában, DIY "tápgenerátor" van éppen tesztpadon.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz python1 #2461 üzenetére
Szuper
Ha már mérés: a MiniDSP SHD az Audiosciencereview SINAD tesztjeiben DAC oldalon elég elôkelô helyet foglalt el, komoly, nagy neveket maga mögött hagyva. Érdemes megnézni a teljes listát
(Mérnek sokmindent amúgy).[link]
Az a kattintható kép a rengeteg oszloppal (ez csak egy véletlenszerû teszt, mert a rangsorolás külön linken nem érhetô el, csak ha belemászik az ember az egyik kütyü tesztjébe).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
AMDFan
addikt
válasz Dißnäëß #2449 üzenetére
Dj Krush tetszett
Japánokkal kb. nulla kapcsolatom van, egyedül Kentarot ismertem, de őt is a C2C-n keresztül ismertem meg: [link]
A vokális japán zene egyelőre nem lesz a kedvencem(#2456) Dißnäëß : a japán kultúra egy teljesen más világ Még ázsián belül is mások. Pár éve voltam Japánban. Turistaként nagyon érdekes volt, de valahogy összeszorul a gyomrom ha belegondolok hogy az ő életüket kellene élnem. Az biztos, hogy baromi érdekes ország/nép/kultúra. Nem lenne könnyű leírni őket pár sorban.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dißnäëß #2462 üzenetére
Szoktam nézegetni ezt az oldalt,nagyon tanulságos, van néhány készülék ill hangkártyám a listáról és valóban hozzák ezeket a szinteket. Tigris kérdezett a múltkor CA dacmagic vs asus sonar hangkártya összehasonlításáról, és pont most látom, hogy pici választja el őket az asus javára, kb pont ezt írtam le én is, tehát elég reálisak a mérések.Egyébként minidsp is hozza bármelyik itthoni készülékem minőségét szerencsére.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Azt mondják, úgy kell
Python kolléga hangfalait elnézve (szó szerint hangfalak) én kb. napokat, ha nem heteket szórakoznék azzal, hogy órákat ülök a kedvenc zenéimmel a nappaliban ide-oda tilitolizva őket ilyen 5-10 centiket és aztán jöhetnek a színes szigszalagok a padlóra
Bár ezt bármilyen hangfallal megteszem.
Tudod mi inkább az érdekes kérdés ilyenkor ? Hogy ha a mérések kimutatnak egy ideális hangzást, és az a fülednek nem jön be. Ami meg bejön a fülednek és bokalefos, arra a műszer azt mutatja, hogy hááát nem épp optimális. Na akkor kell hátranyúlni és megvakarni a tarkónkat, merre tovább és vajon a fülednek higyj, vagy "neveld át Magad" (mert ez is lehetséges) és hozzászokatod az agyad a műszerrel jónak mérthez. És ez a "gond" az egésszel amúgy, amitől az audio annyira szubjektívvá válik és csillió eltérő utat jár mindenki, nincs két egyforma rendszer, környezet, fül, agy, olyan mint az ujjlenyomat, mindegyik egyedi.. mert nincs benne fix pont, az összes paraméter mozog, melyik mennyit. Még az idő múlásával is.. A fizika egy dolog, a percepció meg egy másik.
Ki tudja, ezen az őrült drága szetten ki mit hallana élmény gyanánt. (És megint más, mit merne belőle bevallani, ha nem tetszik, hogy ne utálják ki azonnal, vagy nézzék tökhülyének)
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
#2 igen, egyetértek. Egy gimis cimbim (aki 2-3 éve öngyilkos lett ) kiment oda élni pár évet, anyám unokatesója szintén, utóbbi tolmács is lett a Suzuki-nál, majd másik japánnál van most itt kishazánkban Bp alatt.. japán feleség, aki ideköltözött.. Hááát amiket mesélt, vegyes. Egy elég nagy hajtűkanyar egy európainak, vagy amerikainak. A gondolkodásuk tök más. Egyszerűen máshogy tikkel az agyuk. Amikre mi felhördülünk, hogy "na ezt neeem, soha, kizárt" ők élik a mindennapokban, de amiket meg ők csinálnak, például Tokió egy teljes luxusnegyede (nem 100 négyzetméter! ) a tengerbe nyúlva SZEMÉTRE épül, mert sok-sok év alatt szisztematikusan szortírozták a város hulladékát és újrafelhasználták, beépítették aszfaltba, betonba, mindenhova + konkrétan olyan földnyúlványokat kreáltak a tengert nem mérgező szemétből (merthogy erre is ügyeltek), amikre felhőkarcolók mehettek (stabilitás), az úgy atyaég, hol vagyunk mi ettől.. vagy Dubai, aminek ennyi esze nem volt, inkább kikotorta a tengert azért a kis plussz pálmalevél alakú homokért .. (Dubai a full nonszensz kategória nálam).. Itthon mi van ? Kimegyünk sétálni egyet a tököli parkerdőben és szemét mindenhol, a tróger kiköpi, elhajítja, nylon zacskók, stb, japánban meg kis túlzással ehetsz az utcáról (persze, ellenpélda mindig van, de most a nagy általánosat mondom). Sok dologban nekünk "beteg" társadalom, sokban viszont fényévekkel megelőzik az egész világot, mintha valami idegen lények lennének egy fejlettebb bolygóról, vagy én nem is tudom.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
fehér_ember
addikt
válasz Dißnäëß #2462 üzenetére
Nem adok a véleményére. Számomra már bizonyította hogy semmi hozzáértése a lényeghez (ahhoz hogyan is szól valójában, és az alapján mennyit is ér), főleg a méréseket nézi és az alapján ítélkezik (még akkor is ha nem annyira releváns értékben gyengébb valami). Én inkább hiszek az av-online tesztjeinek, ha már választani kell.
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #2469 üzenetére
Akkor egy kis szösszenet a fasziról.
A mérései, tesztjei teljesen hitelesek, és reálisak, néhány gyártót sarokba is szorított, akik inkorrekt módon félrevezették a vásárlóikat. Két példa emotiva millán felüli processzoránál talált problémát, emotiva reagált és javitotta firmvare frissítéssel, yamaha kifosott egy processzort aminek gyalázatos lett a mérési eredménye, eljutatta a gyártónak majd beismerte a yamaha, de itt szerencsétlen tulajok nem tehetnek semmit,yamaha igéretett tett, hogy a következő modellnél javítani fogják.Akkor a saját tesztjeim is pont a méréseit bizonyítják, jó, hogy vannak ilyen emberek akik rávilágítanak némely gyártmányok hiányosságaira.AV-online csak egy egyéni fizetett vélemény, zéró technikai háttérrel.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #2470 üzenetére
"AV-online csak egy egyéni fizetett vélemény, zéró technikai háttérrel."
Így van. Borzalom amit ott megy.
"yamaha kifosott egy processzort aminek gyalázatos lett a mérési eredménye, eljutatta a gyártónak majd beismerte a yamaha, de itt szerencsétlen tulajok nem tehetnek semmit,yamaha igéretett tett, hogy a következő modellnél javítani fogják."
Nincs esetleg meg ez a cikk? Bocs a lustaságomért, de ha tudod melyik volt ez, akkor nem keresném
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #2470 üzenetére
Más konkrétt példa, audioholics is egy hasonló csapat mérésekkel alátámasztott tesztekkel, na akkor jöjjön a konkrét példám itt is. Emotiva végfokokból,processzorból építettem ki a mozim végfokolását, először XPA2-es végfokkal a frontoldalt, adódott egy lehetőségem cserére egy UPA-7-re, először nem mentem bele az üzletbe, utána járva a két erősítő teljesítményére, mégis belementem. A döntő tényező az audioholics mérési tesztjén dőlt el, tesztpadon nagyobb dinamikát hozott két csatornán mint az XPA-2-es, és bizony hozta is amit leírtak, tehát igenis számítanak a számok, vagyis én azt mondom, járjuk csak körbe a következő befektetésünket. ne csak szubjektív tesztek alapján, nálam már ez bejött.
-
AMDFan
addikt
válasz python1 #2465 üzenetére
"Egyébként minidsp is hozza bármelyik itthoni készülékem minőségét szerencsére."
Jó cucc a minidsp, viszont mi azt vettük észre havernál, hogy van egy relatíve erős alapzaja. Mi a DSP-nek tulajdonítottuk, nem tudom, hogy bypassolt DSP-vel is van-e ez. Te tapasztaltál ilyet? -
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #2466 üzenetére
"napokat, ha nem heteket szórakoznék azzal, hogy órákat ülök a kedvenc zenéimmel a nappaliban ide-oda tilitolizva őket ilyen 5-10 centiket"
Érdekelne, ki milyen bázistávolságal dolgozik, és milyen háromszöget hoz létre a hallgatási pozícióval - vagy milyen lenne ez nála, ha a szobája alakja-mérete nem szólna bele.
Nálam, a kis állványos doboz hangszóróinak tengelye 1,8m-re van egymástól, tehát ennyi a bázistávolság, ami kisebb, mint amit a többség alkalmazna, ennek ellenére én nem széjjelfelé, hanem az 1,7m felé ingadozom. Eközben a füleim 3m-re vannak a hangszóróktól, tehát amellett, hogy a bázistávolság is kisebb, mint a megszokott, ez egy eléggé hosszúszárú háromszög. Mondjuk ezekhez a (10-11liter, 13cm "mély"közép") hangdobozkákhoz a klasszikus ökölszabály kb. 2x2x2m-es egyenlő szárú háromszöget mondana, nálam ez ugye 1,8mx3x3m. Én ugyebár tömör teret akarok, nem transzparenset.
Kinek milyenek a háromszöge oldalméretei-arányai, és miért olyanok? - feltéve, hogy nem asztalon-polcon tartja a hangdobozokat, hanem rendesen a szobában helyezi el őket. -
Dißnäëß
veterán
[link] Bár ez amerikai produkció, híres produkció (nem mindig szeretek ultra réteg cuccokkal "mutatkozni" csak azért, hogy többnek tűnjön az, ami). Amcsi Itzhak Perlman is, Yo-Yo Ma is, meg a CSO is, mégis elfér a Japán zászló alatt. Gyönyörű egyveleg szerintem, egy nyugati szimfonikusra rátéve egy keleti dallamokat toló cselló és egy hegedű.
Sosem szerettem a single malt-ot
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
python1
veterán
Nálam semmi alapzaj nincs, mondjuk én legalább 10 alaplapból, és legalább megannyi tápegységből választottam ki a HTPC-be eső HV konfigot. Most a következő lépés, teljesen lineáris tápolást fognak kapni a minidsp-k. Dialóg hangsugárzómat használom jelenleg a legtisztább lehallgató eszköznek, és végfok közé használva a minidsp-t. Próbáljátok máshonnan táplálni a minidsp-t, nálam még jó eredményt adott egy pci-s usb kártya a minidsp kiszolgálására.
-
python1
veterán
válasz #71562240 #2474 üzenetére
Nálam 3x3x3m-re vagyunk egymástól, nekem így teljesen megfelel, és mérésileg is jó 5x5m-es helyiségben 0 korrekciózva, viszont 200Hz alatt értékelhetetlen a reprodukció. Ezen a tartományon kell erősítenem a szobát, ha ez valamennyire sikerül,teljes lehet a rendszerem végre.
-
Panthera
őstag
válasz python1 #2465 üzenetére
A CA Dacmagic hangban hol van egy 100$-os távol keleti DAC-hoz képest? Bemenetek tekintetében nagyon jó, de a használt árából veszek 2 újat. Neked volt ilyen?
Ha akusztikai elemeket is építesz, akkor szerintem más nevében is mondhatom, hogy szívesen látnánk itt az ilyen irányú tapasztalataidat.
-
python1
veterán
válasz Panthera #2478 üzenetére
A CA valójában stream magic 6v2-es verzió,de a dacmagic + dac dolgozik benne, és maradt mert teljesen vállalható a hangja, kategóriában hozza a minőséget, nem kacsingat felfelé, de azért az alsóbb kategória nem ér fel hozzá. Mondjuk a kínai DAC-okat nem próbáltam még, lehet, hogy valamelyik újabb kínai hozná azt a hangot.
Ha kész lesz a szoba, természetesen megosztom a véleményem majd. -
OPiiPO
addikt
válasz Dißnäëß #2462 üzenetére
Az Audiosciencereview tesztjeivel mindig gondjaim vannak, habár a létjogosultságát alapvetően nem vitatom. Viszont pl. az általam nagyon kedvelt R-2R DAC-ok ezen mérési metodika szerint eléggé csúnyán leszerepelnek, néha még a komolyabb darabok is, dacára annak hogy számomra nagyon is hallgatható a hangjuk.
Nem vitát akarok ezzel kelteni, csak elgondolkodtató számomra így szombat délután[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Dißnäëß
veterán
válasz #71562240 #2474 üzenetére
Most a két kis 1 dolláros erôsítômet hallgatva anyám hétvégi kuckójában, két kis monitorral, úgy 2m van a hangfalak között és 2.5-re vagyok tôlük. Szintén inkább hosszúszárú h.szög.
Otthon nincs háromszög, csak lom és 180°-os egyenes. A hangszórók fejmagasságban vannak, köztük kb. 15-18 centi.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Azzal a ténnyel én sem vitatkozom, hogy nem feltétlen a mûszeresen legjobban teljesítô eszköz a legkellemesebb a fülnek.
De ehhez az kell, hogy elfogadjuk: van, amiben tökéletlen a hallásunk és van, amiben meg sokkal jobb, mint a mûszer.
Amit lehet mérni, vagy a mérnökök úgy gondolták jó régen, hogy a hanghoz köze van, az a jel/zaj, thd, szokásos, tudjátok.. arra ez egy jó lista.
Ha mûszer alapján mennénk, sok erôsítô vérezne, vagy mindenki feedback-elne észnélkül.
Mindazonáltal kiindulási alapnak nagyon jó, hogy lehetôleg balról kezdjünk és ha nem tetszik fülre, jobbra haladjunk, ne szopjuk végig a listát jobbról balra haladva, mert akkor nem kevés órát elpocsékolunk életünkbôl
Nálam még billeg a sztereo DAC + elektronikus aktív váltó (DSP forrásra, csak mélyre), vagy egy 8 csatornát totál mindenegybe váltani és korrigálni tudó miniDSP megoldás telibe (ebbôl 6-ot használnék, 3 út sztereo). Fül megmondja majd, egyelôre kerüljek már az új helyre.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
python1
veterán
Vásárlás előtt érdemes tényleg végigfutni néhány mérési tesztet, mert igen mellé lehet nyúlni, gondoljunk csak bele abba, hogy hangsugárzónál sem vásárol az ember, csak olyan drivert aminek vannak pontos mérési dokumentációi. Természetesen az egyéni preferencia is számít, de a vásárlási kultúrám már átalakult másirányba,nálam már működik szerencsére. Láttam már néhány helyen nem rendszerbe illő 1-1 elemeket, amik tényleg még a jó rendszert is tönkre tudják vágni, és eljutunk oda, hogy tudja az ember, hogy mit kell cserélnie.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #2474 üzenetére
Az 5,68x3,57m-es szobámban a rövidebb fal előtti elhelyezés ~max. 1,9m-es hangszóróközép távolságot enged meg (így a szoba sarkai nem szólnak bele). A sweet pontos zenehallgatás nálam egyenlő oldalú háromszögben történik (szintén szoba adottságokat/méreteket és "alacsonyabb" hangerőt is figyelembe véve).
Természetesen ha lehetne, növelném a távolságokat. Arányokat viszont nem tudom hogy megtartanám-e akkor is ha 3-3,5m-ről hallgathatnám őket ...stb.[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz python1 #2484 üzenetére
Természetesen nem vagyok teszt ellenes, végig szoktam nézni őket vétel előtt - nem szeretném ha ez jönne le a hozzászólásomból.
Dißnäëß : "Számokban nem bajnok, de mikor zenél... " ezt én is igy érzem az R2R esetén
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #2482 üzenetére
"...nem feltétlen a mûszeresen legjobban teljesítô eszköz a legkellemesebb a fülnek.
De ehhez az kell, hogy elfogadjuk: van, amiben tökéletlen a hallásunk és van, amiben meg sokkal jobb, mint a mûszer."A téma lényege inkább az, hogy a sokféle egymás ellen ható elektronikai és hangminőségi paraméter között általában nincs MEGoldás, csak sokféle lehetséges kompromisszum. Hifiben az "oszcilloszkóp" nem öncél, hanem segédeszköz, kontrolleszköz - ezt nem értik a kívülállók. De ha az "oszcilloszkóp" öncél lenne, általában akkor se lenne MEGoldás, mert az "oszcilloszkópon" is egymás ellen ható elektromos paraméterek kompromisszuma látszik - nem értik a kívülállók, de sokszor még a belülállók se, lásd Walker bácsi örökbecsűjét a "rendesen megtervezett" erősítők egyforma hangjáról.
-
#10726912
törölt tag
válasz #71562240 #2485 üzenetére
Nekem kb a 2.5 méteres bázis jön be, viszont a hallgatási pozició 3.5 méter. Ezt növelném még, nagyon szivesen szét fogom tenni 3 méterre a dobozokat, ahogy lesz lehetőségem, a hallgatási pozició távolsága maradjon a 3.5 méter. Ha egyenlőszárúként hallgatnám, akkor magam felé forditanám 10-15 fokban a dobozokat, igy egymással párhuzamosan, előre néznek.
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #2486 üzenetére
Kiegészítés:
Amúgy fizikailag természetesen most is tudnám növelni a hallgatási távolságomat. De pl. ~2,5m-es hallgatási távolságnál pont szoba középpontjába lennék; ~3,2m-ről meg már zavar az is, amennyi hangnyomást elbukok az 1,9m-hez képest.(#2489) Tiger.huhhhh
Igen a forgatás részt is kihagytam. Forgatom.
És amúgy a dobozokban lévő hangszórók membránjai a mögötte lévő faltól ~56cm-re vannak. A tweeterek pedig 87,5cm magasan, de ezt még majd emelni szeretném akár +20cm-rel is (csak még nem találtam ki pontosan hogyan is fogom megtenni: fa + soundcare superspike, beton + soundcare, fa + gyári tüske; beton + gumitalp).[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz #71562240 #2488 üzenetére
Ez is egy nezopont. Azert a multimetert meg kezembe veszem, mielott empirikus uton kezdek birkozni az elektronokkal Az elemeket is kiskoromban csak 9V-ig mertem nyalogatni, ket 9-es mar kifogott rajtam, akarcsak a villanyvasut szabalyozhato trafoja
@OPiiPO: jo lenne az iden befejezni a ket triodast is (6C33C-B). Nem varok itt sem nagy dolgokat, eleg, ha stabil es fulre meseszep hangu lesz. De azert meg lesz merve. Talan karira.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #2490 üzenetére
Forgatas +1, rengeteget jelent. En forgatos vagyok..
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
A linkelt DAC nem szerepelt le, sőt.
Attól hogy a mérésen rosszul szerepel valami, még lehet szeretni. Nincs azzal baj. Szerintem csak a fejekben kell a falakat lebontani.
Gondolok itt arra a hifis beidegződésre amit már nagyon korán felszed magára a kezdő hifis is, miszerint fő prioritás lesz a "azt akarom hallani torzítatlanul ami a felvételen van".
Egyrészt nem tudjuk mi van a felvételen, így marad az amit annak gondolunk hogy rajta kéne lennie. Csak 10 ember 10-féleképpen gondolja. Innentől meg a 10 rendszer 10-féleképpen fog szólni, de mindegyikük azt fogja mondani hogy az ő rendszere nem torzít, nem tesz hozzá nem vesz el, csak "átereszt". (De ez másik téma, milliószor volt róla szó már és még lesz is )
Másrészt ezzel a beidegződéssel nagyon nehéz elfogadni, hogy ha valamiről kiderül mérésen, hogy torzít. Mert hát hogy fér össze az hogy "torzítatlanul akarom hallani ami a felvételen van" meg az hogy a készülék torzít(most mindegy hogy hogy, lehet kiemel itt-ott, vagy rossz a jel zaj viszonya). Elég frusztráló ezt a két ellentétes dolgot összeegyeztetni az agynak, így valamelyiknek mennie kell hogy ne bolonduljon meg. És rendszerint inkább a méréseket egyszerűbb ignorálni azzal, hogy "az hibás mérés", "különben sem az számít", "de én hallom hogy nem torzít", stb.
Pedig szerintem célszerű lenne elfogadni azt hogy
1. önerőből nem tudunk "torzítatlan" rendszert építeni. Így ha kiderül a mérésből, hogy torzít akkor bizony azt a "hitet", meggyőződést kell felülbírálni hogy a rendszerem "csak átereszt".
2. igazából nem is kell, nem is kéne a "csak azt akarom torzítatlanul hallani ami a felvételen van" elvet követni, mert mint beszéltünk róla nem is lehet. Csak azt lehet követni hogy "számomra ez az ami a felvételen van, ennek kéne lennie". Elfogadva azt hogy ez csak számomra torzítatlan, mert az én fejemben ez a kép él. De másnak meg lehet más. Nem feltétlen az a jó rendszer számomra ami abszolút értékben nem torzít, hanem az amelyik az én prekoncepcióm(mi van a felvételen) szerint nem torzít.
Innentől mindegy mi a mérés, ha nekem tetszik akkor jó.
Ha mégis az abszolút jót akarom akkor meg ott a mérés és aszerint kell választani. És esetleg elfogadni ha nem tetszik, hogy bizony ez van a felvételen, nem az amit gondoltam. -
#71562240
törölt tag
válasz Dißnäëß #2491 üzenetére
"Azert a multimetert meg kezembe veszem, mielott empirikus uton kezdek birkozni az elektronokkal Az elemeket is kiskoromban csak 9V-ig mertem nyalogatni"
Mert önző vagy. Nem veszed figyelembe, hogy az esetleges áramütés okozta halálod is fontos áldozat lehet a tudomány oltárán, a belőle szerzett tapasztalatok révén.
-
#71562240
törölt tag
Hja, igen, a befelé forgatás mértéke. Én annál szoktam lehorgonyozni, hogy annyira forgatom befelé, hogy a belső oldalát egy kicsikét lássam, tehát a hang az azonos oldali fülem mellé kívülről menjen egy picivel, de tényleg csak egy picivel mellé.
-
fehér_ember
addikt
UMIK-1-re kell a szivacs vagy sem?
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #2497 üzenetére
Hagyhatod rajta, semmit nem ront a mérés eredményén.
-
alphamooncam
őstag
válasz fehér_ember #2497 üzenetére
Amennyiben szabadtéren mérsz, mondjuk egy csupasz hangszórót, akkor jól jön ( szél ) egyébként nem hiszem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
fehér_ember
addikt
válasz alphamooncam #2499 üzenetére
Köszönöm!
Akkor nem teszem rá.
Átnyálaszom a REW súgóját és megnézem mit mutatnak a dynaudiok a sweet point-ban. Valamikor régebben ránéztem a belekontárkodott Heco-imra is.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen