-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #8143 üzenetére
Kifejezetten olyan mintát kérek, amelyik gyengébb minőségben visszahallgatva állítólag élvezhetetlen a "túl nagyra" hagyott dinamikája miatt. Kérnék továbbá életszerű példát a gyenge "lejátszóberendezésre", mivel referenciaként azt is meg szeretném fülelni, hogy relatíve mennyire "élvezhető" rajta ugyanaz a zenemű, egy átlagos minőségű, tehát dinamikailag "összenyomott" kiadványról...
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #8152 üzenetére
Hifis topikban az éjjeli zenehallgatás egyáltalán nem számít extrém dolognak. Kár hogy nem hajnalban olvastam, mert kíváncsi lettem volna az állítólagos 35-40 dB SPL-re... másokat is arra biztatnék, hogy ellenőrizze, ha tudja. Legalább az átlagot, bár igazából egy gyors(!) FFT időbenisége lenne érdekes, 3D diagramon követve a környezeti alapzaj természetét. Marhára nem úgy nézne ki, ahogyan tankönyvei alapján elgondolná az egyszeri fűszerész
A fentiek persze csak hangszórós hallgatózásra vonatkozkoznak. Csak tudnám, hogy az alapzaj-jóslatokból miért hiányzik rendre a fejhallgató...
A "kommersz zenei kiadványok dinamika átfogása 20-35 dB" kinyilatkoztatás érvényességéről nem szólnék semmit, mert attól tartok, megsértődnél. Mindössze annyit jegyeznék meg, hogy a dinamika, amelyről a znenebarát hifisták szoktak beszélni –bár kétségtelenül arányos vele!– nem azonos a zenei kiadvány leghalkabb és leghangosabb hangjainak arányával.
-
Dorian
félisten
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #8152 üzenetére
És akkor most el lehet gondolkodni, joggal kérik-e számon a hifisták a zenei kiadványok nagyobb dinamikáját.
Háát igen. Szoktam nézegetni az ASR-t, DAC értékeléseket, erősítő méréseket is, de túl azon, hogy mi mire jó vagy nemjó a mért paraméterek közül (ezeken már túlesett ez a fórum), már egy piros mezőny legalja is "atyaég" szintre képes. És akkor vadászgatjuk a 24/192-őt otthonra. Továbbra is jó nekem a 16/44.1
---------------------------------------------------------------------------
A viszonylag alacsony torzítással is egyetértek, amit kiemeltél. Aminek a konstrukción túl legnagyobb hajtóereje úgymond a teljesítmény, ami kiszalad a hangszóróra (aztán visszajön a szobából).
DIY-osokkal kiszámoltuk egy rendszer süketszoba/free-air körülmények közötti hangnyomás-teljesítmény igényét, amit nyilván az adott helyiség még bőven módosít, de így nyersen nézegetve a számokat és igényeket, egy 95dB átlag SPL-re képes rendszernél nagyjából az alap receptnek ezek jöttek ki (105dB teljes spektrum és 115dB szubtaromány ajánlás mellett, mint hallgatási poziban értelmezett célok), tehát még csak közelítés, semmi konkrét:
1 méterről
95db = 1w
98db = 2w
101db = 4w
104db = 8w
107db = 16w
110db = 32w
113db = 64w
116db = 128w
A hangnyomás ha 6dB-nyit esik a távolság duplázódásával, akkor egynagy nappaliban,free air 4 méterről hallgatva, így nézne ki fentebbi recept:95db - 12db = 83db = 1w
98db - 12db = 86db = 2w
101db - 12db = 89db = 4w
104db - 12db = 92db = 8w
107db - 12db = 95db = 16w
110db - 12db = 98db = 32w
113db - 12db = 102db = 64w
116db - 12db = 105db =128w
119db - 12db = 108db = 256w
121db - 12db = 111db = 512w
124db - 12db = 114db = 1024w
127db - 12db = 117db = 2048w
Ezeket a teljesítmény igényeket a szoba nagyban "segíti", azaz mérsékli, csak nem homogén-lineáris módon, mintha potit csavarnánk free-air-ben, hiszen anyagminőség, felületek, formák, kioltások-kiemelések, falak-szögek, stb.. azonnal bejön a képbe. De még szoba-hatással mérsékelve is ijesztő számok egy mezei hifistának szerintem, ha maximum dinamikát szeretne hallani és az SPL lehet meg is lenne szobával, de semmiképp sem olyan torzítási értékek mellett, mint free air-ben, hiszen free air csak a hangszórókat hallod definíció szerint, míg szobában a visszaverődésekkel együtt mindent.De maradjunk a földön, reál szituban. Simán el tudom képzelni, hogy egy jól kezelt szobában (ami nem is "halott", nem is "csörög", se semmi, hanem pont jó), valahol egy 2 méteres sorozat lenne ideális fentebbi példában, akár 3-4 méteres hallgatásra is, DSP-vel (alul mindenképp, a többire meg elhisszük, hogy jó).
Tovább árnyalhatja - szerintem - a képet, hogy ezek maximum képességek és értékek. Még kevesebb power kell akkor, ha úgyis ezen maximumok alatt hallgatózunk (márpedig általában igen) , de akkor már az van, amit mondasz, hogy nem max dinamikán hallgatózunk és minek az a nagyonsok bit forrás oldalon.
Viszont hangszórók szempontból nem rossz olyanokkal építkezni, vagy olyanokkal építettet venni, amik vagy konstrukcióból adódóan, vagy mennyiségbeli növelésük miatt (vagy mindkettő) kevesebbet torzítanak összességében, a "kultúrhangerőn". Hát még ha a forrás határait szeretné az ember "megtudni", tehát elkezdi küldeni neki a kakaót. (Ha tudja a rendszer).
Maximum dinamikára talán jobb a füles. Szobában erre az esély hááát ... Kinek van akár bivaly erősítője, akár hatalmas tölcsére ennek elérésére ?
Negyedik (vagy hanyadik) paraméter ismétcsak a fentebbi érzékenység-hangnyomás-távolság-teljesítmény gondolatok mentén, hogy az erősítő hogyan dolgozik, hol dolgozik, mind saját max teljesítményéhez képest, mind az optimum, legminőségibb hangzásához képest (ami nem a maximum általában).
Lehet szidni sokcsatornás hm erősítőket, de érzékeny hangszórókkal szerintem tök vállalható nem is egy közülük, mert nem vesz ki belőlük akkorát a terhelés egy már jól észlelhető hangerőhöz. Ha figyelembe vesszük azt, amit talán Te, vagy nem is tudom ki említett nemrég, hogy igazából erősítő-erősítő között a "szórás" annyira kicsi ahhoz képest, amekkora kezelést a szoba igényelne, majd a hangszórórendszer utána, hogy "hmm" .. az erősítő téma vállvonós-legyintős addig. (Utána már nem, csak a sorrendiség ugye).. Nem tényező egy-két légypiszok a szélvédőn, amíg vastag dzsuva a kocsi oldala, nem ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
bkercso
nagyúr
válasz #92251648 #8157 üzenetére
+1, plusz egy képzett embernek is jól jön, ha van minimális vitakultúrája, szorult belé minimális illem, tisztelet.
100dB-en már sok átlagos lakószobában gerjed ez-az, pl. ablaküveg, csecsebecsék a polcon, kábel"kötegek" stb. Ekkor oda a kis torzítás, akármilyen jó a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #8157 üzenetére
"Aki nem képes agyban értelmezni a dinamikai jelenségeket, az arra számít, hogy a tuttik hangosabbak lesznek egy nagy dinamikájú felvételen, pedig valójában a halkabb történések lesznek halkabbak. "
Bocs, de én ezt nem tudom értelmezni, ha az összehasonlításon szabadon lehet bánni a hangerőszabályozóval. Ha nem lehet, merthát való igaz, hogy kapcsolgatós A-B tesztet hangerőkiegyenlítés után célszerű végezni, akkor felvetődik a kérdés, hogy miért (kb.) a 0dB lett referenciaszintnek kinevezve?
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #8157 üzenetére
Itt van pl. Szabó Gábor "Dreams" c. albuma, ami szerintem szintén nagy dinamikájú felvétel lehet. Réges-régen nem is szólt sehogy az akkori rendszereimen. Lapos, unalmas, nazális volt. 20 évvel ezelőtt nem voltam képes egyetlen Sz.G. albumot sem végighallgatni, mert az összes ugyanolyan "szarul" szólt... Ma nem így hallom...
Aki szeretné, hallgassa meg ezt a Sz.G. albumot (is) és ha nazális, akkor tudható, hogy a rendszerében keresendő a hiba...szerintem.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #8171 üzenetére
Nagyon régóta szeretem Sz. Gábort, de tényleg nem voltam képes meghallgatni egy albumát sem, mert annyira rosszul/gyengén szólt, pedig CD játszóról hallgattam. Jelesül Marantz CD6000OSE /Marantz PM 7000 párossal, hangsugárzó TDL TRL 3 SE. Vagy Project II lemezpörgető ugyanezen a láncon. Nagyon sok felvételem szólt sokkal/lényegesebben dinamikusabban, élettel telibb hangon akkoriban. Aztán, további láncokon is hasonlóan gyengusz volt. Pár éve tudok örülni neki úgy, hogy nincs semmi kifogásom a hangzásával.
kammerer: akkor te még nem hallottál igazán sz@r rendszert... nekem volt szerencsém hozzájuk, ezek szerint.
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #8224 üzenetére
Nem erről van szó, hogy melyik hogy szól, hanem arról, hogy veszteségmentes formátumot helyeztünk úgy a mérlegre egy veszteségessel szemben, hogy egyenlőre jöttek ki, vagy még jobbra is bizonyos MP3 fajták.
Én nem mindig szeretek szemet hunyni nettó hülyeségek fölött olyan gyakran, mint Te mondjuk.
Ugye a nyitó dolog MP3 volt FLAC-al szemben, olyan FLAC-al szemben, ami nincs is. Mert a FLAC bitrátát nem lehet szabályozni csak úgy, hogy megadom neki a cél-bitrátát, hogy na ennyi legyen, és akkor az lesz, utána meg beszélgetünk arról, hogy 320-as MP3 jobb-e, mint 250-es FLAC... De eleve nonszensz a vita és hogy fórumon erről beszélgetünk, hogy MP3 vagy FLAC, ez nekem egy feltételezetten tanult és művelt hifista körben elég hajmeresztő, hogy ez még egyáltalán téma bárkinél is.
Hogy hallom-e a WAV-FLAC különbséget, gyorsan pontot tehetünk a végére: nem.
Csak nem innen indultunk.Tudod, a dekódolás mennyisége, hogy a CPU 0.1 vagy 0.2%-ot dolgozik, miközben mi zenélünk. Minderről egy Windows 10-en vagy Linuxon beszélgetünk, ahol egy puszta, oprendszerbe épített netes ntp időszinkronizáció több százalék CPU-t visz el a zene lejátszása közben Meg a rengeteg ilyen-olyan háttérfolyamata..
Klasszisokkal nagyobb prociidőt visz el egy OS üresjáratban, mint amekkora a difi egy WAV-FLAC lejátszásnál. Úgy, hogy a bufferekbe már ugyanaz a PCM kerül, bithelyesen mindkettőből.
Maci: nem tudom, hol hallottál Te ilyeneket, de nem kell mindent elhinni. Hozok egy FLAC-ból WAV-á konvertálmányt és a Foobar Bit Comparator-jának eredményét. Természetesen a "veszteségmentesség" implikálja azt is, hogy a fordított irány is igaz.
Nem hallhatsz a WAV-FLAC-WAV konverzió után különbséget a két WAV között. Ha igen, akkor az agyad becsap.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Mathiask
senior tag
válasz #92251648 #8219 üzenetére
"én mást tapasztaltam, ahányszor beleástam magam a témába."
El tudom képzelni, hogy van ahol számíthat erőforrás ügyileg(vagy bárhogy) és így hangban, hogy még a flacot ki kell csomagolnia. De elgondolkodtató, hogy annyira különbözőek az eszközök(cél hw-től kezdve pc-ig) és mégis mindig van hatás. Valahogy életszerűbben hangzana, hogy x lejátszónál ez volt a különbség, y-nál amaz, z-nél meg nem volt. Persze csak hangosan gondolkozom, lehet van közös gyenge pont mindnél, csak furcsa. -
fericske
addikt
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #8415 üzenetére
De azért nem adtad el miatta a rendszeredet, nemigaz? Ergo most sem valami fostalicska rendszeren hallgatsz zenét, nemigaz? Ha választanod kellene, hogy a jelenlegi hifid, vagy életedben 1x Afrika, akkor is Afrikát választanád? Én biztosan nem, de ettől szép az élet, nemigaz?
Dißnäëß: Már bocs, de ha egyszer volt 2-3 milliód Maldívra, akkor lesz máskor is... Az emberek nem szoktak éveket spórolni nyaralásra... én biztos nem. Vagy 8 helyett 6 millás autót veszel és megint ugyanott vagy... Sok mindenen lehet spórolni, de az átlag magyar nem Maldívra szokott, de nem is oda megy nyaralni, ezt te is sejted... gondolom.... talán...esetleg... Van ismerősöm, aki rendszeresen odajár és panelben lakik... de nem is érdekli semmi a búvárkodáson kívül... Neki az a "hifije"... Nem csak attól lesz szép az élet, hogy egy jó dugásra emlékszel, mert egy idő után, ez már nem jelent semmit...
Én is ösztönzöm a lányomat, hogy "menjen világgá", csak ezt nem tudom megfinanszírozni. Akkor ?? Hogyan is képzeled ezt a "lásson világot"-at?
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
xtremetuning
addikt
válasz #92251648 #8421 üzenetére
"Ha nem is kizárólag ezért, de bizony eladtam a full Naim rendszerem, mert nyomasztott, milyen sok pénz áll benne, amit számomra élvezetesebb dolgokra is költhetnék. Jelenleg az akkori lánc árának negyede áll HiFi-ben nálam, bónuszként semmivel sem érzem gyengébbnek a minőségét, " - meg is érkeztünk.
Detto ezt csináltam a nagy Utopia rendszeremmel és tökéletesen elégedett vagyok a kicsivel.
Kicsit hekkeltem rajta és nincs nagy hiányérzetem.[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
válasz #92251648 #8451 üzenetére
"... mégis nagyon keveseknek jön össze. A siker nem a pénz mennyiségén múlik. Sőt minél több zsetont tolunk a gépbe, annál magasabbak lesznek az elvárásaink is, ezzel párhuzamosan csökken a boldogság esélye." - totál felesleges ide írnom. MINDENT leírsz helyettem/előttem. Pakolok és megyek is haza.
#8453ozzy711 : arra azért nincs szükségem szerencsére. 11" elég már bőven.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
-
bkercso
nagyúr
válasz #92251648 #8474 üzenetére
Pedig pont a pro audiósok terelhetnék értelmes irányba a kezdő hifistát, akik jó hangú, de megfizethető rendszert szeretne.
A villamosmérnökök szerint a méréseket kell nézni, valamint a fórumozók (legyen DiyAudio vagy Hobbielektronika) többsége azt is bevallja, hogy ő ugyan nem hall különbséget az elektronikák között.A gyári készülékek cserélgetését is leginkább az audio szakemberek tudják érthető módon megindokolni, úgy, hogy az ne tűnjön hablatyolásnak egy kezdő számára.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#10726912
törölt tag
válasz #92251648 #8474 üzenetére
Ha kicsit tovább is idéztél volna...de akkor megkérdem: miért tapasztalom ugyan olyan hatásúnak a változtatásokat, mint pl Long, holott a változtatások elkezdése előtt nem is hallottam Long létezéséről? Sőt, tovább megyek: sehol nem találtam olyan szintű beszámolót, ami alapján elkezdhettem volna gondolkodni, csak a saját tapasztalataimra, kísérletező kedvemre támaszkodhattam..ez lenne a relevánsabb kérdés, nem az, hogy hol és hogyan lehet Long szakmai múltjába bele kötni...miképp lehet, hogy a dugók elhagyását találom a legjobb dolognak..?
Nem védem, nem ismerem Longot, nem olvastam róla szinte semmit, nem ismerem s múltját, de jelen esetben nem is lényeges dolog, a kérdés összesen az, hogy miért cseng össze Longgal a tapasztalatunk?
(Zárójelben jegyzem meg, hogy kammererrel beszéltünk arról, hogy ezeknek kis hatása van, de gyűszűvel a tengret, semmiképp ne tegyem, rca dugók elhagyását pedig egyenesen abszurdumnak tartotta, összességében mindenről lefelé beszélt). -
dgyuri0123
nagyúr
válasz #92251648 #8544 üzenetére
Hogyne. Pl Tihanyban, az apátság mellett szokott lenni koncert. [link]
Rege cukrászda előtti kis tér, a nagy fák alatt, bent az udvarban [link]
Szabadtér, de szűk, 3 oldalról falakkal (épületekkel) határolva. Egész jól szólnak ott a hangszerek.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fericske
addikt
válasz #92251648 #8550 üzenetére
Úgy is van, de én azért tovább mennék, mert ugye az anyaföld is visszaverődős, meg a ózonréteg is, de tényleg. Frekvenciálisan érdekeltek.
Szóval ideális - és tökre életszerű, perszehogy - repülőtől elrugaszkodva valahol félúton meghallgatni Csajkovszkijt, de nem túlságosan belemerengve, mert az ejtőernyő kioldásra is kell időt hagyni.
A szélzaj nem téma, füldugóval mentesíthető. A halálsikoly is... -
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #8729 üzenetére
Az en ertelmezesemben ez DIY.
Kar, hogy ezekre ugy tekintenek sokan, mint "vitakra". Es hogy eles hatart huzunk...
A legtobb gyarto oregjei-venjei DIY-ban kezdtek. Aztan ocsudtak, hogy je ez jo lett, el is lehetne adni. Sorozatgyartani kezdtek. Innentol mar nem DIY, holott sikugyanaz a 30. hangfalpar is, mint az elso prototipus.
PS Audio tipik igy indult, de Dannie Ritchie is, GR Research-nel.
Fogalmakon nem szabad rugozni szerintem, nezopont kerdesei ezek.
A matektanarom mondta anno, bolcs oreg bacsi: a tett halala az okoskodas. Mikor feltem kiemelni zarojelbol valamit es megkerdeztem, tegyem-e. Igaza volt. Van.
Masolt valto soha nem lesz odavalo, max makkal, aminek az eselye.. szoval... +1
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #8771 üzenetére
Apám (53-as születésű) gimnáziumi tanára volt matek fakton, nagyon nagy hírű Debrecenben. Amikor nekem gimiben nyögvenyelődött eléggé már a téma, gyenge 3-as körül abszolváltam az első évet, az öregem nem tűrte és beiratott "Zoli bácsihoz". Én annyira végtelenül türelmes, jókedélyű, nonstop mosolygó, hatalmas szemöldökű igazi "sensei" figurát még életemben nem láttam, a kis panel lakásában éltek a feleségével, szűk konyhában kaptam az agytágítást hétvégente. Végül harmadikra és negyedikre én is 5-ös lettem fakton + a matek pontszámokon múlt a felvételim sikere a Külkerre anno, a törit annyira elszabtam, kérni meg kérték. Felvettek. Az ilyen emberek örök emléket hagynak maguk után sokakban. Sok ilyen tanár kellene. Az anyagot tudja mind úgyis, nem a szaktekintélyben kellene versenyezniük egymással, hanem emberségben, türelemben, a sok "hülye" kamasszal szemben. Tudom, nehéz nekik is, aprópénz, satöbbi, de egy tanár-diák viszonylatban még mindig ők az okosabbak, bölcsebbek. Sajnálom, hogy így vannak itthon kezelve. Bezzeg Németben .. (éltem kint 1 évet gimi alatt cserediákként, irodalom tanár volt a fogadó-"anyám").
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Ba cy lus
őstag
válasz #92251648 #8958 üzenetére
Szerintem nem zárja ki a kettő egymást, hogy hifista értelemben is vájt fülük legyen, de ne tartsák feltétlen szükségesnek.
Múltkor sétálás közben rámjött, hogy Chopin balladát hallgatnék. Mobilhangszórót a fülemhez tettem kertvárosias zaj mellett, és átjött. Szerencsére nem nagyon jött szembe senki, így nem vették észre, hogy olyan felkavaróan hatott rám, hogy könnyezek.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz #92251648 #8958 üzenetére
Az öcsém rockopera énekes volt. Nagy ívben tojt rá, hogy a házimozin szól a zenéje, vagy a saját kínai music centerén (tudod, a 3 csúszkás, lapos hangdobozos lemezjátszóson, talán Eltax volt...). Azt mondta jól szól az is.
Én arról beszéltem, hogy a hegedű hangja, nagybőgő, zongora, bármi hogyan hatott rám a hifim kezdetén és most. Nem hallgattam zenét tizenévig, abszolut nem, mert nem volt hozzá megfelelő rendszerem. Nem hallottam klasszikust jól szólni addig, amíg a rendszerem nem forrta ki magát, ezért nem hallgattam klasszikusokat. Meg jazzt sem. Meg sokmindent nem.
Nem adtál okot sértődésre Nem vagyunk egyformák. Sajnos nem tudom elviselni a rosszul azóló rendszerből az élőzenét. Van, amiből az elektronikust sem. -
Ba cy lus
őstag
válasz #92251648 #8962 üzenetére
Szerintem inkább máshogy élik ki. Pl. a mezei zenészeknek is fontos, hogyan szólal meg a hangszerük.
Egyszer, mikor a Hot Jaz Band adott egy étteremben ingyen koncertet (persze nyilván kaptak érte pénzt), érdekes volt látni, hogy a frontemberük még egy ilyen kis jelentéktelen koncerthez is mennyire igényesen áll hozzá, hogy minél jobb hangzás legyen.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz #92251648 #8965 üzenetére
Én ezt a teljesen más paramétereket sem érzem annyira. Pl. vannak fent youtube-on ilyen "olcsótól drágáig" hangszerösszehasonlítások. Zongorával, hegedűvel stb. Nekem egy az egybe az ugrik be róluk, mintha szar hifitől elindulnánk a jó felé. Vékonyabb, idegörlőbb hangzástól eljutunk a teltebb, kerekebb megszólalásig.
[ Szerkesztve ]
-
-
#01758976
törölt tag
válasz #92251648 #9059 üzenetére
ok, csellót benéztem, tudom, hogy az duplája, nem is értem miért írtam
"
"... egy komolyzenei eseménynek mióta a mély adja a testet?"
Pár száz éve." Valamit írnom kellet rá"...ne lógjon ki a mély"
Nem koherens, nem folyékony, nem áramlik a közepekkel, nem áramlik a zenével, tehát külön életet él a többi sugárzótól, vagy hangnyomásban vagy időben, de valahogy csúszik, legtöbb esetben "bekiabál" a produkcióba. Külön ritmikája van, de mindentől gyengusz kivitelezés esetén, és jót én még DIY vonalon 3 utast nem hallottam, ezért is van bennem a kétely a projekt sikerességét illetően. Jellemzően gyáriban sem, legalább is nem a pár milliós kategóriában, hanem feljebb összegben, néha útban is. Fájdalom, de ez van. Nem hinném, hogy ez a probléma könnyen áthidalható lenne, tudom, majd jön "ez" meg "amaz" csakhogy attól még a probléma makacs, elkendőzni lehet valamennyire, de az meg más rovására megy. Akkor meg minek a 3 út? -
Mathiask
senior tag
válasz #92251648 #9060 üzenetére
"Miből gondolod, hogy ez nehezebb feladat, mint egy 8" mélyközepet összeházasítani egy 1" dómmal?"
Nem gondolom. Bár a 8" már soknak tűnik az általánosan használt 6,5"-hoz képest. De épp elég gondolom felül összehozni rendesen a dolgokat, a 3 utasnál meg még plusz egy feladat bejön a képbe, ha nagy a különbség felületben a két sugárzó között. (meg aztán nem tudom, lehet 2kHz fölött egyszerűbb megoldani, mint mondjuk 100-300Hz között) -
bta1
őstag
válasz #92251648 #9066 üzenetére
A felelősség mindig közös A megoszlás aránya lényegtelen részletkérdés. A lényeg az, hogy háromutas DIY hangdobozban végződő "igényes" rendszerbe mindenki az előzetesen kalkulált összeg többszörösét szokta beleölni, az eredmény mégis kétséges. Néha bizony, jobb lett volna meg sem hallgatni...
-
nagyúr
válasz #92251648 #9118 üzenetére
Egyetértek mindennel amit írsz, ehhez lenne hozzáfűznivalóm:
"A lényeg a saját elégedettségünk és szerintem nagyjából mindegy, mitől következik be."Addig a pontig mindegy, amíg otthon, négy fal között található a saját elégedettségünk. Amint ez kilép nyilvános közegbe, akkor már nagyon nem mindegy, hogy valójában mi miatt dicsérődik egy eszköz, egy komponens. Mennyi abban a tárgyban vagy összetevőben a valós, érzelmi vagy pszichés hatást nélkülöző, tehát mások számára is használható hangi hozadék. Te tudod legjobban, mennyire félre tud vinni a jóhiszemű pl. fórumos egymásra hatás, tudatos vagy tudat alatti befolyásolás, és ezzel rögtön eljutunk oda, ahová te is a hsz-edben: "Probléma akkor van, ha a vásárlás nem tapasztal alapján, hanem idegenek ajánlása, kereskedői tukmálás, vagy divathóbort miatt történt."
-
Dorian
félisten
válasz #92251648 #9126 üzenetére
Legtöbben a hifizést-zenehallgatást, és az erről való fórumozást, beszélgetést szórakozásként fogják fel, nem pedig "szakmai tevékenységként", ezért nem is várható el, hogy ne szólaljanak meg akiknek nincs évtizedes tapasztalatuk meg szakmai végzettségük.
Jó, hogy vannak a társaságban ilyenek, de nem feltétele.
Én a fórumozást úgy fogom fel, mintha a piacon beszélgetnék mondjuk a paprikákról, paradicsomokról a vásárlókkal, eladókkal. Ha mélyebben érdekelne a dolog, nem a piacra mennék, hanem valami mezőgazdasági technikumba.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Tippmix
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Starfield
- Hálózati / IP kamera
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen