Új hozzászólás Aktív témák
-
#235
brownus
veterán
Predator...
#234
brownus
veterán
válasz
Predator...
#234
üzenetére
azzal kellett volna kezdeni
-
#234
Predator...
tag
Predator...
tag
Höhöhőő imádok régi topicba írni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha ezzel újjászületi a topic én szívesen kifejtem nektek véleményem/feltevésem
-
MasTer
tag
Einstein ota a ter es az ido nem kulonvalaszthato fogalmak, megszuletett a terido. Namost az osrobbanasnak nincsen ''helye'', mert a ter es az ido az osrobbanassal keletkezett. Tehat a vilagegyetem tagulasaval tagul a ter is. Ha a tagulas nem furdul vissza, ( ez meg nem ismert), akkor a vilagegyetem szepen elenyeszik. Ezt erdemes lesz kivarni
-
taltos
senior tag
Bővebben: link
#5 postnál le lehet tölteni.
Erről szól, ha valakit érdekel a téma, csak olvassa el. -
Atrox
tag
Ádámnak és Évának 2 fia volt csak. Ha jól emlékszem. A Madách által írt Ember tragédiája télleg ad 1 lehetséges választ az élet értelmére: ''Mondottam ember küzdj és bízva bizzál.'' Bár ezt a művet akkor írta mikor melankolikus időszakában volt. Ha vidámabb időszakban írta volna akkor lehet, hogy nem ilyen lehangoló magyarázatot adott volna az élet értelmére.
-
Phantom
tag
Hello
Mi van akkor, ha a táguló lufi kipukkan... Eddig erre még nem gondoltam. De szerintem ettől nem kell tartani, miel a téridőnek nincs anyaga, mint a lufinak, ami megsemmisülne. Jelenlegi ismereteink szerint, én legalábbis úgy tanultam (vagyis tanították ), hogy a tágulás fokozatosan lassul, majd elkezdődik az összehúzódás. Aki irodalmi keretek között akar olvasni erről, és még az angol nyelvet is bírja, annak ajánlom Frederick Pohl Átjáró ciklusának 4. kötetét -- Annals of the Heechee (A hícsík krónikája. Bocs a ''térítésért'', fanatikus SF rajongó vagyok).
Olvastam azonban olyan elméletről is (pontos forrást sajnos nem tudok megjelölni, sajnos régen volt), miszerint ha be tudnánk bizonyítani, hogy ''anyag'' keletkezik a ''semmiből'', akkor a tágulkás nem kezd lassulni, örökké tart. A könyvben nem nagy mennyiségeket, ha jól emlékszem 2-3 köbparszekenként mindössze néhány száz atomot emlegettek. Ha jobban belegondolok, ehhez nem kellene más, csak az, hogy szerény, 3 dimenziós terünkbe idekeveredjen valami egy 4,5,6 stb. dimenziójú szuper-/hipertérből. Mármint, ha ilyen egyáltalán létezik.
Hnagsúlyozom: továbbra sem vagyok sem fizikus, sem csillagász. Ha bármiben tévedtem, javítsatok ki, hadd tanuljak egy kicsit
Más: A zsenik fennmaradásához csak annyit tennék hozzá, hogy nem minden tulajdonságunk öröklődik! Ha valaki az átlag fölötti intelligenciával bír, még nem biztos, hogy az utódai is ilyenek lesznek.
Isten, kontra evolúció. Aki a teremtésben hisz, az előre felállított díszletek között keresi az élete értelmét, és nem kíváncsi arra, ki, és főleg hogyan hozta össze az élete színpadát. Ellenben aki evolúciópárti, az éppen a díszletek keletkezését vizsgálja. De egyikük sem fogja megtalálni a megingathatatlanul bizonyítható igazságot. De éppen itt a lényeg. Az élet értelmét pontosan az adja, hogy keressük az értelmét. Nem pedig az, hogy megtaláljuk.
bye
Phantom -
PeliScan
addikt
Az agysejtek FOLYAMATOSAN kapcsolódnak, egész életünkben (most is), különben nem tudnál tanulni!!
Ami hat éves korig tart, az a 'mielinizáció', az a perifériás IR fejlődését, gyorsulását jelenti. A térlátás pl 16 éves korra alakul ki tökéletesen, ezért ez a jogsi korhatás az USAban. Minen érzékszervnek van egy 'kritikus periódusa' amit ha ingerlés nélkül elér, akkor visszafejlődik. Ez pl szemnél 1-2 éves kor, beszédnél 7 éves kor. -
james
aktív tag
A zsenire visszatérve, ha jól tudom az agysejtek kapcsolódása nemcsak csecsemőkorban történik hanem talán 6-éves korig, de ebben már nem vagyok teljesen biztos. A látást pl. egyértelmüen születés után tanuljuk meg és elég sokáig eltarthat. Szóval, ha a jelölt egyértelmüen ingerszegény környezetben nőne fel, sötét, csend stb, akkor valószínüleg szellemileg visszamaradott lenne. Azt hiszem, hogy már az anyaméhben fontos a megfelelő ingerkörnyezet, utána pedig fokozottan. Sőt az sem árt ha az anya vagy a többi családtag állandóan foglalkozik a gyerekkel, persze a mai világban a legtöbb ember erre nem ér rá, illetve fáradt hozzá.
Amennyire én tudom ez a terület még nincs teljesen kikutatva, de már mintha hallottam volna komolyabb műsorokban ilyen megközelítést. Nyilván a genetikának is van szerepe, kölönösen az extrém zsenik esetében pl. Mozart. De az ''átlagos zseniség'' talán mindenki számára elérhető lenne. -
Cathfaern
nagyúr
Az héberben az ''Ádám''-nak megfelelő szó jelentés: ''ember''. Az ''Éva''-nak megfelelő szó jelentése: ''asszony''. És azt sem felejtsük el, hogy a Teremtés könyvét, a teremtés történetet nem kell, sőt nem szabad szó szerint értelmezni! Hisz bár Isten sugallta azokat, de egy akkor élő ''gyarló'' ember írta le, a saját gondolatvilágával (hogy úgy mondjam, Isten nem tollbamondott
). -
bdav
őstag
ÖÖöööööö..... Sorry all, hogy nem olvasom végig a 2 nap alatt alkotott közel 200 hozzászólást. Az ősrobbanás problematikájára szeretnék visszatérni (ha már nem téma
) v1.0 Na én ugy tudom hogy az ősrobbanáskor keletkezett minden ma ismert fizikai mennyiség, fogalom, így az idő is. Ergo nincs értelme az ősrobbanás előttről beszélni. v2.0 az univerzum egy pulzáló mozgást végez. az viszont hogy a robbanások pillanatszerűek nem igaz teljesen, csak ált. olyan mérvű energiafelszabadulással járnak, hogy az tekinthető pillanatszerűnek. Ergo lehet hogy még most is tart a robbanás, ezért gyorsulunk (na yo ez hülye magyarázat). v3.0 egy megjegyzés a galaxisok nem gyorsulhatnak bármeddig, hiszen elérnék a fénysebességet. Namost a relativitáselméletben asszem ugy van (még nem tanultam, csak hallottam róla), hogy a sebesség bizonyos mértékű növekedésével nő a tömeg is (relativisztikus tömegnövekedés). Namost ha eléggé felgyorsulnak a galaxisok, lehet hogy lesz elegendő tömegük emiatt aahhoz, hogy vonzzani kezdjék egymást, így visszatérve az ősrobbanás előtti állapotba. (az egyes változatokat ne tessék keverni ) sorry ha ismételtem. -
colt1
tag
Tulajdonképpen a világűrt felfoghatjuk 4. dimenzióban is: a tér koordinátájin kívül bevezetjük az idő koordinátáját is (lehet, hogy ezt már mások is kitalálták). Így egy elég érdekes térképet kaphatnánk a ''környezetünkről''.
A zsenivel viszont nem értek egyet: gondolj bele, Te gondolom rendes nevelésben részesültél. Tehát elméletileg valamilyen szinten zseninek kell lenned; DE neked is kell lennie valamilyen gyengeségednek, senki sem érthet mindenhez (a zseni is általában csak egy dologhoz értenek nagyon.) Itt viszon már történik egy szelekció, ami egyrészt, illetve nagyrészben a genetikára vezethető vissza, illetve arra, hogy az agyad az első 16 (de leginkább az első 7-10) évében milyen irányban fejlődött. -
Szalma
őstag
Ajaj. Nohát: amit az emberek Biblia néven ismernek, az csak az egyház(ak) által jóváhagyott történeteket, adatokat tartalmazza, úgymond populáris formában. (Meg kell értenie a parasztoknak és a zeneszerzőknek is.)
Például volt a Kert.
Teremtették bele Ádámot, akit a saját képére alkotott, hermafroditának. De Isten arra gondolt, hogy piszkosul unatkozni fog Ádám a kirívóan sok eszével a Kertben egyedül. Ezért teremtett neki szellemi társat, aki arra született, hogy szórakoztassa, beszélgessen vele és a kívánságait kielégítse. (Ha jobban belegondol az ember, akkor rájön, hogy ennek a játszótársnak jóval intelligensebbnek, rafináltabbnak kellett lennie Ádámnál, hogy jól tudja szolgálni a Feladatot.) Ő lett Lilith. Lilith egy kedves kis kék, prémes szuper entitás lett, akivel Ádám elég jól elszórakozott. Így éltek jó pár évig, azután Ádám megunta, hogy Lilith sokkal okosabb nála. Reklamált Istennél, aki Lilith-et kirakta a Kertből és készített egy olyan társat Ádámnak akivel ha akarja ha nem csak párban alkotnak egy egészet. Szétválasztotta hermafrodita Ádámunkat Férfira és Nőre. S tényleg jól kijöttek Évával.
Csakhogy Éva entitásába megint kicsit több intelligencia szorult, ezért Évának kevés volt Ádám társasága. Éva sokat tartózkodott a Kert magas falánál, mert ott volt egy hang, akivel tudott beszélgetni olyan dolgokról is, amikről Ádámmal nem. Lilith-el.
Jól megértették-e egymást és Éva ki akart kerülni vagy Lilith berágott Ádámra és egy kicsinyes bosszú eredménye volt-e, a lényeg, hogy ettek Almát a Tudás Fájáról (esetleg Éva trükkösen húzta Ádámot, hogy ha eszik belőle, akkor vele is tud jókat beszélgetni...) és kirakták őket a Kertből... És Ádáméknak jó sok gyerekük volt, ~900 évesen halt meg. Lilith elmenekült Isten haragja elől a Démonok közé.
A fenti ''mese'' több apokrif (az egyház által nem elfogadott dokumentumok a vallástörténetből) jellegű szöveg kivonatos összefoglalása lehetne. Szóval elsősorban a szexusra vonatkozó furcsaságokat hagyták ki először és egyszerűsítettek a történeten, mert ugyan hogy néz az már ki, hogy Isten nem túl körültekintően teremtget ezt-azt, aztán ide-oda manipulál velük... Ráadásul nem lát a jövőbe. Mi lesz így a jövendölésekkel?
Szóval a Biblia nem feltétlenül hű a vallástörténelemhez sem. Vannak benne jó kis bakik máshol is. A fordítók sem kímélték, úgyhogy az állításait igencsak fenntartásokkal kell kezelni.
Szeretettel:
Szalma -
colt1
tag
A kórokozó tulajdonképpen egy ''egészséges'' organizmus mutációjából fejlődik ki. Ilyen a legtöbb betegség. Namármost, ha nem vagyunk kifejlődve, akkor kórokozóként nem kezdhettük, ugyanis így nem tudtuk volna fenntartani magunkat. Így ezek a mikroorganizmusok akkor jöttek létre, amikor már volt egészséges sejt, és volt mit megtámadnija.
-
colt1
tag
véletlenül nem az adenin, timin, citozin, guanin quartettre gondoltál? Mert ha igen, akkor azok nem dns molekulák (a dns maga a molekula), hanem ezek a szerves bázisok, amik a két polipeptid lánc között vannak (laikusoknak: összekötik lépcsőzetesen a dns két felét
). És akkor még ott van az uracil, ami a citozin (?) helyett van az rns-ben. -
james
aktív tag
Hali!
Elég sok gondolat merült fel. Pár dolgot kiegészítenék, ill. felvetnék. sorjában.....
Den felvetése miszerint nem láthatunk bele a folyamatokba az élet rövidsége okán. (CD hasonlat) Ez angyjából igaz mégis a csillagászok nagy vonalakban bele látnak az időbe. A legnagyobb távcsövekkel 4-5 vagy több milliárd fényévnyire látnak el, kvázi a távolsággal arányosan a fény terjedése folytán a multat látják. Feltekinve az égre nemcsak távolságokat láthatunk hanem időt is, mert minden csillag eltérő idősíkban látható hozzánk képest.
Ezt tovább gondolva: az idő lehet csak illúzió és minden dolog minden változása lehet párhuzamosan létező. Azon is elgondolkodtam, hogy ha isten teremtette az embert akkor mért engedi, hogy pótólhatatlan műemlékek elpusztúljanak (pl. Tálib marketing). Hacsak nem az idő illuzórikussága miatt, azaz ha a ''tárgy'' korábbi képe számára továbbra is elérhető még akkor is ha számunkra már nem létezik.
A táguló lufi is érdekes hasonlat. Ez esetben a képletes galaxisok nem rohannak egymástól elfelé egy taszitó erőnek engedelmeskedve, hanem csak az őket befoglaló téridő tágul valami pozitív energia miatt. Mi vann akkor ha ez a lufi kipukkad? Ősrobbanás...?
Az evolució amennyiben elfogadjuk a tudományos megközelítést, egyre fejlettebb létformákat fog eredményezni. Nagyobb agy, hosszabb élet stb... Végtelen idő múlva az evolució végterméke az Isten...?
Felvetődött az, hogy miért van az, hogy az élő struktúrák látszólag az egyre bonyolultabb megvalósulási formákat keresik. Ez nagyon érdekes felvetés, ha ezt lehetne bizonyítani akkor ez megváltoztatná az egész evolúciós életkeletkezése elméletet. Pl. azt hogyan tudott az élet véletlenszerü kapcsolódásokkal ilyen bonyolúltsági fokot elérni, ilyen rövid idő alatt.
A zseni genetikája és az öröklődédése is felmerült. Én inkább azt hiszem a zseniség ''szoftver'' kérdése azaz inkább a nevelés és a körülmények határozzák meg az értelmi fejlettséget és csak másodsorban a genetika, ha egyáltalán. Erre remek példának látom a Polgár családot. Ez persze elkeserítő is, mert napjainkban a TV-nek hála egyre ''butítóbbak'' a körülmények, és emiatt az emberek is egyre hülyébbek lesznek
.
Egyébként szerintem az emberiség elérkezett a ''hardwerének'' első határáig, azaz képtelen belátni megfelelő mennyiségü információt, elveszik a részterületeken stb. Ezen egy jó ki ''upgrade'' segítene azaz az életkor meghosszabbítása pl. 200 évre. Igy talán sokkal bölcsebbé is válna és nem csinálna annyi értelmetlen és pusztító dolgot. Ezért talán hasznos mégis a klonozás, mert ha jól tudom ott is az öregedés az egyik fő probléma. -
colt1
tag
Na ja, itt az a kérdés merül fel bennem, hogy hova a francba tágul a világegyetem, ha az állítólag minden??? Nem lehet, hogy az ősrobbanás is hülyeség? Eddig nem volt alkalmunk a világegyetem minden pontját megvizsgálni, illetve számításokat végezni az adatokkal. Lehet, hogy innen nekünk úgy tűnik, hogy gömbben vagyunk (ez esetben meg lehet határozni a középpontot a különböző vizsgált égitestek távolodási irányaiból - a Földhöz viszonyítva!), de az is lehet, hogy a káoszelmélet teljesül: rendszertelenül kerülünk messzebb a csillagoktól.
-
colt1
tag
Nem ismerem a bibliát, de nekem úgy rémlik, mintha Ádáméknak lett volna leánygyermekük is - más kérdés, hogy ezesetben genetikai hulladékok vagyunk, lehet, hogy ezen őseink jobban értették a csíziót (lsd. Madách: lehet, hogy mégiscsak megértették az emberi lét mikéntjét, csak a mi mutációnk akadályoz bennünket
) -
Atrox
tag
Nem tudom, hogy nektek feltünt-e már, de a bibliai keletkezés történetben van 1 kis hiba.
Még pedig: Ádámot és Évát taremtette az Isten. Őnekik született 2 fiuk. A nevüket nem tudom. Akik elmentek egy városba asszonyt szerezni maguknak.
Nomármost, ha Isten Ádámot és Évát teremtette csak, akkor hogy élhettet rajtuk és gyerekükön kivül több ember?? Ez itt a nagy kérdés. Ezt nem tudná senki sem meggyararázni. Úgy hogy a Bibliai keletkezés történet nem igaz. -
Den
veterán
válasz
bitfarkas
#202
üzenetére
Pl csúcs ragadozókra. De egyébb állatok is vannak rengetegen amik nem élnek folyamatos üldöztetésben, így van idejük regenerálódásra, ezért előnyt jelenthet a csontok összeforrásának képessége. Emellett egy törés nem feltétlenül fatális sérülés.
Az éhínség érdekes példa mert ez rámutat arra hogíy nem feltétlenül mindíg az erősebb él túl, hanem a környezetnek megfelelőbb. Éhínségben a legnagyobb legerősebb egyedek pusztulnak el először. -
rup1u5
nagyúr
Király lesz majd ha beazonosítják a gôtében azt a bizonyos gént,
majd alkalmazzák embereken.
-Anyu!! a fûnyíró levágta a lábam!
-Nyugalom fiacskám vedd be ezt a kék kapszulát, aztán fejezd be a hátsó udvart
is és ne nyavajogj itt nekem mert lecsapom a fejed mint multkor.
Jaj bocs
elfelejtettem hogy már nem az OFF topik-topikban vagyok -
Den
veterán
De a képesség mégis megvan bennük. Egyébként nem kell feltétlenül elpusztulnia sérülés miatt. Rengeteg állat van aminek nincs természetes ellensége.
Egyébként nagyon érdekes a mexikói axolotl, egy gőte féle ami gyakorlatilag bármelyik testrészét újranöveszti, még a szemeit is, sőtt idgrendszere is regenerálódik. -
#198
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Den testvér!
A taszító erőt már Maxwell is feltételezte: erről szólt a Maxwell démon(gázelmélet-entrópia). Ezen a paradoxonon hanyagul átlépett a fizika. A világegyetem tágulása: szerintem amit kimértek az valójában az idődiletáció volt. Mi mozog->mintha:idő lassabban telik->kevesebb rezgés/helyi idő->vörös eltolódás. Emiatt akárhanyadik derivátja amit dopplereffektusként értelmezve mérnek pozitiv: vagyis ha az univerzum tágulásának a gyorsulásának a változását is megmérik, azt fogják tapasztalni, hogy egyre fokozodik a gyorsulás is!
ArcElf: Miért? A holt tenger valamikor élt?
/egyébbként az érvelés jó/ -
Phantom
tag
Hello
Igen, a Terminator valóban a tömegeknek készült. Viszont magáról az evolúcióról csupán annyi van benne, hogy a cyberdine(?) ''öntudatra ébredt'', és utána felvette a harcot az emberiséggel.
A Legyőzhetetlenben viszont árnyaltabban van jelen a kiváltó ok (magára maradt gépek.) Viszont ott a gépek nem csak a szerves értelem -- sőt, az ''evolúciójuk indulásának pillanatában ilyen nincs is jelen --, hanem minden élőlény, sőt, egymás ellen is felveszik a harcot, miközben alakítják magukat (van erre utalás a regényben), míg végül -- jó Hegylakóhoz hasonlóan --, nem maradt, csak egyetlen egy. -
Szalma
őstag
A Terminátor azért olyan amilyen, mert a tömeg(ek)nek készült. Stanislaw Lem Legyőzhetetlenje azért nem egy ''tömegcikk''. Egy hasonlat keresésénél olyan variációra törekszem, mely SZÉLESEBB réteghez jut el.
És sajnos így sem fejezem magam túl jól ki. 8)))))))
De maga a kisregény tényleg szenzációs.
Szeretettel:
Szalma -
tomcs
őstag
ugy egyaltalan reagaltam le a topikot, csak pont neked cimezve a valaszt... igazabol foleg azert nyomok mindig valaszt mert igy tudom mek topikhoz szolok hozza (van vagy 20 tab
)
termeszetesen nem a vallasokatr minosi, hanem azokat akik kihasznaljak a vallasokat a sajat celjaikra.. es mint korabban emlitettem a ''vallasos megkozelites'' mint olyan szvsz nem csak a vallasos megkozelitesre utal...
den: bocs hogy keccer ment, szakadozott a vodam -
-
Den
veterán
asszem a national geographicon volt Ott is volt egy kéne hőforrás. A tápláléklánc alapja a víz színén úszó szerves hab volt, ami valójában egy kénzabáló baktérium telep volt. Ezt ették a helyi ''növényevő'' ''rovarok'' ezeket meg a helyi húsevők. Baromi érdekes volt, egy több száz fajból álló komplett ökoszisztéma volt. Az őseik valszeg akkor rekedtek benn mikor a barlangot elöntötte a víz.
-
-
rup1u5
nagyúr
Bocs de nemértem.
a #162esben egy szót nem ejtettem a vallásokról.
De ha már szóbahoztad szerintem bármiféle ideológia, vallási csoportba tömörülés fölösleges és veszélyes is mert a befolyásolhatóság lehetösége tálcán kínálkozik
egy élesnyelvû és szugeszív vezetô számára.
Fölösleges mert mindent készen kapunk születéskor ami kell a hithez vagy az
ateizmushoz....kinek-kinek izlése szerint. -
Den
veterán
-
rup1u5
nagyúr
Alapvetôen spirituális beállítottságú ember lévén nem hiszem hogy
a lelki inteligencia, érzékenység a géneknek köszönhetô.
Persze attól függ miben zseni az illetô.
Viszont ha a te gondolatmenetedet visszafejteném
a multba akkor ott csak buta emberekkel találkoznék, mivelhogy még nem mutálódott
a zseni gén.
Ezzel szemben voltak 500-1000éve is korukat megelôzô gondolkodók.
Manapság divat mindent a génekre kenni. -
Den
veterán
az tök mindegy hogy gondolja az ember. A lényeg az hogy természet átalakító tevékenységével kiírt fajokat, másokat viszont helyzetbe hoz. Ezek az intenzív változások az evolúció motorjai. Lásd dinoszauruszok eltűnése. Tökmindegy hogy egy meteortól pusztultak ki, vagy egy járványtól, esetleg egy elementáris erejű vulkánkitöréstől, a lényeg hogy a pusztulásuk, és az új környezet teret engedett egy új irányzat, az emlősök elterjedésének.
-
tomcs
őstag
pedig még a középkorban vagyunk jócskán
honnan tudod? ezt is csak utolag lehet majd eldonteni mint azt is hogy jo uton jarunk vagy sem..
mas.. igazan vallasos emberrel nem lehet vallasi dolgokrol vitatkozni. valaki valamire felepiti a vilagkepet, ha az momentan vallasos jellegu akkor folosleges is minden.. nem ismetlem magam, elmondtam regebben mi a velemenyem a vallasos gondolkodasrol, szoval ertheto mire gondolok..
a tortenelem soran a vallasok mindig akadalyoztak a fejlodest, es most is igy van. amikor a vallas neveben molotov koktelokat hajigalnak kislanyokra (protestansok vs katolikusok), amikor a vallas neveben haboruznak (iszlam-kereszteny), amikor a talibok tobb ezer eves muemlekeket romboltak le mert nem illik a vallasukhoz es meg lehetne sorolni. pedig egyik _nagy_ vallas sem keri a hiveitol hogy pusztitsanak (nem, az iszlam sem)... akkor miert? szerintem az a legnagyobb gond hogy a vallast arra hasznaljak fel hogy embereket manipulaljanak vele. a vallas elfogadhato magyarazatot ad az elet dolgaira. ezt szabad, mert az van a bibliaban/koranban/stb.. aztan ezeket a szavakat nehany okos ember kiforgatja, es eloadja ugy hogy akkor lesz nekunk jo ha kiirtjuk x vallast.. es akik hallgatjak azok meg csont nelkul beveszik mert a szent konyvbol idezte... -
Den
veterán
A kutatások eredményeit mindig a hatalom birtoklására fogák felhasználni, ez eddig is így volt. De a hatalomgyakorlásnak is vannak különböző formái. A számítás technikát is hatalom megszerzésére használják, egyebet ne mondjak a nagy mumus microsoft. Attól még az emberiségnek hasznára válik a számítástechnika.
-
Szalma
őstag
Ó! Igen. Jó meglátás.
Viszont az ''ember'' szerintem máshogy gondolta kicsit régebben (esetleg most is?): a természet van őérte. És ettől vált igazán erős szelekciós tényezővé... És pont emiatt (a diverzitás meredek csökkenése miatt) vált kérdőjelessé a biológiai evolúció számomra. Ezek után a géntechnológiától várható csak a földi génkészlet variábilitásának a növelése. Vagy egy jól szituált atomháborútól. A többi esetben jöhet a gépi evolúció (persze nem olyan atropomorf módon, mint a Terminátor filmekben...).
Szeretettel:
Szalma -
Den
veterán
válasz
renegade
#136
üzenetére
Szal ott az volt a lényeg, hogy az eredeti elképzelés szerint az összes földi élőlény a napból nyeri az energiát, a növények szénhidrogéneket álítanak elő fotoszintézissel, aztán az vonul végig a táplálékláncon. Ott a tenger alatti hőforrásnál viszont egy napenergiától független mini ökoszisztéma jött létre, ami a hőforrá melegéből nyerte az energiát amivel kénhidrogéneket álított elő.
Ennnél érdekesebb egyébként, romániában egy vízzel elöntött barlangban egy kb szoba nagyságú légzsákában találtak egy komplett ökoszisztémát ami több ezer éve önnáló irányba fejlődött. -
rog
addikt
''SZvsz az emberiség a mai szintjén lehet hogy néha jobb ha nem kutatnak olyan dolgokat amik csak ujabb birtoklásra, uralkodásra ösztönöz egyes ''embereket''!!
ugyanmar!
mit nem lehet gyilkolasra, vagy elnyomasra felhasznalni?''
szerintem, ha egy rakos embert megmentettek sugarkezelessel, akkor mar erdemes volt a radioaktivitast annyit kutatni.
mindent lehet jora es rosszra is hasznalni.
kezenfekvobb pelda: elektromossag. most hogy hianyozna, ha parabol leallitottak volna a kutatast -
Tiltus
tag
Így igaz sajnos bennünk él még az állat. Hatalom birtoklás...
Talán ez az élet értelme az ''igazi'' emberré válás. Az ''ISTENI'' ember elérése.
Den!
A genetikai kutatásokkal sem az a probléma hogy megismerjük. Hanem az hogy majd ez mire lesz használva!!!
Mi a garancia arra, hogy megint nem a hatalom fogja kihasználni saját hatalomvágyának megerősítésére!!
Érdekes párhuzam egy film trilógia erre lsd. Csillagok háborúja!!!!
SZvsz az emberiség a mai szintjén lehet hogy néha jobb ha nem kutatnak olyan dolgokat amik csak ujabb birtoklásra, uralkodásra ösztönöz egyes ''embereket''!!! -
-
Den
veterán
''Miért kell bármilyen teóriát előállítani az élet keletkezésére és állítólagos elmúlására? Miért nem lehet elfogadni úgy, ahogy van?''
Ettől vagyunk emberek. Az a program tesz minket ilyen alkalmazkodóvképessé, ami miatt a kisgyerek kedven szava a miért. Az állat nem kérdez, a jelek szerint nem gondolkodik a dolgok miértjén, csak elfogadja a dolgokat úgy ahjogy van.
''Ha azt feltételezzük, hogy ÉLET készítéséhez valódi intelligencia szükséges, akkor miért nem fejlesztjük a saját fajunk intelligenciáját addig, amíg mi is tudunk úgymond teremteni és akkor eldőlhetne minden vita...''
Ezen vagyunk, és a kérdés eldőlni látszik, hevesen tiltakoznak is az egyházak a genetikai kutatások ellen. Már elég sok mindent értünk a molekuláris biológiából, nemrég sikerült előállítani az első mesterséges gént, ami olyan fehérjét szintetizál, ami nem fordul elő a természetben. 1-2 évtized és végleg eldől a vita. -
JanoXP
aktív tag
Ez a legintelligensebb élőlény duma egy kissé nem helytálló. Ugyanis, még ha így is volna, akkor is max. csak egy átmeneti állapot lehet (ha valóban van evolúció). Ma még kevesen vannak a zsenik, de már előfordulnak. Ők minden bizonnyal mutációk következményei. Viszont az ő DNS-ük egésze, annak minden tulajdonságával megtalálható lesz az ő leszármazottaikban is, még ha nem is fognak dominálni. 4-5 emberöltőt követően ez a dominencia valszeg erősödni fog, így a zsenik száma is egyre növekszik majd. Ezután elérnek egy olyan létszámot, hogy már az egyszerű gondolkodású emberek lesznek kisebbségben, viszont a zsenikből is mutálódnak még zsenibbek...
-
Tiltus
tag
Tökéletesn igazad Rupius!!
Ideje volna a belső világunkkkal is foglalkozni többet nem csak a külsővel!
Bár az is lehet hogy a belsőnkből fakad ez az egész rohanás, anyag és pénz-hajhászás!!!
A baj ott van,hogy nagyon szű és halovány az a mesdje ami a helyes útat jelöli,
és egyre kevesebb az aki tud segíteni napra készen a helyes útra valóról!! -
JanoXP
aktív tag
Én már olyan verziót is hallottam, hogy az ún. őssejtet egy másik civilizációból érkező valaki ''telepítette'' a Földre. Nem kizárt, mint ahogyan az sem, hogy az korai korszakok emberei minden olyan teremtményt, aki valami különleges dolgot tudott, Istennek tekintettek. Ilyen szempontból Isten valóban létezik, csak nem a mi civilizációnkban.
-
Szalma
őstag
Esély, valami jobb létrejöttéhez. Nem feltétlenül belőlünk lesz az a jobb és büntetést is csak akkor hozunk létre magunknak, ha azt büntetésként éljük meg. A jó és alázatos viselkedés követendő. Lenne. Ha nem kellene kisebb/nagyobb mértékben naponta esetleg többször is egyéb embereknek/élőlényeknek kárt okoznunk a társadalmi normák nyomásainak engedelmeskedve. Szóval szerintem a legfontosabb, hogy a társadalmat formáljuk/folmáltassuk olyanra, hogy kielégítse az intelligencia fejlődésére tett törekvéseink igényét.
A ''kategorizálás'' az emberi alaptermészet (egyszerűsítjük, hogy értsük, stb...) folyománya. Mindenki kategorizál, csak van aki ezt nem meri bevallani. 8)
De azért egyetértünk. 8)
Úúúúgy szeretnék bűnhődni... Hehe...
Szeretettel:
Szalma -
rup1u5
nagyúr
Létezésünk nem eszköz valami más létrejöttéhez, hanem esély; lehetôség.
Ha ezt önhibánkból elmulasszuk akkor létrehozzuk magunk számára a megérdemelt büntetést
Szóval én ezt nemhiszem.
Szerintem az ember hordozza a jót csak alázatot kéne tanusítania minden élô iránt.
Ahelyett hogy kategorizál, megitél és felcimkézett fiókba pakol. -
rup1u5
nagyúr
''....a Földön jelenlegi ismereteink szerint az ember a legfejlettebb ...''
Egyrészrôl ez szubjektív megállapítás, másrészrôl a hangsúly szerintem a ''jelenlegi ismereteink szerint''-en van.
Az emberiség túl nagyra tartja magát pedig még a középkorban vagyunk jócskán.
Nálam az ''ember a leginteligensebb élôlény'' kijelentés = a ''föld lapos és tányér formájú, míg a földrészek az úszó krumplidarabok'' kaliberû aranyköpéssel.
Az adott korban mind a kettôt komolyan vették.
Miben inteligens az a létforma amely élôhelyét és magát pusztítja?
Ha nem hinné magát a legnek akkor talán nem tenné. -
xuldar
addikt
Ezt kérlek civilizációnak hívjuk, az őskorban is megölték az életre alkalmatlanokat. Ma már barbárságnak tartjuk. Gépekkel tartunk életben olyanokat, akik már rég maguktól meghaltak volna. Mondjuk ezért nem pusztul el a törött csontú ember, mert van ideje összeforrni, ellátják élelemmel, ápolják. Ami az állatvilágban nincs. Ha nem tudsz élelmet szerezni, nem tudsz felépülni sem. Csak logikusan kéne gondolkodni néha.
-
xuldar
addikt
Nekem semmi bajom a buddhizmussal, meg a taoizmussal, de az tény, hogy minél fejlettebb egy élőlény, annál jobban képes a gondolkodásra. Márpedig a Földön jelenlegi ismereteink szerint az ember a legfejlettebb (meg a legromlottabb is, de ez már tészta
)
Szerinted melyik alakult ki előbb? A gondolkodás hozta a megfelelő nyelvet, vagy a nyelvből alakult ki a gondolkodás? Megsúgom, utóbbi.
Az egy dolog, hogy gondolsz valamit, de hogy mert a másik mást gondol azért hülye, azt nem itt kéne. -
Szalma
őstag
-
Szalma
őstag
Igen. De jelenleg az erőszakosan világméretűvé dagadó európai kultúrkör kevéssé tolerálja a befelé fordulást. Ebben a légkörben szerintem naivitás lenne kiszakadni a valóságból. És nem azért mert értelmetlen, hanem azért mert az indulat eltűnne a keresztes egyházak több évszázados áldásos hatása miatt... Igen üdvös lenne a fent említett egyházakban egy erős reform folyamat (nem csak a látszata, ami jelenleg van), amely talán képes lehet kimozdítani a rajta alapult pénzharácsoló oligarchiákat a monotóniájukból és előre lökni őket a fejlődés útján. Mert sajnos sokan lebecsülik/ték az egyházak világméretű (!) társadalomformáló erejét...
A labda náluk van igaziból, a ''naivitás mártírja''-ira semmi szükség. Csak mozdulnának már...
Szerintem. Sajnos az emberek többsége (én is) csak sodródik a szociális/társadalmi folyamokban és próbál ''fennmaradni''. Kapálódzni lehet, de a kapálódzók gyorsan süllyednek a többség gúnyos nevetésének tengerében... Éljen...
Szeretettel:
Szalma
ui. Tudod, a pesszimisták a tapasztalt optimistákból lesznek... (Pszichológiai védekezőreakció.) -
rup1u5
nagyúr
Hogy mit kéne tenni?
A világ egyre gyorsul.
Egyre több az információ amivel saját figyelmünket egyre jobban a körülöttünk
zajló világra tereljük és kötjük.(internet,mobilkommunikáció,a távolságok szinte teljes eltûnése)
Egyáltalán azt se tudjuk van e értelme mindezeknek.
Oké, rendben valamibôl meg kell élni.
De vajon azért élünk,hogy rohanjunk valami után amit mi teremtettünk magunknak és
ami ráadásul gyorsul?
Minden embernek sokkal több figyelmet kellene befelé fordítania, mert onnan kapja
a világ értelmérôl szoló híreket.
Csak nagyon halkan.....ott van a legtisztább inteligencia ami igazi értéket teremt.
Igazad lehet talán van 1-2 ezer évünk még erre az ébredésre; a tudatosodás forradalmára.
De azzal adod a legnagyobb esélyt magadnak és másoknak hanem írod le az emberiséget amíg akár csak 1 másodperc is rendelkezésre áll ebböl az idôbôl.
Megvan bennünk minden az ébredésre, csak amíg ezt fel nem ismerjük addig önveszélyesek vagyunk.
Teremtjük az MI-t saját börtönünknek...... -
Szalma
őstag
válasz
Sidaries
#149
üzenetére
Nem, nem a Vörös Oroszlán. Biblia. Pontosabban egy apokrif töredék. (Bár az előbbi szórakoztatóbb... 8) Sajnos az utóbbi pár 100 évben sokat egyszerűsödött a Szentírás (és a hozzá kapcsolódó mondakör), de teológia szakokon összfutni érdekes jegyzetekkel...
Egyéb gondolatok:
Vannak emberek, akik félnek a ''halál''-tól. Pedig nem ismerik valójában. Ezek az emberek egyáltalán nem kíváncsiak semmire? Ülnek 1 sarokban és szemüket eltakarva tengetik a napjaikat, vagy normális mértékű kíváncsisággal tekintenek kifelé? Akkor miért félnek a számukra valójában teljesen ismeretlentől? Amikor bátran befekszenek egy vakbél/mandula/stb. műtétre? Azt ismerik? Hiszen a nyugati orvostudomány is csak (szó szerint) vagdalkozik, nem gyógyít, hanem elmulaszt. Bármi áron. Az is teljesen ismeretlen dolog. Még az orvos számára is.
Miért kell bármilyen teóriát előállítani az élet keletkezésére és állítólagos elmúlására? Miért nem lehet elfogadni úgy, ahogy van?
Ha azt feltételezzük, hogy ÉLET készítéséhez valódi intelligencia szükséges, akkor miért nem fejlesztjük a saját fajunk intelligenciáját addig, amíg mi is tudunk úgymond teremteni és akkor eldőlhetne minden vita...
Ha azt feltételezzük, hogy az élet véletlen események sorozatából alakult ki, akkor miért nem próbáljuk alapjaiban megérteni? Hiszen a sejtek is csak egy ''rakás atom''-ból állnak, nem? Ja, hogy ahhoz VALÓDI intelligencia kellene...
Sajnos a mostani világban az intelligencia fejlesztése nem elsőrangú szempont, ha szerepel egyáltalán a ''megszerzendő dolgaink'' között... (1.: pénz, 2.: pénz, stb. (Ami egy hülye absztrakció.))
Sajnos a jelenlegi állapotok szerint csak a számítógépek rendelkeznek akkora intelligencia tartalékokkal, ami várhatóan elegendő lesz a fenti problémák megoldásához.
Szerintem az emberiség nagyon rövid úton be fogja fejezni a pályafutását (~1-2 ezer év) és a legjobb esetben megmarad, mondjuk, kártevőnek...
Kollégák! Ha az emberiséget, a valahogyan kialakult ÉLET általunk ismert csúcsát szeretnénk megmenteni, akkor mit kellene tennünk? (Mint faj, nem mint egyén.)
Szeretettel:
Szalma -
JulWCZar
senior tag
Fel eve vizsgaztam az egesz kozepiskolas biosz anyagbol, de azert megprobalom:
Szal, a DNS = dezoxiribonukleinsav, azaz harom fo epitoeleme van:
1. Dezoxiriboz, ez egy 5 szenatomos poliszacharid, azaz rendkivul bonyolult keplete van, C5 H10 O5. Azaz szenhidrat.
2. Foszforsav, PO4, ez is gyakorlatilag szerves anyag, hiszen elo szervezetek kemiai reakcioja altal keletkezik.
3. Egy szerves bazis, DNSneladenin guanin citozin es timin, bar lehet hogy ez az RNSnel van, nem biztos.
Osszegkeplete nincs a DNSmolekulanak, egyreszt a szerves bazisok valtozatossaga miatt, masreszt polinukleotidlanc, azaz gyakorlatilag nincs meghatarozott hossza. -
bitfarkas
őstag
válasz
renegade
#136
üzenetére
Nem hinném. Bár csak a harmincöt évvel ezelőtti gimis tanulmányokból emlékszem, a fotoszintézis lényege, hogy az élőlény a fény energiájával a levegőből kinyert szenet, a vízből kinyert hidrogént együttesen, mint bonyolult vegyületet beépíti saját testébe. Ezek az élőlények nem szénhidrogén, hanem tán kénhidrogén alapúak.
-
gang
csendes tag
válasz
Cathfaern
#145
üzenetére
''A te szervezeted se nem fotoszintetizál, se nem kemoszintetizál. Ezek autotróf folyamatok, amiknek a lényege a szervetlenből a szerves előállítása. Márpedig te szervesből állítasz elő szervest (heterotróf folyamat).''''
boccs asszem az utolsó mondatot nem olvastam el elég figy elmesen sorrrry -
JulWCZar
senior tag
válasz
Cathfaern
#145
üzenetére
Igen. A szerves anyag azért szerves, mert az élőlényekben, és KIZÁRÓLAG csak az élőlényekben előforduló (azokat felépítő) anyag. Ide tartozik egy rakás szénhidrogén, szénhidrát, foszfát, miegymás... Attól hogy a szőlőcukor nem szaporodik, még szerves (Asszem' C6 H12 O6 ?)
-
gang
csendes tag
osztom a véleményt az ember nem tarja, soha nem is fogja elfogadni azt a tényt, hogy valamit nem ért mert persze ''mindenre van magyarázat'', de mivan ha mégsem és ha már van élet akkor mi értelme????!!!!! csak, hogy éljünk?? ''istenek truman showja''
lehet, hogy minden halálunknál megkapjuk a választ a nagy kérdésre! ayért mondom , hogy minden, mert én személy szerint hiszek a reinkarnációban 
-
Cathfaern
nagyúr
Nem teljesen értem az első mondatodat, de ha jól értem, akkor azt mondod, hogy a kenyér szervetlen lenne? Ha erre gondolsz, akkor tévedsz. A kenyér ugyanis szerves anyag (szerves=|=élő).
Ha nem erre gondoltál, akkor viszont nem értem mire írtad ezt?
A hozzászólás többi része: én egy szóval sem mondtam, hogy ''csak úgy keletkezett''. Egyszerűen egy tudósok által elvégzett kísérletre utaltam, aminek szervetlenből szerves lett az eredménye. -
gang
csendes tag
válasz
Cathfaern
#130
üzenetére
boccs a kenyér szervetlen anyag vagy a hal(hús) nem hiszem!
amugy azt sem hogy az élet csak ugy keletkezett! egy szimpla szén molekulából nem lessz hirtelen egy főleg élőlény! ez egyserűen lehetetlen én azt sem értem miként áll össze egy egysejtű molekula szinten. ami még érdekes hogy az élőlények moondhatni (''négyes számrendszert használnak'') C,D,A,G dns molekulák amik felfoghatatlan mennyiségű információt hordoznak és ezt az életben nem fogja senki sem felfogni minimálisan átlátni.
véleményem szerint csak is és kizárólag valami klasszisokkal magasabb rendű (nem hiszem hoy élet)forma alkothatta az életet. -
-
-
bitfarkas
őstag
válasz
Cathfaern
#130
üzenetére
A lények a riport szerint egyszerűbb létformájúak, tehát szervetlenből építik fel magukat (fenti fogalmaink szerint növények). A körülmények valóban érdekesek, nem közöltek konkrét értéket, de a hőmérséklet akár 100-300 fok is lehetett, a nyomás ugye meg többszáz atm. (bocs én a pascalokkal már nem birkózom)
-
renegade
aktív tag
-
Den
veterán
válasz
bitfarkas
#126
üzenetére
Ja azok cső férgek. Érdekes ezen én is gondolkoztam, van valami eddig ismeretlen természeti törvény(ek) amitől egy bizonyos fajta anyag, az egyébként érvényes elvek ellen kezd viselkedni. Azt értem ezalatt, hogy a kémia és fizika egyik rendező elve hogy minden az egyszerűbb, alacsonyabb energiaszintű állapot felé törekszik, az élőlények pedig pont fordítva az egyre nagyobb bonyolultság felé és magasabb energiaszintre. A legszélsőségesebb körülmnények között a legminimálisabb energia és nyersanyag forrásokból is bonyolult szerkezetek jönnek létre és ennek az állapotnak a megtartására rörekszenek.
-
-
bitfarkas
őstag
A témához kapcsolódik egy film, nemrég adták, tán a spectrumon. Az óceán többezer méteres mélységében, ahol nincs fény, érdekes életformákra bukkantak. Egy tenger alatti tűzhányó folyamatosan kiáramló anyagának hője mellett többek között valami csövesszárú, hajladozó növényeket vett fel a kamera.
Ami az érdekes, az életforma nem fotoszintézisen, hanem chemoszintézisen alapul, tehát alapvetően eltér a többi földi életformától. Legfontosabb eleme nem a szén, hanem a kén. A hő persze, mint külső energia valszeg elengedhetetlen volt a kalatkezéséhez.
Ezt én a szervetlen anyag ''kétségbeesett törekvésének'' érzem arra, hogy magasabb rendű formát öltsön. Ha nem lehet szénbázison, hát legyen kénbázisú. Az is lehet persze, hogy ez sziliciumbázison jön létre (egy leesett hűtőjű) Athlon processzorban. -
#125
Den
veterán
Ürgülfütty
#122
Den
veterán
válasz
Ürgülfütty
#122
üzenetére
Speciális deffektusok?
-
#124
JulWCZar
senior tag
Ürgülfütty
#122
JulWCZar
senior tag
válasz
Ürgülfütty
#122
üzenetére
...csak a GeForce FX ne zugott volna annyira
-
#122
Ürgülfütty
tag
Ürgülfütty
tag
Én, mint angyal ott voltam a teremtésnél...Elég jó speciális effektusok voltak közben.
-
Den
veterán
válasz
JulWCZar
#120
üzenetére
Szerintem soha nem fogunk tudni bizonyos korlátokon túllépni, amik egyszerűen abból adódnak amilyenek vagyunk és amilyen körülmények között az evolúció során kialakultunk. Pl olyan az agyunk hogy mindent csak valamihez viszonyítva tudunk feldolgozni. Soha nem fogjuk megérteni a végtelen fogalmát. Tudjuk kezelni matematikában meg ilyesmi, de nem tudjuk elképzelni a világűr végtelenségét.
-
JulWCZar
senior tag
-
JulWCZar
senior tag
Az elobb a PHt olvasva megtalaltam mindenre a valaszt:
http://www.zombo.com -
Den
veterán
válasz
JulWCZar
#114
üzenetére
De most komolyan. Milyen felfoghatatlan számukra a mi életük és cselekedeteink, életciklusunk is nagyobb mint az övék, amikor ők születtek én már rég éltem és miután elpusztulnak is fogok még sokáig.
Pl. Este mikor nyüszítenek az ajtó előtt mikor közeleg a vacsora idő lehet hogy imádkoznak hogy meglegyen a kajájuk. Mi meg meghalgatjuk imájukat és adjuk a kaját, amit szintén nem tudnak hogy keletkezik, meg hogy kerül hozzánk. Nem tudják hova megyünk el, egyáltalán mekkora is a világ.... -
JulWCZar
senior tag
A rezegés elméleted nagyon megkapó, van benne valami. Én pl.: három hete vetettem fel a fizikatanáromnak hogy nem tudni mekkora a gravitáció sebessége. Néhány napja elvileg bizonyítást nyert hogy véges, nagyjából fénysebességű, ebből következik hogy a galaxis objektumai és a közöttük ható erők bizonyos késéssel éreztetik hatásukat, ami előidézhetné a rezgést, már ha ilyen képlékeny garvitációs erővonalhalmazt képzelünk el.
Mert ugye ha az bizonyosodott volna be hogy a grav v-je végtelen, ezek a ''szálak'' ''feszesnek'' vehetőek.
Na tovább eszek. -
JulWCZar
senior tag
Na, itt az én teóriám, arról hogy Isten miért van és miért nincs egyszerre:
Ha pl.: lenne olyan fejlett tudata valamilyen alacsonyabb életformának, hogy hittel rendelkezzen, minket tekintene istenének, hiszen mi irányítjuk bolygónkon gyakorlatilag az összes alacsonyabb rendű életforma életét.
Na most. Ha létezik Isten, akkor Istennek is születnie vagy létrejönnie kellett valamikor. Azaz Isten is egy élőlény. Istennek nincs Istene. Azaz végtéreis nincs úgymond ''isten'', csak egy nálunk fejlettebb, de alapjaiban hasonló életforma, amit mi annak tekintünk. Isten fogalma relatív, és a legistenebb istennek nincs istene, hiszen az a galaxis (vagy lokális halmazunk) legfejlettebb életformája. Azaz nincs is lényegében isten, csak egymáshoz viszonyítva van maga a fogalom.
Et ugye azt is bizonyítja hogy ''isten'' nélkül is itt lehetünk, lehet hoyg egyszer valaki/valami akként fog ránk tekinteni, és azt is hogyha mégis va isten az végtére is nem isten.
Na ennyi, most pedig eszek. -
Den
veterán
Hm, hasonlón én is gondolkoztam. Az a gondolatom támadt hogy esetleg az univerzum ''rezeg''. Az emberiség pont a hullám tágulási szakaszában alakult ki, ezér mi csak a tágulást tapasztaljuk (mondjuk ezt elég pongyolán fogalmaztam de remélem érthető mire gondolok).
Szerintem egyébként az univerzummal az a legnagyobb probléma hogy nem emberi léptékű. Az ember olyan kis ideje létezik és olyan kis ideje figyeli az univerzumot annak korához képest, hogy az hogy az ez idő alatt bekövetkezett változásokból akarunk következtetéseket levonni, kb olyan mintha egy audio cd 2-3, 16 bites sample-jéből akarnánk megállapítani hogy milyen cd-ről van szó. -
WaterLo
aktív tag
válasz
bitfarkas
#97
üzenetére
Ezek szerint itt előttem a monitor nem létezik.
Ehhez különben jobban kéne definiálni az ''élő'' és a ''halott'' fogalamakat.
Egyébként mi Lecsó haverommal pár hónapja megfejtettük az élet, a világmindenség meg minden rejtélyét. Mivel természetesen ez egy kocsmában üldögélve történt, a rejtély megoldását ''jótékony'' homály fedi, hála az elfogyasztott alkohol mennyiségének.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És vizet az elárasztotta a gyurmamezőket és BUMM! így lett az élet.. 
Bár Az ember tragédiája tetszett.
) v1.0 Na én ugy tudom hogy az ősrobbanáskor keletkezett minden ma ismert fizikai mennyiség, fogalom, így az idő is. Ergo nincs értelme az ősrobbanás előttről beszélni. v2.0 az univerzum egy pulzáló mozgást végez. az viszont hogy a robbanások pillanatszerűek nem igaz teljesen, csak ált. olyan mérvű energiafelszabadulással járnak, hogy az tekinthető pillanatszerűnek. Ergo lehet hogy még most is tart a robbanás, ezért gyorsulunk 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- BestBuy topik
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- További aktív témák...
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 32GB 1000GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest