-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
ignorant
senior tag
válasz
csaba951
#1399
üzenetére
Nagyon rossz strategia ha folyamatosan bizonyos "szinten" akarod tartani a bevetelt otthoni minerkent, foleg nem "heti" vasarlasokkal.
ASIC gepeknel, szerintem generacio valtasokra kell ramenni. foleg az idozites fontossaga miatt is, minel kesobb veszed ugyan azt a gen HW-t , nem fog elorebb vinni, max a megterulest tologatod minden egyes azonos gen miner kesobbi megvasarlasaval.
Szerintem, bar ez is gamble, jobb azzal jatszani hogy mennyit-mikor valtasz at a termelt btc-kbol. Meg hogy eleve mikor mekkora Ghs-el kezdesz relativ az ossz teljesitmenyhez.
-
csaba951
veterán
1380-ban az egy pont ennek megfelelően létrehozott, működő oldal. Csak nem tudom, hogy pl. mennyien utaltak be már BTC-t, és persze mennyit. Meg esetleg van-e már feladva megrendelésük.
Lehetségesnek tartom, hogy pár mai is ismert pool ilyen koncepcióban (is) fog működni. Persze biztosat csak akkor tudunk majd, ha már elkezdték tömegesen kiszállítani az asic gépeket. Nekem mindenesetre szimpatikus lenne egy ilyen megoldás. Meg igazából megkönnyítené a tulajdonosoknak is a folyamatos fejlesztést is, állandóan jönnének új befektetők. Mert tényleg az van, hogy hiába van termelő kockája az embernek, pár hetente kell venné venni mindenképpen egy újat, hogy szinten maradjon a bevétel.
-
-
Nisida
aktív tag
válasz
csaba951
#1393
üzenetére
Nem teljesen egy magyar poolra gondoltam, hanem közösségi befektetésre beáll más poolhoz dolgozni de egy egységben. Igazából befektetés koncentráció, pl: mindenkinek van mondjuk aki már bányászott x BTC-je (0.1-0.5-1-2-3-5 ) ezt meg a nem bányászok 5000-10e-20e -X e forintját összerakva veszel gépet.
Majd ennek a nyereségéből ami most még 5GH/s gép esetén mondjuk 800$ 10% megy üzemeltetésre 20% megy kifizetésre 70% meg újabb eszköz vásárlásra. Ha valaki nem veszi ki a nyereséget akkor a befektetésre eső nyereségből kap egy új 5GH/s gépet. Vagy más modelek is elképzelhetőek, a lényeg a tőke koncentráció és az együttes fellépés. Így mindenki akinek van egy kicsije ami összerakva biztosítja, hogy megfelelő szinten tudjon indulni. -
ignorant
senior tag
Inkabb teljesitmenyt vennek annyiert.
Szel, nap, kombinacio meg jobb lehet, de csak otthoni farm miatt folosleges kiepiteni. (magyar burokracia meg egy remalom ezzel kapcsolatban (is))
Meglevo rendszert hasznalni mar mas eset, de szerintem ritka (foleg h allam megszuntette tamogatasokat ra)
-
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1391
üzenetére
Ezeknél a gépeknél az áram ára elenyészően kicsi , itt nem releváns az áram ár. Kb. a teljesítményre vetített energia költség: 100 W esetén 0,48 $/nap 1000 W esetén 4,8 $/nap miközben a 10 millás diffnél a napi bevétel 18 $ 200 millánál meg 1,7 $. Vagyis messze nem annyira meghatározó a Lepkés gépeknél az energia mint a GPU-s bányászatnál. Az meg külön fejszámolás hogy egy 245 W naptábla + cuc hozzá 300e nél megáll vagyis kb. 3-4 Rig elmegy erről így az energia "ingyé" van de kb. 2 év mire behozza az árat full terhelés esetén is, vagyis az energia nem lényeges.
-
csaba951
veterán
Ez szerintem hamvába holt ötlet lenne.
BTCGuild jelenleg 32361 Gh/s kapacitással üzemel. Tételezzük fel, hogy ennek a 10%-val már nyereségesen lehet üzemeltetni egy kisebb pool-t. Ez 3236 Gh/s kapatictást jelet. 5 Gh/s-es BFL kockákra osztva ez ~648 db kockát jelent.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy ennyi pénzt nem tudunk itt a fórumon összedobni. Ezért látok sokkal nagyobb esélyt a kivitelezésre egy nemzetközi összefogásban. Viszont még ekkor is teljesen bizonytalan, hogy ekkora mennyiséget mikor szállítanának le nekünk.
Egyébként hasonló -méretgazdaságossági okok miatt- nem látok semmi fantáziát egy magyar poolban sem. Az egész fórum nem tudna szerintem összehozni 100 Gh/s kapacitást sem, ami még mindig kb. semmi szintnek felel meg nemzetközi téren. És ez még -SZVSZ- nem tudna eltartani egy PPS-t, hanem csak PPLNS-ben tudna üzemelni. A pool kis mérete pedig nagyon durva kilengéseket okozna a pool luck-ban. Az első pár nap komolyabb kudarcai után tömegesen lépnének le az emberek - még ebből is.
-
ignorant
senior tag
Szerintem kicsit tul ertekeled ezt a kerdest, hogy mi lesz ha nem eri meg minert venni, stb.
Aranyaiban mindig ugyan annyira lesz jovedelmezo (BTC-ben), mivel allitodik a difficulty.
Az arfolyam erre pozitivan es negativan is hatassal lehet, ez a riziko ha ezt profitert akarja csinalni valaki. Az meg egyertelmu hogy ahogy mulik az ido egyre kevesebbet termel BTC-ben. Azt hogy ez a degradacio milyen gyorsan megy vegbe senki sem lathatja elore.Elore tervezni nehez / lehetetlen. Ha csak annyit fektetsz be amennyit nem sajnalsz elveszteni, akkor nincsenek ilyen dilemmak.
-
Penge_4
veterán
Szerintem akinek nincs olyan jellegű kapcsolata, amivel soron kívül hozzájut az el is felejtheti. Itthon az áramárak miatt eleve hátrányból indul + további hátrány, hogy akik korábban rendelték, előbb kapják meg, + további hátrány, hogy akik több tíz vagy száz ilyen eszközt állítanak be párhuzamosan szintén előnyben vannak... Akinek pedig nincs annyi pénze, hogy "zsebből" kifizesse mindezt, szintén további hátrányt könyvelhet el, mert az első nyereségéből törlesztenie kell a befektetőnek.
Szolgáltatások indításában nem gondolkozik senki? Van még elég piaci rés, amit be lehetne tömni, kár lenne elszalasztani.
-
Nisida
aktív tag
válasz
ignorant
#1387
üzenetére
Nem feltétlenül, ha a kereslet gyorsabban bővül a kínálatnál, akkor az ár meredeken növekedni fog nem csak a késztermék oldalról - mert a Lepkések sem hülyék - hanem az alapanyag oldalról is , hiszen megszívja a piacot egy adott termékből és a hiány áremelkedést hoz.
Ebben az esetben pedig az "alapanyag" a szűk keresztmetszet. Még akkor is gáz lehet, ha a Lepkések kicsit tornászni akarják az árakat és direkt visszafogják a "termelést".
Éppen most néztem a diff 10 milla felett van, nem kell már egy hónap sem a 2 millás növekedéshez. Ha 2-3 hónapot késik a gép akkor alapból 1/2 haszon van rajta per hó. A Lepkések piaci mozgástere úgy fognak szűkülni, ha a diff ráta így emelkedik tovább, hogy kérdés megéri -e év végén 5Gh/s gépet egyáltalán megvenni.
Igaz 600 millás diffmél éri el az energia költség azt a határt miután ki kell kapcsolni mert többet fogyaszt mint termel, de akkor is. A kérdés az, mikor kezdik el a GPU-s minerek a kikapcsolást és mennyi az ő részük az összes számítási kapacitásból. Érdekes matematikai modeles szimulációkat lehetne csinálni, hogy mi lesz a vége. -
csaba951
veterán
Alapvetően igen. Maga az alapötlet rendkívül egyszerű. Az oldal üzemeltetői befektetőket keresnek, akik összeadják a pénzt nekik az asic gépekre. Sajnos nem derül ki, hogy bfl vagy avalon chipes gépeket akarnak belőle venni. Egyszer kell befektetni, viszonylag kis összeget. Cserébe az ő tulajdonukban marad a bányászgép, ők látják el az üzemeltetést. Pénzt 1 BTC-ként lehet kivenni.
Alapvetően én látok benne fantáziát. Viszont, most - saját statisztikájuk szerint - 4-en bányásznak a poolban, 932 Mhs/s-el, ami kb. teljesen felejthető. Megkerestem a fórumunkat. Összesen 52 hozzászólást sikerült összegyűjteniük 3 hónap alatt. Ez szintén arra utal, hogy ez egy teljesen ismeretlen pool a nagyközönség számára. Tehát itt van egy alapvetően elhanyagolható pool, ami soha nem nőtt nagyra. Most meg befektetőket keresnek, miközben tudjuk, hogy mennyire bizonytalan az, hogy a közeljövőben szállítanak-e bárkinek - tömegesen - asic gépeket.
Ezeket mind mérlegelve én inkább nem fektetek be a jelenlegi feltételek mellett.
Picit körülményesebben be lehet szállni az Asicminer-be is, részvények vásárlásával. Hetente van kifizetés a haszonból, és persze bármikor el lehet adni is a részvényt. 1 részvény most olyan 1,3 BTC körül van. Az egyetlen bajom, hogy a cég min. 250 db-os részvénycsomagokat hajlandó könyvelni. Tehát min. ekkorra mennyiséget kell mozgatni, hogy befogadják az osztalékfizetéshez, vagy külső számlára tegyék az eladáshoz. Ez pedig bizony bitang sok pénz kiadását jelenti egyszerre, és nem csak náluk, hanem pl. az USA-ban is (~45500 USD, amikor kb. 30000 USD egy évnyi fizetés).
-
Nisida
aktív tag
válasz
ignorant
#1379
üzenetére
A gáz az, hogy most kb. 2 milliós diff növekedés néz ki havonta, és ez csak növekedni fog az újabb számítási kapacitás bejövetelével. Ezért ha most valaki vett egyet és kb. 1000 dolcsis nyereségre hajt akkor , hogy ezt tartani tudja, kb. egy két havonta 1 db újabb 5 GH/s - kapacitás bővítésre kell számolni ami simán finanszírozható de ez a Lepkéseknél folyamatos rendelés növekedést fog okozni , és előbb utóbb beledöglenek szerintem, mert nem fognak tudni lépést tartani a kereslet növekedéssel.
-
#68216320
törölt tag
válasz
#24650752
#1383
üzenetére
Ezek a verziók voltak és update nem kellett, mivel miniből telepítettem GUI nélkül. Viszont a cgminer futásához kell, hogy legyen telepítve grafikus felület (export display) emiatt hanyagolom és marad a windows. Akkor már ugyanott vagyok. Ha grafikus felületen indítottam, akkor elindult, bár a név és verziószám után csak fekete ablak maradt. Még volt tehát valami baja. De mivel kell GUI neki, ezért már nem foglalkoztat. Majd webfelületen kezelem.
-
ignorant
senior tag
Nem csinalnak ha nem lenne durva profit nekik termeszetesen.
En arra leszek kivancsi hogy a fogyasztas problemat hogy tudjak megoldani. a legdragabb gep szerintem meg sokaig nem lesz elerheto emiatt es valoszinuleg lassabb is lesz mint 1.5TH.
Ami nagyon jot fog tenni, az tobb ceg megjelenese az ASIC piacon. Kinaban kb 45nm-ig tudnak olcson gyartani (amennyire en tudom), szoval remenyeim szerint mar 3 even belul nagyobb lesz a valasztek.
-
Nisida
aktív tag
válasz
ignorant
#1371
üzenetére
Persze ha nem regelt nem vagy rajta, amúgy olyan régi hogy 2013.április 24 ei vásárló is van rajta. Amúgy ha csak ennyi lenne a pre-olderes akkor röhej lenne , ennek szerintem a 10x és ha elkezdik kiszállítani akkor kb. újabb 10x ennyi fog berendelni. Vagyis szerintem a Lepkések belenyúltak a tutiba, csak a szárnyaik nem fogják bírni a hurrikánt.
-
Megtörtént az első állami sarc!
Szóval ezzel el lett ismerve, hogy "ez pénz"!
-
csaba951
veterán
Akkor viszont egy kis vddc emelést ajánlok!
Én úgy jártam, hogy alulfeszeltem a vga-t. Játék, BTC bányászat alatt atom stabil így is a gépem. LTC bányászást indítva viszont olyan 5-8 perc után vagy csontra fagy a windows 7, vagy csak újrainicializálásra kerül a vga (ilyenkor a bányászás fut tovább, de csak 25%-on).
Egyébként van új cgminer! 3.1.0 innen.
BFL SC eszközök támogatása lett erősen fejlesztve. -
#24650752
törölt tag
válasz
Penge_4
#1357
üzenetére
1. Nincs biztosíték rá, két személy egymástól függetlenül és tök véletlenül generálhatja ugyanazt a címet magának. Viszont ennek a valószínűsége akkora az SHA-256, a RIPEMD-160 és a Base58(Check) algoritmusok miatt, hogy nyilván előbb nyernéd meg a lottó ötöst...
2. A két kulcs matematikailag összefügg, hiszen nem hiába van szó kulcspárról, viszont egy elliptikus görbével fémjelzett kriptográfiai algoritmus állítja elő őket, ami annyit tesz, hogy a privát kulcs nélkül hiába ismered a publikus kulcsot, az csak a fele, nem tudod a teljes hosszt az előbbi nélkül visszafejteni. Illetve vissza lehet, mert ugye mindennek, amit kitaláltak, van kiskapuja, de számítógép legyen a görgőjén, amelyik ezen izzad és ember legyen a talpán, aki ezt ki is várja...
Maga a bitcoin cím is egy 160 bites hash érték a nyilvános kulcsból generálva, ezért én úgy gondolom, jól meg van ez a rendszer fűszerezve ahhoz, hogy ne legyen olyan egyszerű csalni és a véletlenek tömkelegét kihasználni.
-
#68216320
törölt tag
Aki linuxon használja a cgminer-t segítene picit? Akár privátban, hogy hardveres cuccal ne legyen szemetelve a topic.
miner@miner:~/cgminer$ ./cgminer -n
No protocol specified
[2013-04-29 23:11:47] CL Platform 0 vendor: Advanced Micro Devices, Inc.
[2013-04-29 23:11:47] CL Platform 0 name: AMD Accelerated Parallel Processing
[2013-04-29 23:11:47] CL Platform 0 version: OpenCL 1.2 AMD-APP (1084.4)
[2013-04-29 23:11:47] Error -1: Getting Device IDs (num)
[2013-04-29 23:11:47] clDevicesNum returned error, no GPUs usable
[2013-04-29 23:11:47] 0 GPU devices max detected -
ignorant
senior tag
Link miner kofiguralashoz ;-)
viccet felreteve ez egy ekes peldaja annak amirol beszeltem, hogy minden public-ot szolgalo intezmenynek teljesen "atlathatonak" kellene lennie, es akkor megszunne a korrupcio. Az a baj hogy nem jo iranyba tartanak a dolgok. :S
-
ignorant
senior tag
-
Penge_4
veterán
"Nézd meg az Electrumot, ha egyszerű/gyors klienst akarsz (pl. nem tárol blokkláncot)."
Azt használom, de nem jött be. Keveset tud és mellette még nem is túl megbízható, még státuszt sem ír ki, hogy mikor frissült utoljára a szerverről. Néha napokkal korábbi árfolyamot mutat a History tab meg átláthatatlan, az Contacts-ban eltárolt nevek nem jelennek meg.
Gyors, meg tényleg jó, hogy nem tölti le a blokkláncot, de nagyon nem kényelmes a használata ezek miatt a hiányosságok miatt.
"Az eredmény: egy online soha nem létező privkeyhez fognak coinok rendelődni a hálózatban illetve a blokkláncban."
Ezt nem tudtam, azt hittem először regisztrálni kell valahol a blokkláncban, hogy az egy létező cím.
Viszont így két újabb kérdés merül fel.
1. A címek ugyebár random generálódnak. Mi a biztosíték rá, illetve mi az esélye, hogy két ugyanolyan cím generálódjon le a nagy, sokmilliárdos emberek között a randomgenerátor által?
2. A publikus és a privát kulcs hogyan viszonyul egymáshoz? Ha a privát kulcs függ a publikus kulcstól, akkor az algoritmus sebezhető, mert előbb-utóbb kisakkozható lesz a privát kulcsok alapján a publikus kulcs. Ha pedig nem, akkor olyan szituáció is előállhat az 1-es pont értelmében, hogy bár két különböző privát kulccsal rendelkezik egy ember, de ugyanazt a publikus címet kapta.Ezt hogyan oldja meg a rendszer?
-
#1356
#24650752
törölt tag
Neil Watts
#1355
#24650752
törölt tag
válasz
Neil Watts
#1355
üzenetére
Kb. mint nekem. 195 Mhash az 5770-nel (910 MHz GPU), + 2 Mhash CPU, 4 maggal.
Én most azon gondolkodom, hogy az ASIC megjöveteléig ha elértem a fél BTC-t, leállítom és nem kínzom tovább a számítógépet, mert felesleges ilyennel nekiállni bányászni. -
#1355
Neil Watts
veterán
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Ha már erről folyik a szó:
AMD Phenom II X4 955 BE @ stock, 1x8G 1600MHz Corsair CMV8GX3M1A1600C11 RAM, Sapphire Ati Radeon HD5770 Vapor-X 1GB, kombinációval lenne esélyem?
Köszi!
Üdv. core2
-
LLam
senior tag
válasz
Penge_4
#1350
üzenetére
hagyd a modit, ő csak a munkáját végzi. valaki vagy valakik szóltak neki h törölni kéne. én sem láttam semmi nagyon nem ide tartozó dolgot, de más ezek szerint igen..
erősen pislogok kifelé a fejemből, az egyik minerem meghülyült, tegnap este óta folyamatosan leáll kb 8-15 perc után :S pedig semmit nem változtattam rajta/benne WTF
-
-
Mzungu
csendes tag
válasz
ignorant
#1337
üzenetére
Ki szeretne penzt csinalni a bitcoin-al?
Ki szeretne sok penzt csinalni vele?
A penz csinalas na meg a sok penz csinalas mindig ugyanazkon a elveken alapul es ezek nem valtoznak.
a, nagy szamok torvenye
b, legkisebb erofeszitessel a legnagyobb eredmenyt elerni
stb., hogy parat emlitsek.Ez azt jelenti, hogy csak nehanyaknak sikerulhet, de akinek sikerul annak tudnia kell valamit amit a tobbiek nem ismernek fel...
Ezt egyebkent en utalom!
Ez egy model amit "ok" epitettek es ha kilepsz a keretekbol a gondolkodasban akkor azt mondod, hogy
maskep is lehet ezt csinalni.Miert kell mindig egy "kapzsi fasznak" szart tenni a palacsintaba es jol eladni?
Vagyis miert kell egynek a tobbi fole emelkednie es haracsolni.
Miert nem tudnak az emberek kozossegben gondolkodni.
"Egy mindenkiert, mindenki egyert."Elmelet... Magyarok es az osszefogas, elobb leszek a Holdon mezitlab...
Van par elkepzelesem hogyan lehetne vele keresni... Meglatjuk.
-
#1340
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
Akkor visszatérhetnénk a bitcoinhoz végre.
Bányász programok:
- phoenix
- diablominertapasztalatok?
-
ignorant
senior tag
A BFL power gondokba utkozott, tobbet fogyasztanak az eszkozok mint elore lattak, ezert par kompromisszumot kellett kotniuk.
Az egyik az hogy a legkisebb eszkozt szallitjak csak, ami meg is kezdodott (egyel nagyobb hazba raktak, 2 chippel, 5Ghash/sec-en. /30WEzeket elkezdtek szallitani, de az elejen kis mennyisegben, es kb 1 eves backlog van hatra.
Ez annyit tesz, hogy ha most rendelsz toluk, akkor valoszinuleg 2-3-(4) honap mire postazzak elorelathatolag.Masodik lehetoseg az AVALON lenne, de draga es hamar elkapkodjak ha fogadnak rendelest.
A batch 2 meg nincs kiszallitva, de batch 3 elorendeles mar le van zarva.ASICminer a harmadik, de ok nagy ritkan aukcioznak el par darabot, (10 block erupter volt eloszor, most 50db van aukcio alatt, 10Ghs/80W)
// Kicsi velemeny: az egesz tortenet log egy csomo valtozon, amiben az a jo ha csak egy is ellened
fordul akkor szivsz es buksz idot, energiat, na persze penzt is. Ja, de ettol izgalmas... He he. //Ez igy van. Ha pusztan az vezerel hogy ebbol gazdag leszel, az nem jo hozzaalas, csalodashoz vezethet konnyen.
Ennek ellenere, ha az idozites, meg HW megfelelo, es a labilis dolgok (nehezseg, ar, bizalom) se hagynak cserben akkor penzugyileg is hozhat jol.
A spekulativ reszet is ki lehet hasznalni, de ez nem valo mindenkinek, es rizikosabb is talan.
Ha tetszik a rendszer, es van lehetoseged elfogadni sajat businessben, szeritnem azzal lehet legtobbet tenni az ugyert per pillanat.
-
Mzungu
csendes tag
válasz
ignorant
#1333
üzenetére
Hi!
Uj vagyok, egy barat hivta fel a figyelmemet bitcoinra.
(Kis tozsdei meg befektetesi, penzpiaci tapasztalatokkal nezegetek a tortenetbe.
Anno volt egy cegem amivel nyomtam IT-t 5 evig, foleg webes fejleszteseket, kicsi
programozgatas, stb.)Sok fantaziat latok a dologban, szoval alaposan elkezdtem beleasni magam.
Nagyjabol 3 napja olvasok...Magyarok! Hurraaaaaaaa! En szeretek magyar lenni es de jo lenne ha felebredne ez a nep es csak megtanulna
szeretni egymast... -
Mzungu
csendes tag
Help Pls!
BFL
Olvasgattam majdnem az egesz forumot elejetol hogy ugye kepbe keruljek ezzel a bitcoin storival.
Gondolkodom, hogyan lehetne ebbol valami okossagot csinalni ahol mindenki mosolyog :-D
(Ja, mission impossible de en mar csak maradok jolelku es nagy oleles az egesz vilagnak...)
Elso korben elkapott az aranylaz es aso, csakany => irany banyaszni!
Kellene egy jo terkep... Ooops.Szoval az utolso kb 50-100 hozzaszolason meg nem ragtam at magam...
Ez a BFL elkezdett mar szallitani vegul is vagy meg mindig csak a nagy igeretek vannak?
Mi a friss tapasztalat?// Kicsi velemeny: az egesz tortenet log egy csomo valtozon, amiben az a jo ha csak egy is ellened
fordul akkor szivsz es buksz idot, energiat, na persze penzt is. Ja, de ettol izgalmas... He he. // -
Nisida
aktív tag
válasz
Penge_4
#1320
üzenetére
Szerintem ezt hagyjuk , a versenyre nem a mostani gonosz rendszer kényszerít hanem az élet. Az evolúció lényege a verseny és az alkalmazkodás, de ez már túl messze megy nem a bitcoin témája.
Szerinted a világ decentralizáltan jó mert akkor a csúnya rossz kormányok ellen védve lesznek az emberek, én szerintem meg nem és maradjunk ennyiben.
Szerintem zárjuk ezt a témát. -
válasz
Penge_4
#1322
üzenetére
Nézd meg az Electrumot, ha egyszerű/gyors klienst akarsz (pl. nem tárol blokkláncot).
Egyébként nem kell online lennie soha a priv.key-ednek ahhoz hogy generálj vele egy addresst.
Példa:
- bootolj be egy gépet net nélkül valamilyen linuxos live rendszerrel,
- telepítsd rá a bitcoin-qt-t (mondjuk egy pendrive-ról),
- indítsd el, írd fel a címet amit generál, mentsd le a privkeyt, nyomtasd ki, stb.., ahogy ízlésednek megfelel.
- utalj erre a címre ezután bárhonnét coinokat.Az eredmény: egy online soha nem létező privkeyhez fognak coinok rendelődni a hálózatban illetve a blokkláncban.
Persze ha a későbbiekben használni is szeretnéd az ide utalt coinokat, akkor sajnos online kliensbe meg kell adnod a privkeyt, de ezután újra eljátszható a fenti kör.
Aki szerint ebbe bele lehet kötni, és van reális biztonságtechnikai kockázata, az éljen oxigénsátorban, és soha ne keljen fel
-
Penge_4
veterán
Igen, ezeknek már az elején utánanéztem, de először egy kliensprogramban le kell generálnod a publikus+privát kulcsot, majd a publikusra valamennyi pénzt küldeni, amit utána kinyomtatsz (átpakolsz hálózat nélküli eszközre), majd utána akár törölheted is a kliensből a címet.
Amúgy csak azért kínlódok, mert nincs normális kliens. A Multibit a screenshotok alapján jónak tűnik funkcionálisan, de Java alapú. Ha lenne hasonló mondjuk C++-ban (vagy valami bármely normális programnyelvben, ami nem igényel SSD-t és 16 giga RAM-ot az "akadálymentes" futáshoz), az lenne a fasza.
Úgyhogy most beraktam watch-only módban a blockchain-be (úgy nem tudják lenyúlni), mert ott legalább kényelmes a kezelőfelület, meg address book, statisztika, chartok meg minden, ami kell, azonnal frissülő USD árfolyammal, meg csináltam egy rakás biztonsági másolatot. Úgy őrzöm ezt a 0.2 BTC-met, mint Szmeagol.
Meg azon vagyok, hogy szerezzek még hozzá. De egyelőre nem ismerek olyan embert, aki ne nézne hülyének a Bitcoin miatt... Az meg, hogy olyat találjak, akinek pénze is van valami brutál ASIC-ra (meg kapcsolatai, hogy lehetőleg időben megjöjjön, soron kívül)... de nem adom fel.
-
válasz
Penge_4
#1300
üzenetére
"A blockchain-hez van kiegészítő (egyelőre csak Chrome-hoz), ami böngészőoldalon ellenőriz. Egy asztali szoftvernél milyen hasonló biztonsági megoldás van?"
Látom türelmesen olvasgatsz vissza, nagyon helyes
De akkor majd el fogsz jutni az offline/cold-storage és a paper walletig is Ez a kérdésedre az egyik lehetséges válasz.Másrészt: több tízezer user BTC walletjét kezelő infrastruktúra professzionális támadása VS. "otthoni Bitcoin Qt kliensben LEHET valami sw bug", szóval kicsit elefánt és hangya...
-
ignorant
senior tag
Azert badarsagokat ne hordjunk ossze, az egesz nyilt forraskodu, barki csatlakozhat fejleszteshez is.
A rendorseg igy is ugyis mukodhet, miert is ne? Az alap jogok fuggetlenek ettol a kerdestol.
Elvileg minden ilyen intezmenynek transzparensnek kellene lennie a polgarai fele, ez a mai technologiaval konnyen megoldhato lenne, ha akarnak, de akkor ugrik a hatalom (egy resze).
Ugyan ugy az adofizetok penzebol lenne fenntartva.
A mai penz mogot nincs semmi, a bitcoin mogott ott van a felho (biztonsag) es a blockchain (transzparencia).
-
Nisida
aktív tag
válasz
ignorant
#1311
üzenetére
Bocsi, de azért abba azért gondoljunk bele , hogy itt nincs kárpótlás, nincs jogorvoslat , itt Így Jártál van
Ha a tárcád adatait elfelejted vége, az accodat feltörik stb. stb.Nem lehet közösségi ellenőrzés alá venni mindent mert ez a másik véglet. Ma sem tudod , hogy a GPU-d valójában mit is számol, ennyi erővel éppen az Omega kódot is törheti az Al-kaidának
vagyis ennek is megvannak a kockázatai és veszélyei.Amúgy az elit a mi felhatalmazásunk alapján lett az
de ez már politika.Ignorant: és a pénzt mikor fizeted most vagy amikor célegyenesbe ér a folyamat ? mondjuk postázás előtt ?
-
#1312
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
DiabloMiner-t használ valaki?
-
ignorant
senior tag
En is ebben remenykedem. Nem ertem hogy hogy lehet az hogy nem mindenki szamara egyertelmu a jelenlegi rendszer hibainak sokasaga.
Szerintem az emberek elso szamu celjanak kellene lenni, hogy az elitet megvonjuk a penz folotti hatalmatol, amig ez nem kovetkezik be, nem beszelhetunk "szabad vilagrol". Mindenki csak egy rabszolga marad addig, ha teccik ha nem
-
#1309
LLam
senior tag
albinolynx
#1307
LLam
senior tag
válasz
albinolynx
#1307
üzenetére
nekem acgminer mindig nagyobb hash ertekeket adott
-
#1307
albinolynx
senior tag
albinolynx
senior tag
Egy gpu-s bányászathoz megfelelő a guiminer, vagy érdemesebb a cgminert használni?
(win 7 x64) -
LLam
senior tag
az amd oldalarol szarmazo hivatkozas bizony pont azt jelenti, hogy ezek a gcn magos kartyak (7xxx sorozat) mar nem csak (vagy elsosorban nem is) jatekra tervezettek (plane hogy a jatekok java reszet konzolokra adjak el..) hanem altalanos szamitasi feladatokra (like sha256 bruteforce
) -
LLam
senior tag
válasz
Penge_4
#1288
üzenetére
en a gpu-rol kerdezek nem az egesz videokartyarol! annak (gpu) bizony tokeletesen mindegy hogy vektorokat szamoltatsz vele vagy sha256 kodot! arra terveztek h szamoljon. vagy esetleg odaig mereszkednek a gyartok hogy gpu mikrokodjaban elhelyeztek egy szakaszt ami az eletben eltoltheto orak szamat tartalmazza es ezt elerve a gpu meghibasodik?
a peldaid azert nem elfogadhatoak, mert kopo, forgo alkatreszeket tartalmazo eszkozoket hozol, mikozben a gpu-ban ilyen nincs! (az autot gondolom nem kell magyarazni.. a wolfram-ot tartalmazo izzoszal milyen kornyezetben is talalhato? tisztitott levego van benne igaz? nem tiszta csak tiszitott.. a halogen izzok azert jobbak mert a halogengazok meg kevesbe reakciohajlamosak mint a hagyomanyos izzoban talalhato. raadasul ezek izzanak amitol vilagos lesz. a gpu-t meg erosen vedjuk az izzastol is) -
LLam
senior tag
szóval igen?
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Inno3D GeForce RTX 4070 Ti X3 12G - Karácsonyi akcióban!
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Lenovo Thinkpad P1 Gen 6 - i9-13980HX, 32GB, 2TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090
- 15.gen! Intel Core Ultra 9 285K +16-32GB DDR5 RAM +hűtött VRM-es Z890 lap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)
- OP AudioCodes C450HD Ip Phones - Szines kijelzős - Teams/ Zoom telefon - Új dobozos
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest