Új hozzászólás Aktív témák
-
:AMF:
senior tag
Jubileum! 1000.-ik hsz.
-
:AMF:
senior tag
Pedig nekem tök egyértelmű volt, mikor megírtam.
Tudom, hogy a Sandisk minőségi memóriakártyákat gyárt, csak azt nem tudom, hogy van-e a piacon nála megbízhatóbb. Ezért írtam a ''tudomisén''-t. De lehet, hogy pontosabb lett volna úgy, hogy ''tudomisén, valami jófajta cumó.''
Asszem ezt már tényleg nem kell tovább ragozni. Pláne, hogy tulk. az elejétől kezdve egyetértünk a Sandisk minőségét illetően... -
hugoo
aktív tag
Nekem sokadik olvasatra is úgy tűnik, mintha a Sandisk a ''tudomisén'' kategória lenne, pedig abszolút nem az, teljesen egy szinten van a Kingston-nal (max árban marad el, de most a minőségről volt szó). Ha mégse így értetted, akkor részemről ok...
Ez a hsz nem teljesen egyértelmű, szerintem hagyjuk
[Szerkesztve] -
:AMF:
senior tag
''Egy gyengébb minőségű kártya azért nagyobb hibaszázalékkal dolgozik, nem?'' Valszeg igen, de amíg nem próbálod ki, addig sosem fogod megtudni. Én a helyedben nyugodtan használnám, ha másra nem, a ''ha bedöglik a kártya és elszállnak a képek, hát visszamegyek és lefotózom mégegyszer'' típusú képek számára.
Ezzel nem akarok bíztatni senkit gagyi-kártya halmozásra, sőt. Nekem két Kingston-om van, de ettől még nem alszok nyugodtabban, mintha Sandisk lenne, vagy tudomisén. -
sanity
csendes tag
''Miért, mit csinálnál máskülönben? Visszavinnéd? ''
Csak azért kérdeztem, hogy használhatom-e, mivel teljesen noname a kártya, és nem tudom, hogy mennyire megbízható. Egy gyengébb minőségű kártya azért nagyobb hibaszázalékkal dolgozik, nem?
''Nem lehet, hogy a nagyáruháznak volt valami akciója (gép+kártya)? Szvsz így kerülhetett bele a dobozba. ''
Gyorsan megnéztem az újságban, és igazad van.Ajándék 1 gigás kártyával hirdették, csak ez teljesen elkerülte a figyelmemet. Köszi a tippet.
Megoldódott a rejtély.
-
:AMF:
senior tag
''Először nem is gondoltam, hogy ez igazi lehet.''
Hivatalosan 1 db 16 MB-os memóriakártyát csomagol a gép mellé a Canon. Nem lehet, hogy a nagyáruháznak volt valami akciója (gép+kártya)? Szvsz így kerülhetett bele a dobozba. ''Szerintetek használjam ezt a kártyát?'' Miért, mit csinálnál máskülönben? Visszavinnéd?
-
sanity
csendes tag
Köszi a válaszokat.
Aki mostanában vett gépet, attól kérdezném meg, hogy neki 1 vagy 2 memóriakártya volt a dobozban? Nekem kettő. Az egyik az a 16 MB-os Canon matricás kártya, amiről tudtam, hogy ott lesz a dobozban, és be is van csomagolva egy kis leforrasztott zacsiba. A másik egy Artisjus matricával ellátott kártya, amin a kapacitás nincs feltüntetve, és csak úgy ala natur be volt dobva a dobozba a fényképező mellé. Először nem is gondoltam, hogy ez igazi lehet. Aztán valamelyik nap csak betettem a gépbe, hogy megnézzem. Errefel ugyanannyi elkészíthető képet ír ki a kijelzőre gép ezzel a kártyával ( 591), mint azzal az 1 gigás kártyával, amit külön vettem hozzá. Ezek szerint 1 gigásnak kell lennie. Hogyan kerülhetett a dobozba, mikor elvileg nem tartozéka a fényképezőgépnek. Szerintetek használjam ezt a kártyát? -
:AMF:
senior tag
válasz
BlacKSouL #989 üzenetére
Akkor ez már második jelentős egyedi hibája a gépnek. Még a végén gyűjtők fognak érte versengeni...
Ha a másik kártyával sem jó, akkor mindenképp javallott egy másik gépen/haver gépén megnézni. Nekem pl a kártyaolvasómmal van fura problémám. A munkahelyi gépem kezdetben gond nélkül kezelte, aztán egyik napról a másikra úgy gondolta, hogy csatlakoztatás és felismerés után azonnal le is választja, csak úgy, heccből.Az itthoni géppen persze nincs ilyen gond.
-
BlacKSouL
addikt
Á, tényleg, a gyári kártya eszembe sem jutott
Én eddig mindig usb-n nyomtam át a gépről, úgy nem kell ki-betenni a kártyát, mindig a gyári szoftverével, nem a win-ével, és eddig nem volt gond. Új mappát nem hoztam létre, de azt is látnia kéne. Csak letöröltem egyszerre az összeset mielőtt nyaralni mentem. Meg beállítottam hogy újraszámozzon. Másik porton kipróbáltam, ugyanaz. Másik gépen macerásabb, mert a régi gépemen w98 van, de ha nem jövök rá mi a kínja, ki kell próbálnom, vagy eh, átmegyek haverhoz.
Köszi azért, majd megnézem a gyári kártyával, ha jó, akkor remélem egy formázás megoldja a másiknál is. Ha viszont a gyárival se jó, akkor gondban vagyok. Akkor ez már második jelentős egyedi hibája a gépnek. -
:AMF:
senior tag
válasz
BlacKSouL #987 üzenetére
Kezdetnek kipróbálnám egy másik memóriakártyával (mondjuk, amit a gép mellé adtak). Ha azzal rendesen működik, akkor nem a kártya a ludas.
Én kártyaolvasót használok, formázni nem szoktam, csak áthelyezni a képeket Total Commanderrel. A windows képáttöltőjét csak azért nem szeretem, mert átnevezi a képeket, de azzal sem volt ilyen jellegű problémám soha. Kósza ötletek még: Nem hoztál létre véletlenül új könyvtárat a képeknek a gép menüjében? (Bár ettől még a Canon letöltőprogijának látnia kellene.) Esetleg megpróbálhatnád másik usb-porton, vagy akár másik számítógépen. Hátha. Sok sikert. -
BlacKSouL
addikt
Tegnap este át akarom tolni a képeket a gépről, erre ez a jelenség fordult elő: [link]
Valami ötlet? A képek azóta pc-n vannak már, de amíg ki nem írom cd-re, addig nem akarom formázni a kártyát sem, de esetleg gyanús lehet hogy legutóbb nem formáztam, hanem csak minden képet töröltettem vele.
Tehát minden látja a kártyán a képeket, maga a gép is, a nyomtató is, csak az usb-n keresztül a pc nem látja a fényképezőről. De a kapcsolatot létrehozza, és a letöltőprogit is elindítja hozzá. -
BiriBum
őstag
Pontosan így van, annyit tennék még hozzá, hogy mivel a fényképezőgép kártyaolvasóként funkcionál ha nem másolsz vagy törölsz róla nyugodtan ki-be húzogathatod. Ez egyébként a pendrive-ra is igaz. Az automata felpattanás igen zavaró lehet, mert adorr esetben automata vagy program módban akkor is vakuzni akar a gép, amikor esetleg te nem szeretnéd.
A kis gomb a vakuzási módokat állítja (be-automata) - ha jól tudom.
[Szerkesztve] -
:AMF:
senior tag
Röviden: #983: nem #984: igen
Bővebben: #983: A fénygép menüjében nem lehet beállítani, hogy usb-háttértárként kezelje a számítógép, így a ''biztonságos eltávolítás''-t sem fogod megtalálni. Használd a windows képáttöltőjét, a géphez kapott cd-ről a cuccot, vagy TC-plugint. Esetleg kártyaolvasót. #984: A vakut csak kézzel lehet felnyitni. Szvsz jobb, mintha gombnyomásra felpattanó lenne.
[Szerkesztve] -
sanity
csendes tag
Ja, és még valami, ami furcsa. A használati útmutatóban azt írja, hogy a vaku a kis flash gomb megnyomására nyílik. Nekem erre nem csinál semmit, a vaku csak kézzel nyitható fel. Ennek ilyennek kell lennie?
-
sanity
csendes tag
Sziasztok!
Ma én is vettem egy S3-at. Az egyik nagyáruházban akciós 93,6 K-ért. Még nagyon az ismerkedés fázisában vagyok a géppel, de egy kérdésem máris felmerült. Az előző fényképezőnél lehetőség volt a ''Hardver biztonságos eltávolítása'' opcióra, amit az xp-nél a tálcán található kis ikon segítségével tudtam előhívni. Eddig úgy tudtam, csak így ajánlatos széthúzni az USB kábelt és a fényképezőgépet. Ennél a gépnél viszont sehogy sem találom ennek a módját.Nem fog így összeomlani az USB port? Nekem valami ilyesmit magyaráztak erről régebben.
Köszi. -
BiriBum
őstag
Ilyen Soligor 0,7x-es konvertert használtatok már? Érdemes, megéri a 30 rugót? -
ISZOLE
senior tag
válasz
HornedReaper #971 üzenetére
Használj rövid záridőt és a stabilizátort kapcsold követőre ha követed a gyorsan mozgó témát és közben exponálsz.
-
HornedReaper
senior tag
Segítsetek! Hogyan lehet S3 IS-sel jó sportfotókat készíteni mozgó tárgyakról?! Nekem nagyon nem akar összejönni! A képstabilizátort pl. mire állítsam? ISO kb mennyi legyen napsütésben? P / Tv / Sport módban próbálkozzak? A HP 945-ös gépemmel sokkal élesebb sportképeket sikerült készítenem
-
:AMF:
senior tag
válasz
amperaki #969 üzenetére
Az S3 szerintem nem olyan vészesen nehéz - még több órányi használat után sem - hogy kéztartó szíj kellene hozzá. Ettől függetlenül, ha mégis kell, akkor szerintem látogass el az edigital-ba, aztán nézd meg közelebbről. Ha a csavar passzol az állványmenetbe, akkor elvileg jó lehet hozzá.
SDHC: keresőt használva: [link]
[Szerkesztve] -
amperaki
tag
Sziasztok!
Abban kérném a segítségeteket hogy lehet e kapni kéztartó szíjat hozzá?
Ha igen milyet és hol, sok üzletet felhgívtam de seholsem tudták miről beszélek jóformán.
Ezek közül jó lehet valamelyik?: http://www.edigital.hu/home.php?cat=848
Ill. SDCH memóriát kezel a gép?
Válaszotokat előre is köszönöm. -
Fricó
aktív tag
szerintetek a canon gépekre nemzetközi garancia van?
ha usa-ban veszem meg a gépet akkor otthon tudom érvényesíteni a garanciát? -
-
Fricó
aktív tag
arra lennénk kiváncsi hogy ezzel a géphez érdemes gyorsabb sd kártyát venni, vagy megfelel az alap is?
a gyorsabb kártyának milyen előnye van -
:AMF:
senior tag
Ha újraindítod a számozást, akkor az új szám kerül az exifbe. Kipróbáltam.
-
Joy001
tag
Ha a gépben beállítom, hogy kezdje a képek számozását először, akkor az exif adatokban is az ''új'' szám jelenik meg, vagy pedig ott megmarad az ''igazi'' kép sorszám?
-
Vebber
tag
válasz
sandokan66 #955 üzenetére
16:9 oldalarányú TV.
-
-
:AMF:
senior tag
Ha jól csinálod, akkor egy xvid-es tömörítés után nem igazán lesz szemmel látható minőségromlás és az így kapott avi-k is megfelenek majd forrásként a dvd-videohoz. (Bár én a helyedben az eredetiből csinálnám a dvd-t, így a legkisebb a minőségveszteség. Akkor viszont felesleges konvertálgatni. Ha csak a videók mérete jelent most problémát, akkor inkább vegyél nagyobb vinyót.
)
4:3-ról 16:9-re... hát, ilyennel még nem nagyon találkoztam. Ellenkező esetben ugye a videó két széle marad le a képernyőről, így viszont a kép aljából és tetejéből kellene vágni. -
Joy001
tag
válasz
sandokan66 #943 üzenetére
Kétféle képpen szoktam (mind a 3 nap alatt
):
- Kivszem az SD kártyát, és kártyaolvasóval másolom tetszőleges könyvtárba,
- USB-n összekötöm a gépet a PC-vel, és sajátgépből másolom tetszőleges könyvtárba. -
Vebber
tag
A kamerával készült videókat próbálta már valaki szerkeszteni, tömörítési formát módosítani, esetleg átnyomni 16:9-be ?
-
:AMF:
senior tag
válasz
HornedReaper #941 üzenetére
Javaslom a makró fotózás és kellékei, tippek, tapasztalatok topikot. [link] Ott van ''pár'' DCR-250-el készült kép. (keresőt használva nem kell végigrágni az összes hsz.-t)
Eladó 250-essel nem találkoztam. Optiformban lesz, július végén. -
HornedReaper
senior tag
Raynox DCR-250 nincs valakinek véletlenül eladó? Milyenek a tapasztalatok vele?
-
Joy001
tag
válasz
sandokan66 #939 üzenetére
Próbáltam a gyári 16 megás kártyával is, ugyanaz.
Változtattam a felbontáson, próbáltam kikapcsolni a szélzajszűrést, de nem jártam sikerrel.
Ezek szerint csak nálam jelentkezett ez a hiba? -
Joy001
tag
válasz
sandokan66 #937 üzenetére
Ugyanaz ott is.
-
Joy001
tag
Itt a környezeti zaj valamelyest elnyomja, de itt is halatszik.
[link] -
Joy001
tag
Erre tudnátok mondani valami okosságot ?
[link]
Minden videónál halatszik ez a sípolás. Holnap telik le a 3 nap, vigyem vissza? -
BlacKSouL
addikt
Biztos hogy nem. [link] Azaz lehet hogy beállítottad, csak a kép nem úgy készült el. De próbáld ki nyugodtan ugyanezt beállítani manuálban. És kíváncsi lennék az eredményre
De a javításhoz javaslat: szűkebb rekesz(4.0) lassabb zár(1/140) alacsonyabb ISO(80) de beltérben a 100 is elmegy, és erősebb vaku. -
Joy001
tag
Videófelvételnél tapasztalta valaki, hogy alapzajként egy magas, sípoló hang halatszik ?
-
Joy001
tag
Igen igaz, van ISO 80. Elnézést.
A beállítások biztos azok amiket leírtam. -
ISZOLE
senior tag
-
Joy001
tag
-
macy
addikt
Nekem CR2 a RAW. D400-as gép. A CS2 viszi a 3.6-os camera raw-val.
\Adobe\Plug-Ins\Adobe Photoshop Only\File Formats\Camera Raw.8BI -
:AMF:
senior tag
válasz
Tomszlaj #921 üzenetére
Üdv!
A CHDK kezdőlapján [link] lévő Feedback résznél található Ideas, suggestions, blabla (belinkelni nem sikerült) oldalon ugyanerről a problémáról számolnak be. Szóval nem egyedi probléma.
A firmware usage résznél [link] az javasolják, ha E16 hibaüzenetet kapunk, akkor ne használjuk ezt az opciót. Lehetséges megoldást nem említenek.
Egy valamit azonban meg lehetne próbálni: A leírás szerint úgy működik a dolog, hogy a második, immáron hotpixelektől mentes raw felülírja az elsőt. Lehet, hogy a bootolhatóvá tett kártyán (mivel a kis pöcökkel írásvédetté kell tenni) nem működik a felülírás. Ha visszaállítanád a pöcköt és úgy indítanád el a firmware-t, akkor lehet működne. De ez csak egy kósza ötlet...
Minden jót.
[Szerkesztve] -
Tomszlaj
tag
Helló!
Másfél hétig nem leszek netközelben, uh előre köszi!(különben jól tudod, a hotpixel szűrésben van szerepe, bármilyen beállításnál készítek egy RAW képet úgy, hogy az obit teljesen letakarom a kupakkal, ''szép'' színes lesz az eredmény a várt feketével szemben. A kép mellé mentett Jpeg viszont már teljesen mentes a hotpixelektől.)
Üdv -
:AMF:
senior tag
kutyuska: Az UFRaw és Gimp pároshoz nem kell konvertálgatni semmit. Én ezeket használom, az UFRaw gond nélkül megnyitja a kameráról leszedett .crw fájlokat. CS2-vel is próbálkoztam, de ahhoz tényleg konvertálgatni kellett.
Tomszlaj: Ezzel a darkframe-es dologgal még nem foglalkoztam (nem tudom pontosan mire jó, de ha jól sejtem az éjszakai felvételeknél a hotpixel-szűrésben van valami szerepe), de a hibakód ismerősen cseng. Talán a CHDK weboldaláról, nem tudom. Holnap utánajárok.
mod: a magyar nyelvet nekem úgy sikerült csak beálltani, hogy - a leírással ellentétben - nem a CHDK\LNG könyvtárba tettem a .lng fájlt, hanem csak simán a gyökérkönyvtárba.
[Szerkesztve] -
Joy001
tag
CS2-vel csak a dng4ps_1.1.4d progival létrehozott .dng file-okat tudom megnyitni (de ez elég fapados módszer)
-
Joy001
tag
válasz
kutyuska #903 üzenetére
Köszönöm! Működik!
Az éketes betűk is helyesen jelennek meg.
Ezt is belemásoltam az .lng fáj elejébe:
// CHDK language file
// Format of language line:
// <id> ''<text>''
// <id> - should be positive number
// <text> - any text enclosed into quotes
//
// hungarian translate by kuf(at)megesz(dot).hu
// version v0.96b - dont't forget codepage Win1252 -
1 ''Főmenü''
............................... -
kutyuska
aktív tag
-
kutyuska
aktív tag
válasz
sandokan66 #896 üzenetére
Itt a 764-es hozzászólásban vannak a linkek:
[link]
A RAW kb. 7,5 MB, a DNG 12,4 MB. A progi neve: DNG4PS, vagy használd a Photoshop CS2-t -
BiriBum
őstag
Mindnkinek ajánlani tudom a Raynox 52mm-es tubusát-nagyon passzent. Én erre vettem filtereket. Egy UV filtert mindenképp érdemes felrakni a lencse védelme miatt. A tubus amúgy fém, a gyárival ellentétben.
Az 52 mm-es lencsére könnyen rárakhatók Raynox előtétek (58-ra is).
Nagylátószögben én a 6600-ast hallottam nagyon jónak-alig van hordótorzítása és teljes kihuzatban is éles képet ad.
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- One mobilszolgáltatások
- Windows 11
- Politikai mémek
- Gyúrósok ide!
- Nyomtató topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...