Új hozzászólás Aktív témák
-
#3159
KilgoreTrout
senior tag
Laci244
#3155
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Laci244
#3155
üzenetére
A lopott whitepaper-ről mi a véleményed? Vagy azokról nem meséltek a YouTube-on?
Nem tudom milyen grafikont néztek, de az ugye világos, hogy január 4. óta csökken az árfolyama Btc-hez képest? Magyarán, több pénzed lenne, ha nem csinálsz semmit...
Szerintem felelőtlenség amit csinálsz.
Mondjuk úgy, hogy a bitconnect is eddig húzta miközben mindenki tudta, piramis játék, nem meglepő...Az csak a szomorú, hogy addig nem nyugszotok, amíg el nem buktok annyi pénzt, hogy a kormány kényelem legyen szigorúan szabályozni ezt is.
-
#3142
KilgoreTrout
senior tag
Tilos az Á
#3141
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Tilos az Á
#3141
üzenetére
Volt pár vicces kommented (pl. a bányász topikban a legutóbbi kettő határozottan KenM-es benyomást keltett, a 18 alatti vásárlásos is tetszett), de nem kéne megint túltolni...
A kevesebb néha több.
-
#3135
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#3126
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3126
üzenetére
Már most is tiltva van egy csomó minden (ICO, tőzsdék, bányászok is ki lesznek tessékelve), szerintem nem döntené be jobban a piacot, mint a "szokásos".
Ami gond lenne, ha mondjuk az USA és az EU megállapodna valami kriptot negatívan érintő dologról (Trump miatt ezt nehéz elképzelni) vagy ha valamelyik nagyobb EU-s ország tiltaná be teljesen, előrevetítve egy teljes EU ban-t.
szabi__memo, SLYM, Tilos az Á: ha a felesleges személyeskedés, trollkodás és trolletetés helyett mondjuk elolvasnátok pár coin whitepaper-jét, sokkal tartalmasabban telne a napotok. Ennyire hiányzik a Mónika-show vagy mi van?
-
#3124
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#3120
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3120
üzenetére
Szerintem ez csúsztatás. Azért a kripto nem a kínai kormány kedvence, ha lekapcsolnák az összeset, attól még nem szűnne meg a bitcoin, (igazából a jelen állapotban alig tűnne fel, még magasabbak lennének a díjak meg még lassabban érnének át a tranzakciók). Míg a Ripple csődje esetén az XRP nagy valószínűséggel.
Az internet is hogy megváltoztatta a világot pár év alatt, szóval annyira nem légből kapott elképzelés, hogy a blockchain is változtat a társadalmon, még ha nem is akkora mértékben. A pénz funkciótól eltekintve is nagy technológiai jelentősége, lehetővé tesz a csomó dolgot, ami előtte lehetetlen volt.
-
#3119
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#3113
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3113
üzenetére
Az XRP tranzakciók annyiban mások, hogy ott egyedül a Ripple Inc. jóindulatán múlik, hogy működik-e az egész. Majdnem olyan szinten függ tőlük minden felhasználó, mint a Paypal-től annak partnerei. Nem pont ennek a függésnek a megszüntetése volt Satoshi egyik célja?
Ezzel szemben a BTC "önjáró". Túl sokat olvasol r/btc-t, a Blockstream hatása a btc működésére összehasonlíthatatlanul kisebb, mint a Ripple-é az XRP-re. Nyilvánvaló, hogy egy központosított rendszer hatékonyabban működtethető és gyorsabban frissíthető, mint egy anarchikus. Különben a Blockstream kötelezően kiküldte volna az update-et az összes node-ra és walletre, aztán augusztusra meglett volna a 100%-os Segwit támogatás.
-
#3114
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#3113
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3113
üzenetére
Igen, és az átlagember mit fog látni ezekből? A Moneygram és az IBM is a háttérben használja ezeket, az átlagembert ugyanúgy nem fogja érdekelni, hogy az XLM vagy az XRP hálózatán megy át a fiatban küldött és fiatban felvett pénze, mint ahogy a szakembereken kívül nem érdekel senkit, hogy a T-mobile Nokia vagy Huawei hálózati eszközöket használ a mobilos hívások továbbításához.
Huawei mobilt is alig használ valaki, pedig az a világ legnagyobb telekommunikációs hardvergyártója. Ezért sántít a hasonlatod.
-
#3112
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#3107
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#3107
üzenetére
Azt felejted el, hogy míg a BTC-t tudják fejleszteni, hogy az egyes specifikus funkcióban is elérje a specializált coinok teljesítményét, addig az XLM/XRP/Raiblocks/épp-hypeolt-bitcoinkiller hatalmas lemaradásban van a hírnév és elfogadottság tekintetében.
A BTC fejlesztés középtávú tervei a side-chainekkel és a lightninggal lehetővé teszi a legtöbb kisebb coin innovációjának implementálását. Ha elindulnak az atomic-swap-es lighting channelek, az eléggé be fog tenni a pusztán olcsó tranzakciókra épülő (vagy kizárólag emiatt használt) coinok árfolyamának.
Másrészt a rugalmasságot is túlbecsülöd. A Segwit sem tud elterjedni rendesen, mert lassan frissítik a walletjüket a felhasználók. Mennyire tűnik reálisnak, hogy pár hónap vagy akár pár év alatt képes lenne közel a teljes infrastruktúra átállni egy másik coin használatára?
A BTC-ben való megtakarítás, pénz parkoltatás az maga a használat (tetszik, nem tetszik ez az infláció hiányának az egyik következménye). Az, hogy BTC-alt párokkal kereskedsz, szintén. Ver-ék miatt most lassú és drága vele vásárolni, ezt megoldja a Lightning Network, nemsokára megint lehet majd filléres dolgokat vásárolni vele.
-
#2947
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#2946
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#2946
üzenetére
Most komolyan egy részegen írt idióta posztot hozol fel példaként?
Igen, a százezer fős p&d csoportok sem jók . Azt már nem is említem, hogy egy csomó kezdő befektető bukik rajtuk egy csomót és elmegy a kedvük az egésztől.
Sokkal könnyebben elterjedne a kriptopénz, ha ezek nem lennének. Komoly cég addig nem fogja ebben tartani a pénzét, amíg ilyen brutális ugrások vannak az árfolyamban.
-
#2945
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#2944
KilgoreTrout
senior tag
-
#2855
KilgoreTrout
senior tag
Sesy
#2854
KilgoreTrout
senior tag
Minden tőzsdének van szabályzata, ahol le van írva, mindez hogy működik. Minden tőzsdén más és más a díj, annak függvényében, hogy maker vagy taker vagy, mennyit kereskedsz egy hónapban.
Annyira nem fura dolog, pármillióan kereskednek kriptovalutákkal, meglepő módon az évi többezer százalékos árfolyammozgást nem semlegesítik a 0,05-5%-os kereskedési díjak.
Amúgy meg:
Itt le vannak írva az alapok.
-
#2742
KilgoreTrout
senior tag
Avicularia
#2740
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Avicularia
#2740
üzenetére
Azért elég erőforrásigényes a rendszer, állítólag napi 50 ezer új regisztráció volt a leállás előtt. Plusz ezt nem is nagyon lehet párhuzamosítani, mert az order book-nak szinkronban kell lennie mindenkinél, szóval nem irigylem szegény rendszergazdákat.
-
#2738
KilgoreTrout
senior tag
Avicularia
#2735
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Avicularia
#2735
üzenetére
Állítólag most állnak át gyorsabb rendszerre, simán elképzelhető, hogy a migrálás alatt valami félrement és most azt javítják. Ilyen bonyolult, nagy rendszernél szerintem szinte szabályszerű, hogy nem megy minden tökéletesen.
-
#2705
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Ha valaki jobban otthon van a bankszektorban, akkor tud erre válaszolni?
Az xRapid hogy tud működni anélkül, hogy minden országban lenne egy saját tőzsdéje, ahol vált az XRP/helyi valuta között? Illetve ezeknek a váltóknak/tőzsdéknek nem kellene ugyanúgy egy csomó likvid tőkét tartaniuk (adott ország valutájában és XRP-ben is), mint a nostro/vostro accountokban (amit leváltani hivatott a Ripple ezen megoldása)?
-
#2693
KilgoreTrout
senior tag
butch3r
#2691
KilgoreTrout
senior tag
válasz
butch3r
#2691
üzenetére
Ja bocs, Googleből elérhető.
linkMostani. Szerintem ez is hasonló lesz a, mint augusztus-szeptemberben. Bitcoin tiltás pletyka, "ne hidd el, ez csak FUD", e aztán csak betiltották az ICO-kat, majd miután kiheverte a piac, rövid úton az összes tőzsdét. "nem zörög a haraszt..."
Az is egy kiszivargott memo-val kezdődött.
-
#2690
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#2688
-
#2683
KilgoreTrout
senior tag
YASKATIR
#2676
KilgoreTrout
senior tag
válasz
YASKATIR
#2676
üzenetére
Ha esetleg rám gondolsz, nem redditen olvastam, hanem a Ripple weboldalán...
De még wikipédián is fent van, hogy semmi szükségük XRP-re a bankoknak ahhoz, hogy használják a Ripple rendszerét.Nem akarok meggyőzni senkit, de ha esetleg ezek miatt valaki jobban utánanéz, akkor már hasznos volt a kritikus komment. Volt már második legnagyobb a bitcoin mögött a Ripple 2014-ben, szóval eltűnni valószínűleg nem fog, de nem az "XRP a bankrendszer coin"-ja legenda miatt. Az szerintem félelmetes, hogy újonnan beszállók btc vagy eth helyett xrp-be rakják a befektetésük 100%-át. Már csak ezen tapasztalatlan befektetők előrelátható panic sell-jei miatt sem mernék most belerakni pénzt.
-
#2627
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Kis olvasnivaló:
https://medium.com/@cryptohaber/trons-whitepaper-is-copied-plagiarized-cefce74335ce
Illetve, hogy mennyire tudatos befektetők hajtják az árfolyamát sok coinnak most:
https://i.imgur.com/xXbcnDO.pngPersze, lehet bízni bármiben, elvégre "Tron is the Beyoncé of crypto!".
-
#2579
KilgoreTrout
senior tag
vizimento
#2578
KilgoreTrout
senior tag
válasz
vizimento
#2578
üzenetére
Crypto20 - Ez egy smart contract és egy kereskedőbot. Csak átfutottam a whitepapert, szóval lehet, hogy rosszul látom, de szerintem a middleman kihagyása elég erős csúsztatás.
Hogy működik? Az ICO során összeszedtek x millió dollárnyi ethereumot. Ennek a 85%-ából vettek a 10 legnagyobb kapitalizációjú coinból (15%-ot eltettek a fejlesztők maguknak), cserébe a befektetők kaptak Crypto20 tokeneket, amit kérésre egy smart contract automatikusan átvált az index aktuális értékének megfelelő ethereumba. Tehát a token mögötti értéket 100%-ban a fejlesztők kezelik (vagy a botjaik, ami ebből a szempontból ugyanaz).
Az egyetlen reklámérték a 0,5%-os kezelési költség, ami valóban kevesebb, mint a többi kripto alapé (jellemzően 3+%).
Ha nem törik fel vagy lépnek le a pénzzel, akkor az index értékének megfelelő áron (+0-3%) fogják adni-venni a tokent (olcsóbban a beváltás miatt nincs értelme, drágábban meg miért venne bárki, ha ott az Iconomi, ahol nincs korlátozva a befektetés?), szépen követi majd az ICO időpontjában top 20 coint. Kérdés érdemes-e egyátalán diverzifikálni?
Pozitívumok:
Alacsony kezelési költség. Nem kell céggel szívnod, ha likvidálni akarod az alapot (azaz ebben az esetben átváltani az egészet ETH-ba), hanem elvileg automatikusan megy. Nem tudom van-e KYC? Iconominál szerintem van, szóval ha itt nincs, akkor ez is pluszpont. Ha nem akarod tőzsdén tartani a pénzed, akkor a tőzsdei és tranzakciós díjak miatt olcsóbb, mintha kézzel te csinálnád ugyanazt (azaz vennél a top20 coinból és hetente igazítanál rajta az aktuális árfolyam függvényében). Arra használja a tokent, amire "kell" - azaz 1:1-ben tokenizál egy terméket, nem pénzt teremt a semmiből.Negatívumok:
Megbízol-e a fejlesztőkben? Megbízol-e a smart contractjukban (DAO és ETH esete megvan ugye)? Megbízol-e a kereskedő botjukban (nem törik-e fel)? Bízol-e a cég hot és cold walleteinek biztonságában? Ezekre neked kell válaszolnod.
Ez egy alapvetően egyszerű termék, ennek ellenére olyan érzésem támadt a whitepaper olvasgatása közben, mintha megpróbálna többnek tűnni, mint ami.Pár dolog, aminek még utána kéne nézni:
- Bele lehet-e nyúlni kézzel a kereskedő bot működésébe? Mi történik, ha egyik coin tartósan elveszíti az értékét?
- Melyik tőzsdé(ke)n kereskednek majd? Milyen gyorsan kapod meg a token beváltás után az ethereumot?Ha szimpatikusak az alapok (és ha nem akarod folyton figyelni az árfolyamokat), akkor van értelme alapba rakni a pénzt. De ott van pl. az Iconomi, ami régebb óta működik, az valóban egy platform, ahol többféle alap közül válogathatsz (van ott is bot által kezelt), de vannak érdekesebb, szakértők által összerakott portfoliók is, ahol nagyobb az esély a növekedésre. Az Iconomi együttműködik hagyományos alapkezelőkkel is, a cég stabliabb lábakon áll szerintem, kisebb az esély bármiféle csalásra vagy inkompetenciára. (Arra figyelj, hogy itt nem az ICN tokennel tudsz beszállni, - az egész másra való és nem ajánlom -, hanem a weboldalon kell regisztrálni). Persze a díjak is magasabbak.
Tehát a lényeg - ha alapba raknád a pénzed - , hogy melyik "alapkezelőben" bízol meg jobban. A crypto20 árfolyama a mögötte lévő portfolió értékét fogja követni (jó esetben). A kezelési díj olcsóbb, mint a többi alap (de annyira volatilis a piac, hogy az a 2-3% nem sokat számít), de mivel teljesen automatikus, ezért kevésbé rugalmas, ha új trónkövetelők jönnek, akkor azokból kimaradsz.
-
#2577
KilgoreTrout
senior tag
Gh0sT
#2576
KilgoreTrout
senior tag
Ja, akkor jó, balgaságomban azt hittem saját adatokkal töltötted ki.
A Google Sheet-es cryptofinance add-onnál az volt a gond legutóbb, amikor néztem, hogy nem lehet manuálisan frissíteni, csak akkor, amikor a google jónak látja vagy amikor kézzel megváltoztatod a képletben lévő "lokális" adatokat...szóval csak fél-egy óránként frissültek az adatok. Lehet hogy ezt megoldották azóta.
-
#2569
KilgoreTrout
senior tag
Gh0sT
#2567
KilgoreTrout
senior tag
Az ugye világos, hogy ekkora csökkenés a kapitalizációban nem jelenti azt, hogy ennyi pénzt vettek ki?
Amúgy a mai hirtelen esés egy jelentős része csak az, hogy a coinmarketcap már nem számolja a koreai tőzsdék árfolyamát az átlagba, mert annyival magasabb áron mennek ott a kripto-k, hogy nagyon eltorzították az átlagokat.
-
#2565
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
-
#2547
KilgoreTrout
senior tag
Yutani
#2545
KilgoreTrout
senior tag
Pedig nem kéne összemosni.
A Ripple Inc.-nek van több terméke.
- xCurrent, ami iránt a bankok érdeklődnek. Ez egy settlement layer, az XRP-nek semmi szerepe nincs ebben. (Illetve, az XRP is ugyanúgy használható rajta, mint bármely más valuta, de nem szükséges használni).
- xRapid, ami még béta változatban van, minimális az infó a weboldalon. Itt likviditást biztosítanak XRP-vel feltörekvő, kockázatos piacokon.
- xVia - ezzel meg összekötik a különböző pénzküldő rendszereket.Ami a lényeg:
"Users of the Ripple network are not required to use XRP as a store of value or a medium of exchange."Illetve olvassatok bele az xCurrent brosúrába, hányszor említi az XRP-t?
-
#2543
KilgoreTrout
senior tag
da.
#2536
KilgoreTrout
senior tag
Itt elég jól le van írva, hogy mik a tervek:
https://medium.freecodecamp.org/future-of-bitcoin-cc6936ba0b99Pontos dátumokat nem lehet tudni, az Lighting Network elvileg kész van, már tesztelik egy ideje és már meg is történt az első LN-es tranzakció a mainneten is.
Persze minden attól függ, milyen ütemben terjed majd. A SegWit-es tranzakciók aránya is kicsi (mondjuk ebben nagy szerepe van a BsCore vs BCH belviszálynak is), pedig azzal azért eléggé lehetne üríteni a mempool-t. De a LN nagyon hasznos fejlesztés, lehetővé teszi az instant és kvázi ingyenes fizetést, megint megéri majd elfogadni egy csomó cégnek, akik ki akarják használni a megnövekedett felhasználószámot. A variance.hu-t érdemes olvasgatni, ő eléggé benne van ebben.
Miért nem ment össze? Mert alapvetően mindenki spekulál vele, elenyésző azoknak az "elvetemülteknek" a száma, akik ebből fedeznék a napi költésüket, tehát annyira nem fontos az olcsó és gyors tranzakció. Ehhez lehet a legegyszerűbben hozzájutni, ez a legelterjedtebb, sokak számára a bitcoin=cryptocurrency. Megbízhatónak tűnik, mivel túlélt már jópár válságot, ennek ellenére szinte töretlenül növekedett az értéke. Egyszerűen túl nagy a lendülete. Ezek persze mind abból következnek, hogy ez volt az első.
-
#2535
KilgoreTrout
senior tag
Patry0t
#2533
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Patry0t
#2533
üzenetére
Miért nem hagyod btc-ben? Van, ami gyorsabban nő, de negatív hírek esetén esik minden és még mindig a bitcoin a legstabilabb kripto, abban van a legtöbb pénz és arra épül a legtöbb egyéb pénzügyi termék. Eredeti céljára használhatatlan nyár óta, ennek ellenére nem dőlt be, Ver&Co.-nak sem sikerült a flippening, pedig próbálkoztak szorgalmasan és a most őszi körülményeknél ideálisabb alkalom nem hiszem, hogy adódik majd.
Ha végre kézzelfogható eredményei lesznek a BTC fejlesztéseknek az szerintem jelentősen csökkenti a BCH árfolyamát. Ráadásul jelenleg kb. csak a tőzsdék közti utalgatások miatt fontos a gyors és olcsó tranzakció, nem azért szállt be a rengeteg kisbefektető decemberben, hogy kriptoból vásároljon Steam-en vagy Amazonon.
Ha majd esetleg kiszállnál, mert annyira rossz lesz a helyzet, btc-ből lesz a legkönnyebb.Alapból legyen minden btc-ben és a - befektetett összegtől függően - annak egy részével ugrálj ki-be altcoinokba.
-
#2493
KilgoreTrout
senior tag
Patry0t
#2489
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Patry0t
#2489
üzenetére
Te tudod.
De ami tény, hogy technológiailag nulla, eddig egyedül a nyári pumpába beragadt szerencsétlenek miatt volt értéke. Nézz rá a githubjukra, semmi fejlesztés nem történik. A probléma, amit meg akarnak oldani, nem létezik, ennek ellenére már így is van rá ezer kész megoldás. Egy tipping botot pár óra megírni reddithez, messengerhez, ennek ellenére ez 4 év alatt nem sikerült a fejlesztőknek. Nyilván a facebook velük fog leszerződni.
Kevesebb a létjogosultsága, mint a viccből kitalált Dogecoinnak, ami legalább megcsinálta a tipping platformját évekkel ezelőtt. Vagy ott van a - véleményem szerint szintén scam - TRX, amiknek legalább már vannak partnerei. Vagy a Steem, aminek már van működő platformja. Ott az LTC, amiből forkolták (kicserélték a PoW-t egy PoSV-re, aminek hatására nincs felső határa a mintelhető reddcoinoknak, ergo folyamatosan inflálódik), azt is tökéletesen lehetne arra használni, amire a felpumpált hirtelen feléledt community managerek (fejlesztőnek nehéz lenne hívni őket) akarják a reddcoint.
De a lényeg, hogy 140 karakterben osztják az észt naponta többször és fizettek valakinek 100 dollárt, hogy dobjon össze egy videót.
Nekem mindegy, de nehéz lesz majd nem kárörömmel figyelni, amikor a facebook csoportokat elárasztja a sok "Miért esik a reddcoin??? Mi történt??" poszt.
Én csak azért utálom ezeket, mert ez a viselkedés fogja bedönteni az egész kriptopiacot. Olyan szabályozások lesznek, amikor a "bitcoin károsultak" tömege elér egy kritikus méretet, amik teljesen visszavetik majd a jó megoldások elterjedését is. Persze most minden szép és jó, mert bull marketen nehéz veszteni, ezért most mindenki azt gondolja, hogy befektetési zseni.
-
#2483
KilgoreTrout
senior tag
Patry0t
#2481
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Patry0t
#2481
üzenetére
Az RDD egy LTC fork, annyival több, hogy inflálódik a PoSV miatt. 100% pump&dump. Persze azt nehéz megmondani meddig pumpálják. Az utolsó bejegyzés a hivatalos blogon 2014 szeptemberi, a github jóformán halott...
Elég ránézni a chartra, értéke kezdetektől fogva fixen nulla, egészen tavaly nyárig (amikor rengeteg új beszálló volt), akkor megpumpálták, zuhanás, majd folyamatos apró pumpák december közepéig.
Ez is McAffee coin vagy egyáltalán mitől indult meg ennyire most?Azért ez nem rocket surgery
-
#2482
KilgoreTrout
senior tag
Highend55
#2480
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Highend55
#2480
üzenetére
Ma már olvastam eleget...
A szintén kínai Walton kb. ugyanezen dolgozik régebb óta. Mindkettő "nagyon kínai" (bár pl. az ANT esetén lehetett rendesen keresni ezen), a termékkövetés blockchain-en nem hülyeség, kérdés mi szükség van egy volatilis valutára ehhez? Ha csak azért, hogy ICO-n begyűjtsenek pármillió dollárt a fejlesztők, az meg is ölheti az elterjedést, gyártó cégek nem fognak pénzt kockáztatni az előreláthatatlan árfolyam miatt. Nekem a Vechain kicsit MLM-esnek tűnik a masternode-okkal és a különböző reward szintekkel. A Walton meg saját hardware-t is fejleszt, nem tudom hogy állnak vele, de a hardverfejlesztés nem egyszerű. A Vechain-en lesz valami rebranding (bár ha a medium.com-os slideok már az alapján készülték, eszméletlen gagyi marad), és át lesz váltva minden egy új tokenbe a dec. 21-i állás alapján. Ennek érdemes jobban utánanézni, mert simán lehet nullázódni is akár. Majd lehet, h jobban utánanézek ezeknek, a Walton már felkeltette a figyelmem korábban is, aztán elfelejtődött.
-
#2479
KilgoreTrout
senior tag
Highend55
#2471
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Highend55
#2471
üzenetére
Icon (ICX) - Eddig nem néztem utána különösebben, most kicsit utánaolvastam.
Pozitívumok:
Koreaiak (annak ellenére, hogy a weboldalon valamilyen megfontolásból igyekeznek elrejteni majdnem minden ferdeszeműt...), ami az egyik legnyitottabb ország a kriptovalutákra és a mögötte álló cég évek óta üzleti alapon foglalkozik blockchain alapú megoldásokkal. A céges háttér miatt vannak létező üzleti partnereik. Konkrét terveik vannak: Elvileg most indult egy pilot program 3 koreai egyetemen (UCoin) és 2018 Q1-ben indul még egy biztosítókkal (arról, hogy hogy haladnak nem nagyon találtam infót, csak tweeteket). Átgondoltnak tűnik a tervük, a kérdés, nem akarnak-e túl sokat és sikerül-e mindent gond nélkül megvalósítaniuk.Negatívumok:
Kb. mindent akar (sidechains, decentralized governance, smart contracts, decentralized exchange, bankok közti elszámolás egyszerűsítése, minden tokenizációja), ezek mind léteznek külön-külön, szóval elég komoly már létező konkurenciával kell számolni.
A whitepaper terjengős, meg kicsit inkább manifesztó jellegű, kevesebb szó van arról, konkrétan hogy lesz mindez megvalósítva (érdemes összehasonlítani pl. az IOTA whitepaperjével.)
Még nem jelent meg a koreai tőzsdéken (és egyelőre nincs semmi konkrét eredmény), ennek ellenére már most 22. legnagyobb kapitalizációjú coin. Kérdés mennyi van még benne?Úgy tűnik komolyabb cég áll mögötte, jó helyen indulnak, kérdés, milyen lesz a megvalósítás. Kb. a koreai NEO+. Azért elég komoly konkurenciával kell megküzdeniük: Ethereum, NEO (a kínai ETH, ami most kezd magához térni a kínai ICO ban után), DIstrict0x, XRP. Nincs széthype-olva redditen és youtube-on (bár ki tudja koreában mi a helyzet), szóval talán nem a pumpa hajtja az árfolyamot. Ha beindul a KRW/ICX kereskedés, az valószínűleg dob az árfolyamon. Ha elindul a biztosítós tesztprojekt, az is tovább hajtja. El tudom képzelni, hogy megtízszereződik az értéke, ha rátalálnak a hype huszárok. Viszont ugye sokkal többet nem tud nőni középtávon, mert már most is elég durva a kapitalizációja. Összességében nem rossz. Sok most hype-olt shitcoinnál sokkal logikusabb befektetés.
-
#2470
KilgoreTrout
senior tag
Highend55
#2456
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Highend55
#2456
üzenetére
A fejlesztőcsapat semmi extra, random programozók 3-10 év tapasztalattal.
A programjuk alatt mit értesz?
"TRON protocol is the blockchain’s entertainment system of free content, in which TRX,TRON’s coin, is circulated. Its native economic system enables an unprecedented one-on-one interaction between providers of digital entertainment content and ordinary users. Therefore, content providers will no longer need to pay high channel fees to centralized platforms like Google Play and Apple’s AppA Store. Also, providers of content such as texts, pictures, videos, and broadcasts, will break the curse that popularity and hits cannot create cash."
Ezt a jelenleg 10 milliárd dollárra tartott coin mögötti hivatalos whitepaperből másoltam be. Már önmagában is röhej, hogy ezt így fel merték rakni.
Ha a helyesírási hibás chinglish bullshitből megpróbálom kihámozni az értelmet, ez kb. annyi, ami bármelyik már régóta kriptovalutáról elmondható, ehhez nem kell saját token. Ha meg ragaszkodunk a saját tokenhez, a Steem ugyanezt már megcsinálta, csak nekik van működő platformjuk is. Az is szénné volt hype-olva egy időben, lehet látni most mennyire sikeres, milyen tartalmak születnek rajta és mennyit bukott rajta az, aki bedőlt a hype-nak és az ICO után vagy tavaly nyáron vett STEEM-et BTC-ért.Azt nem is említem, hogy a kínai Snapchat-ként előadott Peiwo (Justin Sun előző projektje) gyakorlatilag teljesen ismeretlen kínában. (Még az általa mondott 10 millió felhasználó - ami erős fenntartásokkal kezelendő - is röhej kínában).
Nem akarlak lebeszélni róla, te tudod. De ezek a "hú a TRON/XRP/XVG most jól lement (ja, végülis csak 388%-ot százalékot emelkedett a héten), venni kell belőle" bármiféle indoklás nélkül sima "shilling", és szerintem egy csomó új belépőt meg lehet vele vezetni.
Emlékezz csak a Verge-re, amit a sok idióta Monero-killerként hypeolt, mert az egyébként gyilkossággal vádolt drogtermesztő McAffee tweet-elt róla. Pedig, ha mondjuk a népszerűsítésre fordított energia 5%-át arra fordítják a befektetők, hogy utánanézzenek, minek a forkja az XVG, illetve valójában mi a Wratih protokoll, nyilvánvalóvá vált volna mindenki számára, hogy mekkora lufi az egész.
-
#2448
KilgoreTrout
senior tag
Highend55
#2445
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Highend55
#2445
üzenetére
A Tron-ban mi fogott meg a hype-on kívül?
Lesz itt sírás középtávon. Érdemes beleolvasni a whitepaper-be, utánaolvasni kicsit a fejlesztőnek, illetve korábbi vállalkozásának. Azt is érdemes megnézni mi pumpálta eddig az árakat: McAffee, cyptokitties klón, Binance promóció...
Én nem tanácsolnám senkinek, főleg ilyen növekedés után.
-
#2353
KilgoreTrout
senior tag
da.
#2347
KilgoreTrout
senior tag
A technikai elemzéshez nem tudok hozzászólni, sokak szerint annyira hektikus a árfolyamok mozgása, hogy nem is használható kriptóra. Bár, ahogy egyre többen kezdenek ez alapján kereskedni, önbeteljesítő jóslatként egyre hasznosabb lesz valószínűleg.
A p&d csoportokat szerintem a legtöbben kipróbálják az elején, de hosszabb távon szinte mindenki bukik rajta. Azt tudni kell, hogy ezek az ingyenes csoportok már nagyrészt csak a dump részben vesznek részt. A "belső kör" már jóval előtte bevásárol és mire eljut ezekbe a csoportokba az info, már ők vannak az eladói oldalon. Persze utólag marha jól néz ki, hogy egy meghirdetett coin mekkorát ugrott - persze, ha bottal kereskedsz vagy fél másodperc alatt beütöd az ordert és nem hal le a tőzsde, akkor van esélyed neked is nyerni rajta esetleg, de könnyű beragadni rossz pozícióba, főleg kezdőknek. McAffee ugyanezt csinálja, a nap coinja már rég a saját/megbízói zsebében van mire kitweeteli. Nyilván - mivel van tőzsdei múltad - te kis összeggel csinálod, de sok új belépőnek felcsillan a szeme a múltbéli esetleges hozamok miatt és kapásból elbukják pénzük nagy részét, szóval szerintem nem tanácsos nagyon hirdetni ezeket.
-
#2346
KilgoreTrout
senior tag
mepet
#2331
KilgoreTrout
senior tag
Én arra számítok, hogy a LN (ami már mindjárt itt van, a testneten már működik elég régóta) és utána a LN-re épülő Atomic Swap rendesen megdobja majd az árat. Ezekhez képest vicc, hogy milyen hírek mozgatják az egyes coinokat (McAffee tweetek és állatos játékok). Ha élesedik a Lightning Network, ismét lehetséges lesz majd BTC elfogadás kisösszegű vásárlások esetén, szerintem robbanásszerűen fog terjedni, mivel tavaly tavaszhoz képest (amikor utoljára volt üres a mempool) sokkal többen birtokolnak bitcoint.
-
#1899
KilgoreTrout
senior tag
cuko
#1897
KilgoreTrout
senior tag
A Bittrex nemrég bevezette, hogy csak verifikált felhasználók utalhatnak ki a tőzsdéről.
Magyarország esetében nem támogatja a basic verification-t - ahol csak be kell írni a nevet és a címet -, mert gondolom nem férnek hozzá a népességnyilvántartó adataihoz automatikusan.
Ezért, ha használni is akarod a tőzsdét, akkor Enhanced verification-re van szükség. Ami szintén nem egy ördöngösség, annyi benne a trükk, hogy útlevéllel kell azonosítanod magad, nem személyivel, mert utóbbit valamiért nem tudja rendesen kezelni a verifikációt végző cég.
Engem 1 nap alatt verifikáltak, szól, ha nem elég jók a képek (nekem a webkamera nem volt megfelelő, telefonnal kellett csinálnom a képeket).
Ui. Azért nem kis bátorság kell ahhoz, hogy angoltudás nélkül kereskedj egy angol nyelvű oldalon...
Chal: Semennyit nem tudsz kiutalni verifikáció nélkül, felesleges várakozni. Link
Amúgy pánikolás helyett simán el lehet olvasni az egyes tőzsdék felhasználási szabályait, díjait.
-
#1872
KilgoreTrout
senior tag
Fiddlestick
#1871
KilgoreTrout
senior tag
válasz
Fiddlestick
#1871
üzenetére
Nem, szándékosan választják a nevüket a tőzsdék.
Amúgy nem egy nagy rejtély: B(it) a bitcoinból, f(inance) = finance/financial, tr= trading, ex = exchange. Ezekből legózzák össze a legrövidebb elérhető domain-ek függvényében.
-
#1769
KilgoreTrout
senior tag
atee_13
#1765
KilgoreTrout
senior tag
válasz
atee_13
#1765
üzenetére
Bitfinexre is lehet eurót utalni verifikáció után. Ez a legnagyobb forgalmú tőzsde, ennek a legjobb a felhasználói felülete, vannak advanced orderek és stabil akkor is, amikor más tőzsdék meghalnak a forgalomtól. A Tether miatt félnek egyesek, hogy bedől, mivel egy kézben vannak. (Ennek olvass utána, ha érdekel, félig összeesküvés-elmélet). Én a mérete miatt sokkal inkább megbíznék ebben, mint valami apró tőzsdében, ahol ráadásul alig van likviditás.
A másik lehetőséged a Binance, ami egy viszonylag új tőzsde, ha jól emlékszem kínai tulajjal. Alacsonyak a díjak, viszonylag gyorsan kerülnek fel új coinpárok és pl megkapod a GAS a bent tárolt NEO-d után. Látszik rajta, hogy új, nincsenek advanced orderek, de alapvetően megbízhatóan működik és egyre többen használják.
A legegyszerűbb változat szerintem a localbitcoins-on BTC-t venni (napközben utalással megvan pár óra alatt), majd localbitcoinsról egyből átutalni a választott tőzsdére és átváltani IOTÁ-ra. Így megkerülöd a verifikációt.
Ha az IOTÁ-t aztán kiutalnád a tőzsdéről saját wallet-re, akkor nagyon olvass utána, mert nem triviális a dolog és pár apró hibával elbukhatod az egészet.
-
#1764
KilgoreTrout
senior tag
atee_13
#1762
KilgoreTrout
senior tag
válasz
atee_13
#1762
üzenetére
Miért exrates-en akarsz IOTÁ-t venni? Alig van forgalom, ezért az árak is jóval magasabbak. Jelenleg 5,96 USD/IOTA a legalacsonyabb sell order, míg a Bitfinexen 4,2 USD/IOTA.
Ha a Tether miatt félsz a Bitfinextől, még mindig sokkal jobban megéri BTC-t venni bárhol és Binance-on BTC-ért megvenni.
-
#1670
KilgoreTrout
senior tag
phanze
#1669
KilgoreTrout
senior tag
Attól függ, mennyit kapsz a tesódért. Ha drágán sikerül eladni, akkor utalással, kisebb összegnél jobban megéri a localbitcoins.
Ha a pénz gyarapítása a cél, akkor érdemes olcsón venni és drágán eladni, ezért nem feltétlen bölcs dolog az épp mindenkori csúcsukat döntögető kriptovalutákból venni.
-
#1667
KilgoreTrout
senior tag
kodaek
#1666
KilgoreTrout
senior tag
Tőzsdétől függ, van ahol tudsz vásárolni kártyával, van ahová utalnod kell, van ahol egyáltalán nem tudsz fiat-párokkal kereskedni. Mindenhol más. Ha fiat-ot utalsz bárhova, akkor készülj fel adott esetben hosszas KYC verifikációra, ahol ellenőrzik a személyazonosságod, fel kell töltened a személyidet/útleveled, fotót kell csinálnod magadról, stb.
A wallet csak a publikus és privát kulcsodat tárolja, az egyenleged a blokkláncon tárolódik. Ha hosszabb távon csak parkoltatni akarod a pénzt, akkor (miután generáltál magadnak egy address-t) elég felírni a seedet vagy a privát kulcsod és elrakni valami nagyon biztonságos helyre. Ha interaktálni is akarsz a pénzzel, akkor vannak erre letölthető walletek és hardveres megoldások is. Minden kripto-nak külön-külön wallete van, illetve van pár hibrid megoldás, ami többféle valutát is támogat.
Simán ki tudod utalni a tőzsdéről a saját walletedbe némi díjért cserébe.
Ha nincs euro számlád, megfontolandó a localbitcoins.com vagy az MrCoin ATM használata, mert sokkal gyorsabb (nincs KYC) és - összegtől függően - általában nem drágább, mint a tőzsdei váltás. Btc-t minden tőzsdére be tudsz utalni ingyen és verifikáció nélkül, szóval ugyanott vagy, mintha a tőzsdére utaltál volna fiat-ot, csak kevesebbet kell várni és nem kell beküldened az útlevélmásolatod a tőzsdének.
-
#1653
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
-
#1649
KilgoreTrout
senior tag
Zlcsi
#1647
KilgoreTrout
senior tag
Sok nagy ipari cég kísérletezik a platformmal (Microsoft, Bosch, DT, PwC, skandináv energiaszolgáltatók), ami most vált publikussá vagy leglaábbis mostanra tudatosult egy csomó emberben, elindult a Data Market tesztje, nemsokára jön a felhasználóbarátabb új wallet.
Meg egyre többen kerülnek képbe a technológiával, ami valóban ideális arra, amire szánják.
-
#1646
KilgoreTrout
senior tag
jubilleum
#1645
KilgoreTrout
senior tag
válasz
jubilleum
#1645
üzenetére
Szerintem a mostani rengeteg cikk hatására megint egy csomóan akarnak beszállni, viszont a 10,000 USD lélektani határ, tehát sokan várnak a vétellel arra, hogy ez alá csökkenjen az árfolyam. Ergo, ha le is megy, hamar visszarántják majd az új belépők.
A korrekcióra meg mindenki számít (már augusztus óta), de én nem tudok olyan információról vagy előre látható eseményről, ami segítene megjövendölni, hogy mikor és mekkora árfolyamnál jön majd. A várt nagy eseményeket (BCH fork, scaling debate, Kínai betiltás, flippening, Segwit2x) mind minimális korrekciókkal vészelte át a BTC, amiket szinte nem is lehetett kihasználni, ha nem volt FIAT-od a tőzsdén az adott pillanatban. Szóval ki tudja mekkora esemény kell majd ahhoz, hogy tartósan lemenjen az árfolyam. Esetleg érdemes lehet utalni valamelyik tőzsdére, és akkor egyből tudsz majd venni, ha eljön az alkalom.
-
#1179
KilgoreTrout
senior tag
ad4m1337
#1177
KilgoreTrout
senior tag
válasz
ad4m1337
#1177
üzenetére
Próbáld ki 10-20 dollárral. Ha azt elbukod, nem nagy veszteség. Én is kipróbáltam, tanultam belőle. Ha nem teszed, végig ott lesz benned, hogy kimaradsz valami nagy lehetőségből és a későbbiekben egy meggondolatlan pillanatodban esetleg nagyobbat buksz egy hasonlón.
Egyébként néhány embernek tényleg nagyon megéri ez, de ők általában azt csinálják, h még jóval a pump meghirdetése előtt bevásárolnak, ami minimálisan feljebb is nyomja az árakat. Utána meghirdetik zárt csoportokban, amitől elindul felfelé - ekkor már kezdenek eladni. Ezek után kerül ki ezekbe a nyílt csoportokba az infó, hogy indul a p&d... Szóval ez a nagyhalaknak éri meg egyedül, akik el tudnak indítani egy ilyet (pl. a nyilvános p&d csoportok adminjainak, népszerű youtuber-eknek, többezer követős twitter accountok tulajdonosainak).
-
#1176
KilgoreTrout
senior tag
ad4m1337
#1175
KilgoreTrout
senior tag
válasz
ad4m1337
#1175
üzenetére
Szerintem a legtöbb kezdő beleesik ezekbe. Az a fontos, hogy csak kevés pénzzel szállj be és akkor olcsó volt a lecke.
Olyan, mintha összeomlás előtt szállnál be egy piramisjátékba. Persze utólag van rengeteg sikersztori, meg ott vannak a grafikonok, csak azt nem teszik hozzá, hogy ezek a nyilvános telegramos csoportok már csak a pump végén és a dump részben kapnak szerepet.
-
#957
KilgoreTrout
senior tag
Yutani
#953
KilgoreTrout
senior tag
A hard fork annyit jelent, hogy a frissített blokklánc nem kompatibilis az eredetivel. Normális esetben minden bányász és node frissíti a szoftvert és megy minden a régi kerékvágásban. Tehát frissül az ETH blokklánca.
(A soft fork pedig az, amikor valami olyan változtatás van a szoftverben, ami visszafelé kompatibilis, tehát a frissítés előtti verziójú node-ok és bányászok is ugyanúgy tudják még használni, csak az új funkciókhoz nem férnek hozzá).Akkor keletkezik új coin, ha jelentős mennyiségű bányász és node futtató:
- nem ért egyet a hard forkkal és nem frissíti a szoftverét (ez történt az ETC esetében)
- vagy "önkényesen" frissítenek egy más verzióra (ez történt a BCH esetében)és sikerül elérniük, hogy a tőzsdék is listázzák a forkolt coint. Ez utóbbi azért lényeges, mert te is tudod forkolni a BTC-t úgy, hogy simán átírsz pár paramétert a konfig fájlokban - viszont akkor a tőled érkező tranzakciók nem lesznek kompatibilisek a bányák szoftverével és vissza fogják utasítani azokat, nem kerülnek be a BTC blockchainbe, szóval egy teljes saját infrastruktúra nélkül nem lesz használható pénzként. (Ilyen pl. a BTC testnet, ami egy forkolt, alternatív blokklánc, amit csak tesztelésre használnak.)
A BCH kirívó eset, mert a kínai bányászok egy része szerette volna a blokkméret növelését, ergo egyből volt mögötte infrastruktúra és lobbierő, ezért a tőzsdék is viszonylag gyorsan elkezdték listázni. Az ETH Classic is hasonló történet, ott a bányászok egy része azzal nem értett egyet, hogy az eredeti láncot forkolja Butterin (hogy a csalás miatt ellopott ethereumokat visszaadja a tulajdonosainak).
Szóval ha most nincs különösebb tiltakozás az ETH hardfork miatt, akkor nem keletkezik új coin és egy átlagfelhasználó semmit sem vesz észre majd a dologból.
-
#812
KilgoreTrout
senior tag
Patry0t
#810
KilgoreTrout
senior tag
Nem biztos, hogy tőzsdézni kéne, ha ennyire nem vagy tisztában az alapokkal...
Nem az oldal vesz és ad el coinokat, az csak egy platform a vevők és az eladók összehozására.
A jelenlegi LTC árfolyam 0,161 BTC. Tegyük fel, hogy üres a vételi order book.
Kripto Klára ad egy vételi megbízást 10 LTC-re 0,16-os LTC/BTC árfolyamon. Majd te is adsz egy vételi megbízást 5 LTC-re ugyanezen az árfolyamon.Altcoin Aladárnak 10 LTC-je van, amit azonnal el akar adni, ezért mivel látja, hogy a legmagasabb vételi ajánlat 0,16 ezt állítja be eladási ajánlatként. A tőzsde összepárosítja Klára és Aladár ajánlatait és gazdát cserél az LTC és a BTC. A te megbízásod bent marad az Order bookban, mivel Aladár csak 10 LTC-t adott el ezen az árfolyamon. Neked várnod kell, hátha lesz más is, aki ennyiért kínál legalább 5 LTC-t.
Az aktuális árfolyam a legutolsó megkötött üzlet árfolyama.
-
#811
KilgoreTrout
senior tag
Foobar
#809
KilgoreTrout
senior tag
Hogyne lehetne több order-t is leadni.
Van mondjuk 1 BTC-d összesen, ebből akarsz 0,2 BTC-ért NEO-t, 0,1 BTC-ért LISK-et:
Rámész a NEO/BTC oldalra. A Trading Buy NEO részén kitöltöd a "Bid" mezőt, ahol megadod, hogy milyen árfolyamon akarsz venni - (a legördülő listából ki tudod választani az utolsó vételi/eladási, a legmagasabb vételi és a legalacsonyabb eladási árfolyamot segítségképpen) tegyük fel, hogy 0,0051-et írsz ide. A "Total" mezőbe beírod a 0,2 BTC-t. Ebből kiszámolja, hány db NEO-t kapsz (ezen az árfolyamon 39,11-et). A type-ot hagyd "Limit"-en, a time-ot pedig "Good till cancelled". Ezután a Buy NEO gombra kattintva bekerül az ajánlatod az Order Book-ba és akkor teljesül majd, amikor lesz valaki aki a megadott árfolyamon kínál NEO-t.
LISK-nél ugyanez, csak a LISK/BTC oldalon.
A fenti menüsávban az Orders menüpontban látod az összes aktív megbízásod, az adott kritopár oldalán mindig csak az ahhoz tartozó vételi-eladási megbízásokat mutatja.
-
#745
KilgoreTrout
senior tag
bobalazs
#740
KilgoreTrout
senior tag
válasz
bobalazs
#740
üzenetére
hát igen, néztem egy nagyot hova lett 15% pár óra alatt a portfóliómból...
Bár ha az ETH túlél, akkor valószínűleg a NEO is túl fog...
Szerintem sokunknak jó kis lecke ez most, egy kis edzés a BTC esetlegesen várható korrekciója előtt.
Amit eddig tanultam: Ha látom, hogy zuhan az árfolyam és még az USA alszik, megéri eladni bármit, mert úgyis vissza tudom venni olcsóbban.
-
#657
KilgoreTrout
senior tag
mepet
#656
KilgoreTrout
senior tag
Lokális konfliktusok esetén ideális a kriptopénz, mert meneküléskor nem alsógatyában kell kicsempészni az aranyat.
Globális válság/háború esetén már nagyobb a kockázat, mert ha kiesik Kína 80%-os hashrate-je, akkor hiába próbálod cserélgetni mással. Ez esetben az arany még mindig hasznosabb - azt el tudod cserélni krumplira, míg az electrum seed-et nehezen... Kérdés, elképzelhető-e egyáltalán egy ekkora konfliktus.
-
#583
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
NEO:
https://twitter.com/red_pulse_china/status/902480568616673280
Azaz az első ICO-ból kizárták a kínai befektetőket.
Brutálisan elkezdték eladni... -
#481
KilgoreTrout
senior tag
Zenger
#463
KilgoreTrout
senior tag
NEO szerintem hosszú távon is jó lesz. Az amerikai ICO vásárlási tilalom miatt szerintem az ETH-ra épülő "nyugati" ICO-k ideje lassan lejár. A NEO-n meg most kezdődik csak, ők Ázsiára fókuszálnak, látszólag a kínai kormány is támogatja őket. szóval szerintem egy jó ideig maradni fog az árfolyam, illetve nő is majd, mert NEO-val lehet beszállni az ICO-kba.
Ha esetleg kipróbálnád a daytrade-et, arra is tök jó, mert hosszú távon jóval kevesebb a kockázat, mint más altcoinok esetén, viszont elég sokat mozog a 35-40 dolláros sávban, szóval simán lehet 5-10 százalékokat nyerni rajta egy-három naponta.
-
#239
KilgoreTrout
senior tag
bobalazs
#235
KilgoreTrout
senior tag
válasz
bobalazs
#235
üzenetére
Ha elkezdik "titokban" bányászni, akkor az már egy "bejelentett" fork, szétválik a blokklánc ha átírod a bányászprogramot. A te blokkjaidat elutasítja minden eredeti verziót használó bányász és wallet.
Akár naponta leforkolhatod a bitcoint core-t, de attól nem duplázódik naponta a pénzed, mert a bitcoin értékét az adja, hogy sokan használják - a minerek, a walletek és a tőzsdék ugyanazon a blockchainen vannak. A mostani BCH fork is csak azért jöhetett létre, mert a kínai bányász mögétette a komoly bányát, illetve előre lehetett tudni, hogy be fog következni, ezért felkészültek rá a tőzsdék.
-
#202
KilgoreTrout
senior tag
alton1978
#200
KilgoreTrout
senior tag
válasz
alton1978
#200
üzenetére
Azért szerintem elég kockázatos csak egy cryptoba fektetni hosszú távra, főleg, hogy még igencsak béta állapotban van a termék...
Nekem is van IOTÁ-m, de a wallet alig működik, a tangle jelenleg csak központosítva működik, a hatékony működéshez szükséges trináris processzort le kell gyártani és rá kell venni az IoT gyártókat, hogy tegyék rá a PCB-kre... Ki tudja hol lesznek 2 év múlva, simán lehet, h eltűnnek a süllyesztőben.Érdemesebb a pár legnagyobb kapitalizációjú coinból venni (mondjuk most a BTC/BCH/Segwit2x háborúk miatt a bitcoin pont nem a legbiztonságosabb), de pl. ETH, LTC 99%, hogy itt lesz két év múlva is, és nem fog sokkal kevesebbet érni, mint most.
-
#163
KilgoreTrout
senior tag
gbela
#160
KilgoreTrout
senior tag
Nekem csak az a fura, hogy az 1000 legnagyobb btc wallet alapján vonta le ezt a következtetést. Whale-ként nem az lenne a logikus, ha az ember szétszórná minél több tárcába a vagyonát? Pont emiatt, hogy ne lehessen elemezni, mire készül. Nem tudom hogy működik a programja, de nekem ez a kiindulópont tűnik hibásnak, egyébként nem tudok belekötni az érvelésébe.
A személyes véleményem, hogy a bch hardfork, illetve az azóta történt események az egész crypto megítélésének ártanak és bármi is történik majd, vissza fogja vetni az egész "szektor" társadalmi elfogadottságát. (BTC bedől - rengetegen buknak majd rajta, amit a mostani médiafigyelem csak még jobban felerősít / BCH bedől - ezen is sokan buknak majd, főleg Koreában és Japánban, pont ott, ahol nagyon nagy az elfogadottság. BTC és is BCH túléli az őszt - totál bizonytalanság, amíg egyik nem nyer.)
Én vettem bch-t, azaz most épp van, mert még nem adtam el... Szerintem nem is fogom egyelőre.
-
#156
KilgoreTrout
senior tag
Zlcsi
#154
KilgoreTrout
senior tag
Itt viszonylag biztonságos az utalás is. Sok értékeléssel rendelkezőtől kell venni, az nem fog átverni.
-
#74
KilgoreTrout
senior tag
vizimento
#72
-
#68
KilgoreTrout
senior tag
bobalazs
#67
KilgoreTrout
senior tag
-
#63
KilgoreTrout
senior tag
Xpredi01
#62
KilgoreTrout
senior tag
Elvileg a Binance-on megkapod, de ott se úgy megy, mint a saját walletben, hanem naponta csinálnak egy snapshotot, hogy ki mennyi NEO-t birtokol, és hónap végén írják jóvá a számládon. Elosztják a teljes havi GAS mennyiséget annak függvényében, hogy hány napon át mennyi NEO-d volt.
Elvileg a NEO részesedés (és a GAS a fizetőeszköz), tehát alapból nem osztható, viszont a tőzsdéken lehet töredékrészvényekkel is kereskedni (kiutalni persze csak egészet tudsz), az elosztás módja miatt szerintem itt a töredék után is megkapod.
Mivel új tőzsde, még nem volt osztás, szóval lehet benne valamennyi kockázat. -
#61
KilgoreTrout
senior tag
g4bb3r
#46
KilgoreTrout
senior tag
Bittrexen a legnagyobb az altcoinok forgalma, van rengeteg "shitcoin" is. Viszont viszonylag drága és nem kapsz GAS-t a NEO-d után.
Bitfinex olcsóbb, szerintem ennek a legjobb a UI-ja, kevesebb altcoin, mint Bittrex-en, de IOTA csak itt van egyelőre.
Binance most nyílt (szóval valószínűleg nem fog egyből csődbe menni) van pár népszerű altcoin és egyelőre ingyenes a kereskedés.
-
#60
KilgoreTrout
senior tag
madpapa
#59
KilgoreTrout
senior tag
Nyilván nem mindenkinek, de azért szerintem bőven hibahatáron felül van a problémás esetek száma.
Az pedig, hogy support nincs, két-három hónapos ticketekre nem érkezik válasz, tény.
https://www.reddit.com/r/PoloniexForum/
Én csak nem akartam, hogy esetleg az legyen az első crypto-s élménye, hogy csődbe megy a tőzsde, amin a pénzét tartja.
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4584
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H610M i5 12400F 16GB DDR5 500GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B150M i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050Ti 4GB Nbase Black Midi DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest