-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Ejelhar
senior tag
válasz
viktorhu
#94882
üzenetére
a.) nem akarom visszatetetni, nekem bridge módba okay.
b.) az AP nálam nem a router (nincs is WIFI-je), hanem egy harmat gyenge Atom procis PC hotspotként, amire kell, arra elég.
Melyik mikrotiked van? ... és a mikrotiked adja meg magát a sok torrenttől.
Hát abban kételkedek, nem a leggyengébb cumó és más helyeken (Digi FTTH-vel is) egész jól elboldogul:
MikroTik Routers and Wireless - Products: CCR1009-7G-1C-PC
ps. persze cégeknél ennek a 2 GByte RAM-s verziója üzemel, de nem hinném, hogy nálam ez lenne a gond. -
Ejelhar
senior tag
Amúgy talán megtaláltam a problémát.
(természetesen ez tőlem nem egzakt hiba behatárolás, csak ötletelek)Leállítottam a torrenteket, azóta:
Jelenleg a routerem 126 aktív kapcsolatot jelent, előtte -a torrentek okán- ez felkúszott 400 fölé.
Most arra gondolok, ez fekteti meg a FiberHome ONT-ot, nálam hiába csak media converter, csórikám még így sem bírja.
A sok TCP session egyszerűen megborítja.Vagy vaklárma az egész, hétvége van és teljesen már a pálya most felénk, ezért maradok stabilan fent.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Intruder2k5
#94873
üzenetére
Ez persze csak ötletelés:
A DNS szervert tedd át, mondjuk a Google-ra (8.8.8.8). -
Ejelhar
senior tag
Legfőképpen azért, mert nem bízom a third party eszközökben.
-Én már jártam úgy, hogy NAT mögött csak és és kizárólag ICMP, UDP, TCP protokollok jöttek át. Ez így nem pálya.
- Ha már van itt 1 Gbit, akkor nyomassuk ha lehet.
Na most, szomszédoknál lemértem (nincs bridge módba átkérve náluk), szigorúan 300 Mbit a vége ha a FiberHome ONT NAT-ol. Itt fullad be.Nálam 800-700/320-305 Mbit-en maximum 4 %-os router CPU proci terheltség mellett.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94861
üzenetére
Nekem az is rendben lenne, ha mondjuk a Digi azt mondaná:
- az ONT-ot vegyem meg, viszont az az ő tulajdona.
- annak ethernet portján szolgáltat, ahogy most.
- az előfizetésem a kétszeresére emelkedik.Viszont hozná azt a minőséget mint eddig.
Az utóbbi kitétel fontos, minden cafrang nélkül szerződnék.No de most tudom mi van? Dehogy.
Az üzleti csomag garantálja majd azt a színvonalat amit eddig megszoktam FTTB alatt?Szóval nekem az a gondom most, hogy ha még jóval többet fizetek, akkor sem garantálható a régi minőség/stabilitás.
Pedig hát én pont erre pályázok -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94857
üzenetére
Ha dupla árban mérné a Digi az FTTH-t, az is rendben lenne, sőt.
Nekem csak azzal van bajom, hogy nagyon esetleges.Régen volt egy makulátlan szolgáltatásom aprópénzért FTTB-n, ami ritka jó volt. Most meg van egy olyan, amire nem szerződnék át business csomagba se.
Nem azért mert drágállom (sőt), hanem azért mert nem tudom hogy mit kapok. Mintha teljesen esetleges lenne ez a Diginél, ez nagyon nincs kitalálva és pláne levezényelve. -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94851
üzenetére
De, méghozzá lakossági vonalon is.
Nincs bizniszhez kötve. De ez nem is érdekes, ha garantálja nekem a Digi, hogy olyan makulátlan szolgáltatást nyújt FTTH-n mint régebben FTTB-n, akkor semmi gond.
Akár üzleti csomagra is rögtön átszerződök, ezzel nincs probléma.No de hát tudom? A szolgáltatás minősége tényleg eléri a régi színvonalat (amit az FTTB-n hozott)?
ps. visszasírom a régi szép időket
a válaszidő, a jitter és főleg a stabilitás legendásan jó volt.
Most éppen ott tartok, hogy kételkedek: ilyen egyáltalán létezhet?
Biztos a szép emlékek kevernek össze, valószínűleg tévedek és rosszul emlékszek, meg rosszul is mértem régebben
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94848
üzenetére
Na jó a 2 meg a 11+X között azért van különbség.
Szolgáltatás függetlennek kéne lenni az Internet szolgáltatásnak, a többiek is kapcsolódnak többhöz, legfeljebb nem routerrel mindhez és nem egyidőben.Mélyen bízok a ZTE ONT-ban, most ott tartok.
Akinek olyan van, annak a padláson és igen mostoha körülmények között, de érdektelen, évek óta nem volt újraindítva.A másiknak egy Huawei az alagsori szekrénybe száműzve, vagyis az most is fulladozik.
Ennek ellenére egy Cisco VPN kapcsolata (az nem kapcsolódik újra ha összedől) napok óta töretlen.A harmadik kollégámat meg még nem kérdeztem, de majd őt is kifaggatom.
-
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94843
üzenetére
Erről a 11 párhuzamos VPN kapcsolatról lemaradtam eddig. Ez már messze se lakossági felhasználás és valószínűleg a többi ONT ot is meg fogja fektetni.
Nem értek hozzá, de valószínűleg nem.
Ezek az éjjel nappal aktív kapcsolataim, de hozzájöhet még -ideiglenesen- pár olyan VPN, ami nem csupán UDP vagy TCP protokollt használ. Illetve pár darab OVPN kapcsolat is, ami viszont nem használ helper protokollt csak és kizárólag UDP-t vagy TCP-t.Ezek gyönyörűen működtek eddig FTTB-n.
Most meg esik/kell a rendszerem. Üzleti csomag nem gond, semmi probléma. De mi a garancia arra, hogy működni is fog?
Mikor letiltottam a helper protokollokat igénylő VPN kapcsolataimat (GRE, IPSec), akkor is összedőltem.Illetve Digis accounttal nyomuló kollégáim közül mindegyik remekül boldogul (egynek van csak üzleti csomagja).
Még egyszer: nem a pénz a probléma, hanem a szolgáltatás. -
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Ejelhar
#94834
üzenetére
ps.közben lemaradtam, a szerkesztésbe már nem fértem bele, mert éppen most megint összedőlt
Szóval, egy ilyen hálón legfeljebb dobbantó hostról szólítanám meg a 10.0.0.1 IP-jű hostot, ezzel még együtt lehet élni simán szvsz.
Ez még mindig messze jobb, mint a kettős NAT, vagy pl. az, hogy talállgast: ez az eszköz most forwardolja a GRE vagy az IPSec-ESP protokollt? -
Ejelhar
senior tag
Az nálam nem opció.
Kell a publikus IP a routernek, nem opció a kettős NAT.
Amúgy nem kavar be a Digis gateway, lepróbálva.
Én hívok be VPN-nen olyan hálóba, ahol 10.0.0.0/23 a helyi LAN és nem okoz gondot.
Bár az is igaz, ott nem kell közvetlenül 10.0.0.1 IP-jű hostot megszólítanom. -
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
4Grider
#94817
üzenetére
Azért az gyanús, hogy 90%-ban vagy Mikrotik vagy Asus routerekkel .... szakadozik az FTTH-s PPPOE kapcsolat.
Vagy máshogy, akik ilyen routert vesznek, azok nem véletlenül teszik, néha vagy folyamatosan megküldik a hálót és folyamatos kapcsolatot igényelnek, nekik feltűnik az összedőlés hamar.
- nos, pl Lőrincziben teljesen okay (Huawei ONT, Asus és Mikrotik router is, két különböző helyen)
- Érden szintén rendben (ZTE ONT, Mikrotik router)
- Buda II kerület (ZTE ONT, Mikrotik router okay)Nálam is rendben volt még teljesen FTTB idejében (Mikrotik).
-
Ejelhar
senior tag
válasz
adika4444
#94815
üzenetére
Én ezzel már mindent megpróbáltam.
- ONT más 230V-os aljzatba, de tovább csinálta.
- UTP kábelcsere (csak úgy a szobákon keresztül a padlón egy másikat behúztam, de nem sokáig volt útban, egy órán belül azzal is összedőlt).
- routerek az ONT seggébe (nem 15-20 méteres kábel, hanem csak 1m-res), ez se használt.
- talán a két ethernet port nem csípi egymást? Egy parlagon heverő Netgear switch közbeiktatva, de a helyzet nem változott.
- a sebesség lenne a gond, azt nem bírja? a Mikrotik ethernet portja manuálisan 100 Mbitre korlátozva, de úgyis összedőlt.ps. tisztára olyan vagyok már mint a Monty Python NI lovagjai
:- Az első várunk leégett.
- A második várunk összedőlt.
- A harmadik várunk elsűlyedt.
- A negyedik várunk először leégett, aztán összedőlt és utánna sűlyedt el. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94814
üzenetére
Ha úgyis van már mentésed, mennyiből állna resetelni és csak a pppoe-t és a wifit beállítani?
Túlképpen ezen már túl vagyok.
Először is ez volt szigorúan véve, de -gondoltam- egye fene, kapjon egy factory resetet, majd ismét bemásolgattam a konfigot.
Így is történt, de nem változott, a szakadások maradtak.Viszont a konfigomat nem szűkíteném, mert a plusz beállítások (pl egyidejűleg 11 aktív VPN kapcsolat) kell a munkámhoz.
Ha ezt nem tudja és hétfő után sem oldódik meg (kapom a ZTE ONT-ot), akkor lassan tényleg el kell gondolkodnom, hogy szerződöm a Telekommal.
Ugye az nem pálya, hogy felépítek egy stabil kapcsolatot, de kényesen ügyelek arra, hogy ne kerüljön rá forgalom, csak majd nézem milyen gyönyörűen összeállt a PPPoE connect és még annak uptime-ja is nagy lehet, ha végig üresjáratban hagyom. -
Ejelhar
senior tag
válasz
ElektrikusDE
#94802
üzenetére
Szia,
nem tudom felétek mi a pálya, de a Digi felénk mindenképpen megköveteli a PPPoE kapcsolódást.
FTTB- is ez volt, nem osztott DHCP-vel, nem is tudok olyan helyszínről az országban ahol így lett volna. -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94801
üzenetére
Szia,
Viszont az tény hogy itt is sokan futottak bele hogy FTTB - FTTH átállásnál az FTTB alatt bekinfigolt router FTTH val nem akarta az igazságot.
Okay, ez magyarázhatja a régi routerem szakadozását, de az újonnan vettét nem.És mivel mentést állítasz vissza gyakorlatilag ugyanaz marad minden.
Rosszul fogalmaztam az előbbiekben, nagyon félreérthetően. Akkor most egy kicsit bővebben.
Ennek a fajta routernek két fajta mentése létezik, van egy natív formátuma, ez a klasszikus értelemben vett mentés.
De ez csak pontosan ugyanolyan típusra állítható vissza, eltérő hardware-re már nem.
Ugye esetemben ez már eleve kiesik (a régi router a CPU-ja okán kevés az 1 Gbitre, nem bírja szuflával a NAT-olást ilyen sebességen), más a két vas.
A második fajta konfig mentés tulajdonképpen script, parancssorból rá lehet engedni egy tetszőleges vasra.
Mivel sima text file, szerkeszthető is. Kell is, például a régin az ether1 interface-hez volt társítva a PPPoE kapcsolat, az újon meg az ether6-on.
De ugye az mindegy, hogy egy szűz vasra bepötyögöm a parancsokat, vagy copy & paste módszerrel mondom meg neki.
Például a régi tűzfalán engedélyezve volt a WAN oldal pingelése, ez a második fajta mentésben (script file) így jelenik meg:
/ip firewall filter add action=accept chain=input protocol=icmp
Az új routerre ssh, majd ezt egy az egyben másolhatom.
Magyarán ez dettó olyan mint pl. egy Cisco IOS konfigjának mentése textbe és egy másikra átlövése, nagyrészt változtatás nélkül megeszi.Nem próbáltad nulláról konfigolva mentés visszaállítás nélkül?
De, megcsináltam, ezen már nem múljon. De továbbra is szakad.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94799
üzenetére
Az a helyzet, hogy a régi routerem is ugyanezt csinálja FTTH-n.
Az, amelyik FTTB-n napokig működött, a 168 órás digis diskonnektig.Az új routerem amúgy szűz állapotból lett felkonfigolva, 90%-ban paracssorból (régiről konfig ment, majd az újra terminált nyitva bemásol)
Illetve a RouterOS-re nem jellemzőek a rejtélyes behülyülések, velem még soha nem fordult elő ilyen.
Az ismert, hogy a kezdeti setupnál felajánl egy varázslót, az okozhat a későbbiekben funkcióvesztést, de ilyen durva hibát az sem.
Amúgy én azt soha nem használtam, mindig a fától indulok ezekkel és kézzel konfigolom.Szóval ez felesleges teszt volna.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94796
üzenetére
6 és fél óra uptime? Hát az nekem is megy, csak -ahogy számolom- most éppen 16 részletben
May 14 16:09:46 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 17:04:54 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 17:28:00 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 18:01:36 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 18:27:11 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 18:58:48 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 19:30:23 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 19:49:29 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 19:59:28 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 20:28:07 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 21:01:20 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 21:02:57 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 21:26:33 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 22:02:13 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 22:22:19 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 22:50:23 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected -
Ejelhar
senior tag
válasz
Kallio
#94791
üzenetére
Hát ... nekem mikor éppen nem dől össze, akkor is hibázik (egy jófajta Digis kapcsolat ennek a töredékét szokta). Pl. alant látszik, folyamatosan pingelek és a válasz nálküli csomagok logját látod, illetve 22:22:14-kor össze is dőlt.
Azonban csomagvesztéssel nem bajlódom, alant ez nem tudom hány hop innen, de USA Georgia állam.
https://packetlosstest.com/Eredmény:
(még nem sokkal az összedőlés előtt mértem) -
Ejelhar
senior tag
válasz
4Grider
#94785
üzenetére
Nekem is kikapcsolva, bár ezen a típusú routeren gyárilag eleve sincs aktiválva.
Annyi, hogy behív PPPoE-en, ott megkapja a az IP címét és az átjárót, az első bevési a PPPoE interface IP címének, a default route-ot meg a routing táblába.MTU/MRU érték óvatosságból ennyi, ne fragmentálódjanak a csomagok.
RouterOS-ben mindenütt ennyi (ezszköztípustól és firmware verziótól függetlenül) , bár abban igazad van, nagy eséllyel 1492-ig fel lehet menni. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Ejelhar
#94781
üzenetére
Hát ez nálam nem jött be.
Megnöveltem a timeoutot 60-ról 90-sec.-re.De összedőlt megint.
A két utolsó szakadásom/kapcsolódásom időpontja:May 14 16:09:46 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 17:04:54 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
Na most, közben elindítottam folyamatos pinget is egy másik Digisre.
Ezt úgy: 1 másodpercenként küldök egy csomagot és 1 másodpercet várok a válaszra.
Ha az nem jön meg vagy 1 másodpercen túl, akkor az hiba.
És csak a hibákat naplózza, a válaszokat felesleges.
A pingelést 16:19-kor indítottam el, ennek hibanaplója 16:42-ig teljesen üres volt, majd kezdtek kimaradni a pingek, végül 17:04:52-kor a PPPoE kapcsolat is összedőlt.Ps. pingelés hibanapló
Nem másolom be az egészet, de mintemlítettem 16:19-től egy hiba se 16:42-ig, majd kezdődött (ez csak részlet, az eleje):2021-05-14 16:42:22.242: Timeout waiting for seq=0547
2021-05-14 16:42:32.242: Timeout waiting for seq=0551
2021-05-14 16:43:03.230: Timeout waiting for seq=056f
2021-05-14 16:43:22.239: Timeout waiting for seq=0583
2021-05-14 16:43:33.241: Timeout waiting for seq=058d
2021-05-14 16:43:53.239: Timeout waiting for seq=05a1
2021-05-14 16:44:02.240: Timeout waiting for seq=05ab
2021-05-14 16:44:22.238: Timeout waiting for seq=05bf
2021-05-14 16:45:52.238: Timeout waiting for seq=0619
2021-05-14 16:46:12.284: Timeout waiting for seq=062d
2021-05-14 16:46:22.281: Timeout waiting for seq=0637
2021-05-14 16:46:42.483: Timeout waiting for seq=064b
2021-05-14 16:46:52.239: Timeout waiting for seq=0654
2021-05-14 16:47:02.467: Timeout waiting for seq=065f
2021-05-14 16:47:12.429: Timeout waiting for seq=0669
2021-05-14 16:48:22.238: Timeout waiting for seq=06af
2021-05-14 16:49:11.418: Timeout waiting for seq=06e0
2021-05-14 16:49:12.240: Timeout waiting for seq=06e1
2021-05-14 16:49:14.241: Timeout waiting for seq=06e3
2021-05-14 16:49:24.241: Timeout waiting for seq=06ec
2021-05-14 16:49:44.243: Timeout waiting for seq=0700
2021-05-14 16:49:53.237: Timeout waiting for seq=0709
2021-05-14 16:49:55.241: Timeout waiting for seq=070b
2021-05-14 16:50:03.242: Timeout waiting for seq=0714
2021-05-14 16:50:12.368: Timeout waiting for seq=071d
2021-05-14 16:50:13.242: Timeout waiting for seq=071e
2021-05-14 16:50:25.231: Timeout waiting for seq=0728
2021-05-14 16:50:43.239: Timeout waiting for seq=073b -
Ejelhar
senior tag
Nem próbáltam állítgatni, default beállításon használom (Keepalive timeout=60 sec), ami teljesen jó volt eddig FTTB-n, a Digis AC-k ezt így szerették.
Illetve légvonalban olyan három kilométerre van tőlem egy ugyanilyen router mint az enyém, szintén Digis FTTH-val.
Azon se állítottam, default értéken maradt. És az működik ott, mondjuk ott Huawei ONT-on végződtet a Digi.Először a jó kapcsolat, majd az enyém. A PPoE kapcsolat timeoutja egyezik a kettőnél, csak az uptime nem
: -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94775
üzenetére
Nem ismerem az OpenWRT firmware-ket, de -gondolom- abban is debugba kell kapcsolni, hogy részletesen logoljon.
Én a Mikrotik RouterOS-ben bekapcsoltam a PPPoE szervízre a részletes naplózást, plusz megmondtam neki, hogy a windowsra naplózzon (ez éjjel-nappal megy nálam és azon dögivel van is hely erre)
Logszervernek én Windows alatt ezt használom:
https://www.kiwisyslog.com/free-tools/kiwi-free-syslog-serverEzzel a Windowsnak is lesz syslog szervere (ami a linuxoknak/unixoknak alapból ugye), a linux származák OpenWrt-nek meg -gondolom- meg lehet mondani, hogy a hálóra naplózzon, ne helyben.
Így tutira nem telik be a helyi blokkos eszköz a routeren. -
Ejelhar
senior tag
Mutatom, például egy összedőlés előtti log::
May 14 14:37:43 dds-ccr DIGI-PPPOE: rcvd LCP EchoReq id=0x1
May 14 14:37:43 dds-ccr <magic 0x158e95d1>
May 14 14:37:43 dds-ccr DIGI-PPPOE: sent LCP EchoRep id=0x1
May 14 14:37:43 dds-ccr <magic 0x1d6843d>
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: rcvd LCP TermReq id=0x4
May 14 14:39:16 dds-ccr Peer not responding
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: LCP closed
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: CCP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: BCP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: BCP down event in starting state
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPCP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPCP closed
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPV6CP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPV6CP down event in starting state
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: MPLSCP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: sent LCP TermAck id=0x4
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: LCP lowerdown
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: CCP close
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: BCP close
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPCP close
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: IPV6CP close
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: MPLSCP close
May 14 14:39:16 dds-ccr DIGI-PPPOE: terminating... -
Ejelhar
senior tag
válasz
eszlenyek
#94766
üzenetére
ps.
Amíg működött napi 1-szer minimum eldobta a netet.
Irigyellek, méghozzá nagyon.

A routerem naplózásából:
(délelőtt már azt hittem okay, ezért lelőttem a PPoE kapcsolat logolását, majd 13 óra után újraindítottam azt)May 14 13:41:58 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 14:30:06 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 14:37:14 dds-ccr DIGI-PPPOE: connected
May 14 14:39:18 dds-ccr DIGI-PPPOE: connectedRászűrtem a kapcsolódásra a naplózásban, értelemszerűen csak akkor kapcsolódik megint, ha előtte összedőlt.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
pinnacle
#94770
üzenetére
Hát úgy, hogy nagyon rendes volt a szerelő, felhívott és mondta: ebből ONT csere lesz, eddig nagyon úgy néz ki.
Én meg kérdeztem, lehetne típuscseréről szó?
Azt válaszolta igen, mert van ZTE raktáron.ps. lehet, csak véletlen egybeesés, de:
ahol lett kérve Digis üzleti csomag, nos azoknál én még nem láttam FiberHome csodát.
Nem lehetetlen, hogy a Digisek is válogatnak, tudják ha valahova megbízható eszköz kell/illik rakni, akkor a FiberHome kilőve. -
Ejelhar
senior tag
válasz
ElektrikusDE
#94762
üzenetére
Na, én már egyenesbe vagyok, hétfőn lecserélik a FiberHome ONT-ot nálam ZTE típusra.
ps. hú de rafkós vagyok
Mielőtt elküldtem az aktuális hozzászólásomat, előtte lementettem.
Kellet is, mert megint összedőlt mielőtt a "Küldés" gombra kattintottam volna. -
Ejelhar
senior tag
válasz
ElektrikusDE
#94727
üzenetére
Amig ZTE routert használtam akár 72 órás szakadás mentes kapcsolatom is volt.
Amióta TPLINK Archer AX10 van mögötte állandóan megszakadt a nettem nekem is!
Nálam ez valószínűtlen, mert két különböző fajta routerrel is próbáltam és a szakadások maradtak.
Egyiket sem szeretné a FiberHome?
Minden esetre ilyen routerek (Mikrotik CCR-1009-7G) más helyeken hibátlanul együttműködnek a Digivel,
bár azoknál ZTE vagy Huawei ONT van telepítve és nem FiberHome.Valószínűleg MAC Address-hez van kötve a PPPoE kapcsolatom is, mert
csak a routerrel lehet létrehozni, PC-vel nem.Én még ilyet nem tapasztaltam a Diginél, sőt, más végpontról is működhet egy account, ehhez az utóbbihoz van hozzárendelve a sebességlimit.
Miért nem cserélteted le az ONT-tot?
Az lesz a vége ha ez ennyire megbízhatatlan, még teszt fázisban vagyok.
Tegnap egyébként jelentettem hibára és 18 óra előtt újrarúgták messziről de nem javult, tovább szakadozott.
Aztán 21:38-kor sokadszorra visszakonnektált és több mint 13 órán keresztül nem szakadt le.
Ma lezártuk a hibajegyet, de ha egy napot sem bír ki vagy olyan lesz mint tegnap (30 perces kapcsolat már rekordnak számít), akkor nyittatok újat.Gondolom hogy már kérted a publikus IP-t, mert NAT mögött nehezebb az élet...
Igen, bridge módban van nálam az ONT, illetve kértem, hogy ne a NAT-olt tartományból kapja IP címet. -
Ejelhar
senior tag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
lovi27
#94719
üzenetére
Én most úgy vagyok vele, hogy naplózom.
A PC-m éjjel-nappal megy, meg persze a router is.
Az utóbbinak meg lehet mondani: küldje át a logokat a PC-re.Ha ez ilyen ócska lesz stabilan, akkor majd rekalamálok a Diginél.
(Amilyen atomstabil volt eddig, most pont fordítva, eszméletlen szar)Aztán majd meglátjuk, de ez az állapot tarthatatlan.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
lovi27
#94719
üzenetére
(off: nagyon jó, megint összedőltem, nem egész 4 perce kapcsolódtam megint).
Szóval ... bocsi, vannak olyan routerek, amiknek egészen használható tooljai vannak ilyen eseteke. Csak azokkal meg az a baj, hogy nagyon nem triviális a konfigjuk, egyáltalán nem userbarát.
Csak hát valamit valamiért, ez ilyen. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Ejelhar
#94717
üzenetére
ps. de hát tök mindegy mivel kérdezek le, ha mindig összedől, az nem mérvadó. És nálam most port ez a helyzet.
(előtte meg FTTB esetében egy halom VPN élt stabilan, ez azért érdekes, mert azok figyelnek a beékelődésre is, nehogy valaki megszakítsa a kapcsolatot és szaglásszon. Magyarán nagyon kényesek a megszakadásra, ehhez képest most azok is 5 percenként dőlnek össze)
-
Ejelhar
senior tag
válasz
lovi27
#94716
üzenetére
Bocsi, nem értem a kérdést.
Vagy ha mégis:
a Mikrotik RouterOS (ez router) eszközeiben
van erre egy tool, persze ez sem elfogadott referencia alap, de én elég tűrhetőnek tartom.(közben megint elveszett egy hsz-em itt, mert megszakadt a netem, előtte tán egy hétig is aktív volt,- amíg 100/100 MBit FTTB volt- majd most megpróbálok gyorsan írni
) -
Ejelhar
senior tag
válasz
Ejelhar
#94713
üzenetére
Nekem muszáj ide 10 percenként bejelentkezni, mert a neten közben mindig összedől.
Új szokás vettem fel, inkább mindig elmentem a hozzászólásaimat mielőtt elküldöm,l mert hát az aktuális session úgyis megszakad..
Nem biztos, hogy hogy még időben el tudom küldeni e hozzászólást -a szakadás előtt- , de rajta vagyok
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94712
üzenetére
Ezért is szokták ajánlani a több böngészős mérés mellett a applikációval való mérést és a parancssorost is.
Az a pálya nálam, hogy a feltöltés még talán fontosabb is.
Ebben a Digi meg nagyon jó (hasonlítsuk a volt UPC-hez ugye, hát onnan mindenki sírva menekül e szempont mentén
).Sebességben nincs gondom most sem a Digivel, nagyobb mint eddig volt. Csak hát összedől igen gyakran, amit eddig nem csinált.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94710
üzenetére
Okay, bár azt hiszem most csúcsot döntöttem, már több mint 13 perce aktív a kapcsolatom.
Ha a negyedórás rekordot elérem, akkor majd lejelentem, sikerült
-
Ejelhar
senior tag
válasz
lovi27
#94708
üzenetére
Köszi szépen, de engem amúgy nem zavar.
Ha a Firefox -a kedvenc böngészőm- ilyen, hát akkor ez van.
Más módon is szoktam mérni és azt inkább tartom mérvadónak, ezt csak érdekesség képen említettem.
Csak azért, gondoltam hátha másnak is lejön ebből: nincs az kőbe vésve amit a webes felületen mér a megszokott böngészőjében. -
Ejelhar
senior tag
válasz
MadMancs
#94704
üzenetére
Persze, nincs vita
A sok Firefox pluginom miatt pl az én notimon csak olyan 600 Mbitet tolt a Firefox, kollégám Chorem-ja meg közel az elméleti határ közelében teljesített (960 Mbit) ugyanott, ahogy a Digisek Linuxa is.
A WIFI-ről:
10 méterről csóri eszközök buffereltek orba/szájba a szomszédnál. Egy koszos Klub rádiót sem tudtak behozni neki.
Ott, ahol kábelen 300/100-300 Mbitet mértem. -
Ejelhar
senior tag
Szűz konfig, illetve átvett, de tegnap még rendben volt.
Ma kezdett el szakadozni.
(tegnap betelefonáltam a Digihez, mert maradtam a régi sebességemen, mára igérték a váltást, és tényleg)
Viszont ma meg szakadozik, tegnap ezt nem tette. Egyelőre kivárok.ps. (valószínűleg az inkompatibilitás kizárható), ilyen OS-el jól működött nálam régebben (eszközt cseréltem az 1 GBit miatt), illetve a Digivel jól együttműködnek máshol a Mikrotik eszközök tapasztalatom szerint, az általam használ router is (máshol makulátlan és kitolja a maximumot).
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94657
üzenetére
Meglátjuk mennyire stabil.
Tegnap atomstabil volt, ma (átrakták a sebességem 100Mbitről 1Gb-ra) és esik/kell. Gyakran összedől a PPoE kapcsolat.Lehet, nincs köze hozzá, csak az átállás miatt szakadozik. Majd várok egy-két hetet, tesztelem.
"Ezek után nem is értem, hogy akkor miért nem a Telekom optikát kéred."
Ez még simán benne van a pakliban, ha megbízhatatlan a rendszer, akkor váltok. -
Ejelhar
senior tag
válasz
pinnacle
#94654
üzenetére
A Digi hívott, illetve SMS-ben emlékeztetett.
Onnan tudom, hogy az utcában voltam ma két szomszédnál akiknél szereltek (ők megkértek, hogy lőjem be nekik cumóikra a netet).
Nos, a Digi alvállalkozói azt mondták ma (ugye tegnapról beszélünk már) ezt a szutykot telepítik, nincs is más. Meg kábítottak, hogy nem is lehet mást ide, mert nem fog működni.
Muszáj felénk ezt a gagyit, csak ezt lehet.ps és utánlövés:
Mikor a zuglói irodánkban egy ritka szerencsétlen és alulképzett Digis alvállalkozónak három nap alatt sem sikerült bekötnie a netet, akkor támad ott egy nagy ötletem: átvettem tőle mint működő vonalat.Ezután már le tudtam jelenteni a Diginek mint hibát, ergo a saját szerelőit küldte. Meg is csinálták, igen hamar.
ps2. amúgy a magyar ISP-nél ez általános gond, éhbéren fizetett és ezért alulmotivált alvállalkozókkal építtetik ki az új bekötéseket.
A Diginél még most ez is hozzájön, hogy a legolcsóbb és leggagyibb ONT-ot teríti. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94651
üzenetére
Sok mindent lehet állítani.
Értem, tehát a jóhiszeműségemet is kétségbe vonod. Fasza.
Te a Digi marketing részlegén dolgozol ugye? -
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94649
üzenetére
Utánlövés:
Na meg attól, hogy ide beirkál 10 ember, hogy szar, az nem valami nagy szám a 7-800e internet előfizetőjükhöz képest, ugyanúgy a nagyobb hibák esetében, amikor
Igen, mert pár embernek vannak igényei, az még nem igazolja azt, hogy a többségnek e szolgáltatás nem felelne meg.Analógia ehhez: a piacunkon kapni kannás bort, sokan is veszik.
Ergo -szerinted, érvelésed szerint- akkor dicséretes annak minősége.ps. a Digi eddig mindig jó minőséget hozott, én mindenkinek ajánlottam (az UPC-ről meg lebeszéltem)..
De ez a FTTB->FTTH váltás valami botrányosan szar. -
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94649
üzenetére
Hát pedig Fiberhome-ra szutyokra írták itt, a WIFI-je aktív marad, bridge módba is nyomja mint az ökör.
Másik vélemény szerint talán van erre megoldás, még a bridge módban kérés előtt kell letiltani, akkor csöndben marad.
Másik site fórumán viszont azt állítják akkor is sugároz, bele a vakvilágba de SSID nélkül.
Nálam éppen holnap kötik be, egy ilyen Fiberhome gagyi szutykot.
Én majd bepakolom az antennáit egy Faraday kalitkába és sok sikert.ps. nálunk az a jó, hogy itt a Telekom is, szintén optikával. Ha nagyon szar lesz a Digi, akkor tudok váltani.
(persze csak netet, mert a Telekom meg az IPTV hülyeségével tud rendesen kiakasztani) -
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94647
üzenetére
Nem mindegy milyen ONT, mert ha bridge módban is aktív marad a WIFI interface, akkor az rém gagyi, szutyok szar.
ps. és ha visszaolvastál itt, van más is. pl. volt napjában többszöri szakadás az ócska ONT-al bridge módban is egyeseknél, ugyanazzal a routerrel, ami FTTB-n makulátlanul teljesített.
-
Ejelhar
senior tag
válasz
Dragon3000
#94644
üzenetére
A gagyi ONT tényén és a gányolt munkán a DNS váltás nem segít.
Hálózati gondok lehetnek ideiglenesen, az nem gond, mert mindenkinél benne van a pakliban. A legjobbaknál is.
De a fillérbaszás előbb-utóbb visszaüt, a növekedés gátja lesz. -
Ejelhar
senior tag
válasz
qqcqqc
#94636
üzenetére
A megörökölt UPC hálózat sok helyen bűn rossz, szerintem Magyarországon a Voda (volt UPC) a legrosszabb választás az ISP-k közül.
Olyan mint a kutya vacsorája: ha van (használható net), akkor örülünk.
Ha meg használhatatlan, hát akkor így jártunk.De a topicot olvasva a Digi is mindent elkövet, hogy leváltsa őket a negatív rekordok pályáján (rém szar gagyi ONT, alulfizetett és mélyen beleszarós alvállalkozók gányolása az új bekötéseknél)
-
Ejelhar
senior tag
válasz
remi67
#93335
üzenetére
miért csak most lehet FTTH-t kérni, az üvegkábel majd 2 éve itt van előttem az oszlopon
Szvsz az egy dolog, hogy a gerinc milyen médián van kiépítve, az meg egy másik, hogy a szétosztására felkészültek e.150/50-es net, a vezetékes telefon alap plusz IPTV csomagjuk pl. alapból olyan havi 5-600 Ft-al olcsóbb, más kérdés, hogy 150 megabit az nem gigabit
Szvsz sokkal fontosabb sokaknak a feltöltés, ebben a Digi nagyon jó.
Ha a tulajdonos váltás elbassza mondjuk nálunk a Digit (olyan extrém módon aszimmetrikussá teszik mint ahogy a használhatatlan UPC-nél van), akkor legalább van alternatíva.
Pl. a feltöltés a 2Gb-s Telekom csomagnál van annyi, mint most az 1Gb-s Diginél. -
Ejelhar
senior tag
válasz
leviske
#93316
üzenetére
Nem írom alá, ugyan többet fizet, de a minőség rendben ha már új optikai gerincen állnak be hozzá.
Szvsz egyedül az UPC- (most már Voda) szolgáltatása tud bűn rossz lenni (helye válogatja), de már a Telekom is teljesen okay, feltéve ha nem a régi szutyok ADSL szarjaikon szolgáltatnak.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Filmgyűjtés
- Viccrovat
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 14 6/128GB fekete / 2028.01.12 - ig jótállás
- AKCIÓ! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 90% Akku - 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



:



