Aktív témák

• #80747 dchard veterán Kicsimix #80739

  2020-05-22 12:07:29 #80747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Kicsimix #80739 üzenetére

  Már megint a régi nóta, hogy románián át viszik a forgalmat... Csináltál erről az irgalmatlan butaságról 5 hozzászólást, de egy darab traceroute eredményt nem látok... Az FTTB és az FTTH mögött ugyanaz a tranzit van, kizárt dolog, hogy az egyik jelentősen más irányba menjen, mint a másik (az ugyanis pénzbe kerülne, nem is kevésbe). Spórolnak vele, hogy fölöslegesen utaztatják... "Mint nem teljesen inkompetens személy" <-- csak ezt ne írtad volna

  A másik meg, hogy a speedtest geoip alapján igyekszik a legközelebbi szervert bedobni, de ha adott területen több is van, akkor próbálja elosztani közöttük a terhelést, mert attól is mérhetsz szart, hogy az adott szerver, vagy az azt kiszolgáló peering túl van terhelve. Ezért érdemes alapvetően kézzel a szolgáltató hazai szerverén mérni, mert ott nincs peering/tranzit hibalehetőség (a szerver persze lehet túlterhelt).

  Szóval hagyjuk ezt a románozást, ha nem tudunk ehhez hihető bizonyítékot is felmutatni (ami korábban sem skerült senkinek).

• #80746 adika4444 addikt Kicsimix #80739

  2020-05-22 12:04:40 #80746

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adika4444

  addikt

  válasz Kicsimix #80739 üzenetére

  Hali!

  Nagyon is elképzelhető amit írsz. Én a XVII. kerületből netezek, itt mondjuk a bix.hu-ra 8 ugrásból jutnak el a csomagok, de a XVI. kerületből két FTTH-s ismerősnél is drasztikusan más a helyzet. Több az ugrás, és azthiszem, hogy náluk láttam, hogy a kapcsolat Pécs felé megy. A XVI. kerületbe.

  A korábbira: A Speedtest geoip alapján dobja a szervereket, illetve azthiszem némi pingteszt is van a dologban, de előbbi hangsúlyosabb a rangsorolásnál, ezzel nem kell törődni. A geoip itthon igen csak megbízhatatlan, bár szerintem mindenütt az, ahol dinamikusan változó IP-címek vannak. Kaptam már én is olyan IP-t, hogy túrkevei szervert ajánlott, máskor fullba román és szlovák végpontokat, de a trace-em nem változott, és a sebesség is Pestre volt a legjobb.

  Szóval ami mérvadó az az útvonal, és sajna nem mindig tökéletes. A külföldi irányuk is érdekes, a Contabo-nál lévő VPS-ekre (több ismerős is futtat ott gépet), totálisan random a trace iránya. A nuremberg-ben lévő DC-be, ahol a VPS-ek egymást közvetlen traceroute-olják 0.1--0.3 ms közti pingekkel, az egyikre 20 ms, a másikra 45--60 a ping. Néhány hete pedig az egyik eddig 20 ms-es gép iránya is megváltozott, már 40 ms. Pár hétig fordítva is fenntállt ez, az egyik 50 ms-es gép két napra 20-as lett. Munichi DC is hasonló, lehetne 20 ms is a kapcsolat, de helyette valami eszméletlen nyakatekerten 35--40 ms. Ráadásul esténként az IPv6 is használhatatlan külföldre, mert a Hurricane Electric - állításuk szerint kis késleltetésű - hálózata is gyengélkedik. Az egy szálas sebesség csúcsidőben 500 KBps körül van, csúcsidőn kívül akár 1.3 MBps-re is felmegy... De a nagyobb baj a csomagvesztés, a falramászok tőle. Tisztában vagyok vele, hogy a Contabo nem a legjobb, de az a helyzet, hogy ezek mind olyan gondok, hogy már a tranzitszolgáltatóknál kavarodik el a dolog, így feltételezem, hogy nem a VPS-szolgáltatónál keresendő a probléma.

  Másik példa Aruba Cloud IT1-es (olasz) adatközpontja. Telián max. 40 ms a késleltetés Telekom optikán, a DIGI-nél ez IPv4-en 70 ms, és a Wind felé megy a forgalom. Mondjuk legalább nincs csomagvesztés, a magentánál majd egy évig földbeállt a kapcsolat esténként. DIGI IPv6-on ide is a már említett alacsony késleltetésű hálózaton megy a forgalom, ami mostanság elég felejtős.

  A német Aruba központ meg a legjobb most, néha a Level3-on megy a forgalom, néha a Telián, ez most teljesen kiszámíthatatlan, de nyilván nem teljesen egészséges, hogy hol erre, hol arra. A Level3 késleltetése első ránézésre amúgy kisebb.

  Szóval a külföldi kapcsolat bizonyos irányokba itt, másfele meg ott jó, de az biztos, hogy DIGI-sként a prioritás, hogy itt kéne megoldaniuk.

  Azt is érdemes megnézni, hogy IPv4-en a Telia pesti hop-jára 2--5 ms közti a késleltetés. IPv6-on ugyanez nem jön ki 10 ms alatt, szerintem kikalandoznak a csomagok romániába. A HE-vel ilyen szempontból jobb a helyzet, ott a DIGI utáni első hop az az említett tranzit BIX-es címe.

  No ez egy jó hosszú komment lett, de a lényeg, hogy vannak itt bajok, de a legfőbb az, hogy ezekkel nem eléggé foglalkoznak. Néha jobb, néha rosszabb. Nem vagyok a téma 100%os ismerője, szóval tévedhetek ebben-abban, az itt írtak a több év alatt összeszedett tapasztalataim.

• #80742 Dragon3000 nagyúr Kicsimix #80739

  2020-05-22 10:54:18 #80742

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz Kicsimix #80739 üzenetére

  Nekem össze vissza szokta dobálni a szervereket, hol Pécs eleve itt lakom, de sokszor Nagykanizsa, Budapest.... jelenleg még fttb hálózaton, szerintem itt inkább a szerint nézi meg, hogy melyik szerver van kevésbé terhelve és ott kezdi el a tesztet. Majd meglátom, hogy lesz e változás, amikor átkötnek ftth-ra. Ez még a korábbi írásodra ment volna.

• #80741 qnadam veterán Kicsimix #80739

  2020-05-22 10:49:58 #80741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Kicsimix #80739 üzenetére

  teljesen érthető a problémád, csak ennek semmi köze ahhoz, hogy üvegen vagy csavart rézen kapod a netet.
  kipróbáltam két helyről, egyik helyen ftth, másik helyen fttb, nekem nem kerülnek a dolgok külföld felé, persze lehet, hogy pont jókat néztem.

Aktív témák