Aktív témák

• #99143 proradeon őstag WaterWave #99140

  2021-10-23 09:36:04 #99143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz WaterWave #99140 üzenetére

  "a többi langyos nutella"

  Ez azért így elég erős túlzás. Ott van a múltkor linkelt QNAP QHora-301W a maga 111000 Ft-os árával. Nincs rajta pluszban 2.5G-s port, és nem tudja a 6GHz-es WiFi-t, de van rajta 2 db 10gbps csatlakozó, és van benne egy 4 magos, 2.2 GHz-es IPQ8072A SoC (amit dchard is említett). Ugyanez a SoC van az Asus RT-AX89X-ben is, csak ott az egyik 10gbps port az SFP.

  Mind a három routernél (TP-Link, QNAP, Asus) az a kérdés, hogy elboldogul-e a hardveres NAT a 10gbps sávszélességgel.

• #99141 dchard veterán WaterWave #99140

  2021-10-23 08:52:27 #99141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz WaterWave #99140 üzenetére

  Én nem félek attól, hogy nem lesz kellően erős SoC a 10gbit-hez, mert már most is van ilyen a felső-közép kategóriában:

  [link]

  A probléma azzal van, hogy jellemzően ezek köré pérmium routereket építenek, amikhez drága a tri-band wifi chip meg a 6GHz-es RF blokk (egyelőre). Ha pusztán a vezetékes részt nézem, akkor az IPQ807x-ben van 4 ARM mag, bár ez tök mindegy, mert ezeket a sebességeket csak PPE-vel és NPU-val lehet kezelni, tehát nem a SoC alkalmazás-processzorának a feladata a NAT-oást és tűzfalazást, esetleg a forgalom priorizálását kezelni, ergó mindegy hogy hány GHz-es meg magos a SoC. :-)

Aktív témák