-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
válasz
iMaverick
#111575
üzenetére
A bankkártyás fizetést a konkrét előfizetéshez rendelten indítja a szolgáltató, és a fizetési folyamat végén konkrét on-line értesítés keletkezik a sikerességkor. A csoportos beszedési megbízásnál is van egy konkrét előfizető azonosító, azaz a beszedési megbízás eredménye előfizetőre lebontva érkezik. Utalásnál kb. kap a digi egy havi bankszámla kivonatot rajta 300 ezer tétellel, és elkezdheti bogarászni az egyes tételek mellett álló szabad szöveges megjegyzés mezőt, hogy vajon melyik tétel melyik előfizetőhöz tartozhat... (Nem pont így van ténylegesen, de talán sejthető, hogy miért az átutalás a leglassabb és legbizonytalanabb fizetési mód.)
-
válasz
bobalazs
#108899
üzenetére
Már hogyne változhatnának a feltételek? És miért ne emelhetne árat? (Csak annyi igaz, hogy ha a szolgáltató a károdra módosítja a feltételeket (árat emel, csökkenti a sebességet, stb.), akkor kötbérmentesen felmondhatod, kivéve a májusban esedékes inflációkövető áremelést (mert az benne van az ÁSZF-ben, azaz nem számít módosításnak.) Ez korábban is így volt szinte bármilyen szolgáltatói szerződésnél.)
-
válasz
adika4444
#108886
üzenetére
"nagyon utálok várni párszáz megákra, hogy ledöcögjenek"
Nézzük csak: 200MB letöltése 250Mb/s-es kapcsolaton 6-8 másodpercig tart... Hát igen, innen nézve mégiscsak jó dolog a gigabites internet. Borzalmas lehet ennyit várni.
"2023-ban szerintem már alap a gigabites letöltés HO-ra"
HO-ban én nem igazán érzem a különbséget a 100Mbites FTTB meg az 1Gbites FTTH között. És még sosem ezen múlott a határidő betartása.
(Megj: a munkahely egy 10 Mbites bérelt vonalon kapcsolódik, és többen is osztozunk rajta...) -
válasz
Caranita
#108608
üzenetére
Tudom, nekünk is régi telekomos IPTV boxunk van. Még. De kérdés, hogy meddig lehet régi boxot kérni. Ami az IPTV-t illeti, az a lényeg, hogy szoftver kérdése az egész, azaz az IPTV egy olyan technológia, amin ilyen
felhasználószolgáltatóbarát feature-öket könnyen meg lehet valósítani. A régi boxon is meg lehetne, ha nagyon akarnák, egy frissítés kérdése az egész. (A probléma inkább az ügyfelek ellenállásának megfelelő tempójú legyőzése -- a békát is lassan kell főzni, mert kiugrik...
) -
#108189
Mr K
őstag
Dragon3000
#108187
válasz
Dragon3000
#108187
üzenetére
Igen, pontosan ebbe próbáltam belekötni. Az ÁSZF azt mondja, hogy a decemberi ár a viszonyítási alap. Lehet, persze, hogy úgy értik, hogy a decemberben már bejelentett, de még nem alkalmazott, későbbtől hatályos emelt ár a viszonyítási alap, de nem tudom, hogy ez "jogászilag" mennyire lenne így rendben...
-
Ja, egy kis érdekesség:
1. Pl. a "DIGITV 2022" csomag havidíja 2022. december 31-én 3400 Ft [link]
2. ugyanezen csomag havidíja 2023. január 1-től 4400 Ft [link]
3. végül ugyanezen csomag inflációval emelt havidíja 2023. május 1-től 5030 Ft [link]Csakhogy az inflációval (14,5%) emelt díjat a 2023. január 1-től érvényes díjra számították fel, ugyanakkor az ÁSZF-ben az áll, hogy a "fogyasztói árindex közzétételét megelőző év december 31. napján érvényes díjakhoz képest" kellett volna emelni, azaz 3890 forintra kellett volna módosítani...
-
Az ÁSZF-ben. A 2023. január 1-től hatályosba került be:
"A műsorterjesztési szolgáltatások, vezetékes internet, vezetékes hang, mobil hang és mobil internet díjcsomagok havidíjai - a Központi Statisztikai Hivatal által a tárgyévet megelőző év vonatkozásában közzétett éves átlagos fogyasztói árindex mértékével megegyezően csökkennek vagy nőnek a fogyasztói árindex közzétételét megelőző év december 31. napján érvényes díjakhoz képest, kivéve a közszolgálati csomagok havidíjait, a 2022. május 1. és 2022. június 30. napja között határozott időtartamra kedvezményes díjcsomagra kötött előfizetői szerződések havidíjait a határozott időtartam lejártáig és a 2022. december 31 napja előtt megkötött i-TV előfizetések havidíjait. A jelen pont szerinti díjmódosulás a tárgyév május hónapjában hatályosul. [...] A módosulásról a Szolgáltató tájékoztatja az előfizetőket. Az árindex változásának megfelelő korrekció nem minősül az előfizetői szerződés módosításának, így az előfizetőt azzal kapcsolatosan felmondási jog nem illeti meg." [link]
Ezt novemberben tették közzé, attól számítva 45 napig volt kötbérmentes felmondási indok. Azóta nem az.
-
#107878
Mr K
őstag
tothjozsi96
#107873
válasz
tothjozsi96
#107873
üzenetére
Diginél a vezetékes telefon lemondásával nem nagyon lehet spórolni, mert az előfizetésért jelképes összeget kérnek. Akinek pedig a forgalmi díjak eddig megérték, azoknak ezután is meg fogja (hacsak azt is meg nem emelik.) Szóval szerintem is a TV az elsődleges jelölt a lemondás kapcsán: egyrészt amúgy is csökkenőben van a lineáris tartalomfogyasztás, másrészt annál a legjelentősebb a romlás a szolgáltatási minőséget tekintve, és azt a legkönnyebb helyettesíteni (streaming,
kalózkodás).BTW, ha lemondja az ember a tévét, akkor mi történik: csak letiltják távolról az ONT-n (nálam FiberHome van), vagy jönnek, és szerelnek valamit? (Nyáron jár le a hűség, és gyakorlatilag nem nézem, szóval hamarosan át kellene gondolnom mi legyen.)
-
válasz
attilaswf
#107386
üzenetére
Nálam a csatlakozás elég gyakran lassú. Ha bekapcsolom a routert, vagy nyomok rajta egy reconnect-et, akkor vannak esetek, hogy azonnal csatlakozik, míg máskor erre 10-30 percet várni kell. Esetleg ezt is érdemes figyelembe venni, hátha nálad is lehet valami hasonló.
-
válasz
Borisz76
#107111
üzenetére
Olyan értelemben nincs szakadás, hogy a router vagy a szolgáltató bontaná a kapcsolatot. A A Remote Desktop pedig a sima windowsos Remote Desktop (RDP) alkalmazás, ami VPN csatornán kapcsolódik a host-hoz. Miközben az RDP elbont és újracsatlakozik, a háttérben futó telnet (SSH) session vidáman életben marad, és persze az SSH csatornán kívüli tevékenységek is akadás nélkül mennek (pl. párhuzamos GMeet session).
Vannak utalások arra, hogy az RDP érzékeny a hálózati kapcsolat minőségére, azaz a csomagvesztésre, esetleg a válaszidők fluktuációra. Alighanem ugyanúgy, mint egyes online játékok, ami öt-hat héttel ezelőtt volt téma itt. Pár órája kísérletképpen kikapcsoltam az UDP-t az RDP-ben: azóta nem volt szakadás, de még nem innék előre a medve bőrére...
#107113 Dragon3000 "Pingelés esetében ennyi veszteség bőven belefér"
Ha tényleg időszakosan fellépő network congestion okozza a csomagvesztést (nem valami helyi hardver hiba), akkor rövid időszakokra lehet sokkal nagyobb arányú is a csomagvesztés, amit egy háttérben futó sima ping nem feltétlen detektál megbízhatóan. -
#107110
Mr K
őstag
Dragon3000
#107094
válasz
Dragon3000
#107094
üzenetére
"Az is kérdés, hogy milyen gigabites routerről van szó, mert több típus is volt, ami hibás socra épült, ami több gondot is tud okozni."
Mikrotik hAP ac2, az elődje Mikrotik hAP ac lite TC.#107093 qnadam "a dolgozós gépről is tovább tudtad volna osztani a netet a többieknek"
Viszont ehhez is kellett volna plusz hardver, ami nem volt kéznél. Így legalább kipróbálhattam, milyen a gigabites sebesség. Igazából nem érzek semmit sem gyorsabbnak. A Wifi viszont messzebbre elér, ettől persze gyorsabb is (persze magához képest, nem a gigabithez).#107094 Dragon3000 "próbáld meg kicseréltetni a digivel"
#107095 Dr.NX "Akkor jöhet az ONT cseréje."
Az a gyanúm, hogy ezt azért nem lenne egyszerű kiverni a Digi-ből, tekintve, hogy az ONT amúgy jó: vadi új darab volt, nem szakadozik, jön rajta a gigabit, működik a TV és a telefon. És nincs garancia arra, hogy a cseredarab is ilyen lesz.És persze itt vannak a vallási kérdések: én valójában abban hiszek, hogy nem az itthoni berendezések a rosszak, hanem a digi hálózata: azaz nem nálam kellene javítani, hanem valahol máshol. Még hittársaim is vannak, pl. [link] , még ha kisebbségben is vagyunk...
Ma amúgy egész jó volt a helyzet:
Ping statistics for 193.41.47.210:
Packets: Sent = 12619, Received = 12609, Lost = 10 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 92ms, Average = 3ms -
#107092
Mr K
őstag
Dragon3000
#106000
válasz
Dragon3000
#106000
üzenetére
+ #105998 qnadam
(Epilógus.)
Leírtam, hogy nem arról lenne szó, hogy kiiktatom a routert, kipróbálom a kapcsolatot, és aztán vissza is rakom, hanem adott esetben napokig router nélkül maradna a háztartás. Mindezt azért, hogy igazoljam, hogy nem az okoz RD szakadozást, hogy a modem GE portját a router FE portjával kötöm össze.
De hogy lássátok az igyekezetet, vettem egy gigabites routert, egy hete átköltöztem rá, a tapasztalat pedig az, hogy a Remote Desktop továbbra is meg-megszakad öt-tíz másodpercre, és ha fél napra elindítok néhány pinget a háttérben, akkor továbbra is mindig 1-5 ezrelék közötti csomagvesztés lesz a végeredmény. Természetesen most is csak hiszem hogy a szolgáltatás rossz, és nem az van, hogy immár a második routerem vacak.
-
#107053
Mr K
őstag
Dragon3000
#107052
válasz
Dragon3000
#107052
üzenetére
De legalább a Digi-nél 2016 óta nem volt egyetemleges díjemelés, és nem is lesz. És ez a lényeg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
pn4hvq
#106540
üzenetére
Lehet, hogy rosszul véled? A hűség jelentheti azt is, hogy kapsz ezer forint (vagy X százalék) kedvezményt a mindenkori listaárhoz képest. Ez neked is jó (mert kevesebbet kell fizetned), meg a szolgáltatónak is (remélheti, hogy az ügyfelük maradsz - bár erre garancia már nincs, hiszen a hűség felmondásánál már nincs kötbér, csak a korábban igénybe vett kedvezményt kell megtéríteni.) Mint azt egy másik topikban írták: ez egy szerződés, és egy szerződésben bármit elő lehet írni, azt is hogy "menet közben" változik a díj. (Mint ahogy nem csak fix kamatra kötheted le a pénzed, vannak pl. változó (akár inflációhoz kötött) kamatozású befektetési formák is.)
-
Ez is benne van az ÁSZF-ben (kire/mire nem vonatkozik az "inflációs" emelés): "kivéve a közszolgálati csomagok havidíjait, a 2022. május 1. és 2022. június 30. napja között határozott időtartamra kedvezményes díjcsomagra kötött előfizetői szerződések havidíjait a határozott időtartam lejártáig és a 2022. december 31 napja előtt megkötött i-TV előfizetések havidíjait".
-
válasz
4Grider
#106343
üzenetére
Nálam is volt ilyen probléma (sok évvel ezelőtt), és akkor az lett a megoldás, hogy módosítottam a csomagom egy drágábbra. Avagy nem feltétlen lokális. (Nálam is van most is csomagveszés, csak nem ekkora.) Persze, nyilván érdemes először a lokális problémákat kizárni, mert a szolgáltató váltás stressz, főleg ha utólag kiderül, hogy nem is lett volna rá szükség.
-
válasz
adika4444
#106334
üzenetére
Már a decemberi számlalevélben is írták, és az ÁSZF-ben is megtalálható: "A műsorterjesztési szolgáltatások, vezetékes internet, vezetékes hang, mobil hang és mobil internet díjcsomagok havidíjai - a Központi Statisztikai Hivatal által a tárgyévet megelőző év vonatkozásában
közzétett éves átlagos fogyasztói árindex mértékével megegyezően csökkennek vagy nőnek a fogyasztói árindex közzétételét megelőző év december 31. napján érvényes díjakhoz képest [kivéve bla bla]. A jelen pont szerinti díjmódosulás a tárgyév május hónapjában hatályosul."Azaz minden májusban lesz emelés, és ez nem számít szerződésmódosításnak sem, azaz erre hivatkozva nem lehet felmondani a szerződést. Azt nem tudom, hogy mi lesz idén májusban, mert a legutóbbi áremelés január 1-i hatályú, az automatikus áremelés meg december 31-hez viszonyít. Még az is lehet, hogy májustól visszacsökkennek az árak?
-
Nem próbáltam ki. Korábbi hozzászólásodból nekem úgy tűnt, hogy emögött a javaslat mögött az a koncepció áll, hogy szegény száz megabites router kifekszik, ha rázúdul egy gigabitnyi adat. Viszont ez a koncepció az én világképemmel nem fér össze, mint azt válaszomban jeleztem is, szóval kéne még valami, ami ezt a koncepciót alátámasztja, mielőtt belevágnék a kísérletezésbe.
A kísérlet ellen szól, hogy a munkára használt gépem nem szívesen teszem ki direktben a netre. (Az üres tartalékot kitehetném, de azon nem tudok dolgozni, ergo nem jönne elő a hiba.) Ráadásul ez minimum egy napnyi kísérletet jelentene (a szakadozás hullámokban jön, van hogy órákig semmi, aztán meg pár percenként), és addig másnak nincs net. (Ha hinnék abban, hogy az én eszközeim rosszak, akkor felvállalnák ennyi kényelmetlenséget, de őszintén szólva én továbbra is a szolgáltatásban keresem a hibát. Ha cserélnék valamit, akkor az elsőként az ONT lenne, de az meg nem az én hatásköröm, és annyira nem vagyok karakán, hogy kiverjem a szolgáltatóból.)
-
válasz
4Grider
#105990
üzenetére
FTTB-nél voltak műszaki korlátai az előfizetői sávszélességnek, és feltételezem, hogy sok régi ügyfél leragadt a kezdeti, kisebb sávszélességű csomagoknál, ezért feltételezem, hogy a "gerinc" terhelése egyenletesebb volt. Most a környéken mindenki egy gigabiten lóg, és az aktívabb felhasználók beszerezték az ennek kihasználásához szükséges eszközöket is (lásd a "csak 100 Mbittel megy a torrentem, mit tegyek" témájú hozzászólásokat itt is). Ezek a felhasználók most képesek "burst" módon terhelni a hálózatot, és az én elméletem az, hogy ilyenkor a "gerinc" vagy annak valami lokális leágazása túlterhelődik, és random elkezdenek elveszni csomagok. Ez a letöltést/torrentet nem zavarja (gondolom), de az érzékenyebb alkalmazásokat igen.
Említettem, hogy régen ugyanolyan sebességű előfizetésnek volt pro és sima változata, és nekem korábban egy pro csomagom volt. Ilyen mintha mostanában már nem lett volna, de elképzelhetőnek tartom, hogy továbbra is valami stabilabb routing ágon maradhattam. Az FTTH viszont láthatólag tiszta lapott nyitott, pl. mostanában össze-vissza kapok IP címeket.
Szerk: Ha lenne többféle csomag ésszerű (motiváló) árkülönbséggel, akkor többen maradnának kisebb sávszélességen, és ettől stabilabb lehetne a net. Már ha igaz, amit fentebb felvázoltam.
-
válasz
qnadam
#105980
üzenetére
Valahogy ebben a párbeszédben folyamatosan elsikkad az alapprobléma. Ami pedig az, hogy nincs kisebb csomag, csak gigabites. Viszont a felhasználók egy jelentős része ezt nem veszi igénybe. Éttermi példa: Igen, megszűnt a fél adag, már csak egész van, de nyugodtan hagyja meg a felét, ha sok. Önnek ez csak másfélszeresébe kerül, mi viszont az egész adagon háromszor annyit keresünk, mint a félen, azaz nincs itt semmi probléma, különben is, akinek gondot okoz +1000 forint étkezésenként, az minek eszik egyáltalán.
Én egy vagyok az érintettek közül: száz Mbites csomagom volt, most átraktak egy ezresbe több pénzért, de továbbra is csak 100-at tudok igénybe venni, mert ennyire van hitelesítve az otthoni hálózat. (Igen, pár 10 ezer forint befektetésével, meg magasabb áramszámlával (jegesmedvék!) elvileg lehetne (névleg) gigabites netem, de attól nem tudnék több weboldalt elolvasni, nem jönne gyorsabban a netflix stream, és a 10 megabiten lógó távoli gépem sem gyorsulna egy tapodtat sem.)
De erre még legyintenék. Viszont nekem az a tapasztalatom, hogy a nagyobb sebesség, nagyobb instabilitást jelent (az előző félórában öt RDP szakadásom volt), amit én egyértelműen annak tulajdonítok, hogy a mögöttes infrastruktúra mégiscsak el van spórolva. És többet fizetni egy rosszabb szolgáltatásért, mégiscsak irritáló kicsit.
-
válasz
qnadam
#105961
üzenetére
(Az 1 Tbit a garantált sávszélességhez kellene.)
Szóval most FTTH-s területen mindenki fizeti a gigabitet (mert mást nem választhat), viszont a többség(?) ezt nem tudja kihasználni, mert a digi által adott ONT ezt eleve korlátozottan biztosítja (wifin egyáltalán nem, vezetéken is csak 1 porton), illetve nagyjából tudható (bekötéskor látszik), hogy régi számítógépek, meg olcsó routerek kerülnek az ONT mögé.
Ettől kezdve két eset lehet.
1. A szolgáltató (a digi/4ig) fentiektől függetlenül becsületesen kiépíti a mögöttes kapacitásokat, hogy rajta ne múljon, ha hirtelen mindenki ki szeretné használni az elméletileg rendelkezésre álló kapacitásokat. Ez lényegében pazarlás (értsd: hamarabb fognak kipusztulni a jegesmedvék). Analógia: a benzinkúton csak 100-as benzin van.
2. A szolgáltató pontosan tisztában van vele, hogy az FTTH előfizetők 90%-ának egy 30Mbit-es előfizetés is bőven elég lenne, így ehhez mérten építi ki a mögöttes kapacitásokat, ezzel rengeteg pénzt spórolva. Ez viszont lényegében csalás (a fogyasztók megtévesztése), hiszen az alapszolgáltatásért is beszedi az extra szolgáltatásért járó pénzt. Analógia: a benzinkúton névleg csak 100-as benzin van (az szerepel a számlán), de a benzinkutas az átlagautókba titokban csak 95-ös benzint tölt (hiszen egy átlagautóban úgysem veszik észre a különbséget).Nem tudom, hogy melyik a jobb.
Amúgy van egy konteóm is.
Volt az az emlékezetes eset, hogy az autók felismerték, hogy éppen teszt padon vannak, és a károsanyag kibocsátásukat mérik, és ehhez optimalizálák a motor működést, minden egyéb esetben pedig nyakló nélkül szennyezték a környezetet. Szóval nem lehet, hogy a "hálózat" is felismeri, hogy most éppen sebességmérés történik, és ilyenkor oda allokálja az összes sávszélességet, azaz aki éppen mér, az boldog, mindenki más meg szentségel, mert szakadozik a gigabites net? -
válasz
tutitibi
#105947
üzenetére
Előfizetést megosztani továbbra is törvényellenes.
Mindazonáltal pl. ha Disney+ 4K tartalomról van szó, az hivatalosan 25Mbit-es sávszélességet igényel, azaz 3-4 egyidejű stream 100Mbit-es előfizetésbe is belefér, nem kell ahhoz 1GBites. Az adatmennyiség inkább lehet probléma, mert pl. a hanyatló nyugaton nem példa nélküli, hogy a széles sávú előfizetésnél is van adatforgalmi korlát, pl. havi 1 TB, amibe kb. 120 órányi D+ 4K tartalom fér bele, ami nem kevés, de négyfelé osztva már csak 30 óra, azaz kb. 10 db 3 órás film.
A kisebb csomagoknak azért lenne értelme, mert szükség esetén több előfizetőt lehetne kiszolgálni. Tehát mondjuk a szomszédom azért nem fizethet elő, mert itt csak gigabites optikára lehet, és neki már nem jutna garantált sávszélesség. (Pedig valójában juthatna, mert én csak 100Mbitet veszek igénybe, és a szomszédnak sem kellene több.)
-
#105927
Mr K
őstag
Dragon3000
#105924
válasz
Dragon3000
#105924
üzenetére
Ilyen áremelést távközlési/műszaki területen mostanában csak a digi(4ig) hajtott végre. Így értelemszerűen csak nála jelentkezik gondként. (Amúgy képzeld el mi lenne, ha a WizzAir bejelentené, hogy a jövőben a Quatar-hoz igazítja az árait.)
#105923 Titan3344 Igen, erről a cikkről szól a beszélgetés a közvetlenül megelőző hozzászólásokban is...
-
#105922
Mr K
őstag
Dragon3000
#105921
válasz
Dragon3000
#105921
üzenetére
Gondolom a bírság már kivesézésre került korábban, de ne kelljen keresgélni: Indoklás. (Amúgy vannak benne tök érdekes részek.
)"De az "Erőfölényben a piacon" rész is vicces"
A rész ide konkludál: "Magyarul önmagában egy erőfölényből végrehajtott áremelés nem jelenti azt, hogy az adott cég visszaél erőfölényével. Megkerestük ezzel kapcsolatban Siklósi Mátét, a CP Contact fogyasztóvédelmi tanácsadással foglalkozó cég szakértőjét, aki a hivatali gyakorlattal kapcsolatban megerősítette a GVH információját." Én nem érzem viccesnek.
Amúgy a Telex cikkét tök korrektnek érzem (már ha valaki végigolvassa): az áremelést az olvasók sérelmezték, a lap pedig utánajárt, hogy lehet-e tenni ellene valamit, és arra jut, hogy nem. Mi ezzel a baj?
-
Nem vagyok egy hálózati guru, de amikor az ONT (a FiberHome) kapcsolódik a routerhez, akkor lezajlik egy sebesség egyeztetés, azaz az ONT tudja, hogy 100Mbit-es eszközhöz van kapcsolódva, és ennek megfelelően kommunikál a kábelen keresztül. Szóval akkor most az az állítás, hogy a) a MikroTik nem képes hozni a saját specifikációját, azaz nem bír el egy 100Mbit-es adatfolyammal, vagy b) a FiberHome nem képes korrekt módon leszabályozni magát 100Mbit-re, és megpróbál ennél több adatot átszuszakolni a kábelen? (Utóbbi azért rémesen fura lenne számomra...)
-
Valóban nincs, de minek is kellene rá? Ez egy diszkrét, kompakt router, relatíve olcsón gyártható (erőforrás takarékos), és energiatakarékos, ami a globális felmelegedés és az energiaválság idején nem elhanyagolható szempont. Teljesítménye ugyanakkor bőven sok, simán elbír 5-10 netflix stream-et vagy 50-100 RDP session-t (amiből kiindultunk, főleg, ha a cél gép egy 10 Mbites bérelt vonalon lóg). Oké, ha hirtelen le kellene tölteni 1TB-ot, akkor az beletelne 3-4 órába, de eddig még soha nem volt ilyenre példa...
Mindazonáltal nyitott vagyok egy erősebb router vásárlására, de előtte szívesen megbizonyosodnék arról, hogy erre valóban szükség van. Van erről valami irodalom? Vagy a DIGI részéről valami előírás?
-
válasz
adika4444
#105824
üzenetére
Magyar, VPN-en. Csak az RDP szakad, és 5-10 másodpercen belül újracsatlakozik. (Persze csak ha nem éppen entert vagy szóközt készültem ütni a szakadás előtt.) Más alkalmazások nincsenek érintve. (Oké, a chromecast-ban mostanában sok az 5-10 FPS-sel "pörgő" jelenet, de ott inkább az Android 12 fedőnéven kiadott bug halmaz lehet a hunyó.)
#105826 Sdi Nem hinném, hogy a router lenne a gond (ami amúgy egy MikroTik hAP ac lite), mert korábban a DIR-300 sem okozott semmilyen problémát, pedig arra nehéz lenne ráfogni, hogy egy csúcs hardver lenne...
1. Idén tavasszal elégedett voltam a digi internetjével, most elégedetlen. Én tavasszal és most is ugyanúgy és ugyanarra használom ugyanazokkal az eszközökkel -- egy dolog változott, maga a szolgáltatás.
2. Volt már ilyen instabil internet kapcsolat problémám korábban és akkor is az lett a megoldás, hogy drágább szolgáltatásra váltottam (a "sima" 50-es csomag helyett az 50 Pro-ra fizettem elő). Tartok tőle, hogy most is ez lesz a kiút.
-
válasz
adika4444
#105820
üzenetére
Használok. Bridge. FiberHome. Kábelen. (Legalábbis a PC azon lóg.)
#105821 mpo Miért ne lenne elég? Dugjam át a routert egy 100 Mbites portba, és akkor megjavul? Ezt végül is megpróbálhatom.
#105822 qnadam Lehet. (Mikor először bekötötték (az FTTB-t), akkor 50Mbites csomagom volt, ami egy idő után megzápult (időszakosan 50%-os csomagvesztés). Mivel hosszas levelezés után sem javult, upgrade-eltem valami 50-Pro csomagra, azóta tökéletes volt (az 50-es csomagból egy idő után 100-as lett.) Most 1 csomagból választhattam (FTTH 1000), és némi könyörgés után a call centernél (nem lehetne-e, hogy csak nekem meghagyják az FTTB-t) azt választottam. Azóta van egy viszonylag állandó 1-4 ezrelékes csomagvesztésem.)
-
Nem tudom miért van mindenki odáig ezért az FTTH-ért. Mióta átkötötték, azóta a instabil a remote desktop, és egyre rosszabb, most a napokban már voltak időszakok, amikor pár percenként megszakadt.
(Előtte évekig volt FTTB, azon ilyesmi havonta maximum egy-két alkalommal fordult elő.) -
#105342
Mr K
őstag
StarKiller89
#105339
válasz
StarKiller89
#105339
üzenetére
"Amennyiben ezt a nyilatkozatot a DIGI előfizetők legkésőbb 2022. december 5-ig, a jelenlegi Invitel előfizetők pedig 2022. december 15-ig megteszik, abban az esetben már 2023 januári számlájukban jóváírásra kerül a kiválasztott kedvezmény összege." [forrás]
Azaz akkor kell dec 5-ig nyilatkozni, ha már január 1-től igényt tartasz az e-Pack kedvezményre. Ha ráér a kedvezmény később is, akkor nyilván lehet később is nyilatkozni.
-
válasz
zelikocc
#104702
üzenetére
Én viszont arra tippelnék, hogy az internetes eszközpark marad, legfeljebb kihalásos (tönkremenéses) alapon fogják lecserélni. (A mobil más, ott az előfizetők minimális költséggel átterelhetők a vodafonos infrastruktúrára.)
ONT mint router témakörben: láttam, hogy tabu, hogy mennyi helyet foglal az íróasztalon, de azért élég murisan néz ki a bridge módban működő FiberHome eszköz mellett az antenna nélküli apró wifi router...
-
válasz
Lacccca87
#104549
üzenetére
Nem pontosan fogalmazol. Helyesen: "1000ft al fizetett tobbet a 10x gyorsabb netert", amit nem tud (átlag 2,4-es wifi), vagy nem akar kihasználni. (Amivel sokan még csak tisztában sincsenek, ezért kapta a digi a bírságot.) Én sem használom ki, mert 100Mbites a routerem, amit kicserélhetnék, de minek. Szóval vagyunk a környéken jó páran, akik többet fizetünk, ugyanakkora sávszélességért, azaz valamennyire mégiscsak megfinanszíroztuk a fejlesztést kvázi ellentételezés nélkül. (Mindeközben pár utcányira évek óta sóvárognak bármilyen szélessávú netre, szóval ha a szolgáltató annyira fejleszteni akarna, lenne hol.)
-
válasz
Samott
#104538
üzenetére
Engem sokkal jobban zavar, hogy ilyen extrém igények kielégítését miért lakossági szolgáltatások keretében képzelik el (azaz miért az átlag lakossági fogyasztóval akarják megfinanszíroztatni). Tudom, hogy kihúzom a gyufát, de én már a gigabitet is pazarlásnak érzem. (Nálunk most számolták fel az FTTB-t és mindenkinek kötelező volt 1Gb-es netet rendelni. Ami elég nevetséges, ha a háztartások egy részében még számítógép sincs (csak a wifi miatt rendelik a netet). Szóval ezen az egész fejlesztésen a szolgáltató nyert (ugyanakkora hálózati forgalomért több pénzt szedhet be), meg egy két nagyüzemi torrentező. IMHO)
(Megj: a munkahely egy 10 Mbites bérelt vonalon kapcsolódik, és többen is osztozunk rajta...)
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Előtte évekig volt FTTB, azon ilyesmi havonta maximum egy-két alkalommal fordult elő.)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest