Aktív témák
-
adise
őstag
hi!
nem tudjátok, mérrt van az hogy egy ido után kilép a játék a windowsba?
csak ebbol a játékbol másbol nem!
4.7es catalyst van fenn.
gondolkozdtam már a 4.8beta catalyston mert irták hogy azzal sokkal obb csak egy a bibi. 9800se van moddolva és nem tom létezik e 4.8hoz mod.
elore is thx helpet -
#391
Sir Pocok
őstag
Alvin_ti4200
#389
Sir Pocok
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#389
üzenetére
ez egyéni meglátás kérdése....
az a baj szerintem , hogy mindenki túl sokat várt a játéktól...
ami miatt sokan most csalódottak... -
#390
I_Am
veterán
Alvin_ti4200
#389
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#389
üzenetére
szvsz egy az egyben doom. stílusra ellenfelekre mindere. Csak egy mai grafikus motorra átültetve.
-
Sir Pocok
őstag
a DOOM3-at nem lenne korrekt összehasonlitani a Far Cry-al...
mind2 teljesen más grafikai stílus...
mondjuk nekem jobban bejön a Far Cry de csak azért mert a természetben játszódik...
(állítolag(E3-as info) a Jedi Outcsat 2 már DOOM3-as motort fog használni... szerintem az igen durva lesz... ;] főleg ha nyílt terepek is lesznek a játékba....)
én kíváncsiságból felraktam 1600*1200 a felbontást ahol már viszont gyönyörűek voltak a magas felbontás miatt a texturák... (sajnos ebben a felbonbontásba a játékban csak képeket lehet nézzegetni.... :D)
Én teljesen elégedett vagyok D3-al azt felling-et hozza mint anno 1993-ban DOOM2 és ez nekem bőven elég... -
#387
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#379
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#379
üzenetére
Már csak a Doom3-mat kéne megnézni alaposan, de szerintem csak a textúrákban különböznek, a megvilágításban nem. A fényes részek a specular effekt (és mintha kicsit túlzásba vinnék a köveken, a fémlemezen még oké ) + a bump map árnyékokat hoz létre a textúrákon,
-
Xelo
addikt
A *****-ba...:( A 300-as kis szenya tápom nembírja már jól el az FX-em ezért vissszábfogta a sebességét... Pedig pont most lenne rá szükség... Most így 640×xxx-ben játszok Mediumon... Így a timedemo végén 31Fps lett az átlag. Amikor meg rendes sebességen ment a kártya: 1024×768-ban Med-ben volt 25Fos..:( Nahh mind1, 640-been is szép naon!
-
#383
Junkie
aktív tag
Alvin_ti4200
#380
Junkie
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#380
üzenetére
Az igaz itt néha nem is nézem meg tüzetesen a környezetet csak kapkodom a tekintetem jobbra balra hogy honnan fog jönni az áldás;]
-
#379
Alvin_ti4200
félisten
faster
#370
Alvin_ti4200
félisten
Sajnos már nincsenek meg a screenshot-jaim, de amikor a második pályán mielőtt kijössz a hajó tetjére a létrán, na ott is tök jól néz ki a padló.
[L]http://65.75.129.150/~gengame/assets/images/autogen/a_farcry-77.jpg[/L] -< plafon
[L]http://www.game-lan.org/UpcomingGames/FarCry2.jpg[/L] -< előzetes kép, de valami ilyesmire gondolok
[Szerkesztve] -
#378
Junkie
aktív tag
Alvin_ti4200
#365
Junkie
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#365
üzenetére
Mondom én Ultra High-on nyomtam és nekem tetszett sokat még nem nyomtam(kb 2 órát) szvsz ha megnézed az embereket, szájmozgás fogak stb hihetetlen részletessége van. Amikor shotgonnal lövöd az ellent és szakad róla a hús és tök pöpecül ott van alatta a csontszerkezet meg vmelyik tűzhajigáló szörnyet amikor lelövöd és elporlad olyan Penge vámpirhalál effektel na ezek miatt mondom hogy jobban tetszett.Azzal eggyütt a FC is király de végülis hülyeség összehasonlitani mert tök más feelingü a két gém
-
#377
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#368
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#368
üzenetére
Komolyan érdekel a véleményed, én még nem láttam a Doom3-mat, de nekem úgy tűnt, hogy alapjában véve diffuse+specular megvilágítás+bump mapping van ebben is, meg a Far Cry-ban is, legfeljebb FC-ben nincs annyi dinamikus fényforrás, és az árnyékok kezelése is jóval egyszerűbb.
-
#376
Drizzt
nagyúr
Alvin_ti4200
#365
Drizzt
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#365
üzenetére
Na, pont ettől féltem az alpha alapján is...
-
-
#370
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#368
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#368
üzenetére
Pixel shaderes padló hogy néz ki? Mármint honnan veszed, hogy a Doom3-ban nem egy fragment shader rajzolja ki a textúrákat, többek közt a padlót?
-
#369
Frigo
őstag
Alvin_ti4200
#368
Frigo
őstag
válasz
Alvin_ti4200
#368
üzenetére
Szerintem az se volt shaderes .
-
#366
faster
nagyúr
Alvin_ti4200
#365
faster
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#365
üzenetére
egy shader-es fal vagy padló
Hogy néz ki az a shaderes padló? :)) -
#365
Alvin_ti4200
félisten
Junkie
#363
Alvin_ti4200
félisten
-
Junkie
aktív tag
Tegnap nyomtam egy kicsit Gexcube 9800Xt 256MB, 1gb ram, 3ghz proc maximalistán:verthical sync.+ultra high+noaa+no aniso és így olyan 30-as átlaggal megy egyszer kétszer megdöccen(olyan 16-17 fps-ig megy le) de abszolult játszható. Verthical sync-et mondjuk ki fogom kapcsolni mer az elléggé zabálja a teljesítményt. A hangok valami űberállesz félelmetesek néha a szívroham jött rám amikor a sötétben közvetlen elöttem elkezd hörögni vmi volt hogy már rég meghalt én meg pánikban addig löttem a shotgunnal amíg ki nem fogyott:D szvsz szebb a grafikája mint a FarCry-é a hangulata meg óriási.
-
robekri
addikt
Hy all!
Szerintem FarCry odabasz a doom3-nak! Konfigommal a doom3 40-60fps között szaladgál a game 1024-ben high beállítással, szűrők nélkül! Csak azt nem tudom, hogy miért szaggat be egy kicsit ajtónyitásnál?? (pill. nem tudom hányas Catalist van fönt)
Nem tettszett:Nincs kibújás fal mögül, fegyverek többlétű üzemmódja, (igaz még csak 3. pályán vok, asszony miatt:)):)) ) De még nem fedeztem fel a dolgokat (szerintem)
Ami tetszett gyorsmentés, grafika, hangeffekt fosatós!:DDD
Bár ha többet játszok vele lehet megváltozik a véleményem! (sőt bizti:DD)
Egyenlőre ennyi!
Üdv.:Robe -
Stitch
őstag
Valaki legyen olyan szíves, és írja már le nekem, hogy hogyan kell azt a timedemo-t lefuttatni! Köszönöm!
Amúgy rendesen megdolgoztatja a kártyát ez a demo? Valahol azt olvastam, hogy nem lesz a kártya számára megterhelőbb rész a játékban mint ami a timedemo-ban a max. Vagy ez hülyeség? -
Xelo
addikt
Jáhhj... Kipróbáltam!:) Már párszor kicsit betojtam pedig még 1zombi sem jött.:) Csak szaladok a sötétben erre 1 csákó negszólít valahonnan. Namost valaki irja már le mit kell csinálni mert nagyon nem vágom... Most kezdtem el, átmentem a Level2-őbe, felszedtem a fegyvert meg a mellényt. És aztán hova menjek? Csak bojongok körbe-körbe...:)
Szer.:1ébként 1024×768-on Mediumin játszok...
[Szerkesztve] -
#348
modder
aktív tag
-=V3rthil=-
#347
modder
aktív tag
válasz
-=V3rthil=-
#347
üzenetére
256mb-tos vidkarival biztosan elmegy médiumon. remélem...
-
Ace
tag
Üdv mindenkinek!
Gondoltam énis megosztom a tapasztalataimat:
Szóval
Konfig Athlon 64 3000+ (2 ghz)
512 ddr (samsung)
Radeon 9800 pro (380/340)
Szóval valaki fentebb írta hogy fél giga rammal kínlódás a high mód ezt aláírom mondjuk lehet hogy a vga-n lévő 128 ram kevés (régebbi hírekből gondolom)
Viszont én 1280*1024-ben játszok medium beállításokkal és tényleg jó nem rángat semmi élvezhető. Pedig már volt 1-2 attack. -
#337
viharhozo
addikt
-=V3rthil=-
#332
viharhozo
addikt
válasz
-=V3rthil=-
#332
üzenetére
Majd megnezem A64en is, bar nem hinnem, h a proc komoly szerepet jatszana itt. Raadasul ez az egesz beepitett timedemo nem tul szimpi nekem, sajat keszitesu demoval szivesebben tesztelnek.
Mas. Tessek 2 ora D3 utan 20 percet Painkillerezni. Igazi feludules. :) -
#334
janati
őstag
-=V3rthil=-
#332
janati
őstag
válasz
-=V3rthil=-
#332
üzenetére
Nekem is 50fps. Konfig az adatoknál.
-
viharhozo
addikt
Egyetertek, nalam sem volt radikalis valtozas 4.8 betatol. Mondjuk, lassabb sem lett. Annal inkabb kell az 1 giga ram. Mediumig eleg az 512, folotte sztem kinlodas.
Aki 512vel timedemozik, mindenkeppen haromszor futtassa le, mivel az elso futtatas gyakorlatilag a palya betoltese lesz (bar ezt mar irtak feljebb).
Szvapptol megtisztitott eredmenyek (T-Bred 2250 mhz, 9800 Pro 400/350, 512 ram, 4.8 beta):
1024*768, high, vsync off, 0xaa, 0xaf: 40,3 fps
1024*768, high, vsync off, 0xaa, 8xaf: 35,1 fps -
Shodan
őstag
Olyan 8 óra játék után én azt mondom hogy unalmas doom 3.Nem tudom én kicsit többet vártam tőle.Nekem idáig Farcry jobban tetszik.
-A történet hát nem egy nagy durranás, szvsz ott rontották el hogy ez a megyek és lövök játémenet, meg hogy a falak mögül előjövő zombik 2004 ben már nem igazán állják meg a helyüket.
-Grafika :nincs mit mondani, de csak is a belső terekben.
-Hangatások : tökéletes
Tulajdonképpen ennyi.Átlagosnál kicsit jobb játék, kifogástalan köntösben. -
Bash
őstag
-
anaqer
veterán
ha a minimalisnal jobban odafigyelt volna az ATI kartyakra is,erosen javithatott volna a teljesitmenyen
Ugye nem haragszol meg, ha ezt csak így bemondásra nem hiszem el. :U Nem leszólni akarlak, de erősen kétlem, hogy különösebb rálátásod lenne a dologra és érdemben tudnál róla nyilatkozni hogy mit és hogyan lehetett volna jobban megoldani - félre ne érts, ez persze rám is vonatkozik. :) Ha vannak konkrét ötleteid, én kíváncsian hallgatom, de nem kellene bizonyítékok nélkül vádaskodni, hm?
annak ellenere, hogy az NV kartyaknak megfelelo utat kovete a fejlesztesek alatt
Na ezzel az állítással meg az a gond, hogy JC már régen az előtt elkezdte a D3 fejlesztését, hogy az FX és az R3x0 a színre lépett volna. Ooops.
Márpedig ami miatt a Radeonok lassabbak, az nem valami apró kódoptimalizálási húzás amit mellékesen megejt az ember, hanem a világítási modell alapköve. Ha rossz a kártya Z renderelésbeni hatásfoka, akkor rossz, ezzel nem nagyon (=nagyon nem) lehet mit csinálni.
Ha valaki itt figyelembe vett valamit és a szerint tervezett meg valamit, akkor az az nVidia és az FX / GF6 sorozat kifejezetten a D3 által használt algoritmust segítő feature set megalkotása. Ezt márpedig az ATi is megtehette volna, legutóbb pl. az R420 tervezésénél - nem mondhatni, hogy a rengeteg forradalmian újítás mellett ne maradt volna rá energiájuk... -
#314
scart
tag
Hókusz Pók
#312
scart
tag
válasz
Hókusz Pók
#312
üzenetére
A cikkbol ahol irnak a kulonbozo technikakrol es megemlitik ATI kartya erossegeit, abbol a reszbol ugy vettem ki, hogy az ATI kartyaknak kedvezo dolgokat teljesen hanyagolta Carmack.
Miert kene mar meghajolni azon amit Carmack kihozott az ATI karyakbol? , szomoru hogy a mai vilagban mar akkor megkell hajolni ha nem irnak 220 bugot a konkurens gyarto kartyai ala a jatekba, ez a minimum hogy alapra megirta, ha a minimalisnal jobban odafigyelt volna az ATI kartyakra is,erosen javithatott volna a teljesitmenyen, annak ellenere, hogy az NV kartyaknak megfelelo utat kovete a fejlesztesek alatt.
Megingott a bizalmam Carmack iranyaba, miota a doom3 teszteknel 2 mondaton belul ellent mondott maganak az optimalizalassal kapcsolatban.
Porba alazott reszrol egy egesz regenyt tudnak neked irni, hogy mitol van, de az nagyon off lenne , igy kihagyom, egyik resze ennek a cikkben is emlitett ''legendas optimalizalas'', es akkor itt elis vagom ezt a temat :) -
#313
I_Am
veterán
Alvin_ti4200
#310
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#310
üzenetére
Doom III. vs Ati drivers
Olvasgatva a totyikot felfigyeltem mennyire ajánlgatják egyesek a 4.8-as Catalyst-et arra hivatkozva, hogy mekkora fps növekedést hoz az adott játék alatt a többi driverhez képest. Na erre felbuzdulva Én is úgy döntöttem kipróbálom, ám mielőtt a cseréhez folyamodtam volna eszembe jutott, hogy megosztom veltek a tapasztalataim ezzel kapcsolatban. Azt mondtam magamban akkor bench-eljünk, szaladgáljunk a pályán fps számlálót figyelve, nézegetve a falakat (Rodeon pixel teszt:D)...stb.:)
Két drivert hasonlítottam össze melyek között azt hiszem nem egy fejlesztési lépcső van és gondoltam meghozzák a kívánt látványos eredményt. Az első amely az op-rendszeremen volt a 4.4-es Catalyst melyet a 4.8-assal vetettem össze. Az összehasonlításhoz a timedemo-t használtam melyet minden beállítás mellett 10-szer futtattam és a kapott eredményt átlagoltam.
A tesztkonfig a következő: Abit IC7 Max3, Intel NW 3.2@3.6, 2x256 Geil memo@450 (2.5-3-3-6), Sapphire Radeon 9800 Pro/128MB.
Minden teszt 1024x768-as felbontásban szűrők nélkül futott, driverben minden max-on, v-sync be és kikapcsolt állapotban.
Akkor jöjjön a táblázat:
A táblázatból egy dolog látszik, hogy nem látszik semmi.:D Azaz az én gépemen egyáltalán nem hozott fps növekedést sem a timedemo alatt sem a játékban szaladgálva és fps számlálót figyelve. Viszont egy dologra figyelmes lettem, amit lehet mások nem vettek észre és ezért születhetett azon téves következtetés miszerint a 4.8-as gyorsabb. Ultra high beállításról mikor visszaállítottam High beállításra az első körben nem vettem észre, hogy 800x600-ra is átáll ám a kis szemét.:D Lefutott a teszt és nem hittem a szememnek, mondom megtáltosodott a kártyám vagy mi.:D Aztán szomorúan láttam, hogy nem 1024-ben futott a teszt és folytattam tovább a bench-elést.
Ha kicsit hosszúra sikeredett volna a hozzászólás azért most mindenkitől elnézést kérek, de sokakkal ellentétben azt hiszem én bitonyítékot is hoztam arra, hogy nem éri meg drivert cserélgetni, mert lehet, hogy egy X800-as kártyával és a 4.8-as driverrel tényleg lehet teljesítmény növekedést elérni az adott játék alatt, de a 9800-as sorozattal nem. -
#312
Hókusz Pók
aktív tag
scart
#188
Hókusz Pók
aktív tag
Scart!
Nem kötekedésből, de a cikkben szó sincs arról, hogy ''bárki'' is az ATI gyengéjére épített volna! Ha megengeded ezt az egy mondatot lefordítom neked:
''Angesichts der Technik der Radeon-Chips, welche so gar nicht zu Doom 3 passt, halten wir es für schon erstaunlich, was John Carmack und id Software da noch an Performance herauskitzeln konnte.''
Tekintettel a Radeon chipek technikai felépítésére, melyek mellesleg nem a legmegfelelőbbek a Doom 3-hoz, bámulatosnak tartjuk, hogy mit ki tudott hozni John Carmack és az ID Software a teljesítmény tekintetében.
És ezt egyáltalán nem azért írtam, mert nekem NV-m van, hanem azért, mert talán a sokak által porba alázott cég mégsem fejleszt olyan rossz irányba, mint, ahogy azt egyesek állítják!
:C -
#311
I_Am
veterán
Alvin_ti4200
#310
I_Am
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#310
üzenetére
Én eddig 2szer dobtam el az egeret és úgy fél óránként kell a billentyűzetet erősen megdönteni, hogy az izzadtság kifollyon belőle.:D
-
#310
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Jelentem, a 4.8 béta tényleg gyorsít a dolgokon, nem is kicsit:) De attól még összefosom magam a game-től:O Amúgy 7. pályán járok és jelentem, először a játék folyamán meghaltam:D
-
HaroWerks
senior tag
válasz
Wildmage
#296
üzenetére
Na jó de amikor ez a játék játszódik kicsit magasabb technikai színvonalat várna el az ember még egy mezei szakácstól is :D
Ha már nincs a fegyvereken akkor legalább a pisztollyal együtt lehessen már használni valami nyamvadt világítást, főleg úgy, hogy a kedves emberünk egy kézzel fogja a stukkert.
Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mérföldkő a szilárdtest akkuknál: fontos lépést tett a QuantumScape
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OLED monitor topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vallás
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- HIGH-END GAMER PC Ryzen 7 9800X3D / RTX 5080 16GB / 32GB DDR5 / 2TB NVMe - Beszámítás
- Lenovo Tab M11 / TB330FU
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Bontatlan Intel Core ULTRA 9 285K (24mag!) + hűtött VRM-es Z890 alaplap! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre)!
- Crucial Pro 32GB KIT DDR5 5600MHz CL46
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Apple iPhone 14 Pro 256GB (Csak Esim), Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazfit GTR Mini okos óra
- Apple iPhone 11 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest