-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cekkk
veterán
válasz
Borisz76
#45098
üzenetére
Kedves kolléga!
Ezeket a dolgokat tudom, mivel nagyjából 4 éve htpczek.
Viszont most olyan hibába ütköztem amivel nem találkoztam még.A fekete sáv pedig nem a TV-től függ, hanem a lejátszott anyag képarányától.
A sorozatoknál nem kellene, hogy megjelenjen. Legalább is amiket én nézek mert azoknál nincs.Ha a felbontást nem tudod változtatni, akkor az lehet akár driver hiba is.
Ez lehet akár egy jó ötlet, de a korábbi driverrel viszont mostanában a treu hd hangokkal meggyűlt a baja amibe dolby atmos volt.
AMD oldaláról lelehet tölteni vajon korábbi drivereket is vagy csak a legfrissebbet, mert az az oldal is nekem átláthatatlan katyvasz
-
Borisz76
nagyúr
Az biztosan nem befolyásolja , hogy TV-re vagy erősítőre van dugva telepítés közben.
Tudom mert nekem is így "készült" a rendszerem.A fekete sáv pedig nem a TV-től függ, hanem a lejátszott anyag képarányától.
A legtöbb mai TV készülék 16:9 -s aránnyal rendelkezik.
A film vagy sorozat amit nézel ugyanezzel került rögzítésre , akkor teljesen kitölti a képernyőt.
Ha ettől eltér a képarány akkor lehet fekete sáv alul, felül és lehet akár oldalt is.Mit használsz lejátszásra amúgy ?
Milyen felbontást tud a TV ?Ha a felbontást nem tudod változtatni, akkor az lehet akár driver hiba is.
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
Ma újra telepítettem a gépet!
Olyan gondom lenne, hogy ha bármit nézek alul felül megjelenik egy fekete sáv akkor is ha sorozatot nézek és ugye ott nem kellene lennie.
A képernyőt optimalizáltam de akkor is ez a helyzet.
AMD apu van a gépben a hozzá tartozó legfrissebb driverrel.Lehet az a baj, hogy a erősítőn keresztül telepítettem fel a gépet és a tv nem közvetlen a htpcbe volt dugva?
ilyennel nem találkoztam mégValamint felbontást sem vált
720as sorozat is 1080ba megy. Ezt sem teljesen értem 
-
tekes
tag
Asrock Q1900-as alaplapon a processzor órajelet lehet korlátozni?
A biosban csak maximum / automata beállítást találtam.
Automatán van, kapcsolgatja is 1300-2400 között.
Kipróbálnám fix 1300-on, mivel a terhelés nem haladja meg a 20%-ot (egy magnál, a többi 10 alatti), a hömérséklet ~ 60 °C.OpenElec
-
-
Celtis
veterán
-
PuMbA
titán
-
válasz
envagyok
#45067
üzenetére
LibreELEC ebből a szempontból szerintem zsákutca. Az csak lejátszáshoz kitalált OP rendszer.
Ahhoz, hogy ki tudd használni jobban a hardver képességeit, meg a tunereket, ahhoz általánosabb OP rendszer kell rá. Pl. rákerestem és találtam, hogy megy rajta az Ubuntu is, vagy a Lakka. Uborkával indulj szerintem. A sima WeTek Play-re 14.04-est találtam (+egy kis segítség).Ha már megy SD kártyáról az Ubi, akkor már nem lesz nehéz telepíteni a szükséges csomagokat/szervereket a célodhoz.
-
envagyok
veterán
válasz
Patice
#45053
üzenetére
Nálam mondjuk azért érdekes, mert a wetek play lejátszónak nem olyan jó, viszont van benne 2 dvb-s tuner, meg dugtam rá pár dvb-t-t is, illetve egy 16GB-os pent rögzítésre.
Ez nonstop megy libreelec7-el, és ha már így van, akkor miért is ne lehetne Mediator kezelését rábízni.
Csak még nem tudom, hogyan álljak hozzá.
Lamp addon nincs wetekre. -
#45066
#48613632
törölt tag
cinemazealot
#45065
#48613632
törölt tag
válasz
cinemazealot
#45065
üzenetére
- írtam valamit, aztán rájöttem, hogy hülyeség
-
#45065
cinemazealot
addikt
#48613632
#45064
-
#45064
#48613632
törölt tag
cinemazealot
#45063
#48613632
törölt tag
válasz
cinemazealot
#45063
üzenetére
Ja, én nem tudtam, hogy van olyan HM erősítő, ami nem tudja az alap Dolby és DTS.
De tényleg, mert volt Pro Logic néven, 4 csatornával azt hiszem 
Nekem is volt még anno, vmi Technics
Tényleg, a Technics is hogy eltűnt. -
#48613632
törölt tag
Szia
Én azt hiszem, hogy nem pontosan értem, hogy mit akarsz.DTS chippes karija van pl a Xonarnak, de tudtommal, az arra van, hogy kinyomja sztereo csatornánként 5.1-be.
Ezek sima analóg kimenetek, pl aktív hangfalakhoz.
De ehhez a megoldáshoz teljesen felesleges optika, mert azért DTS chippes.Digitálba meg minden optikás kari ki fogja tolni, oda az erősítő kell, hogy tudja.
Nem nagyon értek hozzá, de azt hiszem, ez így van, nem?szerk:
Amúgy jól tartják az árukat ezek a kis karik, ahogy elnézem. De nézd meg, pl ezeken nincs is semmilyen digitális kimenet. (A drágábbakon van, de SPDIF)Na tényleg, még az eszembe jutott, hogy ha van SPDIF és veszel pl egy ilyet, akkor végülis megoldható
De lehet, hogy erre a megoldásra, a HI-FI-sek már ugranak
-
tekes
tag
Sziasztok!
J1900 alaplapon épített gépem van. OpenElec (Kodi) fut rajta.
Jól működik, a távirányítás is megoldott (Yatse).A hagyomány kedvéért vettem egy kínai USB-s infra vevő+távirányítót is.
Minden beállítás nélkül működik, elég csak bedugni, viszont a táv célzása, billentyűzetkiosztása, etc. hagy maga után kívánnivalót...Az androidos mobilomon van infra, és a Play-en van egy csomó IR távirányító app.
Használható e a mobil a kínai infra távirányító kiváltására, de annak a vevőjével?
Milyen app kell hozzá, hogyan kell beállítani? -
válasz
envagyok
#45028
üzenetére
Utánaolvastam, kerestem kicsit a docker témának Raspberry-n, Amlogic S905-ön, stb. és agyaltam azon, hogy miért nem Kodi addon-okat használnak, vagy miért nem maguk telepítik SSH-n keresztül ezeket a dolgokat, de igazán jó választ nem találtam rá.
Talán a lustaság, hogy nem az addonokkal kell szenvedni és várni, hogy az addon készítője frissítse az adott kiegészítőt, hanem mindenki magának csinálhat akár saját container-t, vagy az ügyesebbek simán megosztják az általuk létrehozottat és az működik másnál is, más vason.
Így lehet pl. használni torrentezésre ezeket a mini-gépeket, mert sokszor erősebb bennük a proci, mint egy alap NAS-ban, és ha már letöltésre használják, akkor miért ne pakolnának mellé egy DLNA szervert, egy Spotify Connectet, stb. Szóval igyekeznek maximálisan kihasználni az olcsó kütyüket.
A közös adatbázis esetében azt olvastam, hogy egy headless-kodi szerveren való futtatásával oldják meg, hogy a médiatár frissüljön automatikusan és ne a kliensek csinálják ezt. Így tényleg a klienseknek csak a lejátszás a dolga, meg a médiatár megmutatása. Kicsit olyan eredmény lesz belőle, mint a Plex mondjuk, csak kicsit másképp.
De úgy látom ez a jövő: minden átköltözik egy szerverre az otthonokban is, mindent elintéz egy központi gép, nekünk csak annyi lesz a dolgunk, hogy telefonon, tableten kiválasszuk, hogy mit akarunk nézni, hallani és hogy hol.
Pl. kedden jelentette be Gugli a Chromecast Ultrát. Ha ez már kadenciahelyes lesz, akkor a Föld népességének bőven megfelelő megoldás lesz. TV mögött elrejthető, újabb TV-kből a DD, DTS továbbküldhető egy AVR-nek, vagy bármilyen hangcuccnak. Problem solved.
Advanced Kodi user-ek a szerveren megoldják a TV adásokat is, így a felvett sorozatok is szépen bekerülnek a médiatárba és kész is a házi "on-demand" videótár.
-
dunkel
őstag
válasz
Patice
#45048
üzenetére
De még mindig nem sikerült megindokolni, az a baj.
Az EGL-es Kodi fejlesztésben pont az a lényeg, hogy felesleges köröktől kíméli meg a hardvert és így a képfeldolgozást is. Ergó minimál vasakon is nagyon jól fut.
Dejó... Windows alatt se kell ám komoly erőforrás. Akkor mire is kell a DC?
-
válasz
dunkel
#45046
üzenetére
Az EGL-es Kodi fejlesztésben pont az a lényeg, hogy felesleges köröktől kíméli meg a hardvert és így a képfeldolgozást is. Ergó minimál vasakon is nagyon jól fut.
A 17-es Kodi fejlesztése kb. tavaly ilyenkor kezdődött és most már a mainline-ba érkezik. Az összes fejlesztés, amit az EGL-es Kodiban megcsináltak, az most már benne van a 17-es bétában.
"Napi béta buildekre nem alapozunk rendszert. Azzal játsszon akinek ehhez van kedve."
Pedig tavaly óta a nightly-t használom tőlük.
Win-en a driver a lényeg a memória kezelés szempontjából. Azt nem tudom, hogy a Linuxos és a Win-es driver hogy viszonyul egymáshoz, de abból kiindulva, hogy Linuxon van HD hang, Win-en meg nincs (és az összes Intel IGP-hez ugyan azt a drivert használják Linuxnál), ezért arra merek következtetni, hogy bizony vannak elég nagy eltérések.
Lehet újra kellene tesztelnem valakinél, hogy a Braswell-en van-e már HD hang (meg 3D) Win alatt.
Ugorhatjuk a témát, én csak indokolni akartam a kérdezőnek, hogy miért vegye inkább a dual chanel-es gépet.
-
dunkel
őstag
válasz
Patice
#45045
üzenetére
A Kodi jelenleg minimál hardvereken frame dropolás nélkül vígan elfut és megeszik szinte mindent.
(Ha a v17 csak erőgépen fog futni, a Kodi húzhatja is le a rolót. Ez teljesen nyilvánvaló.)Kodi v17 EGL béta mennyire béta az megint egy külön téma, engem spec. nem izgat ahogy 100-ból 98 embert sem. Napi béta buildekre nem alapozunk rendszert. Azzal játsszon akinek ehhez van kedve.
Win-en milyen helyzet ugyanaz ezt kifejtenéd? Ha itt is valami bétáról van szó akkor sztem ugorjuk.
-
-
válasz
dunkel
#45036
üzenetére
Azért nem egészen:
EGL Kodi bevezető:
"Introduction
This is a new era for VAAPI. We worked together with the intel mesa people in order to get rid of the vaPutSurface method, that was the only way, besides some cpu intensive copying, to get the decoded surfaces via a texture from pixmap method to display. This always needed twice the amount of surfaces, as all the decoded surfaces needed to be copied and transfered to a texture again. Besides the additional gpu memory, this copy used too much performance and therefore high quality content like 3840x2160 with 60 frames (60p) were not really watchable even on highly performant hardware."Azaz két kör oda-vissza másolás történik még most is a rendszer RAM és a GPU memóriája között. IGP esetén ez a két memória egy egység, de mivel még nincs egységes memóra kezelés asztali PC-k esetében (úgy, ahogy ez pl. ARM platformon már megoldott), ezért igen is fontos IGP esetén a RAM sebesség.
Ergó számít, hogy single vagy dual channel a memória. Braswell esetében is prociba integrált a memória vezérlő, azaz a Gigabyte implementációja kapásból sz*r.
-
BullZeye
veterán
Login nélkül nem mutatja az album képet:
http://www.theaudiodb.com/album/2159627Lehet kodinak valahogy megadni theaudiodb accountot, hogy letöltse a hiányzó képeket? Az albumok felénél hiányzik a kép (újrahúztam kodit, és gondoltam új adatbázissal indítok, a régi már picit lassúka volt).
-
zsolt501
nagyúr
válasz
dunkel
#45038
üzenetére
Ha és hangsúlyozom ha csak a videó megy akkor nincs gond, de ha a háttérben egyéb folyamatok is futnak akkor bizony lehet, pláne ha az a videó 4K-s, mert ezt nem a HW gyorsítás határozza meg, ott csak a CPU-t mentesíti a memóriát nem.
A HW gyorsítás sosem segített a memórián az a CPU tehermentesítésére van kitalálva. -
-
válasz
AxBattler
#45032
üzenetére
Ebben az esetben van jelentősége a dual-channel-nek.
Braswell esetén is az IGP a rendszermemóriából kér magának, és nagyon nem mindegy a videók gyorsításánál, hogy a RAM milyen gyors. Ez a videó talán jól szemlélteti a lényeget - OK, fenntartásokkal kezelendő, marketingszagú anyag, de én ezen a pár ezer forinton nem spórolnék.
-
AxBattler
félisten
Most nézem, ez olcsóbb a BeeBox-nál:
GIGABYTE BRIX GB-BACE-3160Igaz, csak 1 DIMM slot van benne, és mSATA SSD-t sem lehet a 2.5-ös meghajtó mellé tenni, de egy SSHD-vel azért így is tűrhető teljesítményt nyújthat.
A Dual Channel RAM-oknak van jelentősége HTPC felhasználás mellett? -
envagyok
veterán
válasz
Patice
#45024
üzenetére
És akkor ezt miért akarják annyira a libreelec fórumán s905 médiaplayerekre. Akkor kell az addon, hogy más szoftvereket egyáltalán tudjon emulálni?
Lehet a közös MySQL média adatbázis, vagy torrentletöltés miatt?
Ezeket akkor a gyakorlatban mondjuk pin hogyan lehet megoldani?
Arra akkor létezik? -
válasz
envagyok
#45023
üzenetére
Röviden: alkalmazás virtualizáció.
A klasszikus virtualizáció esetében egy egész gép hardverét kell virtualizálni, amire még rakod a szoftvert is. Ez elég nagy számítási igényű feladat, sok erőforrás kell hozzá, viszont maximális szeparációt biztosít az egyes alkalmazások (szerverek) között.
A Docker egy olyan szoftveres platform, ahol csak adott (általában egy) alkalmazás virtualizációja történik csak és a Docker konténer tartalmazza hozzá azt a szoftveres körítést, amivel futni tud az adott alkalmazás. Természetesen a szoftveres alapokat a host OP rendszer adja, így pl. Linuxon csak Linuxos Docker container futtatható, mivel ugyan azt a kernelt és alap rendszert használja mindegyik Docker container. Megvan ugyan a szoftveres elkülönítés, de ez nem olyan mértékű, mint a teljes hardveres virtualizáció. Ez a kompromisszum benne. Viszont nagyon kevés erőforrást eszik, nagyon gyorsan indítható egy új Docker image és nagyon gyorsan le is állítható/törölhető, több klón futhat egyidejűleg, egyszerűbb egyik szerverről a másikra migrálni (áthelyezni), szóval dinamikusabb felhasználást tesz lehetővé.
Csak érzékeltetés képen: egy Raspberry Pi-n 2500 web szerver alkalmazás futtatásával nyertek egy versenyen.
Elég sok alkalmazáshoz jó, pláne ha valaki csak kísérletezni akar otthon kódolás közben, pl. csinálni akar egy honlapot és hozzá kell még pár szerver alkalmazás, amiket (repoókból) letölthető Docker image-ekből gyorsan létre lehet hozni, nem kell vesződni a telepítéssel, konfigolással.
Ilyen Docker image-ből fut tudtommal az is, amikor Google Drive-ból megnyitsz böngészőben egy Word dokumentumot és egyből tudod szerkeszteni. Na ehhez az egyik Google szerveren elindul egy Docker image, aztán, ha végeztél és mentetted a doksit, akkor törlődik is.
Az LXC az a hardveres virtualizáció és a Docker között van, talán a Docker-hez közelebb. Szintén szoftveres környezetet virtualizál, de a kernel használat közös itt is.
A Docker a Microsoftnak is megtetszett, ezért lesznek (már vannak) Win-es Docker image-ek is, és a fentieket el lehet majd játszani Windows Server környezetben is, pl. a nemrég véglegesítődött Win Server 2016 egyik telepíthető változata a (Core) Nano Server, ami tulajdonképpen csak Docker image-ek futtatásához jó. Távolról menedzselhető (ún. headless) szerver.
-
a8l
aktív tag
válasz
AxBattler
#45016
üzenetére
Nem tudom mert én iso-val nem szoktam bajlódni. 1080p bd filmek mkv formátumba hibátlanul viszi, akadás mentesen. Több filmet is végignéztem csak érdekesség képpen de nem volt probléma egynél sem. Nyilván a vacak dvd-vel sem lehet gond, ha akarod megnézehetem, van egy pár talán még itt ott. Torrentet nem futtatok rajta, az a nagy gépen megy amikor be van kapcsolva, 60torrent esetén nálam 0,1-1% a prociterhelés, nem hiszem hogy a kis z83-at ki tudná fektetni, bár az emmc nem túl gyors rajta. Kodi tökéletesen fut, nem zabál sok ramot és a proci terhelés se nagy.
-
-
válasz
canniball
#44984
üzenetére
Jobb később, mint soha alapon próbálok válaszolni...
Braswell vs. Apollo Lake, konkrétan a J3455 proci esetében, ami a lényeg, hogy 6W helyett 10W a TDP így valamivel nagyobb proci erőre számíthatunk, bár kedvenc német majmos oldalam már csak alig 20%-ot ír az Intel bemutatóin korábban 30%-os ígérettel szemben. IGP-t illetően a Gen8 architektúrát leváltotta a SkyLake Gen9 felépítése, ami HTPC szempontból nem hiszem, hogy nagyon előrelépés lenne, inkább csak optimalizáció(?) - bár a TDP keret emelkedése nem erre utal.
Ami még szemet szúrt nekem, a J3455 speckóiban, hogy támogatja a VT-d technológiát (!), azaz virtuális gépek futtatásakor "oda lehet adni egyes hardverkomponenseket" a virtuális gépnek, így úgy használhatja a VM pl. a videókártyát, mintha natívan futna. De ez inkább szerverekben lesz hasznos, HTPC-s felhasználás esetén max. akkor, ha másra is akarjuk használni a vasat. Korábban ez a szolgáltatás csak Core i5, i7 esetén volt elérhető, így pl. szervernek még jobb alap lehet a J3455. NAS gyártók szvsz. harapni fognak erre, mert most ott is a virtualizáció, LXC, meg a Docker a nagy újítás, no meg persze a btrfs fájlrendszer.
-
#45018
cekkk
veterán
Villanyász
#45017
cekkk
veterán
válasz
Villanyász
#45017
üzenetére
Ilyennel nem találkoztam.
De most oda vissza telepítettem a 16 és a 17-es bétát és most jelenleg ha le akarok valamit játszani akkor leáll -
#45017
Villanyász
tag
cekkk
#45015
-
AxBattler
félisten
Mire nem elég a 2GB RAM, a böngészésen kívül?
DVD9, BD filmeket hogyan játszik le 1080p-n?
És ha közben megy a torrent is?(#45011) Patice
Nem rossz ez a BeeBox, és ahogy nézem, a J3160-as változat még olcsóbb is az N3150-esnél. Megfontolandó, bár ha jól látom, notebook RAM-ot kell bele pakolni.
A Kabini-t ebbe a dobozba raknám. -
Villanyász
tag
válasz
MasterMark
#45013
üzenetére
Ebből is látszik mennyire szeretem a wasabis mogyorót -
#45013
MasterMark
titán
Villanyász
#45012
MasterMark
titán
válasz
Villanyász
#45012
üzenetére
Az wasapi.
(Windows Audio Session API)
-
válasz
AxBattler
#45008
üzenetére
Ha már az ilyen kis gépek tetszenek, akkor inkább egy Asrock BeeBox-ot vennék Braswell-el. Ez nagy valószínűséggel Win10-zel is egész jól elketyegne, ahogy nálam az N3150-es lap.
A szívást azzal az egybegéppel előttem leírták, nagyjából én is ezeket mondtam volna. 2/32GB RAM/SSD inkább Linuxhoz lenne elég, nem Win10-hez, de ezt meg kizártad. Linuxszal szerintem nem is melegedne annyira, csak kérdéses, hogy mennyire lesz működőképes minden funkciója, ha Linuxot raknánk rá.
Win10 támogatottsága is kérdéses számomra azon a boxon.
Amúgy az AMD-s konfigot is bele tudod rakni egy kis ITX házba (pl. Chieftec IX-03) és nem lesz sokkal nagyobb a minigépnél, cserébe jobban szellőzhet.
Én mostanában azon agyalok, hogy jó lenne egy thin miniITX lapot venni és azt felbarkácsolom a TV fali konzolra a TV mögé és ott lenne elég helye szellőzni, stb. és láthatatlan maradna.
-
a8l
aktív tag
válasz
AxBattler
#45008
üzenetére
Nekem egy ilyen van: Z83
Tettem rá egy 16.1-es jarvis kodit. Jól működik szépen lejátszik minden fhd videót.
Némileg melegszik közben de nem vészes és élére állítva sokkal jobb a helyzet. Egymás mellett ment a z83 és egy Le-s 905 box, azonos monitor, azonos beállítások, ugyan az a kodi, ugyan az a film ment rajta másodpercre együtt. Az s905-nek szebb képe volt.
W10-ben állítható sok minden de nem tudtam azonos képet kihozni. A lényeg hogy jól visz mindent és nem melegszik jelentős mértékben. A 2gb ram viszont kevés meg a 32 tárhely is, pár w10 frissítés és már csak 11gb szabad hely van rajta. A ram meg 5-8 ablak nyitva a böngészőben és el is fogyott. 81$-ért vettem annyit nagyon ér.
Ha lesz vmi akciós z8700 4gb ram 64gb tárhely akkor lehet egy olyat megpróbálok.Nekem is van asus t100-am 3740bay trail a mai napig használom.
Nem sokkal erősebb a z8300. -
cekkk
veterán
Sziasztok!
Lenne megint egy kis problémám
Adott egy Kodi 16-os ami ha tru hd hangot kap amibe dolbi atmos is van akkor szaggat a hang.
Letöltöttem a Kodi 17es verzióját hiába állítom be, hogy hangtovábbítás engedélyezése és az erősítő tudja a tru hd hangokat minden fajta hangra azt írja ki, hogy digital pcm.
Az erősítő egy arcam avr-400.Valakinek valami ötlete? Mit lehet ezzel kezdeni?
-
Akos1994
aktív tag
válasz
Patice
#44991
üzenetére
Köszi, Daphile-el próbálkoztam, alapvetően jó lenne, csak nem akart a HDD-re települni, először ő formázta, aztán én formáztam egy másik gépen, utána meg az egész vinyót unallocatedre csináltam,hogy a daphile hozhasson létre magának particiót, de még úgy is semmi.. Beállításokból se tudtam a telepítés/upgrade résznél kiválasztani a hdd-t, szürkével ki volt húzva. Most maradt még az, hogy állítólag ha valami "boot filesystem" fájlokat szedek le a weboldalról akkor lehet közvetlen arra telepíteni.. De idáig akárhogy csináltam pendrive nélkül nem megy, és nem is engedi menteni a beállításokat ezért..
Viszont most olyan hibába ütköztem amivel nem találkoztam még.
Nincs bajom az AM1 géppel, de lassan cserélném modernebb, már 4k képes HTPC-re. Ha AMD jönne valami hasonló integrált lappal, ott legalább biztosan tudni, hogy nincs butítás.
De tényleg, mert volt Pro Logic néven, 4 csatornával azt hiszem 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest