Új hozzászólás Aktív témák
-
-
eattila
csendes tag
válasz ncc1701 #32307 üzenetére
Igen, sok a szemét, de nem hazai.
Ahogy a tengerbe, óceánba sem európából kerül bele a szemét. Mert Te itt kidobod, és elkerül a telepre. Elhelyezik vagy hasznosítják vagy valami.
A világ más részein meg beleb_sszák a folyóba, ami viszi a tengerbe. Vagy közvetlenül a tengerbe dobják.e-lias : exHWSW, fotók: https://www.flickr.com/photos/148053804@N05/
-
WiZARD
addikt
Bezzeg itt ilyen simán lehet töltőt építeni "közterületre"...
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Phülöp
addikt
válasz NauTiLUS_HUN #32262 üzenetére
Ez műanyaggal is működik :
A man was hospitalized with 6 plastic horses up his anus. Doctors described his condition as "stable".
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
npera
újonc
válasz ncc1701 #32285 üzenetére
Most jön a műanyag zacskók extra adója. Jelenleg bolttól függően 2-2,5 SEK egy nagy zacskó. Az adó bevezetése után lesz 7 SEK per zacskó.
Én igyekszem a zacsikat jól megtölteni, aztán amikor otthon kipakolok belőle megy a szemétdobozba szemetes zacskónak. Svédországban a kommunális hulladékot eltüzelik, lesz belőle áram és távhő.
-
FőDudu
addikt
válasz WiZARD #32311 üzenetére
Es valljuk be, rohadtul igaza van.
300km hatotav az emberek 95%-at lefedi.Aki meg notorius bolygo hollandi mint Jahno, az nem villannyal csinalja, vagy majd megall tolteni.
Par even belul kiepul a szukseges tolto halozat - aztan nem lesz gond toltes kozben meginni egy kavet.En mar majdnem megcsaptam egy parasztot amikor a kuton a toltofejnel allva nekiallt kavet inni - bementem utana es raszoltam, hogy tartsa fel a k..a anyjat.
FőDudu
-
FőDudu
addikt
Nem eleg. Meg kell akadalyozni a gyartasukat.
Textil zacsi jo irany - bar a sok sotetzold biztos bebizonyitja, hogy annak sem eleg kicsi az okologiai labnyoma meg biztosan gyerekmunka, stb... Feletek vannak akik raernek ilyesmire (vagy a toketlen EU ad penzt a 'nelkulozhetetlen' tanulmanyra)...
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
ncc1701
veterán
válasz FőDudu #32317 üzenetére
A valós 300km, télen, autópályán, mondjuk az autó 6-8 éves korában már bőven elég. Lemegyek az ország másik felébe, és ha van rendes töltő, ami 1 óra alatt feltölti, akkor az teljesen jó. Persze, aki 1 seggel akar londonba lemenni, annak macera lesz, de szerintem ez az elhanyagolható %.
-
-NoVa-
őstag
válasz FőDudu #32317 üzenetére
Részemről egy pufferkondenzátor, meg a hátsó keréken egy elinduláskor dolgozó kis boostermotor, aztán jó vagyok. Ha csak 0-10km/h közötti indulásnál tol kicsit a vellany, fölötte már nem tisztán nyomatékon dolgozik a benzinmotor, és értelmes hatásfokon elmegy. Aztán a mostani 7.6 literes átlagfogyasztásom is eshetne vele még kicsit. Az meg már nem 200 kilós plusz a kocsiba, mint a plug-in hibrid, hanem töredéke. 1 kilométeres elektromos hatótáv, semmi konnektorba dugdosás, aztán hagyjanak békén.
-
Jahno
őstag
válasz FőDudu #32317 üzenetére
Az, hogy Musk mit hazudik az nem számít. 300 kilométer elég, de nem a mi szintünk ez sem, míg a 4-5 milliós autókról beszélünk. Ezt kellene már felfogni, hogy ha elérhetőségről van szó akkor a legolcsóbb használt Leafet hasonlítjuk mindig a legnagyobb, más dög által elérhető hatótávval.
-
npera
újonc
válasz FőDudu #32306 üzenetére
A riói olimpia idején a nyomornegyedeken keresztülfolyó csatornák vize folyt az öbölbe, ahol többek között úszni akartak. Arra emlékszem, hogy pár cm3 víz szájba kerülése esetén már mehettél kórházba, annyira szennyezett volt a víz. És nem "csak" szemét folyt bele, hanem háztartási gépek. Például hűtőgép úszott lefelé a csatornán, mert azt is bek*rják a vízbe, aztán nátmájfákinproblem....
Na, az ilyen emberanyagnak bazseváljon a műanyagmentes júliussal valami marketinges csapat, tutira meg lennének hatódva.
-
Jahno
őstag
válasz zetor2000 #32301 üzenetére
Én ezzel szivok a legtöbbet. Ház mögött már nem lehet leadni a nem betétdíjasokat. Akkor egy ideig gyűlik konyhában, szobában, előtérben, lekerül a kocsiba, akkor nem adom le, ha kell a hely ott időnként pince/előszoba útvonalat ismét megjárja. Aztán már csak ki kell kavarni mi honnan van, mert sok automata amit nem ismer fel azt benyeli szó nélkül. De olyan is akad, amit jóval olcsóbban vesznek vissza, akkor meg minek az egész kavarás? Építse bele az árába, legyen hozzá gyűjtő és hagyjanak békén. Én betiltanám :-)
-
FőDudu
addikt
Egy fejlett europai tarsadalmat felesleges harmadik vilag beliekkel osszehasonlitani.
Nem fair - es ertelme sincs.Szerintem mindenki a maga szintjen kezdje el a kornyezet terhelesenek a csokkenteset.
Pl. nem vettem uj autot az Alfa helyett. Megtehetnem, de felesleges.
5 ev alatt 1 kuplung tarcsa es 1 benzin pumpa volt. Meg a kopofogyok (bar kuplung az pont az).
Ha vettem volna ujat, akkor abban ugye semmi nem lett volna cserelve pluszban. Lofast nem.
Zafira a legjobb pelda az ordas nagy szopasra amit az uj autoval a nyakadba veszel.Valoszinuleg az ujabb sem enne kevesebbet a napi 2x12km-en, meg ugye oko labnyom, stb...
Ami meg mukodik azt nem cserelem. A mostani nyaron 9 litert eszik, telen hetet. Havi 1 tankolas (mondjuk 50 liter megy bele).Cegnel sem csereltem le a gepeket 3 ev utan, megtehetnem, azt is megengedi a HPFS - megis ugy gondolom, meg 2-3 evig jok lesznek. HP adja rajuk a garanciat, nem kell uj.
Az ujak papir dobozaban levo tobbtiz kobmeternyi muanyag szemet mar jelentos sporolas.
Aprosag, de valahol ez is szamit.En ilyenekben gondolkodom, nem abban, hogy hany szivoszalat nem hasznalok el (mert amugy sem hasznalok). Zacskot meg mar regen nem veszek.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
npera
újonc
válasz FőDudu #32332 üzenetére
Van értelme, ugyanis a szemét elképesztően nagy része onnan érkezik. A fejlett országok lakói ha megfeszülnek sem tudnak semmi érdemlegeset elérni a szemét csökkentésére, ha a volument produkáló része a világnak nem változtat a viselkedésén.
És ez most nem a felelősség áthárításáról szól. A fejlett országok is tudnak segíteni még hatékonyabb gyűjtéssel és a felesleges túlfogyasztás csökkentésével. De a durva mennyiséget nem a fejlett országok okádják bele a világba.
Nézd meg ezeket a térképeket és diagrammokat és értelmezd őket. Nagyon durva arányok vannak.
-
FőDudu
addikt
Ugy ertem, hogy egyen szintjen innen oda hatni nem fogsz.
Lehet bannolni a kinai termekek vasarlasat ahogy pl. a szloven kollegaim csinaljak (nem vesz kinait, mert az hamar tonkremegy, tobbtol is hallottam). Azonban az egyeni akcio itt mar keves.Amig kb nyugodtan szarnak mindenre es pusztitjak a termeszetet, addig hiaba ovod meg a sajat kornyezetedet.
Majd ha elpusztul az ovek, akkor indul a nepvandorlas. Vagy migracio? Vegre lesz ertelme a keritesnek. Csak akkor meg rossz helyen lesz.[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
-
FőDudu
addikt
válasz Gabibácsi #32341 üzenetére
Es hiaba vet ki az EU magas adot/termekdijat az alapanyagra, ha kina a legfobb gyarto es szarik ra.
Ugyanigy a gazok kibocsatasa is szart sem er helyileg szivatni mindenkit a klimagazzal, ha Kina ezerszeres mennyisegben tolja az EU-hoz kepest.Lehet makettkodni, de vilagszinten eleg elenyeszo az eredmeny.
Kina es a tobbi nagy szennyezore kellene hatni - nem tudom milyen modszerrel.
Amig nem kenyszeritik ra, addig nem fogja magatol eroltetni.Nekem megis jobban esik, hogy valamit helyesen tettem
FőDudu
-
veterán
nincs valakinek eladó a2 lite-ja?
istálló? gazemberség? hupákolás?