-
Fototrend
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49553920
törölt tag
Sziasztok!
A karambit kések tiltottak Magyarországon?
-
bandiras2
senior tag
Miért is van szükséged nagyteljesítményű fegyverekre:

Pisztoly azért kell, hogy ha esetleg körbeállnak a /censored/, akkor előveszed, és ha BÁRMELYIK rádmozdul, kitolod a tárat rájuk. Lehet hogy te is ottmaradsz, de minimum 4-5 bűnöző veled döglik. Puszta matematika. Amennyiben MINDEN polgárnak van fegyvere, onnantól kezdve, ahol lövés dördül, oda odagyűlik a környék összes minden lében kanál kalandora, és rövid úton elkezdenek kipusztulni a bűnöző életmódot folytató állampolgárok. Ha maximum 50% a siker és túlélés esélye egy támadásnál, rá fog kényszerülni a tisztességes életre. vagy meghal. Pont. Puskára otthonvédelmi szempontból van szükség. A támadó mindig előnyből indul, kell oda a hattyúsörét és a slug hogy elrettentse a betörőket. 2-300, vagy 6-8000 döglött bűnöző? a jelenlegi magyarországi bűnözési statisztikákat elnézve nem számít hány rablógyilkos bűnöző döglik meg.
Géppisztolyra is szükséged van. Miért? azok ellen, akik el akarják venni tőled a biztonságodat jelentő fegyvereidet. Az állam ellen. Áttekintve Magyarország elmúlt 100 évét, maximálisan indokolt lenne a lakosság felfegyverzése a legkomolyabb tűzerővel. Miután Lenin és díszes kompániája hatalomra jutott, első dolguk volt "KÖZBIZTONSÁGI" szempontok alapján begyűjteni a lakosság fegyvereit. A sok hülye mind leadta a pisztolyokat, puskákat. Utána pedig jött a csengőfrász és az éjszaka eltűnt állampolgárok korszaka. Mert a népnek nem volt mivel megvédenie magát a TÖRVÉNYES HATALOMTÓL!!!
Svájcban kötelező katonaság után a paraszt hazaviszi a gépkarabélyt, egy láda lőszerrel, meg mindennel ami kell. Nézd meg Svájcot! Szerinted mikor merészelne a kúrmány a tüntetők közé lőni? A kormány kényszerítve van arra, hogy jó munkát végezzen, mert egy kiterjedt kormányellenes lázadást képtelen lenne megfékezni bármilyen karhatalmi erőkkel. -
Herczi
senior tag
Sziasztok!
Talán itt tudja valaki, Dobosék ([link]) kiszolgálnak magánszemélyt, vagy csak kiskert? Honlapon írják, hogy csak közületet, de hátha.
Ha nem, parához keresek belső, vagy vesetokot, minél olcsóbban, sokat nem lenne használva, tudtok esetleg egy webshopot? Én nem nagyon találtam.
-
Gercsa
senior tag
Szerintem ebből ne nyissatok vitát.
Semmi értelme.Nincs sok olyan álmodozó aki valódi liberális fegyvertartást vizionál Magyarországra, ellenben egy ésszerű objektív és a világ minden táján bevált módját annál inkább.
Világszerte elég sok ember foglalkozik a témával, óriási szakmai tapasztalat és tudás gyűlt már fel a témában, semmi mást nem kéne csak ezt alapul venni.
Mert ami most megy az szégyen, hogy a politikusok meg a média kiragadnak egy-két adatot innen onnan. vagy neadj isten még hazudnak is a témában, aztán szép lassan ezen információk alapján kialakul a "legtöbb ember" agyában egy megalapozatlan kép ami alapján hülyeségeket erőltet rá a saját országára.
Nem liberalizálni kell, csak felnőni a kor technikai társadalmi jogi vívmányainak modern szintjére.
-
hzsolee
őstag
Üdv. Átlagpolgár vagyok. Szerintem lehetővé kellene tenni, hogy az ember mondjuk a saját otthona védelmére könnyeben szerezhessen fegyvert. Aki be akar törni, úgy is lesz nála valami. Legyen már valami nálam is amit a cígó pofájába nyomok.....ha már a sünök nem tesznek semmit.
-
Tüphón
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#1888
üzenetére
Történelmi? Úgy mondod mintha az átlagpolgár annyira igényelné...a legtöbb ember nem támogatja a liberálisabb fegyvertartást nálunk a tapasztalataim szerint.
-
hzsolee
őstag
-
-
pszihó
aktív tag
Ph n van ilyen topik ?!
-
Gercsa
senior tag
Érdemes lenne látni egy eredmény úgy is, hogy nem üreges az a 3-4 réteg fém, mert így több lövedék is már oldalra fordulva csapódott az utolsó rétegbe. Látszik a végén a lövedékeken a deformálódáson.
Van második része is a videónak, ott FMJ-vel próbálja ugyanezt, és jól látszik, hogy a lövedék bukdácsolás mennyire kiszámíthatatlanná teszi az egészet, ott egy-kettő simán átmegy, némelyik meg nem. A végén szintén mutatja a lövedékeket és látszik, hogy amit a kocsiból szedett ki, az bizony elfordulva csapódott az utolsó réteg(ek)be.
Ráadásul az is komplikálja a helyzetet, hogy a becsapódási szög sem tökéletes merőleges, eleve lefele lő az illető, de az ajtó belül sem sík, ott is látszik, hogy volt olyan pont ahol pont egy hajlatot lőtt telibe. Ilyenkor meg ugye a beesési szöggel "vastagodik" a fém.
Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ugyanezen a fémrétegen (de tömören) merőlegesen rálőve átmehet a JHP is. A kérdés inkább, hogy van-e még olyankor ölő hatása.
A rendvédelmi/hadi feladatokban sem azt vizsgálják feltétlen, hogy adott kaliber átmegy-e xy fedezéken, hanem hogy mögötte elvégzi-e még a dolgát.
Egy szó mint száz, szerintem fura szitu túl sok változóval. Poénnak jó, de messzemenő következtetéseket ne vonj le belőle.
-
tornas
őstag
"Az FMJ átmehet, de a HP mit csinál? Átmegy gombásodás nélkül vagy elkezd szétnyílni? Mármint a HP csak puha testben kezd gombásodni vagy mindenben?"
Ha a HP lövedék az emberi szövetnél "keményebb" tárgyal találkozik, ugyanúgy elkezd gombásodni. Sőt, lehet, hogy szét is szakad teljesen.
Itt egy videó is, ami egymillió képkocka / perc sebességgel rögzítette a lövedékek becsapódását különféle tárgyakba. Szerintem a zenéje sem rossz... [link]
-
G@ben
addikt
Felmerült bennem egy kérdés, amire nem igazán találtam választ. Vegyünk egy 9mm-es FMJ lőszert és egy szintén 9mm-es hollow point lőszert. Az FMJ inkább átmegy egy emberen, a HP nem, mert gombásodik, leadja az energiáját. Eddig tiszta. De mi történik mondjuk kocsiajtónál (vékony fémlemez)? Az FMJ átmehet, de a HP mit csinál? Átmegy gombásodás nélkül vagy elkezd szétnyílni? Mármint a HP csak puha testben kezd gombásodni vagy mindenben?
-
bandiras2
senior tag
Az se elég hátszél ha politikus vagy, és az sem elég indok hogy a maffia lő rád. A kúrmány retteg hogy a már lassan polgárháborúhoz közelítő eszkimó-magyar együttélési problémák felrobbannak, és esetleg az eszkimók húznák a rövidebbet, márpedig az eszkimókra szükség van egyrészt szavazógépként, másrészt a kárpátmedence lakosságeloszlásának tervezett megváltoztatására. A szaporodó eszkimók kiszorítják az eszkimókat, és ha a polgárháború(idő kérdése. vitatni lehet, de a tények makacs dolgok) után (CNN szélesvásznú tudósítás) után kitelepítik őket az EU ból(Mindenhol rühellik őket, jogvédők lehet fanyalogni, de tény) akkor jöhetnek majd az új telepesek a frissen felszabadult lebensraum-ba, egy békés, termékeny területre, a sivatagi háború helyett.
lényeg a lényeg, számszeríjhoz nem kell engedély, mint ahogyan ostromgéphez sem. Eg megfelelően bivaly számszeríjat csak az amcsi szilikonkerámia betétes lövedékálló mellény állít meg. Hátránya a lassú újratöltés, és követeli a hozzáértést.
Mégegy DIY fegyver zombi apokalipszis esetére:[link]
[muiníció] -
qdak
addikt
válasz
galaktikus
#1874
üzenetére
nekem a folos penzen kivul nagyreszt meglennenek a dolgok hozza, de igy se tudok mindent megvenni. :/
kerdes: szeretnem meglepni magam szulinapra 1v2 kessel, most ennek a regebbi verzioja van link: http://www.hidegfem.eu/item.php?tid=1965
szinte mindenre hasznalom, 2x leejtettem durvan, jol birja, de ennyit nm fogok adni ezert most.
http://www.hidegfem.eu/item.php?tid=2083
ez teccik de oocso husnak tunik, vajon nm esik szett 2 honap alatt?
meg ez a 420 as acel???ez http://www.hidegfem.eu/item.php?tid=382 ???
http://www.hidegfem.eu/item.php?tid=1894??
de inkabb az 1 tetszik, de nm tudok valasztani: $
-
fattyu
veterán
nem fogsz kapni.
Rendőröktől is befele vonogatják az önvédelmiket.bizonyítani kell tudni a fegyverrel elhárítható életveszélyt. Gumiszabály. Bármire visszautasítják.
Pár éve még kellett hátszél hozzá erősen és akkor talán. Ma már kell egy TÉNYLEG indokos helyzet ÉS a hátszél. gyak felejtős...
-
galaktikus
aktív tag
Senki nem vadászik itt? A Vadászat topic teljesen halott..

szerk.: igaz ez sem túl aktív..
-
flash-
veterán
nekem olyan kérdésem lenne hogy közterületen összeszerelt állapotban lőfegyvert magánember semmilyen módon nem viselhet-hordhat?csak rendőr?
-
BioNiCMaN
addikt
-
Gercsa
senior tag
Nincs a kettő között feltétlen egyenes arányú összefüggés.
A stophatás mértéke szerintem sokkal jobban megmutatkozik a sebcsatorna környezetében mutatott szöveti károsodásban, mert azt maga a lökéshullám okozza.
(Egyébként én nem találok olyan oldalt ahol egymás mellé lenne téve a 9X19 és a 6.5X25 zselében végzett munkája)
-
G@ben
addikt
Lehet, hogy instabil lesz.
Az összehasonlítás a 6.5-ös honlapján, ott van jó sok teszt is.
Az összehasonlításban nem érdekel sem az ár, sem az, hogy kinek szánják, csak az, hogy egy pici, de nagy sebességű lövedéknek lehet-e nagyobb stophatása, mint a nagyobb, de lassabbnak. A fizikáját szeretném megérteni, ott meg elenyésző tényező az ár.
De felteszem máshogy a kérdést: a nagyobb sebcsatorna jelent-e automatikusan nagyobb stophatást? -
Gercsa
senior tag
Lehet, hogy lágyabb közegben instabillá válik a lövedék.
Ettől függetlenül a nagyobb behatolás még mindig árulkodó.Hol látod ezt az összehasonlítást?
A környező szöveteket ért erőhatás milyen?(Mondjuk a zselatint nézegethetjük napokig, akkor is az az igazság, hogy egyikünknek sem ez a szakmája.)
Továbbra sem értem az összehasonlítást, egy valószínűleg drága és/vagy haditechnikának számító keményfémmagvas lőszert hasonlítgatunk egy akár polgári célra is elérhető 9X19 kaliber legmezeibb 80HUF-os FMJ változatához.
Akkor már legyen a 9-es is expanzív vagy instabil acélmagvas, egyből mást mutat majd a zselatin
A Taylor KO formulában csak a tömeg, sebesség, átmérő szerepelnek mint változók.
Ez viszonyítási alapnak jó.De te most pont olyasmi visszaigazolást keresel benne aminek nincs értelme, mert nem erre való.
-
Gercsa
senior tag
Nem nagyon értelek.
Te magad mondod, hogy ennek a nemtommilyen harcászati cjb lőszernek hosszabb a sebcsatornája, így miből következtetsz arra, hogy jobb a stophatása? Ez pont arra utal, hogy rosszabb (szerintem).
Józan ésszel ha belegondolsz, egy 4mm-es lövedékről beszélünk.
-
G@ben
addikt
-
Gercsa
senior tag
Hát attól függ, mi a felhasználási terület.
Nem feltétlen mindig szerencsés, ha átszalad a dolgokon a lövedék.
Önvédelmi szerepkörben, de mondjuk rendvédelmi célra sem mindig.Egyébként amit találtam így sebtében a gugliban, ez egy keményfémmagvas cucc, így nem is nehéz.
Ehhez viszonyítani hagyományos 9mm FMJ-t nem feltétlen fair. -
Gercsa
senior tag
Megmondom őszintén, hogy ennek utána kellene olvasnom, nem tudok semmit erről a cbj lőszerről.
Szerintem ha hosszabb a sebcsatorna akkor az alapvetően jobb átütőképességre utal, tehát az energiát egy hosszabb út alatt adja le a lövedék.
A stophatás nem feltétlen azonos viszont az ölő hatással.
Vannak más tényezők is, pl. a hidrodinamikai sokk.Esetleg tapasztaltab fórumtársak tudnak segíteni, én nem akarok hülyeségeket mondani.
-
G@ben
addikt
válasz
MasterDeeJay
#1855
üzenetére
Megmondom őszintén, hogy miért kérdeztem. Előre leszögezem, hogy nincs lőfegyverem, nem is tervezem, hogy lesz, főleg nem ilyen lőszerekkel, de szeretném tudni a hátterét a dolgoknak, mert érdekel.
Szóval van egy hagyományos, mondjuk 9mm-es FMJ pisztolylőszer, amire azt mondják, hogy nem a legjobb önvédelemre, mert a stophatása nem az igazi. Aztán van a nem túl ismert 6.5x25-ös CBJ lőszer, abból is mondjuk 4mm-es maggal rendelkező páncéltörő, amiket ha összehasonlítunk Taylor KO-érték szerint, akkor a 9mm-es kap 6,5-öt (közelítőleg, mert függ a pisztolytól, a lőszer tömegétől, stb), a 6.5-ös kap 1,8-at, ami igen jelentős különbség, viszont a gélben nézve a 6.5-ös jelentősen szélesebb és hosszabb sebcsatornát nyit. A Taylor KO-érték szerint a 6.5-ös nem igazán képes megállítani egy embert, a sebcsatorna viszont nagyon nem ezt mutatja. Most akkor melyiknek szabad hinni?Gercsa: most az alapesetet vegyük, hogy nincs gombásodás, hanem FMJ mindkettő.
-
Gercsa
senior tag
Gélben szokás a sebcsatornán kívül azt azt övező szövetekre mért roncsoló hatást és a behatolás mélységét is vizsgálni.
A három paraméter együtt mutatja meg nagyjából az adott lövedék hatását.
Kérdésedre válaszolva pedig igen lehetséges hogy egy gyorsabb de kisebb űrméretű és könnyebb lövedék ugyanakkora traumatikus hatást fejt ki mint egy nagyobb nehezebb és lassabb.
Tekintve hogy célballisztikai szempontból további paraméterek is léteznek, a lövedék gombásodásra való hajlama, anyaga, formája stb. ugyanúgy változtatnak annak traumatikus hatásán adott kaliberen belül is.
-
A ballisztikus gél tudja leginkább megmutatni hogy milyen sebet tud okozni élő szövetben az adott lövedék, de van még rengeteg tényező ami beleszólhat. Például ha csontot ér találat akkor mi történik? Megállítja, vagy átüti, esetleg lepattan róla másik irányba... Amíg a lövedék a célhoz ér, mennyiben befolyásolja a környezet, mekkora távot tesz meg, milyen közegen kell keresztülhaladnia.
Ha a fentiek nem befolyásolóak, akkor elvileg ugyanakkora sebcsatornát szakító lövedékek között nincs különbség. -
G@ben
addikt
Laikus kérdés: egy lövedék ballisztikus gélben mutatott tulajdonságai mennyire áll arányban a megállító erővel vagy a traumaokozó képességgel?
Pl adott egy kis kaliberű, de nagy sebességű lövedék, ami a gélben széles csatornát nyit. Van-e olyan stophatása egy emberre, mint egy nagyobb kaliberű, lassabb lövedéké, ami ugyanakkora csatornát nyit? Olvasgatok, de erre a kérdésre nem találok választ. Ismerem a Taylor KO-t, ami szerint a nagyobb kaliberű és tömegű lövedék jobb, de ha ugyanazt a hatást érik el a gélben, akkor miért? -

AK ismétlő puska verzióban.
Ebben az esetben a karbantartás egyenlő azzal hogy nem hagyják kint az esőn mert még jobban szétrohad. -
A dob a legfontosabb, azaz a dobforgató koszorú és a hozzá tartozó szerkezet. Azután a cső belülről (a dob felől a csőfar, ott terhelődik leginkább), ha lerakódások keletkeznek a tölténytől. A többi részénél csak a durvább látható koszt takarítsd le. A markolat alatt lévő szerzeketettel pedig egyáltalán nem szükséges törődni.
Próbáld ki és látni fogod hogy hol piszkolódik. Ezeket eleve úgy tervezik hogy ne legyen nagy igényük.
Én a keserű snipert akkor szoktam kitakarítani ha már durván akadozva jár a felhúzókar vagy már annyi az ólomlerakódás a csőben hogy befolyásolhatja a pontosságot.
A legelső gázriasztóm pedig 2004 óta kétszer volt takarítva, a napi hordott többéves RG88-amat is csak leporolom. -
F-ECT$
titán
válasz
MasterDeeJay
#1845
üzenetére
Ballistolt vettem, a kérdésem csak annyi, hogy magát a fegyvert pontosan hol (melyik részeit) és mivel (kefe, rongy, stb) kell tisztogatni.
-
Gercsa
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#1845
üzenetére
A fegyverviselési engedélyeztetés szintén más más eljárás megyénként

Legalább mi ne adjuk már alájuk a lovat!
-
Gercsa
senior tag
Először is nagyon jól választottál!!!
Grat!Az adattovábbítási kérelem már a rendőrség hatásköre, kérheted hogy ők intézzék helyetted.
Tok kapcsán azt hiszem minden K-frame méretű revolver tok jó hozzá.
Netről rendelve lehet nagyon olcsó dolgokat találni, vagy szétnézel boltokban, daisy-ben azt hiszem vannak olcsóbbak. Vagy a szakfórumon megkeresed Szega fórumtársat aki nagyon szépen dolgozik, és egyedi tokokat készít a megrendelő igényei szerint. -
A fegyverviselési engedélyeztetés szintén más más eljárás megyénként, elég annyi hogy bemész a helyi rendőrkapitányságra és ott elmondanak mindent hogy mire lesz szükség. Pontosan nem tudom a mostani helyzetben mit kérhetnek.
Az alfa G030 tokja K méretű, az eladó elvileg tudni fogja milyen kell, de nyugodtan megkérheted hogy próbálja bele. Én is próbával vettem tokot.
Karbantartás nem egy véresen komoly dolog revolvernél, legtöbbször a hordásból eredő koszt kell kifúni belőle. Fegyverápolónak Ballistol-t ajánlok. Nem kell darabokra szedni a gáz/gumis revolvereket karbantartáskor. Annyi hogy több hónap után érdemes kilőni a betöltött gumilövedékeket mert kiszáradnak, megkeményednek. Töltényből gumizáshoz amit ajánlanak a videókban azt használd hozzá, a rosszabb lőporos töltények jobban bekoszolják a fegyvert. -
F-ECT$
titán
Mindhárom ajánlott fegyvert kézbe fogva döntöttem, és Alfa G030 lett belőle (fekete). Olvasgatom az "ajánlott irodalmat is", de némelyik info már elavult. Pl el szeretném indítani a fegyverviselési engedélyezést, de az alábbi leírás második pontjánál rögtön eltérést tapasztalok: voltam a postán, és ott azt mondták, hogy a kért Adattovábítás iránti kérlőlap január 1-től nem létezik, és Erkölcsi Bizonyítvány kérlőlapot adtak. Jól mondták?
Másik kérdésem, hogy hol van olyan bolt, ahol tokokat lehet nézni/próbálni? (A gunbox-ban sajnos nem volt.) Vagy itthon nem nagyon van ilyen, és netről kell rendelni?
Hamadik kérdés, hogy van-e a karbantartásról videó? (A töltésről találtam pár jót.)
-
Gercsa
senior tag
Hát nagy hülyeséget nem akarok mondani, de még nehezebb.
Szerintem elöltöltős feketelőporos fegyvert csak lőtéren tudsz használni.
Amit te keversz az a szerelt lőszeres feketelőporos fegyver, amire a szokásos engedélyek procedúráján kívül lehet lőszertöltő vizsgát is tenni, és ez esetben külön tárolóhelyen tárolhatsz otthon lőport és csappantyút.
De lehet nincs igazam, nem vagyok ebben a témakörben annyira otthon
-
tornas
őstag
Ha már mindenáron "éles" lőfegyvert akarnék tartani, akkor inkább valamelyik "antik" elöltöltős revolver replikát tartanék otthon.
Akár kettőt is...
De ehhez némi "szakértelem" kell a használatához, kezeléséhez és nem utolsósorban annyira nem olcsó mulatság ez sem, sőt... . Viszont hatlövetű és több száz Joule "szabadon".
-
Gercsa
senior tag
1-A gumilövedékes fegyvereket próbálják úgy megtervezni, hogy becsapódáskor az 1 négyzetmilliméterre eső energia nem lépje túl a 0.5 joule-t. Ez a határ ahol még biztosan nem hatol be a testbe a lövedék.
Így a legnagyobb erőt a 18mm-esek képviselik, bár ezek súlyra és méretre már nagyobbak, de a hordhatóság nem szempont otthonvédelemnél.
2-A Keseru muveknek elég sokszor alávágtak már a különböző hatóságok. Nem nagyon nézik jó szemmel, hogy kimondottan a hazai jogi környezetbe passzoló dolgokat gyártanak. (A nagy gyártók magasról tesznek a magyar piacra) Volt egy jó esély rá tavaly , hogy az eddig szabadon vásárolható muzeális gyártmányaik lőfegyverré lesznek átminősítve, szerencsére nem lépték meg a jogalkotók, hogy utólag kriminalizálnak több ezer magyar polgárt aki már rendelkezik ilyesmivel.
Megelőzve a további problémákat a Home Defender (is) már egy jó ideje eleve gáz-riasztóként levizsgáztatva kerül forgalomba.
-
Mivel otthon nem praktikus testen hordani a fegyvert, ezért teljesen mindegy milyen méretű az eszköz. Így szerintem érdemes akkor a lehető legnagyobbat beszerezni. Extraként használható közelharci fegyvernek, pl egy hosszú keresztapával odasuhintani... (gyakorlatilag vascső)
Kertben nagyobb távolságra szerintem kevesebb energiát veszít egy nagyobb kaliberű mint a kisebb. Aztán dekorációnak kandalló fölé is lehet használni egy szépen felújított dupla csövűt.Január 1 től nem változott semmi, úgy volt hogy a jogalkotók google fordítóval fordították a palermói egyezményt és az alapján készítettek egy tervezetet. [link] [link]
Valószínű nem szándékosan csinálták csak szimpla hanyagság és hozzánemértés, szerencsére észhez tértek. -
F-ECT$
titán
válasz
MasterDeeJay
#1834
üzenetére
2 kérdésem lenne:
Otthonvédelemre 18mm az ideális. - Miért?A linkelt home defender oldalán ezt írják: de muzaális státusza miatt 2013. január 1.-től bármi lehet sajnos - ez mit jelent, illetve változott-e valami január 1-től?
-
fattyu
veterán
válasz
MasterDeeJay
#1834
üzenetére
Éles lőfegyvert átlagembernek itthon önvédelmi célból NEM adnak. A másik meg mit csinálsz akkor ha mondjuk megölöd a támadót, több évig járkálhatsz bíróságra...
ez hülyeség
Nem járkál.
Lesz saját sofőrszolgálata. ajtótól ajtóig viszik. előzetesnek hívják.
-
válasz
flierqqq
#1829
üzenetére
Azt javaslom nézd meg mit műveltek a 2006-os tüntetésen a gumilövedékes fegyverekkel többtíz méteres távolságból, aztán gondold át hogy ezt (azaz ehhez hasonlót) te pár méteren belül használhatod otthon. Ha kell ott a Home Defender vagy Godfather esetleg Onesta... Otthonvédelemre 18mm az ideális.
Az általad említett példa nem mondható általánosnak, a tetten ért betörő legtöbbször megfutamodik.Illetve ha egyik emberük kidől 120J-tól, akkor nem hiszem hogy a többi is bevállal hasonlót. Nem lebecsülni a nagy gumisok erejét,a támadónak törött bordával nem biztos hogy lesz kedve tovább játszani. Gondold csak el hogy a painball 15J-ja is kellemetlen tud lenni itt meg kicsit többről van szó és a lövedék is egyben marad.
Éles lőfegyvert átlagembernek itthon önvédelmi célból NEM adnak. A másik meg mit csinálsz akkor ha mondjuk megölöd a támadót, több évig járkálhatsz bíróságra... -
Gercsa
senior tag
-
flierqqq
tag
Összesen kb. mennyibe kerül egy jobb éles lőfegyver, annak tartásához szükséges engedélyek és egyéb dolgok?
-
tornas
őstag
válasz
#51736960
#1807
üzenetére
"én egy 6mm-es Alfával keresztüllőttem egy kocsiajtót, úgyhogy emberre is hatásos,"
Nem túlzás ez egy kicsit?!?!
Meg aztán milyen kocsi ajtóra kell gondolnunk?!?! 
Én egy 25 J-os "előltöltős" (vagyis 6 mm-es startpatronos és 6 mm-es ólomgolyó, és ez is Keserű akar lenni huzagolt, acél csővel) 10 lövetű revolverrel 5 méterről, Umarex startpatronnal csak egy 2 cm-es, száraz fenyődeszkát tudtam átlőni. Egy 2 mm-es alulemezt szintén 5 méterről meglőve, kb. 1 - 2 cm-es "magasságig" púposította.
Az Alfa flóbertből meg 7,5 J-al lehet kilőni a 6 mm-es golyóbisokat (ha kis hazánkban került forgalomba).
-
Gercsa
senior tag
Félreértesz, nem azt akartam éreztetni, hogy itt jobb, csak nem feltétlen állja meg a helyét, hogy odaát minden játszik mindenhol.
Lehet én voltam félreérthető.
szerk.: Nyilván ha alanyi jogon jár az engedély, és gyak. csak egy regisztráció, az nem összemérhető az itteni engedély procedúrával.
-
fattyu
veterán
hol tartunk? 40 állam shall issue ccw?
csak kb emlékszem.
de azért 51ből 40 shall issue ccw meg +1 vermont ahol semmihez nem kell semmi engedélyk kb.Szóval igen nekik lehet. van pár fasz hely ott is de alapvetően ne legyen már még csak véletlen se éreztetve hogy itt jobb.
-
Gercsa
senior tag
Azt én sem mondtam, hogy van értelme.
(#1819) qdak :
Ott sem úgy működik, hogy "lehet fegyvered" és kész.
Rejtett viselés például legtöbb államban engedélyhez kötött, sőt van ahol legalább annyira vissza van szorítva a rejtett viselésre kiadott engedélyezés mint nálunk az önvédelmi célú engedélyek.Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ott kinnt az utca embere is tájékozottabba a különböző tartási módokat illetően (sport-hobbi, vadászat, birtokvédelem, önvédelem), mint nálunk egy országos napilapban vagy hiradóban egy főszerkesztő, ne adj isten egy képviselő.
Amíg a köztudatban nem kerül helyre egy csomó dolog, addig sajnos lehet különbek odaát...Ez a nagy általánosítás, hogy "lehet fegyvere" például egyszer kihalhatna már a szóhasználatból.
Kb. annyi értelme van, mint hogy "Lehet személygépjárműve". -
fattyu
veterán
be kéne fejezni.
Flóbert jelenlegi jogi definjciók szerint lőfegyver kategóriába esik. oda ahova egy 9es öntöltő... 2-8 évet lehet érte kapni.
-
Gercsa
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#1815
üzenetére
Mert ostobák és rosszindulatúak.
Ezerszer lerágott csont, hogy a rendőrség jogalkalmazó és nem jogalkotó testület, semmi jogalapjuk nincs rá, hogy a lőpor nélküli flobert töltényt betiltogassák.
Ennyi erővel megyénként eltérően lehetne büntetendő vagy nem büntetendő cselekedet a gyerekgyilkosság is...
(Az már más kérdés, hogy egy vidéki fegyverboltosnak nulla kedve van ellentmondani eme rosszindulatnak, és évekig bíróságra járni megélhetés nélkül)
-
-
Most önvédelem terén a POM is kezd elterjedni. Ez gyakorlatilag egy felcsavarozható toldat, tehát ha már van gázpisztolyunk és nem szeretnénk venni külön gázgumist akkor ez is lehetőség lehet a gázriasztó kibővítésére.
15mm henger alakú műanyagot lő 60J-80J energiával -
Gercsa
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#1810
üzenetére
Nekem is van itthon jópár keserű cucc.
Omerta, Onesta, Sniper, egyszerűen hiánypótló dolgok a hazai jogi környezetben.
-
Keserűéknek sok dolgot meg lehet köszönni. Nélkülük nem lenne ma itthon semmilyen gázgumis fegyver itthon, sőt még egy rakás dolog sem. Igen jó muzeális átalakításaik vannak.pl: Gorkij 47M (hogy is lehetne nélkülük otthon ma eredeti AK-val lövöldözni a kertben?)...vagy sniper-rel, vagy godfather-el...
Árról meg annyit hogy nem csak fele annyiba, ezeket a cuccokat engedélyeztetni is kell az itthoni majdnemcsúnyátírtamcsakazértnemmertelvisznek MKH-val. Aztán nepperek felrakják vaterára tripla áron.
A gyár meg keres rajta össz párezret. Mi meg nem értjük miért kerül az amúgy 35eFt ért kiszórt utolsó szériás godfather 80-ba.F-ECT$
Sok Sikert!! -
F-ECT$
titán
Köszi mindenkinek, kaptam olvasni és nézegetni valót. Rövid távon azt hiszem beszerzek egy gumis gázfegyvert, illetve elnézek egy sportlövő klubba, és ott is érdeklődök, hogy milyen gyakorolási lehetőségek vannak. A hosszú táv meg majd kiderül

-
Gercsa
senior tag
válasz
#51736960
#1807
üzenetére
Flóbert egyrészt annyira se hatásos emberre mint egy parittya, lévén nulla stophatása van, másrészt meg már rég engedélyköteles, így kb. semmi értelme.
A Keserű művek több fostalicskát is dobott már piacra, de ezek nem a ma kapható típusok, ez alapján leírni a jelenleg forgalmazott dolgaikat nyilván egyszerűbb mint megnézni a tényeket.
A jelenleg kapható 2.5" -os csövű pitbull a legkisebb és legkönnyebb 6 lövetű gázgumis a piacon, nem mellesleg a 12mm-es gumit álomkönnyű tölteni más gyártok tipusaihoz képest.
Majd feleannyiba kerül mint a konkurens termékek, jó lehet 1000+ lövést nem is bírnak ki mint az Alfa de mire meghalna nálad addigra töltényre sokszorosát költötted.
Szerintem bőven van létjogosultsága, ilyen ár/érték és fizikai paraméterek mellett.
-
#51736960
törölt tag
a paprika nem oszlik (annyira) a levegőben, inkább olyan, mintha egy marék finom homokot szórnál, ezért is jobb belső térben használni.
a CS gázas lövés sokkal jobban elterül a levegőben, nem is kell vele annyira célozni, viszont neked is több jut belőle vissza, főleg egy szobában.flóbertből lehet jókat (és drágákat) kapni, én egy 6mm-es Alfával keresztüllőttem egy kocsiajtót, úgyhogy emberre is hatásos, viszont ha peched van, akkor meg is ölheted, például ha nyakon lövöd.
úgyhogy én ezt személy szerint nem ajánlom.gumilövedékes fegyverekről nem tudok írni, szerintem kevésbé hatékonyak mint egy gázpityu, de ezért most biztos kapok a fejemre a gumis fanoktól

egyet biztosan tudok, soha, semmilyen körülmények között nem vennék Keserű gyártmányú fegyvert, kábé azt a színvonalat képviselik amit a számítástechnikában a Vargáné tápok, egyszerűen nem éri meg rábízni az életed. (pl. rádtörik az ajtót a keserű meg beragad, ahogy szokott...)
szerk: a betörőkről meg annyit, hogy a többsége gyáva figura, a tulajjal való konfrontálódást kerülik, persze ha egyedülálló öregeket kell verni, akkor azért az megy nekik.
de általában inkább elfutnak, mintsem harcolnak. -
qdak
addikt
Otthonra meg eleg jo ha va 1 v tobb hatarozott kutya, petsze van ellenuk is modszer, de azt hagyjuk, miota 2 stafival bovult a kor, nincsenek nm kivant latogatok, nm teritenek meg, nm tukmalnak...
Na de a kerdesem:
Meg mindig kell vmi papir ha a gazfegyvert magammal akarom hordani?
Idaig max elvettek, ha nm volt. -
fattyu
veterán
Ide elmész és olvasol SOKAT! nem kérdezel hanem használod a keresőt.
A sportfegyver nem önvédelmi. elzárva kell tartani. lőszert külön.
-
Gercsa
senior tag
Testre lövünk önvédelmi helyzetben nem lábra!!
Flóbertet felejtsd el mert hülyeség.
Ne tegyél fel több kérdést mert hülyeségeket beszélsz.
Elmondom még egyszer, hogy a legjobb önvédelmi eszköz a gumis gázriasztó!!!!
Az a legjobb a két vascsöves figura ellen.
(És igen mielőtt megkérdeznéd egy csapat állíg felfegyverzett csecsen terroristától nem fog megvédeni meg egyéb más fantázia szituációktól sem, csak pont a valós önvédelmi helyzetekre való)(Egyébként érdemes elkülöníteni az otthon/birtokvédelmet és a közterületen történő önvédekezést. Totál más felhasználási terület, így más eszköz az ideális )
De amíg nem szaladsz át a szakfórumra tanulni, addig ezeket a köröket fogjuk futni végtelenítve
-
-
Gercsa
senior tag
Ez ügyben merre érdemes keresgélni?
9mm.hu
Egy hónapig read only módban és meglátod mindenre fény derül.
Egyébként már írtam neked 3 itthon is kapható típust, Gunbox-okban általában kaphatóak emberi áron, vagy Keserű művek (ott csak saját gyártmány meg török import van).
A többi fegyverhorgászvadászmesterlövészkommandós boltban általában lehúzzák az embert és hülyeségeket mondanak.
-
Gercsa
senior tag
Ja, és mégvalami.
Ha tépted már a hajadat egy hivatal idióta hozzáállásán, a jogaiddal köszönő viszonyba nem álló ügyintézésen, a sugárban áradó rosszindulaton, akkor azt szorozd meg 100-al és megkapod az igazgatásrendészet alap forgatókönyvét.
Nem véletlen, hogy csak teljesen elhivatott fanatikusokból lesz ma sportlövő.
Kaliber magazin jog&fegyver rovata kötelező olvasmány.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hankook Winter I cept evo téli 205/55 R16 91 H TL / Gyári acélfelni gumival 16x6,5 Salgótarjánban
- 4K Konferencia Kamera - Aver VC540 -új dobozos - Új ára 1,2 Milió
- 2 kazános Jura Z5 V2 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- UrbanFlow Inox kihúzható konyhai csaptelep
- Polycom G7500 - Videokonferencia rendszer csomag- Új dobozos
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Számítógép - Gamer PC! Csere-Beszámítás! R5 5600G / RTX 4060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Lenovo ThinkCentre/ Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



) okokból, máshol meg természetes és elfogadott.

nem kell nekem AK 47






