-
Fototrend
Aki engedély nélkül készít, alakít át fegyvert, az a “Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 325. §-ába ütköző lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntettet követ el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Integra
titán
ez tipikusan annak az esete, hogy megtanulod megvédeni magad, de vajon mi lesz a jogi következménye utána...
én is minél többet tanulok, minél hatékonyabban tudom megvédeni magam, annál többet is kell jogot tanulnom és erre is igyekezni figyelni és észben tartani.
sajnos ilyen a jogrendszer ma Mo-n. nekem másfél éve folyik egy jogos önvédelem bizonyítása a bíróságon, csoportos garázdaság és súlyos testi sértés kísérlete ügyben.
egy vicc az egésze.
ezeket az elemeket pedig vagy igyekszik elkerülni az ember, ha meg lehetetlen, akkor kőkeményen lekell csapni rájuk, ez az utca törvénye, vagy ők vagy te. szomorú, de ez van -
Andie
őstag
Amne : Mi történt a mellkasoddal?
(nevezzetek rasszistának, de 1-2 barátommal karöltve szivesen megkeresnénk neked azokat az indiánokat, elbeszélgetés céljából...)
Csaba! Találtam egy oldalt : Bővebben: link
Innen melyik lenne nekem jó? (gáz+gumi).
Láttam itt olyat is, hogy egy kis fémhüvelyt lehet a végére felcsavarozni, és abba bele a gumibogyót. Ez elég macerás, mert nemvalószinü, hogy adott esetben lesz idöm csavarozgatni. Nekem olyan kéne, ami mondjuk 2 gáz, 1 golyó, 2 gáz, 1 golyó sorrendben puffogtat. Néhány tipp?
-
[amne]
senior tag
Érdekes topic, sok problémát fel vet, de hogy a témánál maradjak elmesélek két olyan történetet, ami bár biztos sokmindenkivel előfordult, és kvázi pro és kontra a szerepük.
Pro: Pár éve haszonszerzés motiválta azt a pár kisebbségi fiatalt, akik miután el lettek küldve...máshov, megvertek, mellkasomat sokáig gyógyuló állapotba hozták. Nem is a tőlem eltulajdonított érték, (100-120k) fájt igazán, hanem az a tehetetlenség, és megszégyenítés amit kaptam. Mégis ha nálam lett volna egy lőfegyver, biztos vagyok benne hogy vérontás nélkül meg tudtam volna oldani a helyzetet, 5-tel kevesebb bűnöző járna most szabadon (már ha nem engedik ki őket).
Kontra: elmúlt nyáron, egy kisebb község, falunapjain vettem részt, sörözés, ami ilyenkor szokott lenni. Egyszer csak mellém és apám mellé kavarodott egy szolgálatban lévő rendőrtiszt, jól láthatóan ittas állapotban, és szolgálati PA-63-as fegyverét elővéve hadonászva demonstrálta, hogy mit tenne a mostanában a faluban garázdálkodó tolvajokkal. Apámnak is van fegyvere, teljesen legális (most meg nem nevezett okból) lényeg az hogy felszólította hogy sürgősen rakja el a (kibisztosított!!) fegyvert, vagy különben problémák lesznek, a rend őre (?) vette a lapot, eltette.
A két példát csak azért hoztam, mert jól látható, hogy egységes kizárással vagy legalizáslással semmire nem megyünk. Egy olyan folyamat eredményeként kéne mindenkinek megkapnia a fegyvert, ami megfelelő biztonságot nyújthat a későbbiekben. Ennek nem az egyén munkájától, pozíciójától, stb. kéne függenie, hanem az egyéntől.
Nem azt kéne firtatni, hogy miért akar fegyvert, hanem azt hogy megkaphatja-e ha akarja. -
#396
Varga Csaba
aktív tag
Andie
#395
Varga Csaba
aktív tag
Nem mindenki fegyverbuzi aki fegyvert tart vagy használ..
Eléggé pejoratív ez a szóösszetétel..
Vannak (köztük én is) akik a fegyvert, mint műszaki alkotást vagy sporteszközt tekintik nem, mint gyilkolási eszközt. De vannak műalkotásnak is beillő fegyverek:
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Itt van az összes kép:
Bővebben: link
Ha van kedved nézd meg őket...
''de ha elökapom a stukkert, és mind a 4 arcába priccentek, akkor már fordulhat a kocka...''
Főleg ha arra is gondolsz. hogy arra ne lőjél amerre menekülni kívánsz, mert a gáz nem válogat...
Az pedig megszívlelendő, hogy a legjobb védekezés a megelőzés, SOHA NE HAGYD, HOGY KÖRBEVEGYENEK!!!
Elállják a menekülésed útját ill. hátul senkinek sincs szeme.
Lehet nálad éleslőfegyver is, nem biztos, hogy ha körbevesznek négyen (késsel, bottal, nádihegedűvel..
) akkor sikeresen kivágod magad.
Legjobb az pl. ha az előtt átmész a másik oldalára az utcának mielőtt elkezdődhetne a megközelítésed...
Ha a kocsiból kirángatást akarod elkerülni ahhoz nem kell fegyver elég ha belülről lezárod az ajtókat, sokan már régóta ezt teszik..
''ha kilövöm a szemét a bogyóval?''
Ha gázdefendert veszel akkor lesz egy revolvered 1 gumigolyóval és 5 gázpatronnal töltve.
A golyóval testre lőjél (nagyobb, könnyebb eltalálni) a gázzal pedig arcra (nem kell céloznod elég ha rátartod)..
De ha használni kell akkor ne habozz...
Üdv -
#395
Andie
őstag
Varga Csaba
#389
Andie
őstag
válasz
Varga Csaba
#389
üzenetére
Köszönöm a részletes választ!
Nézni fogok boltokat, meg megveszem az újságot is - bár nem vagyok ''fegyverbuzi'', de azért érdemes tájékozódni ezen a téren is nyilván.
- Utcán, támadás elleni védekezéskor. (ököllel, késsel támadnak)
beleköthetnek mondjuk abba, hogy ha volt elég időd arra hogy előszedd a táskádból a flintát, akkor el is menekülhettél volna...
Hát, amit itt fent is irtam, körbekapnak hárman négyen, akkor ott menekülés nemigazán jöhet szóba, különösen ha figyelembevesszük fürgeségemet (85 kilós programozó), de ha elökapom a stukkert, és mind a 4 arcába priccentek, akkor már fordulhat a kocka...
- Autómat akarják elvenni, ezért én kilövök az ablakon
Elvileg a vagyonod megvédésére nem biztos hogy használhatnád (jogilag), mert ugye ezek önvédelmi eszközök és pl az autódat ellopó tolvaj bajosan támadhat meg téged az erkélyen...
Figyelmeztető lövést viszont leadhatsz kedvedre azon semmi sem múlik.
Nem az erkélyről, hanem a kocsi ablakán lövök ki! Félreérthetö voltam, elnézést. A ''piros lámpánál kirángatom a fószert'' módszert próbáltam itt körvonalazni. Ebben az esetben fegyvert elö, és ki a kocsi ablakán, bele a fejébe.
Ám ebben az esetben nyilván figyelmeztetö lövés is segithet, ahogy mondod.
- Gáz használata a fenti esetekben
- Gumibogyó használata a fenti esetekben
az hogy mit használsz az megítélés szempontjából olymindegy...
Értem. Tehát használhatom a gázt is és a bogyót is, ugyanaz a kategória. Még akkoris, ha kilövöm a szemét a bogyóval?
Fontos, mivel ezek önvédelmi eszközök így a hatótávuk is önvédelmi (pár méter) ezért ne akarj velük az erkélyről vagy 10 méterről önvédekezni...
Nem szeretem a fegyvereket, és úgy általában békés természetü vagyok, ha nem muszáj, nem okozok kárt senkiben és semmiben. Ha lesz fegyverem, akkor is igyexem majd elkerülni annak használatát, de sajnos elöfordulhat, hogy muszáj lesz használni. Ekkor viszont nyilván testközelben leszek a támadómmal, és igy kifejtheti hatását a szerkezet. Az erkélyröl és ablakból galambralövöldöz fajta egész távol áll tölem (öcsémnek van légpisztolya, gázpatronnal müködik, párszor kimentünk a töltésoldalba, hogy gyakoroljunk, de ott sem engedtem a kismadarakat célozgatni) -
Andie
őstag
Hát annyira ismerem magam, hogy ha engem megtámadnak, akkor ott nem lesz 1-2 pofon, meg pénzelszedés. Vagy összeverexünk, és én kerülök földre, vagy felülkerekedek, és megvédem magam, ill. ingóságaimat. Ebben kérném a fegyver segitségét. Azzal a mozdulattal, amivel a pénztárcáért nyúlok, a gázt húzom elö, aztán durr az arcába. Ezután vérméséklettöl függöen fél- vagy teljesen holtra verem. Sajnos átlagos testalkat vagyok, komolyabb harcmüvészetet nem gyakoroltam, igy bizonyos - nálam képzettebb - elemekkel szemben ellensúlyoznom kell hátrányomat. 6 év kajak, meg némi kondi viszont megadja a kezdö lendületet - persze ezzel nem megyek sokra egy feketeöves ellen...
-
#391
AI
tag
Varga Csaba
#390
AI
tag
válasz
Varga Csaba
#390
üzenetére
Igazából egyetértek veled, csak még annyit tennék hozzá hogy egy éles lőfegyver sokkal hangosabb egy gázpisztolynál.
Egyébként én egy darabig hordtam magamnál fegyvert, de egyáltalán nem éreztem jól magam tőle. Most a szekrényben van és ott is marad.
Ha jól emlékszem az Arizonai álmodozókban mondta Johhny Depp: ''nem szeretem a fegyvereket, mert ha egyszer feltűnik egy pisztoly akkor az előbb-utóbb el is fog sülni...'' -
#390
Varga Csaba
aktív tag
AI
#388
Varga Csaba
aktív tag
''Viszont ha elkezdesz gázpisztollyal hadonászni akkor keresztben nyomják le a torkodon és még jól el is vernek.''
Ha van egy gázpisztolyod akkor amikor megtámadnak azonnal használni kell NEM SZABAD VELE FENYEGETŐZNI!!!
Nekedjött, ledurrantod és utána azonnal nyúlcipő!!!
''Ha viszont van egy jó stukkered, elég egy figyelmeztető lövés és egyből meggondolják hogy érdemes-e tovább basztatni téged.''
Szerinted egy gáz-riasztó fegyver torkolatdörejét egy átlagos támadó meg tudja különböztetni egy éles lőfegyverétől???
Ha nem akkor meg édesmindegy mivel lősz a levegőbe.
Önvédelmi szituációban pedig még éleslőfegyverrel is botorság lenne figyelmeztetőleg levegőbe lődözni, mert ha annyira közeli a veszély hogy használnod kell a fegyvered akkor nincs időd a levegőt lukaszgatni.
Ha meg van időd figyelmeztetni akkor előfordulhat hogy nem is igazán szükséges (jogos) a fegyverhasználat... -
#389
Varga Csaba
aktív tag
Andie
#387
Varga Csaba
aktív tag
''És mondd, hol lehet ilyesmiket ''nézni'' ?''
Bármelyik erre szakosodott üzletben (fegyverboltban)
Ha nem vagy árérzékeny bárhol, ha számít az árkülönbség akkor pl Keserű Müvek, vagy Gunbox, vagy ahol olcsóbb ugyan az a modell..
Vegyél egy Kaliber-t biztos hogy találsz benne pár hirdetést a boltoktól...
Nem kell hozzá engedély:
- Megvásárlás, hivatalos boltban.
- Otthon, szekrényben tartás.
- Otthon, betörö ellen védekezéskor használat.
Határeset:
- Táskában tartás, töltve.
Elvileg nem számít viselésnek igy nem engedélyköteles.
- Kocsi kesztyütartóban tartás.
A gépjármű utas ill csomagtere elvileg nem közterület, így ott sem engedélyköteles.
- Utcán, támadás elleni védekezéskor. (ököllel, késsel támadnak)
beleköthetnek mondjuk abba, hogy ha volt elég időd arra hogy előszedd a táskádból a flintát, akkor el is menekülhettél volna...
Nem a legtisztább eset ezért ne vegyél arra mérget, hogy egy ilyen szitu után nem lesz egy pár nehéz éjszakád + nappalod (bíróságon).
Kicsi az esély de nem kizártható..
- Autómat akarják elvenni, ezért én kilövök az ablakon
Elvileg a vagyonod megvédésére nem biztos hogy használhatnád (jogilag), mert ugye ezek önvédelmi eszközök és pl az autódat ellopó tolvaj bajosan támadhat meg téged az erkélyen...
Figyelmeztető lövést viszont leadhatsz kedvedre azon semmi sem múlik.
- Meglátok valakit, akit attrocitás ér, és a segitségére sietek, a fegyver használatával elkergetem a támadókat
Ez állampolgári jogod és kötelességed....
Ezért baj aligha érhet...
Csak ne a menekülő rablónak segíts
Engedélyköteles:
- Nadrágszijon hordás, takarva pulcsival, kabáttal.
- Gáz használata a fenti esetekben
- Gumibogyó használata a fenti esetekben
az hogy mit használsz az megítélés szempontjából olymindegy...
Fontos, mivel ezek önvédelmi eszközök így a hatótávuk is önvédelmi (pár méter) ezért ne akarj velük az erkélyről vagy 10 méterről önvédekezni...
A határeset kérdésekben még segíthet neked gvass az index fórumán, ő a Kaliber magazin (fő)szerkesztője így meglehetőst kompetens az ügyben. -
AI
tag
Annyit még hozzáfűznék a témához, hogy pl. egy gázpisztollyal adott esetben csak még jobban felidegesíted a támadót.
Például ha este elkapnak és nincs nálad stukker, akkor csak simán elszedik a pénzed és mondjuk kapsz még 1-2 fülest oszt jóvan.
Viszont ha elkezdesz gázpisztollyal hadonászni akkor keresztben nyomják le a torkodon és még jól el is vernek. Ha viszont van egy jó stukkered, elég egy figyelmeztető lövés és egyből meggondolják hogy érdemes-e tovább basztatni téged. -
#387
Andie
őstag
Varga Csaba
#385
Andie
őstag
válasz
Varga Csaba
#385
üzenetére
Köszi a tippet Csaba!
Azthiszem ilyesmi kéne nekem.
És mondd, hol lehet ilyesmiket ''nézni'' ?
Még egy zavaró dolog számomra : irod, hogy viselni (rejtve) csak engedéllyel lehet. Namármost ha én autózok, és a kesztyütartóban van a cucc, az viselésnek minösül? És ha megtámadnak, és használom? Ehhez kell engedély? Vagy ha ügy lesz belöle, akkor illetéktelen fegyverhasználatért büntetnek meg?
Az világos, hogyha az utcán lófrálok vele, az övemben (takarva), és megállit a rendör, véletlen megtalálja (megmotoz?? elvileg nincs joga), akkor gáz van, ha nincs engedély.
Áh, egyszerüsitek, mert már magam is belegabalyodok. Kérlek pipáld, melyikhez kell zengedély!
- Megvásárlás, hivatalos boltban.
- Táskában tartás, töltve.
- Otthon, szekrényben tartás.
- Kocsi kesztyütartóban tartás.
- Nadrágszijon hordás, takarva pulcsival, kabáttal.
- Otthon, betörö ellen védekezéskor használat.
- Utcán, támadás elleni védekezéskor. (ököllel, késsel támadnak)
- Autómat akarják elvenni, ezért én kilövök az ablakon
- Meglátok valakit, akit attrocitás ér, és a segitségére sietek, a fegyver használatával elkergetem a támadókat
- Gáz használata a fenti esetekben
- Gumibogyó használata a fenti esetekben
Köszönettel! -
#386
Varga Csaba
aktív tag
Andie
#384
Varga Csaba
aktív tag
Inkább töröljék egy hozzászólását, minthogy valami rendőrféle tartson nála házkutatást.
A topikból való kitiltásról szó sincs!!
A segítő szándék vezérelt nem akarok én senkinek sem ártani!
Az egybeszerelt flóbertöltény úgy néz ki mint egy riasztólőszer csak az elejébe gyárilag egy ólomgolyó van szerelve.
Az elöltöltős flóberteknél (revolverek) a dob elejébe kell betölteni az ólomgolyót, mígy a golyó kilövését a hátulra betöltött vaktöltény végzi.
A Keserű Müvek kihasználta a joghézagot és ezért tudja továbbra is árulni a NEM EGYBESZERELT tölténnyel működő flóbert revolvereit.
bővebb info
Bővebben: link -
#385
Varga Csaba
aktív tag
Andie
#380
Varga Csaba
aktív tag
A te önvédelmi problémáidra ideális és relatíve olcsó megoldás lehet,egy: GÁZDEFENDER.
Ez egy forgótáras gáz-riasztó revolver amelynek az elejére rácsavarható egy toldat ebből 15mm-es gumigolyó indítható vaktölténnyel.
Ennek az energiája nem elegendő halálos sérülés okozására, viszont egy kicsit lelohasztja a támadókedvet, ha mégsem akkor még 5 db gázlőszered marad védekezni.
A fenti eszköz megvásárlása nem engedélyköteles!! Otthontartani, szállítani szabad!
Viselni (rejtve) viszont, ahogy már azt elmondták, csak engedély birtokában lehet!
(viselés: testen rögzítve, rejtve)
Nem rejtve viselni még engedéllyel sem lehet ugyanúgy ahogy a többi önvédelmi fegyvert sem. (Kivétel, ha az illető egyenruhában teljesít szolgálatot)
Üdv -
#384
Andie
őstag
Varga Csaba
#382
Andie
őstag
válasz
Varga Csaba
#382
üzenetére
Hü... hát azért mert _esetleg_ egy illegálisan tartott fegyvere van, ne tiltasd már ki a topicból, meg ne töröltesd már a hozzászólásait. Szuverén joga illegális fegyvert tartani, attól számunkra (és a fórum számára) ugyanolyan értékes user.
Szerintem... -
#383
AI
tag
Varga Csaba
#382
AI
tag
válasz
Varga Csaba
#382
üzenetére
Köszi a felvilágosítást, azt hiszem tényleg az lenne a legjobb ha törölnénk az idevágó hsz-eket.
-
#382
Varga Csaba
aktív tag
AI
#375
Varga Csaba
aktív tag
FIGYELEM MINDENKI AKINEK EGYBESZERELT (klasszikus) TÖLTÉNNYEL MŰKÖDŐ FLÓBERT FEGVER VAN A BIRTOKÁBAN!!!
Ezen fegyverek birtoklása a tavaly életbelépett új fegyvertörvény szerint ENGEDÉLYKÖTELES lett.
Az engedély nélküli birtoklása ugyan olyan megítélés alá esik, mintha normál éleslőfegyvert birtokolnál, annak ellenére, hogy korábban az ilyen flóbertfegyverek engedély nélkül voltak megvásárolhatók.
Ha valakinek Keserű flóbertje van, azt a Keserű Művek át tudja alakítani (nem ingyen persze) nem engedélyköteles ELÖLTÖLTŐS FLÓBERTTÉ.
Az egyéb márkákat átalakítás hiányában nem javasolt tovább birtokolni, mert birtoklásuk BŰNCSELEKMÉNY!!!!
(ugyan annyit kaphatsz érte, mintha egy FÉG parát tartanál illegálisan)
Két választásod van ha legálisan akarod intézni a dolgaidat:
Átalakíttatod vagy leadod.
Engedélyt rá ahogy a normál éleslőfegyverre amúgy sem fogsz kapni!!!
Vagy megtartod és hallgatsz, mint sz*r a fűben, és reméled hogy egyszer nem találják meg nálad.
MODERÁTOROK
Egyeztessetek a hozzászólóval, hogy nézzen Ő is utána, mert a hozzászólása alapján még komoly bajba is kerülhet (amennyiben nem elöltöltős a flóbert fegyvere), és töröljétek a hozzászólását
Nézzetek utána és tegyétek meg a szükséges lépéseket.
Senkinek sem hiányzik a rendőrségi eljárás egy fasz törvénymódosítás miatt..
Üdv -
Andie
őstag
Hát azzal, hogy tartom, otthon a fiókban, sokat nem érek.
Kesztyütartóban, netán zsebben akarom hordani, hogy ha szükség van rá, és a puszta ököl nem segit (mondjuk 3-4 indián ellen), akkor jól a pofájukba durrogtassak.
De 2500 pénzt megér nekem, nemgond. Hol lehet ilyet kapni?
Unokabátyámnál pár éve láttam egy olyat, ami felváltva gázt/gumibogyót lött ki, ha a gáz nem használt, még mindig ott volt érvként a bogyó. MOndjuk ha szemen találja az illetöt, elég gáz... mármint nem a gáz -
AI
tag
A megvásárlásához kell engedély, ha jól tudom, de nem vagyok képben mert amikor én vettem akkor még szabadon lehetett vásárolni. 4mm-es ólomgolyót lő ki, elég erősen. az 1200-es zsiga ajtaját például átviszi, személyesen próbáltam ki
(aztán persze átkoztam magam, hogy hogyan lehettem ekkora farok, ugyanis a saját verdám volt) -
I_Am
veterán
A gázpisztoly ha csak tartani akarod, nem engedélyköteles, viszont ha viselni szeretnéd akkor igen. Az engedély 2.500.- Ft-ba kerül és csak annyit kell tenned, hogy a megvásárolt fegyvert beviszed a rendőrségre, majd kiállítják a számla és a személyid, valamint a fegyver sorozatszáma alapján a viselési engedélyt a nevedre. (olyan lesz mint az ideiglenes kártyás személyi)
-
Andie
őstag
-
Andie
őstag
Énis felhoznám a témát, ha szabad.
Úgy veszem ki az eddigi hozzászólásokból, hogy hagyományos fegyverhez hozzájutni esélytelen földi halandónak. Ami mondjuk nemis annyira zavar, mert alapvetöen nem életek kioltása a célom, kivéve ha az enyém is veszélyben van. De reméljük ilyen nem lesz.
Viszont néhányszor jól jött volna valami elrettentö eszköz, ami esetleg nem csak úgy néz ki, mint egy valódi, hanem mondjuk gázt vagy gumit is lö.
Ezekhez a fegyverekhet (gáz, gumilövedékes) kell engedély? Hol lehet szerezni? Mibe kerül? (zengedély, fegyver, töltöanyag)
Hogy, hol használhatom? Ha megtámadnak, mondjuk ki akarnak rángatni a kocsimból, akkor arconlöhetem egy kis gázzal az indiánt? Megbüntetnek érte? (már ha megtalálnak)
Köszike! -
#369
Integra
titán
Varga Csaba
#367
Integra
titán
válasz
Varga Csaba
#367
üzenetére
a többi része is az volt
-
#367
Varga Csaba
aktív tag
Avicularia
#365
Varga Csaba
aktív tag
válasz
Avicularia
#365
üzenetére
Akkor ismerős volt a nóta, hogy:
''Mennyi időd van még kis rigó? Millió, millió........ ''
Én a magam kemény 350 napját Adyligeten nyomtam le, mint BHI-HÖR.
Az I. sz alaplövészet után még fegyverem sem volt úgy kaptam egyet ''kölcsön'' a II sz lövészetre. Gránátdobásra meg pénzhiány miatt nem került sor.
A haditechnikai része a sorkatonai szolgálatnak maga volt a röhely.
Üdv -
#366
Integra
titán
Avicularia
#365
Integra
titán
válasz
Avicularia
#365
üzenetére
nekem 2 hónap is elég volt (szombathely+kaposvár), hogy egy életre megutáljam ezt az undorító suttyó rendszert... meg hogy magamra haragítsam a századparancsnoktól a laktanya parancsnokig az összes embert
de nem érdekel, dolgoznom kellett, amúgy gyűlölöm az ostobaságot és a korlátoltságot, a hierarchiát, így nem volt más lehetőségem, megkellett találni a rendszer hibáit és a saját előnyömre fordítani. sikerült.
és lám, pont ezalatt a 4 hónap alatt amit nem kelett bent töltenem fenyőleveleket söpörni nap mint nap, jöttek össze olyan dolgok és kapcsolatok ismeretségek, amik ha ma nem lennének... véletlenek nincsenek -
#365
Avicularia
veterán
Integra
#364
Avicularia
veterán
azért nem volt rossz visszagondolva ,én még másfél évet voltam 89-90-ben
férfitársaságban elég sokszor felmerül ez a téma,aki meg nem volt katona ,az csak hallgat
igaz sok értelme nem volt,dehát ha már kötelező volt ,akkor le kellett tölteni,és az ember igyekezett a legjobbat kihozni belőle
mondjuk könnyen beszélek,a Kossuth Lajos föiskolán voltam,minden nap kimaradás,majdnem minden hétvégén eltáv -
Integra
titán
aki stukkerral fürdött, annak nem kellett akkor leadnia, csak másnap, mikor kiszáradt és áttörölte meg átolajozta. a többieknek természetesen gyakorlat után azonnal lekellett adnia.
ezeket a hátradőlő fabábukat szerintem nem volt nagy kunszt ledönteni, de voltak itt is vicces szituk rendesen
nem kevés embernél volt hogy porzott minden mindenfelé, csak épp a bábuk nem dőltek hátra
őszintén? nem bíznám magam rá erre a honvédségre
mondjuk én nagyon sajnáltam azokat a srácokat akik kiszakadtak a kis mikroklímájukból, az isten háta mögötti civilizáció nélküli területekről és ekkora köcsög barmok közé betolták őket, csak mert hadkötelesek... -
#363
Avicularia
veterán
Notes
#361
-
#362
Avicularia
veterán
Integra
#360
Avicularia
veterán
igen ,ez az AMD-vel való fürdés nálunk is megvolt
vicces volt ,ahogy egyszál f@szban álltunk a zuhanyzóban az AMD-vel
aztán nem győztük a gázdugattyút finom csiszolópapírral reszelni ,mert berozsdált
nálunk ha jól emlékszem lőttünk először 3 egyeslövést 50 méterre,aztán volt egyeslövés 100 méterre félalakra,és 200 méterre egyeslövés és sorozat
meg kétszer kézigránátdobás
az volt a legjobb -
Notes
senior tag
Éjszakára a körletben hagyhattátok a fegyvert? Elég érdekes fegyelem uralkodhatott nálatok.
Ja, hogy dicsekedjek is: 100m-re álló emberalakú céltábla, közepében számozott körökkel. Fekve lőttünk, AK-47-D gépkarabély. Két kilences, és egy tízes. Minősítése: kiváló. Végeredmény: egy juti-kimarcsi. -
Integra
titán
voltak még vicces dolgok
robbantáson srác térde kifordult a helyéről és nem jött ki a gödörből miközben égtek a gyújtózsinórok, tisztek meg nem értették, aztán rohantak ezerrel kitépni a sárból a sokktól eszméletlen szerencsétlent...
aztán utána megszólalt az egyik a másiknak: te figyelj, ez kezd kurva veszélyes lenni, menjünk már át másik gödörhöz...
magyar honvédség rulz.
mondanom sem kell, a robbantásos nap után minden második ember fürdött ak-val... -
-
Integra
titán
a céltábla 100 m-re volt csak? nekem sokkal többnek tűnt.
azok a fából készült emberalakok amiket lelehetett lőni meg 200-on voltak?
ezekre már nem is emlékszem
arra viszont igen hogy mikor előttük a céltáblát, akkor rohamozni kellett a táblához...
volt aki beleesett az árokba és nyakig sáros lett csúzlival együtt, szegény este AK-val fürdött, ott sikálta a zuhany alatt a csúzlit is, aztán a radiátoron száradt -
Integra
titán
volt közületek valaki katona?
ha igen milyen volt az éleslövészete?
nekem életem egyik legmeghatározóbb élménye volt, annyit röhögtünk egymáson meg a másik bénázásán, hogy azt felkellett volna venni és tv-ben leadni, kasszasiker lett volna...
-15 fok, fagyott szántó, vacogó fokak, hulla részeg tisztek, tisztek torkuk szakadtából üvöltöznek és kurvanyáznak a sok szerencsétlenen és még sorolhatnám
[Szerkesztve] -
#353
Integra
titán
strike-force
#351
Integra
titán
válasz
strike-force
#351
üzenetére
vicces csúzli, ökörködni biztos jó, élesben nem választanám
-
#352
Varga Csaba
aktív tag
Apophis
#350
Varga Csaba
aktív tag
De szétviheti, de mellette téged is szétvihet ha gurulatot kap az ajtó valamelyik fém vasalatán.
A zártörő lőszer ha jól emlékszem nagyon apró szemcséjű (majdnem por) ólomtöltetet lő ki, ami rövidtávon leadja az energiáját de nem kap gurulatot ill az ajtót sem üti át..
Üdv -
#351
strike-force
őstag
itt egy (nagyobb pisztoly méretű) shoti
3 lővetű, de sztem elég az
Bővebben: link
video, ahogy lőnek vele
Bővebben: link -
#350
Apophis
őstag
Varga Csaba
#348
Apophis
őstag
válasz
Varga Csaba
#348
üzenetére
Az a zárnyitó lőszer hogyan működik? Egy sima lövés nem viszi szét a zárat?
-
#349
Varga Csaba
aktív tag
Notes
#347
Varga Csaba
aktív tag
A stophatás abban nyilvánul(hat) meg, hogy a kilőtt lövedék a mozgási energiáját becsapódáskor milyen mértékben tudja átadni a testnek.
Ez függ a lövedék mozgásienergiájától (tömegXsebesség) ill a lövedék felépítésétől.
A jobban gombásodó lövedék nagyobb felületen tud energiát közölni a testtel, míg pl az FMJ az szinte alakváltozás nélkül halad át a testen és csak kevés energiát tud emiatt leadni.
Üdv -
#348
Varga Csaba
aktív tag
Integra
#334
Varga Csaba
aktív tag
''nem vehetik fel a versenyt a mai modern nagy átütőerejű, villámgyors és szintén villámgyorsan utántölthető automata fegyverekkel.''
Ha gyilkolni kell, akkor valóban nem veszik fel a versenyt.
De pl szerinted a TESZ-nél az a cél, hogy minél hamarabb minél több ''tangó''-t kifektessenek????
Az Ő feladatuk, nem összekeverendő az ún. ''kommandós'' egységek feladataival.
Ők lesittelni akarják a bűnelkövetőt és nem megölni!!
Szted actionben az MP5 tűzváltója milyen állásban van az operátoroknál???
Full auto? Single vagy max. 3 lövéses sorozat, ha éppen olyan modelljük van.
Az automata módban tűzfüggöny lövése pl egy túszokkal teli helyiségben nem az álmoskönyvek szerinti legszerencsésebb dolog...
Hogy számolsz el a sebesült vétlenekkel?
A tűzharc van és nem kell a vétlenekre figyelni akkor esetleg mehet az auto mód, de ilyen szitu csak a filmekben létezik.
Még egy-két dolog:
Pl. az MP-5-öt milyen nemhalálos lövedékkel tudod megtölteni (a blankot kivéve)????
Ha nincs nálad faltörő kos akkor egy ajtót hogy lősz szét 9PARA vagy 10AUTO löszerekkel??? Mert a 12eshez van zárnyitó lőszer!
Üdv -
Notes
senior tag
Már bocsána (nem vagyok egy fegyverszakértő), de amennyire tudom ez a ''stophatás'' inkább a holywood-i filmek, meg a csilli-villi ''gun magazin''-ok hatása. Komoly helyeken ilyesmiről nem írnak. Ennek oka pedig a lövedék és a céltárgy (emberi test) tömegviszonyából adódik. De javitsatok ki ha tévedek!
-
Szőrös
veterán
olvass a sorok között
1 részeg emberke volt ammeg sok fájdalmat nem érez +még nagy testű is szal ha megindúl akkor nehéz megállítani.. 2 miután sikerült térden lőni /tehát nem elsőre ment nekik/. de télleg ott a gond, hogy az átlagrendőröknek túl kevés lövészet jut és akkor igen keveest lőhetnek. sajna ez van. -
#343
Varga Csaba
aktív tag
Integra
#341
Varga Csaba
aktív tag
Fegyvernélküli önvédelem??
SZVSZ: Igazad van, a tisztelt rendőröket először fegyver néküli önvédelemre kellene rendesen kiképezni és ha ez megvolt akkor egy késes támadót nem kell tésztaszűrővé lyukasztani a lefegyverzéséhez.
Az hogy a PA-63 milyen önvédelemre az inkább a használójától függ, ha a késes szitut veszem alapul.
Hogy tűzharcban elvérezne ez a fegyver az már valószínűbb, de mikor rendszeresítették akkor nem az volt a tendencia, hogy fegyveres bűnelkövetővel kell tűzharcot vívni vele.
Üdv -
McPie
tag
''rendőr cimbik meséltek pár esetet pl.: részeg debella állat megindúlt feléjük kezében 1 késsel és hiába lötték vállon a marokfegyverrel amikor annak a stophatása igen gyatra''
Na ja, ha nem FMJ lőszert használnának, hanem valami nagyobb stophatásút, illetve ilyenkor nem lábra lőnének, hanem simán beletáraznának az őrjöngőbe, akkor ANNAK lenne stophatása. És legközelebb nem lenne gond.
Mennyire életszerű az, hogy egy késsel támadó fószer nem akad meg egy vállövéstől, erre precízen lábon lövik? Amilyen fegyverrel és lőtudással az átlagrendőr rendelkezik.
Nem Simonyi Ottóról van szó, akit már volt szerencsém látni IPSC-n lőni. A Terminátor kifejezés közel van ahhoz, ahogy lő.
-
Integra
titán
szvsz térden kell lőni, ez a dolguk.
shotival sem rohangálnak a méret miatt mindenhol, meg amit említettél az megint egy teljesen más felhasználási területe a shotinak
egyébként meg a fegyver hamis biztonság érzetet ad a késsel és egyéb szúróeszközzel szemben. ott kell(ene) kezdeni, hogy a rendőröket normálisan kiképzik önvédelemból és közelharcból -
Szőrös
veterán
''nem vehetik fel a versenyt a mai modern nagy átütőerejű, villámgyors és szintén villámgyorsan utántölthető automata fegyverekkel.'' ez igaz. de ...shotinak nagy a stophatása ami nem elhanyagolható sőt bizonyos esetekben kifejezetten erre van szükség és nem a nagy átütőerőre. rendőr cimbik meséltek pár esetet pl.: részeg debella állat megindúlt feléjük kezében 1 késsel és hiába lötték vállon a marokfegyverrel amikor annak a stophatása igen gyatra,nem is nagyon állt meg a fickó csak miután sikerült térden lőni.
-
#334
Integra
titán
Varga Csaba
#333
Integra
titán
válasz
Varga Csaba
#333
üzenetére
persze, nem is azt mondtam, hogy nincsenek állományban ezek a fegyverek
de hogy a hátrányai egyértelműek, ez is biztos.
nem vehetik fel a versenyt a mai modern nagy átütőerejű, villámgyors és szintén villámgyorsan utántölthető automata fegyverekkel.
ettől függetlenül akadálypályán én is szívesen rombolnék shotival végig
na majd a lengyeleknél -
#331
Integra
titán
Varga Csaba
#321
Integra
titán
válasz
Varga Csaba
#321
üzenetére
orlando-ból???
nagyon jól szerepeltek a magyar srácok!
harmadik hely összetett
első hely formagyakorlat -
#330
Integra
titán
Varga Csaba
#312
Integra
titán
válasz
Varga Csaba
#312
üzenetére
utánakérdeztem a túszmentéses mentőakció alatt használt shotgun témának.
röviden a válasz a profiktól: ''aki shotgunnal megy túszt szabadítani, arról meg is van a véleményem''
de még ha csak házostrom van, akkor sem igazán.
én tuti nem cserélném le az automata gépkarabélyom shotgunra, ahogy akikkel beszéltem szintén csak mosolyognak a shotgunon. szép meg patináns csúzli, csak szart sem ér -
#328
Varga Csaba
aktív tag
yerico
#326
Varga Csaba
aktív tag
Ha kekeckednék azt mondanám, hogy keveset tudsz és azt is rosszul
)))))
(De ez vicc volt, nem komolyan venni)
A 7,62X51 és a 7,62NATO ill .308 Wichester ugyanaz a kaliber!
Az alap a .300 Savage volt.
Bővebben: link
Ha már karabélyról ill puskáról beszélünk, mond neket valamit a ''kurtály'' szó??
Mert szép nyelvünk ezzel illette annó a karabélyt.
A II.Vh. alatt pedig már létezett átmeneti lőszer kategória amit az MP44 is tüzelt ill. az USA használta a .30-as kaliberű M1Carbine-t is.....
A .308 as kaliberrel szabadkézből lőtt sorozatról megegyezik a véleményünk.
Üdv
[Szerkesztve] -
yerico
senior tag
Itt is az a helyzet, mint a bogár és a rovar között. Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Minden revolver pisztoly, de nem minden pisztoly revolver.
Amúgy meg, ha tartanánk a - téves- definíciódhoz magunkat, akkor egy .50-es Magnum lőszert tüzelő, 12 hüvelykes csővel ellátott 5 lövetű forgótáras kézifegyver a maga több, mint 2 kilójával melyik kategóriába esne? Mert szerinted egyikbe sem. -
#326
yerico
senior tag
Varga Csaba
#248
yerico
senior tag
válasz
Varga Csaba
#248
üzenetére
''''Puska: Puskalőszert tüzelő fegyver (A 7.62x51-es lőszert tüzelő automata fegyvereket (G3, M14) szokták automata puskának hívni, de inkább gépkarabélyok, lévén a lőszert is közteslőszerként vezették be.''
Te kevered a szezont a fazonnal!
Az átmeneti lőszer az pl a 7,62X39 vagy az 5,56X45 mert átmenet a pisztoly ill a puskalőszer között, ami ezzel a lőszerrel üzemel az a gépkarabély.''
Asszem, hogy inkább te keversz. A 7.62x51 az már átmeneti lőszernek született közvetlenül az ötvenes évek elején. Az ezt tüzelő G3 pedig elő szokott fordulni assault rifle / automatic rifle néven is.
A 7.62x 51-et a .308-asból csinálták, ami a klasszikus puskalőszer a nyugati féltekén, és a keletin is elég rendesen hódít. A cél az volt, hogy olyan lőszert vezessenek be, amit egyszerre lehet géppuskából, gépkarabélyból, golyószóróból, mesterlövészfegyverből is tüzelni. Az ötvenes évek elején persze volt egy kis mizéria, mire mégis ez lett az új közteslőszer a NATO-n belül. Nem sorolható a mai értelemben vett karabélylőszerek lőszerek közé, de ezekben a .308-hoz képest csökkentették a lőpormennyiséget, ezért kisebb a visszarúgásuk tehát közteslőszernek tekintedők. Persze sorozatlövésre vállalkozni velük... -
#324
Varga Csaba
aktív tag
-Jackson-
#322
Varga Csaba
aktív tag
válasz
-Jackson-
#322
üzenetére
A sörétméret az ugye befolyásolja a max hatásos lőtávot és a szórást.
A mérettel SZVSZ max a hely és a vadászandó vad sajátosságának a függvényében variálnak. (Bár ehhez a témához eléggé sötét vagyok csak ált. infóim vannak) A choke segít azonos sörétméret esetén különböző terítést adni a csöveknek. Pl az átlagosnál kisebbet a nehezen lelőhető nagytestű madár esetén, ahol pl. az 1-2 szem sörét nem okoz(hat) tiszta halálos sebet.
Üdv -
#323
Bash
őstag
Varga Csaba
#321
Bash
őstag
válasz
Varga Csaba
#321
üzenetére
Nem forgok már ilyen körökben, az már a múlté (talán sajnos). Viszont rengeteget tanultam az élettől, és persze a fegyverekkel is elég jól megismerkedtem.
-
#322
-Jackson-
őstag
Varga Csaba
#320
-Jackson-
őstag
válasz
Varga Csaba
#320
üzenetére
aham, ezekszerint én egy egyszerűbb shotival lőttem
. mondjuk szvsz ezt csak vadászfegyvereknél használják, nem? (pont a különböző sörétméretek miatt) -
#320
Varga Csaba
aktív tag
-Jackson-
#317
Varga Csaba
aktív tag
válasz
-Jackson-
#317
üzenetére
A choke egy cserélhető csőbetét amelyet a fegyvercső végébe kell beletekerni.
Az egyszerűbb modellek gyári choke-kal vannak szerelve, míg egyes modelleken a choke tetszés szerint variálható, cserélhető.
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
De google a barátod .....
Üdv -
-Jackson-
őstag
egy sörétessel ha 40-45 méter felett eltalálsz egy nyulat, lehet csak a bőre alá mennek be a sörétszemek. mindez azért, mert ennél a fegyvernél a lőpor relatív gyorsan ég el, egyszeri nagy löketet adva, mivel a későbbiekben már nem tudja gyorsítani a golyókat a nyomás (mert nem tömít), ehhez képest egy egy golyós fegyverben lassabb égésű a lőpor, mivel ott folyamatosan tudja gyorsítani a skulót, amíg a csőben van. ez ugyanúgy vonatkozik arra is, ha nem aprószemű söréttel lősz, hanem a fentebb említett 7*9mm változatban.
előző hsz-emhez még hozzátartozik, hogy duplacsövű shotinál a később elsülő csőnek minimálisan, de nagyobb a szórása (ugye ez ott játszik szerepet, ha duplázol) -
Apophis
őstag
válasz
-Jackson-
#317
üzenetére
És az sok? Mert ugye beltéri harcnál nem nagyon kell ennél messzebbre lőni. Ha meg igen, arra nem a shoti való. Ekkora szórás sztem pont megfelelő.
(És hamár folyton a CS:S-al szivattok: utálom, hogy minden játékban a shotgun definíciója: 5 méterig egyből gyilkoló, efölött hatástalan fegyver...) -
#317
-Jackson-
őstag
Varga Csaba
#312
-Jackson-
őstag
válasz
Varga Csaba
#312
üzenetére
''Az hogy mekkora a szórása, a choke-on múlik ami egyes vadászfegyvereknél még cserélhető is, ezzel tudnak a csöveknek más más sörétraj-összetartást adni''
ezt kifejthetnéd, mert erről még nem hallottam. nem egyszer voltam vadász nagyfaterral puffogtatni, de egy sörétes fegyvernél max a tölténnyel tudsz variálni
Apophis: 20méterre simán megvan a 30centis szórása kb -
#315
Bash
őstag
Varga Csaba
#312
Bash
őstag
válasz
Varga Csaba
#312
üzenetére
Annak idején a TESZ-esektől tanultam épületharcászatot, a mai napig emlékszem mindenre, gyakorlatban is bármikor alkalmazni tudnám az ott tanultakat. Nagyon profik.
-
#313
Apophis
őstag
Varga Csaba
#312
Apophis
őstag
válasz
Varga Csaba
#312
üzenetére
Nem gyilkolni mennek, de fel kell készülni. Ezek szerint igazam volt a shotival kapcs.-ban?
Torz on borz: én nem kacsavdászati kellékről írtam. Taktikai shotgunról.
Integra: akkor bocs. Ezt lehetett levenni belőle. De én sem a CSből szerzem az infoimat, ezt elhiheted.
[Szerkesztve] -
#312
Varga Csaba
aktív tag
Szőrös
#311
Varga Csaba
aktív tag
Az hogy mekkora a szórása, a choke-on múlik ami egyes vadászfegyvereknél még cserélhető is, ezzel tudnak a csöveknek más más sörétraj-összetartást adni.
Azt hogy a TESZ, és a többi SWAT erő, miért használ pumpás fegyvereket az egyik előttem szóló már leírta (variálhatóság, nagy megállítóerő, nemhalálos lövedékek).
Aphopisnak:
A TESZ-esek pedig általában nem 2 mennek 10 terrorista ellen és nem azzal a céllal hatolnak be az épületbe, hogy ott tűzharcot vívjanak.
Ők ált. az egészet tüzharc nélkül szeretik letudni, erre szolgálnak a spec eszközök, a jó taktika és a CSAPATmunka. Ha pedig tűzharc lenne, akkor az az átlag-tangó akire egy 12-esből rádörrentenek már a torkolattűztől és dörejtől összeszarná magát, ha a flash-bang-től nem tette volna azt meg előzőleg.
És mivel lőni is tudnak a fiúk, ezért a csőtárban lévő 6 töltény az 6 találat.
És pl akire sluggal rálőnek annak már nem nagyon van szüksége 2. lövésre.
Képzeld el, hogy egy hüvelykujjbegynyi ólómdarab mekkora rombolásra képes...
Üdv -
#310
-Jackson-
őstag
strike-force
#263
-Jackson-
őstag
válasz
strike-force
#263
üzenetére
ennél meg felrakok egy sokkalta durvább képett, csak nemtom hol a szkenner driver cd-je (évek óta nemhasználtam). annyit elárulok, hogy 30mm-es cucc lesz a kezembe
szerk.: ha hamarabb látom a képet, este melóba beszkenneltem volna, most egy hétig nemdolgozok de vmelyik nap csakazértis bemegyek, látnotok kell
[Szerkesztve] -
Integra
titán
nincsen CS a gépemen kisbalázs, soha nem is volt.
ellenben olyan emberek mellett tanulok akik a legjobbaktól tanulnak önvédelmet és taktikai közelharcrendszert, személyvédelmet, és terrorelhárítást.
de tényleg mindegy, kezdesz izomszagú lenni, csacskaságra meg nem vagyok vevő -
Apophis
őstag
-
Apophis
őstag
Hagyhatnátok a CS-vel, nem az alpján írok, tök irreális az egész.
Taktikai shotgunról hallottál már? Nem kell semmit manuálisan üríteni, használják elég gyakran beltéri harcoknál. De ez a vacak? Ez csak egy valamire jó, arra is gyatra, drága, pontatlan, gyenge stb. A tankkal berombolós ötlet tetszik...
Integra jót kuncogott, bár nem tom', min. Ez nem taktikai harcászat, hanem túlhaladott technológia. Használják egyáltalán??? Ha valami jobbfajta puskát építenének bele (eléggé kivitelezhetetlen) , talán nem fikáznám ennyire. -
LukE
veterán
shoti jo, mert lehet bele rakni slugot, gumit, konnygazt, meg hasonlokat. A ket utobbit ''rendes'' automata fegyverbol (ertsd gpi, normalis meretu roham puska) sem az automata mukodes miatt (nincs eleg nagy gaznyomas, vagy ha van, akkor mar regen nem ''nem halalos''), sem a meret miatt nem lehet kiloni.
Ertelemszeruen ne mindenki sotgunnal setaljon, de valszeg nem veletlenul megy a ''profiknal'' x emberbol nehany shotgunnal (direkt nem soretest irok, bar ugyan azt jelenti).
Es a soret szorasa sem olyan nagy 20-30 meterre. De ha valkit eltalal veletlenul 1 soretszem, meg valoszinuleg tuleli. Egy 1500-2000J torkolati energiaju lovedek meg eleg sokaig megtartja olo hatasat, ami varosban, vagy turistak mellett nem eppen szerencses.
Legalabbis valami ilyesmit olvastam...
szerk: presze profi!=cséemberek
[Szerkesztve]
) akkor sikeresen kivágod magad.
, akkora lövedékek vannak benne mint a sima fegyverben, csak kemény gumiból? vagy milyen?
Ami az én kezembe került azon befőttes gumi tartotta a markolaton a műanyag borítást. Szánalmas volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Autószerelők, autószerelés
- Peugeot, Citroën topik
- Horgász topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bittorrent topik
- Macska topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 15 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 i7-10510U 32GB 1000GB Nvidia Quadro P520 14" FHD Gar.: 1 év
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest