Aktív témák
-
balpis
őstag
-
Kíváncsiságból kicseréltem a kábelt Asus 6gb/s SATA III-ra az SSD alatt, SATA II Gigabyte 3gb/s kábelről:
És itt a Crystal is:
fill0:
random:
-
Lastemperor
tag
Corsair F80GB2-A (SATA II)
Seq. R/W
-
Fire/SOUL/CD
félisten
Ez is jó kérdés, megint csak azt tudom mondani, hogy szvsz nem kivitelezhető, hogy a cache-en felüli területre felpakolj egy OS-t, mert
1. Ha először lenne rajta az OS, aztén állítanád be cachnek, akkor egyből le is takarítana mindent az Intel progija, amikor az SSD-n létrehozná a RIAD0-ás kötetet. (Én legalábbis nem találkoztam még olyan szoftverrel, ami teljes adatvesztés nélkül hoz létre tömböt, kb olyan(erős csúsztatással), mint amikor letörölsz egy partíciót, meg újra létrehozod...)2. Ha utólag próbálnál meg rátelepíteni egy OS-t, akkor meg a telepítő pusztítaná le (szerintem persze)
Mindezek ellenére szeretem a kihívásokat, és kevés esély ellenére neki is ugranék, csak hát egy apróság hiányzik: Nincs olyan deszkám...
-
gallus
aktív tag
Segítsetek kérlek!
Most telepítettem win7-et.
Egy felhasználó van, én, rendszergazda, ki is írja ha kutakodok a keresőben.
Azonban ha meg akarok változtatni néhány beállítást,
/Start menü; futtatás; cmd-ben -optimalizálok ssd-hez/ akkor azt válaszolja,
hogy csak rendszergazda teheti, és nem engedi.
Most akkor rendszergazda vagyok, vagy sem?
-
balpis
őstag
Nem teljesen ebbe a topicba tartozik, de hátha...
Van azzal valakinek esetleg tapasztalata, hogy egy így megosztott SSD-n a maradék területet más oprendszer hogyan látja?
Pl. lenne egy 96GB-s SSD, amiről mondjuk 30-at használnék win7-hez cacheként, a maradékról tudnék-e esetleg bootolni ubuntut? Ne adj isten, esetlega maradékot kétdelé szedve még egy XP-t is?Az első Z68 ismertetőknél én naívan azt hittem, hogy ezt a cachelést majd az alaplap csinálja, s oprendszer függetlenül mehet. Aztán túl gyorsan vettem is egy Z68-as lapot, mire kiderült, hogy ahogy elképzeltem, 3 oprendszer mellé nem tudok SSD-t cache-ként használni
(Így teljesen feleslegesnek tűnik a Z68, maradhattam volna a H61-es lapomnál...)
-
Elég hasonló problémám van az Intel 320-assal (128GB).
Rendszer + programok vannak az SSD-n.
Játékok maradtak a HDD-n.
LotRO csinálja/csinálta (1-2 hónapja nem indítottam el), hogy pályaváltáskor vagy amikor töltenie kell leáll fél vagy egy-két percre, Not responding látszik a feladatkezeleőbe és a HDD-hez sem tudok hozzáférni majd fut tovább mintha mi sem történt volna.
Ilyet csinált Guild Wars alatt is de ott sokkal ritkábban. Viszont IL2-CoD alatt nem produkál ilyeneket.
Meg asus alaplap p7p55d-e lx, csak az összeesküvés elmélet miatt
Ötlete/tapasztalata van valakinek?
-
grabber
addikt
-
Fire/SOUL/CD
félisten
Ez egy szép kérdés...
Magyarul: Az SSD-t be szeretnéd "szervezni" a RAID 5-ös tömbbe, kvázi cache-nek? Ha igen, akkor szvsz nem kivitelezhető: [link]2 dolog, ami miatt "necces" a dolog (idézve a linkelt pdf-ből)
# System Requirements:
For a system to support Intel Smart Response Technology it must have the following:
Intel® Z68 Express Chipset-based desktop board
Intel® Core Processor in the LGA 1155 package
System BIOS with SATA mode set to RAID
Intel Rapid Storage Technology software 10.5 version release or later
Single Hard Disk Drive (HDD) or multiple HDDs in a single RAID volume
Solid State Drive (SSD) with a minimum capacity of 18.6GB
Operating system: Microsoft Windows* Vista 32-bit Edition and 64-bit Edition, Microsoft Windows*
7 32-bit Edition and 64-bit# Select the size from the SSD to be allocated for the cache memory.
Note: Any remaining space on the SSD may be used for data storage using the simple data single-disk RAID 0 volume that is automatically created.Lehet, hogy csak Én fogom fel nem jól
, de a RAID 5, az minden, csak nem egyszerű RAID kötet, illetve, ha meg automatikusan RAID 0 kötetet hoz létre(az SSD-n), akkor meg azért bukta... Persze azért kutakodj a neten, mert ez csak az Én meglátásom szerint nem kivitelezhető... 
-
Lastemperor
tag
-
#41133696
törölt tag
Szia!
Köszönöm szépen, ezt a tartalmas mély leírást , számomra nagyon hasznos volt . Épp most írok egy cikket a Kingston -ról , a Windows 7 -en elvégzendő funkció optimalizációról, és az AVG Disk Defrag - ami Auslogics termék - beállításáról SSD esetén.
Hát nálam átparticionálgatva nem lesz az tuti
Azt figyeltem, hogy a 100 MB- os rendszerpartíció ott van Kicsit hosszú Post lesz ez
Automatikusa töredezettségmentesítés kikapcsolva alapból - szerencsére
A Windows 7 beépített töredezettségmentesítőjét teljesen kikapcsoltam, még a szolgáltatását is letiltottam . Lehet, hogy felesleges volt , de ha nem fut biztos nem kavar. Más okom is volt erre. Nevezetesen az, hogy a Norton Utilities után megvásároltam az AVG Tuneup Utilities 2011 -et is , és nem volt kedvem száműzni a másik gépre, meg ugye egy töredezettségmentesítő csak kell az SSD -n túli - HDD-k - világában is .
Az SSD előtti pipa ne legyen sohasem bejelölve
Sajnos az AVG Disk Defrag, magától nem venné ki a pipát, tehát ebből a szempontból elmaradottabb mint a Windows 7 beépített töredezettségmentesítője. Viszont ha egyszer kivettük mi manuálisan legalább megjegyzi.
Elemzés
Végig a gép előtt ültem és figyeltem a SSD és a merevlemezek aktivitását az elemzéstől kezdően, hogy ha véletlenül mégis elkezdene az SSD -felé kacsingatni megakadályozzam
Pirossal jelzi ,ha egy merevlemez nagyon töredezett
A W7 beépítettjénél viszont klasszisokkal jobb . Szinte minden téren, hiszen van lemeztérkép, folyamatos visszajelzés stb.
Töredezettségmentesítés folyamatban
Na és ugye az is egy nagyon jó pont, hogy akárcsak a Norton Utilities -nél itt is beállítható, hogy amennyiben végzett kapcsolja ki a gépet. Ezt most kihagytam, mert figyeltem, mint nyuszi a fűben
Megtekinthető a töredezett állományok listája
Az is tetszetős, hogy az éppen töredezettségmentesített állományok folyamatosan kijelzésre kerülnek. Egyébként nagyon ízléses a progress bar .
Hard Disk Sentinel-el való monitorozás
Hoppá, erőteljes írási folyamat az SSD-n? (105MB)
A most következő nagy felbontású képek a hitelesség miatt váltak szükségessé, meg azért , hogy pár nap múlva is én is tudjam, hogy miről is van szó :-) Amikor megláttam a megnövekedett írási aktivitást az SSD-n kicsit frászt kaptam.
Eközben a D: partíción ami a 600 GB- os méretével nem egy apróság 4 GB írási adatmennyiség halmozódott fel.
Azt, hogy hogy keletkezett az a 105 MB , hát gőzőm sincs, lehet valaki majd rávilágít . Tipp. Az AVG irkált pár információt, de nem töredezettségmentesített.
SSD írás : 152 MB
Az SSD-n néha meglódult az írási tevékenység, de még mindig csak 152 MB -nál tartunk, holott a merevlemezen....
SSD: 206 MB
időközben 206 MB lett...
A töredezettségmentesítés végén HDD1 : 24,3 GB
... szóval szerintem ez így elfogadható arány eddig : 206 MB vs 24 GB
Kicsit előrébb haladva 210 MB írás halmozódott fel. Eközben nem böngésztem , csak vártam és néztem. Egyébként a böngészők gyorsítótárai is átvannak pakolva a HDD-kre .Mozilla Firefox, Opera, Chrome, és Internet Explorer 9
A töredezettségmentesítés végén SSD : 210 MB
A töredezettségmentesítés végén HDD2 : 3.2 GB
-
fagy53
nagyúr
Kösz, hasznos infók ezek és nem kell mentegetni magad...
Ráadásul nagyon is passzol az SSD témakörhöz. -
Fire/SOUL/CD
félisten
Az nem lehet esetleg, hogy nem is az SSD teker? pl van még egy nagyobb HDD is a gépben és mondjuk a víruskergetőd (vagy valami más rendszer- és egyéb alkalmazás stb) azt "vizsgálja/hajtja", ezáltal elvéve a CPU időt az OS-től?
Esetleg próbáld időhöz kötni, hogy mióta jelentkezik a probléma, nem-e telepítettél valamilyen alkalmazást/komplett chipset-et//frissítetted a rendszert/valami rendszerbeállítást eszközöltél/valami rendszerkarbantartó vagy tweaker progi/bios-ba "matattál" stb stb.
Ha lenne véletlenül egy rendszer-visszaállítási pontod korábbról, azzal is megpróbálkozhatsz...
Más tippen sajnos nincs...
-
tomic
addikt
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Fire/SOUL/CD
félisten
1. ne keverjük a klónozást a backup-al...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2. Igen, Acronis TI Home 2011 alkalmas SSD-ről backup-ot készíteni(bárhova, kivéve önmagára
), beleértve a 100mbyte-os rejtett partíció megléte esetén is.
(Átlag user-ek simán telepítenek W7-et SSD-re, akkor a W7 elvégzi az alignálást (ami SSD-k esetén kötelező, hasznos dolog), de járulékos költségként létrejön a 100mbyte-os rejtett partíció, ami igazából kizárólag , a rendszerpartíció BitLocker-rel(csak Ultimate/Enterprise változatokban érhető el) történő titkosítása esetén nélkülözhetetlen. Itt csokorba szedtem, pár neten fellelhető urban legend-et, a rejtett partícióval kapcsolatban3. Erről a rejtett partícióról meg szoktak feledkezni backup készítésekor a user-ek, pedig egyszerű a dolog: Ha létezik, akkor azt a rendszerpartícióval együtt menteni kell
4. Acronis restore esetén (elmentve helyesen a rejtett partíciót is) kiválasztható, hogy az egész lemezt állítsa vissza (rejtett (c), rendszer(d) és MBR (MBR-re még kitérek, mert fontos)) avagy MBR nélkül csak a rejtett ill. rendszerpartíciót állítsa vissza.
(A visszaállításkor kiosztott C betűjel a rejtett partíciónak, csak "átmeneti", a visszaállítást követően nem fog C betűjelet kapni, rejtett mivolta révén)Az MBR visszaállítás avagy sem, ez itt a kérdés...
No hát ezen funkció helytelen használata okozza azt a "jelenséget", amikor érkezik a user és arról számol be, hogy pl "korábban készítettem egy mentést a rendszerpartíciómról, most fél év múlva visszaállítottam pedig az mbr visszaállítást is bejelöltem, aztán csak a rendszerpartíciót állította vissza, a többi partíciómat meg elku..ta és RAW-ként látja a rendszer. Egy csomó adatom elveszett ez a .................................................... (ékes jelzők az adott szoftverről) miatt...Na hát természetesen nem a szoftver a "hülye", hanem a user, mert súlyos hiányosságokkal küzd, bizonyos alapvető szakmai információk terén.
Az MBR-ben (többek közt) a partíciókról vannak tárolva létfontosságú információk, pl hol kezdődik/végződik, típusa stb stb. Ebből kifolyólag: Ha készítesz egy mentést, aztán ezt követően bármikor, bármilyen partíción végzett műveletet eszközölsz(új partíciót hozol létre vagy törölsz, átméretezel stb stb, akkor TILOS visszaállítani az MBR-t, abból a korábbi mentésből! Belátható miért, hisz a korábban elmentett MBR-ben pl 1 partíció szerepel, ha Te az idők folyamán felszeletelted több részre a vinyód, akkor az MBR megváltozik(több partícióról tárol infót), ha a korábbi mentésből az MBR-t is visszaállítod, akkor megint 1 partíciód lesz, amiket későbbiekben létrehoztál, megy a levesbe....
Összefoglalva: Ha a backup/restore progi elmenti az MBR-t is(Acronis igen), akkor az MBR-t csak akkor szabad visszaállítani, ha a partícióstruktúrában SEMMI változás nem történt, minden más esetben TILOS!
Az Acronis az MBR-t automatikusan menti, de restore esetén a user-re bízza, hogy azt visszaállítsa-e avagy sem.
A W7 saját backup-ja természetesen hibátlanul dolgozik(rejtett partíció esetén is), de visszaállításkor büntet, mert "Ő" automatikusan/kérdés nélkül visszaállítja az MBR-t, azaz ha valaki megváltoztatta a partícióstruktúrát, akkor minden adata elveszik, mert a W7 recovery-je minden partíciót letakarít és újralétrehoz ilyen esetben...
Elnézést mindenkitől, hogy ilyen terjedelmes lett a hsz, vagy ha esetleg OFF-ba kellett volna tennem...
-
-
Volt már raid rendszerem, jó is volt, de hatpc-be nem akarok, még így is gondolkodom, hogy USB-s külső adattároló lesz, de még nem tudom mennyit fogom használni.
Hát majd kiderül.Gorneck23: Ugyan a kérdőjel lemaradt, de nem hiszem, hogy olyan bonyolult volt a kérdés.
Tehát: Az oprendszer egy ssd-n van, mellette van egy vinyó tele lommal.
Ha éppen nem dolgozom a merevlemezen tárolt adatokkal /nem nézek filmet, nem hallgatok zenét...stb, akkor az operációs rendszer kérdezgeti-e a a merevlemezt? ami ugye lassítja a gépet, hiszen nem olyan gyors mint az SSD.
Azt sejtem, hogy be-, és kikapcsoláskor ránéz, de ebben sem vagyok biztos.Így stimmel?
Nagyon meg vagyok vele elégedve, de azt hozzá kell tenni, hogy ez az első SSD-m, szóval sok tapasztalatom még nincs. Viszont semmi gond nem volt vele, fagyás, lassulás, beakadás, ilyesmi egyszer sem fordult elő vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Asustor NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Saros (PS5)
- Apple MacBook
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Vigneau interaktív lokálblogja
- 3D nyomtatás
- Haldoklik az internet: egyre több weboldalt készít az AI
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ÚJ AKCIÓS HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion Pro 5 GAMER notebook - R9 8945HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB WIN11
- Tüzes Ezüst! CTO! MacBook Air M5 24GB 1000GB Garancia! SILVER TÖLTŐVEL!!!!!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest