-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
talamasca
senior tag
-
Ricardo
titán
-
MartOOn
addikt
-
MR007RM
addikt
válasz
djzolko
#17184
üzenetére
Ügye ezeket nem 1000 fotó közül válogattad egy héten át?
Nem szóltam.Bennem vegyes érzéseket keltettek ezek a fotók. Aki készítette akár utómunkával látszik értett hozzá és igényes, de egy 808-al jobbak lettek volna.
Kicsiben nagy varázsuk van ezeknek a fotóknak - nekem úgy tűnik - egy sajátos színvilág miatt, de a részletek nem kielégítőek számomra. Sok az olyan fotó amire úgy nézek, és az első benyomás, mintha valami szép festmény lenne. Nem feltétlenül rossz ez mindig, csak számomra idegesítő tud lenni mikor tudom, hogy nem az.
De ezzel nem azt akartam mondani, hogy ne jöjjenek. Még a végén meggyőznek.
-
#17187
Quasi_modo
nagyúr
djzolko
#17186
Quasi_modo
nagyúr
válasz
djzolko
#17186
üzenetére
,de mégsem tudtok továbblépni a technikai paramétereken.
Azért azok is erősen meghatározzák egy gép lehetőségeit. Itt meg ugye azt próbáljuk bemutatni, hogy egy-egy mobil mire képes fényképezés szempontjából a tulaj kezében.
Az utómunkát meg legtöbben nem tolerálják, mert mert nem arra vagyunk kíváncsiak, hogy mire képes a pl. a PS, Legtöbben nyers képeket töltenek fel, még ha úgy gyengébb is mint némi utómunka után. -
djzolko
tag
válasz
Quasi_modo
#17185
üzenetére
Nem, nem neked szólt. A hsz-edet nem is láttam, mert a közben írtad, míg én az enyémet. Általánosságban írtam, most visszaolvastam az elmúlt 3 napot, és csak ezekről esik szó. Élesség, zaj, szaturáció, wb. Soha nem szempont a téma, a fénykép.
A jó képhez csak az első kis lépés kiismerni a gépet, amivel készül. Ennek rutinból, csukott szemmel működnie kell. A jó kép nem ott kezdődik, hogy be tudom állítani a wb-t, vagy tudok zajt szűrni utólag.
Őszintén csodálkozom rajta, hogy nap, mint nap több tíz fotó kerül megosztásra, azt gondolom szerettem fényképezni,de mégsem tudtok továbblépni a technikai paramétereken.
Nem szándékom senkinek sem beszólni, senkinek megmondani, hogy mit csinál, csak hangosan gondolkozom, és próbálom megérteni a topik lényegét, és céljait. Tényleg ne haragudjon senki! -
#17185
Quasi_modo
nagyúr
djzolko
#17184
Quasi_modo
nagyúr
válasz
djzolko
#17184
üzenetére
Gondolom ez most éppen nekem szólt.
Mondjuk úgy kezdtem, hogy Meg ne sértődj, meg szarozni sem akartam a 920-at.
De ha ráírták, hogy PV,akkor az ember vár valamit. Persze lehet, hogy később majd jobb fotók születnek, ahogy a tulajok, majd jobban kiismerik a gép lehetőségeit.
Evvan. -
djzolko
tag
Srácok, számomra még mindig nem világos, hogy ez alapvetően egy tech topik, és alapértelmezetten tojtok a képre magára, a témára, a kompozícióra, stb., vagy alapvetően ez egy fényképes topik, ahol a technika csak másodlagos? Miért vitatkoztok ennyit zajról, élességről, stb.? A mobilos kamerák zöme nem túl acélos, ha techbuzi szemmel tekintünk rájuk, vannak köztük jók, de a fenti építkezős fotón látszik, hogy még a 808 is elég bénán kezeli a becsillanást, tehát csodát egyiktől sem kell várni. Tényleg nem értem, hogy az ember jobban érzi magát, ha leszarozza a 920-at, vagy épp isteníti az apple-t, vagy a 808-at?
Gyűjtöttem a netről pár L920-as fotót. Igen, bele lehet kötni, ha akarunk, pixelkukker szemmel nézve nem tartozik a legjobban közé. A képek között van, ami még frissítés előtti, van, ami utáni, elég beszédes, jó irányba fejlődött az új fw-rel. Viszont mindegyik jó kép szerintem. Olyan, amit az ember szívesen nézeget, tesz ki a falára, vagy háttérnek a monitorra. Úgy látom, sokan elvesztek a részletekben, sokat görcsöltök a zajon, a szaturáción, a wb-n (ezeken utólag is sokat lehet segíteni) és emiatt nem tudtok magára a képre koncentrálni. Vállaljatok be kicsit merészebb szituációkat, ezzel együtt kicsit több zajt, kevesebb élességet. Egy fotót utólag módosítani nem szégyen, a festők is idealizálták amit láttak.920
920
920
920
920
920
920
920
920
920
920
920
920
920
920Elnézést kérek, ha ezt flame-nek, trollkodásnak tekintitek, és ha inkább a technika szeretete miatt használtok kamerás mobilokat fényképezésre. Ha viszont a fénykép maga a lényeg, szerintem érdemes átgondolni néhány dolgot.
Bocs, hogy beleugattam! 
-
#17183
Quasi_modo
nagyúr
talamasca
#17182
Quasi_modo
nagyúr
válasz
talamasca
#17182
üzenetére
Hmm. Meg ne sértődj, de ugyan azt látom raja mint a máshol linkelt képeken: túlszaturált, meleg hőmérséklet felé elcsúszott színek, stb. Esetleg a szintelítettség állítgatása, meg a fehér egyensúly manuális piszkálása segítene. Lehet beállítás profilokat lementeni?
Mondjuk a 808 alapbeállításai sem az igaziak, nem is használom úgy.
Ez már a Poctico utáni állapot ? -
#17182
talamasca
senior tag
Quasi_modo
#17181
talamasca
senior tag
válasz
Quasi_modo
#17181
üzenetére
Automata beállítás, és talán makró a közeli miatt.
-
#17181
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
talamasca Na végre meg tudtam nézni a képet a #17166-ból.
Ez alapbeállítás volt ? -
B1T3
addikt
válasz
talamasca
#17176
üzenetére
Egyébként ne erőltesd a képfeltöltés.hu-t, sajnos hamar eltűnnek az oda feltöltött képek. (Ha valaki majd egyszer vissza akarná nézni őket, nem fogja tudni, és amúgy sincs túl sok 920-as kép, legalább ez a kevés maradjon meg.
) Maximálisan építő jelleggel javaslom, nem kötekedni kívántam! -
#17177
Quasi_modo
nagyúr
talamasca
#17176
-
#17176
talamasca
senior tag
Quasi_modo
#17174
talamasca
senior tag
válasz
Quasi_modo
#17174
üzenetére
"Viszont még mindig nem láttam itt egytlen 920 képet."
Esetleg, amiket linkeltem?
-
talamasca
senior tag
válasz
MR007RM
#17168
üzenetére
Ez ráadásul még a portico felrakása előtt volt, asszem. De lehet, hogy utána. Passz.
Szóval nem kell temetni a 920 kameráját, főleg, ha a téma jó, de kevés a fény. Abban egyelőre az elsők között van. Mind ahogyan mobilok szintjén egyértelműen a 808 a legbrutálabb. Bár, az már egy kicsit a fényképezőbe épített telefon esete.
Na jó, én sem gonoszkodom.Hoznék én még képeket, de ezek csak úgy előtt képek voltak, tesztelési szándékkal.
Majd, ha lesz izgalmasabb téma, akkor dobok fel még. -
#17172
MR007RM
addikt
Quasi_modo
#17169
MR007RM
addikt
válasz
Quasi_modo
#17169
üzenetére
Jó most kezdjünk veszekedni meg példákkal dobálózni, mikor úgyis mindenki a sajátját dicséri, főleg a ráfordított anyagiak miatt.....legalább itt kerüljük verekedést. Kezd idegesíteni a 41MP-s Lumia híre.
Majd egy másik topikban megkapja.(#17170) talamasca: Na azért kár belemennünk itt, de olvasva a topikotokat(L920), hát vannak gondok. Kezdetben nem erről volt szó. Symbian kuka lett, mert a ráfordított munka a versenyképesség ügyében beijedt a Nokiát (Vagy a részvények nagy hányadát megvette a Microsoft
). Talán az okosok szerint a kompatibilitási gondok...mindegy. Most ha jól látom pont ezzel küszködtök. Stabilitás, egyszerűség még nagyon távol van. Sok a panasz a szoftra és a hardver kialakítás sem tökéletes. Akkor most megérte a váltás és elölről minden? Szerintem nem. Talán én vagyok az egyetlen Quasi modo-val aki belefáradt a hack-ba, az újrarakásba, a hókusz-pókuszokba és miért? Mert jó lett a rendszer. Tök felesleges. A progikért ami kell fizetünk, mert ez a helyes menete a dolgoknak. Sokan hasonló gondolatok miatt váltottak WP-re úgy vettem ki, de vannak még hozzánk hasonlóak akik megvizygálták a kérdést és értetlenül nézzük mi a gond a Symbiannal momentán. És számunkra fontos területeken fordítva látjuk a dolgokat. Amit te mondanál a symbire, mi azt mondanánk vissza! OFF vége és béke itt. Máshol meg kapol. -
#17171
talamasca
senior tag
Quasi_modo
#17169
talamasca
senior tag
válasz
Quasi_modo
#17169
üzenetére
Tényleg ne bolondítsuk egymást!
Ami volt szép volt, de elmúlt.
Kár ezt feszegetni, meg csacsiságokat beszélni... -
talamasca
senior tag
Nem volt különösebben szándékos, de kb. mindenki tudja, hogy a 808 csak azért került symbiannal kiadásra, mert megcsúszott a Nokia. Ez az eladásokon is meglátszik. 100%, hogy jön a WP8-cal szerelt PV-s telefon.
2002 (Nokia 7650) - 2009-ig toltam a symbiant, nagyon jó kis rendszer...volt. -
MR007RM
addikt
válasz
talamasca
#17166
üzenetére
Nem rossz. És ezzel megleptél, habár ezt a i5 is hozza makróban, de ezt te is elismered. A színvilága nagyon tetszik, bár némi zaj azért felfedezhető. Kéne még rajta javítani, ha lehet
Legalább a provokációra hoztok ti is fotókat.
(#17167) B1T3: Utólag sose szoktam módosítgatni, inkább lövök többet. Hát igen a symbi leszólása nálam nem bejövős.
-
talamasca
senior tag
válasz
MR007RM
#17159
üzenetére
Simán.
Én i4S-ről váltottam, és ha nappal nem is ua. (főleg 100%-on nézve), de az összes eddigi mobilt porig alázza kevés fénynél, szobában. Konkrétan sz@rok voltak eddig a téli, benti képek a családról...Ez sem rosszabb szerintem az i5-nél:
hasonló témaA 808-t meg hasonlítani olyan a többi modellhez, mint iOS-t, WP8-t a Symbiannal. Nem egy kategória.
-
MR007RM
addikt
Igen itt kevesebb a zaj, jobban is tetszik.
Én is csináltam ma utcaképet, mert volt valami tervem, de nem jött össze az elmajmolt beállítások miatt. Az N8-al akartam összevetni. Majd lesz olyan is valamikor.
Hazafelé menet készült. Ez most nem olyan mutatós, mint a múltkori sorozat. Csak egyszerű előkap és lő. Nálam ha zajosabbra akarom csinálni akkor az élességet kell a csúcsig nyomni. Valamit valamiért. Itt azért nem volt ott. A napfény azért mindig tudna javítani a minőségen, ha van.
-
MR007RM
addikt
Perfekt!
Azért ne próbálja nekem mondan senkisem, hogy ezt a képalkotási szintet hozza a L920. 500 frissítés is kevés lenne hozzá, pedig ez nem pürévjú.
Ma próbálkoztam az N8 telómmal. Elég sok fotót elnyomtam 12MP-ben és gondoltam is eldicsekszem vele, aztán monitoron visszanézve kicsit lesápadtam. Jó igaz Camera Pro-val készültek és a 808 beállításait próbáltam utánozni, vagyis a finomhangolás az egekben, de az a képzaj ami fogadott.
Na de még próbálkozok számomra fogyaszthatót kihozni. Kicsit elkényelmesedtem. -
#17156
MR007RM
addikt
Quasi_modo
#17154
MR007RM
addikt
válasz
Quasi_modo
#17154
üzenetére
Megmondom!
Megjegyzés mindenkinek:
(#17153) B1T3: Hát nem romlott a telóm egy picit sem. KB max beállítás, élesség kontraszt 80% szóval a téma lehet a ludas vagy a beállás. Vagy semmi mert irónikus. Színt csak keveset tettem rá, mert nekem így most vagy ez jobban tetszett/szik, egyszerűen természetesebb. Én voltam ott! Nincs beégés sem. Iso 50-nél szerintem vállalom bármikor. Magasabb iso-nál talán kaphatna még plusz valamit, de akkor zajosabb is lenne és nálam az nem jó. Persze mindig a legjobbat hozni, vagy a legjobbantetszőt sem lehet. Nálam a figyelem központja az ajtóra vetül, mint központi rész sok apró részlettel tarkítva. A fű a földi valóság talaja, mig fent egy misztikus fény sejtet egy magasabb valóságot. A kettőt összekötő kapocs a templom. A csúcsa elvész a magasságban, mint egy átjáró.(Nem a telóm volt kevés azt jobban megjeleníteni. Na!)
Remélem így már jobban fogyasztható a dolog mindenkinek.
(#17155) Ricardo: egyetértek!
-
Ricardo
titán
Ez a topic arra való, hogy megmutassuk, mit lehet egy adott mobil optikájából kihozni. Az sem lenne hátrány, hogy aki idelátogat, jó eséllyel találjon képet attól a telefontól amire kíváncsi. Vásárlás előtt nagy segítség lehet. Valóban kialakult egy törzs, akik rendszeresen osztanak képet. Valóban ritka hogy másoktól érkeznek fotók. Én minden esetre örülnék, ha minél több készüléktől látnék képeket, akkor is ha nem kiemelkedőek.A jó öreg Galaxy S-m is elég gyenge ebben a felhozatalban, de azért néha jó feltenni egy két képet.
Én szoktam biztatni az adott készülékek topicjában az embereket, hogy látogassanak el ebbe a topicba,és hozzanak képet.szerk: A 920 képeire meg kimondottan kíváncsi vagyok, hiszen arra is nagyon büszke a Nokia. Ezért is írtam, hogy érdeklődve várom, hogy egy felhasználó mit hoz ki belőle, mert eddig jórészt a marketing anyagot láttam.
amit meg elvileg nem a hivatalos sajtós csapat lőtt, azok számomra ismeretlen helyeken fellelhetőek, így vagy elhiszem hogy nem gerillamarketing, vagy nem -
-
MR007RM
addikt
Nokia 808 PureView
Namost ezekután félve, de az élet nem állhat meg.
Két éjszakai. Az új állványommal kisérletezgettem. A 2.-nál állított nézet, amit eddig a barkácsolt állványommal nem tudtam kivitelezni. Kicsit ferde lett, de ez van ez sem tökéletes.
Az erős színtelítettségre itt sem törekedtem, hogy valóságos legyen. Fényefekt kivétel. Még annyit, ha valaki bemozdulást vett észre nem lepődök meg. Gumi rugózás volt, mikrorezgést észleltem. A barkácsolt előzmény nem lesz kidobva azért. Az atomstabil mindig.
-
MR007RM
addikt
válasz
Tuninger
#17147
üzenetére
Talán mert azt érezzük sokszor(próbálom kitalálni) annyira le vagyunk sajnálva ezzel a szánalmas kijelzőfelbontású, dobott rendszerű telóval, hogy máshol nem tudunk érvényesülni, így a kelleténél jobban jön a fennhéjázás. Valami sértett büszkeség talál utat.....de ha jogos is amit mondasz, nincs rossz szándék, csak butaság ha ilyet teszünk.
Én a magam részéről mindig megnézek mindent ami ide jön és elkönyvelem, így részemről nem vész el a feltöltő munkája.
És ha én teszek ide bármit nem várok el hozzászólást rá, se jót se rosszat. Nekem annyi elég, hogy itt van. Én sem nagyon kommentelek, csak ha valami nagyon elnyerte a tetszésemet, vagy kivált egy erős gondolatot. Most ilyenem van.Tessék töltögetni, nem csak a fotóminőség számít, hanem a jó téma, és azok a pluszok, amit csak egy emberi kéz hozhat, amitől fotó a fotó...... Gondolom egy igazi fotós tudja mire gondolok.
Én többnyire csak a minőséget tudom hozni, bár azt sem mindig, és próbálok azért olyat is közben, hogy érdemes legyen nézni, olykor több kevesebb sikerrel.
Na jó meg reklámozom egy kicsit a kedvencemet. -
#17148
Quasi_modo
nagyúr
Tuninger
#17147
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Tuninger
#17147
üzenetére
Mindenki dobjon fel képeket, és nem csak a hibátlanokat osztjuk meg, de szart ne töltsél fel?
Ezt mondtam ?Én is töltöttem fel már pocsék képet a téma miatt.
De ha úgy gondolod, akkor nem kommentelem a képeket. Gondolod, hogy képet se töltsek fel ? De akkor te se tölts fel... -
#17147
Tuninger
addikt
Quasi_modo
#17146
Tuninger
addikt
válasz
Quasi_modo
#17146
üzenetére
Most akkor ez hogyis van? Mindenki dobjon fel képeket, és nem csak a hibátlanokat osztjuk meg, de szart ne töltsél fel? Itt most irgum iso 3200-as panorámájára gondolok, ahol a "nem ezt vártam" hozzászólások jelentek meg. Mégis mit lehet várni egy mobilos high iso-tól? Illetve aki nem tökéletes képet tölt fel az legjobb esetben megúszhatja annyival , hogy nem kommentáljátok a képeit. Kicsit egymásnak ellentmondó kommentjeid vannak... "Ne csak a legjobbat töltsd fel, de ez szar minek töltötted fel"
-
#17146
Quasi_modo
nagyúr
legiaap
#17145
Quasi_modo
nagyúr
válasz
legiaap
#17145
üzenetére
Nincs olyan telefon a mobilos piacon, ami meg tudná szorongatni a 808-at ezért a jövőbe jó lenne ha semmit sem hasonlítanánk hozzá.
Valahol igazad van, máshol meg nagyon nem. A 808 egy mobil, és tetszik vagy nem, még sokáig az lesz a mérce. Meg esetleg majd a WP-s megfelelője, amire egyelőre azt mondom: hiszem ha látom.
A másik ami dühít, hogy úgy érzem itt csak a 808-as képeket fogadjátok szeretettel. Talán ezért is van, hogy egyre kevesebben töltenek már fel ide képeket
Ez azért nem így van. Én is szívesen megnézek mindenféle mobilos képet Az Alcateltól a Samsungig. Meg hát jönnek is egyéb képek. -
#17145
legiaap
félisten
Quasi_modo
#17143
legiaap
félisten
válasz
Quasi_modo
#17143
üzenetére
Engem csak egy dolog zavar, hogy a PV szón lovagol mindenki. A PV nevet nem azért kapta meg mert 808-hoz köze van és olyan minőséget produkál, hanem azért, mert a többi gépnél bizony jobb képeket produkál. Elég sok külföldi teszten őt hozták ki győztesnek.
Épp az előbb mondták, hogy az érzékelője nem ugyanaz, mint a 808-é. Nincs olyan telefon a mobilos piacon, ami meg tudná szorongatni a 808-at ezért a jövőbe jó lenne ha semmit sem hasonlítanánk hozzá. Majd ha kijön a WP-s megfelelője nyáron akkor majd lesz ellenfele házon belűl.
A másik ami dühít, hogy úgy érzem itt csak a 808-as képeket fogadjátok szeretettel. Talán ezért is van, hogy egyre kevesebben töltenek már fel ide képeket. Ami nem 808-al vagy Almával készült már észre sem veszi senki sem.
Meg fogom próbálni majd a legtöbbet kihózni belőle, de úgy is tudom számotokra nem fogja megütni a mércét. És akarva akaratlanul a tudat alatt, a 808-as minőségét megszokva hozzá fogjátok hasonlítani.De ez volt az utolsó off. Már így is többet írtam, mint akartam.
Peace
-
MR007RM
addikt
Engem még azért is bosszant a dolog, mert azt merészelem gondolni, ha nem lett volna WP és marad a Symbian, most a 808 utódát ünnepelhetnénk egy olyan kamerával, amin csak ámúlna a világ. A Nokia visszalépett a WP-vel etéren ahelyett, hogy tovább ment volna. Nyílván nem a kamera volt az elsődleges nekik.
-
#17143
Quasi_modo
nagyúr
legiaap
#17132
Quasi_modo
nagyúr
válasz
legiaap
#17132
üzenetére
Pont arra gondoltam, amit a többiek leírtak. Amíg nem látok szép 920 fotókat, addig valahogy nem érzem méltónak a PV névre. Másrészt a Portico megvolt, mégsem látok fotókat a tulajoktól.
(Az OIS-t természetesen értékelem.)
Ezt az egészet egyébként nem kötözködésnek szántam. -
B1T3
addikt
válasz
MR007RM
#17141
üzenetére
1,3"-es képérzékelővel nem lehet csodát tenni.
De így sem rossz a kamerája, csak egyszerűen nem érdemes a 808-hoz hasonlítani PureView ide vagy oda. A 920 kamerája olyan, mintha gyorsan kellett volna valamivel előrukkolni, és jobb híján ezt pakolták volna a telefonba úgy, hogy feltételezhető egy nagyobb durranás érkezése is a következő csúcsmodell "személyében".
De legalább a 920 utódjaival, tehát a Nokia csúcstelefonjaival biztosan normális minőségű kamerával szerelt telefonokat fogunk kapni, hiszen – ha ebbe PureView került – nyilván nem adnak alább a következő modellekben sem, és rosszabb nem lehet. -
MR007RM
addikt
válasz
legiaap
#17138
üzenetére
"Viszont mobilos környezetben mindent ver..."
Hát majd hisszük, ha látjuk. Egyenlőre az én szótáramban eléggé hátul kullog. Az iPhone, SGS3 szerintem simán veri, meg még ki tudja, és engem is azért bosszant ez a PureView szó használata nála. De ha nem értesz ezzel egyet, akkor majd korrigálod a fotóiddal. Győzz meg bennünket jobb az mint gondoljuk.
Nyár óta itt figyelem milyen fotók szerepelnek. Most ezt gondolom, de majd meglátjuk.
(#17140) Blyan: Hát párat láttam nem rég. Javult, de még így is pocsék.
-
B1T3
addikt
válasz
legiaap
#17138
üzenetére
Éppen ezért szólja le még inkább egy 808-féle PV tulaj a 920-féle PV-t, mert bár jó a kamerája, de idézem magam: „legtöbbünk szemében a PV a kiemelkedő képminőséggel folyt össze, a 920 pedig nem igazán ütős a 808-hoz képest ezen a téren, hiába nevezhető kiemelkedőnek az optikai képstabilizátor miatt”.
Én tisztában vagyok a képességeivel.
Érdekes még továbbá, amit különösebben nem szoktak hangoztatni, hogy mindkettő kiemelkedő videózásban is. Egyrészt a hangfelvételük minősége miatt, másrészt a 808-nál ott az elég ütős zoom (még 1080p-ben is 4-szeres kvázi veszteségmentes zoom használható, 720p-ben pedig ez 6-szoros), míg a 920-nál az optikai képstabilizátor miatt nincs zavaró „képremegés” (összes is passzol hangzásra a fő kiváltójával, a kézremegéssel).
Kár, hogy mostanában senki nem tölt fel videót, és ez szemrehányás a sok nyolcszáznyolc tulajnak. -
-
B1T3
addikt
válasz
legiaap
#17135
üzenetére
„Nem is értem miért nem tesz fel ide senki 920 képeket.
Illetve lehet, hogy értem.”Nem érti, miért nem tesz fel senki sem a Lumia 920-szal készített fotóiból, hiszen az is PureView, tehát némileg fotózásra kiélezett készülék. Aztán korrigálta magát, hogy lehet, mégis érti, ezzel pedig vélhetően a gyenge (legalábbis viszonylag, a PureView címhez képest nem erős) képminőségre utalt, ami érthető is egy 808 tulajtól.
Legtöbbünk szemében a PV a kiemelkedő képminőséggel folyt össze, a 920 pedig nem igazán ütős a 808-hoz képest ezen a téren, hiába nevezhető kiemelkedőnek az optikai képstabilizátor miatt.Szerk.: közben SymbianOS lényegre törően megválaszolta a kérdésed.
-
#17132
legiaap
félisten
Quasi_modo
#17131
legiaap
félisten
válasz
Quasi_modo
#17131
üzenetére
Lehet, hogy érted?
Hogy érted, mert én nem értem. -
Tuninger
addikt
Mint ahogy sokan említették: LGCamera, ebben be tudod állítani fixre a képkockaszámot, de ugyanúgy nagyon gyatra lesz a képminőség. Ugye fpscsökkenésnél, mondjuk 15 képkockánál pont kétszer annyi fényt tud befogni a szenzor mint 30 képkockánál, így sokkal világosabb lesz a kép. Egyébként engem is jobban zavar az alacsony fps mint a zajosodás.
-
djzolko
tag
Korábban volt itt róla szó. A 30 fps feltétele, hogy a zársebesség min. 1/30s legyen, de az igazi, szép, folyamatos felvételhez inkább a duplája, 1/60s kell. Ha kevés a fény, és a szoftver nem emeli az iso-t, akkor csökkenti a zársebességet, és mondjuk 1/10s-nál már csak 10 fps van.. A másik készülék, amit mondasz, vszeg addig emeli az iso-t, amíg nem tudja tartani az 1/30-adot, persze ennek az ára a mértéktelen zajosodás. Valamit valamiért...
-
kisda
aktív tag
válasz
pikszel
#17110
üzenetére
Azzal vettem fel ezt a videót,mivel itt legalább tisztességesen lehet állítani a kamerát. Nem tudom hogy lehetne megoldani, de valahogy biztosan,mivel a 4.1.2 JB gyári ROM-on a gyári Kamerával videó módban mindegy miylen sötét van, 30 FPS megvan... csakhát sokkal rosszabb a minőség,meg 3gp formátumba vesz fel. Az is érdekes még, hogy a gyári kamerával fotó módban ugyan az a jelenség van,mint a videón amit mutattam. Ha kevés a fény, lagg van, ha megfelelő (szabadtér) fény akkor semmi probléma.
Matyi19:
Fendt árából eredeti Note2-t vehetnék, meg mellé még telne egy S2-re is
Azért nem vettem "komoly" telefont, mert pontosan elég ha ezt a clone-t tapossa bele nyáron a traktor a földbe,és nem a 3x ennyibe kerülő társát...( jártam már így nyáron, hogy a Dual Sim-es Clone Iphone 3 kiesett a zsebemből,és az 50q súlyú traktor átgurult rajta, nem bírtam megállni. -
-
kisda
aktív tag
Köszi
nem nehéz rájuk találni, flickr-en sok kép van. Persze sok rossz is, direkt olyanokat kerestem, amik jó fotók. 
Nem szóltam.
) Maximálisan építő jelleggel javaslom, nem kötekedni kívántam! 
De így sem rossz a kamerája, csak egyszerűen nem érdemes a 808-hoz hasonlítani PureView ide vagy oda. A 920 kamerája olyan, mintha gyorsan kellett volna valamivel előrukkolni, és jobb híján ezt pakolták volna a telefonba úgy, hogy feltételezhető egy nagyobb durranás érkezése is a következő csúcsmodell "személyében".
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó remek állpotú iPhone XS Max 64GB
- Samsung Galaxy A51 Dual kártyafüggetlen dobozában karácsonyra is! :)
- iPhone 16 Pro Max 256GB Natural Titanium 2028.-ig Garancia 100% akku
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i5-6G I 8GB I 512SSD I 14" FHD Touch I HDMI I W11 I CAM I Garancia
- iPhone 14 emelt kapacitású 3580mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest