Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Elektrosokk #42149 üzenetére

    A "3D effekt" egy sor olyan tulajdonságon múlik, amelynek a többsége (nem művészeti, hanem mérnöki szemmel) alapvetően elavult lencsedizájnból fakad. Tök jó ha egy objektív erős mikrokontrasztban (a Zeiss Z sorozata ilyen), de amikor csomagban kapod vele az erős LoCA-t és field curvature-t, meg a "klinikai" objektívektől alacsonyabb felbontóképességet, akkor annak nem mindenki örül.

    Persze akinek ez a "3D hatás" a legfontosabb aspektus, azzal nincs mit kezdeni, ez nem egy betegség, hanem olyan objektívet kell venni. :) Én is kedvelem (sőt), de itt rendszeren belül alapvetően a gyári Fuji objektívek hozzák ezt legjobban, de amikor az XF 56mm f/1.2 (mk1) és a Sigma 56mm f/1.4 között kellett döntenem, akkor az győzött, hogy utóbbi közelebbre tud fókuszálni és rekeszelve nem esik szét a bokéja (a Fuji 56-on a kevés rekeszlamella miatt rekeszelésre idegesedik a bokeh) és mivel a vásárlás környékén sokat fotóztam craft sörös, boros, kajás témákat (ahol a közeli tárgytávolság miatt nem lövök full nyitva), így a Sigma nyert.

    Amúgy meg Ijk-nak igaza van abban, hogy a "3D effekt" nem csak az objektíven múlik, hanem a kompozíción is, nem lesz egy olyan fotó térbeli, amit nem úgy lősz meg, legfeljebb az egyik objektívvel ezt könnyebb elérni, mint a másikkal.

Új hozzászólás Aktív témák