Új hozzászólás Aktív témák

• #101894 liszi70 nagyúr CoroStar86 #101699

  Új Válasz 2023-09-15 09:00:57 #101894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz CoroStar86 #101699 üzenetére

  "Először természetesen placebora gyanakodtam (ismét), de három különböző alkalommal/napszakban/fáradtsági szinten próbáltam ki a dolgot és mindig ugyanaz volt az eredmény"

  Attól, hogy három különböző alkalommal/napszakban/fáradtsági szinten próbáltad ki a dolgot és mindig ugyanaz volt az eredmény, attól sajnos simán lehetett placebo. A placebo simán át tud ívelni nemhogy 3, de még 13 alkalmat/napszakot/fáradtsági szintet is.

  "A hang változását Gedeon nagyon jól megfogalmazta már négy évvel ezelőtt...."

  Kérdés, láttad-e Gedeon videóját a tápszűrős elosztó kipróbálása előtt. Mert ha láttad, vagy olvastál már az övéhez (vagy az övéből kiinduló) hasonló "tapasztalatokat", akkor máris megvan az egyik lehetséges magyarázat arra, hogy miért "hallottad" te is gyakorlatilag ugyanazt. Felhívnám a figyelmedet a fogalmazásomra, miszerint EGYIK lehetséges magyarázat. Mert nem állítom, hogy biztosan csak erről van szó, és tudat alatti előítélet befolyása alá kerültél, de a vélt vagy valós pszichés hatást IS bele KELL venni a képletbe, nem csak az eszköz vélt vagy valós fizikai hatását.

  "Nekem pár éve még abszolúthallásom volt, nekem kicsit költségesebb a móka…"

  Az abszolút hallásnak semmi köze sincs az általában, és a hifizéshez is használt halláshoz. Akinek abszolút hallása van, annak egy hangyafitymányit sem "jobb" az általános hallása fiziológiailag, "teljesítményében", sávszélességében, tartományában. Az abszolút hallás egy specifikus agyi működés, és igen hasznos zenészek számára, de egy abszolút hallással rendelkező simán lehet pl. sávhatárolt 10kHz felett.

Új hozzászólás Aktív témák