Új hozzászólás Aktív témák

• #3264 syckaloz aktív tag norbi1992 #3260

  Új Válasz 2008-03-30 18:17:24 #3264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  syckaloz

  aktív tag

  válasz norbi1992 #3260 üzenetére

  Vagy nevetés? Kitudja!

• #3261 keIdor titán norbi1992 #3260

  Új Válasz 2008-03-30 17:49:15 #3261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz norbi1992 #3260 üzenetére

  Kivárják a 9800GTX-et is.

• #3258 syckaloz aktív tag norbi1992 #3257

  Új Válasz 2008-03-30 17:33:16 #3258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  syckaloz

  aktív tag

  válasz norbi1992 #3257 üzenetére

  Mikor lesz már melegszendvicssütős teszt?

• #1469 kovecses aktív tag norbi1992 #1468

  Új Válasz 2008-03-05 15:18:17 #1469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovecses

  aktív tag

  válasz norbi1992 #1468 üzenetére

  Ok, bocsánat érte, legközelebb ATI-s hirt nem közlök ha zavarja a társaságot!

  Csak én úgy érzem csalódott minden ember az nvidia 9es szériában ezért tájékoztatni kell őket az Ati fejlesztéseiről, nehogy rossz vga-t vegyenek...

• #1460 donsergiooo senior tag norbi1992 #1459

  Új Válasz 2008-03-05 11:16:55 #1460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donsergiooo

  senior tag

  válasz norbi1992 #1459 üzenetére

  ..van, hogy az nv elkényelmesedik! Anno FX sorozat! Nem is baj, ha 2-3 generációként az "ATI" AMD egy kis előnyhöz jut! Jó a 8800-as sorozat, de sajnálnám, ha kiszorúlna az ATI! ..volt 9600xt-m és nagyon jó kari volt! Valahogy mind a 2 gyártó termékeit szeretem!
  Bár eddig csak 1 ati kártyám volt!

• #1255 leviske veterán norbi1992 #1232

  Új Válasz 2008-02-28 17:43:20 #1255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz norbi1992 #1232 üzenetére

  A DX10.1 annyira itózatosan hatalmas újdonság, hogy egyszerűen maga a DX10...csak annyi, hogy míg az AMD-nek az R600-al nem kellett semmit fejleszteni a gpu-n, addig a G80-at az nV-nak át kellett volna teljesen tervezni.

  És lemerem fogadni, hogy az nV-nak nem áll szándékában kiadni DX10.1-es kártyát, mert abban már annyira előtte jár az AMD, hogy csúnyán lenne verve.

• #1233 Zé_Mester őstag norbi1992 #1232

  Új Válasz 2008-02-27 22:58:50 #1233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz norbi1992 #1232 üzenetére

  a jövő kifürkészhetetlen!!! az erő sötét oldala elhomályosítja - megmondta Yoda Mester is

• #1137 kutyatm tag norbi1992 #1136

  Új Válasz 2008-02-26 23:33:25 #1137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutyatm

  tag

  válasz norbi1992 #1136 üzenetére

  hát igen az is egy nagy kérdése az egész dolognak hogy az nv miért gyárt még 65nm-en??? mi lesz akkor ha átál 55nm-re megjelenik egy ujjab gtx 9900GTX névvel, mint anno 7900GTX esetében ha jól emlékszem...
  és igazán ha már a 9xxx széria 8xxx-on alapszik akkor legalább átálhattak volna 55-re...és akkor senkinek semmi szava nem lenne...

• #1132 Zé_Mester őstag norbi1992 #1130

  Új Válasz 2008-02-26 23:13:42 #1132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz norbi1992 #1130 üzenetére

  ember, aki szerverben gondolkozik, az nem vesz vele atom3DMarkzúzó videókarit
  de tényleg hagyjuk, van ennek topikja, ki is lett már tárgyalva jópárszor.
  részemről OFF vége

• #1116 emre33 addikt norbi1992 #1111

  Új Válasz 2008-02-26 22:18:59 #1116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz norbi1992 #1111 üzenetére

  azért itt a ph-án pár game alatt is gyorsabb volt...[link] mint egy GT SLI

• #1114 kovecses aktív tag norbi1992 #1111

  Új Válasz 2008-02-26 22:18:02 #1114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovecses

  aktív tag

  válasz norbi1992 #1111 üzenetére

  Jaja, pont tegnap néztem!

• #1077 kovecses aktív tag norbi1992 #1076

  Új Válasz 2008-02-26 21:27:51 #1077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovecses

  aktív tag

  válasz norbi1992 #1076 üzenetére

  pontosan

• #1032 emre33 addikt norbi1992 #1031

  Új Válasz 2008-02-26 17:21:39 #1032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz norbi1992 #1031 üzenetére

  sok fejlődés nem is történt, mert a G92 szinte teljesen megegyezik a G80-al.Fejlődés majd akor lesz ha az Nvidia készít egy új chip-et. Ami fél év mulva lesz.
  Azért Aki anno 8800GTx-et vett, annak két évig "csúcs" közeli kártyája volt.
  Az új GX200-as chip-el is hasonló fog történni.
  Aki mostanában vesz "csúcs" kártyát, annak fél (3/4) évig lesz csúcs kártyája..
  1280x1024 felbontásnál nincs előnye a 8800GTX-nek.. Itt a shader órajel fontosabb.
  Csak 1920 és nagyobb felbontásnál.

• #668 pok.tom aktív tag norbi1992 #601

  Új Válasz 2008-02-18 19:37:52 #668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pok.tom

  aktív tag

  válasz norbi1992 #601 üzenetére

  hülyeség amit írsz, 333fps es tolom a kvéket aztan van különbség 200fps hez képest is,próbáltad már?

• #617 Tuco Ramirez őstag norbi1992 #613

  Új Válasz 2008-02-13 13:01:03 #617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuco Ramirez

  őstag

  válasz norbi1992 #613 üzenetére

  Másfél éve még a G80 681 millió tranyója is hihetetlenül soknak hangzott. Talán fejlődött azóta ennyit a gyártástechnológia, hogy meg lehessen csinálni egy ekkora chip-et.

• #616 rocket nagyúr norbi1992 #613

  Új Válasz 2008-02-13 12:55:48 #616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz norbi1992 #613 üzenetére

  Pentium D stilusban 2x900 millio nem olyan sok

• #614 Csiborbogár őstag norbi1992 #613

  Új Válasz 2008-02-13 07:58:19 #614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csiborbogár

  őstag

  válasz norbi1992 #613 üzenetére

  Miért is lenne nagy a selejt arány?
  Ahol nem jó egy-egy rész, azt le fogják vágni, és csinálnak majd valszeg egy olyan kiadást, ami gyengített.

• #612 mad1 veterán norbi1992 #601

  Új Válasz 2008-02-12 17:32:25 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad1

  veterán

  válasz norbi1992 #601 üzenetére

  igy igaz mar 60 es a 70 fps kozott szinkronnal sem latni a kulombseget...

• #603 gbors nagyúr norbi1992 #601

  Új Válasz 2008-02-09 12:30:49 #603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz norbi1992 #601 üzenetére

  Nem hülyeség. Egy dolgot mindig elfelejtetek, amikor a magas FPS-ről van szó: nem csak a látványra van hatással, hanem arra is, hogy mennyivel "késik" a kép a játék állapotához képest. A DirectX-ben alapbeállítás, hogy 2 frame-mel előrerenderel, azaz 100fps esetén az 2x10ms extra késést jelent (ill. egy picit többet, de ez már részletkérdés). Ez talán nem hangzik soknak, de ha úgy mondom, hogy a reflexeidet 10%-kal rontja, akkor már inkább rosszul mutat. 150fps-nél ugyanez csak 6.6%, 200-nál pedig 5%.

  Fényhozó: félhivatalosan feb. 28. a 9600GT, a többi passz.

Új hozzászólás Aktív témák