-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7415
Szten Márs
nagyúr
benedekco
#7398
Szten Márs
nagyúr
válasz
benedekco
#7398
üzenetére
Szerintem ilyet azért ne tanácsoljunk senkinek. Egy kezdőnek kb kötelező felszerelés a hangológép.
Persze, vannak emberek, akiknek eleve elég jó a hallása ahhoz, hgoy akár az általad leírt metódussal be tudjanak hangolni. Ez az emberek bőven kisebb hányada. Gondolom a tiéd is elég jó hozzá, de ettől még nem szabad megfeledkezni arról, hogy nem mindenki rendelkezik eleve ilyen adottságokkal. Ilyen alapon aki képes behangolni a gitárt hangvilla nélkül, csak a belső hallása alapján meg írhatná azt, hogy minek hangvilla, együttesbe kell, vagy felvételre? Nem kell az... persze ugyanúgy nem lenne igaza...
Arról nem is beszélve, hogy a hangvilla a lehető legroszabb eszköz erre. Nem tudod egyszerre a hangvillát fogni, az A húrt pengetni és a hangolókulcsot tekerni, mert ehhez három kéz kéne... így csak az alapján a hang alapján hangolhat valaki, ami a fülében maradt... szintén nem mindenki tudja ezt megtenni.Baromi fontos, hogy a gitár hangját úgy szokja meg az ember, hogy helyesen legyenek hangolva a húrok. Így van lehetőség arra, hogy helyes hallás alakuljon ki. Maximálisan nem tartom igaznak, hogy csak akkor kell hangológép (tehát akkor kell tökéletes hangolás - tudom, sokan tudnak nélküle is, de csak ismételni tudom magam, bőven nem az emberek többsége, főleg nem az elején), ha együttesben nyomja az ember, vagy felvételt készít. Ha csak magának játszik az ember, akkor is pontosan ugyanolyan igényességgel kell hangolni és mintha felvételt készítene, vagy közönség előtt játszana, ha ezt nem érezzük, akkor már valahol elég rossz úton haladunk.
A mikrofon, meg számítógép kombó akár még jó is lehet... de akkor és csak akkor, ha kizárólag otthon akarjuk használni a gitárt. Ha valahova el akarjuk vinni, már bukta az ügy. Az okostelefon + megfelelő program összeállítás esetleg még jó lehet, ha nincs, akkor a hangológép, ahogy írtam, kb. kötelező tartozék. Kifejezetten rossznak tartom bárkit erről lebeszélni, minden szempontból. Sorry.
-
#7360
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7359
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7359
üzenetére
Igen, fémhúros kéne neked, egyértelmű
"(olcsóbbak is ezek a gitárok általában)"
Nem, nem olcsóbbak, csak olcsóbbakat szoktak venni a kezdők. Olcsóbb, gitárnak látszó izéket, hogy egész pontos legyek. Egyébként meg, kicsit komolyabban, ami nem uszadékfa... tanulókategória, középkategória, komoly kategória, és igazán komoly kategória.
Biztos, hogy olcsóbbak?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Konkrétan talán a legdrágábbak minden gitártípus közül az igazi nylonhúrosok
Csak, ahogy említettem, kicsit téves kép él róluk az emberek fejében.)Egyébként meg hirdestd meg több helyen, hogy elcserélnéd értékegyeztetéssel (gitarshop, hangmester forum)... ettől függetleün valószínűbb, hogy csak eladni fogod tudni és venni helyette egy (akár használt) akusztikusat, egyből cseréléshez nagy szerencse kell.
-
#7357
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7355
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7355
üzenetére
"de egy rendes gitárnak fémhúrjai vannak, elvileg a hangja is szebb"
Hűha. Itt valami nagyon nagy kavarodás lehet a háttérben szerintem. Mi az, hogy "rendes" gitár? Mitől lenne már szebb a hangja elvileg?
Az a gitár, amivel komolyzenét játszanak, igencsak rendes hangszer, igencsak szép hanggal, a szó minden értelmében és bizony nylonhúros... gondolom ez elég rendes gitár
Vagy akár ez, ha nem akarunk zenekari kíséretet.De az is elég rendes gitár, amivel a flamenco zenét játszák, igencsak rendes hanggal...
Mondjuk úgy, ez sem rendetlen Vagy ha még barangolunk, akkor mondjuk ez...És a most megmutatott négy zenéből egyiket sem lehetett volna így eljátszani fémhúroson. Idegen lett volna ezektől a zenéktől a hangzása, nem odavaló. Persze, akinek elég extra szubjetkív ízlése van, az esetleg nem így érezné, de alapvetően a komoly- és a spanyol zenére a nylonhúros gitár való.
A könnyűzenére, akkordozásra, énekkíséretre meg a fémhúros, ehhez a fémhúrosnak passzol jobban a hangja. Na meg van az akusztikus gitározásnak egy olyan műfaja, amit fémhúroson művelnek, és amiért én abszolút szubjektíven, de egyáltalán nem vagyok oda, de el kell ismernem, hogy igencsak magas szintű tudást igényel. (Talán a legismertebb videó ebből a műfajból ez, de igen sok gitáros még több videóját lehet találni ebből a stílusból netszerte.)
Azt kell látni, hogy a nylonos és fémhúros akusztikus gitárok világa legalább annyira különbözik egymástól, mint az elektromos és akusztikus gitárok világa. Teljesen más hangszer, teljesen más hanggal, teljesen más célokra. Nem összehasonlíthatóak. Persze, lehet ugyanazt játszani rajta, ha az ember nagyon akarja, de hát egy elektromost is ki lehet nevezni akusztikusnak, mint látjuk, mégsem válok azzá... Szóval nincs jobb, meg roszabb, hanem csak más van.
A tévedés valahol onnan jön, hogy igen népszerű valamilyen okból nylonhúros gitárt ajánlani kezdőknek. Kezdétek a tanulást nylonossal, mert puhák a húrjai, jobb lesz azzal kezdeni, és majd később váltotok... és az emberek fejében az marad meg, hogy a nylonos gitár egy tanuló izé, amit majd levált az igazira a későbbiekben. Főleg, hogy megveszik a 10-20 ezer forintos klasszikusokat, amiknek hát persze, hogy nem lesz olyan hangja, mint amilyen egy komoly nylonhúrosból kijön... Valójában az emberek döntő többsége még életében nem hallott komolyabb nylonhúrost szerintem, csak a low-low-low costokat, majd meghallgatja a kétszer háromszor többe kerülő fémhúrosokat, vagy ötször, tízszer többe kerülő elektromosakat, és jön, hogy hű, mennyivel jobb hangja van. Persze, de hallgassunk meg ugyanolyan kategóriás nylonosokat... szerintem igencsak leesne sokak álla, ha megtennék
Én ezt a tanuljunk nylonos felfogást igencsak nem szeretem, több okból. Egyrészt nem hiszem, hogy mindentől függetlenül tényleg olyan nagyon célszerű mindenkinek nylonoson kezdeni. Aki a fémhúros hangját akarja viszonthallani, az miért kezdene nylonossal? Mert könnyebb az ujjbegyeknek? Ugyan, 10-12 éves kislányok tanulnak meg fémhúroson játszani gond nélkül, nehogymár ez gondot jelentsen bárkinek, aki valóban akar tanulni... (főleg hogy ehhez képest sokszor felnőtt, vagy felnőttséghez közelítő férfiaknak is ezt tanácsolják, ugyanilyen okból... hát ehhe ehhe). Na meg teljesen más érzetre, más a nyak kialakítása, a fogólap szélessége, a húrok távolsága. Persze, könnyen át lehet szokni, de minek szokjon meg valaki egy tökmás hangszert, ha kezdhetne eleve azzal, amit szeretne?
Másrészt meg kialakul az emberekben ez a kép a nylongitárról, amit írtam, miközben a komolyzene és a flamenco zene is olyan technikai felkészültséget igényel a gitárostól, amik a legdurvább fémhúros akusztikus stílusokat művelőkhöz, vagy legvirtuózabb elektromos gitárosokhoz képest sem lebecsülendőek, vagy alacsonyabb szintűek, kicsit sem és miközben olyan hang jön ki ezekből a hangszerekből, amit komoly (komolyzenei) koncerttermekben is felvállalnak - talán nem véletlenül. -
#7352
Szten Márs
nagyúr
Gyick
#7349
Szten Márs
nagyúr
Marketingfogásnak is lehet hívni, ahogy az előttem szóló írta, de inkább máshoyg hívnám szívem szerint..... Mióta ez a honlap létezik, akár jelenlegi nevével, akár a régivel, minden terméküknél ez van, hogy varázslatos módon hihetetlen akciók vannak rájuk, félár környékén... és ha még véletlen működni fognak valamikor egy év múlva akár, valami harmadik néven, ugyanez lesz, hidd el... nem akciós itt egyetlen termék sem, csak azt a látszatot akarják kelteni, hogy a kedves vásárló milyen jól járt...
-
#7339
Szten Márs
nagyúr
attailor
#7338
Szten Márs
nagyúr
válasz
attailor
#7338
üzenetére
Egyiket sem fogtam/hallottam még. Egyébként Juliából majd rendelnek, ha akarod (legalábbis felteszem), ha meg nem, akkor a Squier talán megkockáztatható, hogy okés gitár lesz. De ezt teljesen látatlanba mondom, szóval így viszonylag nehéz
Mindenesetre a másik kettőről még ennyi fogalmam sincs. -
#7315
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#7314
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#7314
üzenetére
Igen, az
Ami azt illeti igen sok olcsó gitáron az. Csupán feketére mázolják őket. Ne kérdezd, nem tudom miért, a természetes színével jóval szebben mutatna egy ilyen gitáron, plusz a festés egy idő után kifényesedik azokon a helyeken, ahol az ujjainkkal a legtöbbet matatunk a fogólapon, ha natúron hagynák, ezzel sem lenne gond. De valamiért hatalmas divat a low cost gitároknál ez.... -
#7313
Szten Márs
nagyúr
attailor
#7311
Szten Márs
nagyúr
válasz
attailor
#7311
üzenetére
Felejtsd el. Ha olcsón akarsz gitárt, akkor vegyél egy Julia-t, árához képest kifejezetten korrekt hangszer (én is használok időnként egyet és szíveen veszem kézbe...)
Ezalá meg nem érdemes árban menni. Sőt, ebben az árkategóriában is a gitárok nagy többsége teljesen felejtős. -
#7270
Szten Márs
nagyúr
benedekco
#7267
Szten Márs
nagyúr
válasz
benedekco
#7267
üzenetére
"D'addario-ról általában csak rosszat szoktak mondani. "
Kik és hol?
Minél keményebb a húr (tehát a hard tension felé
) annál keményebb érzetre, annál nehezebb lefogni (már amennyire nylon húroknál lehet ilyesmiről beszélni, mert azért egy hard tension is kellemesen puha érzetű fémhúrok után ), viszont annál jobban megrezgeti a fedlapot. Kb. ennyi. Én kizárólag hard tensiont használok, de kezdésnek talán egy normál megfelelő.A Hannabachot nem ajánlom, mert bár jól szól, valami elképesztő sebességgel amortizálódnak le a húrjai, legalábbis ezt tapasztaltam. Teljesen korrektek amúgy a D'addario húrjai, nem kell tőlük félni. A gitárodra viszont őszintén kíváncsi lennék (fűzfa fedlap, mik vannak), hogyan is szól.
Egyébként meg: [link]
X2N:
Hát jahh, bevonatos húrt bevonat nélkülihez semmi értelme nincs hasonlítani. A bevonatos D'Addariok baromi jól bírják a strapát Legalábbis akusztikus fémhúroknál. (Mondjuk akármilyen fémhúroknál - legyen az elektromos, vagy akusztikus - szerzett tapasztalatoknak is igen kicsi relevanciája van nylonhúros témánál ) -
#7149
Szten Márs
nagyúr
FerNandor
#7148
Szten Márs
nagyúr
válasz
FerNandor
#7148
üzenetére
A gitár egy jó dolog ilyesmi tanulására (is), mert egymás után vannak a félhangok. Ha tudod melyik húrnak mi a lefogatlan hangja (E-A-D-G-H-E a legvastagabtól a legvékonyabb felé menve, akkor ha haladsz a fejtől lefelé egyre beljebb, mindig egy-egy lépést kell tenned a note circle-ön, és meg is van melyik bundnál melyik húron melyik hang van
(Egyébként hogy ne legyen keveredés, pl. nem minden E hang E hang, így írva és nevezve, sőt, így nagy E betűvel (és nagy E-nek hívva) egyetlen E-t jelülünk, a többinek más a neve és jelölése. Ha egy oktávval feljebb megyünk, e (kis e), még egy oktávval feljebb e' (egyvonalas e), még eggyel feljebb e'' (kétvonalas e) egy oktávval lejebb E, (kontra E) még eggyel lejjebb E,, (szobkontra E), csak példaként. Ha sok volt, elnézést, de a pontosság kedvéért bele kellett tennem, nem igazán szeretem megkülönböztetlenül hagyni a hangokat és pl. E-A-D-G-H-E-t írni E-A-d-g-h-e' helyett
) -
#7147
Szten Márs
nagyúr
FerNandor
#7143
Szten Márs
nagyúr
válasz
FerNandor
#7143
üzenetére
Hopp, még egy dolog:
note circle - ezt érdemes még megnézni, hogy rendbe legyenek a fejedben a hangok.
Meg pár dolgot, ha angol/amerikai és magyar lapokról is olvasgatsz. Az angol irodalom "B" hangja a magyar irodalomban "H" hang, az angol irodalom # jelölésű (sharp) hangjai a magyarban "isz", a b jelölésű hangjai (flat) "esz" toldalékot kapnak. Kivéve a H, mert magyarban az B-vé válik azaz ami angolban Bb ("bí-flet") az magyarban a B
A többi egyszerű - C# - cisz, Db - Desz és így tovább. Illetve nem, mert aesz és eesz nincs, hanem asz, meg esz 
Na jó, akkor egy magyar note circle, csak egy sorba kirakva, mert lehet, hogy így leírva zavaros a magyarral való megfeleltetés:
A - Aisz/B - H - C - Cisz/Desz - D - Disz/Esz - E - F - Fisz/Gesz - G - Gisz/Asz - A és végig is értünk. Mikor végigérünk a sorban, azt mondjuk, hogy megtettünk egy oktávot(Még sok disznóság húzódik ezek mögött, és nem minden olyan egyszerű és egyértelmű, mint amilyennek tűnhet, de majd úgyis észre fogod venni, ha belemélyedsz
) -
#7145
Szten Márs
nagyúr
FerNandor
#7143
Szten Márs
nagyúr
válasz
FerNandor
#7143
üzenetére
Nem feltétlen szükséges zeneelméleti tudás a gitározáshoz, legalábbis a tabokból és akkordmenetekből való játékhoz... ettől függetlenül szerintem a zenélés egy olyan dolog, ami megérdemli, hogy kicsit mélyebben is foglalkozzunk vele. Amit így hirtelen ajánlok neked: [link] - és innen lehet továbbmenni - nem csak átvitt értelemben, de szó szerint is, az oldal alján a folytatás gombot nyomkodva
Ha már kicsit megvan a fejedben, hogy mi micsoda, még ezt ajánlom, bár azért olyan hűde sok minden nincs itt, de skálatani bevezetőnek jó: [link]
Talán még ez a wiki cikk, amit érdemes megnézni, szintén azután, hogy az abszolút alapok megvannak, most nem olvastam (újra) át, de úgy emlékszem elég korrekt írás, arra jó, hogy az ember tudja, hogy mégis mi a fene az az akkord (bár valamennyire a kabóca is foglalkozik vele).
Ha pedig ez is megvan, akkor menni fog magadtól is szerintem és onnan nincs megállás
De azt is lehet csinálni, ha érdekel a téma, hogy itt kérdez-felelek alapon elbeszélgetünk róla, legalább pörög a topic
-
#7142
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7140
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7140
üzenetére
Nagy görcsös mozdulatok?
Az már rég rossz, ha görcsös mozdulatokat akarsz tenni. Az akkordozáshoz az kell, hogy több ujjad egyszerre, biztosan mozogjon a fogólapon. Én anno úgy csináltam, hogy egyszerű kis hülyeségekkel hozzászoktattam az ujjaimat a gitár fogólapjához, a húrokhoz, tanuljanak meg az ujjaim kb. egyenként eligazodni a fogólapon, és mozogni valamennyire rajta, nem pedig rögtön akkordokat kezdtem gyakorolni, amikor a kezem még azt sem tudja, mi a fene az ott alatta, amin matatni kéne. Nem biztos, hogy tényleg jó sorrend, vagy így kéne kezdeni, csak egy gondolat volt akkor is, meg most is.Szóval az akkordozáshoz, ha nem egy darab akkordot sikálsz, az kell, hogy több ujjad biztosan mozogjon. Némelyik akkor delég széles, nyúlni kell az ujjaknak, másoknál egyáltalán nincs ilyen gond. Aztán a nyitott akkordok egy dolog, de jönnek a barrés akkordok, az egy érdekes menet, bár elektromos gitáron jóval egyszerűbb
Hova kellettek neked nagy görcsös mozdulatok?
Szerk: Ó, izomhod, igen, jó, hogy felhoztad. Baromira jól felépített gitáros tananyag: justinguitar.com.
-
#7132
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7130
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7130
üzenetére
Ha rám céloztál, az égvilágon semmiféle negatív tartalom nem volt részemről abban, hogy azt írtam, hogy szettet vettél, puszta tényközlés volt, mert úgy láttam, hogy a fórumtárs lemaradt az infóról. (Ráadásul még kimondatlanul, csak úgy gondolatként sem fordult meg a fejemben, hogy rossz lenne, amit választottál... szóval sorry, de ha rám céloztál, márpedig azt hiszem a szürke betűs részből, hogy igen, akkor ezt félrenézted és ami azt illeti most újra elolvasva sem érzem, hogy bármi módon ilyesmit bele lehetne látni a mondandómba, szóval kicsit értetlenül is állok a dolog előtt... ha nem rám gondoltál, akkor persze tárgytalan
) -
#7129
Szten Márs
nagyúr
rrbmirgamid
#7128
Szten Márs
nagyúr
válasz
rrbmirgamid
#7128
üzenetére
Már rendelt egy szettet....
-
#7104
Szten Márs
nagyúr
bubi92
#7103
Szten Márs
nagyúr
Akusztikus covereket.... miről?
FerNandor:
Akkordozgatás gyakorlására kizárólag csak magadnak szerintem oké az elektromos magában.... de hallgass meg egyet. Használható hangja nem lesz, de tényleg csak és kizárólag magadnak, főleg este, ha már csend van, oké.Seraph 16:
És tényleg 0.012-esek... régebben 0.011-esekkel szerelték az Earth 70-eket. -
#7068
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7067
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7067
üzenetére
1,
A Washburnt nem ismerem, a Cort G-200 pedig a maga három single coil hangszedőjével nem hiszem, hogy a te gitárod. Ebben az árkategóriában tremolós gitárt amúgy sem ajánlanék. A másik Cort, vagy az Epiphone? Igen, akár azok... ugyanakkor én mégis azt mondanám, hogy leginkább egyiket sem. Helyettük inkább ezt, főleg ha metálos vonalon akarsz gondolkozni. Van feketében is Igen, nem az az árkategória, a legdrágább általad kinézetthez képest is 16 ezer forint ártöbblet. Ugyanakkor... 16 ezer, igen, de nem egy súlycsoport az általad kinézettekkel.Gitárt (talán) nem pár hétre, hónapra veszel, hanem hosszú távra. Vehetsz egy 40 ezreset megint, de jó eséllyel úgy fogod egy idő után érezni, hogy lehet mégsem volt a legjobb döntés. Beletehetsz 40-42 ezret egy olyan hangszerbe, ami valószínűleg nem lesz egy tartós választás... vagy vársz és beleteszel kicsit több pénzt egy olyanba, ami már igencsak abszolúte ajánlható kategória, ami hosszú távon örömet okoz és szolgál és nem egy low low low-end, hangot ad és jólvan kategóriájú valami.
Én megfontolnám... néha az olcsóbb a drágább. Itt úgy érzem tipikusan ez a helyzet.Egy cikk, kedvcsinálónak az általam ajánlott gitárról: [link]
A másik kettő kérdésre majd válaszol olyasvalaki, aki ért is hozzájuk - azokban nem tudok segíteni
-
#7054
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7051
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7051
üzenetére
1, Minőség szerint sorba rendezve nem tudnánk, mert ez azért nem ilyen egyértelmű dolog. Maximum tudunk egy elnagyolt listát írni a kerülendő és a bátran megvehető márkákról, de márkán belül is nagy eltérések vannak az egyes modellek között. Mindenesetre kerülendőből most pl a HerleyBenton, Vorson, Powerstate jut eszembe, bár én őszintén pl. Staggot sem vennék. Ajánlott maximálisan a Cort ebben az árkategóriában, de Epiphoneok között is nézelődhetsz.
Ha kicsit tágabb lenne az árkategória, több márka lenne a felsorolásban, így, ebben az árkategóriában hirtelen ennyi jutott eszembe, de majd a többiek kiegészítik mindkét oldalt.2, Kellenek a magasak és a mélyek is
Amúgy nem jut eszembe olyan faanyag, ami elektromoson kifejezetten kerülendő lenne. Akusztikuson igen, de elektromoson nem. Egyedi színt adnak a gitár hangjának, de hogy ez most milyen és jó-e vagy sem, az szubjektív teljes mértékben.3, Goto hangszerbolt, lehetőleg egy normálisabb. Ajánlom pl a Mezzofortét. Ha körülnézel és próbálgatsz gitárokat, akkor jóval tisztább lesz neked is a kép
-
#7049
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7044
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7044
üzenetére
"Ahogy nézem, a Harley Benton is épp 40k volt"
És látod, milyen jól példázza, hogy ebben az árkategóriában nem igazán szabad elektromos gitárt venni
"Esetleg ha nem elektromosba gondolkodnék akkor, hanem egy elektro-akusztikus gitárban?"
Nagyon durván más világ a kettő. Persze, gitár mindkettő, meg rá lehet dugni erősítőre, de mégis teljesen más világ, teljesen más karakterű a két hangszer. Plusz, ha az akusztikus gitárral nem akarsz közönség előtt fellépni, akkor nem igazán látom az elektronika értelmét oda. (Esetleg felvételek készítéséhez... mondjuk akármelyikről van szó, én a piezo hangszedők cincogását nem igazán szeretem, és nem tartom őket alkalmasnak az egészséges akusztikus hang visszaadására, szóval inkább valami hangszermikrofont javasolnék, ami ártöbbletben kb ott van, mint egy elektronika az akusztikus gitárba, ráadásul később is megvehető, nem muszáj rögtön... de ez csak az én szubjektív ízlésem, ugye...)
Ezek fényében még határozottabban javasolnám, hogy nézz el egy hangszerboltba, nézz akusztikus gitárokat is, elektromosakat is, és döntsd el, hogy melyik is áll közelebb hozzád - hogy tulajdonképpen milyen hangszert is akarsz venni. Plusz neten is lehet nézelődni, youtube vidik terén
Ha letisztult, hogy mi is kéne neked, könnyebb lesz (Egyébként ha akusztikusok között nézelődsz, akkor én is a linkelt Cort Earth 70-et tudnám javasolni.) -
#7042
Szten Márs
nagyúr
Inv1sus
#7040
Szten Márs
nagyúr
válasz
Inv1sus
#7040
üzenetére
30-40k új elektromos gitárra, erősítővel? Max totálisan megbízhatatlan, hangszernek nem minősülő izéket lehet ennyiért beszerezni, és akkor nagyon (!) finoman fogalmaztam. Még ha elfelejted az erősítőt, akkor sem fog igazán összejönni ennyiért. Telecaster kizárva? Kár, pedig az egyetlen olyan gitár, amit 40k körül - az árához képest - úgy kb. nyugodt szívvel ajánlanék, az pont telecaster... Mondjuk ezt is csak akkor, ha a leendő vásárló biztos benne, hogy hozzá passzolnak a single coilok...
Egy dolgot tudok tanácsolni: gondold át, hogy mennyire fontos neked a zene.
Ha fontos, akkor, ha kell, várj még, de hangszert vegyél, ne hangszer formájú, de ismeretlen rendeltetésű tárgyakat. Ha nagyon alulról nézegetjük a dolgokat, akkor az innen startol (és még a Les Paul forma is megmarad): [link] Ha nem fontos, az esetben különösebb jelentősége nincs a dolgoknak. Nézz el hangszerüzletekbe (ezt egyébként mindenképp ajánlatos megtenni), és ami bejön formára, és (legalábbis a vásárlás pillanatában) jók a bundjai, nyaka és úgy egyáltalán a gitár kb. egybenvan, az megvehető."De nemcsak szóló dallamokat szeretnék játszani, hanem akkordokat is, csak azt tanulni kell..."
Miért, a többit nem?
Igazából normális szólózáshoz több tanulás kell, mint alap akkordsikáláshoz. -
#6988
Szten Márs
nagyúr
rrbmirgamid
#6983
Szten Márs
nagyúr
válasz
rrbmirgamid
#6983
üzenetére
"Egy valamirevaló gitáros miért akarna úgy szólni, mint más?... Ez valóban tartalmas hozzászólás volt, köszönöm :-)) Arányköpéseknek elfér. .-)"
Ugyan miért is lenne ez aranyköpés?
A zene önmagunk kifejezésének az eszköze, nem pedig fénymásolási gyakorlat... -
#6922
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6921
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6921
üzenetére
Igazán nincs mit
Egyébként ha itt kishazánkban akarsz a tömeggyártású távolkeleti cuccoknál nem csak hallhatóan, de érezhetően jobb akusztikus gitárt venni, akkor goto Stageshop és a Furch gitárok között nézz szét. Ugyan nem lesz puccos hanglyuk, meg húrláb, meg fej, viszont lesz hang és olyan szinten rezonáló, élő faanyag, hogy besz.rsz
Más értelmes akusztikust idehaza nem nagyon lehet kapni... ugyanitt a Stageshopban van még pár Martin ugyan aranyárban, meg itt-ott lehet néha kapni a leggagyibb, a kínálat legalját képviselő Taylor gitárokat, de ennyi. -
#6920
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6918
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6918
üzenetére
Jé, egy Piaf cover? Nafene, nem számítottam rá, hogy ebben a topicban bármilyen formában találkozni fogok a nevével
Kellemes meglepetés A húrok alsó rögzítése, a kicsi, hosszirányban elnyúlt, ovális hanglyuk és a klasszikus gitárokra jellemző, fémhúrosoknál jóval ritkább fejkialakítás-hangolókulcs megoldás alapján ez a te gitárod: [link] vagy [link] bár más fedlappal - cédrusnak tűnik nekem a videó alapján. -
#6895
Szten Márs
nagyúr
Printszkrín
#6894
Szten Márs
nagyúr
válasz
Printszkrín
#6894
üzenetére
Csak a rossz nyakbeállítás nem tudom mennyire minősül garanciális problémának
Mert oké, ha visszaviszi személyesen és azt mondja, hogy légyszi állítsatok már rajta, akkor valószínűleg a legtöbb helyen készségesen megcsinálják, de ilyen netes rendelős, visszaküldözgetős, postázgatós bulinál nem tudom mi a helyzet...sti10p:
Egy telefont megér a bolt felé mindenképp szerintem Hívd fel őket, meséld el a panaszodat és kiderül hogy állnak hozzá... -
#6890
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6889
Szten Márs
nagyúr
A boltban, ahol vetted nincs hangszerész? Akkor az lenne az első, hogy visszaviszed hozzájuk, hogy ilyen, meg ilyen gondjaid vannak vele, csináljanak vele valamit. Mivel garanciális, ezért ha kellően jófejek, megcsinálják neked szó nélkül és ingyen.
A karcok a boltban a gitárt próbálgató vevőjelöltektől származhatnak... gondolom nem mindegyikük törődött túlzottan a hangszer épségének megőrzésével, elvégre nem az övék volt, csak leültek elé...
Ja igen, húrkeménység... a 12-es húr egy dolog. Az én Cortomon jóval kényelmesebbek a 12-es húrok, mint egy Staggon a 10-esek, egy Furch gitáron pedig még a Cortnál is jóval kisebb erőfeszítéssel lehet matatni a 12-es húrokon. Szóval nem csak ezen múlik a dolog
(Persze adott - egyforma - beállítások mellett számít a húrok keménysége.) -
#6886
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6884
Szten Márs
nagyúr
Szerintem kevered valamivel
Ebben a ketegóriában a dreadnought-ok szinte kivétel nélkül lucfenyő feldappal készülnek, méghozzá sitka-lucfenyővel. Készülhetett volna engelmann-lucfenyőből is, de az egy drábább alapanyag (és nem feltétlen jobb, csak más karakterű), vlószínűtlen, hogy abból lenne. A gyári specifikáció a lucfenyő pontos(abb) fajtáját meg sem említi egyébként. Szóval valószínűleg ezt benézted, és jó 95%-ot teszek rá, hogy "sitka spruce" fedlapos gitárod van. Tömörnek tömör lesz, az szinte biztos, de egyébként ha a hanglyuk (belső - nyilván mást nem tudsz ) oldalát megnézed, akkor láthatod is, hogy tömör-e vagy laminált. (Bár el lehet ott fedni a lamináltság nyomait, ha a gyártó úgy akarja, de nyugodj meg, tömör feldapos a gitárod )Megnéztem az upgrade includes-t. Egy része biztos, hogy a te gitárodon is megvan, méghozzá:
"Features scalloped X bracing, 20-fret rosewood fingerboard, dual-action truss rod, and die-cast tuners.". Ezek ott vannak a tiéden is. A többi meg csak design. Másféle berakás, másféle logo meg koptató. Semmi jelentőségük nincs.(Az Unique Features-t is megnéztem, azt inkább nem is kommentálnám
Azt mondja unique feature szerintük a dual action truss rod 
Szóval az ott a kabaré helye max )A linkedet kicsit később elolvasom majd
-
#6883
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#6881
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#6881
üzenetére
Igen, valóban kényelmesebben és természetesebben fészkelődhet egy csont szemöldökben a húr, erre nem gondoltam
sti10p:
"így az a sok finomság amit a Fender CD-140S oldalán az "update" résznél olvasható erre még nem került rá sajna,"Komolyan, én nézem jobbról-balról a Fender oldalán a CD-140S lapját de nem látok update részt, pedig még a ctrl+f-et is bevetettem, hátha én vagyok vak
Belinkelnéd, amit te nézel?Honnan van az infód, hogy kétféle fedlappal gyárották? Mi volt az a kétféle anyag?
Nem mentél el végül hangszerboltba megnézni, hog a többi gitár is így viselkedik-e mint a tiéd?
-
#6880
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6879
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6879
üzenetére
Nem tudok róla, hogy lehetne kapni kompenzált csont alsónyerget a Cort-ra megfelelő méretben (ami egyébként megegyezik az itthon kapható akusztikus gitárok kb 95%-ának nyeregméretével....), és bár ez nem jelenti azt, hogy nincs is, mindenesetre csodálkoznék, ha lenne
Két út van: vagy veszel egy kompenzálatlan nyers csontdarabot (azért téglatest formára le van faragva ) húrvezetőnek és hangszerésszel megcsnáltatod (kb 6-10 ezer között lehet valahol ennek az ára emlékeim szerint), vagy megoldod házilag - ebben az a ciki, hogy a tizedmilliméterek is számítanak.
Nálam após speciel pont szobrász, megoldotta olyan döbbenetes pontossággal kb. negyed óra alatt, hogy csak lestem...A szemöldök csontra cserélésének én olyan hűde nagy értelmét nem látom. Egyrészt csak a nyitottan (lefogatlanul) rezgő húroknál van bármi értelme is, azaz csak nyitott akkordoknál egy két húr rezgése jut el oda. Ha kápót használunk, akkor még ennyi sem, akkor nincs semmi jelentősége. Másrészt a hídnál ugye az alsó nyeregnél a fedlapra vezetődik rá a húrok rezgése és a fedlap rezgéséből lesz a hang. A szemöldöknél a nyak-fej találkozási pontjára adódik át annak a pár húrnak a rezgése, ha olyat fogunk... ott nem sok befolyása van a hangra. Nullánál talán több, de nem sokkal. Ha egyáltalán... Egy értelme viszont biztosan van: jobban néz ki - ha elég közelről nézzük
Ja igen: a szemöldökök is vannak többféle méretben, neked 1 11/16"-os kell.
A nyakmerevítőről meg: le vannak lazítva a húrjaid, amikor babrálni próbálod?
-
#6875
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#6874
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6874
üzenetére
Hopp, azt elfelejtettem mondani, hogy mielőtt a merevítőpálcához nyúlsz, lazítsd le a húrokat!
-
#6874
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6873
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6873
üzenetére
Neked Cort Earth 70-ed van, ugye... annál szerintem - ha csak nem szabtak el rajta valamit - megfelelőek eleve is a húrmagasságok. Ha nagyon csökkenteni akarod, szerintem a hídból is és a szemöldökből is reszelj nagyon keveset - alulról. Igen, mindkettőből és lehetőleg egyformán (bár tudom ez nem könnyű), olyan egyszerű okból, hogy szimmetrikus legyen a húrok lejjebb ültetése. Ha csak a szemöldökből faragsz, a hídnál ugyanolyan magasra kell felfutnia a húroknak, csak épp mélyebbről, a húrok emelkedési szöge így nagyobb lesz, mint eredetileg, magasabb fekvésekben nem lesz jobb játszani vele, ilyesmi. Arről nem is beszélve, hogy csak a szemöldök árkait mélyítve minimális mértékben, de változik a rezgő húrhossz, így veszít a pontosságából a gitár.
Az Earth 70-hez egy plusz ajándék hidat amúgy is adnak - legalábbis régebben adtak - szóval, ha elrontod, akkor is ott a cseredarab
Amúgy relative igen olcsó alkatrészek, így ha van rá keret, be lehet szerezni hídből is meg szemöldökből is még plusz pár darabot, és lehet kísérletezgetni, játszani, hogy hol tiszta még a hangzás, de alacsony a húrmagasság, hogy a legkényelmesebb, legjobb, stb. Bár hatalmas türelem kell ilyen kísérletezgetéshez, egy hangszerre megéri áldozni az időnkbőlHa az óramutató járásával egyezően tekered a merevítőpálcát, akkor növeled a feszítettségét, az óra mutató járásával ellentétesen csökkented. (Ha a nyak görbülete eredetileg egy völgyre, vagy teknőre emlékeztet, akkor kell növelni a pálca feszítettségét, csökkenteni pedig akkor, ha a nyak görbülete egy dombra vagy felpúpozott hátú macskára hasonlít. Szerintem jól megaszondtam, így képek nélkül nem nagyon tudom jobban elmagyarázni
De szerintem érzi az ember, hogy mit takar a feszítés és mit a feszítettség csökkentése.) -
#6872
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6871
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6871
üzenetére
Miért, a ragasztótól ferde lesz?
(Túl sok nyilván nem jó, ne folyjon az ott jobbra-balra kifelé alóla.) -
#6870
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6869
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6869
üzenetére
Én beragasztottam. De reszelni akartál, nem újat venni, nem? Mindenesetre, ha nagyon sok időd van, meg lehet azt cisnálni, hogy ragasztás előtt csak simán felteszed, felhúrozod a gitárt, megnézed, hogy milyen lett az új szemöldökkel vagy/és reszelés után, és ha úgy találod, hogy jó, akkor jöhet a ragasztás.
-
#6866
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6865
Szten Márs
nagyúr
-
#6860
Szten Márs
nagyúr
NeoPampalini
#6858
Szten Márs
nagyúr
válasz
NeoPampalini
#6858
üzenetére
Hát ez besz.rás
-
#6850
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#6849
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#6849
üzenetére
Én az egy ujjas lefogást láttam sokfelé: a mutatóujj első ujjperce ráfekszik a megfelelő három húrra és lefogja, a vékony e húr felett meg már a második ujjperc van, ami elemelkedik onnan? Nekem mondjuk nagyon kényelmetlen. Bár biztos meg lehet ezt is szokni, sőt azt sem tartom kizártnak, hogy van akinek eleve kényelémesebb
A kétujjas az milyen? A videó nekem bejön tökéletesen, fura. Mindenesetre itt ez az ábra, ha ennek megfelelően odarakod az ujjaidat, láthatod, hogy milyen az ő általa ajánlott lefogás
-
#6848
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#6840
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#6840
üzenetére
Az enyhe ív OK, ha OK... ha valakinek nem OK, akkor annak nem OK. Ahogy mondod, a feeling a lényeg. Ha a feelinghez hozzátartozik akár csak hmm "lelkileg", akár ténylegesen a játék miatt a tökegyenes nyak, akkor hozzá tartozik. Bár valószínűleg csak lelkiekben tartozik hozzá max, de ha ott hozzá tartozik, akkor miért ne?
Olyan ez, mint hogy valaki szívesebben veszi kézbe a gitárját, ha az a felirat van rajta, hogy Fender Tök egyéni dolog és nem csak technikai. Szerintem.sti10p:
Persze, a 0.12-es húrokat nehezebb lenyomni, mint a 0.11-es, vagy főleg 0.10-eseket. Elektromos gitárokon meg gyakran 0.09-esek vannak. Szóval igen, a 0.12 ilyen értelemben kemény. Viszont jobban rezgésbe hozza a fedlapot, mint egy véknyabb húr, szebben szól vele a gitárod Meg fogja szokni a kezed... ha nagyon akarod, cseréld 0.11-re, de szerintem megéri a 0.12-őt használni, akkor is, ha eleinte keménynek tűnik.Seraph 16:
Hehe, az A-dúr amilyen egyszerűenk tűnik, olyan szivatós tud lenni kezdetben... én is rengeteget szenvedtem vele, nem fértek el az ujjaim, rezgett, nem szólt jól. Már barrés akkordok is simán mentek, amikor az A-dúr még mindig nem Aztán valahogy kialakul... anélkül, hogy tudatosan nyúzná az ember, csak simán itt-ott egy-egy számban van A-dúr, kell használni, és kialakul, és a kezdeti problémák elmúlnak, mintha nem is lettek volna. Na, nekem ez baromi sok időbe telt, azt hittem az életben nem lesz jó, de most már azon csodálkozom, hogy régebben hogy nem szólt rendesen, meg hogy nem fértek oda az ujjaim
Egyébként lehet érdemes a Justin féle lefogást kipróbálnod a hagyományos helyett... -
#6839
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6837
Szten Márs
nagyúr
Így hirtelen egy videó: [link]
Annyit még hozzátennék Eastman leírásához, hogy lehet szálfa egyenes is a nyak, meg lehet igen enyhén görbült, gitározási stílustól függ, hogy melyik a nyerőbb
Egy szinten túl mindenesetre a görbültség semmiképp nem oké, függetlenül a stílusunktól. A csavarodás meg más kérdés, persze. -
#6836
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6834
-
#6831
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6829
Szten Márs
nagyúr
Amúgy Eastman-nál a pont: meg kell tanulni optimális erőkifejtéssel lenyomni a húrokat... ne legyen túl sok, de túl kevés se... idővel megy
A pénzérmés mérésre kíváncsi leszek. Amúgy a nyak egyenes?atidzsiforc, Eastman: Jaja, igazatok van, meg már megjött a megfejtés is. Én voltam a hunyó egyébként, mert a "ne érjenek"-et "ne érjek"-nek olvastam
-
#6827
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6826
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6826
üzenetére
Igen, ha arra gondolsz, hogy a magasabb hangokat képző bundok jelentik a feljebb lévőket, ez a másik tippem, de hogy hogyan ér bele az ember bármi lefogása közben bármilyen más bundokhoz, ezt nem vágom
Eastman: Mármint úgy érted berezeg a következő bundnál
Ez is egy lehetséges megfejtés Most már, hogy ennyi tipp gyűlt össze, kíváncsi vagyok a megoldásra, hogy mire is gondolt
-
#6824
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6822
Szten Márs
nagyúr
Először is gratulálok a gitárodhoz
A témához: elektromoson ritkán játszom, nekem magamnak nincs is elektromos gitárom (és beszerezni is először még több akusztikusat tervezek
) viszont azért időről időre odajutok egyhez-egyhez, haverok, miegymás révén. Azt kell mondjam, hogy amikor elektromos kerül a kezembe, olyan érzésem van, hogy éppen csak hozzáérek a húrhoz és már le is van fogva. Olyan extrém módon így van ez, hogy néha egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy csak ennyi, odaérintettem az ujjam hegyét és kész, le van fogva... néha már-már zavaró. Szóval igen, elég más a kettőt lenyomni. Ugyanakkor jó lenne megnézni, hogy az első és a 12. bund felett milyen magasan vannak a húrok. Én ezt pénzérmékkombinálásával szoktam megoldani, úgy lehet leginkább mérni, és ezen a honlapon találhatod a különböző pénzérmék vastagságát, ebből tudsz kvöetkeztetni Légyszíves mérd meg nekünk, ha az első bundál nem is megy pontosan, de legalább, hogy a 12. bund felett milyen magasan van a vastag E húr "de elég nagy erőt kell kifelytenem, hogy normálisan le tudjam fogni a felső húrokat (E-A, de főleg az E), úgy hogy ne érjenek hozzá a lefogottnál lentebb lévő buntokhoz "
Ezt viszont nem értem... hogy a túróba tudnál hozzáérni a lefogottnál lentebb lévő bundokhoz?
Nem húrt akartál írni? Mondjuk úgy sem értem teljesen a dolgod, de bunddal végképp nem (Ja és bund d-vel, nem bunt
) -
#6788
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6787
Szten Márs
nagyúr
Hát ezek közül akkor már a Fender... Az akusztikus Ibanezekről sok helyen hallottam, hogy csak arra mennek, hogy szép, csili-vili legyen és kb. ennyi. Én magam is próbáltam egy drágább (90 ezer körüli, ha jól emlékszem, de itt valamikor írtam is róla) Ibanezt, finoman fogalmazva nem voltam elájulva tőle, nagy csalódás volt. A Yamaha a maga nato oldalával/hátával szintén nem egy meggyőző jelenség, az Epiphone-t mondjuk viszont szerintem érdemes megnézni.
Egyébként nem tudom lennének-e ezek a gitárok akkor épp a mezzofortéban, de hívd fel őket, vagy dobj nekik egy e-mailt, és kiderül
Azért nézd meg az Earth 70-et, ha már ott jársz, sőt, az Earth 100-ak közül azt, amelyik van. Vagy a hangszerkerbe érdemes elnézni, ott szoktak lenni Earth 100-ak. Ja és, hogy tegyek rá még egy lapáttal: a Cort az újabb gyártású Earth 100-aknál már valódi csont nyerget és szemöldököt használ, ellentétben az összes többi itt felsorolt gitárral, ahol bizony műanyag van - pedig egy árkategória
-
#6786
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6785
Szten Márs
nagyúr
A gyártó honlapja szerint lakkozott a CD 140, és azért, mert egy-két fotón hülyén esik rá a fény, ne tegyél le róla, természetesen nem foltos a gitár
A CD-280-al viszont óvatosan. Az akusztikus fémhúros gitárokat többféle nyakszélességgel gyártják. A leggyakoribb a 1 11/16" (a felső húrvezetőél értve), ilyen a Cort Earth sorozat, vagy a Fender CD 60, CD 140, és úgy egyáltalán a legtöbb idehaza kapható akusztikus gitár. Szintén elég népszerű az 1 3/4"-es (azaz 1 12/16"-os) nyakszélesség, csak fejből most hirtelen ilyen a legtöbb Taylor gitár nyaka, Furch gitárok is szép számmal vannak ilyen nyakkal, de pl a Cort L900P is 1 12/16"-os. Vannak 1 13/16"-os nyakszélességű akusztikus gitárok is, pl a dreadnought szériát leszámítva a Lakewood gitárok ilyenek. Ezen kívül, bár fejből most nem tudok mondani példát, googlezni meg lusta vagyok (
), de vannak 1 7/8"-os, azaz 1 14/16"-os nyakkal rendelkező gitárok is.Az én fémhúrosom ugye 1 11/16"-os, viszont nekem ez a húrtávolság nem túlzottan kényelmes, pedig bőven lett volna időm megszokni. Olyan hatalmas ujjaim sincsenek (bár kicsik sem, de tényleg nem mondanám őket túlzottan nagynak sem), szóval erre sem foghatom, bár azért az 1 11/16" még viselhető. Amikor 1 12/16"-os gitár (konkrétan egy Furch) került a kezembe, akkor viszont egészen fantasztikus érzés volt a nagyobb húrtávokon matatni, fingerstyle, akkordsika, minden könnyebben ment. Mindegy, ez csak én vagyok, ez abszolút egyéni preferencia kérdése, mindenesetre az talán jelent valamit, hogy a nagyobb húrszélességek tipikusan a komolyabb gyártók kínálatában jelennek meg, na meg az is, hogy 1 11/16"-nál nagyobb nyakszélességű modellek vannak raklapszámra, ennél keskenyebb nyakat viszont én még csak egyetlen gyártónál láttam: a Fendernél. A CD-280 nyaka konkrétan nem hogy az 1 11/16"-nál, de még az 1 10/16"-nál is kisebb valamivel. Ugyan még nem volt a kezembe, de tapasztaltam, hogy 1/16" differencia érzetre mekkora különbséget tud jelenteni, és ez a nyakszélesség (nekem) elriasztóan kicsi... baromi keskeny nyaka van...
Ja, és egyébként a Fender nem igazán akusztikus gitár vonalon mozog. Ami azt illeti, a nevéhez képest teljesen komolytalan az akusztikus kínálata. Nézd csak meg a nagy (elektromos) rivális, a Gibson akusztikus kínálatát: annak ott kezdődik a legalja, ami a Fendernél a csúcs... A Fender az elektromosok világában a legnagyobb nevek között van, a top 3 elektromos gyártó között, de akusztikus téren köze nincs a top 3-hoz (ellenben az említett Gibson akusztikus téren is ott van). A Fendert nem igazán érdekli az akusztikus gitárgyártás... ezt mindenképp vedd hozzá, mielőtt csak a márkanév miatt választod a Fendert....
-
#6783
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6765
Szten Márs
nagyúr
"bár azon is gondolkodok egyelőre, hogy kell e nekem mindjárt egy 50e-es gitár, vagy újrakezdéshez nem e elég az a 30e-es "
Szerintem, ha az ember megteheti, vegyen hosszú távra gitárt, minden téren jobban megéri, mint venni egy kevésbé jobbat és később, pár hónap, vagy akár pár év múlva lecserélni egy jobbra. De persze neked kell tudni. Ha szívesebben veszed a kezedbe a gitárt azért, mert az van ráírva, hogy Fender (és semmi rossz, vagy akár furcsa nincs abban, ha esetleg így van), akkor vedd azt. A gitározás nem csak arról szól, hogy hogyan rezeg a fedlap, hanem arról, hogy inspiráljon a hangszerünk, már akkor is, ha ránézünk, örömmel fogjuk meg és játszunk rajta... ez néha többön vagy csak simán máson (is) múlik, mint a puszta hang
-
#6760
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6757
Szten Márs
nagyúr
Volt a kezemben Fender C60 és Fender C60 CE is. Ugyanazt tudja, mint bármelyik gitár ebben az árkategóriában, akár egy Epiphone AJ-100, akár egy Cort AD-810. Igen, ez a három (négy lenne, de a CE-hez máskor volt szerencsém) gitár egyszerre (pontosabban értelemszerűen egymás után) volt a kezembe, szóval nem az idő homályosította el az érzékeimet
Nincs igazán egetverő, vagy akár úgy legalább valamennyire kihallható különbség köztük, teljesen egy szinten vannak. Nem csoda, mindegyik full rétegelt lemezből készült (igen, a Fender is, jól emlékeztél és jó, hogy utánanéztél), ugyanazon anyagokból, valószínűleg ugyanolyan merevítéssel, ugyanolyan formára. Ebben a kategóriában a kidolgozá minősége, lekiismeretessége is kb. tökegyforma, a betanított munkások ugyanúgy robotolnak mindegyik előtt...És kb 20 másodperccel ezek után, mintegy referenciaként belepengettem azért egy Cort Earth 70-be is. Igen, itt már van különbség, jól hallható, egyszerűen komplexebb hang jön belőle. A tömör fedlap egyértelműen egy kategórialépés felfelé (bár fontos megjegyezni: nem mindig! Vannak tömör fedlapos gitárok, amiknél bőven jobbak a fent felsorolt lamináltak...). Ami azt illeti, utána kb 100 ezres kategóriáig megint nem hallani (legalábbis én nem hallottam) markáns fejlődést, épp ezért az említett Cortok a maguk 40k körüli árával elképesztően jó ár/érték arányt képviselnek. Plusz a tömör fedlapos gitárok hangja az idővel alakul, nyílik, javul, egy full rétegeltnél ilyen nincs. Szóval idővel még markánsabbá válik a különbség.
Egy történet: amikor én vettem a saját Cortomat, akkor egy Fender CD60-ast akartam eredetileg. Bementem a Mezzoforte üzletbe (ami egyébként azóta is az egyik kedvenc hangszerüzletem, rendkívül korrektek és jófejek, bár ez nem a reklám helye
), vázoltam a szituációt (ennyiért és ennyiért szeretnék gitárt, ezt néztem ki előzőleg), az eladó meghallgatott, majd azt mondta, hoy oké, szívesen adja a Fendert, de előbb itt van ez a Cort (egy AD akárhanyas full laminált volt, már nem emlékszem melyik modell), nézzem meg, mert szerinte jobb vétel. Mondtam neki, hoyg erről a márkáról még életemben nem hallottam, mit kell róla tudni. Azt válaszolta, hogy nagyon jók, még mindenki elégedett volt velük. Hümmögtem egy sort, azért a Fender mégiscsak jól hangzik, ez meg... nem is tudom, hazamentem, majd erőteljesebben ráfeküdtem a google-ra, és végül úgy döntöttem, hogy inkább szánok erre az egészre még egy kis pénzt és veszek egy tömör fedlaposat, méghozzá egy Cort Earth 70-et. Szeritnem jobb döntést nem tudtam volna hozni, de ez az én egyedi meggyőződésem, ezzel a történettel inkább azt szerettem volna példázni, hogy bolti eladók mennyire máshogy vélekednek. Téged a Cortról beszéltek le és egy Fenderre akartak rábeszélni (aminek még a specifikációival sincsenek tisztában ehhe..), én egy Fenderért mentem és egy Cortra akartak rábeszélni helyette Egyébként Lee DeWyze-nak pl megfelel a márka akusztikus kínálata, szóval annyira szar nem lehet a márka, hogy egy Cort akusztikus eladása a szar eladásával legyen egyenértékű
-
#6723
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6721
Szten Márs
nagyúr
Ha gondolod hívd fel őket, hogy a kinézett gitárok vannak-e raktáron... Egyébként a két kiválasztottnál jobb hangszert ennyi pénzért nem kapsz, az szinte biztos
Főleg a linkelt bolt kínálatában nem látok semmit, ami akár nyomokban konkurens lehetne.Érdekes amúgy a Cort Earth Grand menzúrájához itt is 579mm van írva
A gyártó honlapja szerint mindenesetre normál menzúrájú. Van most előttem egy Cort prospektus, abban sincs említve, hgy rövid menzúrájú lenne. -
#6709
Szten Márs
nagyúr
Atticus85
#6706
Szten Márs
nagyúr
válasz
Atticus85
#6706
üzenetére
Oké, ha ennyire fontos a gitárválasztás neked, és ennyire kell, hogy segítsünk, akkor
1, miért teszel magasról arra, amit mondunk?
2, miért nem nézel utána semminek?Nekem pont az jön le, hogy kb. tökmindegy mit választasz, a lényeg, hogy jó sok sz.rozás után legyen megvéve... Mert akit érdekel, hogy mit választ, az tutiszáz, hogy nem így áll hozzá a dologhoz...
-
#6704
Szten Márs
nagyúr
Atticus85
#6702
Szten Márs
nagyúr
válasz
Atticus85
#6702
üzenetére
Ja végülis gondolom a te böngésződ nem hozza be a gyártó honlapját.... nem azért, de komolyen nem vagytok ti rokonok Carloval?
Azért a válaszomat belinkelem
[link] <-> [link]Ugyanakkor hadd kérdezzem már meg, hogy normális dolognak tartod, hogy beregisztrálsz ide egy kamu-nickkel, előadsz egy rakat kamu dumát, megpróbálsz úgy tenni, mintha nem is te írnál, ezáltal megpróbálsz mindenkit átb.szni, persze a kényesebb kérdéseket, szembesítéseket kikerülöd... szóval csak így magában ez így korrekt meg rendben lévő dolog...? Aztán ezek után, hogy ilyen hozzáállást tanusítasz felénk, visszajössz a régi nickeddel, egy bocsi srácokot ki nem préselve magadból, és még elvárod, hogy a google-t, meg a gyártók honlapjait is mi böngésszük helyetted... ez is oké, meg tök normális dolog?
Én vagyok hellikopter, vagy wtf? -
#6686
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Akkor lemondtál az LTD Viper 50-esről?
-
#6670
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6669
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6669
üzenetére
Itt még 13 év volt: [link]
-
#6668
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6667
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6667
üzenetére
Szegény Atticus barátunk megint teljesen bele fog zavarodni ebbe a metálos gitár vagy nem metálos gitár témába
-
#6619
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6617
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6617
üzenetére
Szép felniket csinálnan belőle
[link] -
#6546
Szten Márs
nagyúr
combonari
#6545
-
#6483
Szten Márs
nagyúr
Bencsizy
#6482
Szten Márs
nagyúr
válasz
Bencsizy
#6482
üzenetére
Nem olyan furcsa ez, sokan tanulnak balkezesként jobbkezes gitáron. A fogólapon tutira könnyebben meg is tanulnak matatni, viszont kérdés, hogy a durvább pengetésekkel hogy boldogulnak/boldogulnának majd a későbbiekben, ha igazán mélyen belevetnék magukat a gitározásba. (Valószínűleg nem véletlenül fejlődött és alakult így a gitár felépítése, ahogy.)
-
#6477
Szten Márs
nagyúr
Archanon
#6475
Szten Márs
nagyúr
válasz
Archanon
#6475
üzenetére
Magyar? Nem is tudom, Muszty-Dobay gitáriskola. De egyébként nem kell hatalmas angoltudás, nézd mit csinál a pali és utánozd
Régebben a gitartanfolyam.hu-t ajánlottam, de az átalakult, most nem tudom mi van vele. Regisztráltatni akar velem, ahhoz meg lusta vagyokEastman: Thxthx!
-
#6473
Szten Márs
nagyúr
Archanon
#6472
Szten Márs
nagyúr
válasz
Archanon
#6472
üzenetére
Na igen, ez nem klasszikus gitár
Akusztikus gitár az, amelyiket arra terveztek, hogy hangszedők, meg erősítők és hasonló elektronikus cifraságok nélkül (is) képes legyen hangszerként üzemelni Egyszerűbben és régiesen kifejezve: a dobgitárok az akusztikus gitárok. Akusztikus gitárokon belül így vannak klasszikus gitárok, széles, lapos fogólappal, nagy húrtávolságokkal és nylon húrokkal és vannak fémhúros (vagy western) akusztikusok, vékonyabb, görbült fogólappal, kisebb húrtávolságokkal és fém húrokkal.Régebben linkeltem x+1 oldalt, ha ilyen kérdés felmerült, most viszont egyetlen egyet fogok, és nagyon erősen (!!) javaslom, hogy haladj türelmesen, lassan sorban a tematikáján. Igen jól van felépítve, és nagyon klasszul végigvezet egy szintig a gitártanulás folyamatán. Ez pedig a justinguitar.com, amit innen, a beginner résznél érdemes kezdeni (értelemszerűen). Mindegyik leckéhez tartozik videó is
Lényeg a lényeg: ne kapkodj, ne akarj előrerohanni, abból jó nem fog kisülni, ne próbálj (legalábbis az elején) x féle helyről tanulni, mert az kb. azonos az előrerohanással, vagy ha véletlen nem, akkor is csak kavarodás lehet belőle, hanem használd az itteni tematikát, és haladj végig rajta -
#6469
Szten Márs
nagyúr
Archanon
#6468
-
#6465
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6464
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6464
üzenetére
Vagy nekem van valami bajom, vagy ez konkrétan piezo-cincogás
A pali zseniálisan játszik rajta, nekem is van a logout blogomban tőle egy videó, de ez nem egy egészséges akusztikus hang, hanem a piezo hangszedők furcsa alkotása. (Az is, ami az én blogomban van.) -
#6460
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#6456
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#6456
üzenetére
Nahh... az említett leharcolt gitárokat nem láttam, ellenben a rajtnál sikerült elakadni, mert nem engedtek be oldaltáskával, vissza lettem küldve a ruhatárhoz
Szombaton voltam ugye, szerintem három-fél négy fele érhettünk oda, hát volt tömeg. Nem kicsi, cserébe igencsak nagy. Tök jól hangzik, hogy mennyi hangszert lehet próbálni, de az akusztikus gitárok hangját konkrétan (megint) nem hallottam, egy-egy kipróbálható elektromoshoz meg igencsak kellett várni. Ellenben kipróbálhattam a Cort KX Custom-ot. Valami elképesztő az a gitár. Komolyan, elképesztő. Egyrészt eszeveszetten gyönyörű, pedig képek alapján nem hittem volna, hogy ezt fogom mondani róla, másrészt meg kegyetlen, amit produkál. Kb. ez volt, ami legjobban megmaradt bennem.
Voltak gyönyörű gitárok dögivel, volt ott Martin akusztikus, több mint 1 milláért... de a legtöbb dolog csak a szemnek volt elérhető. Igazság szerint ez a tömeg annyira most nekem sem volt begyere, de hát ez van... annyira összességében azért nem voltam elájulva a dologtól, nem volt Vintage-hangszer bemutató sem, mint tavaly, fél liter ásványvíz meg 350 pénz volt, de végülis ennyi időt megért talán. -
#6446
Szten Márs
nagyúr
Eastman
#6445
Szten Márs
nagyúr
válasz
Eastman
#6445
üzenetére
Igen, tudom, hogy mit írtam
Ettől függetlenül hangszerkiállításra füldugóval menni elég alternatív megoldás
Egyébként normál mászkálásra, ellevésre nem zavaró, legalábbis szerintem teljesen viselhető, hangszereket próbálni nagy az alapzaj, arra gondoltam. Próbáltam klasszikus gitárokat, nem sokat hallottam belőlük -
#6441
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
#6435
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6435
üzenetére
Igen, eddig nagyon úgy néz ki, hogy részemről szombat lesz belőle
-
#6435
Szten Márs
nagyúr
Womb
#6433
Szten Márs
nagyúr
Lehet menni családdal, ha bírják a tömeget
Két nagy, egymással szomszédos hodályban volt tavaly tartva, gondolom most is ugyanígy lesz, pontosabban a csarnok két szomszédos nagy termében. Az egyikben a hangszerkiállítás van, ott lehet próbálgatni a hangszereket is, bár elég nagy a hangzavar, mindenesetre millió gyártó és forgalmazó vonul ki rengeteg termékkel. A másikban pedig a műsorok vannak, aminek a listáját láthattátok. A hangszeres rész tömve van, a másik tavaly, azoknál a műsoroknál, amin én voltam, viszonylag szellős volt. Én nem vettem kaját/piát tavaly, ilyen helyeken eleve nem nagyon szoktam, de úgy rémlik van büfé, de erről nagyon nem tudok nyilatkozni.Eastman:
Én valószínűleg pont szombaton leszek, de még nem tudom pontosan. Pár zongorista csajt akarok beszervezni, hogy jöjjenek velem, tőlük függ -
#6430
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Mondjuk szerintem nem létezik .20-as húrkészlet.
Húrcseréről itt van egy jó kis leírás. -
#6425
Szten Márs
nagyúr
Szten Márs
nagyúr
Aki esetleg nem tudna róla, vagy csak kiment volna a fejéből:
-
#6415
Szten Márs
nagyúr
atidzsiforc
#6414
Szten Márs
nagyúr
válasz
atidzsiforc
#6414
üzenetére
Ugyanolyan húr volt, nem volt az egyik bevonatos véletlen?
Amúgy attól erősen függ, hogy egy-egy időszakban mennyit használtáta és milyen módon és milyen körülmények között. Páratartalom, ujjal pengetett, vagy pengetővel, épp milyen állapotban volt a bőre, így mennyi és milyen minőségű hám potyogott le róla, ilyesmi.
Ettől függetlenül a különbség baromi nagy, és egy évet én még bevonatos húr esetében is túl soknak találok, bevonat nélkülinél meg....
-
#6412
Szten Márs
nagyúr
Atticus85
#6402
Szten Márs
nagyúr
válasz
Atticus85
#6402
üzenetére
Persze, tudod, én amúgy is nagy szószólója vagyok annak, hogy egy gitár csak egyfajta zenére alkalmas, hogyne
Jól nyomod egyébként... Itt is, meg hangmesteren is már párszor kioktattál embereket és megmutattad, hogy mennyivel jobban tudsz mindent, bár nem tudsz megkülönböztetni egy Gibson SG-t egy ESP Vipertől, single coilos Telecastereket nézel magadnak, mert azt hitted, hogy Jim Root olyanon játszik és nem tudod megkülönböztetni a gitárját azoktól, meg ilyen apróságok. Ilyen "biztos" háttértudással szerintem nyugodtan vegyél kicsit vissza. Gondolom nem tűnik fel, de hangmesteren konkrétan rajtad röhögnek, itt meg már párszor kiakasztottad az egyébként baromi toleráns csapatot. Tudod, ha az autópályán mindenki szembe hajt veled, akkor nem biztos, hogy te mész jó irányba. -
#6385
Szten Márs
nagyúr
sti10p
#6383
Szten Márs
nagyúr
Szabad megkérdezni, hogy melyik gitárt választottad ki?
Szerk: gyorsan átfutottam Eastman linkjét, ami az alattam lévő hsz-ben van. Nos, igen, persze, a gitár fából van. A fának, mint szép nagy darab élőlénynek, az a tulajdonsága, hogy nincs két teljesen egyforma közöttük, így amikor átváltoznak hangszerré, akkor sem lesz két egyforma belőlük. Ugyanakkor azonos típuson belül a kialakítás, megmunkálás, összeszerelés, a felhasznált fa minőségi szintje, annak a fának a szárítása, előzetes kezelése azért megegyezik. Épp ezért igen, minden darab egyedi, de nem lesz szignifikáns különbség közöttük. Ilyesmivel inkább a jóval drágább kategóriában érdemes foglalkozni, ahol minden fa külön válogatott és igen sok mindent, pl merevítést egyedileg pöckölgetnek a helyére és állítgatnak. Ott tényleg igaz, hogy minden darab valóban különbözik.
Ez persze csak az én személyes véleményem. -
#6377
Szten Márs
nagyúr
Printszkrín
#6376
Szten Márs
nagyúr
válasz
Printszkrín
#6376
üzenetére
Thxthx, neki is esek
-
#6375
Szten Márs
nagyúr
alienpapa
#6370
Szten Márs
nagyúr
válasz
alienpapa
#6370
üzenetére
Jelenleg foszfor-bronzosat, de igen, EXP-t és 0.12-est. Gondolkodtam már a 0.13-ason, lehet egyszer kipróbálom. Mellesleg pl. a legtöbb Taylor alapból 0.13-assal van szerelve, így fejből úgy rémlik, hogy csak a koafából készültek vannak 0.12-esekkel. Szóval azt hiszem nem lehet olyan nagy kaland egy jó gitáron
Apropó jó gitáron: jóval kényelmesebben le tudom nyomni a gitáromon a 0.12-es készlet húrjait, mint egy Stagg csodán a 0.10-eseket. Ezt is írtam szerintem már párszor, de döbbenetes tapasztalni újra, meg újra...Eastman:
Nemrég tettem újat és be van raktározva egy új készlet is... általában, ha van véletlen kis feles pénzem, veszek előre, ki tudja mit hoz a jövő alapon Mindenesetre, ha később (mivel nem övid élettartamú dolgokról beszélünk, ezt így nézd) is aktuális lesz majd, akár benne is vagyok. Szerk: most látom, erre a fordulóra már van is embered Szerintem ha ilyen köröket terveztek, írjátok le mindig ide a topicba, és aki akar, jelentkezik -
#6369
Szten Márs
nagyúr
Printszkrín
#6368
Szten Márs
nagyúr
válasz
Printszkrín
#6368
üzenetére
Nem láttam még máshol ilyen Ernie-t, azért linkeltem ezt az oldalt. Ha valahol máshol - és nem webshopban - egy ezressel olcsóbb, akkor nem szóltam
Ez a feltekerés előtti-utáni dolog viszont érdekesnek tűnik és nem tudtam róla, köszi, ennek utána fogok olvasni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A többi egyszerű - C# - cisz, Db - Desz és így tovább. Illetve nem, mert aesz és eesz nincs, hanem asz, meg esz 
Baromi szépre sikerült.
Új hozzászólás Aktív témák
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- E-roller topik
- Tőzsde és gazdaság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest