-
Fototrend
nVidia GeForce GTX 670 / 680 / 760 / 770 (GK104) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
sqpp
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#27499
üzenetére
Ezért is mondtam, hogy szinte lehetetlen, de azért is veszek jobb gépet, mert elegem van már a legalja gépből... (1 magos 2,4ghz) aztán meg, később jó lenne munkára is... illetve jelenleg gépem sincs.. általában tabletről írok, vagy épp ahonnan tudok
-
HartgeH3-2.8
addikt
5 azaz öt évre?

Még a High-End kártyákat is legkésőbb 3 évente cserélik. A nagyon top kártyák persze hozzák amit kell X év múlva is, de ne felejtsük el régebbi chip, régebbi gyártás technológia stb stb. Egy komplett konfignak (szerintem) a kifutási ideje 3-4 év maximum, addig iszonyatos fejlődések mennek végbe ami miatt elkerülhetetlen a platform csere. Ha nagyon masszív gépet raksz össze kezdésnél akkor annyit érsz el, hogy köztes távban (2év) nem kell fejlesztened. Tehát azt a pénzt fizeted ki előre amit féltávnál úgy is rátennél

Ha valaki gamer és valóban játszik és nem csak divatból van gépe, akkor ráteszi, mert érzi a határokat.
Szerk: Mindenki most nézzen vissza 5 évvel ezelőtt milyen gépe volt. Hol lenne az most. Sehol..
-
Asbee
veterán
Lényegében semmit. Ha veszít is, olyan távlatokban amikor már a kukában lesz a procid. Vagy a szekrény mélyén mutatóba eltéve.
Kisebb degradálódások lehetnek, hogy mondjuk 1 év múlva kicsit több feszt kér, de ezeknél az új prociknál az is ritka. Ez is akkor ha folyamatosan szét van feszelve, vagy valamelyik, pl memória vezérlő fesz nem jól van belőve.(#27495) eLit-MiLan: Ez is játék függő. Sok játék meghálálja, a magas órajelet. Sajnos sokszor rossz optimalizáció miatt. Persze ott a WD ami 3570k 4,2-ön 7870XT-vel cpu limites.

-
h1mpi
félisten
Akkor K-s procit se vegyél. Felesleges úgyis csak 15K-s vagy magasabb árazású hűtővel tudod hűteni megfelelően tuning esetén. Vegyél egy sima 4670-t vagy 4690-t és egy 10K alatti hűtőt el leszel vele bőven. A 4690 nem is melegszik lehet jó lesz neki a gyári hűtő is. Ott is spórolsz a 4670-hez és egy drágább hűtőhöz képest

-
Asbee
veterán
-
Asbee
veterán
-
Asbee
veterán
válasz
szasanyi
#27479
üzenetére
Nem csak erről a játékról van szó és tök mindegy kinek a hibája ha egyenlőre úgy tűnik a gpu erő még elég lesz egy ideig de a vram már limitáló tényező lesz 2gb esetén. Az általad is említett játék aminél a legdrasztikusabban észrevehető. Több játék is már határon van 2 gigával. Lehet érdemesebb +15-20k-t kifizetni érte, vagy akkor tényleg konkurencia vagy 780 de ne legyen meglepetés fél év múlva.
(#27480) Toxy: Nálam is így fut és nem is hiányolom azt az egy ultrát, csupán azért említettem, hogy egy új játék, és itt már valamilyen szinten limitálva van a 2gb-os kari, holott bírná a gpu. Ez ilyen téren új játékoknál valószínű csak rosszabb lesz.
-
szasanyi
félisten
És mi lenne az, amit innen szeretnél ha lenne?
Mert ez így sem igazán szép! Ez az idTech5 hibája, nem a beállítás vagy VGA hiányossága. Ez sztem rossz példa. És ezért nem éri meg ~20k+ (új) áron 4GB-os verzió az tuti. Akkor már 780 ami erős, és ki is használja... de nem emiatt az biztos. Watch_Dogs inkább meghálálja, és pazarul néz ki Ultra beállítással.
-
Asbee
veterán
válasz
- = Zk = -
#27476
üzenetére
Ultra a max. Shadow res is mehet feljebb.

-
h1mpi
félisten
válasz
- = Zk = -
#27471
üzenetére
16x élsimítás

-
Asbee
veterán
Most hogy a napokban szó volt itt 2 GB vs 4 GB vramról pár új játékot figyelembe véve aki 770 szintű vga-t vásárol nem érdemes már 2 gigássat, igen fullhd felbontáson sem. Ott a bf4 ahol ki lehet akasztani. Új megjelenés a Wolfenstein, 2GB vrammal egy max beállítás nem érhető el, pedig a kari bírná. Eszi a vramot Van még egy új játék ami ilyen téren katasztrófa. Simán magasabb grafot bírna egy enyhe tuningos 680 de kevés a 2 giga vram és ezért butítani kell. Nem csak élsimításból kell levenni! Privátban szívesen leírom miről van szó akit érdekel. Szóval ha ez marad a tendencia, már pedig úgy tűnik igen, aki 680/770-ben gondolkodik és FullHD szerintem áldozzon többet a 4 gigás verzióra.
-
HartgeH3-2.8
addikt
h1mpi Szerintem az ott Metro LL
kidboy_46 Nem

-
#91166208
törölt tag
egy kis árzuhanás
és ezt megéri megvenni ? -
h1mpi
félisten
válasz
- = Zk = -
#27456
üzenetére
Csak nem WD?

-
pohár
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#27447
üzenetére
hardveres enkódolás van, de nem biztos, hogy külön chip van erre... mindegy, jó cucc

-
#91166208
törölt tag
válasz
HartgeH3-2.8
#27453
üzenetére
rendben köszönöm

-
Stonerice
őstag
Én is bencheltem egyet a gtx670-el kíváncsiságból. A tessalációt nem tudom miért nem írta az opciók közzé, de ettől független működött mert alacsonyabb értékeket kaptam.
Mit tud egy 280x ezekkel a beállításokkal? Vagyis, hát nem tudhatom mert ott nincs PhysX

-
pohár
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#27416
üzenetére
rosszul tudod, hol olvastál ilyen hülyeséget?
csak simán van benne egy h.264-es encoder, ezzel azonnal lehet alkotni 
de tudtommal ez nem egy külön chip, de ha mégis, kövezzetek meg
a SP jó cucc, használom párszor, tud visszamenőlegesen is menteni X percet, felvételi minőség nagyon király, és elég jól paraméterezhető, az FPS-ből pedig egy darabot nem vesztesz a használatával -
szasanyi
félisten
válasz
- = Zk = -
#27439
üzenetére
+1
Én többek között ezért vetten NV kártyát. Kizárólag ez az, amiben egyértelműen jobb / több mint az AMD, és ha ez nincs akkor majdnem mind1 mi van a gépben. Nem azt mondom, hogy enélkül nem lehet játszani és/vagy ettől lesz kimagasló a játékélmény de igenis egy hozzáadott, vizuális plusz.

-
- = Zk = -
félisten
válasz
ricshard444
#27438
üzenetére
nekem az ilyen apró részletek kifejezetten tetszenek...
-
he7edik.
addikt
Egyébka PhysX sokat dob a játék élményen vagy észre sem vehető?
-
Tarill
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#27423
üzenetére
igazad van :/ kipróbáltam most minden max ssao auto-n physx on és 50 alá nem esett az fps... nagy open terepen ahol jöttek azok a muto kutyák
multkor emlékszem legelején bent a táborban mikor bábukra lövöldöztem első lövés után leesett az fps de kegyetlen mód és nem is tért magához egész addig míg ki nem nyomtam a physx-et -
marcusa
addikt
válasz
B.Á.L.!.N.T
#27428
üzenetére
Az elején nekem is ment a 660ti-vel bekapcsolt physx-szel, de mióta steam letöltötte a legújabb frissítéseket pár hónapja, azóta nekem is ha physx on akkor játszhatatlan, 15-18 fps... A teszt amit linkeltek 2013-as, akkor még nálam is ment physx-szel.
-
válasz
Tarill
#27421
üzenetére
Akkor nálad valami hatalmas szoftveres problem lehet,mert a 670-el 1080p-ben minden very high-on (élsimítás nélkül) bekapcsolt physX-el hozott 44fps átlagot.
(#27429) marcusa hmm,hát pedig ebbe a verzsönbe benne vannak a kiegészítő mapok is,tehát gondolom fel van patch-elve,különben nem is mennének az új pályák nem?
Mind1 skacok,majd jön a Metro Redux frissített 4A Engine-el,akkor még ennyire se fog menni

-
szasanyi
félisten
válasz
FLATRONW
#27426
üzenetére
Nem állandó FPS kijelzéssel játszok, csak kíváncsiságból monitoroztam párszor és mint írtam, ilyen alacsony framerate nem volt. Nálam teljesen folyamatos, nagyon szépet fut így később már nem is foglalkoztam ezzel.
HartgeH3-2.8 (#27423): bármennyire is sajnálatos, de igaz. DX11 + Very High + PhysX (ez már önmagában elég hozzá) nem fogsz játszani a Metro LL-tal egy GTX770-en.
Szerintem egyébként optimalizálási tökéletlenség, és nem elsősorban hw elégtelen teljesítménye miatt, de hát az szinte tökmind1 miért nem megy. -
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
HartgeH3-2.8
#27423
üzenetére
GTX 770: you can play on Ultra with Advanced PhysX On.
-
-
szasanyi
félisten
válasz
FLATRONW
#27420
üzenetére
Én nem ezt tapasztaltam. A benchmark és a játékmenet nagyon különböző framerate-tel fut nálam, és nyilván az utóbbi a releváns. De ezt nem én egyedül tapasztaltam, ezért nem a valóságtól elrugaszkodott a kijelentésem.
No mind1, tulajdonképpen csak azt akartam tudatni: nem elég a benchmark ahhoz, hogy kiderüljön hogyan is fut a Metro LL egy GTX770-en, játszani kell vele és aközben monitorozni. Ez ad pontosabb képet a teljesítményről. -
Tarill
őstag
nem tudom ki hogy van vele de nálam metroLL physx ON-al játszhatatlan 18-20 fps OFF-al viszont sima fix 60. ez egy alap órajeles 770 gtx
-
zeee
senior tag
ill csináltam még MLL tesztet is. Ja a hőfök az előbbinél 71 fokig ment, itt az utóbbinál 69 foknál megállt.

-
zeee
senior tag
Sziasztok!
Visszaolvasgattam, nem nagyon találtam ASUS GTX760-DC2T-2GD5-SSU kártyával rendelkező user-t. Láttam másoknál 760-al a valley eredményeket, szinte mind jobb volt annál amit az enyém hozott. Ez mitől lehet?

-
HartgeH3-2.8
addikt
ShadowPlay-t próbálta már valaki? Tényleg olyan jó cucc és nem terheli a rendszert, + kiváló minőséget ad? Jól tudom hogy az újabb generációs kártyákban külön erre a célra beépített chip gondoskodik a felvételről és ezért olyan minőségi?

-
szasanyi
félisten
válasz
- = Zk = -
#27413
üzenetére
Metro LL beépített benchmarkja szvsz nem jól mér, csak szólok. Játékmenet közben mérve nálam jobbak az értékek mint a benchmarkkal.
-
Shifty01
aktív tag
válasz
- = Zk = -
#27389
üzenetére
Planetside 2
[link] -
he7edik.
addikt
válasz
- = Zk = -
#27410
üzenetére
Rád bízom csak szeretném tudni hogy kb. hány százalékos FPS visszaesésre lehet számítani normál és high physX alatt. FRAPS-al nem tudod mérni?
-
szasanyi
félisten
válasz
HartgeH3-2.8
#27397
üzenetére
Így van, nem is állítottam az ellenkezőjét!
Ráadásul az 80-85k sem aprópénz éppen, de persze nagyban függ attól függ milyen VGA-t vált!.
Viszont amit Te hivatkozásnak betettél az nem mérvadó, és nem a valós különbséget mutatja. Mint már mondtam: a 2 kártya nem egy kategória sem árban, sem teljesítményben de ha valóban a különbséget akarod látni, akkor a tesztek közül inkább vedd alapul ezek:Ezen kívül egy GTX770 pölö nem alkalmas az említett Metro LL-hoz 1080p-ben maximum grafikához (Very High, 2xAA, 16X AF,PhysX ON- már ha ez igény ugye) míg a 780-amon kiválóan, és zökkenőmentesen fut.
GTX770 2GB vs GTX780 3GB témában inkább ezek azok, amik fontosak lesznek:
- a 780 drágább (~1,5x annyi mint egy 770)
- ezt vagy nem tudod-, vagy nem akarod megfizetni és máris ugrott mint opció
- egy monitor és 1080p esetén nincs igazán szükség rá (kivéve ha nem akarsz kompromisszumot)
- hosszútávra (2+ év) igazából egyik sem biztos, hogy jó választás -
xxSanchez
őstag
válasz
- = Zk = -
#27405
üzenetére
Azzal még nem, csak telepítésnél clean install-t csináltam, de akkor megpróbálom azzal később, köszi.
(#27406) biacsia: A drivert nem tudom elindítani, mert úgy tűnik feltelepülni se akar.
-
biacsia
tag
válasz
xxSanchez
#27399
üzenetére
A monitor kikapcsolásra:
Szerintem azért kapcsol ki, mert a driver telepítésénél az alapértelmezett beállításokat teszi föl és az a monitor amit te nézel az nem az alapértelmezett kimenetre van dugva.
Nem tudom szakszerűen leírni, de szerintem érteni fogod:
Azt a monitort, amelyiket alapértelmezettként szeretnéd használni abba a DVI kimenetbe dugd, amelyiknél a téglalap alapon sok kis tűérintkező melletti vízszintesen elhelyezett lemezes érintkező körül NINCS 4db tűérintkezőnek hely.
Ezt ismeri föl elsőnek,nálam így van.
Ha ez már stimmel, akkor pedig a driverből tudod a többi monitorra kitenni, hogy mit szeretnél rajtuk látni.
A képen bal fölső sarokból indulva 2. sor 2. oszlopában találod.
-
xxSanchez
őstag
válasz
- = Zk = -
#27400
üzenetére
Nem értem akkor mi lehet a baja...Eseménynaplóban újraindítás után az látszódik, hogy nem találja fel meg a fájlokat, szóval úgy tűnik feltelepülni sem tud, pedig nem ír hibát...

-
he7edik.
addikt
válasz
- = Zk = -
#27400
üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI A320M R7 2700 8GB DDR4 256GB SSD RX 6500 XT 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Akciós!! Előbb mint bárhol máshol !! Motorola Moto G77 8GB/256GB - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








