Új hozzászólás Aktív témák
-
hm
aktív tag
Helló!
Köszönöm. Elmondom az őszintét, hátha mást is érdekel. Azt gondoltam mindenképp olyan lakóingatlannak kell lennie, ami minimum félkomfortos. De ez manapság ha olcsó, rossz állapotú, ha új, akkor iszonyat drága. Arra gondoltam veszek egy romot, ami tulajdoni lap szerint még lakóház. A kertjében a 2016-os szabályok alapján felhúzok egy 100m3-es tárolót, ami lenne a lakás. Ha ebben az új épületben lenne család, akkor a jog megtámadna-e. De ezek szerint aki a gyerek jóllétét ellenőrzi, nem ellenőrzi az ingatlan jogszerűségét. Persze aki a tárolót ellenőrzi, az felléphet ellenem, de a gyereket ezek szerint nem veheti el. Ez a dolog 10 millióból létrehozható, új, komfortos, alacsony rezsijű. Nem kell hitelt felvenni. Nincs engedély, csak bejelentés, kivitelezők sincsenek. Masszív szürkezóna, de 10 milliókkal olcsóbb így. Az a pénz simán mehet családra lakáshitel törlesztő helyett. Minőségben viszont nem rosszabb, mivel családnak magam építem.
-
fap333
aktív tag
Helló!
Alapból csekkolás biztos, hogy nincs. Legfeljebb a kirendelt védőnő tart családlátogatást, de mivel borzasztó leterheltek ők is, így gyakran elmarad.
Konkrét feltételrendszerről sem tudok, nekem olyasmi rémlik, hogy jogszabályban van rögzítve, hogy "a szülő felelőssége a gyermek egészséges testi-lelki fejlődésének bizosítása". Ha ez nem teljesül, akkor a területi gyermekvédelmi szakszolgálatnál lehet bejelentést tenni, és akkor hivatalból ők indítanak eljárást. Ezt a bejelentést megteheti magán személy is, illetve a bölcsődei gondozónak, ovónőnek, tanítónak, védőnőnek hivatalból kéne jelenteni a gyanús eseteket (ez megint gyakran elmarad, mert nem akarnak még egy koloncot a nyakukba venni...).
Ennek az eljárásnak a legrosszabb forgatókönyve, hogy a szakszolgálat nem találja megfelelőnek a körülményeket a gyerekneveléshez, és kiemelik a gyermeket családból.Kérlek a hozzászólásomat ne vedd hivatalos forrásnak. Ilyen jellegű kérdéssel, én legelőször a Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatot (TEGYESZ) keresném meg, ők biztosan pontosabb, naprakészebb információkkal rendelkeznek.
-
hm
aktív tag
Nem nyitok új topikot!
Rémlik valami állami/gyámügyi feltételrendszer arra vonatkozólag, hogy a megszületett gyermek lakhatási körülményeit az állam részéről valaki csekkolja. Tudja valaki hogy keressek rá, vagy ki ez? Illetve létezik valami pdf lista aminek az ingatlannak meg kell felelnie, hogy a gyermeket az állam ne vegye el a szülőktől? Van ilyen egyáltalán manapság?
-
chop
őstag
Nem olvastam vegig a topikot, szoval csak erre a posztra reagalnek:
''Ráadásul ha jól emlékszem ez a bérlős modell van usa-ban is!Na ott aztán érthető a bérlés képzeld el hogy ott milyen lenne new york-ban dolgozol, és áthelyeznek floridába ''
Nemreg volt nalunk egy eloadas a fosulin, az ex-miniszterelnok tartotta, a Medgyessy es pont ezt hozta fel peldanak, hogy az amerikai gazdasag (tobbek kozott) azert is veri az europait, mert a munkavallalok mobilisak: nincsenek lekotve, ahova helyezik oket, oda mennek, emiatt sokkal flexibilisebbek. Es ott azert vannak tavolsagok.
No, ezt csak igy kozbeekeltem, remelem nem gond -
Elrond
senior tag
Én inkább az elsőt (saját kéglit) mert szerintem nem kell túl nagy távolságokat megtenni ebben az országban ahhoz, hogy rágyere mindenhol sz*r alkalmazottnak lenni,ezért
a lakásom közelében alapítok most céget,1 társammal! nyugaton nagy távolságok vannak(Pl: németország,olaszország,franciaország) ott ez érthető hogy kialakult ''kultura'' a bérlés
mert a munkahelynek megfelelő közelségben kell lennie(+/- 50km mondjuk)!
Ráadásul ha jól emlékszem ez a bérlős modell van usa-ban is!Na ott aztán érthető a bérlés képzeld el hogy ott milyen lenne new york-ban dolgozol, és áthelyeznek floridába
szép kis út lenne mindene nap..... -
Josh
tag
Akik mondjuk összeköltöznek, de nem házasodnak össze, azoknak az állam támogatja valahogyan a lakáshozjutást, vagy csupán a banki költsön marad? Azért nem gyenge dolog 5-6 milliót kiperkálni.
Uniós szinten elég kevesen vesznek maguknak saját lakást, vagy házat, hanem inkább bérelnek egyet 20-30 évig. Ezzel lényegében ugyanott vannak, mert egy albérletnek a bérleti díja, egy kicsivel alatta van mint a havi törlesztőrészletnek, de megvan az a hátránya, hogy bármikor az utcára kerülhet az ipse.De megvan az az előnye, hgoy nem vagy városhoz kötve, és bármikor el tudsz költözni mondjuk 100-200 km-rel egy jobb munkahelyért.
az még a magyar valósághoz tartozik, hogy míg nyugati társaink bérházakban, és bérlakásokban laknak, addig mink albérletben.
Ti meiket választanátok. A saját kéglit, de az biztos, hogy az enyém, és városhoz vagy kötve, vagy albérlet, de akkor mobilabb vagy, de bármikor az utcára kerülhetsz. -
WN31RD
addikt
Hogy ne legyen lezáratlan a téma:
Arra próbáltam rávilágítani, hogy a ''szerveződési szint'' egy teljes mértékben ember alkotta fogalom. Szerveződési szint az, amit valaki annak tekint (mert az a fejében levő rendszer egyik számára jól körülhatárolható része). Ennél (lényegesen) jobb meghatározást nem lehet adni. Kb. annyira léteznek szerveződési szintek a világban az embertől függetlenül, mint pl. amennyire az Ázsiát és Európát elválasztó határvonal.
Igazad van abban, hogy ez itt teljesen off-topic, úgyhogy be is fejezem.
Új topicot e témában nem nyitok, mert engem nem az érdekel elsősorban, hogy mit tekinthetünk szerveződési szintnek (bár ez is lehet érdekes), inkább az, lehetőség szerint helyesen használjuk a fogalmainkat. Ez pedig nagyon messzire vezető téma, és mostanában nem fórumozok annyit, és főleg nem olyan rendszerességgel, hogy egy ilyen topicot tisztességesen figyelemmel tudnék kísérni.
De nyugodtan ragadja csak magához valaki más a kezdeményezést. -
erdoke
titán
Ez túl messzire visz, az érzékszerveink alkotta képen nem tudunk túllépni a legképlékenyebb aggyal sem. A relativitást nem tudom figyelmen kívül hagyni, van kicsi és van nagy. Meg közte még végtelen számú lépcső.
Ennek szerintem nyiss másik topicot, és ha lesz időm, nagyon szívesen beszélgetek ilyesmiről. Kicsit messze kerültünk a gyerekvállalástól.
-
WN31RD
addikt
''Nem emberi rendszerezés alkotta'' szerveződési szint? Akkor azt mi alkotta?
(A félreértések elkerülése végett: A kérdés nem a szerveződési szint részét képező objektumok eredetére vonatkozik, hanem arra, hogy mi alapján beszélhetünk szerveződési szintről, ha mi nem rendszereztük a dolgokat; vagy másképpen: Honnan vettük akkor a rendszert?)
Vagy ha semmilyen rendszerezés nem alkotta, akkor mit jelent az, hogy ''szerveződési szint''? -
erdoke
titán
Vannak a világegyetemben szerveződési szintek, amik (ha korrekten próbáljuk vizsgálni) talán nem mesterségesek (mármint nem emberi rendszerezés alkotta a szinteket). Az alacsonyabb szervezettségtől a nagyobb szervezettség az, ami ''magasabb rendű''. Ebben a jelentésben használom.
-
WN31RD
addikt
Nem érted, amit írtam (talán nem fogalmaztam elég világosan).
Nem arra kérdeztem rá, hogy miért gondolod, hogy magasabb rendű ez vagy az, hanem arra, hogy a te mondatodban mit jelent az, hogy ''magasabb rendű''.
Tehát milyen feltételeknek kell teljesülnie általános esetben ahhoz, hogy azt mondhassuk: X dolog magasabb rendű Y dolognál? -
erdoke
titán
A magasabb rendűt akkor érted meg, ha megfelelően el tudsz távolodni a berögződésektől, és mintegy független szemlélő nézni, ami itt folyik. Pl. a szerelmet az utódlás érdekében létrejövő kötődésként értékelni, a születést és halált a legtermészetesebb folyamatként, ami a vizsgált rendszerben történhet.
Nem azt mondom, hogy így gondolkodva kell élni a mindennapokat, de aki képes rá, az már nem filózik ezeken a dolgokon. Úgy tűnik, ez a képesség elég ritka. -
Integra
titán
válasz
Fade_Away
#197
üzenetére
tök egyszerű, csajokban absz másképp működik a biológiai óra.
30 évesen a nő lassan kifut az időből, pasiknál meg 30 évesen van az hogy na jó, most már lenyugodnék és egy nő is elég..
egyre inkább elfogadom én is azt az általános tényt, hogy 10 év korkulömbség van egy jól működő kapcsolatban. persze mindig vannak kivételek, az én szüleim pont egyidősek.
de szerintem a mai világban egyre nőni fog a korkulömbséges kapcsolatok száma, és maga a korkülönbség is
én ha (ha!!!) egyszer házasodom, csak vagyonszerződéssel. tudom hogy vitatható, de ebből nem engedek. aki szeret az így is szeretni fog, ha pedig így nem megy bele, akkor nem tudom miről beszélünk. -
WN31RD
addikt
PeliScan, #178:
Persze... csak úgy gondoltam, odaillik, amit írtam.
erdoke, #180:
Mire alapozod ezt a kijelentést?
Mellesleg még ha ez is az általános tapasztalat (ami könnyen elképzelhető), attól még nem igaz mindenkire.
erdoke, #181:
Szóval halvány fogalmad sincs.
Egyébként ez szerintem semmilyen tudomány (vö. ''tudósok'') területébe nem tartozik.
''ez egy magasabb rendű cél''
(Kicsit kötözködésnek érzem, annyiszor reagáltam már ilyen módon, de nem tudok jobb választ az ilyesmire.) Mit jelent az, hogy ''magasabb rendű''? Konkrétan, (nagyjából) pontosan. Amíg nem tudom, mit értesz ez alatt, addig igazából értelmezhetetlen számomra a mondanivalód.
Illetve legjobb esetben és a legnagyobb jóindulattal is csak a következőt érthetem alatta: Te egész egyszerűen jobban érzed magad, ha úgy gondolod, hogy ez az életed célja (vagy mások életének a célja). -
Fade_Away
őstag
Nade ami a másik oldala a dolognak, hogy 28évtől ez az arány fordul 32 évtől pedig a férfiak 80%nak a legfontosabb a család.
Nőknél ez kb 8-!!12!! évvel korábban jönmeg. Azaz a nők 80-90%a 20évesen a legfontosabb dolognak a családját leendő családját tartja.
Azé elégdurva. (Persze %ok nem teljesen pontosak ugyanis ez %ok az általam ismert összes személy megkérdezésén alapulnak.)
jogot meg megvédést nemtudom minek keverjük ide, de ha összeházasodás elött úgyérzed egyszer még vállni fogsz akkor ne házasodj.... -
Integra
titán
én nem tudom rossz néven venni, hogy a mai fiúk egyre szkeptikusabbak a családdal kapcsolatban, nézz körül milyen nők vannak...
és ennek van egy nagyon komoly oka, hogy a férfi egy házasságban gyakorlatilag a mai napig nincsen jogilag megvédve, illetve egy váláskor.
a nő mindent visz....... -
Integra
titán
minden szülő más és más.
nálam ilyen soha sem volt.
mindig is azt csináltam amit akartam
egyet kértek, ne csináljak ostobaságot és ne hozzak szégyent rájuk.
és nem volt gond soha.
olyan sem volt nálam soha, amit sokaknál látok hogy állandóan hívják őket hogy hol vannak mit csinálnak, mikor érnek haza, vagy ha nem értek haza időre már hívják is hogy hol vannak és miért nem értek haza. vagy ha megérkeznek valahova akkor telefonálnak és szólnak hogy megérkeznek.
meg is őrültem volna ha ezt kellett volna csinálnom. komolyan sajnálom azokat akiknél ez van. szerencsére ez sem volt nálam -
Fade_Away
őstag
Kinek mi az életben a siker 99%nak un az, hogy boldog. ennek elérésére legáltalánosabb 98% a család, gyerek... (Nőknél ez 99.9%kb)
De nem az egyetlen út. Lehet nehéz ezt 40 év kommunista beidegződés után elfogadni de ígyvan.
Érdekes megkérdezni 17-24éves fiú gyerekeket ők miért élnek mi teszi őket boldoggá 20-30%fogja aztmondani a család, gyerekek..... -
#189
Jam-Master J
aktív tag
tildy
#183
Jam-Master J
aktív tag
Engem is magukhoz akartak láncolni teljesen...
Sajnos én is haraggal a szívemben mentem el otthonról: apu utolsó beszólása a köv. volt: ''Amíg az ÉN lakásomban laksz, addig nincs olyan, hogy magánügyed''...Igaz, hogy előtte 5 évig hazakerestem (kb. 3x annyit kerestem, mint apu), anyu nem volt hajlandó dolgozni menni (''mert akkor éhenhalnál, ha nem főznék'') stb.
Másnap költöztem...Egy darab tévét vittem magammal, plusz a ruháim (utána ezt hallottam vissza: ''a gyerek minden elhurcol otthonról'')..vagyis 5 év meló után csupasz seggel hagytam el a szülői házat..jó, mi?
Lehet, hogy off volt, de ez most kijött belőlem... -
Fade_Away
őstag
Nincs más csak a biológiais siker? lol Akkor én k* sikeres vagyok mert voltam spermabankban nemegyszer(1éven keresztül 2hetente) és valszeg már 10-15 gyerekem rohangál e földön.
Hurikánnal nemértem mitakarsz mondani.
Jaés én nem alkalmazkodtam 5évet se szocializmushoz nemhogy 20-40et.... egyébként meg a szocializmus egy jó dolog. Nekünk a kommunizmussal volt anno problémáink. -
-
tildy
nagyúr
Valamelyikőtök írta, felelős döntés egy gyereket bevállalni avagy nem bevállalni.
Hát még felnevelni!
Sok szülő hajlamos a következő hibákba esni:
-nem értem miért csinálja ezta gyerekem, hisz én mindig csak a jóra tanítottam!!!
-jajj , mindent megadtam a gyerekemnek és most akaratos!
És még lehetne sorolni.
Valahol egy arany középutat kell tanálni.
Én pl. rájöttem, hogy anyukám akármennyire is tisztességesen akart nevelni, nem jött össze neki. Mert tiltó módon nevelt. Ne csináld ezt ne csináld azt, mert nem helyes.(Magyarán mondva nem akarta, hogy ''rossz gyerekek '' legyünk)
Erre jött a kora felnőttkori dackorszak, azaz amint kiszbadultam otthonról (18 éves korom) nem akartam , hogy tudja hol vagyok, mit csinálok, magyarul:hagyjon engem békén.(sokmindenl ma sem tud)
Anyukám a mai napig azt hiszi jók voltak a nevelési módszerei, pedig bitanggul elcseszte: magához próbált láncolni, úgy, ahogy a hugomat is. Nem akart elengedni magától (a magánéletembe is beleszólt egy időben).
Szóval nagyon sokat jelent a család, a jó család. Higgyétek el, ez a legfontosabb, hogy jó légkörben nőjjön fel az a gyerek. -
PeliScan
addikt
Végülis Manager Józsinak okozhat a pénz és az üzelti siker is őszinte örömet, de ez elég ritka. A legtöbb ember nem a sikerre és a pénzre vágyik, hanem arra hogy ezzel elismerést, szeretet, megnyugvást, boldogságot szerezzen magának. A MJózsik általában életük zenitjén erre rájönnek h rossz úton próbálkoztam, és akkor jön a bukás. De elképzelhető, h van olyan Mjózsi, aki tényleg pusztán a pénz mint olyan (pl mint Dagobert bácsi) boldogít.
(hogy nem is említsem a tudósokat, pl, és sorol6nám) -
erdoke
titán
válasz
Fade_Away
#171
üzenetére
Minden más önámítás, nincs más csak biológiai siker. Ha jön egy hurrikán, senki nem foglalkozik Manager Józsival vagy a filozófusokkal, se még Jézussal is csak a megszokott emlegetés szintjén.
Tudom, hogy nehéz kiugrani a 20-30-40 év szociális alkalmazkodás alatt kialakult szemléletmódból, de a szocializálódás is csak a biológiai sikert szolgálja végső soron. -
PeliScan
addikt
válasz
Fade_Away
#174
üzenetére
Mondtam én ilyet?
Halálom után a gyermekeim sikeréből semmit nem fogok érezni.
Viszont, amíg élek, addig látom, h hogy mennek a dolgai, illetve lehet róla fogalmam h később h fog boldogulni, és ez a tudat örömet szerezhet még életemben. Szerintem nagyon nem adekvát példát hoztál.
-
PeliScan
addikt
Azért én Nietzsche bácsi elég nehezen tudnám sikeresnek nevezni. Tanítják mindenfelé, eddig oks, de ebből a sikerből ő már mit érez? Semmit.
Életében pedig annyi komplexusa és félelme, problémája volt, főleg a nőkkel, hogy minden perce kínlódás volt. szvsz.
(ettől függetlenül kitűnő olvasmány) -
''Minden élőlény akkor sikeres ezen a földön, ha kettőnél több életképes, újabb ilyen ''sikerre'' hivatott utódot hoz össze.''
Marmint evolucios szempontbol.
Mas szempontbol meg pl Nietzschet is nevezhetjuk sikeresen, pedig neki nem volt utodja, v Jezust is, aki szinten nem nemzett utodokat (v legalabbis nem tudunk rola), v Manager Jozsit is.
Ez a szep az emberi letben, hogy mi hatarozhatjuk meg, hogy milyen idealokat, milyen merceket teremtunk magunknak. -
Fade_Away
őstag
Ez a ''Minden élőlény akkor sikeres'' így nemigaz mer nempontos:
Minden élőlény BIOLÓGIAILAG akkor sikeres ha kettőnél több életképes, újabb ilyen ''sikerre'' hivatott utódot hoz össze.
Szvsz nemcsak biológiailag lehet valaki sikeres.
egy érdekes adalék:
-Ha választanod kéne: Vagy meghalsz vagy Budapestre hidrogénbombát dobnak te, hogydöntenél? (Tegyük fel, hogy biológiai sikerednek nemhasznál halálod mert családod pont falunvan ergo genetikailag nem segítesz rajtuk haláloddal.)
Válaszokat szivesen hallanák! -
Minden élőlény akkor sikeres ezen a földön, ha kettőnél több életképes, újabb ilyen ''sikerre'' hivatott utódot hoz össze. Ezt hívják életnek, erre és ezért születtünk.
Na és pontosan itt is van elszúrva az egész. ''Miért sz@r az élet?'' szól ugye a költői kérdés - hát mert csak erről szól. Hogy legyen. Öncélú. -
#168
dabadab
titán
Nowhereman
#166
válasz
Nowhereman
#166
üzenetére
Azert vmi nem stimmelhetett abban a boldog gyermekkorban, ha ilyen megkeseredett felnott lett beloled.
-
erdoke
titán
válasz
Kalandor
#109
üzenetére
Egyetértek. Minden élőlény akkor sikeres ezen a földön, ha kettőnél több életképes, újabb ilyen ''sikerre'' hivatott utódot hoz össze. Ezt hívják életnek, erre és ezért születtünk.
Fölösleges mindenáron kicsinyes, pillanatnyilag fontosnak látszó, egyébként pedig lényegtelen társadalmi elvárásoknak megfelelni. Nehéz átlépni ezeken, hiszen úgy növünk fel, hogy a tisztánlátást nem tanítják meg gyerekkorunkban. Ahogy elnézem, sokunknak később sem, illetve önerőből nem jutnak el odáig. -
#166
Nowhereman
őstag
Agressor1
#165
Nowhereman
őstag
válasz
Agressor1
#165
üzenetére
Valamit itt nagyon kihagytak. Az egész család rendszerének két nagy csapása volt: az ipari társadalom szétverte a nagycsaládot, ma pedig az önzés örli a maradékot. Engem is a nagy semmibe szültek bele: a fateromat nem láttam az anyám pedig nit nővér nem igazán ért rám, és nem kaptam meg közelítőleg sem azt amiore vágytam. A ház: fatherom keresztanyjáék adtak használatra egy szobábol és konyhából álló melléképületet. És mégis jobb gyerekkorom volt, mint a sok mai elkényeztetet gazdag gyereknek. Ott voltak nekem nagyszülők, a sok nagybácsi-nagynéni, az unokatesók. A helyesirást az egyik nagy nénimnél tanultam, mint ahogy én is korepetáltam néhány unokaöcsémet. És egyik unokaöcsém/a szállásadónk unokája/ is kéglizet potyán másfél évet. És a divatos önzés - mára már csak néhány unokatesóm van, akiben kölcsönösen önzetlenül megbízhatok. Ma itt vagyok, mindenem megvolna, amit az önzés etikája alapján a sikeresnek meg kell, hogy legyen, és mégis szegényebb vagyok mint kiskölök koromban. És ami maradt: maximum beszerezhetek egy olyan nőszemélyt, aki bennem a csodamarhát(egyrészt dijnyertes tenyészbika, másrészt el nem apadó tőgyű fejőstehéán) látja. És így kellene enek a világnak újjab szavazópolgárokat, munkásokat és fogyasztókat adnom Brr...
-
Agressor1
tag
válasz
PeliScan
#164
üzenetére
Koszi az elismero valaszodat, jol esett.. mar azt hittem, hogy mindenki nagyon utal, de komolyan csak valaszt kerestem erre a kerdesre, azaz lehetosegeket, hogy mi lehet az a maradek ok, ami tolem meg fuggetlenul nehezitette az eletemet!
Es hala most megtalaltam, hogy nem kimondottan a penz, hanem inkabb a szuloi nemtorodomseg volt az ok, az ember ezt latja meg sokszor a legnehezebben, hiszen az ember nem szokta a szuleit elsodlegesen hibaztatni..
Na, de most mar igy valoban klassz koszi mindenkinek a hozzaszolast! Bovult a latasmodom! -
Fade_Away
őstag
válasz
Agressor1
#161
üzenetére
''Szoval, Akkor inkabb modositanam az alapveto elso hozzaszolasomat, Nem igazan a penz, talan inkabb egy olyan csalad fontos, ahol a gyerek tanulhat, ahol a szulei ugy iranyitjak a palyafutasat, ahol olyan segitseget kap, melybol sok hasznot huzhat... Vagy akar sajat apja segiti matekbol fizikabol ha valamit nem ert, vagy az anyja meg idegen nyelvbol.. Na igen, mindjart mas lenne!''
Azthiszem rájöttél az igazságra...... -
Agressor1
tag
Ja igen, ez tenyleg jo, en erre meg nem is gondoltam, ez valo igaz, sajnos a szuleim nem ertelmisegiek, apam erettsegije ota meg egy ujsagot sem vett a kezebe..
Egyszeruen nem hajlando olvasni semmit sem.
Raadasul nekem mindig azt mondtak, hogy ''Tanulj fiam es Te leszel az igazgato, Elersz mindent, amit akarsz!'' Sajnos en elhittem neki es hiaba tanultam, kepeztem magam, a baratokat elhanyagoltam, kapcsolatokat nem epitettem ki, egyedul maradtam, jeles diplomaval. Marpedig ez keves.
Valo igaz, egy ertelmisegi csaladba valo beleszuletes kivalthatja az anyagi oldalt!
Uhh, most nagy igazsagot latok be!!!
EZ fantasztikus! Igazabol en az anyagiakra vetitettem az egesz eddigi problemaimat! De ha apam ertelmisegi lett volna, akkor elore latta volna, hogy milyen uton kellene mennem es tudott volna tanacsot adni, sajnos nekem mar 7. osztalyos koromban sem tudott tanacsot adni, hogy hova menjek tovabbtanulni, en okoskodtam ki, hogy megis mi lenne jo
Szoval, Akkor inkabb modositanam az alapveto elso hozzaszolasomat, Nem igazan a penz, talan inkabb egy olyan csalad fontos, ahol a gyerek tanulhat, ahol a szulei ugy iranyitjak a palyafutasat, ahol olyan segitseget kap, melybol sok hasznot huzhat... Vagy akar sajat apja segiti matekbol fizikabol ha valamit nem ert, vagy az anyja meg idegen nyelvbol.. Na igen, mindjart mas lenne!
Sajnos en erre egyaltalan nem is gondoltam, ugyanis kesznek vettem, hogy a szuleim ennyit tudnak kesz. Viszont anyagiakban a privatizacio idejen, mint sok mas embernek nekik is lehetoseguk lett volna jobb penzhez jutni, ugyanis jol alltak akkor meg valamilyen szinten anyagilag, csak annyira tanulatlanok voltak, meg bizonytalanok mindenben, meg fokeppen lustak, hogy semmibe se vagtak bele...
Koszi Marduk a hozzaszolast! -
tildy
nagyúr
45ös koopos havi ösztöndíjra.Februárban eljöttem a koopos cégemtől, és a pénzemet márciusban nem utaltá át, csak júniusban. Ezért szüleim fizették a márciusit. Hogy miért jöttem el? Mert külföldre mentem, és mikor hazajöttem, volt kb egy hónapra elegendő pénzem.
Aztán késve utalták a munkanélkülit, stb.ÍGy egy hónapot megint anyuék álltak.
Tehát mikor a műtét volt, havi 45 fix bevétellel indultam...Erre alapoztam.
Egyébként meg ez mekkora hülyeség már gyereket [L]tervezni[/L]...
El kéne fogadni, ha tervszerutlenul jon.Es ertekelni, ha bevalallja az ember.
Na ez is egy bagoly mondja... duma. Én beszélek....
[Szerkesztve] -
Atlantis
veterán
Ezt nem is vontam kétségbe. Ide vág Parci aláírása: ''a bank olyan hely, ahol pénzt adnak neked kölcsön, ha bebizonyítod, hogy nincs rá szükséged. ''
Egy fiatal párnak emiatt nem adnak annyi hitelt, hogy olyan lakást tudjanak venni, amit nem kell felújítani, vagy megfelelő méretű ahhoz is, hogy gyereket vállaljanak. Önerő nélkül vagy pénzt kérnek az ősöktől(korántsem biztos, hogy tudnak adni), vagy terhelhjetik jelzáloggal az ősök házát(ha engedik és a bank is elfogadja). -
tildy
nagyúr
válasz
Atlantis
#138
üzenetére
Szerintem pont ennyik a lakástörlesztők.Egy minialbi is 45+rezsi, akkor már érdemesebb a pénzt hitelbe belenyomni.
den: azt, hogy nem feltetlen tudom azt teljesiteni ''anyagilag'' , amit bevallatam.Gondolom szeretnenek a bankok
AKarmi tortenhet, baleset, halal satobbi, maris nem tudod torlesztenia reszleteket.
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
-
-
marduk
csendes tag
én azt mondom hogy részben azért igaza van a topic nyitónak. Ahoz hogy ma valaki gyereket válaljon valamilyen szinten kell egy biztos anyagi háttér. én úgy látom, hogy a hozzászolók 98% azért ebben egyetért azt hogy kinek mi a biztos anyagi háttér az már egyén függő. Arról is elég sokszó esett arról, hogy egy gyerek milyen esélyekkel idul neki az éltnek ilyen meg olyan feltételek esetén /ezeket most nem részletezném/ de arról azért nem írt senki bár ez is nagyon fontos hogy értelmiségi családba születik-e valaki vagy sem mert az aki értelmiségi családba születik azok szerintem nagyobb /anyagiakat nem nézve/sokkal jobb pozicióból indul mint aki nem értelmiségi családba nevelkedett
A kivétel erősíti aszabályt -
-
janati
őstag
válasz
Agressor1
#77
üzenetére
Sajnos, de bizony sok igazságod van!
pl:
''Hasonlitsatok ossze azokat az embereket, magatokhoz, akiknek a szulei aldozatokat hoztak es kikuldtek 1 evre a gyereket kulfoldre, hogy elsajatitsa a nyelvet. Szerintetek elonyben van egy ilyen gyerek veletek szemben, Akiknek a szulei ugy gondolkodnak, hogy a lelki szeretet eleg? IGEN, sajnos elonyben vannak es a szar melot Ti fogjatok kapni, ellenben azokkal, akik mogott a szulok ott alltak.''
Ez így van. Amikor gimibe jártam, lett volna lehetőség kimenni Amcsiba 1 évre tanulni, de anyámék nem tudták finanszírozni...
Akik kimentek, és 1 év elteltével visszajöttek, irígykedve néztünk rájuk. 2. oszt. után mentek ki. Perfekt beszélték a nyelvet, nyertek egy csomó élettapasztalatot. És most tui nem küszködnék, mint pl. én, aki 2 hónapja állást keresek... -
Probaljuk meg rekonstrualni a tortenteket:
Wn31rd (nem lehett volna egyszerubb nicket valasztani? ) a megfontoltan gyermeket vallalok (vagy nem vallalok) erkolcsi nagysagat ecsetelte. Erre megkerdezted, hogy azokkat miert nem, ahol veletlenul fogan gyermek, es erre valaszoltam, hogy az erkolcsi milyenseget a donteseink, nem pedig a velunk torteno veletlenek alapjan iteljuk meg. -
Atlantis
veterán
Nem olvastam végig a topic-ot, csak az első 10-20 hozzászólást. Régen olvastam ekkora marhaságokat! olyan keresetekről beszéltek itt, amik a legtöbb FIATAL munkavállalónak álom, még munkával eltöltött év után is.
Valaki itt 100k lakástörlesztést említett. Melyik bank ad neked akkora kölcsönt,hogy ennyit fizess? Még ha házastárssal együtt próbálod, akkor is nehéz lesz és igen nagy tiszta bevétellel kell rendelkeznie a háztartásnak. Akkora saját erővel kéne rendelkezned, amiből már megvehetsz egy kisebb lakást. Mindemellett még autót is törlesztene, nem semmi.
Szóval teljesen egyetértek a topicnyitóval. -
WN31RD
addikt
válasz
Kalandor
#133
üzenetére
És aki nem megfelelő körülmények esetén elveti a dolgot, azt nem tiszteled? Ha nem, miért nem?
Persze nem tisztelheted egy élet munkájáért (de a döntés pillanatában még a másik ''oldalt'' sem), de a döntés nem kisebb ekkor sem, mint egy ellenkező előjelű döntés.
Nem foglaltam állást abban a kérdésben, hogy hol van az a pont, ahol érdemes meghúzni a gyerekvállalás határát, és most sem fogok. Leginkább azt mondom, hogy ha valaki úgy érzi, hogy nem tudná megadni a gyerekének azt, ami szerinte szükséges lenne, akkor ne vállaljon gyereket. (Ebből nem következik, hogy ha meg tudja adni azt, ami szerinte szükséges, akkor vállaljon.)
[Szerkesztve] -
I_Am
veterán
-
Den
veterán
szerintem túlmisztifikáljátok a gyerekválalást. Nem a vállalás a hőstet meg a dícséretes hanem a gyerek felnevelése, és itt nem az anyagi feltételek biztosítására gondolok, hanem arra hogy az illető egy értelmes emberrel gazdagítja a világot, esetleg egy újabb konzumidiótát nevel a marketing szakma nagy örömére, esetleg egy antiszociális élősködő vadbarmot szabadít ránk. ÍSajnos az utóbbi pár év eresztését látva az utóbbi két kategória a jellemző
-
WN31RD
addikt
válasz
Kalandor
#126
üzenetére
Ezért emeltem ki a 112-es hozzászólásomban, hogy csak amit idéztem, arra vonatkozik a megjegyzésem.
Egyébként szerintem, ha tiszteletre méltó az, aki mérlegelés után, felelősségteljes döntést hozva, családot alapít, akkor tisztelete méltó az is, aki ugyanilyen megfontolások után az ellenkezőjét teszi. Az is nehéz döntés, feltéve ha tényleg vágyott családra, gyerekekre. Sőt, talán az még nehezebb döntés. (Hogy az ilyen mennyire gyakori, az más kérdés.) -
''Na igen, de en ezekben a hitelekben nem bizom.Lehet 5 év mulva nem 26 ezret fizetek, hanem 100at.''
Ezert kell elolvasni, hogy mit irsz ala.
Egyebkent meg visszaterve az eredeti felvetesre, azt hiszem, leszogezhetjuk, hogy most sem nehezebb lakashoz/hazhoz jutni, mint szuleink idejeben (sot, joval konnyebb dolga van a mai epitkezonek, mint annak, aki '89-'91 tajan epitkezett) -
Szalma
őstag
(Fordítva: a mostani fizetendő hitel részlet/fizetés arány mindenképp rosszabb, mint az 5 év múlva esedékes. Ezért adnak hitelt kamatra.
A hitel mindenképp jó befektetés egy ingatlanba, hiszen a pénz folyamatosan értéktelenedik: jövő héten kevesebbet ér, mint most. Akkor kell megszabadulni tőle, amikor még relatív magas az értéke. Egy hosszútávú hitel egyre olcsóbb lesz az évek során reálértéken... Ahhoz, hogy ilyen drasztikusan változzon a fizetendő részleted, legalább egy világháború kell. A bankok egyébként abban érdekeltek, hogy az ügyfél visszafizesse a hitelét (+a profitot), ezért tartós fizetési nehézségek esetén rendkívül segítőkészek tudnak lenni. Nekik ez üzlet, ebből élnek. Ha lenullázzák az ügyfelet, akkor a saját ügyfékörüket csökkentik.)
Szeretettel:
Szalma
ui.: Azért nem kell 200%-osan eladósodni, pláne nem CHF-ben... A havi összbevétel felét kitevő hitel gyakorlatilag kockázatmentes 10éves futamidőig bezárólag. Ilyen fiatalon meg pláne! -
Agressor1
tag
Ugy latom a nemzetkozi kutatasok is engem igazolnak:
Bővebben: link
Na persze, ez is csak egy veglet, de mutatja, hogy magyarorszagon ketszer kell meggondolni a gyermeknemzest. -
tildy
nagyúr
Na igen, de en ezekben a hitelekben nem bizom.Lehet 5 év mulva nem 26 ezret fizetek, hanem 100at.
Ezzel a 2.6 millas hazzal nincs is bajom. Ezt még az otthoni fizumból is kigazdalkodnam valahogy. A gond a 10 milla körüliekkel van.
értsd:20-30 ezret könnyebben előteremt az ember, még vidéken is, mint 100at.
Mellesleg az atéagfizu ott kb. 60-70E ft.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
válasz
Kalandor
#109
üzenetére
''ha vkiben olthatatlan a vágy, hogy gyereke legyen és szeretetet adjon?
az ilyen ember NEM lehet felelőtlen, [...] mert ez az érzés előrehajtja, hogy mindent megadjon neki.''
Ez (csak amit idéztem) szerintem a másik véglet (mármint Agressor1 véleményéhez képest). ''Olthatatlan vágy'' és stb. ... nem szükségszerűen (még csak nem is nagyon nagy valószínűséggel) következik ezekből felelősségteljes gondolkodás. -
-
''akkor még fizetik..''
Mar nem, tekintve, hogy '90-ben eladtak es epitettek egy csaladi hazat.
''és áruld már el mennyi a törlesztőrészlet?''
Ugy par szaz forint lehetett, ami mai szemmel nyilvan mar semmi se, de amikor felvettek a hitelt, akkor meg komoly osszeg volt (es mellesleg ez fog tortenni a mostani hitelek torlesztoreszleteivel is 20 ev utan). -
gege71.hu
addikt
válasz
Agressor1
#77
üzenetére
''A Doktorit anyagi okok miatt nem tudtam befejezni. CSAK anyagi oka volt neki, ugyanis a kutatasi eredmenyeim kitunoek voltak''
Feltetelezem, hogy amikor ez tortent mar nem kiskoru voltal, tehat anyagi vonatkozasban volt mar neminemu ''onrendelkezesed''.
AZAZ : Te miert nem tettel annak erdekeben, hogy anyagiakat teremts elo a doktoridhoz?
Bar nem tudom a reszleteket, hogy miert, de nekem ez otlott fel ezt olvasva.
Amikor egyetemre jartam mar kulon eltem a szuleimtol alberletben, dolgoztam is amennyit tudtam a suli mellett, ugy, hogy a szuleimnek szinte semmi anyagi megterhelest nem jelentett az en egyetemi palyafutasom. Akkoriban coreszkodas volt az teny. Keves volt a luxus, de jo erzes visszaemlekezni ra.
Mara 33 evesen van csaladom (feleseg + 1 fiugyerek), kocsi, haz, anyam''álma'' stb. És amink van a feleségemmel elsősorban MAGUNKNAK köszönhetjük.
De HIDD el nekem a gyerekneveles, ill az, hogy, hogy s mint alakul a gyermek sorsa az nem ELSOSORBAN az anyagiakon mulik. Alairom azt, hogy ''pucer seggre'' nem volna szabad beleugrani egy gyerekvallalasba, de dusgazdagnak sem kell hozzá lenni. És igenis múlik azon a gyereken is, hogy ha több az igénye nem csak azt várja, hogy majd a szülei teremtenek hozzá meg MINDENT. Kell a segítségük ez kétségtelen, de NEM CSAK az. -
tildy
nagyúr
Lehet, de pesti fizetésből vidéken.
Pesti fizetésből pesten nehéz venni, vidéki fizuból meg vidéken.
Mellesleg szomszédunk háza eladó szentgyörgyön:rendbe van téve, gáz villany, teló benn, konvektoros,jó állapotú régi parasztház 300 négyszögöles telekkel 2.6 millió Ft.
Ja és szerintem ez egy reális ár.Ennyinek kéne mindenhol lennie
[Szerkesztve] -
tildy
nagyúr
Ja, hát panelban sosem laknék.(Albiban már voltam félig-meddig panelben, lestem is mirefel 30 nmre 10E ft fűtés...)
Mondom minitelek 3 milláért 20 kmre pesttől,rá gyorszerkezetes ház, és van saját, vidéki , udvaros házikód, ami nem panel, nem hallod a szomszéd éjszakai csatározásait az ágyban, stb.)
lenn kicsit elrontva a hozzaszolasom:a telefon havi 6-7e és igy osszesen 20E a rezsi.
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szeretnék venni egy skodát, és bármire hajlandó vagyok, de ez eszembe sem jutott. akár egy mailnak is örülnék. 
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Path of Exile 2
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB - Garancia 2027.10.03
- iPhone 15Pro 128 GB titánkék 92% akku
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E6410 - i5 I 4GB I 160GB I DVDRW I 14,1" WXGA I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7480 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest