Aktív témák
-
dshk
aktív tag
''12 éve, ahonnan kizavarták, és máig tartó ebargóval bünteték.''
És miért is tart még mindig az embargó? Nem azért véletlenül, mert Szaddam egy független állam lerohanása után se tartja be a szabályokat?
Az hogy vannak más rosszfiúk is, attól még örülök neki, hogy egyet eltüntetnek. Akkor is ha önérdekből vállalja valaki a feladatot. Egyébként mindenki mindent érdekből tesz, csak a hosszútávú érdeket néha erkölcsnek nevezik.
Egyébként ott van egy másik diktáror, Milosevics, akiről már a 90-es évek legelején látni nyilvánvaló volt, hogy mit fog csinálni, ha kívülről nem fékezik meg. Mindenki békésen gondolta lebeszélni. Meg is csinálta a maga véres háborúját. -
#96
Hold
őstag
badbrother
#95
Hold
őstag
válasz
badbrother
#95
üzenetére
USA a tornyaiért áll most elsősorban bosszút.. mélyen érintette őket..
-
#95
badbrother
aktív tag
Den
#91
badbrother
aktív tag
Bizony...bizony...
Ott van például a türkmenbasi minden türkmének apja és anyja egyben.
Ha ő nem diktátor, hát senki. Van olaja is, és éppen terveznek építeni egy vezetéket ami majd viszi az USA-nak, meg másnak is a naftát.
Na, türkmenisztánt nem is akarja senki lerohanni.
Mellesleg egy győztes háború jót tesz az USA-nak, a barátok még barátibbak lesznek, az ellenségek meg látják hogy ki a főnök. -
twollah
nagyúr
Nézd egy diktáronak önös érdeke, hogy hatalmon maradjon, és ha annak az az ára, hogy kicsit visszább kell vennie magából akkor szerintem meg is teszi azt.
Itt nem Szaddam elintézése a cél hanem az ország olajkészlete, csak ezt te még mindig nem fogtad fel 85 hozzászólás után sem. -
Den
veterán
''Szaddam megtámadott és elfoglalt egy független országot''
12 éve, ahonnan kizavarták, és máig tartó ebargóval bünteték.
''És nem mellesleg Szaddam egy szadista diktátor''
Ja_egy_a rengeteg közül. A világon szerte évente milliók halnak meg külömböző diktátorok, és kiskirályok álltal, mégsem hallasz róla egy szót sem -
dshk
aktív tag
''1. még be tarthatja ha kellően befenyítették Irakot.''
és ezt a befenyítést hogyan képzeled konkrétan, úgy hogy erőszak mégcsak fel sem meróljön?
Tudtommal Irak tényszerűen nem tartott be és ebben a pillanatban sem tart be több konkrét határozatokat.
''Hány szadista diktatúra van még a világban?
Sok. Miért nem támadja meg az USA őket? Mert ott nincs OLAJ''
Gondolom, te önként jelentkezel a maradék problémák elintézésére.
Miért baj, hogy az USA-nak érdekében is áll elintézni Szaddamot. Hogy valakinek érdekében áll valami, attól az a valami még lehet jó is és rossz is. (Vagy úgy gondolod, hogy fizetésért dolgozni erkölcstelen dolog, hiszen az érdekedben áll, sőt még pénzt is kapsz érte?) -
dshk
aktív tag
''Tudod, a többséget azért zavarja, mert a a nyereségvágyból több személyen elkövetett gyilkosság helytelen dolog és ezzel a törvények is így vannak''
Ez nem igaz. Például Kuvait felszabadításának jogosságát senki nem vitatja, pedig az is rengeteg halottal járt. (és abban is szerepet játszott a ''nyereségvány''. Egyébként te sose csinálsz semmi jót a saját nyereségvágyból kiindulva?) -
Szőrös
veterán
Hirosima , Nagaszaki ? Hmmm. Tudod , hogy miért vetették be az atomot ? Azért mert ha nem teszik akkor nem pár ezer -vagy 10ezer- ember halt volna meg , hanem sokkal de sokkal több. Ugyanis Japán nem akarta +adni magát , ezt csak az atom hatása válltotta ki ! Különben az lett volna mint Európában : partraszállás ! És az sokkal több ember - japán és amcsi - életébe kerűlt volna. A mikulásban nem hiszek sőt még csak a jézuskában sem , de abban sem , hogy az idióta állat FANATIKUS -mert ezek azok - arabok nem csinállnak még nagyobb baromságot. Csezd meg Te elhitted volna szept 11.e elött , hoghy van olyan barom aki 2 repcsit is belenyomna WTC-be ? Mert én nem ! De ezek után már kinézek belőlük mindent .
-
Den
veterán
a szlovákoknál azért olcsó a benzin_nekünk_ mert túlértékelt a pénzük többek közt.
''pl mennyire csórók még is 40-50 forintal olcsóbb a benzin náluk..''
Na ja csórók, mert nem túl okosan irányítják a gazdaságukat, pl olcsón adják a benzint, így az amúgy is csóró állam lemond egy csomó bevételről. -
dshk
aktív tag
Kicsit egyoldalú ez a topik...
Két tény határolja be a lehetséges variációkat:
1. Irak nem tart be egy ENSZ határozatot (és nem tartott be korábban se, másról ne beszéljünk Szaddam megtámadott és elfoglalt egy független országot)
2. Ennek ellenére is az USA újabb ENSZ határozat nélkül nem támadhatja meg Irakot.
(És nem mellesleg Szaddam egy szadista diktátor.) Van tehát nemzetközi jogalap, hogy felmerüljön mindenféle megoldási lehetőség. Ezt nem szabadna elfelejteni. -
venember
tag
''Nem Te deglendesz meg ! Akkor meg mit kell nyekeregni ! ''
Három kérdésem lenne:
- honnan tudod, hogy a levelezők között nincs katona vagy katonaismerős, akinek oda vezényelhetik a rokonát vagy őt magát? Afganisztánba is megyünk...
- Hirosima, Nagasaki ügyében mi a helyzet? és Bush már beígérte az atomcsapást, ha figyeled...
- addig, amíg nem engem ölnek, minden rendben van?
Tudod, a többséget azért zavarja, mert a a nyereségvágyból több személyen elkövetett gyilkosság helytelen dolog és ezzel a törvények is így vannak... éppen azért, hogy _téged_ is megvédjenek a gyilkosoktól, ha azok úgy gondolják, hogy útjában vagy valakinek... -
Den
veterán
''Az bezzeg jó lenne , ha az atom utáni pernye hullana az emberekre , vagy épp valamilyen biofegyver miatt fulldokolva fettrengenének a földön a tüdejüket apránként kihányva , mi !''
-gondolom hiszel a mikulásban meg a húsvéti nyusziban is. :P
Arról amit ez után írsz. Tehát szerinted a 21.században, teljesen normális hogy egy ország, aki egyébként a demokrácia és az emberi jogok élharcosának állítja be magát, lerohan és gyarmatosít egy országot, mert egy természeti erőforrására szüksége van? Ja hogy közben pár tízezer ember ebbe belepusztul? Nem számít végül is csak arabok.
Bravó. Gondolom akkor sem találnál semmi kivetni valót a dologban, ha történetesen, mondjuk magyarországon találnának például egy óriási arany készletet, és az usa úgy döntene hogy az neki kell... -
Szőrös
veterán
Aha képzeld el voltam katona ! Meg is mutatták mi mivel mit művel ! Sima pa-val belelőttek egy vizzel teli zcsiba az +bumm legalább 9 helyen folyt ki belőle a nafta , shotgun-nal lyukasztottak acél !!! ajtót , AAK-63D-vel szarrálőttek 1 kb 100méterre lévő falat stbstb . ÉS !?
-
-
Szőrös
veterán
Jajaj ne legyen háborúúúú jajaj! Vazze mint a pisis kiscsajok . Ehhe bocsesz biztos sok embert megsértek de a faxom tele van már a sok idióta békepárti barommal. Az bezzeg jó lenne , ha az atom utáni pernye hullana az emberekre , vagy épp valamilyen biofegyver miatt fulldokolva fettrengenének a földön a tüdejüket apránként kihányva , mi !? Arról nem is beszélve - és ez az amit Irak elsőnek csinálna - hogy kőolajvezetél elzár oszt slussz passz ! He !? Erre semkisem gondol ? Ez aztán jó lenne a sok kis kényelmes dagadt seggű f@szkalapnak aki nem hajlandó gyalog menni , mi !? Arról nem is beszélve , hogy a közúti szállítás és pesze a vasúti is - ami nem villanyos és még elég sok ilyen van - szépen behóna , nna szépen lennénk itt. Meg ugyan már , titeket miért zavar az , hogy odamennek az amcsik és szétlőnek pár arab segget ? Nem Mi megyünk oda !
Nem Te deglendesz meg ! Akkor meg mit kell nyekeregni ! Nem vagyok amcsi párti és seggnyaló , de én is ezt tenném a helyükben . Mégeccer bocs akinek beletapostam a lelkivilágába és ha dúrva voltam de hát istenkém , kifejtettem a véleményem . Nnna megyek oszt megjárom az utat Mekkáig oda-vissza 5ször ,
és közben hamut hintek a fejemre és minden csalánosba belegázolok ! :))) -
venember
tag
lásd az első soromat (abban, amire hivatkoztál): :t
láttam a bizonyítékokat (evidence) a BBC-n:
- Al-Qaeda links (felirat)
- 3 hordó rajza vagy fényképe (azt hiszem ''toxic'' felirattal - bocsi toxic! -)
- egy műholdfelvétel, amin egy mesterséges képződmény (talán épület?) rajza látszik
amúgy meg mi lenne a világból, ha mindenki megtámadhatna mindenkit, akinek valamilyen típusú fegyvere van? -
meba
tag
OLajra visszatérve Irakban, már hónapok óta tudják hogy a különböző olajtársaságok milyen olajmezők lesznek, és szépen fel is osztották egymás közt.
(Népszabadság)
Ilyen alapon lenne 1 pár arab ország amelyett különböző fegyverkezési és terroristák támogatása miatt meg lehetne támadni az Usának.
Bush bácsi evvel akarja biztosítani a köv. választásokat, de szerintem evvel el fogja érni hogy ne válasszák újra.
A többi következtetést mindenki vonja le magának.. -
#54
venember
tag
CsendPenge
#44
venember
tag
válasz
CsendPenge
#44
üzenetére
ahhoz, hogy mije van Iraknak (az olajon kívül):
- szerintem se te, se én nem voltunk ott
- senki sem látott másfél hónapja egy centi tömegpusztító fegyvert sem, pedig elhiheted (és láthatod a médiában), hogy keresik ezren keresik ezerrel és az amik már megsúgták volna a fegyverellenőröknek, ha tudnák..., most már kémrepülőgépekkel is keresnék...
- felhívnám a figyelmedet, hogy az Iránban volt és az atomerőműben nem lehet atomfegyvert gyártani (mondjuk abból lehet, amit ott használnak)
- most már az a kérdés, hogy hová tették a fegyverek, miért nincs ez lepapírozva, meg vallják be, hogy ha hagynák, akkor biztos kifejlesztenék (mondják meg a tudósaik, de lehetőleg Amerikában) - nevetséges
- hétfőn Bush bemutatja a CIA ''független'' bizonyítékait, amiről már Blair is meg van győződve, hogy irgumburgum... - nevetséges
arról mondjuk nem ártana beszélni, hogy milyen jogon bombázza/lövi az amerikai légierő már most a polgári és katonai létesítményeket; hacsak nem megijedtek a támadó radarhullámoktól, de mit is keresnek ők ott?
ajánlom, hallgasd meg a német és francia mértékadó (mondjuk katonai) kommentátorokat, azért támadják meg Irakot (és mondjuk nem Észak-Koreát) mert gyenge és nem tud védekezni... nagy győzelem lesz... :((:((:(( -
#44
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Srácok, az, hogy vannak-e tömegpusztító fegyverei Iraknak, szerintem nem kérdéses. Megjegyezném, hogyatomfegyvere azért nincs, mert '83-ban (asszam) az Izraelliek lebombázták az osiraki atomerőművet, amit anno franciák segítségével építettek. De vetettek már be vegyifegyvert -kurdok ellen- biztosan, szóval nem az a kérdés, hogy van-e, hanem az hogy mennyi. És milyen. Ne feledjük el, hogy jó pénzért sokmindent lehet kapni.
Emlegették többen is a kimerült urániumból készült lövedékeket. A kimerült uránium ugyanolyan nehézfém, mint az ólom. Ha valaki egy olyan harcjárművön járkál, amit ilyennel lőttek ki, akkor esélyes - nehézfém mérgezésre. Igen, ettől is lehet rákot kapni. Ja, és mégvalami. Ha jól tudom, Iraknak is vannak olyan fejlesztésű ballisztikus rakétái, amelyeknek a harci töltete lereszelt plutónium. Nem olyan mennyiségben, hogy elég legyen egy atomrobbanáshoz (az plutóniummal megy?), de szétszóródva kb párezer évre terméketlenné és halálossá tesz pár négyzetkilométert. Vagy többet. Nem, nem értek egyet az amik undorító politikájával, nem szeretem őket, nem tetszik amit csinálnak, de inkább ők szopjanak be szaddam vegyi és biológiai fegyvereivel, mint később más. Személy szerint leginkább a biológiai fegyverek miatt aggódok. Olcsók, és sz*rnak a széljárásra. -
#36
venember
tag
Nowhereman
#35
venember
tag
válasz
Nowhereman
#35
üzenetére
na, akkor, amint mondani szokták: öntsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba:
- mik is a tömegpusztító fegyverek és ki alkalmazza azokat? örülnünk kéne a Vietnamban bevetett lombpusztító vegyifegyvereknek vagy az Afganisztánban bevetett ''humánus'' bombáknak, amik ''csak'' megfullasztják az ellenséget (1 bomba=1000 halott)? hol kezdődik a tömeg és a katona és/vagy a civil számít-e tömegnek?
- milyen európai nagyhatalmak támogattak milyen terroristákat? és ha titkon, honnan tudunk róla? az amerikaiak a terroristákat és támogatóikat nem Európában keresik (nem hülyék ők se, pedig megmondták, hogy aki támogatja a ''terroristákat'' az nem számíthat kegyelemre...)
- ki az a Cartell?
- egyetlenegy terroristát sem láttam bíróság elé állítva (tán csak azt az amerikait, akit Afganisztánban fogtak el), bár Guantanamo-ra bezsuppoltak vagy 3000 tálibot, de az ugye most nem annyira fontos...
- az meg, hogy ki a terrorista és ki a szabadságharcos (lásd a francia maquisard-okat és a partizánokat), csak később szokott eldőlni és nem az mondja meg, aki éppen elfoglalja/bombázza/''békefenntartózza'' a másik országát
Az amerikaiaknak semmilyen joguk sincs arra, hogy elfoglalják Irakot. Ürügyet pedig fognak találni rá... :(:(:( -
#35
Nowhereman
őstag
Den
#33
Nowhereman
őstag
Hogy vannak tömegpusztító fegyverei? Azt már 20 éve is tudták - mert ugye már megszórta velük a perzsákat és a kurdokat, mi több a jenkik is kaptak belőle a multkor.
Észak koreában a népnek sincs mit enni, és mégis van a hadseregnek nyjúkos rakéta meg minden! EZ A TOTÁLIS DIKTATURA.
A gond az, hogy a XX. század elejére az európai nagyhatalmak elkezdték titkon támogatni a terroristákat és a Szaddam féle zsarnokokokat/régen csak arrament egy expediciós sereg(XIX.sz.), és mégcsak címlapra se került az egész/, hogy a másik tábornak kellemetlenséget okozzanak, vagy hogy biztosítsák az ellenörzésüket egy terület felett. Már Cartell is ellenezte ezt a módszert, de mára, mivel a veszett ebeket nem tudják egymásra uszítani, gazdájukat kezdték el marni. Ezért vált égetővé a beavatkozás.
Az meg hogy az olajat lenyúlják - nem lennének amcsik, ha nem! Hajlok arra, hogy Szaddamrol gondolkodnak a kevesebbet!
Hogy mit kéne tenniük: szépen elfogalni irakot, elkapni Szaddamot, felépíteni a lerombolt országot, térdencsúszva bocsánatot kérni az iraki néptől, összeszedni a sok sugárfetőzött roncsot, és minden egyes olyan katonai szakértőjük házába letenni egyet kertitörpe gyanánt, aki ártalmatlannak minősítette azt a kiégett uránt!
Arra pedig majd még kell 50 év míg rájön a bolond emberiség, hogy azt a rengeteg szenet nem hiába dugta a föld alá az isten, nem pedig a légkörbe szórta szét!:O -
venember
tag
a többséggel egyetértve (miszerint lesz háború és nem a gonosz tengelye ellen - ami, mint tudjuk, csak egy újabb képzavar -, hanem az olajért) szeretném felhívni a figyelmet a magyar álláspontra:
- ezerrel magyarázzák nekünk, hogy milyen gonosz Szaddam (a név az időben változik), miközben Európa becsületesebb fele nemet mond, de úgy csinálnak, mintha azok nem lennének, pedig ez már a magyar médiába is beszivárgott
- megmagyarázzák, hogy a miniszterelnök úr a háború elkerüléséért írta a levelet az amiknak, a következő képsorokon meg Rumsfeldet látom, aki lobogtatja a levelet(?), dícsér minket és szapulja az ''öreg'' Európát
- kíváncsi lennénk, hogy mit kapunk mi ezért (levél, Taszár), mert azt fel se tételezem, hogy egy rossz ügy mellé ingyen odaállnak politikusaink, hogy jópontokat szerezzenek
- arra is kíváncsi lennék, ha Isten ne adja Amerikában jóval később lesz egy becsületesebb vezetés (aki ''hazaviszi'' a fiúkat, mint Vietnámból), az hogyan fog emlékezni a magyar álláspontra?
:(((:(((:(((:(((:((( -
Den
veterán
Az 560 év nekem is soknak tűnik, de ha csak a fele is... Már biztosítja az usa energiaellátását míg megleli az olajat kiváltó alternatívát.
Én is hányok az amerikai dominanciától, pláne ahogy előadják magukat. Ez a nagy maszlag szaddam tömegpusztító fegyvereiről ehh..
Az az ország vonja kérdőre irakot, amelyik a világon a legnagyobb fegyverarzenállal rendelkezik, a vegyitől a biológiain át az atomfegyverekig. Mellesleg a világ egyetlen hatalma amelyik arra vetemedett hogy atomfegyvert vessen be, ráadásul civil lakosság ellen. Kétszer is.
Szaddam tömegpusztító fegyverei... Lol 10 év embargó után... Miből? Rájöttek hogy lehet atombombát csinálni a sivatag homokjából? Bár az öbölháborúban jól teleszórták az amcsik uránnal... :( -
mzperx
aktív tag
A háború egyértelműen az olajért megy, hiszen a teljes amerikai gazdaság és életforma az autón alapszik... ha kiszárad a csap amiből az olaj folyik Amerika megáll, leáll, éhen hal...
a lista amit írsz tendenciáját tekintve helyes, de a 110 és 560 év kicsit soknak tűnik... nekem legalábbis... de aztán lehet hogy tényleg így van...
Azért érdekes, hogy Amerika mit meg nem enged magának... A héten lezuhant U2-es kémgép.... Jó volt az, amikor volt ellenfél... akitől lehetett tartani... Amerika partjai mai napig televannak a Minuteman rakétákkal... Ő érdekes módon nem szerelte le... pedig atomtöltetűek...
Ha jól emlékszem, akkor a K19 c. film elején volt egy ilyen szöveg: 1961-ben a Szovjet Úniónak 2x annyi fegyvere volt, mint amivel a Földet el lehetett volna pusztítani, az Amerikai Egyesült Államoknak 10x annyi... és mint tudjuk, az amerikainál bugyutább, gügyébb, hülyébb embert még nem hordott a föld a hátán.... Egyszerűen: ez szopás....
DE: Nagy birodalom volt a római is, de mégis összeomlott... -
klumbik
tag
Olaj, egyértelmű... A gazdaság meg természetes, hogy élénkül. Legfőbbkép a fegyvergyártás tartalékai egy kicsit lejjebb apadnak, és persze nem csak az amcsiknak kell majd fegyver: ebből valaki nagy hasznot húz! Azon se lennék meglepődve, ha így lennének leosztva a szerepek: aki nem harcol, az csinálja a fegyvert, így nyújtva a háborút és növelve a bevételt. Ami még gusztustalan, hogy a show stábja már készen áll -> háborút nézünk a tv-n.
-
Den
veterán
Nem ez a lényeg itt. Amerika világhatalom, gazdaságilag, katonailag, és sajnos kultúrálisan is. Azonban ezt a hatalmat csak rengeteg energiával lehet fentartani, amiből viszont kevés van az usa-nak. Magyarul hiába minden hatalom, ki van szolgáltatva olyan országoknak amikkel egyébként elég rossz viszonyban van. Elég ha az arabok úgy döntenek hogy elzárják a kőolaj csapokat (volt már ilyen), máris gondban vannak. Amerika tudja hogy ez a legsebezhetőbb pontja, és be akarja biztosítani a kőolajellátását, irak gyarmatosításával.
-
Den
veterán
Ez enyhén el van túlozva. Amíg nem volt embargó az iraki nép nem nyomorgott, jól élt. Az ellenzékkel keményen leszámolt szaddam, de ez minden valamirevaló diktatúrában így megy. Mellesleg arról nem sok szó esik mostanában hogy szaddam pont amerikai segítséggel jutott hatalomra. :(((
-
Den
veterán
Te, biztos nem mész irakba harcolni megnyugodhatsz. Elég gusztustalan amúgy ez az egész balhé, a cnn-t nem bírom nézni már hónapok óta, tömény agymosás.
Egyébként az egész dolog nagyon egyszerű. A Hét-ben volt a hét ténye, a legfrissebb felmérés a föld kőolaj készleteiről.
A föld jelenlegi felhasználási üteme mellett meddig lennének elegendőek egy-egy ország olajkészletei.
Norvégia - 8 év
USA - 10 év
....
...
...
Irán ( vagy szaud arábia? ) 110 év
Irak - több mint 560 év!
Szóval ezer százalék hogy lesz háború. Gyarmatosító. -
-
twollah
nagyúr
Nem a diktatúra megdöntés a cél hanem az olaj ami felett Irak rendelkezik.
Pár szám.
Az USA bizonyított olajtartaláka 3,7 milliárd tonna olaj, ami a jelenlegi kitermelés (evi 350 millió tonna) mellett 10 évre elegendő mennyiség.
Az USA emellett évi 510 millió tonna importra szorul.
Iraknak 15,3 milliárd tonna kőolaja van, de elméletileg 34 milliárd tonna is lehet a földben.
A konklúzió levonását rátok bízom. -
DoubleD
aktív tag
Azzal kezdeném, hogy előre elnézést kérek minden háborúpárti és egyéb módon megsértett P.H. tagtól (újonctól stb), illetve már yóelőre leszögezném, hogy a témát a politikától való (lehetséges) elzárkózás mellett, pusztán önző felindulásból dobom be.
Jövő ilyenkor már úgyis virágzó demokrácia lesz Irakban. A körülményeket szerintem ismeritek, az ország (igen, Magyarország) mint kiderült támogatja Bokort meg a bandáját hogy yól döntsük meg a gonosz diktátort, mert ugye jobb lesz akkor mindenkinek. Számomra - a nyugat propagandájának lelkes (?) célcsoportja - persze nyilvánvaló, hogy Szaddam gonoszabb, mint Hókuszpók és a Vasorrú Bába szerelemgyereke, ezért mielőbb el kell mozdítani. Viszont Amerika - értsd Sohanemjártellenségeskatonaaföldemen ország, röviden a világ ura - ég eléggé nem tudja, hogy ha belepancsol egy háborúba, akkor az amerikai anyák fiainak egy rész nem fog visszajönnim, mint azt esetleg Rambó vagy egy nintendós (a mai hadkötelezettek nagyrészének gyerekkori masinája) vagy egyéb szuperkatona.
És ami ezt is űbereli, aki a legjobban szívni fog, az egy ártatlan (?) csapat, Irak népe lesz. Ja, hogy a segítőkész országok (Hm. mondjuk mink.) számukra 95% fiktív célért elesett katonáinak nevét ide ne írjam.
Tessék. Franciáknémetekoroszok = atomhatalom, de b+, ők már sejtik, mi is az a háború. Na, nem is tolonganak a csillagoscsíkos zászló alatt, hogy menjünk háborúzni. Akármiért is nem. (Nem érdekel miért nem) Amerika tesz az Enszre, az Eura, a bisztonsági tanácsra - tesz mindenkire - mert megteheti - és támadni fog.
A P.H. stábja és fórumozói előtt ezennel tisztelettel kijelentem, hogy NEM megyek ilyen f...ságokért harcolni senki, még Bokor és bandája kedvéért sem. A haditörvényszéken meg a börtönben legalább van tv és adnak enni.
Elnézést ha itt-ott elragadtattam magam, csak jött.
Aktív témák
- Itachi! Felsőkategóriás Gamer PC! Csere-Beszámítás! R7 9800X3D/ 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB Nvme SSD
- i5 12500/ 32GB DDR5/ RTX5060/ 1TB m.2 SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- ZBook Fury G8, i7-11850H, 32GB, RTX A2000, Gyönyörű, HP Garancia
- GIGABYTE GEFORCE RTX 5070 GAMING OC 12G 3 fanOS
- Apple Watch Series 7 (45mm), GPS Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 EVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 16GB I 128SSD I 14" HD+ I HDMI I W10 I Garancia!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest