Aktív témák

• #757 james aktív tag Nowhereman #755

  2003-03-22 19:00:21 #757

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  james

  aktív tag

  válasz Nowhereman #755 üzenetére

  ''Már megcsinálták. Mostanság nem igazán lehet francia holmit eladni az USA-ban.''
  
  Ez igaz :)
  De, miért gondolod, hogy lefizetés, ill titkos igéret van-e mögött, nem pedig mondjuk a közelkeleti stabilitás megborulásától való félelem.

• #754 james aktív tag Nowhereman #750

  2003-03-22 17:21:13 #754

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  james

  aktív tag

  válasz Nowhereman #750 üzenetére

  ''Szaddam az oroszokat és a franciákat vette meg az olajon(ENSZ véto)''
  
  Az Oroszokat esetleg, de hogy a Franciák felrugnák a jól működő Amerikai gazdasági kapcsolataikat a kétes hírű és közutálat tárgyát képező Szaddam rezsim ajánlata miatt. Ezt nem tartom túl valószínűnek.

• #318 venember tag Nowhereman #304

  2003-02-08 15:49:48 #318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember

  tag

  válasz Nowhereman #304 üzenetére

  hát hallottam (elég régóta egyébként nem...) Oszamáról, tudsz róla valamit? (egyébként szept. 11 _után_ hallottam mindössze róla, érdekes, nem?); aztán meg volt már a történelemben 1-2 ember, aki nem abban az országban lett nagy gazember, ahol született, mondjak példákat? én arra gondolok, aki ott lakik...
  aztán meg szeretnék már 1-2 tárgyalást is terrorista ügyben, hogy a francba van az, hogy a 3000 guantanamoi fogolyból egyet se lehetett kiválasztani? (nehogy azt mondd, hogy hadifoglyok!) meg egy szót se lehet hallani egyik WTC-sről sem? meg egyetlen szót se lehet hallani (Oszamán kívül, aki mint tudjuk, nem volt mindenható), hogy ki miről tudott, kivéve azt, hogy az amerikaiak a terroristaveszély jelzőt szept. 10.-én !!! vörösre emelték??? (most emelte Bush sárgáról rózsaszínűre és ennek kapcsán megírták, csak senkinek nem tűnt fel az elszólás...)

• #305 Crion aktív tag Nowhereman #304

  2003-02-07 16:22:49 #305

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crion

  aktív tag

  válasz Nowhereman #304 üzenetére

  BinLaden-t irakban képezték ki :-P
  
  Mellesleg lesz atombomba, azaz pontosabban atom rakéta, mert a most kifejlesztett atom töltettel rendelkező bunker romboló rakétát be fogják vetni. Ez az egyedüli és legkuluráltabb modja, sajna :(
  
  100 Méterre a föld alatt robban az atom tehát elvileg levegőbe nem kerül sugárzó anyag.
  
  
  Persze majd kiderül.

• #287 venember tag Nowhereman #286

  2003-02-04 22:55:20 #287

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember

  tag

  válasz Nowhereman #286 üzenetére

  ''Ha valakinek kizárolag ezzel tömik a fejét, nem csoda ha öngyilkos lesz!(bomba, B747vs.WTC)''
  hát én kevés kuvaiti, szaud-arábiai, stb terroristáról hallottam... olvasd el az előző hozzászólásokat, lécci... (vallás kontra ''terrorizmus'')
  
  Cartell=Carter? hát munkásságának ez a része kimaradt az életemből; de ahogy látom, az amik most már ezt nem nagyon bízzák másra, mindenütt vannak támaszpontjaik; ha ez így lenne, akkor csak addig kéne várni, amíg 1-2 magáról túl sokat tartó államférfit/országot el nem ér a végzete, de nekem az a tapasztalatom, hogy a hódító magától nem szokott megállni (van erről is 1-2 észrevétel itten), vagy meghódolsz vagy meghalsz... :(((
  
  

• #36 venember tag Nowhereman #35

  2003-02-01 18:13:54 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember

  tag

  válasz Nowhereman #35 üzenetére

  na, akkor, amint mondani szokták: öntsünk tiszta vizet a nyílt kártyákba:
  - mik is a tömegpusztító fegyverek és ki alkalmazza azokat? örülnünk kéne a Vietnamban bevetett lombpusztító vegyifegyvereknek vagy az Afganisztánban bevetett ''humánus'' bombáknak, amik ''csak'' megfullasztják az ellenséget (1 bomba=1000 halott)? hol kezdődik a tömeg és a katona és/vagy a civil számít-e tömegnek?
  - milyen európai nagyhatalmak támogattak milyen terroristákat? és ha titkon, honnan tudunk róla? az amerikaiak a terroristákat és támogatóikat nem Európában keresik (nem hülyék ők se, pedig megmondták, hogy aki támogatja a ''terroristákat'' az nem számíthat kegyelemre...)
  - ki az a Cartell?
  - egyetlenegy terroristát sem láttam bíróság elé állítva (tán csak azt az amerikait, akit Afganisztánban fogtak el), bár Guantanamo-ra bezsuppoltak vagy 3000 tálibot, de az ugye most nem annyira fontos...
  - az meg, hogy ki a terrorista és ki a szabadságharcos (lásd a francia maquisard-okat és a partizánokat), csak később szokott eldőlni és nem az mondja meg, aki éppen elfoglalja/bombázza/''békefenntartózza'' a másik országát
  Az amerikaiaknak semmilyen joguk sincs arra, hogy elfoglalják Irakot. Ürügyet pedig fognak találni rá... :(:(:(

Aktív témák