Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz
bambano
#5075
üzenetére
Mellesleg ma már szinte minden TV-n van VESA. Oda szinte barmit fel lehet szerelni ha nem VESA mounton van a TV (de még akkor is). Igaz kell hozzá konzol, de az szerintem már a legkevesebb... Szerintem is az itx a jó választás. Az majdnem hogy kompromisszum mentes addig amig a vas birja.
-
quby
őstag
válasz
python1
#4979
üzenetére
Én is APC hívő vagyok. Egy 750-es ről megy egy 20W körüli nas ként üzemelő gép, egy mikrotik 2011, egy 24 portos miki switch, 3 tápfeladó, egy connect box (ez zabal a legtöbbet) két órás áramszünetet simán túlél.
Ha rack ba szerelhetőt veszel akkor azt szeparalva csak UPS-ekkel együtt. Előző meló helyen 3 év unszolas után se vett a góré klímát ( nincs rá keret). Másfél hónap kánikula után betonepuletben keleti fekvéssel 50 fokos helységben ferobbant kettő....nem volt szép látvány. Másfél napot állt miatta az egész épület komplett informatikai és gyengearamu rendszere. ..két nap múlva lett love klímára.....
-
quby
őstag
válasz
vargalex
#4449
üzenetére
Hát igen....én 10 éve jártam ugyanebben a cipöben, és akkor sokkal kevesebb elérhetö info volt ebben a témában. Akkor találkoztam elöször linux-al. azóta részben abbol élek hogy linux szerver(eke)t üzemeltetek

Szerintem ha openwrt-zik akkor is meg kell alalp linuxos dolgokat tanuljon (jogosultságok a fájlmegosztáshoz, de leginkább acl-ek, iptables logika stb). Az openwrt annyibol jobb hogy van egy alap webes felülete, cserébe az ubuntun a lehetöségek korlátlanok gyakrolatilag....
De alavetöen igazad van, a win-en szocializálodott usernek az openwrt jobb megoldás.....
Viszont ha csak ennyi az elvárás akkor az a vas alá egy kicsit ágyuval verébre..... -
quby
őstag
Nekem az a tapasztalaom a Pi-vel hogy jó-jó, de én egy asrck X1900 rol váltottam, kodival, de lényegesen lassabb. boot jóval hosszabb, tallózás a hálózaton idegesitően lassú, a lejátszással nincs gond de alapveatöen pöröghetne sokkal jobban is. Szerintem NAS-ként is lassu lenne. Azzal nincs tapasztalatom, de szerintem nem is fogom kipróbálni....
-
quby
őstag
válasz
bambano
#3985
üzenetére
Nyilván nem tudom mi a tevékenységi kör, de azért az sem mindegy mi van abban a levélben. Egy "Hello world" nyilván nem megterhelő, de e llehet ezzel szállni...
Amire rá akartam világítani, az a fönök, aki megépitteti a szervert 'kettőötvené és fél év múlva jutyub szintű szolgáltatásokat akar üzemeltetni, és csodálkozik ha letérdel. Majd mikor benyögöm hogy ehhez új szerver kell, akkor csak bámul, hogy 'mosvettünk....(közben meg 400e-ért vacsorázik a középvezetökkel, de mikrotik 2011-re nem tudjuk kiaszoritani a lét) -
quby
őstag
válasz
Real_Gabe
#3972
üzenetére
Az olcsó jános fönökökkel az a baj a hogy pézükért kapnak egy éppen működö rendszert (arra is nagy nehezen adja ki a pénzt), és a 10-15 fiók 3 év mulva 40-50, 5 év mulva meg 100-150. Plussz a marketingeseknek ki kéne szorni az ejszaka vagy 3000 levelet az ügyfeleknek. Meg ha már van szerver egy, proxy is felugorhatna + VPN , meg a fájlszerver tárhelye is kevés.....(meg ugye ezt menteni sem árt, mondjuk incremental plusz heti egy full mentés)
Os-nek a ubuntu is kiváló, vagy debian. A deb stabilabb (nem minha ubuntuval bármi gond lenne hozzáértő kezek alatt). Ha router mögött vagy akkor elég egy interfész, de ha a fájlszerver forgalmat is szeretnéd kintröl elérni, akkor ugye nem teszkós TP-link router kellene, +nem ártana DMZ-be rakni. Jol gondolod, ha kintröl el akarod érni (mail szerver esetén evidens) akkor kell a fix ip.
A mail szerver a legudoritóbb dolog, igy azt sikerült mindig elkerüljem, de a többivel volt már dolgom..... a 250 elég karcsu keret, Én inkább vennék valami kész megoldást, ami kijön ennyiböl, de ha nincs normális router arra is tegyél félre egy kicsit. -
quby
őstag
Igen ez sokat nyom a latba valóban, De ha megismernéd ugy dobnád a wint-t mint a pinty. Szerintem az ubi szerver, load alatt emészt fel hasonló errőforrásokat mint a win idle-ben. Pláne egy ubi 16.04 egy server 2008-hoz képest...de ha nem ismerném a linuxot én is lusta lennék váltani
-
quby
őstag
Ha foglalkozni akarsz vele komolyan akkor a vmware megoldásait mindenképp nézd meg. Esxi ingyenes. hyper-v-t is, és én még ránéznék a xen-re is
ami linux....jaaaa, és ha itt tartunk...ha szerverezni akarsz, akkor lehet rögtön a linux-al kezdd. ugyis azt fogod virtualizálni, legtöbbnek az az alapjaAz a gép egy atomerőmű a tanuláshoz (bár a vas sosem elég erős
) mindenesetre jó sok áramot kivesz a konnekorból és szerintem (bár ezzel nincs tapasztalatom) jó hangos is lesz. Magához a tanuláshoz/tesztkörnyezethez raid-re sem lesz szükséged. Nézdd meg hogy melyik raidnek mi az előnye/hátránya, hogy kell azt konfigolni az adott vason, és akkor te is fogod tudni hogy mi kell neked.Jó nagy témakör, lehet választani merre kezd.

-
quby
őstag
Köszi! Single user enviorment-ben napi szinten használok linuxot, + üzemeltetek szervert GUI nélkül. Ezért ezek az asztali környezetes részek kicsit idegenek, pláne a multi useres. A linkelt megoldásról is hallottam már de pont az erőforrásigénye miatt nem használtuk. (nem jobb mint az xssh)
Mégegyszer köszi a választ....
-
quby
őstag
Tudom nem igazán nagy szerveres topik, de olyat nem nagyon találok. Ibm szerver IMM-jével kapcsolatban tud valaki segiteni? Elérem a webes felületét, de azonnal ahogy bejön kapok egy hibaablakot, hogy "This feature requires a valid activation key to be installed". Ezt csak leokézni tudom és nem tudok belépni, mert nem aktivak a user/pass mezők. Tudom hogy kell kulcs de hogy adjam be neki ha be sem tudok lépni. Mellesleg vannak ingyenes fícsörök is. (mint pl a kulcs beirása
) -
quby
őstag
válasz
prime77
#3696
üzenetére
A szolgáltató pingre smmilyen garanciát nem vállal. csak sávszélt (ott is csak throughput-ot) garantál valamennyit. Az hogy én most megpingetem azt a szervert semmit nem jelent. Lehet a te routered is a hibás. Vagy Win-es dolog. De leginkább valamelyik közbeeső router tulterheltebb az átlagnál....
-
quby
őstag
válasz
prime77
#3692
üzenetére
Ez kicsit összesküvés elmélet...
Ha csak nem fizetsz súlyos ezreseket a szolgáltatódnak, akkor nincs fix IP-d. Igy pppoe esetén minden csatlakozáskor, kábeles (upc) net esetén ritkábban, de ott is változik az IP-d. Ez alpján biztos nem szürnek ki. Esetleg az acc-od alapján, de az is elég gyanus.Inkább a szolgáltatódnál kell keresni a problémát. Az ISP-k nek reégiónként is eltérhet a sebessége, lehet hogy csak valami átmeneti dolog van. Valami hozzád közeli eszköz átmeneti tulterhelése stb. A net sebességed lehet akámennyi, az nincs hatással a ping-re. 1Mbit-es net is lehet 5ms pingel, meg gigabites is lehet 100ms. Ez csak a szerver (németo.) és közted lévő válaszidő...átmégy 5-10 routeren mire odaér+ ugyanennyi vissza.
-
quby
őstag
Igen kompatibilisek. Ha a méret elég, akkor jó, bár a zárszerkezettől ne várj sokat, kb csavarhúzóval nyitható. Ez helyfüggö mennyire kell hozzáférhetetlen legyen. Az a kérdés hogy az eszközök rack-be szerelhetőek-e vagy csak úgy betennéd? pontosan hány eszköz megy bele?
Ha rackmount-os eszközöket teszel bele akkor számolj vele, hogy 3 eszköztöl több esetén a szemböl való esetleges szerelés nagyon nehézkes a kis hely miatt. Ezesetben felesleges a polc.
Ha nem rackmount-os eszközök mennek bele akkor meg hasonló kupi lesz benne mintha a sarokban lennének, csak a hozzáférés nehezebb lesz
(ne érts félre akkor is jó a szekrény, csak ez a tapasztalatom)
Gondolom még egy patch panel is kéne bele. -
quby
őstag
válasz
Domonkos
#3510
üzenetére
A mail szerver szivás...nem egy emberes feladat....A többihez meg vegyél egy mikrotiket, ami még routol is nem rosszul. Bár azt hogy mi is pontosan a DNS nem irtad. Saját intrás domain 20-30 esetleg 50 cimmel? vagy csak forward? vagy 50 domain domainenként 500 bejegyzéssel per darab, master slave-ben? Első kettőre simán jó a mikrotik...
-
quby
őstag
Szerintiem nem kell tulmiszifikalni ezt a pontossagot. Bármilyen megteszi. A tizedek nem számítanak. De elég lenne egy amper mérő is. Elé sorba, 220*amper=fogyi oszt jónapot. Nekem ennyi is elég....

-
quby
őstag
válasz
#94180096
#3454
üzenetére
Ha tikositott VPN-ről mész be akkor ha minden forgalmat bele kényszeritesz a tunelbe, akkor az egyik legbiztonságosabb módszer. Bár a sebességből veszitesz, de megéri. Bármilyen free hotspotról elérhetővé válnak az adataid biztonságosan. Arrol nem is beszélve hogy (ahogy előttem is irták) a tiltott a tartalmak is elérhetőek lesznek. Igy fészbukoztam kínából is

(#3458) tvamos
2007-ben kezdtem homeservert épiteni ubuntu 7.04-el. Webminnel kezdtem. Azóta linux servereket üzemeltetek. Hidd el a CLI-nél hatásosabb megoldás NINCS!!!
Sokan félnek tőle, mert egyszeűbb grafikusan kttintgatni....de nem. Azt is meg kell tanuldd hogy hová kattints, vagy meg kell keresd. Amig nem tudod hol van addig a grafikus is kusza, lassú. És bármi furcsa a CLI-ben is van segitség. (tab, man stb) A mai napig ha egy Mac is elém kerül, az egyetlen amit megtalálok benne, az a terminál, (meg nyilván ami az asztalon van) pedig az aztán igazán grafikusnak tervezett os...
Ha használsz linux-ot (pláne ilyen célra) előbb-utóbb ha akarod ha nem, szép lassan meg fogod tanulni...
-
quby
őstag
válasz
bitafter
#3438
üzenetére
"...Élesben nem egy gép megy webminnnel..."
Az hogy otthon a torrentjeidet futtató gép használja az ok. semmi pótolhatatlan. De komolyabb, kényes adatokat is a tartalmazó szerveren semmiképp sem alkalmaznám. Minden jöttment processnek root jogot ad....rootkit-ek melegágya. Az hogy két login után letilt, az kb olyan mint amikor a kétéves kislányomnak az mondom hogy "nem mehetsz be"....4 másodpercen belül bent van.
Az a login csak a webes felületre nem enged be, de rajta keresztül root jogot lehet szerezni hipphopp.
Amiket csinál azok is nagyon soxor hibásak. (samba+squid hez használtam) Nyilván nem egy megosztás létrehozására gondolok, (az 3 sor egy szövegszerkesztővel fele annyi idő alatt) hanem finomabb dolgokra. Nekem cseszett már szét ugy konfigot hogy mentésből kellett visszajönni.
Pontosan ezek miatt nem használom egy ideje (még otthon sem). Lehet fejlődött az utóbbi időben de most is sok rosszat olvasok róla. -
quby
őstag
válasz
instantwater
#3418
üzenetére
Csak erre a célra tök felesleges az i3. sosem fog 20%felett menni. És fűt, amit hűteni kell, a hűtés több energia, ha zajmentesre akarod több pénz stb...feleslegesen
-
quby
őstag
válasz
csusza`
#3349
üzenetére
Mellesleg milyen adatbázisok? mert én pl 200 gépen 1300 usert (egyszerre max 200) szolgálok ki AD-val egy (virtuális) Ubuntuval samba4-el 4giga rammal, (bár lehet megduplázom a RAMot mert lassan kevés lesz) fájlszerverként. +kb 200 user használ postgres alapu progit. +intranet-es web routing, DHCP, DNS, NFS, TFTP.
Nem feltétlenül kell win. Szerver funkciókra meg egyszerüen el kell felejteni azt hogy win7/8/10 prof meg ilyesmit használunk. Nem arra való. Csak a szivás lesz vele. Azzal elöbb utobb netezni is fognak, (a fönök fia ott fog torrentezni, mert ez a legf@...bb gép....stb. "....Nem lehet jogosultságot osztani..." (lehet csak szivás). Hát ez olyan hogy "nem kell traktor a szántáshoz...jó lesz egy opel corsa is, igaz az elekad a sárban de ugysem lesz olyan a szántásban...majd eső után nem szántunk.....

Mellesleg ez a költségvetés tényleg kevés lesz...
-
quby
őstag
válasz
sirály12
#3337
üzenetére
Azon játszani szar lesz. Hiányoznak a xeonokbol a multimediás utasitáskészletek. A kissebb xeonoknak már a HD video-k is gondot okoznak. Másra vannak kitalálva. Szerintem. A többire kiváló. Azt tudd hogy nyáron melegben ha beindul a hűtése rendesen akkor még a külön helység sem árt ha hangszigetelt.....
-
quby
őstag
válasz
rambustibi
#3301
üzenetére
A raid biztonságosabb, a másik meg amugy is 7/24-re tervezve. De ha a hang nem számit én a raid-et választanám. Bár egyik sem csendes megoldás.....
-
quby
őstag
Van itt valaki akinek Asrock J1900-ITX lapja van, és 20 pines ATX táppal használja? Ha nincs esetleg ki tudná próbálni valaki? Visszajött garbol az alaplapom, azt mondták semmi baja. Vettem egy FSP ATX tápot (ugyis kellett máshoz is) és lám tényleg megy vele
Két másik ATX-el és egy paneltáppal próbáltam korábban, de egyikkel sem indult (és nem indul most sem). mindnek jó minden feszültsége, üzem közben is mésem megy velük. Már csak arra tudok gondolni hogy a 20vs24 pin az oka.... -
quby
őstag
-
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3216
üzenetére
nem gáz. kb 5 parancs
-
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3213
üzenetére
Már be is csomagoltam vissza...
A raid0 (elvileg!!!) dupláza asebességet, a raid1 tükröz (tehát 2x1 TB lemez 1TB kapacitást ad), a 10 a kettő kombója. Két raid0-t tükröz. Tehát 2+2 lemez, plusz a tartalék, ami nem megy csak ha kiesik egy akkor a helyébe lép. Nagyonnagyvonalakban....[link]
USB-s lemezt ne vedd bele a tömbbe. Elvileg lehet, de csak magadat szivatod vele. -
quby
őstag
válasz
gery2123
#3211
üzenetére
Ezeken már túl vagyok. Közben szeretem másik ramot is. Már a portokon megjelenő frekiket meg feszültségeket is mértem. A HDMI-n megjelenik jel de el is megy hamar....amivel igy kell játszani azt már megette a fene..
az a baj hogy ebböl igy karácsonyra nem lesz gép....pedig kellene -
quby
őstag
válasz
Csontbrigád
#3209
üzenetére
Az enyém kuka, a büdös világon semmit nem csinál.
Azt nem értem hogy jöhet ilyen ki egyáltalán. holnap vissza. RAM-okat nem tudtam cserélgetni de RAM nélkül is kellene valami életjelet adnia. Csipogni, pityegni, hibát sipolni villogni, fingani, biztositékot leb@..ni vagy valamit...Semmi nincs rákötve csak a táp, a power gomb, meg a monitor.
Speakert raktál rá? bootkor ad valami hangjelzést?A paneltáppal semmi, csak elindul a táp, ha meg ATX tápot rakok rá akkor a lent irt elindul-megáll jelenséget produkálja. Két táp van itthon, mindkettő működik más környezetben, mindketttövel ugyanaz. Az agyam eldobom.
Az ubuntu (linux) szoftveres RAID-je szerintem nagyon jó, megbizható, de én nem tenném RAID0-ba. Esetleg 10-be (ha kell a dupla tempó) legalább egy tartalékkal, de az 5 vinyó
. 0-nál elszáll egy vinyó és minden adatnak viszlát. -
quby
őstag
Sziasztok!
Végül rendeltem egy Asrock Q1900-ITX-et. Megjött de bár ne tette volna. Egy RAM-om van hozzá egy ITX-es lap paneltápjával probálom ki (csak ez van eddig erröl ment a HTPC). Bekapcsolom elindul a táp, meg a venti ha rákötöm, világit a power led és kész. Se monitort nem indit (egyik kimeneten sem) se nem sipol, pityeg semmi....
Küldjem is postafordultával vissza? vagy van valami extrája, nem szereti kingston RAM-ot?? AMi még eszembe jutott, hogy a táp csak 20 pines nem 24.
Valaki tapasztalat? -
quby
őstag
Akinek van ASROCK Q1900DC-ITX vagy ASROCK Q1900-ITX lapja irjon már plz egy privit. Meg kellene mérni valamit.

-
quby
őstag
Tud valaki mondani itx lapot amibe bele megy egy TELJES méretű minipcie eszköz és alkalmas HTPC-nek? És ha lehet ne 927$ legyen amit csak borneón lehet beszerezni...

-
quby
őstag
Sziasztok!
Használ itt valaki ezekbe az ITX-es integrált CPU-s lapokba mSata drive-ot. Bármelyikbe.
-
quby
őstag
válasz
tibor23
#3064
üzenetére
Én 2008-2012 közt használtam pendrive alapu rendszert. 7 pen fogyott. eleinte minden onnan ment, végn már a log nem, meg nekem sem volt swap. ext2vel indultam majd ext4. mindig legyen a / tükrözve valahova, hogyha meghalna gyorsan ujra tudd rakni és ne kljen ujratepiteni a 0 ról. Nyilván a /home nem ott van.
Az ezzel a baj, hogy szépen lassan mindent az csinál és akkor már kevés a pen. Mikor ő lett a proxy is.....na onnantol jöttek a sürübb halálok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
quby
őstag
-
quby
őstag
válasz
rambustibi
#2962
üzenetére
Nagyvállalati környezetben - ahová ezeket szánják - ott minden rackben van. Ahoz van kitalálva a szellőzés tápellátás stb. Helytakarékosabb, átláthatóbb, stb. Nekem otthon is van egy sarokban álló szekrény, amit egyben lehet mozgatni. Csak egy 220 megy bele meg a hálókábelek ki.
-
quby
őstag
válasz
Razermazer
#2872
üzenetére
Mit? GSEJT-et vagy 945gclf2-t? Mellesleg a ramot ne sajnáld!!! Abból baj nem lehet...

(#2873) hati
Ha nem csinál semmi mást lehet. Bár hogy őszinte legyek, sosem néztem sebességet. egyszerre max 5-10 gigát mozgatok. Az meg hogy 60 vagy 80 másodperc tökmindegy.
Szerk:
Tényleg megy 75-80-al
bár ez switch függő is. A legtöbb olcsó gigabites switch csak felépiteni tudja a Gbps-t de kiszolgálni már nem -
quby
őstag
válasz
Razermazer
#2870
üzenetére
Nekem egy GSEJT teszi a dolgát 7 éve. Még többre is használtam. Mióta van mikrotik router azóta csak file szerver+ torrentezik (+tftp a mikrotikhez) de korábban router/tűzfal/DNS/bootszerver/intrawebszerver/ipcameraszerver/wifi AP/stb volt, és sem volt kevés. persze 30-35MB/s től sokkal ne számits többre. Mondjuk én ubuntuval használtam.
-
quby
őstag
Akkor valamit nem jol csinálsz...ext4 pluginnak működnie kell. Jobb mint az NTFS (journaling/naplózás) mellesleg a ha valami baj van, inditasz egy live linuxot, és az alól sima másolás lesz. Ha ilyen tipusu rendszert akarsz akkor muszáj minimálisan megismerkedj a linux-al (alap parancsok:mount, cp, ls stb...egykét LVM-es raides parancs....) mert minden valamirevaló normáis rendszer linux alapú.
Win-el is meg lehet oldani de az olyan minta yacht-al mennél pecázni a holt dunára...nem arra való...
-
quby
őstag
Most nem találom az infot errol a tipusról, de ha jol emléxem ez gyárilag SCSI (a 160-as méret is erröl árulkodik). Én egyáltalán nem kezdenék bele...
SCSI-ben még találsz 500-ast aha jol emléxem. Abbol 4db RAID1-ben 1GB és elég jó teljesitmény. Többet ugysem fogsz kihasználni...ha jol rémlik az még nem is xeon-os -
quby
őstag
válasz
gery2123
#2727
üzenetére
Egy alap telepités nem nyul a semmilyen konfig fájlhoz (asszem). Onnan tudod majd szerkeszteni a configokat. Én nem szeretem a webmint mert a config fájlokba sok szemetet tesz. legalábbis régen igy volt, nem tudom mennyit fejlödött az elmult 5-6 évben. Mellesleg ez akkor jó ha napi szinten változik a samba.conf. Én csak azért mert monnyuk egy hónapban egyszer belenyulnék nem tenném fel.
-
quby
őstag
válasz
gery2123
#2719
üzenetére
Mostani vizsgálódásaim alapján sajna nem igy van. A képek alapján sajna magasabb a kondi, a másik pedig hogy a teljes méretű eszközt nem lehet a közepén csak a végén csavarral rögziteni, a lapon meg csak kis méretűhöz van rögzitési pont. Valaki akinek van egy ilyen lapja próbálja már ki nekem...esetleg nem használ valaki MSATA eszközzel ilyen lapot??
Elöre is Köszönöm!

-
quby
őstag
Sziasztok!
Van valakinek gyakorlati tapasztalata a q1900 vs q2900 lapok fogyasztása között? mennyivel több a 2900?
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Minimális változásokat hozhat a Google Pixel 10a
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Bluetooth hangszórók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- AM5 Gamer PC: Ryzen 5 8400f // RTX 4060 // 16Gb DDR5 // 1Tb PCIe 4x4 SSD
- Ealdó egy M1 -es MacMini
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / RTX 3060 / 256SSD + 1TB HDD
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 1000GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



)
Az a login csak a webes felületre nem enged be, de rajta keresztül root jogot lehet szerezni hipphopp.



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SCSI-ben még találsz 500-ast aha jol emléxem. Abbol 4db RAID1-ben 1GB és elég jó teljesitmény. Többet ugysem fogsz kihasználni...ha jol rémlik az még nem is xeon-os
