-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
'Van egy régi házimozink, és szeretném újra visszavarázsolni az 5.1-et.'
Ha sikerül a varázslás, kiváncsi lennék a módjára... nekem is jól jönne néha.'Ez egy nagyon komolytalan cucc, de bőven elég... a lényeg, hogy a tv-nél jobb!'
Nyugodtan beírhatod a gyártó nevét / típus számát, lehet, már az is alapból drágább mint amennyit szeretnél költenél egy új és még komolyabb cuccra. Remélem érzed az irrealitást...'Egy dvd lejátszóba futnak a hangszórók, csíptetős csatlakozóval...'
A hangszórók nem futnak sehova (jó esetben), inkább csak egy helyben adják le a teljesítményt (némi veszteséggel), amit ráküldtek. Amire te gondolsz, azok a kábelek, és azok sem futnak (még csak nem is kocognak), csak a végeik csatlakoznak be ilyen-olyan módon a megfelelő ki- és bemenetekbe, nálad spec azzal a csiptetős megoldással.'ezt szeretném lecserélni valami HDMI csatlakozós dologra (tehát a hangszórók maradnának)...'
A név amit keresel: HT-Receiver = Házimozi erősítő.'Így pedig tudnám kezelni a tv távirányítójával is márkától függetlenül, ugye? Az jó lenne...'
Nem tudnád, és nem biztos, hogy jó lenne... bár izlések és pofonok...'Minél olcsóban szeretném, lehet használt is... 10 ezer fölé nemnagyon mennék'
No itt van a kutya elásva, amit komolyabban is részleteztem fentebb.'És a kérdés leginkább arra vonatkozik, hogy hol álljak neki a keresésnek?'
Ha csak ennyid van rá, akkor sehol... Ez nem rosszindulatból mondom, hanem piaci helyzetből fakadóan. Ami viszont tény.'Mert csak ilyen lejátszót és 5.1-et is tartalmazó házimozikat, vagy csak erősítő találtam, de egy árban vannak...'
Szintén a piaci helyzet miatt.'Miért nincs egy köztes olcsó megoldás?'
Minden relativ. A piac szerint az 50 ezres erősítők is olcsóak.'Vagy csak vaksi vagyok és nem találtam?'
Nem vagy vaksi, inkább csak naiv. De sebaj, mindenki nulláról kezdte...Ennél részletesebben (én spec) nem tudtam válaszolni. Remélem nem bántásnak veszed, hanem (netán) kérdéseidet kielégítő válaszoknak. Sok sikert azért a varázsláshoz (is).
-
Parson
addikt
válasz
Slowman
#39251
üzenetére
Alapvetően szét kéne nézni a piacon, hogy milyen ársávban mozognak ezek a rendszerek. Meg egyáltalán milyen igényeket kell tudnia kielégitenie hardware-csatlakoztathatóság szintjén. És akkor máris rájön az ember, hogy az a 100k az alap. És még a PC-s 5.1 megoldásnál sem sok érte. Egyszerűen ez van, itt tart a piac. Álmodozni persze mindig lehet, de a realitás már más kérdés...
-
Parson
addikt
-
#39130
Parson
addikt
xtremetuning
#39108
Parson
addikt
válasz
xtremetuning
#39108
üzenetére
Azért én megnézném az anyagok árai mellett ezeket az adatokat is:
Fajlagos vezetőképesség:
Ezüst: (20 °C) 15,87 [nΩ·m]
Réz: (20 °C) 16,78 [nΩ·m]
Arany: (20 °C) 22,14 [nΩ·m]Pusztán ezen adatok alapján az arany elbújhat az ár/érték arányával.
Viszont az arany az oxidációs problémák miatt előnyös, ezért hasznos a csatlakozókon (ahogy korábban már többen is írták), ami a kável (kvázi) szabad vége.
A kagas/közép/mély hangok hogy hogyan viszonyulnak az adott közegben való (elektromos jel formájában történő) közlekedésükhöz - nos ebben sajnos nem tudok álllást foglalni, így elfogadom, ha azzal érveltek, hogy egyik ezért jó, másik azért. Viszont ebből kifolyólag pedig pontosan egy olyan közeg kellene, ami végig (tehát erősitőtől hangdobozig) vegyes, hogy egyenletesen kielégitse az igényeket a különböző hangmasságot adó elektromos jel továbbítására. És bizony itt van a bibi az én szememben, hiszen hiába aranyozott a csatlakozó (ami sok szempontból előnyös), ha a kábel már nem az, és igy nem vezeti tovább azt, amire az aranyozás pont jobb lenne... remélem érthető vagyok.
-
#38937
Parson
addikt
cintula187
#38936
Parson
addikt
válasz
cintula187
#38936
üzenetére
Hehe, mit mond Stewie Wonder a koncertjén?
- Nem látom a kezeket !
Amúgy tényleg elég durva az a hátlap.
-
Parson
addikt
-
#38870
Parson
addikt
Old FatBoy
#38862
Parson
addikt
válasz
Old FatBoy
#38862
üzenetére
Igazán nincs mit. Kúltúráltan megközelitve egy kérdéskört lehet igazán építő jellegű eredményeket elérni - és ez lenne itt az alapvető cél. Nem mellesleg péntek van, talán megérkezett a tavasz is végre valahára és ez bennem is extra nyugalmat hoz, ráadásul este sörözés is lesz... kell ennél több?
No irány vissza a lényeghez:Szóval ami engem érdekel, hogy ha mondjuk analóg bemeneteken megy a stereo hang a HT erősítőbe, akkor érdemes vmi DAC-ot tenni elé? (5.1 esetén nincs ilyen kérdés, lévén csak digitálisan tudok 5.1 csatornát küldeni az erősítőbe.) Bocsi de eddig csak annyit szűrtem le a hsz-ekből, hogy jó dolog ez a DAC, de hogy pontosan mikor kell, azt nem.
-
#38858
Parson
addikt
Old FatBoy
#38855
Parson
addikt
válasz
Old FatBoy
#38855
üzenetére
Műegyetem Műszaki Mechanika Tanszékén is oktatott Gépek dinamikája c. tárgykör témáját feszegeted, azon belül is a gépek ágyazásának a területét. Belemehetnénk, de inkább ne itt, mert ez már eléggé off téma.
De hogy valamennyire a kérdésedre is válaszoljak, természetesen segitene (igaz, eléggé elhanyagolható módon - értsd te nem sokat észlelnél a minőségjavulásból egy teszkós szint esetében), az ott keletkező rezgés egy részét csillapitás formájában hővé alakitja az ágyazás, ami a te szemszögedből csakis javithat a helyzeten, nem csak a HT rendszer miatt, de úgy amblokk... pl a házat sem verné szét, mint anno a betontalpú ruszki mosógépek.
De tényleg inkább off ez a téma, picit más terület már, még ha súrolja is a HT rendszert is...
-
#38852
Parson
addikt
Old FatBoy
#38843
Parson
addikt
válasz
Old FatBoy
#38843
üzenetére
A világban minden rezeg, mozog vmilyen szinten, igy maga az erősitő - és benne minden alkatrész is (főleg, ha még gerjesztve is van a rendszer az elektromos árammal), ez(eke)t a rezgés(eke)t csillapitja, hogy ne adódjon hozzá, ne befolyásolja negativ irányba (feleslegesen) a rendszer által végeredményben kelteni szándékozott és célul kitűzött hangok (szintén rezgés - levegő rezgése, ezt érzékeled a füleddel) minőségét. Hozzá kell tenni, hogy eléggé elhanyagolható rezgésekről beszélünk (nagyságrendeket tekintve) de rontani garantáltan nem rongál, csak javithat a végeredményen.
Műszakilag teljesen megalapozott dolog ez (lásd rezgéstan/lengéstan, dinamika és egyéb finomságok a mechanikában).
(Viszont vannak a 'fagolyókat ide-oda pakolom a szobában, amivel a földből érkező negativ energiákat meg egyéb hablatyokat befolyáslom' c. story, ami viszont már megalapozatlan indoklás, erősen belemagyarázós hülyeség sajnos.) -
Parson
addikt
válasz
#09634560
#38814
üzenetére
Jó a kérdés de én külön választanám a két alkérdést, és külön vizsgálnám őket:
a) Duplázódik a hangerő 10x-es dB értéken?
1. legyen a példa kedvéért a 86 [dB/1W/1m] érzékenységű hangszórónk, ami 86 [dB] hangnyomást ad 1[W]-on a hangfaltól 1 (m)-re
2. az erősítő 0 értéken áll. Ha ezt 10x-esre szorzom, akkor is marad a 0Az egyszerűség kedvéért forditsuk meg a kérdést, mikor lesz dupla hangereje (hangnyomása [dB]) a hangfalnak? (változatlanul 1 (m) távolságból hallgatva)
A kérdés első hallásra egyszerűnek tűnhet pedig nem az. De érthetően leirva:
1. az erősitő lead egy telejsitményt - 1W-ot
2. ekkor a hangfal leadja a 86 [dB]-el jelölt hangnyomást (hangerőt)
3. ha duplázom a teljesitményt, akkor 3 [db]-el nő a hangnyomás, ami az emberi fül számára csak egy kis lépés a hangerőnövelésben, és egyáltalán nem a hangnyomás duplázása
4. tovább lépdelgetve a dupla hangnyomásérték lesz a kivánt érték, ehhez jelen esetben 86-ról indulva +86 [dB]-et kell ráadni és ekkor (ha birja a hangfal) elméletben változatlanul 1 (m) távolságból 2x86 [dB] értékű hangnyomást érzékelünk, ami már valóban a kétszerese az eredetinek. Persze ha teszemazt éppen 30 [dB] értéken szól, akkor 30-at kell feljebb tekerni (60-ra) a duppla hangnyomáshoz.Fontos kritérium, hogy a hangfal által leadott hangnyomást akarjuk duplázni és nem az erősitőn lévő értéket. Ugyanakkor erősen megjegyzendő részemről, hogy nem vagyok akkusztikai szakértő, ezért lehet hogy a fenti elmélet nem 100%-os és fellépnek extra veszteségek vagy épp a fül nem duplának érzékeli a hangnyomást, hanem már erősebbnek, bár a fülünk is logaritmikus skálán érzékel, épp ezért jó a dB.
b) 10 hangszóró dupplájára növeli-e a hangnyomást? (feltételezem 1 hangszóróhoz képest)
1. ideális esetet nézünk az egyszerűség kedvéért, tehát 10 [db] 86 [dB/1W/1m] érzékenységű hangfalat hallgatunk 1 pontban, mindegyiktől 1-1 (m)-re
2. Nos itt nem csináltunk mást, mintsem a megnövelt darabszámmal a bevitt teljesitményt növeltük 10x-re (feltéelezve, hogy az erősitő adja amit kérünk tőle), tehát +10 [dB] hangnyomást kapunk (az elsőhöz (1 hangszoró) képest a második esetben (10 hangszoró) lévő teljesitményből adódik) az adott pontban. Ezzel 96 [dB] hangnyomást kapunk, ami nem duplája a 86 [dB]-nek (1 (m) távolságban eltekintve a több hangszóró hanghullámainak egymásra gyakorolt erősitő/gyengitő hatásaitól).Tehát egy plusz hagszóró itt is csak 3 [dB] értékkel növeli a hangerőt (dupla teljesitmény miatt). (Szépen is néznénk ki, ha két hangszóró kétszer olyan hangosan szólna, 10 meg tizszeresen.)
Nagyon remélem, hogy ilyen későn még jól sikerült leirnom, bár a b)-ben nem vagyok még 100%-ig biztos. Igazság szerint jó lenne megkérdezni egy valóban hozzáértő akkusztikai mérnököt, mert a fent leirtaknak egy részét csak a mérnöki logikám adta.
-
Parson
addikt
válasz
M_AND_Ms
#38802
üzenetére
Ajaj, itt keverjük a szezont a fazonnal.
A 3 [dB] ugrás valóban kétszeres szorzót jelent, de nem a hangerőben (hangnyomásban), hanem a teljesitményben. Ha a hangerő duplázodna (minden egyes 3 [dB]-es lépésköznél), akkor felrobbanna a ház egy idő után. Ezt vegyük észre. -
Parson
addikt
válasz
#09634560
#38795
üzenetére
Abszolút így van. Hiszen gondoljunk bele:
Az erősitő dB skálája teljesen megfelel a hangfal dB skálájának, csak épp a 0 pont van máshol.
Tehát ha az erősitő 0 [dB]-en áll, akkor a hangfal az érzékenységének mefelelő [dB] értékkel kell szólnia 1 (m) távolságból.
Vagyis, ha az erősitőn növeled a hangerőt, akkor:
+ 3[dB] nél 2W
+ 6 [dB] nél 4W
+ 9 [db] nél 8W
+ 12 [db] nél 16W
+ 15 [db] nél 32W
+ 18 [db] nél 64W
+ 21 [db] nél 128W
+ 24 [db] nél 256W-ot ad le az erősitő
(mindegyiknél 1 m-es távolságban a hangfaltól nézve)
Na most egy 86 [dB/1W/1m]-es hangfalnál a hangfaltól 1 méterre 256 W-nál 130 [dB]-el kell szólnia a hangfalnak.
Negativ értékek ugyanigy, csak értelemszerűen kivonva:
- 35 [db] nél 86-35 =51 [dB]
Elmélet alapján ennek legalábbis igy illene működnie.A fenti számok, hogy minek mekkora a hangnyomása [dB] meg kérdéses hogy milyen távolságból van hallgatva, lévén elég nagy a hangnyomás-veszteség a távolság függvényében.
-
#38794
Parson
addikt
tipcsibacsi
#38793
Parson
addikt
válasz
tipcsibacsi
#38793
üzenetére
Itt egy hasznos, közérthető leirás, részben talán tájékoztat.
-
Parson
addikt
válasz
#09634560
#38779
üzenetére
Pontosan erről van szó. Az 1 dolog, hogy az erősítő mit küld a hangfalnak, tipcsibacsi nem azt fogja hallani, hanem azt, hogy a hangfal mit küld tipcsibacsi fülánek. Ez az amit tipcsibacsi meg mindig nem vett eszre.
A köznyelv pedig egy dolog... a műszaki érthetőség szabályokra alapozva pedig egy másik (szerintem jobb) dolog. A relativitás meg úgy amblokk egy harmadik. Egyszóval minden csak referencia kérdése és kész. Remélem érthető. -
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz
MPeter87
#38526
üzenetére
Hidd el, megéri a fáradozást...
Mondom ezt annak ellenére, hogy én kevesebbet keresgéltem, kevesebbet hallgatóztam (szinte semmit) és most már látom, hogy van hova fejlődni. (Igaz, most egyelőre ezzel is nagyon meg vagyok elégedve, és más terveim is vannak, nem csak a hangrendszer javitgatása, de tény, hogy klafa dolog... annak aki értékeli.) -
Parson
addikt
válasz
Ed Parker
#38505
üzenetére
Ez így van. Ennyire elvakult nézeteket nehéz meggyőzni, talán nem is kell (mert nem lehet pont az elvakultság miatt). Pedig érvelések sora is volt... de ha a fizikával jön az, aki pont nem fizika-i (értsd: elektronika) alapokon méretez egy kábelt, az mindent elárult magáról...
-
#38483
Parson
addikt
szabi__memo
#38476
Parson
addikt
válasz
szabi__memo
#38476
üzenetére
Ez mitől 7.1?
-
Parson
addikt
válasz
dunkel
#38395
üzenetére
Csak egyetlen példa:
Kábelt veszteség alapján méretezel. Azon veszteség alapján, ami a kábelben hővé alakul. (Ezt kell minimalizálni.) Innentől kezdve nem mindegy a kábelátmérő és a kábelhossz a kábel (feltételezetten homogén - az, hogy tömör, vagy sodrott, az másik téma!) anyagának fajlagos ellenálásának függvényében. A konkrét méretezést bárhol megtalálod, még wikipedia-n is, annyira alap, hogy nem kell aggódni a pontatlan megfogalmazások miatt. De ha kétségeid támadnának kérdezz egy hozzáértőt, (esetleg nézz bele egy megbizható könyvbe). És ne olyat, aki szoba mérete alapján mondja, hogy mekkora kábel kell... mert pontosan az lesz a drágábbik megoldás, ha fölöslegesen túlméretezel egy kábelt... ha meg alul, az is drága lesz, mert nem azt kapod a pénzedért amit kaphatnál. -
Parson
addikt
Pontosan erről van szó. Elméleti alapok újból és újból leirása nélkül is belátható, hogy bizony téveszmékről volt szó... tessék szépen visszalapozni, vagy eleve utánanézni.
Az pedig például, hogy vmi szépen szól ideig óráig, de teszemazt közben tönkrevágja a cuccot, az nem lehet indok a sületlenségekre. Csak és kizárólag a tájékozatlanságra és a bugyutaság terjesztésére.
Az ár meg totál feleslegesen került szóba... nem az alkatrész árától függ a minőség (és egyáltalán az előírtan helyes működés), hanem a műszaki helyességétől. -
Parson
addikt
válasz
#09634560
#38360
üzenetére
Ellent kell mondjak ennek. Sajnos a műszaki tudás erős hiánya látszik ki erőssen Mikisys hsz-eiből. Sajnálom, de ez van. A villanyvezeték lehet hogy éppen elviszi a jelet a hangfalakba, de ne higgyük, hogy (komoly) műszaki tudás alapján javasolja. És itt szó nincsen még véletlenül sem az audiofil szintekről. És akkor had ne részletezzem, hogy a hangfalkábel-választás milyen egyszerű műszaki elméletre vezethető vissza, de semmiképp nem hasraütős szoba-alapterületből származtatható...
-
Parson
addikt
(#38008) Old FatBoy
'A hdmi passthrough az más tészta.
Ha támogatja az erőssítő akkor kikapcsolt hdmi kontrol mellett is átmegy a jel úgy,hogy a készülék készenlétben van.'Ezt papoltam én is a manualra hivatkozva...
Az már csak hab a tortán hogy a HDMI Ctrl témában is szépen leirta amit szintén igazolt a manual.Persze mindehhez hozzáteszem, hogy méréssel még mindig nem igazoltam az állitásom, csak 'vakon' a manual alapján irom amit irok, bizva abban, hogy ezen a területen nincs olyan 'átvágás' mint a korábban cekkk által is emlitett kimenő teljesitmény értékeinél.
-
#38020
Parson
addikt
Old FatBoy
#38008
Parson
addikt
válasz
Old FatBoy
#38008
üzenetére
Pontosan erről van szó kérem ! Végre vki, aki látja a lényeget. Thx.
-
#38001
Parson
addikt
Old FatBoy
#38000
Parson
addikt
válasz
Old FatBoy
#38000
üzenetére
Hello,
HDMI through-ról volt csak szó lényegében, a HDMI control csak emlitésre került, mert ott is megjelenik a teljesitményfelvétel-változás.
Lehet hogy másnak rohadt sokba kerül (a HDMI control miatt), én nem érzékeltem az elmű számlán (a fogyasztásban, nehogy valaki elkezdje nekem a kormány döntése nyomán a rezsicsökkentéssel jönni) változást (talán mert csak a HDMI Through van benyomva?), pedig már 3 hónapja használom igy a készüléket. Szóval ha csak a pénz az indok, akkor az pont nem indok...
-
Parson
addikt
Pl ez a Pro Logic II Movie is.
Az oké, hogy ezekhez elég a digi koax is, itt nem a kábelen van a hangsuly, hanem a kényelmen... ne kelljen állandóan hallkitgatni a Tv-t ha az automatika megteszi helyetted.
ARC funkció lehetne egy másik példa, ott is müködik külön útvonalon is a műsor visszavezetése, de minek, ha a HDMI-n is vissza tud vándorolni.
HDMI meg talán nem ront a hangminőségen a digi koaxhoz képest (irjátok meg, ha igen), az egyszeri többletköltség meg nem téma. Én igy kompaktabbnak érzem a rendszert. (Feltételezve hogy a HDMI Through opció bekapcsolt állapota miatt nem megy galyra az erősitő
) -
Parson
addikt
Értem és elfogadom a nézeted, én viszont szeretem a Tv-t az erősitő hangfalain hallgatni, nem csak 5.1 esetén hanem egyéb opciókkal is... és ehhez a tv hangszórójának hallkitgatása (visszhanghatás miatt) nélkül.
Ez az 5x 60 watt meg elég csúnya dolog... de ha ez van, akkor nincs mit tenni, el kell fogadni... -
Parson
addikt
Hát kételkedni mindenben lehet, csak akkor a saját állitásunkat meg igazolni illik...
Ez a 300 W bemegy és 500 watt kijön első hallásra valóban hülyeségnek hangzik, hiszen nem erőművet szereltünk be a rendszerbe... ha az is lenne, vahonnan el kéne szednie a többlet energiát, hiszen energiamegmaradás törvénye sem viccből van (és akkor még nem beszéltünk a veszteségekről, ugye).
Viszont mivel nem ez a szakterületem igy nem bonoylódnék ebbe mélyebben találgatásokkal, mert annak nem látom értelmét. Én eddig a manualra hivatkoztam, de azt elismerem, hogy a papirra irt cucc és a valóság között lehet eltérés, ezesetben mérésekkel kell igazolni a szitut, de ez az amit nagy végtére fölöslegesnek érzek, mert ha eredményként ki is jön az a 31 W, akkor sem hiszem, hogy olyan hatalmas gondot okozna... ha pedig mégis, akkor az eléggé leminősiti az onkyo-t mint tervező és gyártó céget., főleg, hogy ennek veszélyére nem hivja fel a figyelmet. (Bár ez utóbbiba bele lehet kötni, tudom.) -
Parson
addikt
Hát komolyan mondom, ez lesz a végén... de ha nektek lesz igazatok, akkor rettegjen az onkyo, mert jövök
Amúgy naná. azért vannak. Tisztázni lehet az ilyen dolgokat normális, hivatalos úton is... csak egy picit szőrözésnek érzem, de végülis totál jogos, hogy az ember 100%-ban tisztában lehessen a vásárolt készülék leirásában foglaltakkal.
-
Parson
addikt
Eh... aláirom, hogy jól idéztél, és én irtam ott el a feltételes módot kijelentőbe... Ott a pont. Holott teljesen evidens hogy arra gondoltam, hogy 'megugorhat' annak függvényében mennyire van hajszolva az erősitő. (És amugy a kérdésedre felelve az erősitő teljesitményfelvételéről ment végig a diskurzus. - de feljebb idéztem is a manualból.) Aszem eleget lovagoltam (-unk) a témán...
-
Parson
addikt
Hát erről beszélek... almát körtével... még csak nem is egy évben gyárották őket. Lehet hogy egy laikusnak ez pitiáner különbség, de a valóságban még két azonos tipus között is találni különbségeket... egyszerűen a gyártás folyamata nem enged a tökéletesen azonos termékek előállítását. No de mindegy.
mondot vki olyat, hogy bekapcsolod és kapásból 300 [W]-ra ugrik a teljesitmény felvétel? látod pontosan az ilyenek miatt nem mindegy, hogy mit és mikor és hol mérsz... (Hiába irod ironizáltan, hogy nagy tudás kell egy méréshez, de még egy faéket is el lehet rontani nem megfelelő hozzáállással - ez nehogy provokációnak vedd, de láttunk már sokmindent a világban.) de inkább hagyjuk, fogadjuk el, hogy a manual hülyeség, és a HDMI through opció is csak disznek van. Süti.
-
Parson
addikt
A Power Consumption 3 helyen van emlitve a manual-ban:
1. 39. o.
The power consumption during standby mode will increase
during the HDMI through function; however in the following
cases, the power consumption can be saved:
– The TV is in standby mode.
– You are watching a TV programItt vegyük észre, hogy az increase utáni szöveg is ide tartozik... !
2. 49. o.
Standby power consumption
In the following cases, the power consumption may
reach up to a maximum of 31 W:
– “HDMI Ctrl (RIHD)” setting is set to “On”.
(Depending on the TV status, the AV receiver
will enter Standby mode as usual.)Ezt már irtam korábban. Sajnálom, ha nehéz az értelmezés.
3. 56.o. - általánosan:
General
Power Consumption
(European) 300 W
(Others) 330 WElhiszem hogy méregettél, de még mindig kérdés, hogy milyen erősitőt - ne hasonlitsunk őssze almát körtével, az nem lenne hasznos. Ugyanakkor a fenti pontatlanságok sora miatt nem vagyok 100%-os bizalmas a mérés pontosságával szemben sem...
(Pechetekre a klafán megszerkesztett szövegem elszállt hála az idő limitnek...)
-
Parson
addikt
Hello,
(sorry de már késő volt és leléptem aludni)
Először is, Onkyo HT-R548-ról beszélünk, Manual itt.
Miért reméled, hogy nem a set top box (STB) miatt? Szentségtörés rákötni a STB-ot az erősítőre? Annak ellenére, hogy van erre dedikált HDMI bemenete az erősítőnek (13. o.)? De tegyük fel, hogy ezt nem tudjuk, akkor mik a lehetőségeim? Feltételezve, hogy elég kábelem van:
1. TV-re direktben van kötve a STB - nem tudom élvezni HD adás esetén az erősitő adta lehetőségeket, max ha optikai kábelen visszavezetem az erősitőbe a hangot... ez elég nyakatekertnek tűnik (felhasználást is bonyolitja), de végülis opció lehetne
2. Erősitő közbe van iktatva - HDMI Through ki van kapcsolva:
No ekkor van ez az eset:
a) erősitőn szeretném hallgatni a TV műsort - no problemo - csak be kell kapcsolni az erősitőt is
b) TV-n szeretném hallgatni a TV műsort - nyakatekert megoldás jön:
TV bekapcs
Erősitő bekapcs
Erősitő menüjében lépdelgetés és HDMI Through opció bekapcsolása, menüből kilépésTV-nézés végén Erősitő menüjében lépdelgetés és HDMI Through kikapcsolás, menüből kilépés
Erősitő kikapcs
TV kikapcs3. Erősítő közbe van iktatva - HDMI Through be van kapcsolva
Tv-t bekapcsolom, TV-n szól az adás
Erősitőt is bekapcsolom, erősitő hangfalain szól az adásNem logikus a fentiek tükrében a HDMI Through használata, mikor annak 24 órán keresztüli bekapcsolt állapotának erősítőt rongáló hatása nincs feltűntetve? Jó, lehet, hogy a kikapcsolással kimélni lehet az erősitőt, de még jobban lehet kimélni, ha be se kötöd az erősitőt a hálózatba, és még jobban, ha eleve meg se veszed... Nem véletlenül találták ki a HDMI Through opciót.
-
Parson
addikt
2011-es onkyo HT-R548
Mérés nélkül én csak a manualra tudok hivatkozni, ott azt irja (itt van előttem), hogy ha a tv standby üzemmódban van, akkor lecsökken a teljesitményfelvétel 31 [W]-ról... nem értem miért kell ezt ujra és ujra leirnom.
Elhiszem hogy máshol más a szitu, én végig hangoztattam, hogy az én példámon keresztül ez a szitu.
Megj.: Most megy a tv és egyáltalán nem érezhető komoly melegedés, reggel megnézem, hátha még 'hidegebb' lesz.
BBéci -> szir szar tv műsorok mennek csak, azokra nem kapcsolom be az erősitőt, filmeket viszont naná hogy én is aktivan azzal nézem...
(bár még hátravan pár kiépitési részlet) meg aszem a nejem is napközben, bár ő ritkán van itthon annyit. -
Parson
addikt
mivel igazoltad ezt a 31 [W]-os tézist? most már egyre jobban érdekel, lévén ugye nekem is onkyo-m van...
'...hogy a jel áttudjon menni, nem csak akkor kezd el fogyasztani ha valami bekapcsol. nem?'
a jel átengedésének lehetősége miért kell hogy 31 [W]-ot igényeljen? Maga az átengedés generál többletfogyasztást és nem a 'kapu nyitvatartása'.
Én a manualtés a fenti logikai érvelést tartom elfogadhatóbbnak, mintsem a 'nem hiszem' kijelentéseket.
-
Parson
addikt
cekk, hinni a templomban kell, szokták volt mondani...
mint irtam a biztos csak az, ha méréssel igazolod a szitut, addig csak a manual alapján közölt infók alapján irtam amit irtam.
a fogyasztásról meg annyit, hogy ha bekapcsolod a szimpla tv-t akkor többet fogyaszt mint standby üzemmódban. Ha erősitőre kötött Tv-t kapcsolsz be, akkor miért nem hihető. hogy ezesetben több fogyasztást generál az erősitőben, mint ha nincs bekapcsolva és ezzel nem folyik áram (jel formájában) a kimeneten.
-
Parson
addikt
No pontosan ezesetben lenne az hasznos amit Cekk irt... hazamész, TV-zni szeretnél. de erősitő nélkül, ekkor:
Tv, erősitő bekapcs
erősitőn opció bekapcs
erősitő kikapcsTv nézés végén meg:
erősitő bekapcs
opció kikapcs
erősitő kikapcs
TV kikapcsugye senki nem gondolja komolyan hogy onkyo és egyéb gyártóknál a mérnökök ezt igy oldották meg, és ezen lépések kihagyása nélkül (ha valóban káros, akkor) 31 [W] os teljesitményfelvétellel fárasztja az elektromos hálózat az erősitőt a nap 24 órájában...?
-
Parson
addikt
(#37906) Parson
'Saját konkrét példán 0.03-ról 31 [W]-ra ugrik a teljesitményfelvétel, az egyszerűség kedvéért számoljunk kereken a 31 [W] differenciával (csak akkor, amikor a TV megy, de az erősitő nincs bekapcsolva).'
Ha ez nem volt érthető, akkor nem tudom mit mondjak. Max annyit, hogy nem feltételeztem, hogy szájbarágósan pontról pontra kell definiálni a lépéseket. Én kérek elnézést...
No de a lényeg, hogy most már érthető ezek szerint. Persze, hozzá kell tegyem az egészhez, hogy a fentiek mind csak elméleti cuccok, a valóságban le kéne mérni a tényleges szitut, de engedelmeddel ezt nem tenném meg most...
-
Parson
addikt
Atyaég, értelmezd már légyszives a fent leirtakat. De csak a te kedvedért leirom még egyszer:
1. minden ki van kapcsolva, erősitő fogyasztása 0.03 [W] - az opció be van kapcsolva !
2. TV be van kapcsolva, erősitő nincs bekapcsolva - megugrik a fogyasztás 31 [W]-ra - az opció be van kapcsolva
3. bekapcsolod az erősitőt is a TV mellé, a fogyasztás megugrik 300 [W]-ra - az opció ha be van kacsolva ha nincs. átengedi a műsort a TV feléfentiek változatlanul a manual alapján.
Kieg: a manual alapján csak akkor fogyaszt 31 [W]-ot standby üzemmódban is, ha a HDMI Ctrl (RIHD) be van kapcsolva.
-
Parson
addikt
no akkor tegyük tisztába a dolgot, mert itt nagyon nagy kavar van.
Az egyszerűség kedvéért fogadjuk el, hogy nálam 200 [kWh] = 10000,- HUF (egy ELMŰ számla alapján minimális kerekitéssel) elvén 1 [kWh] = 50,- [HUF] ahogy te is feltételezted korábban.
na most, mint ahogy irtam a többletopcióért kiadott plussz költség a kérdéses, erről beszéltünk = mennyivel kell többet fizetni ha be van kapcsolva ez a HDMI Through opció,
Saját konkrét példán 0.03-ról 31 [W]-ra ugrik a teljesitményfelvétel, az egyszerűség kedvéért számoljunk kereken a 31 [W] differenciával (csak akkor, amikor a TV megy, de az erősitő nincs bekapcsolva).
Tehát:
0.031 [kW] * 365,25 * 8 [h] = 90,582 [kWh]Fenti 50,- [HUF]-fal számolva ez 4529,1- [HUF] egy évre számolva napi 8 órás üzemidővel, ahogy irtam korábban.
'Vagy annak mi értelme, hogy bekapcsolod az erősítőt majd bekapcsolod ezt a funkciót és utána kikapcsolod az erősítőt, hogy addig átmenjen a hang.'
Már a kérdésfeltevéssel is gond van - A HDMI Through opció csak kikapcsolt állapotban értelmezett. Tehát ha ki van kapcsolva az erősitő és ez az opció ON, akkor átengedi a műsort. Az erősitő bekapcsolt állapotában default-ból átengedi a műsort, szépen is néznénk ki, ha nem...
-
Parson
addikt
Ok, félreérthetően irtam... úgy értem akit 35 watt izgat egy ilyen rendszernél, az már elég ellentmondásosnak tűnik. De mint irtam, ott van a kikapsolás lehetősége... És előre is lehet ám tájékozódni a leirásokban - nálam pontosan benne van hogy 0,3-ról 31 W-ra ugrik, de csak ha a TV is be van kapcsolva és fogadja a jelet. Amúgy sok helyen nem megoldott ez az opció, pl H/K-val kapcsolatban is irják itt ott, hogy hiányzik.
-
#37766
Parson
addikt
z123456789
#37765
Parson
addikt
válasz
z123456789
#37765
üzenetére
De... hosszú...
-
#37764
Parson
addikt
z123456789
#37740
Parson
addikt
válasz
z123456789
#37740
üzenetére
Az angol humort... de ha már magyarázni kell...
-
#37736
Parson
addikt
z123456789
#37733
Parson
addikt
válasz
z123456789
#37733
üzenetére
Fentebb irták már... töltsd rá a hiányzó klienst 'oszt kalap kabát. A többit meg majd meg érted egyszer... ha meg nem, hát ez van.
-
#37727
Parson
addikt
z123456789
#37716
Parson
addikt
válasz
z123456789
#37716
üzenetére
Ne legyünk kispályásak, BD lemezt is tudjon fogadni akkor már, nem? Tehát:
- BD lejátszó,
- NAS és torrent letöltő,
- és Media player
is legyen, plusz ráadásként nulla áramfelvétellel, nem? Ha találsz egy ilyet, szólj nekem is pls.
-
#37208
Parson
addikt
cintula187
#37206
Parson
addikt
válasz
cintula187
#37206
üzenetére
Ahhoz én már lusta vagyok... főleg éjjel.
-
Parson
addikt
válasz
Parson
#36489
üzenetére
No megjött a fejes, a következő a szitu:
TV-be dugva a hosszabbitó kábel kapásból azt eredényezi, hogy elmegy a hang, igy ez a kimenet nem jó az 'ágyban fekvős, felrakom a fejemre a fejest és átkapcsolom a hangot a hangszóróról a fejesre' c történethez.
HT erősítőn ugyanez a helyzet, a (#36491) MasterMark hsz-ben lévő madzagos szituja meg viccnek is rossz...
HT erősítő 'B' hangfalkimenetére kötni meg nem tudom, hogy mennyire lenne okos megoldás, bár azt a stereo kimenetet táirányítóról lehetne vezérelni...
Vkinek vmi ötlet esetleg?
-
-
#36693
Parson
addikt
MasterMark
#36691
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#36691
üzenetére
Ez nem kérdés, naná hogy van... a kérdés inkább az, hogy mennyi.
-
-
Parson
addikt
Jah, gyenge vagyok, mint a nádszál...
Viccet félretéve sajnos elég hülye elrendezésű a szoba, és hely nincs nagyon ahova előre tudnám húzni... sajna ez van, rühellem is ezt a lakást, de tervben van idővel egy normális kis ház beújítása, ahol remélhetőleg már eleve figyelembe lesz véve ez is. -
Parson
addikt
válasz
nyurga82
#36623
üzenetére
Ezen az erősítőn csak egy HDMI Out van. Oda dugd be a HDMI kábel egyik végét, a másik végét pedig a TV-d ARC-cal jelölt HDMI bemenetére. Teljesen mindegy, hogy van-e set-top box, vagy nincs.
Fentebb már irták: A tv-d menüjében is engedélyezned kell az ARC funkciót. Sajna ez van, de össze fog az jönni.
-
-
#36493
Parson
addikt
MasterMark
#36491
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#36491
üzenetére
AAVE CAESARMasterMark !! -
#36489
Parson
addikt
MasterMark
#36486
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#36486
üzenetére
Nekem spec éjszakai filmnézéshez lenne hasznos, miközben asszony már alszik mellettem, én meg még nézném a tv-t, de már fejhallgatóról:
1. Erősitőről oda lenne húzva kábelen a fejhallgató az éjjeliszekrényemhez - ez spec szerdától oda is lesz húzva...
2. Asszony felveszi a szemfedőt / alvómaszkot (ki minek nevezi), hogy ne zavarja a fény - spec ez már most is működik egy ideje
3. Éjjeliszekrényről a fejhallgatót felkapom egy laza mozdulattal, anélkül hogy ki kellene kelnem az ágyból (ja mi a HT-rel egy szobában alszunk, bármily Istencsapás is ez), és távirányitóval átkapcsolnám a hangot az 5.1-ről a fejhallgatóra...
4. kikapcsolás után, reggeli ébredésnél (pl hétvégén) távirányitón visszakapcsolás... és persze egy kis lustálkodás.Így viszont egyelőre még a ki-bedugdosással működne csak... ha nem találok ki vmit erre.
-
#36483
Parson
addikt
MasterMark
#36482
Parson
addikt
válasz
MasterMark
#36482
üzenetére
Hehe, ez jó, de azért ne keverjük a szezont a fazonnal... a kényelem és a full lustaság között azért van különbség.
(Csak hogy értsük mire gondolok:
Lustaság: Nem attól leszel sportos, és egészséges, hogy a tv-hez ugrálgatsz a kapcsolgatások miatt, hanem attól, hogy nem csak a tv előtt döglik az ember, hanem eljársz ide-oda, többek között akár sporttevékenységet folytatni is.
Kényelem: Ugyanakkor ha a tv előtt ülsz, és pl hulla vagy az aznapi munkától, akkor ne kelljen már ugrálgatnod, csak azért, mert kifelejtették a távirányitót a rendszerből.) -
Parson
addikt
-
Parson
addikt
válasz
Ed Parker
#36063
üzenetére
1. Az általad leirt adat elméleti érték, a gyakorlatban ennél kevesebb az effektiv érték.
2. nem piaci BD filmhez (legalábbis nem jelenleg kapható, letölthető, stb verzióhoz, bár tudja franc, lehet hogy van olyan ami szintén magasabb bitrátás, előbb utóbb tuti lesz, pl 4K-s tartalmak miatt is.) annyit elárulok, hogy jelenleg 380 Mbit/s feletti bitráta miatt, amihez már kevés az usb 2, ezért kellene az usb 3.
3. Látatlanban mással szembeni kijelentésekbe inkább ne bocsátkozz, mert nagyon mellényúlhatsz - mint pl most is.Akárhogyis, részemről köszi a válaszokat, hasznosak voltak.
-
-
Parson
addikt
sziasztok,
nézelődök a blu-ray lejátszók között, de eddig egyet se találtam, amin USB 3.0 csatolófelület is lenne - pont a nagyobb bitráta miatt. Ti tudtok esetleg ilyet? (Alapvetően LG vagy Samsung gyártmányok érdekelnének.) Hihetetlen hogy 2008-ban kijött a szabvány, és ennyire lassan terjed a felhasználása, miközben visszafelé is kompatibilis - max 3.0-hoz visszonyitva lassabban mennek az adatok.
Na jó, csak vicc volt... 
AAVE 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Revolut
- Arc Raiders
- Beárazták a Nubia Z80 Ultra európai verzióját
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- Hardcore café
- PayPal
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- Mac Mini M4 AZONNAL 16GB 256GB 1 év gar
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3915, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő