-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz
Mikisys
#134025
üzenetére
"Az, hogy sok aktív terméken lehet állítgatni ezt-azt, az nem jelent előnyt, meg még a házi mozi processzoron is"
Hogy' a pék fszába' ne jelentene előnyt...(#134010) kezo0:
Nem értem, miért lehetne a fázis csak 0 vagy 180 fok? Attól függ, mennyire szükséges eltolni a sub-hangszóró fázisát ahhoz, hogy a hallgatási pontba ugyanolyan fázisba érkezzenek a sub és nemsub hangok. Ez ugye az adott hangsugárzó gyorsaságától és a távolságkülönbségektől függ, éppen ezért szokta sokaknál a bemérés "távolabbra" rakni a valóstól a subot, hiszen az igazából nem távolságot, hanem késleltetést jelent. -
#134021
Dorian
félisten
Laposelemer
#134020
Dorian
félisten
válasz
Laposelemer
#134020
üzenetére
Nem tudom, lehet, h semmi baj, azért írtam, h "azt gondolom" mert nem tűnnek masszívnak a belső kis tüskéik.
(#134019) devil-k
Nálam nem csattog. Igazából nem is teljesen értem mire gondolsz ez alatt a kifejezés alatt. -
Dorian
félisten
-
#134016
Dorian
félisten
rottenbull
#134003
Dorian
félisten
válasz
rottenbull
#134003
üzenetére
Fúrni?
Milyen sub az aminek az aljában nincs beépítve csavarmenet?(#134011) KnockOut87:
Én azt gondolom, hogy sub alá masszívabb tüskéket venni jobb ötlet, min ezeket. -
-
Dorian
félisten
válasz
mettek
#133858
üzenetére
Hú, én újonnan az első pár napban biztos nem írtam volna ilyen pozitívan, csak bámultam, h "Mi ez a szar, szól ez egyáltalán?"
Aztán megjött a hangja...Bizonyos erősítőknél szüksége lehet a jelszint emelésére, pol a Denon 2809-nél, 3808-nál is kellett. Most a 4520-nál nincs ilyesmire szükség.
-
#133855
Dorian
félisten
PrinceHerceg
#133853
Dorian
félisten
válasz
PrinceHerceg
#133853
üzenetére
Nyilván a T12-t is lehet olyan aránytalanul hangosra állítani, hogy rezegjen minden (nálam ha jól emlékszem -1dB-en van 1/3 potiállásnál és pont elég így) Csak olyasmire akartam célozni, hogy ha a "döngetés" a lényeg, akkor nem biztos, h érdemes minőségi mélyládát venni, hanem kell mondjuk egy refis 30-as Klipsch sub 'oszt csókolom.
-
#133852
Dorian
félisten
PrinceHerceg
#133851
Dorian
félisten
válasz
PrinceHerceg
#133851
üzenetére
A teljesítményadat ilyesmiről nem feltétlen mond el mindent, főleg ha refis - zártat hasonlítunk össze.
De itt szerintem mély-ízlésbeli túlzásról van szó.
A régi Heco mélyládám talán 150W-os(?), brutál erős és hangos volt, döngött ott még a szomszédban is minden, ha valaki ilyesmire vágyik (amit pont nem kéne egy jó subnak tennie), nem biztos, hogy egy pontos zárttól megkapja. -
#133801
Dorian
félisten
alphamooncam
#133793
Dorian
félisten
válasz
alphamooncam
#133793
üzenetére
30W-os erősítő potija élig feltekerve nem feltétlenül 15 W, sőt a legtöbb esetben nem annyi.
-
Dorian
félisten
válasz
mettek
#133758
üzenetére
Nincs itt esetleg vmi (ízlés- mélyhangmennyiségbeli) anomália? Biztos, hogy azért rezonál nálad minden, mert a sub refis, nem pedig azért, mert túl hangos? Zárt ládával is lehet "rezonáltatni" ha van elég teljesítmény és membránfelület, meg a reflexeset is lehet visszább venni.
-
#133565
Dorian
félisten
rottenbull
#133564
Dorian
félisten
válasz
rottenbull
#133564
üzenetére
És a surroundok megfelelő (fülmag felett 60-90 cm) magasságát hogyan oldod meg?
-
#133560
Dorian
félisten
rottenbull
#133557
Dorian
félisten
válasz
rottenbull
#133557
üzenetére
Ellene szól az, hogy álló hangfalat lehetetlen normálisan elhelyezni surroundként úgy, hogy megfelelő magasságban legyen és mondjuk a felét ne takarja ki a kanapé , stb.
-
Dorian
félisten
Most azt nem akarod elhinni, hogy létezik olyan sztereó, ahol maxra csavart potival sincs különösebben hangos súgás/alapzaj?
A másik:
Ha nem is tökéletesen ugyanazt adja, mint a közvetlen végfok bemenet, de ettől még sokkal-sokkal jobb a hangja, akkor nem értem a problémát. Mondjuk enyémben csak passzív előfok van, relés bemenetválasztás és egy poti. Csak moziért én sem csinálnék ilyesmit, de sztereó zenén nagyon kijön a különbség. -
Dorian
félisten
Jó, hát normális minőségű sztereó erősítőt kell használni.
Most is így használom a rendszerem.
Végfok bemenet elvileg ugyanazt az eredményt kellene, h adja mint a hangerőszabályzó maxra tekerve, ahol a teljes jelerősség átmegy.Nemir Ombe:
Szerintem végfok bemenet léte alapján választani sztereó erősítőt, az a sokkal nagyobb kompromisszum. -
Dorian
félisten
válasz
Pepszi
#133285
üzenetére
Szerintem meg sok értelme nincs olyan sztereót keresni aminek van main in/amp in bemenete. Tökéletesen működik sima sztereó erősítővel is, hangerőt a sztereónál egy fix -célszerűen max- állásban beméretni az AVR-rel. Egyetlen egy hátránya van: zenehallgatásra válás előtt lejjebb kell venni a hangerőt.
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
#74247424
#132672
üzenetére
"A zártat sokan választják zene meg koncert filmek miatt mert pontosabb, részletezőbb a hangja"
Pontosan ezek az előnyei filmeknél is. Tehát ha bír az ember elegendő teljesítményű subot venni az adott légköbméterre, akkor nem kell a reflexes kompromisszumba belemenni.
-
Dorian
félisten
válasz
Gabesz26
#132040
üzenetére
Nem hiszem, h az én megoldásom segítség a továbblépésedben, de ha már a kérdés, akkor leírom.
"Aki sztereó - HM öszvér megoldást használ, milyen felállásban?"
MA GS20, GSLCR, RS1, T12.
Denon 4520 + front pre outra Hivox Amp4you, zene pedig külső DAC-ról, forrásról. Ez utóbbi jelenleg Denon da300 és laptop, ezeket fejlesztem majd a közeljövőben, részben minőségi, de nagy részben kényelmi okokból (külön zene-PC)
Mozi/zene "időtartam arány" 80/20% de "igényszint arány" 40/60 (30/70?). Ez kicsit így ketté válik."Miért?"
Felsőkat. Denon AVR-ek hangját mindenki ismeri, nem magyaráznám, a Hivox végfok a mozin is emeli a hangminőséget és teljesen semleges hangú, nem lóg ki.
Az én minőség-igényszintemet bőven kielégíti a fenti kombó, fontos, hogy elérhető áron, ill. az ár/minőség arányát is kifejezetten jónak gondolom, e fölé biztos nem fogok menni (kivéve a zene-forrásoldal), mert a szobám mérete, geometriája behatárol egy szintet, amit szvsz. az elektronikák már bőven meg is haladtak. De őszintén elárulom, hogy a jelenlegi cucc az igényszintemet is simán kielégíti, e fölé menni számomra tisztán pénzszórás lenne.
-
Dorian
félisten
válasz
DJMDJM
#131690
üzenetére
Földelt kábelt vegyél, mert hátránya nincs, de később ha máshová akarod használni vagy eladni, hátrány lehet ha nem az.
(#131691) Vasy09:
Millió baja lehet, de nehezen tudom elképzelni, h így megvegye vki, mert könnyen lehet a javítás annyi, mint egy tökéletesen működő hibátlan készülék. -
Dorian
félisten
válasz
DJMDJM
#131685
üzenetére
"Akkor a konklúzió, hogy ha ettől függetlenül is van létjogosultsága a tápkábel cserének, akkor nem földelt kábelt kell keresnem"
A külön tápkábeleket szerencsére földeléssel együtt szerelik, pont azért, hogy esetleg egy nem földelt példányt nehogy beledugjon valaki egy földelést igénylő készülékbe.
Számodra miért probléma h benne van a föld-szál? -
Dorian
félisten
Ja vettem tegnap Belden 83803 tápot, gyors meghallgatás (3-4 album félig) alapján nagyon tetszik.
Magasfrekvenciáknak eléggé kitolta a sávhatárát, így ha valakinek a rendszerében van ilyesmi torzítás, annak esetleg lehet idegesítő, zavaró, de nekem mindenesetre új élményt adott Szalóki Ágitól a Gingalló-album. -
Dorian
félisten
válasz
liszi70
#131528
üzenetére
Pontosan, a kemény rock-,metál élvezhetősége MA Gold-szinten (mert ez a műfaj olyan, hogy már egész alacsony szintű rendszereken is élvezhető, viszont felfelé haladva egyre kényesebb) megköveteli a minden műfajon jó erősítőt.
Ahogy Pityu mondta, ilyen a HTA, vagy az új Hivox (vagy Amp4valami) Utóbbi egyben jó példa is a témára, a korábbi Hivoxos erősítők pont ilyen műfajokon véreztek el, az "igényesebb" finomabb műfajokon jók voltak.Ja meg persze pont ebben a műfajban a rengetek a borzasztó rossz, igénytelen felvétel vagy keverés, ezeknél megint nem a hangfal vagy erősítő a hibás.
-
Dorian
félisten
válasz
liszi70
#131515
üzenetére
"amit keresel sztereó, zenei hangban, azt egyrészt nem egy középkategóriás házimozi erősítővel kell keresni, másrészt (finoman fogalmazva) a mi kategóriánk hangdobozai nem alkalmasak minden zenei stílus egyformán magas színvonalú interpretálására"
Ennek az első felével egyetértek, a másodikkal nagyon nem. A mi hangdobozaink simán alkalmasak erre, konkrétan a kemény rockmetálra biztosan. Erősítő viszont korlátoz rendesen.
-
Dorian
félisten
válasz
Festina86
#131491
üzenetére
Na, de akkor csak az a helyzet, hogy a zenékben valójában nincs olyan dögség amit elvársz.
Ha ilyen igény van, akkor lehet tolni rá a mélyet meg a magasat, bekapcsolni a din. eq-t meg ilyenek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"4-5 év onkyozás után a marantz száraznak, élettelennek tűnt.Mivel a marantz közelebb áll a valósághoz, ezért jobb erősítőnek tartom. Szerintem azért költünk el egyre több pénzt, hogy a vlósághoz a legközelebbi hangot kapjuk a nappalinkban. Viszont megértem azokat, akiknek az onkyo után hiányérzetük támad."
Így van én is megértem, bár én nem ezt a hangzást kedvelem. De ez örök vita, nem lehet igazából igazságot tenni. Valósághű vs. tetszetős hangzás. Előfordul, hogy miután az ember a lehetőségekhez képest végletekig fejleszti a rendszerét a valósághű hangot keresve, rájön hogy az otthoni zenehallgatás a büdös életben nem lesz teljesen valósághű, úgyh legyint és azt mondja: "Leszarom, nekem fontosabb, hogy nekem tetsszen, 'oszt jónapot"
-
-
Dorian
félisten
válasz
dave118
#131454
üzenetére
Nem csak tuctucról volt szó, hanem tuctuc és metálról. Metálban hangszereken játszanak, ebből látszik, hogy Nemir Ombe nem innen közelítette meg a kérdést.
Amúgy én is jobban szeretem mondjuk a jazz-t, mint a tuctucot, nincs ilyen dolog a hsz-om mögött.
Az van amit én is mondtam korábban a 131443-ban, és most te is: jobb cuccon már élvezhetőbbek a finomabb stílusú zenék is.(#131457) BBéci:
Az elektronikus zenék fejlődése még csak a '80-as években kezdődött, bár a '90-es években is voltak igazán minőségi ilyen zenék, de az általad felsoroltak, a legkommerszebb vonalba tartoznak, ha csak ezeket ismered, megértelek. Mondjuk úgy viszonyulnak egy jó elektronikus zenéhez, mint a Havasi Bartókhoz
-
#131450
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131448
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131448
üzenetére
Szerintem az idézőjel semmit sem csökkentett a kijelentésed jellegén.
Szerinted milyen az igazi zene? Az ahol csak akusztikus hangszerek vannak jelen erősítés nélkül + ének? És ha igen, akkor ugyanmár miért lenne csak az az igazi? Ki határozza meg miből mi az igazi? -
#131446
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131445
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131445
üzenetére
XY műfaj "nem igazi" zene
Na az ilyen blődségeket hagyjuk inkább.
-
#131443
Dorian
félisten
bendeguz76
#131442
Dorian
félisten
válasz
bendeguz76
#131442
üzenetére
A keményebb zenék nem állnak annyira jól neki, vagy inkább ezzel már értékelhetőek a kifinomultabb zenék is?
-
#131396
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131395
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131395
üzenetére
Igen, ez lehetséges. Ezért írtam, a #131387-et
-
#131392
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131391
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131391
üzenetére
HDMI-nél a hibajavítás nem úgy működik, hogy "jobban belenyúl".
Van hibajavítás, de egy pixel vagy olyan, mint az eredeti, vagy hibás. Azaz kábel okozhat kimaradó, vagy méginkább világító pixeleket, de más változást nem tud előidézni a forráshoz képest, nem tud egy pixel "kicsit kékebb lenni" -
Dorian
félisten
válasz
Smiley
#131384
üzenetére
Egyik oldal mellett sem állást foglalva, csupán technikai kérdés:
Az nem lehetséges, hogy két alapvetően jó minőségű kábel közt csak akkora különbség van hibás csomagok és szinkronizáció szempontjából -tehát csak olyan kevés a hiba-, amit a látás nem konkretizál (mikro akadás, hibás pixelek, akármi) csak annyit fog az agy, hogy valami nem teljesen tökéletes, aztán ezt tölti ki a tudatalatti mindenféle eddigi tapasztalatból szűrt, szerinte valószínűsíthető jelenséggel (kontraszt, színek, akármi, ami hivatalosan nem lehetne HDMI kábeleknél lehetséges?) -
Dorian
félisten
válasz
n3m3r3
#131343
üzenetére
De ez nem "élmény tuning", hanem kiegyenlíti a halkabb hangerő miatt kevésbé hallható mélyhangok arányát. ...elméletben valóban jól kellene szólnia.
Én azt gondolom, hogy azért furcsa a bekapcsolt din. eq, mert az agyunk alkalmazkodott a hallásunk sajátosságaihoz (csendesebb hangoknál kevesebb mély hang) így szokta meg, így értelmezi - korrigálja az egész hangképet és halk hangok esetében a valós, lineáris frekvenciaeloszlást értelmezi rosszul.
Python, Pityu:
Din. EQ nem a dinamikát javítja, hanem alacsony hangerőn, hangerő függvényében megnöveli a mélyek arányos hangerejét: "dinamikusan EQ-z"
Persze részben dinamikát is javít, ha éppen a mélyek a leghalkabb hangok, de sztem az elnevezésnek nem ez az értelme, hanem amit írtam. -
Dorian
félisten
válasz
Patice
#131339
üzenetére
A mérés után az erőlködő automatikusan bekapcsolja a dyn eq-t, de ahhoz, hogy aktiválja az ember nem kell mérés. Mivel a din eq-nek nincs köze a room eq-hoz (ami sokszor tetszik vagy nem tetszik a júzereknek), ezért a mérés-szempontjából neki csak a referencia hangerőszint megállapítása és a dobozok egymáshoz képesti hangerő szintjének beállítása a lényeg, ez szinte sosem szokott probléma lenni.
-
#131334
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131333
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131333
üzenetére
Gondoltam itt érdemes ilyesmikről is beszélgetni, nem csak a "mit vegyek haccáé" jellegű kérdéseknek van helye.
-
Dorian
félisten
Kicsit visszakanyarodva egy múltkori témára: Dinamic EQ.
Tudom rossz, pfúj, kapcsoljuk ki, ha amúgy elég erős AVR-rel rendelkezünk. De múltkor kicsit utánaolvastam, az elmélete szerint ez egy tök jó dolog, a referancia alatti hangerőszinteken mindig arányosan növeli a mélytartományt, amit ugye halkan kevésbé hall az ember fia, így kiegyenlített hangzást hoz létre az alacsonyabb hangerőkön is, tehát nem agyatlan lúdneszről van szó.
A valóságban viszont mégsem tetszik, ez nekem is és sok mindenkinek nyilvánvaló, de a miértekre vagyok kíváncsi, mert azért gondolom az Audyssey-nél sem hülyegyerekek üldögélnek, egy emberi hallás fizikájára korrigált frekvencia - hangerő függvényt amúgy sem gondolom, hogy nehéz lenne összehozni.
Miért nem működik jól ez az elmélet a gyakorlatban? -
#131265
Dorian
félisten
bajnokpityu
#131263
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#131263
üzenetére
"nem jó megközelítés, hogy nekik mennyibe kerül, és az se, hogy árának 10%áért megkapod a tudásának 80%át."
De, reálisan nézve ez a jó megközelítés, kivéve, ha valaki kvázi végtelen pénzügyi forrásokkal rendelkezik.
-
#131251
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#131250
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#131250
üzenetére
Szerintem pedig sokaknál jelentősen túl van értékelve a kábelek ár/hangminőségjavulás tényezője az aktív komponensekhez képest.
Ez az ő dolguk, másnak meg más a véleménye. -
Dorian
félisten
válasz
Ear001
#131060
üzenetére
Az emberi agy úgy működik, hogy összehasonlításoknál különbséget akar találni, így könnyen eshetünk olyan hibába, hogy hallunk olyan különbséget, ami nincs. Erre valóban jó a vakteszt.
Én ezt úgy kerülöm meg - mert lusta vagyok vaktesztelni - hogy a kis különbségeket nem minősítem különbségnek, a gyakorlatban úgysem számítanak ekkora különbségek semmit. -
Dorian
félisten
válasz
lemmy9
#131048
üzenetére
Itt felmerül a kérdés, h a vakteszt mit dönt el. Csak annyit dönt el, hogy nagy valószínűséggel van-e különbség vagy nincs. Hogy ez a különbség ráadásul valóban rosszabb, jobb, vagy ugyanolyan szintű csak más, azt az illető hangi tapasztalatán, ízlésének fejlettségén múlik.
Van egy (születésétől) vak ismerősöm, helyzetéből adódóan elég jó a hallása. Nos őt nem tudtam lebeszélni a JBL ES hangfalakról, mert szerinte tök jó a hangjuk, rap-et hallgat. -
Dorian
félisten
válasz
DJMDJM
#131042
üzenetére
Ezek azok Ebből a 4 és a 6 mm-es hangfalkábelt próbáltuk sokan ami bevált.
GEM-nél lehet megvenni, van náluk raktárkészlet, ők nem megrendelésre rendelik, úgyh 1m-t is simán adnak ha annyi kell.
Tesztre nincs náluk, nem hifisek kiszolgálására rendezkedtek be, többek közt ezért is nincs a kábelek árában a hifi-szorzós felár. -
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#130999
üzenetére
Ez megítélés kérdése. Magam úgy gondolom, hogy egy ~15, max 20ezer Ft-os és jól kiválasztott tápkábel egy felső kategóriás mozierősítő hangján javít annyit, hogy megérje ez a plusz beruházás, de többet nem költenék ilyen célra, az ár/minőség mutató számomra már nem érné meg.
-
Dorian
félisten
válasz
BBéci
#130982
üzenetére
Nem akarok ebből vitát, ez a te véleményed, de szerintem erősen túlzó mértéket tulajdonítasz az elosztóknak, kábeleknek.
Amit viszont kiemelnék: Használja csak a gyári tápkábelekkel az új rendszerét az illető 1-2 hónapig, amíg kiismeri a hangját, a beállításokat, mindent. Bőven elég utána kipróbálni 1-1 másik kábelt mert ha már az elején ezzel kezdni, akkor az rohangálás lesz a f@szerdőben, mint kábel a rengetegben.
-
Dorian
félisten
válasz
DJMDJM
#130962
üzenetére
Amit javaslok:
Vegyél Hifi-series VDC hangfal kábeleket, ez elég semleges hangú és elég jó minőség viszonylag olcsón. Ha később elkap a bogár és akarsz sokkal drágábbért venni, akkor azokat már csak próba után a meglévő rendszerben.
Subkábelnek is biztos van megfelelő viszonylag olcsón a VDC kínálatából, de később mindenképp próbálj majd ki egy AQ Boxer esetleg Husky kábelt, ára miatt ezt szintén csak meglévő rendszerben kipróbálás után érdemes vagy nem megvenni.
Tápkábelnek használd a gyáriakat, és ha összeáll a füledben a rendszer hangja és van rá ingerenciád, lehet próbálgatni több félét, nekem van egy olcsó és jó DIY tippem, a Sín kábel, de ezt is ki kell próbálni majd idejekorán.
Az ilyen túlfeszvédős elosztó nem jó ötlet, többnyire rontanak a hangon, főleg a dinamikán. -
Dorian
félisten
Uraim, ezennel bevallom mit tettem, aztán elvonulok vezekelni szőrcsuhában egy faszkorbáccsal
Most derült ki, h egy múltkori dugdosás után felcserélésre került a két front pre IC. 2 hete így hallgattam a cuccot
És csak annyi tűnt fel, h nem jó a tér, vmi nem stimmel, "biztos pontosabban kéne bemérni a mikrofonnal". Mindjárt eladom az egészet és veszek egy soundbart 
-
#130876
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#130875
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#130875
üzenetére
És? Ez az idézet a nem-film tartalmakra vonatkozik
"However, film reference level is not always used in music or other non-film content."
-
#130874
Dorian
félisten
Nemir Ombe
#130873
Dorian
félisten
válasz
Nemir Ombe
#130873
üzenetére
Ezt írja a faszi:
"After you calibrate the speakers levels with MultEQ XT, if you set the volume control to 0 dB you will be listening at the same level as they did in the dubbing stage where the content was mixed."
"Reference level (0 dB on the volume control) is way too loud for most home listeners. When you turn the volume down, Dynamic EQ will take over and make the needed adjustments so that you get the reference mix balance without having to listen so loud."
-
#130870
Dorian
félisten
MasterMark
#130869
Dorian
félisten
válasz
MasterMark
#130869
üzenetére
Én ezen a linken nem ezt olvastam ettől az Audyssey szakembertől (a válaszokban kifejezetten sokszor említi ezt), de lehet, h félreértem.
Most is így használom a rendszerem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2080 8GB NZXT S340 CHIEFTEC 700W
- HP 24" IPS LED FULL HD monitor 24fh 4HZ37AA
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen,MS3634,100% Akkumulátor
- Beszámítás! Samsung Odyssey G5 32 QHD 144Hz VA 1ms monitor monitor garanciával hibátlan működéssel
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest