-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#178397
üzenetére
Tévedsz. Ez a klipsch legalább az újabb vagy a régebbi széria? Biztos ilyen hangfalakat akarsz magadnak? Ha Klipschet veszel, akkor már minimum az RP család II-es verziója legyen, mert ott kijavították ezt a hatalmas hibát.
Ettől független 1m budgetből abszolút nem kötelező stúdiómonitorokat venni. Van bőven más alternatíva is.
-
-
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#178250
üzenetére
A lényeg az, hogy először tervezz, és utána véss. Ne fordítva.
Szerintem az egyik legjobb ingyenes cucc a Gik Acoustic roomle toolja. Én oda vinnék fel mindent méretarányosan. Utána pedig tök egyszerűen mozgathatod a bútoraid,és látod a végeredményt, berakhatsz extra falat, kiveheted, ajtók ablakok helyét módosíthatod és megnézheted 3d nézetben is, mintha egy fps játékban lennél majdhogynem. Anélkül, hogy felemelnéd a hátsód a fotelből.
Illetve egy gombnyomással másolod a projekted egy újba és akár több ablakban váltogathatsz két projekt között és összehasonlíthatsz több verziót, és jobban látod melyik szimpibb. Szerintem priceless. A leendő kis szobámat is ezzel tervezem és már kb. a negyedik iterációnál vagyok, mert időnként mindig jött ihlet és eszembe jutott valami merőben új, ami addig nem. -
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#178245
üzenetére
Az az ablak a lehető legrosszabb helyen van. Don't kill the messenger
Eleve 230-as belmagasságot mondtál. Ha mondjuk 50 centi magasról indítod a vásznadat akkor 120 centi magas vászon lehet kb. ha 16/9-es, különben útban van az ablak ill. az ablaknak a vászon. 120 centi magassággal a vászon kb. 220 széles lehet. Vagy B verzió, hogy 21:9 arányú vásznat teszel be és akkor kb. 275 széles lehet a vásznad, de akkor viszont minden 16:9 és 18:9 tartalmat le kell vágnod alul felül 21:9-re. Ezért mondtam, hogy inkább falazd be, és máshova tedd az ablakot. Oldalfalon már korántsem lenne ekkora probléma az az ablak, sőt igazából nem lenne semekkora probléma.Lehet minibár, az se gond, de a mostani terveid szerint irreálisan sok alapterületet vinne el a mozitól. Minibárnak bőven elég lenne egy 1,5 méteres sáv kb. hátul. Csúcs max. 2 méter az említett bútorral együtt. Van olyan ismerősöm akinek szintén van popcorn gépe meg még egy relikvia gyűjteménye is hátul. De közel se 3-3,5métert vesz el a szobából emiatt.
Azt se tartom szerencsésnek, hogy nincs hátsó falad a mozihoz a minibár miatt. A szekrény akusztikailag semmit nem ér, egy nagy visszaverő felület, ahol még a polcok is berezonálhatnak. Nekem most még van szekrénysor a szoba hátsó részén. Régi oldschool dög nehéz diófa. Még itt is berezonálnak elemek,pedig olyan súlyú, hogy 2 ember nyögvenyelősen szállítja csak. Alig várom, hogy végre kikerüljön a szobából.
Valóban nem fér bele 7 darab, de kezdésnek 5 darab viszont belefér.
-
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#178228
üzenetére
Tényleg redukálnád a moziszoba méretét kb. a felére a minibár miatt?
Egy olyan lehetőség adatik meg neked, ami nem sokaknak. A legtöbbünknek még dedikált moziszobája se lehet, nemhogy egy külön melléképület. Azért teljesen más 3*6,4-ből moziszobát csinálni, mint 3*3-ból. Kis szekrény meg befőttes üveg, ez így viccesnek hangzik elsőre, de ha majd elkezdenek film közben rezonálni a szekrényen az ajtók vagy a polcok, az üvegek meg az evőeszközök csörömpölni, az már nem lesz vicces. Az elülső falon az ablak totál rossz helyen van. Én befalaznám a fenébe és inkább az oldalsó falra / falakra tennék ablakot, ha mindenáron kell ablak. -
-KP-
addikt
válasz
Quetz
#178229
üzenetére
Az hogy 25mm vagy 28mm az nem egy hú de nagy különbség. Igazad van valóban, az említett modellek waveguide-os hangsugárzók, nem tölcséresek (itt sincs nagy különbség). De miért fontos ez? Mindegyik teszi a dolgát becsülettel. Az Arendaloknak meg nem a magasak miatt kell a több száz watt, meg úgy általában semminek. Az alacsony érzékenységű mélyközepek, plusz a szokásos baffle step kompenzáció megteszi a maga hatását. A 8102 szerintem simán jó LCR-nek. 92dB érzékenység, 10 inches mélyközép, waveguide-os magas. 80-100 fős mozitermek surround sugárzójának szánják, nehogymár ne legyen elég egy 15-18nm alapterületű házimoziba LCR-nek. Főleg úgy jutott eszembe ez a modell, hogy figyelembe vettem a kérdező anyagi keretét. Úgy könnyű ajánlani, ha 50%-100%-al felé megyünk.Ráadásul szerencsére pont a doboz hátulja van megdöntve, az eleje és az alja egyenes, így simán berakható LCR-nek, surroundként meg lehet fej fölé tenni megdöntve. Próbáld ezt meg egy 8320-al, vagy egy 93xx modellel, ahol a doboz hátulja egyenes, és az eleje van lefelé megdöntve 15-20 fokkal.
-
-KP-
addikt
válasz
Quetz
#178226
üzenetére
Jajj ne már.
Kit érdekel, hogy nem compression? Ha megnézed a KRIX MX10 sem az, és mégis röhögve viszi a ref. hangerőt. A Krix Megaphonix sem az. Az Arendal sem az. A JBL 8320 sem az. Soroljam még? JBL 93xx széria darabja 3-400 ezer. Beleférsz vele 1millás költségvetésbe hangsugárzókkal, erősítőkkel, mindennel? -
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#178222
üzenetére
Ok. Simán lehet jó mozit csinálni abba az épületbe, még akár atmosost is. Ugyan a szélesség nem túl nagy, és a belmagasság se, de ez ne vegye el a kedved. A 640 centis hosszt szuperül fel lehetne használni arra, hogy legyen elöl előtétfalad, másrészt hátul meg jócskán lenne hely arra, hogy kialakíts egy vetítőhelyiséget, ahova mehetnének a végfokok, meg a vetítő. Ha semmiképp nem akarsz vetítőhelyiséget, akkor meg marad jócskán helyed hátul is egy jó nagy előtétfalra. Szóval akármelyik verzió mellett teszed le a voksod, win-win a végeredmény. Amennyire csak lehet, kb. faltól falig méretet vetítenék. Minimum 2.8m de akár 2.9m szélességben és ugye vászon mögé tenném a hangsugárzókat. De megmondom őszintén még egy keret nélküli 3m széles vásznat se tartok ördögtől valónak. A szubládák vagy szubláda lehetne akár a vászon mögött, vagy akár vászon alatt elfektetve. Szubból minimum kettőt használnék, Floyd Toole ajánlása szerint elrendezve. Mivel dedikált szoba, sőt, külön épület, eszembe se jutna 4-5 inches hangsugárzókkal bohóckodni. Ezen páran lehet felkapják a fejüket, ne adj isten be is sértődnek, de nem izgat. Mivel dedikált szobád lesz, és jó esetben vászon mögött elrejtve a hangsugárzóid, ne a feleségtűrési faktor legyen már az elsődleges, vagy az hogy mennyire nappali kompatibilis valami. Valamilyen jó árú Pro rendszert tennék be ide, mert mindennel is bele kell férni 1 misibe. Mivel nem túl nagy a szobád, ezért nem kell feltétlen hűtőszekrény méretű darabokban gondolkodni. Bőven jó lenne pl. a JBL 8102-ből is újonnan 5-7 darab surroundnak és LCR-nek. Személy szerint, mindenképp a 7 csatornára szavazok az 5 csatornával szemben. Szubból meg vadásznék két pro szubot vagy építenék két egyformát. Mivel van pc, meg cavern, avr nem is feltétlen szükséges. Max. akkor, ha streamelni akarsz Netflixet HBO-t Disney-t stb. Akkor sajna szerintem kellene a mediaplayer meg egy avr/proci.
-
-KP-
addikt
válasz
szazbolha
#178204
üzenetére
Azért nem kell bedőlni ezeknek a grafikonoknak. Leméri a rendszered, sokszor közel sem helyesen, majd abból kalkulál egy elméleti értéket és ezt az elméleti grafikont mutatja meg neked. De nem méri vissza és mutatja meg neked, hogy abból a szép, elméleti, ahogy Móricka elképzelte grafikonból mennyi a valóság. Igen gyakran, vajmi kevés.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#178188
üzenetére
Ennyire ne legyél már értetlen. Senki nem mondta hogy szar, csupán annyit, hogy legyünk korrektek és a pozitívumai mellé a hátrányait is illene megemlíteni. Van a tesztben két bekezdés, az elsőben leírják a pozitívumokat, a másodikban meg a negatívumokat. Akkor ne csak az elsőt tegyük már be,kiragadva a pozitívumokat, hanem kompletten az egészet.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#178186
üzenetére
Hangos sóhaj. Ez csak a fele annak, amit írtak róla.
Best Budget Material
Spandex/Milliskin Matte
No surprises here. This material is an AVSForum darling and it is easy to see why. Spandex is so incredibly smooth with absolutely no texture from any seating distance. Acoustics are also stellar."De itt még nincs vége.
Pretty impressive for a material that costs about $80 for both the front and back layers for a 120″ screen! I’ve used this material to make a screen and from experience, I can say that it is very easy and forgiving to install, making it a great DIY’ers choice. It gets knocked for sharpness, like most ultra-smooth woven materials, and its gain is on the low side at 0.64.
One thing to note with spandex is that stretching it can have a fairly significant impact on gain. I saw an almost 15% drop in gain when stretching the white spandex. My end measurement was done with fairly minimal stretching and should reflect a proper install. Do not overstretch spandex. Rose Brand sells a 120″ wide version and that is for sure recommended if going with a larger screen than the traditional 60″ wide can handle.
Note that the spandex used for testing is from Fabric Wholesale Direct. There are multiple spandex manufacturers out there and I can’t comment on how each differs.
Tehát mégegyszer. Igen, az igaz amit leírsz, de gain értékben a leggyengébb a tesztben, képélesség tekintetében is a leggyengébbek közé sorolja. Az "ok - better - best" minősítés alapján csupán az "OK" minősítést kapta meg. Ott egy google sheet a hozzászólás alján. Ráadásul arról sincs infónk, hogy a különböző gyártók különböző termékei mennyire térnek el egymástól.
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#178171
üzenetére
Miért a legjobb? Ha elolvasod a tesztet ott leírják,hogy gain értékben a leggyengébb. Élességre is a rosszabbak közé tartozik, és ha feszíted az anyagot, akkor még további 10-15% gain-t veszítesz. Szerintem ez nagyon messze van a legjobbtól, de az tény, hogy legalább olcsó.
-
-KP-
addikt
válasz
#62435328
#178164
üzenetére
Én akkor tiltottam le facebookon a csókát végleg, mikor arról kezdett hadoválni, hogy két high end sztereó hangfal, aminek jó a térleképzése, leképzni neked az oldalsó surround effektet, a hátsó surround effekteket, meg az atmost is, ergo minden házimozis aki surround hangfalakat használ, kiemelkedő térleképzésű sztereó hangfal helyett, tévúton jár
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erre varrj gombot. Egyébként ő az, aki smirglipapírral kezeli az akusztikát, 8 routert összeköt egymással, mert úgy jobb a hang stb stb. Szerintem rohadtul nem hiányzik ez ide a házimozi topikba. -
-KP-
addikt
válasz
szazbolha
#178136
üzenetére
Az nagyon sok mindentől függ. Hajlandó vagy eredeti nyelven nézni a filmeket? Akkor esetleg. Vagy mindig szinkronosan nézel mindent? Akkor engedd el az atmost. Aztán milyen hangsugárzók vannak? Egy olcsó atmosos rendszer szerintem nem jobb, mint egy felsőkategóriás 5.1. Persze egy felsőkategóriás atmosos rendszer jobb, mint egy felsőkategóriás 5.1, ehhez kétség sem férhet. Viszont ha meg van már a hangsugárzó szett, amit semmiképp sem akarsz cserélni, akkor esetleg kibővítheted atmos-ra. Szóval ez egy olyan kérdés, amit nem tudunk megválaszolni helyetted. Szerintem nagyon jó dolog az atmos, de az "i"-re a "pont".
-
-KP-
addikt
Krix MX30 Trinnov Barco trió az ausztrál Stereonet Hifi Show rendezvényen:
https://www.youtube.com/watch?v=wukS4070Ghw&feature=youtu.be
Érdemes figyelni, milyen kábelezést használnak.
-
#177984
-KP-
addikt
xxlongikaxx
#177983
-KP-
addikt
válasz
xxlongikaxx
#177983
üzenetére
Én tutira az 5015-t venném. Az X2700H-nak nincsenek preoutjai, soha nem tudhatod mikor fog a jövőben jól jönni.
-
-KP-
addikt
válasz
mettek
#177962
üzenetére
Csak hogy egy mélyre hangolt refis házimozis szub, kb. 10dB-vel hangosabb 20-25hz körül, mint egy zárt. 30hz-en is szokott lenni 7-8-10dB. Kb. 40hz körül kezd összeérni a hangnyomásgörbéje a refisnek meg egy zártnak. A szub duplázása plusz 6dB, így nézd ezeket a számokat. Kb. 3 darab zárt láda kell ahhoz, hogy legalul utolérj hangnyomásban 1 refist, és még 30hz körül is kb. két zárt szub lenne. Tehát legalul a refis akkorát szól, mintha 1 helyett 2-3 zárt szubot használnál. Még jó hogy eq nélkül nagyobb lesz a kiemelésed. Az lenne a csoda, ha nem. Valójában nem történik más, mint hogy az egyik szub nagyobb gerjesztést ad a szobád problémás frekvenciájának, mint a másik. Aztán erre szoktak sokan tévesen mindenféle megállapításokat, meg kijelentéseket tenni a refis szubokat illetően. A módusoknak ráadásul megvan az a jellemzője is, hogy az utózengési idő is jó magas szokott lenni azokon a problémás frekvenciákon, nem csak szimplán hangosabb. Tehát az történik, hogy eq nélkül jól begerjeszti a refis szub a szobád azon problémás frekvenciáit, amiknek az utózengési ideje is a legmagasabb. De Anthemek meg Arcamok mellett ennek nem kellene akkora problémának lennie.
-
-KP-
addikt
válasz
denesdr
#177933
üzenetére
Fentebb írtam, hogy sejtésem szerint kifutó modellek. Az meg hogy volt hibás, hát istenem. Mindenki visszakapta a pénzét és még a postaköltséget is a Monoprice állta. Egy refis SVS / Martin Ligan 1millióba kerül már. Úgyhogy 1200 eur alatti áron ez most baromi jó vétel. Sejtésem szerint, ha ez elfogy, többet nem lesz, pláne nem ennyiért.
-
-KP-
addikt
válasz
denesdr
#177875
üzenetére
Ez már viszonylag régóta tudott dolog. Még pár évtizede még azt hiszem Harmanék is kutatták ezt a jelenségek. A színek csak annyit csinálnak, hogy a pszihédet ill. a hangulatod módosítják picit, ezért érezhetjük másnak a hangot. Mert ugye a zenehallgatás egy komplex folyamat, és fáradtságtól, hangulattól függően hajlamosak vagyunk ugyanazt másképp megélni. Mondjuk nálam nem működne, mert ezerszer jobban zavarna egy hülye pötty a hangsugárzón, ahelyett hogy a pötty színe miatt kinyílt térmélységről kezdjek el hadoválni.
-
-KP-
addikt
válasz
Tamoo
#177810
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy kész tervek alapján dolgozik. Vagy valamit rosszul látok? Ha azt mondom neki, hogy x literes doboz xyz méretekkel, 25hz-re hangolt dobozt L alakú slot porttal tervezzen meg nekem, hát nem tudom, hogy megcsinálná-e, vagy meg tudná. Legalábbis szkeptikus vagyok.
-
-KP-
addikt
válasz
VoidXs
#177787
üzenetére
Nekem az RCF Ayra Pro széria szimpibb, mint a JBL LSR. A marketing szerint FIR filteres aktív váltót használnak.
Illetve az LSR310S helyett inkább vennék egy Klipsch R110/112SW-t pl. De valahogy az RCF Ayra szubja is szimpibb.
#177786 powerup2: Maradjunk annyiban, hogy nem ismered a használt piacot, és hogy külföldről milyen jó cuccokat lehet bagóért venni.
-
-KP-
addikt
válasz
Rp526
#177774
üzenetére
Ha ésszel költekezel, akkor értelmes áron ki lehet hozni, de olcsó még így se lesz magyar fizetésekhez viszonyítva főleg. Még ha csak egy alap vetítő,vászon,avr+5.1+médiajátszó/pc rendszert is veszel. Simán 600-800 ezres móka alsó hangon, persze akkor, ha mindent a nulláról és egyszerre kell megvenni.
-
-KP-
addikt
válasz
repvez
#177663
üzenetére
Hát baromira nem jól olvasod, és méginkább kalap trutyit nem érnek ezek a megírt cikkek. Az Onkyo AV részlegét 2 éve megvette a Voxx, a mérnökök is mentek át oda. Az Onkyo Pioneer Integra vonal nincs veszélyben. Az onkyonak az a része, amit a Voxx International nem vett át, az valóban csőd. Csak ebből nem sokat fogsz érzékelni, mert az avr-eket ugyanúgy gyártják tovább. Csak a cikkek nagy része ezt nem említi meg, jobb a clickbait és a sok kattintás.
-
-KP-
addikt
válasz
denesdr
#177644
üzenetére
Nem kell a szerecsenmosdatás. Érdekes módon 8 Ohmon mindig W/m-ben szokták megadni az érzékenységet a gyártók. Aztán 4 ohmon meg jön a 2.83V-os mókázás. Fura mód a Dynaudio pl. meg tudja adni 4 ohmon is W/m-ben és nem trükköznek 2.83V-os értékekkel, de a ritka kevés kivételek egyike.
-
-
-KP-
addikt
válasz
Dorian
#177626
üzenetére
Miért visz félre? Dagidög azt kérdezte, mekkora teljesítmény kell neki thx ref hangerőhöz. Az pedig pontosan elő van írva, hogy hány dB, és hány dB tartalék a csúcsokhoz. Ráadásul tudtommal, a thx eleve úgy kalkulál, hogy a 80hz vágás adott, és a csúcsokat hangfalanként kell tudnia a rendszernek, nem 5-7-9-11-akármennyinek az egyszerre számított hangnyomása az előírt. Hangfalanként 105dB-s csúcsok illetve 115 a szubra, a hallgatói pozícióban. Szobamérettől függően. Mert kisebb méretű szobákban lehet ettől kevesebb. Meg van rá a pontos táblázat.
-
-KP-
addikt
válasz
Dagidög
#177620
üzenetére
Az hogy 0-hoz közel csavartad semmit nem jelent. Nullához csavarni a 40w tudó avr mellett, vagy a 300W tudó végfok mellett teljesen más. Ahogy semmi nem jelent, hogy nulla, vagy -10 vagy -20. Milyen gain és milyen végfok mellett? Ráadásul a különféle márkáknál a hangerőskála még véletlen sem összevethető. Van ami 0-nál ér véget, van ami +20-nál. Van ami -100-nál kezdődik, van ami -80-nál.
-
-
-KP-
addikt
válasz
denesdr
#177583
üzenetére
Viszont az RX6600 amit vettem, még a gtx1060 fogyasztását se éri el, és kb 80%-al gyorsabb tőle. Szóval a teljesítmény/watt tekintetében nagyon ott van. Volt korábban RX480-am, nyáron amit művelt, az nem volt vicces
Az RX580 pedig még attól is többet eszik 20-30 wattal. -
-KP-
addikt
-
-KP-
addikt
válasz
python1
#177574
üzenetére
Nagyon nem mindegy hogy milyen 4gb ill. milyen 8gb kártyáról van szó. Nálam 4k hdr 1080p sdr lekonvertálásnál 2-3gb között szokott vramot használni. Nem mellesleg a mostani beállításaimmal az RX6600-as kártyám kb. 65% körül terheli a madvr és még mindig van olyan beállítás, amit lehet magasabbra állítani
-
#177560
-KP-
addikt
cintula187
#177559
-KP-
addikt
válasz
cintula187
#177559
üzenetére
A hangsugárzód szintjével semmi baj. De béna setuppal le tudod rontani jócskán. Márpedig rosszabbnál rosszabb ötleteid vannak.
-
#177558
-KP-
addikt
cintula187
#177557
-KP-
addikt
válasz
cintula187
#177557
üzenetére
De miért a haladó topikban diskurálunk erről?
Ahogy Bbéci is mondja, tedd fel a falra a tv-t, a centert meg a mostani tv állványod tetejére. A lehető legközelebb legyen egymáshoz a center és a tévé függőlegesen. A centert pedig a polc síkjáig kellene kihúzni, és nem betolni középre vagy hátra. -
-KP-
addikt
válasz
devil-k
#177527
üzenetére
Totál egyetértek. Már néhány tank benzint ellocsoltam arra, hogy hobbitársakhoz ellátogattam az ország több részére, többször akár 250-300km távra is. Szóval hallottam már pár igen komolyan megcsinált atmosos rendszert. Egyiknél sem éreztem azt, hogy ez nem jó, és vissza kellene lépnie a tulajnak 5.1-re. "Abbol amit eddig olvasgattam" Na én az ilyen kijelentésektől kapok agyfrászt. Itthon bevett szokás olyasmiről osztani az észt, amit se nem láttunk, se nem hallottunk. A jól kiépített atmosnak szerintem párja nincs. Csak megfelelő elhelyezés erősítés és hangsugárzó kérdése a dolog. Lehet spórolni, meg spúloskodni ezen, de akkor a végeredmény is olyan lesz. Az is igaz, hogy gagyi atmos helyett sokkal jobb egy felsőkategóriás 5.1. Ugye ez szokott az egyik fő érv lenni. Viszont felsőkategóriás 5.1-től sokkal jobb a felsőkategóriás atmosos rendszer.
-
-KP-
addikt
válasz
ada19
#177402
üzenetére
Ehhez nem kell az ő kitjeit venni. Itt magyarszkiban is vannak váltótuningos emberkék bőven, akik a világ minden pénzét ráköltenék a váltóra. Nem is azért linkeltem be a videót, hogy bárki váltó upgrade kitet vegyen tőle, csupán hogy lássák egyesek, hogy még tök drága gyári hangfalakban is csak a spórolás megy. Ezért is írtam, hogy érdemes végignézegetni mert vannak igazi csemegék.
-
-KP-
addikt
válasz
BIGi75
#177387
üzenetére
Arra, hogy van egy konstrukciós hibától vérző hangsugárzód, ahol a gyártó sportot űz abból, hogy 10k felett egy szűk tartományban akár 8-10dB-t is emel a magason(ez az egyik hiba), ezt te meg próbálnád egy olyan kábellel kompenzálni, ami vág a magasakon(ez lenne a másik hiba). Még szerencse, hogy ilyen kábel tudtommal nem létezik. Hibát hibával kompenzálni nem szerencsés. Ilyenkor szoktak olyan rendszerek születni, hogy ha bármihez hozzányúlsz később, felborul a balansz.
-
-KP-
addikt
-
-KP-
addikt
válasz
liszi70
#177369
üzenetére
Elég sokak által ismert kísérlet: Vegyünk példának egy mélyszegény hangsugárzót, tegyünk rá eq-t és húzzuk le a béka segge alá a mélyet 200hz alatt. Hallgassunk meg egy 3-4 perces track-et ebben a felállásban. Utána kapcsoljuk ki az eq-t és hallgassuk meg újra az előző tracket. Aztán csodálkozzunk, hogy mi van. Na ennyire működik jól az érzékelésünk.
Szerintem az egyik legjobb ingyenes cucc a Gik Acoustic roomle toolja. Én oda vinnék fel mindent méretarányosan. Utána pedig tök egyszerűen mozgathatod a bútoraid,és látod a végeredményt, berakhatsz extra falat, kiveheted, ajtók ablakok helyét módosíthatod és megnézheted 3d nézetben is, mintha egy fps játékban lennél majdhogynem. Anélkül, hogy felemelnéd a hátsód a fotelből.
Eleve 230-as belmagasságot mondtál. Ha mondjuk 50 centi magasról indítod a vásznadat akkor 120 centi magas vászon lehet kb. ha 16/9-es, különben útban van az ablak ill. az ablaknak a vászon. 120 centi magassággal a vászon kb. 220 széles lehet. Vagy B verzió, hogy 21:9 arányú vásznat teszel be és akkor kb. 275 széles lehet a vásznad, de akkor viszont minden 16:9 és 18:9 tartalmat le kell vágnod alul felül 21:9-re. Ezért mondtam, hogy inkább falazd be, és máshova tedd az ablakot. Oldalfalon már korántsem lenne ekkora probléma az az ablak, sőt igazából nem lenne semekkora probléma.
Egy olyan lehetőség adatik meg neked, ami nem sokaknak. A legtöbbünknek még dedikált moziszobája se lehet, nemhogy egy külön melléképület. Azért teljesen más 3*6,4-ből moziszobát csinálni, mint 3*3-ból. Kis szekrény meg befőttes üveg, ez így viccesnek hangzik elsőre, de ha majd elkezdenek film közben rezonálni a szekrényen az ajtók vagy a polcok, az üvegek meg az evőeszközök csörömpölni, az már nem lesz vicces. Az elülső falon az ablak totál rossz helyen van. Én befalaznám a fenébe és inkább az oldalsó falra / falakra tennék ablakot, ha mindenáron kell ablak.
Kit érdekel, hogy nem compression? Ha megnézed a KRIX MX10 sem az, és mégis röhögve viszi a ref. hangerőt. A Krix Megaphonix sem az. Az Arendal sem az. A JBL 8320 sem az. Soroljam még? JBL 93xx széria darabja 3-400 ezer. Beleférsz vele 1millás költségvetésbe hangsugárzókkal, erősítőkkel, mindennel?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erre varrj gombot. Egyébként ő az, aki smirglipapírral kezeli az akusztikát, 8 routert összeköt egymással, mert úgy jobb a hang stb stb. Szerintem rohadtul nem hiányzik ez ide a házimozi topikba.
Egyébként írtam is, hogy használt.
Mert így 3dB-vel nagyobb értéket adhatnak írhatnak a prospektusba, mintha W/m-ben adnák meg. Amit a laikusok mind bekajálnak, vagy fel se tűnik nekik. Sokan meg eleve azt se tudják, mit jelent a dolog.
A gtx1080 az enyémtől kb. 10% lassabb, a 1050Ti-től viszont 2,5x gyorsabb.
Ahogy Bbéci is mondja, tedd fel a falra a tv-t, a centert meg a mostani tv állványod tetejére. A lehető legközelebb legyen egymáshoz a center és a tévé függőlegesen. A centert pedig a polc síkjáig kellene kihúzni, és nem betolni középre vagy hátra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL T40 EMC Szerver
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- ASUS TUF Gaming F15 FX506 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - 1,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest