Új hozzászólás Aktív témák

• #172990 foltang csendes tag Skyner #172988

  Új Válasz 2021-10-15 15:04:36 #172990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  foltang

  csendes tag

  válasz Skyner #172988 üzenetére

  A markáns beszakadások zöme a visszaverődésekből adódik, amikor az adott frekvencián a direkt hullámot kioltja a visszaverődött hullám.
  Azért nem érdemes ezt EQ-val piszkálni, mert amennyivel erősíted az eredeti (direkt) hullámot, annyival fog erősödni a visszavert is, és végeredményben semmivel nem leszel előrébb, de:
  - a +6 dB-es erősítés miatt csökken a dinamikatartományod (mert ugye vissza kell venni a csatorn(ák)a max hangerejét, hogy ne torzítson be a +6 dB erősítés)
  - Ha nem sikerül beletrafálni a pontos frekibe (1 Hz a pontosság) , akkor csak a torzítás nő
  - Zabáltatod a sub teljesítménytartalékát, pedig hatása elenyésző.
  Tehát ezeket a beszakadásokat NE EQ-val, hanem akusztikai kezeléssel orvosold inkább!
  Tapasztalatom alapján sokkal érdemesebb a szobageometriából adódó sajátmódusok frekijénél csillapítás alkalmazása. A szub is hálás lesz érte, mert lesz tartaléka, és a hangzást is hatékonyabban tudod korrigálni.
  68 Hz-es beszakadást, ha jól számolom, akkor egy kb. 120 cm-re lévő fal visszaverődése okozza.

• #172989 Saughassy aktív tag Skyner #172988

  Új Válasz 2021-10-15 14:22:39 #172989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saughassy

  aktív tag

  válasz Skyner #172988 üzenetére

  Én is ezekbe futottam, bár az SVS sajat EQ-javal. Nem igazan szol jol a tokeletesre vasalt frekimenet. Mondjuk a hullamos meg mashogy szar, de legalabb nem oli meg a tranzienseket pl egy labdobnal. Es az nagyon feltuno.

Új hozzászólás Aktív témák