Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VoidXs

    nagyúr

    válasz VoidXs #189814 üzenetére

    Minél tovább nézem ezt a standardet, annál átkozottabb:

    Tehát: mérsz simán akár REW-ben, ami ugye FFT, vagyis definíció szerint RMS. Majd úgy átlagolsz, hogy ha az átlagolás miatt megemelkedne több, mint 3 dB-t, akkor azt mondod, hogy ott megállsz, nem mutatsz az átlagnál 3 dB-vel nagyobbat. Ezt követően energia térben átlagolsz, ez a 4-es és 7-es képlet. Ez se rejt magában RMS-peak konverziót, hiszen 10*log10(10^(x/10) = x. Mindezek után kivonsz az eredményből 10-et. Ez hülyeségnek hangozhat, amíg nem konvertálod át feszültségbe, ugyanis nagyjából egy harmadolást jelent. Pont 3 sávot adunk össze, tehát kb 10 dB-vel nagyobb számot kapunk, mint amit kellene, így ez egy harmadik átlagolás.

    A CEA lényegében egy simított REW mérés, és ez tökéletesen egybevág azzal, ahogy az AH csinálja: 3 dB lépésekkel (ez is szabvány) simán lépkednek felfelé, és egy ábrára teszik. Ennél jobban nem kell túlgondolni, a túl hosszan ecsetelt simítás igazából meg se történik, hiszen a CEA2010 harmadsávos, míg az AH vagy akár Erin mérései folytonosak.

Új hozzászólás Aktív témák