Új hozzászólás Aktív témák

• #127132 fererencz89 őstag LuXor Audio #127131

  Új Válasz 2024-05-04 10:29:51 #127132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz LuXor Audio #127131 üzenetére

  Megkérdezem jöttöd szándékát (ezt véletlenül se számonkérésnek / agressziónak vedd)? Miért váltasz szamodra kedvezőről kedvezőtlen környezetre a párbeszédhez "velünk"? "Minket" is menteni kellene már, úgy érzed?

  [ Szerkesztve ]

  Nem szotkam hibázni.

• #127133 lezso6 HÁZIGAZDA LuXor Audio #127131

  Új Válasz 2024-05-04 10:30:19 #127133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz LuXor Audio #127131 üzenetére

  Pár perc alatt azt lehet eldönteni, hogy melyiket próbálod ki hosszabb távon. Ennyi idő alatt hamar el tudod dönteni, ami biztosan nem

  Szvsz a vakteszt fontos, hisz azzal kizárod a placebót. Persze nem minden vaktesztelhető, vagy legalábbis nem tökéletesen. De egy nem 100%-os vakteszt is jobb, mint a semmi. Mert pl ha a 90%-os vakteszten megbuksz, akkor 100%, hogy placebo. Ha átmész, akkor 90%, hogy nem placebo.

  Persze, az ember nem vaktesztel mindent, s nem is feltétlenül kell. Pl én váltottam Benchmark DAC1-ről egy Topping E70-re. Utóbbit sokkal jobbnak érzem, de nem próbáltam ki vakteszten. Viszont a feature-jeire meg szükségem volt, így a hang mellett szól más is. Ha kiderülne, hogy vaktesztet bukom, akkor is van mellette más érv.

  Ha vaktesztesz is mindent, akkor is csak az derül ki, hogy hallod a különbséget. De a vakteszt arra már nem ad választ, hogy melyik a jobb objektíve. Azt legfeljebb mérésekkel lehet megállapítani, de azok metodikája is korlátos, tehát olyat nem igen tudsz mérni, hogy a hegedű mennyire élethű. Csak olyat, hogy pl sinad, multitone meg tranziens viselkedés.

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

• #127134 VoidXs Topikgazda LuXor Audio #127131

  Új Válasz 2024-05-04 10:42:01 #127134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VoidXs

  Topikgazda

  válasz LuXor Audio #127131 üzenetére

  Ez nem igaz, a múltban csak és kizárólag akkor volt előrelépés, amikor elkezdtek utánaszámolni dolgoknak. Minden megmagyarázhatatlan, érzelmi dolog zsákutca volt, a sötét középkort is azért hívjuk sötétnek, mert mindenki hülye volt, mint a föld. Például mindent vallási háborúval döntöttek el, a vallást nem komolyan vevő területeken pedig (pl. akkoriban a közel-keleten) már évszázados előnyre tettek szert földművelésben (malmok, stb), mert ott nem gyújtották fel a mérnököket.

  Bolygókat fedeztünk fel úgy, hogy a matek kimutatta, ott kell lennie, majd pár évtized múlva kiderült, hogy tényleg ott van. Látni senki nem látta, még csak nem is vélte látni. A tápláléklánc csúcsára is akkor jutottunk, amikor elkezdtünk fegyvereket tervezni. Az őskortól kezdve arról szól a történelem, hogy csak és kizárólag akkor van fejlődés, ha utánaszámolsz a dolgoknak, és a fanatizmus - szintén csak és kizárólag - durva stagnálást eredményezett. Olykor évszázadosat, és ha akár csak az egyik ilyen nem létezett volna, akkor jelenleg a rákgyógyszer nem a több évtizedes klinikai próbák elején lenne, hanem pár perces procedúraként osztogatnák a kórházban. Az ilyenek után már sokkal nehezebb tétlenül nézni, hogy valahol jelen van a fanatizmus, nem?

  Ez a mintázat minden szakmában utolérhető, például audioban az elmúlt 20 évben mérnöki oldalról megjelent az érdemi szobakorrekció, a hangszerszeparáció, a konkrét generatív zenekészítés, stb, szektai oldalról meg eljutottunk onnan, hogy senki nem boldog a rendszerével, oda, hogy senki nem boldog a rendszerével.

  [ Szerkesztve ]

  W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

• #127135 liszi70 nagyúr LuXor Audio #127131

  Új Válasz 2024-05-04 10:44:03 #127135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liszi70

  nagyúr

  válasz LuXor Audio #127131 üzenetére

  Ugyan már, semmi szükség a hosszú meghallgatásokra. Az igazán jó hifistáknak elég az első hangot meghallani:
  cables, avx:
  "Egy alkalommal az erősítő hálózati kábelét cseréltük ki egy pontosan olyan, de Kryo hűtött kábelre. Az első hang után a tulaj, aki finom ember, csak ennyit tudott kinyögni: B@zd meg. Mert mintha egy kategóriával jobb rendszer szólalt volna meg."
  long, long blog:
  "a patkánygyerekek egyikét a dac-ra a másikat pedig a CD-futóműre tettem. Újraindítottam az albumot és a legelső hangnál – mondom, a legelsőnél – nyomtam újra egy “pillanatállj”-t!... Újra elindítottam az albumot, majd “pillanatállj”..… Legalább 3-4 alkalommal csináltam meg a fel-le pakolást, mire le tudtam annyira nyugodni, hogy elfogadjam, nem kandikamera, nem verem át önmagam, nem hülyültem meg, a patkányok tényleg ennyire hatásosak."

  Mégis, miféle hosszútávú hallgatások szükségesek olyankor, amikor ilyen remekül detektálhatók különbségek már az első hangnál is? Persze ha ezt meg kellene ismételnie, netán úgy, hogy nem tudja, nem látja, hogy a hűtött kábel van-e bekötve vagy a másik, és az entreq patkány rajta van-e dacon vagy nincs, mindjárt jönne a duma, hogy ööööö, a vakteszt nem alkalmas, mert túl rövid az idő, meg ööööö stresszes.
  (Egyébként mindkettő "érv" ökörség, egy vaktesztnek nem kell feltétlenül rövidbelehallgatásosnak és stresszesnek lenni.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák