Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • And

    veterán

    válasz rednifegnar #101094 üzenetére

    Nem számol az semmit. Ha a különböző példányok belső eredő kapacitásai megegyeznek (ami feltételezhető), akkor önmagában az RTC áramkör cseréje pont a legkevesebbet változtat az eredményen, ha a külső alkatrészek + a rezgőkvarc ugyanazok maradnak.
    #101095: A eltérés mértéke két dologtól függ. Az első, hogy mennyi idővel azelőtt történt a szinkronizáció, mielőtt rájuk néztél. Nem tudom, ez mennyire egységes, de az én DCF-es óráim az utolsó sikeres vételt követő 24 órán keresztül jelzik a szinkron meglétét, és takarékossági okokból csak éjszaka néhány alkalommal próbálkoznak a vétellel. Lehet, más típusok sokkal hosszabb ideig, akár napokig (?) kijelzik a sikeres vételt. A másik ok az alap kvarcóra hibája, ami a szokásos olcsó kiviteleknél elég nagy is lehet.
    JulianSinulf: visszatérve a kvarc melletti külső (terhelő) kapacitásokra. Egy normálisabb kvarckristály adatlapján megadják, hogy mekkora C_load szükséges az adott típus mellé, amely mellett az az adott hibán belül működik, úgyhogy már csak ezért is szükségesek azok a kondenzátorok. 32 kHz-es példányoknál a jellemző érték 6..13 pF körüli. Mivel ez több kapacitás eredőjét, többek között a direkt beépített külső kondik soros kapcsolását jelenti, utóbbiaknak a szükséges eredőnél nagyobb értékűeknek kell lenniük a pontos frekvenciához. Valószínű a nálad tapasztalt sietés az az alacsony C_load eredménye. A konkrét RTC-típus ehhez annyiban kapcsolódik, hogy a DS1302 olyan kristályok mellé való, amelyeknél a megkívánt C_load értéke 6 pF, ebben az esetben elvileg nem szükséges külön beépíteni azt a két példányt. De az olcsó kvarcok alaphibája eleve nagy, tehát a külső terhelő kapacokkal nem veszthetsz semmit, csakis nyerhetsz velük.

Új hozzászólás Aktív témák