Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kernel

    nagyúr

    válasz Orc #49229 üzenetére

    Anno a Hi-Fi Magazinnál A-B vaktesztekkel vizsgálták a szerkezeteket, tehát a megfigyelők még azt sem tudták, hogy melyik aktív, mivel más kezelte a kapcsolót a háttérben.

    Ilyen tesztnek még hamarabb hiszek, de az fizikai képtelenség szerintem, hogy ekkora időeltolódás mellett valaki különbséget tudjon kimutatni két ilyen relé "hangja" között.

    Egyáltalán miért kellett kicserélni? Tekercs nem nagyon szokott megszakadni, beégett érintkezők pedig szépen felpolírozhatók, beállíthatók.

    Lábforrasztás szokott kilazulni idővel.

    A kézi polírozás még jobb is érintkezés szempontjából, mint a gyári állapot. Kézzel összenyomjuk a relét, az érintkezők között húzgáljuk a polírpapírt, ami szépen síkba hozza felületeket. Tökéletesebb lesz az érintkezés, minimális az átmeneti ellenállás. Gyári állapotban ezek a síkok nem találkoznak olyan precízen, csak esetlegesen.

    De ha ennyire érzékeny vagy, ki lehetne próbálni éppen relé nélkül is, átkötött érintkezőkkel. Hangszórórelé a bekapcsolási tranziensek ellen védi a hangszórót és a végfokot, de vannak olyan áramkörök, illetve rendszerek, ahol a tranziens valójában nem is jelentős.

    Ezt módjuk szakszerűen úgy lehet ellenőrizni, hogy először soros védőellenállást kötni a hangszóróval és úgy megfigyelni. Ha nem jelentős a tranziens, akkor mehet direktben is.

    Vagy a teszt kedvéért úgy kapcsolod be (relé nélkül), hogy nincs rajta hangszóró, utána kézzel ráakasztod (manuális késleltetés), és várod a hatást.

    Bár valószínűnek tartom, hogy aki hajlamos ilyenbe különbségeket látni, az fel is fog fedezni különbséget.

  • Lompos48

    nagyúr

    válasz Orc #49229 üzenetére

    Ha a relé a kimeneteket kapcsolja, akkor én (ellentétben a HIfi topikos véleményekkel :P ) állítanám, hogy ez egy urban legend. Már csak azért is, mert az Omron GR2 az elképzelhető leguniverzálisabban használt/mezeibb relétípus a mapamondon.

Új hozzászólás Aktív témák