Új hozzászólás Aktív témák

• #60079 Kernel nagyúr didyman #60061

  Új Válasz 2017-08-14 10:28:35 #60079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz didyman #60061 üzenetére

  Nem tudom, mennyire ismered a DTM0660-alapú műszerek működését, de ez kicsit más, mint a klasszikus ICL7106 széria.

  Utóbbinál akár a nagy tömegben és silány minőségben utánzott DC9205A, vagy a régi profinak számító MY-64 eredeti példányáról van szó. Más kérdés, hogy utóbbit mondjuk lehetetlen tönkretenni egy feltöltve maradt kondenzátorral, vagy véletlenül ellenállásra állított feszméréssel, míg az első ilyesmiket kevésbé tolerál. De még így is lehet könnyen javítható, vagy nem.

  A trimmermentes konstrukció, EEPROM-ban tárolt kalibrációs értékek nem csak azt jelenti, hogy pár trimmerrel kevesebb, hanem lehetőséget nyújt a méréshatáronkénti kalibrációra is.

  Tehát a példa kedvéért: míg a hagyományos technikánál van általában egy 10 MΩ-os feszültségosztó, ami nagy pontosságú ellenállásokat kíván meg, valamint van 1 db feszültségbeállító trimmer, utóbbi csak egy közös beállítást tesz lehetővé. Az egyes méréshatárok már az osztó pontosságán múlnak.

  Ennél az újabbnál viszont a számítógépes, emberi beavatkozás nélküli kalibráció során méréshatáronként is tudnak korrigálni, ezért több alkatrész pontossága is másodlagossá válik. A hosszú idejű stabilitás persze továbbra is lényeges. De ezt azért a mai anyagokkal már nem olyan nehéz megvalósítani.

  Nem véletlen, hogy az internetes teszteken sokan vizsgálták már ezen műszerek pontosságát, de a "not bad" hümmögéseken kívül nem sokat tudtak hozzáfűzni. Vérmérséklettől függően lelkesen vagy kevésbé lelkesen.

  Hogy csak hobbicélra lenne megfelelő, az kapásból viccnek tűnik számomra, hiszen javítani is lehet vele, ami lehet profi munka is, ahol a munka minőségének semmi köze a műszerhez. Vagyis nem ezen fog múlni.

  Hiszen a legtöbb javításhoz nem is kell különösebb pontosság. Pl. 5 V helyett mutat 5,1 V-ot, ez a hibás alkatrész megtalálása szempontjából lényegtelen. Tulajdonképpen bármilyen gagyi műszerrel meg lehet oldani problémákat, általában sokkal többet számít a tudás.

  Sőt, előfordulhat, hogy épp egy házi projekthez (ahogy manapság mondják, parasztosan) bizonyos esetekben jobban kell egy pontos műszer, mint egy javítási munkához.

  Nekem sem hiányzott annyira ez a műszer (a többi mellé), de mivel mostanában népszerű ez a fajta, ezért végül én is kíváncsi lettem rá. Kiszállóműszerként, kis mérete miatt praktikus, hasznos a védőzsák is, ami a szerszámok között dobálódva megkíméli. Kapacitásmérés 10 000 μF, az is jó.

  Bár volt itt szó a kapacitás és ESR viszonyáról, amit ugyan kétségbe vontál, de a hibát okozó kondenzátoroknál gyakorlatilag minden esetben kimutatható a kapacitáscsökkenés. Tehát a hibák behatárolásához simán elegendő csak kapacitást mérni. Ezért sem vitatkoztam az állításoddal, mert felesleges is, nem is akartam a szót szaporítani.

  Talpa viszont csúszós műanyag, oda jó lenne valami gumilábat ragasztani. Kis tömege miatt a műszerzsinórral is könnyen elrántható.

Új hozzászólás Aktív témák