-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #22643 üzenetére
Ezért vannak lépéselőnyben az amerikaiak a 60Hz-ükkel.
Egy ott vásárolt készülék hálózati trafója Európában jobban melegszik, mint náluk.Szovjet ipari és katonai berendezésekben gyakran használtak 400Hz-es táplálást, amihez külön konvertert kellett beszerezni, ha már a berendezés annyira kellett. Mintha olyanra emlékeznék, hogy ezeknek a trafóknak lágyabb vasből készült a vasmagjuk.
-
-
And
veterán
válasz kjani18 #22834 üzenetére
Nem alkalmas, valóban. De nem a kimeneti impedancia miatt! Egy op-amp kimeneti impedanciája nagyon alacsony. Bár a feszültségerősítés értékétől is függ, de ez nem lehet probléma. Inkább az, hogy mivel ezek kisjelű áramkörök, képtelenek normális értékű kimenőáramot biztosítani. Az LF351 az adatlapja szerint 15-20mA-t képes szolgáltatni (forrásként és nyelőként az érték nem teljesen egyforma), ennyinél határol.
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #22912 üzenetére
Ha nem az egyszerűen sorbakötött potmétert használjuk előnyösebbnek találom egy kis feszültségesésű stabilizátor IC alkalmazását, ha már nagyon kell a szabályozás. Az általad ajánlott változat eleve elhasznál 0.5W-ot csak arra, hogy a feszültségosztó működjön.
Kapcsolási rajz:ahol az LM317 lecserélhető LM2941-re, aminek a dropoutja 0.5V.
Megfontolható! -
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #22938 üzenetére
OK.
Ami a C1-et illeti, írtam, hogy nem is kell oda. A ventillátor nem haragszik meg, ha pár mV nagyfrekvenciás "ripple" érkezik/érkezne a tápon. Adatlapból kinézhető a Line Transient Response paraméter.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kjani18 #23016 üzenetére
Így van, az én erősítőmben is a benne lévő 4 puffer kondiból már csak kettő volt jó, mire hozzám került a cucc, bár a Quad405 végfokok teljesen jól érezték magukat mindössze 4700uF-el is. Persze én is kicseréltem mindet friss elkókra.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #23124 üzenetére
Saccolni lehet csak. Ezekből volt standard, higy efficiency, very high efficiency típus. Ebben a sorrendben ugyanakkora áramnál egyre nagyobb volt a fényerejük. Kimondottan kijelzárre használták/-ják égők helyett. 10-20mA árammal működnek normálisan, 1.6-1.8V-os feszültségeséssel. Visszfeszültséget nem bírnak általában 5-6V-nál többet, vagy annyit se. Remélem eltaláltam. Ha van egy pici gombelemed, az halvány világításra bírhatja esetleg. Ehhez a próbához nem kötelező az előtétellenállás.
-
hNp88
aktív tag
válasz kjani18 #23325 üzenetére
dugasztáp, arra "rádugva" egy 78S12 meg némi kondik rajta szűrésnek.
... lehet nem is ér ez annyit, hogy itt "kínlódjunk" vele majd csinálok egy másikat, LM3915-el... igaz, ennek pont az lett volna a lényege, hogy ne IC-s legyen, hanem én piszmogjak vele..nade mind1
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
Pr3s
aktív tag
válasz kjani18 #23347 üzenetére
Ahogy zka67 fórumtárs linkelte pontosan ezen típusról beszélünk!
Sajnos nem tudom mi az a slider, nem tudom mit kéne látnom!
De tuti van valami törése mert ha a kis tekerő tárcsát fel vagy lenyomom akkor visszaáll az eredetileg beállított hangerőre, mert ugye nem tekergetem amikor normalizálom, pedig tekergetés a helyes irány igazán.
Megnézem megtudom-e bontani normálisan -
moha21
addikt
válasz kjani18 #23469 üzenetére
Graetz elé beraksz egy kondenzátort Xc értéket kiszámítva olyan kb 125 uF körül. -finomítani lehet a kimeneti részen.
(#23471) PHM: lehet igazad van :/
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
PHM
addikt
válasz kjani18 #23469 üzenetére
Egyenirányítod, szűröd és a fölösleget elfűtöd előtét ellenállással,
vagy áramgenerátorral.
Ezzel a hatásfoknak annyi, ráadásul 18-30 W-ot kell tudni disszipálni.
A kapacitív előtét ilyen áramnál nem hiszem, hogy járható út lenne.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
mezis
nagyúr
válasz kjani18 #23469 üzenetére
Az 20-30 mA-es (néhány Wattos) LED fényforrásoknál van egy néhány száz nF-os kondenzátor vele sorban egy Graetz aztán kovetkeznek a LED-ek. (A kondenzátorral van párhuzamosan egy kb 1 MOhmos ellenállás is, hogy ne csípjen. Meg az egyenfeszt is simítgatja egy kondenzátor.
)[ Szerkesztve ]
mezis
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23469 üzenetére
3,6 - 4,5 mikró, polarizálatlan, váltóáramú (250V~), fólia kondi kell a 160V, 120-150mA áramhoz 230V-50Hz-es hálózatról, és 600-800mikró puffer kondi ajánlott a Skori féle excel számoló alapján !
Meg persze a szükséges sallangok sem ártanak.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #23475 üzenetére
Kiindulási alapnak ez az áramkör lehet irányadó:
Természetesen a D1 és LED elhagyhatók. A jobbfelőli kimenetre kell kötni hidat és szűrést. Mielőtt rákapcsolnánk a LEDekre illene alaposan megméregetni egy helyettesítő terhelésen. Még jobb lenne akár oszcilloszkóppal is megnézegetni a kimeneti "eredményt".
Ugyanakkor át kellene gondolni, hogy nem-e lenne jobb (ha egyáltalán lehetséges) a LEDek átcsoportosítása, mert így a szükséges 167V (ha jól emlékszem) nem biztos, hogy túl stabil és pontos lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #23505 üzenetére
Valószínűleg igen. Hogy biztos légy a dologban azt hiszem nem ártana egy árammérést eszközölni, hogy tudd mekkora áram folyik a LEDeken keresztül. A fényerő igaz, hogy az áramtól függ, de a LEDek képességeitől is. Ha a mérés eredményéből következtetve megengedhetsz valamivel nagyobb áramot is, akkor az nem lesz egy bonyolult ügy.
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23505 üzenetére
Ez valahogy elég furcsa !
Mivel a 230V váltóáram effektív értéke az 324V, aminél a 3,3 ohmos ellenállás 98A-rig korlátozza az áramot mindössze !!Ezzel azonnal tönkretehetted volna akár a LEDeket, de valszeg azért nem mentek mégsem tönkre, mert éppen a LEDek nyitófeszültsége körül van a feszültség.
320V esetében 2,7Kohm-os ellenállás kellene a 120mA-es korláthoz !!
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #23512 üzenetére
Ha az ellenállást 10%-kal csökkented, azzal nő az áram (ne kérdezd pont mennyivel, függ a diódáktól). Ezt egy 10x nagyobb ellenállás párhuzamosan kötésével éred el. Ide elég akkor 1W-os is. És így lehet közelíteni. Ellenállást mindenképp hagynák. Mi lesz, ha nő a hálózati feszültség?
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23512 üzenetére
Igen, ez nem meglepő, hogy csak ennyit mérsz, mivel írtam, hogy valszeg a nyitófesz határán lehet a tápfeszültség, amit ilyen módon ráadtál a ledsorra.
Azt szerettem volna érzékeltetni, hogy ez csak mázli, mert a betett ellenállás gyak. semmit sem krolátozott volna és úgy robban szét az egész LEDsorod darabjaira, hogy meg sem leled őket, ha csak egy picit is alacsonyabb lett volna a nyitófeszültségük !!
Szóval veszélyes játékot űzől, hatalmas mákod van !Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz kjani18 #23518 üzenetére
A kondi 50Hz-en 796 Ohmnak felel meg. Tehát az ellenállás hiábavaló. Csak a korábbi szövegeidből én a kondit szűrésben gyanítottam.
2u2-nél majdnem duplája az impedancia. Ha párhuzamosan kötsz egy 2u2-s kondit a másikkal (ugyancsak nagyfeszültségűt), akkor az impedancia 513 ohm.
Számigálj, méricskélj![ Szerkesztve ]
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23516 üzenetére
Ez első,előtét kondit alkalmazó kötést preferálom, ez azért egész jól kontrollált áramkör, szemben a másikkal, ahol egy pici fesz növekedés és hatalmas áramerő nőkevedés, ami egy pillanat alatt szétrobbanthatja az egész LED sort !
Az előtét kondi alkalmazása mellett én még betennék egy 33 vagy 39 ohmos soros
ellenállást is a LEDekkel, a plusz védelem érdekében és feltétlen alkalmazz 10-22ohm, legalább 2W-os ellenállást ez előtét kondival sorosan is, hogy korlátozza a bekapcsolási áram impulzust, mert ha nem használnál puffer kondit, akkor az szerintem szétpukkantaná a LEDeket azonnal !
Így viszont nagyon terheled a puffer és a szűrő kondit is, ami meghibásodása, átütése esetén a teljes hálózatot ráadja a LEDekre, míg ha van előtte egy ellenállás, akkor a meghibásodásra kisebb az esély,ha pedig bekövetkezik, akkor az ellenállás a krolátozás mellett biztosítékként viselkedik és azonnal megszakad !A LEDek melegedése 50-60 fokig természetes, hiszen ezek is messze nem 100%-os hatásfokkal üzemelnek.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz kjani18 #23539 üzenetére
A PC tápok egyes feszültségeire megadott tűrés határokat is vedd figyelembe, amik elég nagyok !!
A 12V helyett 11,7-11,6V az szerintem teljesen jó, benne van a tűrésben !
Az 5V is rendesen eltréhet, asszem kb. 5,2 és 4,8 között teljesen normális,
a 3,3 is 3,2-3,4 között normális.
Ehhez mérten mondd, hogy rossz e vagy sem.Lehet, csak ventit kell cserélned és kész.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Wind-Storm
őstag
válasz kjani18 #23539 üzenetére
Tudtommal a maximális megengedett feszültségeltérés ±5% az ATX szabványban.
Amíg nem megy 11,4 V alá a 12 V-os ág, addig bőven jó, amúgy is inkább kevesebb legyen mint több!A ventinek meg semmi köze ehhez. Még ha rosszabbik fajta chieftech is, akkor sem kap maximális feszültséget a venti (12V).
Az 5 voltos ágon mit mértél?
Nem mellesleg az sem mindegy milyen műszerrel mérted.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kjani18 #23544 üzenetére
Egy kis fesz esés terhelés hatására természetes, régebben napi szinten 20-30 tápot kellett ellenőriznem, mindegyikre ráraktam egy 5W-s pár omh ellenállást, ennek hatására mindig mindegyiken esett pár tizedet a feszültség.
Néha kihullott 1-2 táp, ami ilyenkor túl sokat esett, de a többség benne maradt az ATX szabványban.szerk: itt vannak megadva a tűrések: [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
moha21
addikt
válasz kjani18 #23640 üzenetére
Ja hát azt látom én is. És ez nem a fogyasztó megtévesztése vagy valami Ezt nem büntetik? Ha én veszek egy ilyet és szkóppal, rms mérős fogyasztásmérővel stb bebizonyítom, hogy semmit nem csinál ( illetve, fogyaszt a két led, meg a kontakt miatt ellenállás is ) akkor mi van?
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kjani18 #23669 üzenetére
Kezdésnek úgy dugd be az erősítő hátuljába a JACK-et, hogy a külső árnyékolás ne érjen hozzá. Ezzel megszakítod a földhurok egyik legvalószínűbb kialakulási helyét.
Amúgy miért ez a nagy ellenségesség a hangkártyákkal szemben? Rossz minőségű erősítő / hangfalak szólnak a gépről ahol csak mp3 van?
Régebben mikor még nem volt erősítőm, erősítők a gépen, akkor azért volt hangkarim, hogy ne a processzornak kelljen számolnia az EAX effekteket. Ma az OpenAL korában már nem tudom hogy van, most már a minőség miatt van, bár zenét érdemben továbbra is asztali CD lejátszóról lehet hallgatni, nem számítógépről. (megfizethető árú cuccokat nézve)Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
swoody
senior tag
válasz kjani18 #23799 üzenetére
Megpróbáltam a kötést amit rajzoltál de semmi.
Még forrasztás előtt leégettem gyufával a rajta levő kerámiát és csak aztután forrasztottam.
A füles tegnapelőtt az eredti jackel próbáltam összekötögetni még jó volt csak annyira szétbarmoltam a jack dugóját, hogy tegnap vettem egy újat és ezzel pedig meg se szólal.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen