Új hozzászólás Aktív témák

• #2726 tomcsi80 csendes tag Rolly #2724

  Új Válasz 2013-02-06 16:12:45 #2726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi80

  csendes tag

  válasz Rolly #2724 üzenetére

  köszi! kipróbálom mit tudok vele csinálni debian alatt!

• #2698 golya87 őstag Rolly #2697

  Új Válasz 2013-02-01 14:25:06 #2698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz Rolly #2697 üzenetére

  Ahogy olvasgattam, nem találtam sikeres megoldást erre.

• #2695 golya87 őstag Rolly #2694

  Új Válasz 2013-02-01 13:31:26 #2695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz Rolly #2694 üzenetére

  Hirtelen ezt találtam, eszerint nem lehet videokártyát befogni transzkódolásra. De én is szívesen vennék (igaz windows alá), akár más DLNA programot ami tud profitálni egy VGA kártya erejéből.

• #2136 Logitech aktív tag Rolly #2117

  Új Válasz 2012-12-01 17:25:54 #2136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Logitech

  aktív tag

  válasz Rolly #2117 üzenetére

  Nekem egy ilyenben van az ssd, ami az OCZ-hez volt beépítő, azzal nem oda esnek a csatlakozók.

• #2130 radi8tor MODERÁTOR Rolly #2117

  Új Válasz 2012-12-01 14:45:57 #2130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Rolly #2117 üzenetére

  Van olyan, egyszer már linkelve lett a topicban. Pont amiatt gyártják, hogy a 3.5" keretbe be tudd rakni a 2.5" meghajtókat.
  A csatlakozó helye is passzol vele.

• #2118 Jim Tonic nagyúr Rolly #2117

  Új Válasz 2012-11-30 21:55:53 #2118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #2117 üzenetére

  Ez? Szerintem ez jónak tűnik.

• #2114 Jim Tonic nagyúr Rolly #2112

  Új Válasz 2012-11-30 16:01:29 #2114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #2112 üzenetére

  Tálcát kihúzod, világít a SATA port. De ha csak az ajtót nyitod ki, akor az első kicsi, szürke hűtőborda előtt van. SSD keret.

• #2111 worxland addikt Rolly #2108

  Új Válasz 2012-11-30 10:15:49 #2111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz Rolly #2108 üzenetére

  Veszel SATA-adatkábelt és Molex-SATA tápcsati-átalakítót.

• #2110 Jim Tonic nagyúr Rolly #2106

  Új Válasz 2012-11-30 10:05:13 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #2106 üzenetére

  Hogyne lehetne. Vegyél egy SSD keretet, azt pont oda helyezi a csatlakozót.

• #2109 Altbrucke tag Rolly #2108

  Új Válasz 2012-11-30 09:57:25 #2109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Altbrucke

  tag

  válasz Rolly #2108 üzenetére

  hát azt másik gépből aplikálod ha rövid ideig kell, ha hosszabb akkor veszel

• #2107 nvyktor aktív tag Rolly #2106

  Új Válasz 2012-11-30 08:44:30 #2107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nvyktor

  aktív tag

  válasz Rolly #2106 üzenetére

  Innen szedd le.
  PH! is ezt használja.

  Nagyon rossz marketing dumával: "A moderátorok is ezt ajánlják!"

• #1971 zsolt501 nagyúr Rolly #1970

  Új Válasz 2012-11-08 15:43:54 #1971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Rolly #1970 üzenetére

  Én is tudok számolni, de kicentizni sem szeretem az áramszüneteket.

• #1963 DLDKox aktív tag Rolly #1961

  Új Válasz 2012-11-08 08:02:44 #1963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DLDKox

  aktív tag

  válasz Rolly #1961 üzenetére

  Itt egy összehasonlítás 2.5-ös winyók fogyasztásáról:[link]
  Természetesen Linux alatt is le lehet állítani a winyókat hdparm-al. Itt egy jó kis leírás hozzá: [link]
  Winyók állapotát pedig smartctl-al vagy hd sentinel-el tudod megnézni, monitorozáshoz pedig munin-t használok.
  Nekem egy 60-as SSD-n van a rendszer egy 2 TB-os backup-om van meg 2 db 1 TB-os Raid 0 a torrentnek.

• #1962 #25954560 törölt tag Rolly #1961

  Új Válasz 2012-11-07 22:31:16 #1962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz Rolly #1961 üzenetére

  konkret vinyoet pl a gyarto honlapjarol, tech spec.

• #1932 Istv@n aktív tag Rolly #1930

  Új Válasz 2012-11-03 10:38:38 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Istv@n

  aktív tag

  válasz Rolly #1930 üzenetére

  Hello!

  Ha a fogyasztás ennyire fontos, jobb alternatíva lehet neked egy NAS. Dlink DNS-320 pl.
  2 db 3.5"-os hdd-vel, az enyém 23-26W-ot fogyaszt. Ha pedig idle módba teszi a diszkeket, akkor 15W.
  Torrent, és samba van rajta, és még egy backup szoftvert is kapsz hozzá....
  A microserver lemezek nélkül is 30-32W-ot fogyaszt.

  (mind saját mérés)

• #1931 Jim Tonic nagyúr Rolly #1930

  Új Válasz 2012-11-03 09:11:01 #1931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #1930 üzenetére

  Ok, megértem az álláspontod. Az az igazság, hogy tapasztalataim szerint a 2,5"-os 5,4k-s merevlemezek tapasztalataim szerint nem hozzák a marketing adataikat. Sőt, a 7200-asak is ritkán. És valahogy nagyobb biztonságban is érzem az adataimat egy 3,5"-os lemezen. De ha ennyire a fogyasztásra gyúrsz, akkor ok.

• #1929 Jim Tonic nagyúr Rolly #1927

  Új Válasz 2012-11-03 07:54:47 #1929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #1927 üzenetére

  Ok, de Te tudod.

• #1928 Jim Tonic nagyúr Rolly #1927

  Új Válasz 2012-11-03 07:49:25 #1928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #1927 üzenetére

  Az N-es Wifi is gyorsabb lehet nála, de Te tudod.

• #1926 Jim Tonic nagyúr Rolly #1923

  Új Válasz 2012-11-02 18:50:31 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Rolly #1923 üzenetére

  A legtöbb laptop vinyó nem tudja hozni a gigabites sebességet. Én nem erőltetném.

• #1924 worxland addikt Rolly #1923

  Új Válasz 2012-11-01 19:22:42 #1924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz Rolly #1923 üzenetére

  Az első évi 6000 forintot már akkor bőven elbuktad, amikor 3,5"-es vinyók helyett 2,5"-eseket vettél.

• #1921 worxland addikt Rolly #1915

  Új Válasz 2012-11-01 17:08:35 #1921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz Rolly #1915 üzenetére

  30 helyett 40W - na bumm, havi 500-al többe fáj. Szőrözhetsz rajta, de nem fogsz jobbat találni.

• #1920 Brogyi őstag Rolly #1919

  Új Válasz 2012-11-01 16:54:58 #1920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brogyi

  őstag

  válasz Rolly #1919 üzenetére

  A kitűzött céltól, és tőled függ minden.Ha nem szeretsz barkácsolni,és a kész dolgokat szereted akkor a mikroszerver jó választás.Ha pedig mindenképpen a fogyasztás akkor GSEJT, és alatta is létezik még alternativa.
  Végső estben egy router Vargalex firm-mel.No, az kis fogyasztás,de igen korlátozott sebesség áll rendelkezésedre.

• #1918 Brogyi őstag Rolly #1917

  Új Válasz 2012-10-31 22:03:31 #1918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brogyi

  őstag

  válasz Rolly #1917 üzenetére

  Szerintem itt Mo-n az átlag Józsi ha torrentezik az 5%-s CPU load.Kivétel ha padlógázzal tölt le egy 120Mbps neten. Na, az már terhelés, és ott nem mindegy milyen client-ed van. Nálam a seed 18W egy brazossal.

• #1916 radi8tor MODERÁTOR Rolly #1915

  Új Válasz 2012-10-31 14:48:34 #1916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Rolly #1915 üzenetére

  Idle-ben talán, de CPU terheléssel már majdnem 40W lesz.

  Ezen az oldalon vannak pontos mérések.
  De ez N36L CPU-val lett mérve. N40L az 3W-al többet fogyaszt, és a tesztben 3.5"-ös lemezek voltak.

Új hozzászólás Aktív témák