Új hozzászólás Aktív témák

• #3062 Mac! aktív tag bwoay #3059

  Új Válasz 2009-11-05 01:01:45 #3062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mac!

  aktív tag

  válasz bwoay #3059 üzenetére

  Hát elég nagy a választék, amiből még nem kellene következnie a káosznak is, de linkelt fórumon is az okozza a fő problémát, hogy nincs korrekt jelölése az egyes típusoknak.
  Egyébként a matt és a fényes felületű valóban ugyanaz. Csak a notebookreview.com-nál kevésbé tűnik csillogónak, mint a thinkpads.com-os tesztben, ahol egyébként a "semi-glossy finish" megnevezést használják.

  A TR-es tesztet annak idején tuti olvastam, de már elég régi a cikk, így átolvastam újra. Egyébként a régiségből adódik az is, hogy az még nem a multitouch-os verzió, csak a sima érintésérzékeny (235 nit, LED-es), ami a kezdetektől kapható. Viszont ez a típus áll legközelebb az igényeimhez, és nem túl jó hír, hogy a tapicskolás nem az erőssége.
  Ami még aggasztó, hogy a multitouch-os verzió sokkal többet fogyasztott a notebookreview tesztjében, ami lehet hogy a sima érintésérzékenyre is igaz, viszont az érintésérzékenység javult az elődhöz képest.

  Sajnos egyik sem tűnik igazán jónak a számomra.
  Ebből már megint kompromisszum lesz...

  Összefoglalva az x200 képernyő kínálatát:
  1. A teljesen alap, CCFL-es, IPS nélküli, 190 nit-es (szerintem nem tabletbe való)
  2. Az érintésérzékeny, LED-es, IPS-es, 235 nit-es
  3. A nem érintésérzékeny, LED-es, IPS-es, 285 nit-es
  4. A multitouch-os, LED-es, IPS-es
  5. A kicsit csillogós, ujjlenyomat gyűjtő, de legszebb képű, LED-es, IPS-es, 400 nit-es

  Az első három kapható a kezdetektől, 4. és 5. mostanában jelenik meg a piacon. Az viszont nem igazán derült ki számomra, hogy az első 3 verzió mellett vagy helyett.

Új hozzászólás Aktív témák