Új hozzászólás Aktív témák

• #1434 Revolit senior tag KROK640 #1432

  Új Válasz 2023-12-27 22:33:38 #1434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Revolit

  senior tag

  válasz KROK640 #1432 üzenetére

  2.25?!? Az elég durván hangzik. Már a 2.5m is feltűnően alacsony, de 2.2-2.3-at még soha nem láttam. Király lehet mindig beverni a kezed öltözködésnél. Sok jelzőt tudnék mondani, az "elég" nincs közte, ami a <2.3 méteres belmagasságot illeti. És gyors Google után azt mondom, inkább ez az általánosabb nézőpont. Egy építészeti cikk úgy fogalmaz, 2.2m kielégítő lehet, de huzamosabb tartózkodàsra nem alkalmas.

• #1433 t72killer titán KROK640 #1432

  Új Válasz 2023-12-27 21:56:45 #1433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz KROK640 #1432 üzenetére

  Nna ez is az egyik oka, hogy erősen tervezzük a költözést: belmagasságunk bruttó 225 centi de inkább 220, azaz egy komolyabb szekrény már nem fér be, nemhogy még a tetejére is lehetne pakolni mint anno a bérelt lakáskáinkban. Persze, komoly feladat egy 3m belmagasságú hangárt rendesen kifűteni (egy olyanban már galérián érdemes tartózkodni+aludni ) - a klasszik Edwardian/Victorian házikóknál minimum a 9 láb (2,7méter).

  Régóta szívfájdalmam, hogy pl egy ikea IVAR polcrendszert nem tudok berakni, mert fűrészelni kéne a lábaiból..

Új hozzászólás Aktív témák