Új hozzászólás Aktív témák

• floatr veterán

  #5224

  #5221 Aethelstone

  2014-03-25 14:49:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #5221 Aethelstone

  Az az egyetlen probléma, hogy nem látom, mit csinál az ő kódjában a Files.copy(). Ami nálam a meglévő library-kben van, egy JBoss-féle implementáció, és nem foglalkozik azzal, ha ott van valami.

  public static void copy(File source, File target, byte[] buff)
  throws IOException {
  BufferedInputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(
  source));
  BufferedOutputStream out = new BufferedOutputStream(
  new FileOutputStream(target));
  try {
  while ((read = in.read(buff)) != -1) {
  int read;
  out.write(buff, 0, read);
  }
  } finally {
  Streams.flush(out);
  Streams.close(in);
  Streams.close(out);
  }
  int read;
  }

  Ha sok kicsi file-t kell másolni, akkor az feltételes végrehajtás érezhetően gyorsabb, mint a kivételkezelés. Lehet h ugyanezt megteszi, így egy kicsit nehéz saccolni. Mindenesetre a size() könyvtárakra nem működik, max a módosítás dátumával okoskodhat, de az sem tud normálisan működni, ha túl mély a fa.

  Szerk.: Ah látom 1.7-es NIO.

• tothpetya csendes tag

  #5222

  #5221 Aethelstone

  2014-03-25 14:41:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tothpetya

  csendes tag

  #5221 Aethelstone

  Nem baj, azért írtam ide, mert szeretnék minél több nézőpontot megismerni.

  Az általam említett kódban is csak azt másoljuk ami nincs még meg (a fájlok nem változnak létrehozás után).

Új hozzászólás Aktív témák