-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
#6299
biker
nagyúr
Foglalt név
#6298
biker
nagyúr
válasz
Foglalt név
#6298
üzenetére
az volt a kifogás, hogy hiába az új limit, a régi aláírások nem változnak.
erre írtam egy megoldást
most neked mi a kérdésed??? mert csak az alapproblémát hozod vissza. -
Pompi
nagyúr
"Amúgy mint Panther írta a régiek maradnának."
Igen köszönöm, ezt felfogtam, de új hasonló aláírást nem lehetne beírni. Tehát gyakorlatilag az eddigi 3 sort lefeleznénk. Ennyit szerintem nem ér meg az, hogy nagyritkán meg kell kérnünk valakit aki hosszúra nyújtotta az aláírását, hogy csökkentse le. Eddig egyébként ez működött, mindenféle hiszti és jogosmodba rohangálás nélkül is.
-
Pompi
nagyúr
A 110 karakterrel az a baj, hogy a mostanihoz képest édeskevés. Nézz rá pl. Sirandrish aláírására, épphogy másfél sor, de 122 karakter, tehát a 110 karakteres limittel már buknának is az ilyen egyébként alig másfél soros aláírások.
Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda!
-
tildy
nagyúr
válasz
Panther
#6287
üzenetére
Részemről ,mivel opera minin is gyakran lessük az oldalt (és ott piszokmód zavaró), csökkenjen . Én W-kel számoltam (az a legszélesebb szvsz) , abból max 110 a 3sor , de már az is necces Azt sem bánnám ha megszűnne.
De persze nem én döntök.Amúgy direkt scrollozós a képfeltöltős rész?
(Opera 9.64) -
Panther
HÁZIGAZDA
Részemről az a helyzet, hogy az aláírás hosszát limitálhatom bárhány karakterre, amit a moderátorok döntenek. (Ettől a régi aláírások még nem változnának, de az újak már csak annyi karakteresek lehetnének.)
Szóval döntsé(te)k el mi legyen, felőlem lehet bármennyi a limit. -
#6283
tildy
nagyúr
TazLeacher
#6278
tildy
nagyúr
válasz
TazLeacher
#6278
üzenetére
Próbáld a képek linkjeit megnyitni. Megnyílik a kép?
Nekem pl. volt olyan, hogy a smileyk nem jelentek meg, cache ürítés után jó lett. -
#6282
tildy
nagyúr
Winner_hun
#6240
tildy
nagyúr
válasz
Winner_hun
#6240
üzenetére
Amúgy opera miniben tényleg ritka mód zavaró a tiedhez hasonló aláírás.
-
#6280
Foglalt név
addikt
tildy
#6276
Foglalt név
addikt
Csak akkor gondolkozom, ha muszáj.
Talán, ha két hetente egyszer kell szólni valakinek emiatt, tehát működik. Ez pusztán abból fakad, amit már mondtam, a döntő többség nem használja/egy soros/szavas aláírást ír.
Jellemzően olyanoknál tellik meg, aki:
1. idéz
2. beírja a konfigját az utolsó szögig(mert ugye minek a konfig mező, ott nehezebb villantani az új i7-el)
3. a kedvenc vicce mellett, a macskája neve és a rockbandája neve is szerepelNamármost. Az aláírás mező, mint a neve is mutatja, nem blog, nem hirdetési felület, hanem aláírás. A 12 éves apuadottpénztnekemvanalegjobbgépem és az oldal tartozékaként 24h online ősuserek között, akik éppen most készülnek arcképet cserélni, egy olyan gif-re, amiben meg tudják osztani a nagyérdeművel, hogy milyen szuper lilla ollót vettek tegnap, nem érint mást a dolog.
A 12 éves gyereknek ha szólok, leveszi és másnap örömmel meséli, hogy tegnap a moderátor spanjával dumált. Az őstag viszont azt mondja, várjá-várjá, hát az oldal van ééérteeeemm! A hiba ebben az, hogy az oldal van értetek. Lehet az öregekkel kicsit kivételezni, de akkor vegyék már ők a fáradtságot, hogyha nem is toleránsabbak, mint az átlag, de legalább azt a szintet hozzák.A konstruktivitás meg tök jó. Vannak is jó ötletek. Az optikai szálon meg gyors a net, de ezt x10 évvel ezelőtt nem tudták és mindenhova réz van kihúzva. Az emberek többsége meg inkább vár 5 percet, minthogy felássák a kertjét(és a pénzről akkor még nem is beszéltünk).
-
#6278
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Nálam mostanában valami nincs rendben...nem jelennek meg képek, oladalon belüli linkek (pl. előző hsz linkje), privátok, smilek...
Itt egy pl. screen:
Nálam a hiba, vagy nálatok?
-
PazsitZ
addikt
-
#6276
tildy
nagyúr
Foglalt név
#6275
tildy
nagyúr
válasz
Foglalt név
#6275
üzenetére
Sosem voltam jó fogalmazókézséggel megáldva , de kb. erre gondolok .
Philoxenianak már megmutattam, hogy tud egy 120 karakterből álló aláírás két sor, de akár 4 sor is lenni, tehát nem megoldás az, hogyha a user "hosszúnak" érzi , akkor javítsa . Mert a jelenlegi helyzetben lehet egy 200 karakteres aláírás is ilyen is , olyan is.
Talán te mondtad, még az e2000 topic kapcsán anno, egyszeri user ha betéved .... Kérlek gondolkozz most is az egyszeri user fejével, aki nem 5-6 stb aloldalon nézi a fórumot
Szerintem ez a fajta elvárás , hogy mindenki tesztelje le minden aloldalon az aláírását jóval bonyolultabb/abszolút nem user friendly dolog, mint egyszerűen lerövidíteni a karakterszámot. -
#6275
Foglalt név
addikt
tildy
#6274
Foglalt név
addikt
Most tényleg ne haragudj meg, de hol láttál olyat, hogy a user hibás volt? Kétlem, hogy bárki közülünk ilyet állított volna. cyla azért kapta a bant, mert hárman kértük meg legalább nem egyszer valamire és ő akkor is megmutatta, hogy nem csinálja meg, hanem gerjeszti a balhét, szóval ezt ne vegyük egy kalap alá.
-
#6274
tildy
nagyúr
Foglalt név
#6273
tildy
nagyúr
válasz
Foglalt név
#6273
üzenetére
Igen ez működik így,többé-kevésbé jól , nekem csak az a bajom, hogy a user(, aki lehet, hogy más aloldalakról nem is tud) a HIBÁS , és tehet az egészről ,azért , mert bizonyos oldalon túlnyúlik a hsz-a 3 sornál.
Szerintem 300 karakter aláíráshossznak sok, ezt megváltoztatni , csökkenteni azért nem olyan sok idő (a ritka kivételek kezelése lenne inkább több ), de ha itt soha semmi nem változott volna, akkor a ph sem lenne olyan amilyen ma.
És bizony voltak fájdalmas változtatások.Mindenesetre ez a kérdés tényleg nem egetrengető , valóban. De nem is a te kompetenciád , remélhetőleg panther - ha ideje majd engedi - megfelelő választ ad rá.
-
#6273
Foglalt név
addikt
tildy
#6271
Foglalt név
addikt
Annyira ellenkező oldalról fogjátok meg a dolgot, hogy az hihetetlen.
Van itt x ezer felhasználó. Én személy szerint még nem hallottam, hogy valaki panaszkodott volna az aláírás hosszára. Ha valaki mégis átcsúszik(ritka eset) és észreveszi valaki, szól a user meg átírja(jobbára megköszöni az észrevételt). Ez egy teljesen jól működő rendszer.
Azt mondjátok, hogy rúgjuk ezt fel és mától többszáz ember írja át az aláírását, mert cyla akkor is megmutatja, hogy neki lesz igaza? Normálisnak tűnik ez számotokra?
Nem az egész ellen vagyok. Tök jó dolog lenne, ha a motor nem jelenítene meg három sor feletti aláírást, így mindenkinek világos lenne, ha túlcsúszott. Ez azonban egy annyira elenyésző probléma, hogy még arra az 5(nem annyi) percre sem érdemes megszakítani vele egy folyamatban lévő szükséges, máshogy nem kezelhető fejlesztést.
-
#6271
tildy
nagyúr
Foglalt név
#6270
tildy
nagyúr
válasz
Foglalt név
#6270
üzenetére
Szerintem helyesebb ez a módszer, főleg, hogy már a névnél is alkalmazva van , és alapból itt is , 300 karakterre.
Csak ki kell mondani, hogy bocs, mostantól ennyi vagy annyi karaktert lehet beírni , ahelyett, hogy 3 sor . Annál nem lehet több. Ha olyan karaktert használ , ami i, hát istenem.
De még vannak gondok, meg kell néznem.
(Nem fogják, ha nem akarják . No ennyit a konstruktivitásról, segíteni akartam, de jobb ha inkább elhúzok melegebb éghajlatra, mert már azt sem lehet , úgyis lásd alapelv bizonyos pontja )Lehet mégiscsak kell PHP-átírás is hozzá, de legalábbis egy kis regurális kifejezéses hókuszpók a spacek miatt .
VladimirR besegítesz?Philoxenia:
-
#6270
Foglalt név
addikt
tildy
#6269
Foglalt név
addikt
A tesztelésbe azt is beleveszed, hány ember fogja szóvátenni, hogy az egyébként eddig 3 soros aláírásából hirtelen eltünt pár szó, mert balga módon nem csupa W-betűt írt, hanem néha egy i is becsúszott?
A techikai megvalósítás mindig csak egy dolog.
Lehet én nem látom túl életszerűen a dolgot, de aki ír 3 sort, az már úgyis csicsázza, finomítgatja. Bőven belefér, hogy eljátszik vele, hogy 3 sor legyen. Sokkal bosszantóbb ilyen szempontból szerintem a fix karakterszám.Azért meg megváltoztatni egy eddig működő rendszert, mert egy azaz 1 ember az ezerből nem úgy reagál, mint a többiek, történetesen, ha megkérik, akkor megcsinálja, nem igazán látom bölcs dolognak.
Nem fogják.
-
#6269
tildy
nagyúr
Foglalt név
#6268
tildy
nagyúr
válasz
Foglalt név
#6268
üzenetére
Tudom.
Tesztelek.Bár részben sajnálom , hogy onnét kivetted, mert így hiába írtam le ott a megoldást, megint azt fogják hinni, csak beleszóltam, konstruktív megoldási javaslat nélkül.
-
tildy
nagyúr
Nem pixelre, karakterszámra inkább. Az aláírás beviteli mezőben.
Én most tesztelgetek, úgy néz ki 111 karakter (a legszélesebb W betűt) figyelembe véve még oké.
ha a logout a legkeskenyebb akkor ott az aláírásom végigér, a többi helyen nem.
Szóval input box aláíráshoz szerintem max
<input type="text" name="sign" size="95" maxlength="111" value=".....>
adatbázisban szintén ennyire beállítani a karakterek számát
Panther? -
PazsitZ
addikt
viszont a karakterek mérete ismert
Unix alapú platformon eltérő szélességű karakterkészlet van. Viszont beállítható/telepíthető a windows-ban megszokott karaktertípus is.
Ha jól tévedek lekérdezni pedig a böngésző és rendszer típusánál többet nem tudsz. Azaz pontosítva a böngésző által használt karaktertípust nem.Egyébként logikusan nézve ez a szabály elvileg egy rugalmasabb dolog lenne, bár most, hogy ennyire fejtegetve lett még szegény Pompi-nak is meg kellett vágnia az aláírását
.De szerintem logikusan elég lenne a 481px; mérethez igazodni és így max. a logout és gamepod cikkek alatti közvetlen 5hsz esetén fordulhatna elő 4 soros aláírás. (lásd Pompi esete)
-
tlac
nagyúr
válasz
VladimirR
#6263
üzenetére
továbbra is ez a véleményem, hogy ennyi képződött le nálad, mint ahogy írtad is:
"ahh, az ecceru, valaki csinalja meg"nem vártam el senkitől, hogy már pedig írja meg ezt
ez pedig annak ekes bizonyiteka, hogy nem kellene szoftverfejlesztessel kapcsolatos dolgokrol nyilatkoznod
LOL (na ilyet nem szokásom írni)
nem fogom bizonygatni a hozzáértésemet vagy szerinted hozzánemértésemet, nem muszáj közös nevezőre jutnunk
több energiát nem pazarlok erre a szálra (ha még írsz vmit, azt épp elolvasom, de ennyi) -
VladimirR
nagyúr
"láttam, díjazni azt tudsz és azt is, hogy mennyire leegyszerűsítetted a fejedben, amit írtam"
lassuk csak:"gyakorlatilag bárki megírhatná ezt a kis függvényt, a ph motorba aztán könnyedén beilleszthető"
ezen nincs mit egyszerusiteni, ez konkretan a csalan mas(ok) f*szaval torteno verese"tudod te is, hogy ez csak egy kis ellenőrzés, ehhez nem kell ismerni a rios kódját"
ez pedig annak ekes bizonyiteka, hogy nem kellene szoftverfejlesztessel kapcsolatos dolgokrol nyilatkoznod -
tlac
nagyúr
válasz
VladimirR
#6261
üzenetére
ok, akkor a szóköz mérete dinamikus, ezt még figyelembe kell venni
meg még lehet mást is, ha tovább gondolkoznék rajtatudod te is, hogy ez csak egy kis ellenőrzés, ehhez nem kell ismerni a rios kódját
nem állítottam semmi olyat, hogy ez lenne a legjobb a megoldás
ezen aprosagokon tul, pedig modfelett tudom dijazni, mikor valaki bebofogi, hoigy "ahh, az ecceru, valaki csinalja meg", holott jol lathatoan nem tudja mirol beszel, cserebe viszont masokat ugraltatna
láttam, díjazni azt tudsz és azt is, hogy mennyire leegyszerűsítetted a fejedben, amit írtam
-
VladimirR
nagyúr
arra probaltam celozni, hogy a karakterek meretenek ismerete nem elegendo, mivel a tordeles is rengeteget szamit ilyen esetben
emellett nem elhanyagolhato az sem, hogy a rios kodja nem publikus, igy nem eppen trivialis ahhoz kiegesziteseket irniezen aprosagokon tul, pedig modfelett tudom dijazni, mikor valaki bebofogi, hoigy "ahh, az ecceru, valaki csinalja meg", holott jol lathatoan nem tudja mirol beszel, cserebe viszont masokat ugraltatna
nem mellesleg, van erre egyszerubb modszer tobb is, nem azon mulik, megcsinalja-e valaki, hanem hogy implementalasra kerul-e, egyaltalan erdeke-e barkinek az oldal uzemeltetoi kozul
nem elkepzelhetetlen peldaul egy olyan megoldas sem, hogy az alairasok (es peldaul az avatarok is) legyenek kikapcsolhatova tehetoek (ha mar szoba jott a mobilrol forumozas, talan ez lenne a legelonyosebb), melyet sok forumon lehet latnip.s.: a tempban-nal kapcsolatos velemenyed pedig szerintem te is tudod, mennyire hat meg
-
#6256
tlac
nagyúr
Winner_hun
#6240
tlac
nagyúr
válasz
Winner_hun
#6240
üzenetére
1. viszont a karakterek mérete ismert, így meg lehetne adni pixelre a limitet
csak egyszer kell leprogramozni (fél napnál nem több idő), és a modoknak eggyel kevesebb feladatuk lenne
gyakorlatilag bárki megírhatná ezt a kis függvényt, a ph motorba aztán könnyedén beilleszthető -
VladimirR
nagyúr
válasz
Wolverine
#6251
üzenetére
pedig en sem tudtam, hogy mashol 4 soros (legalabbis eleinte - mikor jott Lenry is, akkor esett le a dolog)
amugy sem lenne utolso dolog alakitani a layout-on, a ph, logout, meg a tobbiek (itcafe kivetelevel) valami felelmetesen neznek ki nagyobb felbontasban (nalam pl 1920*1440 pixel meretu az asztal)
-
#6251
Wolverine
félisten
Foglalt név
#6238
Wolverine
félisten
válasz
Foglalt név
#6238
üzenetére
Ahogy a jogos modban írtam: vagy egyértelműsítsétek az Alapelveket (ti. minden portálon bele kell férni a 3 sorba, azokon is, amelyeket nem is olvasol), vagy egységesíteni kell a layoutot, hogy minden oldalon egyforma széles legyen a fórum. Ellenkező esetben miért szankcionálnátok azt, aki csak az IT Café alól fórumozik és gőze sincs arról, hogy az általa sosem olvasott Gamepodon az aláírása 4 soros? (most nem kimondottan VladimirR esetére gondolok, de ez is benne van)
-
#6250
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Mondjuk Firefoxban az aláírások könnyen kiiktathatók, ha valaki arra vágyik...
-
#6248
puttputt
őstag
philoxenia
#6247
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6247
üzenetére
Nem tudom..., nálam alapvetően összehúzza a "box"-ot, tehát jóval kevesebbett kell görgetnem, amíg célt érek.
/Egyébként, ha már ott tartunk, a teljes grafika Opera-n belül jobban megéri, mert ugye már van olyan lehetőség, hogy "egérrel" - SE görgetőgomb - pásztázd a honlapot, mint "rendesen", s így gyak. lekicsinyítve ott van ugyan a hosszú szöveg, de a rákattintás helyét (nagyítás) tudod pontosítani, pl. a "Privát" gombhoz, elkerülve ezzel a többi, "fölösleges" olvasását, legörgetési-kötelezettséget./ -
#6246
puttputt
őstag
philoxenia
#6243
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6243
üzenetére
Mondjuk, erre is van egy általam használt, bevett megoldás...
Egyszerűen, Opera Mini beállításaiban meg kell adni, hogy a minimum grafikán, képek nélkül töltse be a PH-t. Én így használom, s ha sietnem kell, pillanatok alatt (ugyanis így max. 8-15kb) betöltődik minden, független, hogy mennyit kell görgetni.
(Ez meg alapvetően, szintén a Mini beállításaitól is függhet.) -
joey04
titán
én nagyon sokat olvasgatok telefonról, és valóban csak a hosszú aláírásokkal van baj, ha ezt lehetne ki/be kapcsolni az nagyon jó lenne.
Amit viszont nagyon nem szeretnék, hogy ha egyszer lenne egy mobilra optimalizált változata az oldalnak, azért lehessen a rendes nézetet választani, mert van pár oldal ami nagyon igényesen összedobott egy mobilra optimalizált korlátozott verziót, de nem lehetséges a hagyományos nézetet visszaállítani, pedig a mai nagyméretű kijelzővel szerelt, és elég jó böngészőkkel ellátott telefonoknak pont az a lényege, hogy teljes pompájában megjeleníti az oldalt, úgy ahogy azt kitalálták. -
#6243
philoxenia
MODERÁTOR
Winner_hun
#6242
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Winner_hun
#6242
üzenetére
Avatarokkal és szmájlikkal nincs annyi baj, nem az oldalméret nagy OperaMinivel, hanem mindig görgetni kell az aláírások miatt a kevés szavas hozzászólásokkal teletűzdelt topikokat.....
-
#6242
Winner_hun
félisten
philoxenia
#6241
Winner_hun
félisten
válasz
philoxenia
#6241
üzenetére
Akkor a beállításoknál kéne egy választási lehetőség hogy mutassa az oldal vagy sem. Vagy egy olyan kéne, ami mobilra / pc-re van, a mobilos verzió beállításai kevesebb dolgot tartalmaznának, volt már kérés valami miatt (tán avatarok
) -
#6241
philoxenia
MODERÁTOR
Winner_hun
#6240
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Winner_hun
#6240
üzenetére
Egy baj van csak az aláírásokkal, mobilról olvasva a fórumot, rettentően lapozásigényes és zavaró az aláírás, pláne rövidebb posztok esetében....
-
#6240
Winner_hun
félisten
fekeandras
#6239
Winner_hun
félisten
válasz
fekeandras
#6239
üzenetére
1. Ez akkor lenne a legjobb megoldás ha minden karakter egyforma széles lenne.
2. Anno engem is zavartak az aláírások, mindig elolvastam, sokszor nem is értettem hogy mi köze van ennek a szöveghez, aztán lassacskán eljutottam addig hogy minden gond nélkül ignorálom -
#6239
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Látom már itt is szóba került a téma.Igen az aláírásokra gondolok.
A jogos mod. topikban napok óta meg a hiszti az aláírások körül.
Véleményem szerint van két egyszerű megoldás:
1: Meg kell adni egy maximum karakter számot és abba mindenki sűrítse bele a mondandóját úgy ahogy akarja/tudja.
Akkor nem kellene "hadakozni" senkivel, hogy fogja rövidebbre...
2: Egyszerűen be kéne szűntetni az aláírások használatának lehetőségét.Ez elsőre kicsit drasztikus megoldásnak tűnhet de ha belegondolunk mi értelme van, hogy oda lehet biggyeszteni pár sort?Ha nem lenne ott semmi sokkal letisztultabb, átláthatóbb lenne a fórum. -
#6238
Foglalt név
addikt
PazsitZ
#6237
Foglalt név
addikt
válasz
PazsitZ
#6237
üzenetére
Az aláírás hossza elsősorban azért korlátozott, mert ellenkező esetben könnyen kimeríti a:
"minden olyan beavatkozást, mely hátrányosan változtatja meg a fórum megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát." pontot is.Iszonyatosan zavaró tud lenni, ha valaki ír egy sort és alatta még 4 által frappánsnak vélt sort illeszt. Mégha el is különül a formázás miatt, a tartalom és a "dizájn" mérlegének nyelvét jó volna legalább egyensúlyban tartani. Ebből a szempontból kellemetlennek lehet érezni, a változó szélességet, de én úgy vagyok vele, hogy kevés olyan esetet láttam eddig, mikor tényleg indokolt egyáltalán megközelíteni ezt a limitet.
-
PazsitZ
addikt
Jogosba nem fért:
Aláírások hossza?Volt benne amúgy kérdés is:
logout cikk: 459px
gamepod cikk: 473px
prohardver, fototrend, mobilarena: 481px;
gamepod, logout: 485px
itcafe: 493px
Egyébként nem is olyan egyértelmű a szabály.
Elég a 493 pixeleshez megfelelni vagy legalább a a 481pixeleshez kell igazítani?
De egyenesen le lehet húzni 459pixelig is, mivel ez a lehető legkisebb megjelenési érték.
Válaszodból ítélve akkor 459 pixelhez kell igazítani.Rengeteg embernél előfordulhat, hogy túllóg az aláírása és nem is tud róla. Már ha 459px-hez mérjük.
-
#6235
cellpeti
nagyúr
Winner_hun
#6233
cellpeti
nagyúr
válasz
Winner_hun
#6233
üzenetére
Chrome-ot használok(lehet ez a baj),de az is lehet,hogy lemaradtam az oldal fejlesztéseinek nyomon követésében,de mikor aláírást változtatok,miért írja ki nekem,hogy "nem egyeznek a jelszavak"?
Majd beírom a jelszavam a másik rublikába,akkor elfogadja és tovább enged? Why?
-
#6234
stopperos
senior tag
Winner_hun
#6233
stopperos
senior tag
válasz
Winner_hun
#6233
üzenetére
Ohh, elnézést!
Mindig csak simán a szövegre kattintottam, és nem olvastam el mit csinál az ábra. Na mostmár ezt is tudom
-
kicsigeri
senior tag
Kedves mindenki.
Régebben olvastam hogy valamit megpróbálnak tenni, az olyan apróban lévő hirdetések ellen aminél licitálás során adják el a terméket. Szerintem ez nem oda illő. Ha licitálás útján szeretné eladni valaki, megvan arra is a megfelelő oldal, és magyar nyelven is.
Kérdésem az hogy sikerült e már kidolgozni a megfelelő módot az ilyen apróhirdetések kiszűrésére.
kicsigeri
-
#6227
puttputt
őstag
Winner_hun
#6226
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6226
üzenetére
Zseniális
Észre nem vettem volna, nem görgettem lejjebb. -
#6226
Winner_hun
félisten
puttputt
#6225
Winner_hun
félisten
válasz
puttputt
#6225
üzenetére
beállításaim a jobb felső sarokban ---> "Itt szóltam hozzá" --> 20 db-os listára állítsd át.
-
puttputt
őstag
A köv. javaslataim lennének, egyelőre:
- Privátoknál (üzenetek) lehessen látni, hogy elolvasta (értsd. megnyitotta)-e az illető a küldött levelet... így sok vitának elejét lehetne venni, más fórumokban működőképes a dolog.
- Miért csak 4-5 hozzászólási terület látszik a jobb hasábban a felhasználótól? Nem lehetne oda "legörgethető" menüt csinálni, hogy visszamehessünk pl. 15 témával lejjeb lévő "hozzászólásomhoz-témámhoz" is, ne csak a legutóbbiakhoz?
-
#6224
NagyVillany
tag
sgergi
#6223
NagyVillany
tag
bocsi ha eddig is ottvolt, valószínűleg pont a vakfoltomhoz esett aza rublika
Köszönöm -
#6223
sgergi
veterán
NagyVillany
#6222
sgergi
veterán
válasz
NagyVillany
#6222
üzenetére
Jobb oldalt beállításaim/ ott pedig alul az "Itt szóltam hozzá" lista méretét be lehet állítani. (Most már van 20-as lista is)
-
#6222
NagyVillany
tag
NagyVillany
tag
Helló
kérdésem lenne, de lehet hogy javaslat is egyben:
Az utolsó hozzászólásaimat mutatja egy ablak jobb oldalt, de csak pár darab van benne, a legutolsók. Hogyan tudom elérni, hogy legalább az utolsó 10-et lássam, mert sokszor hasznomra lenne a gyors fórumhasználathoz.
Ha erre nincs lehetőség, akkor javasolnám, hogy az ablak címe (amire a képen a nyíl mutat) kattintható legyen, és ezzel a témával kapcsolatos saját hozzászólás listázó-kereső ablak jöjjön elő.thx
-
#6221
Winner_hun
félisten
Lauda
#6220
Winner_hun
félisten
-
#6220
Lauda
titán
Winner_hun
#6219
válasz
Winner_hun
#6219
üzenetére
Nálam most se látszik a topik címe.
Ok, nem tudtam, hogy hova kellene.
-
#6219
Winner_hun
félisten
Lauda
#6218
Winner_hun
félisten
De látszik
Mellesleg ide kellett volna írni: Bugok a RIOS R5 PH! motorban
-
#6216
Winner_hun
félisten
Depression
#6214
Winner_hun
félisten
válasz
Depression
#6214
üzenetére
A hozzászólás írásának idejét és a benne foglalt 1-2 hónapot ne vedd olyan komolyat, a többit igen
Beállításaidnál:
Fórumhozzászólások időbgen növekvő vagy csökkenő, kezdő blokk az utolsó legyen.
-
#6215
sgergi
veterán
Depression
#6214
sgergi
veterán
válasz
Depression
#6214
üzenetére
Jobb oldalt beállításaim: fórumtémák rendezése.
-
#6214
Depression
veterán
Pá
#6210
-
#6213
Pá
addikt
Winner_hun
#6211
Pá
addikt
válasz
Winner_hun
#6211
üzenetére
Lol, tényleg!
Pedig tök véletlen, itt 1 hszt sem olvastam vissza. Csak épp keresgélek valamit egy másik topicban és most telt be a pohár.
-
#6211
Winner_hun
félisten
Pá
#6210
Winner_hun
félisten
Pont erről beszlétünk
Amíg nincs ilyen (ha egyeltalán lesz) kis könnyítés:
Firefoxban (többi böngészőt nem ismerem, bár gondolom azokban is van alapból ilyesmi feature) a talált hozzászólásokon középső egérgombot nyomd meg, új lapon megnyitja a hozzászólást, utána
és lehet keresni a hozzászólásra érkezett válaszokat. -
Pá
addikt
Lenne egy feature ötletem a következő frissítésre, ami nekem már nagyon hiányzik. Bocsi, ha már mások is felvetették.
Van, hogy egy nagy több 1000 hszes topicból szeretnék infot találni. Beírom a keresőbe a kulcsszót és ki is dob egy halom találatot, ami mind az én gondommal próbálkozik.
A gond csak annyi, hogy nagyon gyakran a kulcsó, amire kerestem csak a kérdésekben szerepel, az arra kapott válaszokban már nem, így azt nem hozza fel a kereső.Így viszont nagyon körülményes a dolog, kb fel kell írjam magamnak annak a 10 hsznek a számát, ahol feltették már ugyanazt a kérdést, amit én, aztán oda kell navigáljak hozzájuk és át kell nézzem a környező 10-20-50 hszt, hogy érkezett-e rá válasz. Ez így elég körülményes, így általában azt választom, hogy felteszem 11-jére is a kérdést, mert egyszerűbb.
Viszont ha lenne egy olyan kapcsoló vagy gomb, vagy akárm, amivel egy külön threadként meg lehetne jeleníteni az adott hszre (amiben a kérdés van) érkező összes választ, az roppant hasznos lenne.
Valahogy úgy működne, hogy beírom a topic keresőjébe a kulcsszavam. Kihoz egy csomó találatot és ha rájöttem, hogy valaki már kérdezte előttem ugyanazt, akkor arra a hszre aktiválom ezt a kapcsolót és akkor egy új ablakba kidobja az összes hozzászólást, ami arra a hszre érkezett válaszként.
Bonyulult lenne egy ilyesmit leprogramozni? Sztem nagyon hasznos lenne.
-
#6208
buherton
őstag
Winner_hun
#6207
buherton
őstag
válasz
Winner_hun
#6207
üzenetére
Én csak javaslatot tettem, ha nem tetszik, akkor nem tetszik. Nincs olyan újítás, ami mindenkinek egyetemesen tetszene
. Az is igaz, hogy itt a PH!-n nincs demokrácia .Esetleg azt is meglehetne csinálni, hogy linként lenne a név ill. a hsz száma. Nem? És akkor csak azt kellene keresgélni, hogy hol válaszoltak, arra a hsz-re.
-
#6207
Winner_hun
félisten
buherton
#6206
-
#6206
buherton
őstag
Winner_hun
#6205
buherton
őstag
válasz
Winner_hun
#6205
üzenetére
Ilyesmire gondoltam.
Ilyen most:
Ilyen lenne:
Sry, hogy belekontárkodtam a hszeidbe, csak így érthetőbb.
-
#6204
Winner_hun
félisten
Csakénvagyok
#6202
Winner_hun
félisten
válasz
Csakénvagyok
#6202
üzenetére
Egy ideje már késő délután / este se lassú a PH, a hiba nálad van. Ez a + opció lassulás meg ezzel jár, na és akkor mi van? Azért hogy kímélve legyen a szerver azért maradjon "fapados" az oldal?
Youtube-on nem egymás alatt vannak a válaszolt hozzászólások? Egy példát tudnál adni?
-
buherton
őstag
Hali!
Remélem jó helyen járok. Sok helyen látom, hogy több hsz íródik, ami időben még benne van a szerk. időben. Mi lenne, hogy ha új hsz-t ír, de még benne van a szerk időben, akkor azt automatikusan bele illesztené az előzőbe. Így kevesebb fölösleges hsz lesz. Ha meg másnak válaszol, akkor azt meg kiemelt név utánra illesztené be, az előző hsz szövege alá. Remélem érthető, hogy mire gondolok
Üdv buherton
-
#6202
Csakénvagyok
őstag
Depression
#6201
Csakénvagyok
őstag
válasz
Depression
#6201
üzenetére
Csak az hogy az amúgyis lassú PH!t a lassú netemen keresztül ha elkezdik bonyolítani az oldalt mindenféle külön opciókkal, a hibaellenőrzésekkel, stb..., mégjobban lelassul. NEm mondom, ha van rá igény, akkor csinálják meg. Csak ne keljen rögtön minden igényt beépíteni. Persze, tudom, arra úgysincs kapacitás hogy minden kérést megcsináljanak, mégha igény is lenne rá. Nekem is volt már PH!bonyolító kérésem
Winner Nem igazán fórum, de YouTube, kapásból
-
#6201
Depression
veterán
Csakénvagyok
#6195
válasz
Csakénvagyok
#6195
üzenetére
Nem azt írtam, hogy mindenképp alakítsák át, hanem egy bepipálható opcióként jelenjenek meg a válaszok is. Ez miért fájna neked?
Ott van a példám. Az első 10-15 kérdésre nem érkezett válasz. Ha minden hsz-nek megnézed az utána következő 20-30 hozzászólást, és még nem únsz rá, akkor igen türelmes ember lehetsz. De ez a példa még ráérős is. De egy win hibára rákeresni, vagy egy router gondra, ahol sűrgős lenne... Számos kérdés van a forumon, ahol elsőre senki sem tud válaszolni, illetve sok olyan típusú készülék van, amiről csak érdeklődnek, de az elejen konkrétan nem tudnak róla nyilatkozni.
Ez egy bővítési lehetőség, ami nekem (és gondolom sok másik fórumozónak) sok utánajárást megspórolna, kényelmesebbé tenni a keresést.
Persze ne az O. minit vegyük alapul. 
Csak az én hsz-eimet előszeretettel törlik 
.
.
, pont erre való
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Revolut
- Hegesztés topic
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- PlayStation 5
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Amerika kész lemondani a kormányról
- ASUS blog: 2K-tól a 4K-ig és tovább a Radeon RX 9000-es szériával
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Manli RTX 3070 8GB LHR / Csavarmatricás / Beszámítás OK! / Akciós ár!
- Apple Watch 4 44mm szürke színben. 74% akkumulátor.
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM objektív
- Dell Inspiron 16 Plus 7640 Ultra 7 / RTX 4060 16gb DDR5 1TB SSD/2.5K 120Hz Garancia
- Canon 60D fényképezőgép + 50mm objektív + 16GB memóriakártya
- Zotac Gaming RTX 5080 // Felbontott, új // SZÁMLA // GARANCIA //
- Xiaomi 12T / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Playstation Portal 6 hó garancia, számlával!
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4458
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest