Új hozzászólás Aktív témák
-
lajafix
addikt
válasz
Qtya123
#38584
üzenetére
"Szerintem pont az lenne a normális, ha már egyszer a csapból is a fejlődés, hatékonyság, AI folyik, hogy ne legyen már követelendő alap ez a dolgozz minden nap 8-10 órákat dolog."
Ehhez az kellene hogy mások ne versenyeznek, a melós legyen a tulaj és a hatékonyság összes vívmánya, eredménye a munkaberben csapodjon le... Node ez inkább Marx/Engels elméleti munkássága mint a realitás. Miközben a fentiek inkább csak a versenyképességet növelik, aki nem invesztál bele az szimplán kimarad, close of business.
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#38578
üzenetére
Lehetetlennek tartom hogy 40%legyen a svájci szja, nem szociálkapitalista ország... Gyors guglival a totál elvonás 30%, benne 2% az unemployment tax.
Jól hangzik az akár 2 évig és 100% unemployment benefit, node a gyakorlatban a 4% munkanélküliség mellett 1% korul a long term , azaz egy évnél hosszabb munkanélküliség és mindenütt 70% last salaryt írnak a gyakorlatban a segély mértékére, ha gyerek van akkor 80%. A munkanélküliek két harmada külföldi, egy harmada echte svájci ezt is nyilvántartják.
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#36150
üzenetére
Szállj már le a naiv csacsirol, a világbajnok adoeket a lúzerek fizetik meg mint mi, ilyen szar inaktív /aktív arány a világon nincs máshol.
Nem bicskanyitogató vagyok persze lehetne jobb táppénz rendszer egy másik országban.
Utolsó járvány előtti év:
"2019-ben – lényegesen kevesebbet költöttek a büdzséből a betegállományban tartott munkavállalókra, akkor 133 milliárd forintot fizettek ki számukra."
Ezt kedves aranyos jószándékú kortársak szorozzatok meg egy 5-10 közötti számmal.Ide én hoztam számokat, történetet sajnos, nem hagytam rátok az álmodozást.
Röviden: van az aktívoknál fontosabb az államnak, ne várjatok a csodát, S ha megtörténik, akkor ne gondoljátok hogy nem szedik el a forrásokat a rászorulók elől. Ha majd a munkában tartás lesz a célja az államnak és az egyénnek, akkor lehet itt szociális táppénz rendszer. Addig meg nézzétek hogy fut a magyar állam a szokásos két évtizedenként majdnem csődbe, 2008 után közel a következő....
-
lajafix
addikt
válasz
VirsLee
#36156
üzenetére
Nos hülyének magadat nézd, ne engem!
Nem hitted el hogy a táppénz mekkora visszaélés volt, bemutattam. Ahogy azt is hogy minden ilyen rendszernek ez lesz a vége.Remélem rendszerben tudsz gondolkozni kisebb méretekben, bár a falvédő pora téged erősen korbeleng.
Én és a fidesz, lol !
nőjj fel . -
lajafix
addikt
válasz
Vision
#36144
üzenetére
Nincs ingyenebéd, mint köztudott. Oly szar hatékonysággal működik az állam, hogy világbajnok adoek mellett sem futja erre sem, sőt sokadrangu probléma a jelenlegiek mellett talán.
Persze lehetne valóban munkát segítő államot csinálni, node az is pénz, akarat és meglévő érdekek komoly megsértése, felszámolása. Node itt nem erről van szó, hanem cherry pickingről hogy de jó lenne magasabb táppénz, minden másról szó se esik, amíg nem jön vki számokkal, itthoni tapasztalattal.
Valoban lehetne/kellene magasabb táppénz az arra valóban rászorulók nak, de csak egy totál más rendszerben.
-
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#36138
üzenetére
Én magyarázzam eleget, hogy ezek a közelmúlt beli adatok neked kevesek az a te dolgod, az is a te problémád hogy nem fogadod el azt a tapasztalati tényt hogy Magyarországon minden szociális juttatást kikezdi az, hogy érdemtelenek veszik többségében igénybe.
Ellenőrizni ennyit meg sose volt kepes az állam.
-
lajafix
addikt
-
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#36128
üzenetére
Tőlem lehet naivan élni, tény hogy Magyarországon eddig bármikor minden elméletileg szociális, igazán rászorulóknak szánt program sokkal többe került, mint mindenütt máshol: rokkantnyugdij, táppénz, gyógyszerkasza, csókos lakás támogatás, segélyezés, alap nyugdíj , etc...
Ja a női nevekkel fémjelzett adózási kiskapukat nem is említem.Szerk:
Látom sokaknak újdonság a matek, meg a múlt, irigylem hogy milyen fiatalok vagytok.
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#36117
üzenetére
Nézz utána , na jó látom új még a Google, de jó is ily fiatalnak lenni!
"
míg 1990-ben még csaknem 100 millió napot töltött a magyar társadalom táppénzen évente, a napok száma 2009-re csaknem a harmadára csökkent"https://www.google.com/amp/s/www.portfolio.hu/gazdasag/20110321/miert-felezte-meg-a-kormany-a-tappenzt-146883%3famp
Sport volt a kamu táppénz , sok szép tüzépbarokk ház épült belőle...
-
lajafix
addikt
"sokkal több a duma/egyeztetés 1-1 dolgon, és több kört is futnak azonos szinten levő emberek, mire végre mernek a magasabb szinten levő felé fordulni, holott (sztem) már az elején nyilvánvaló h ezt kellene tenni, ehelyett még órák telnek el, mire lépnek is ezügyben, tehát nem mernek azonnalibb döntéseket hozni, hanem inkább megrágcsálják a témát, illetve megy a mutogatás/találgatás, hogy vajon mi kinek a felelőssége, nehogy saját maguknak kelljen azzal foglalkozni."
Ez a magyar szlengben " tett halála az okoskodás"nak hívott hozzáállás, de szerintem ez inkább hasznos, mert egy összetettebb téma minden aspektusát így lehet összeszedni és nem csak tolja mindenki a saját szemellenzős témáját , a főnökhöz is úgy érdemes odamenni, hogy nem egyéni hanem összmitarbeiteri a téma. Szóval ha hasznos, akkor ez nem a férjhozzáamunkáhozteis című örök helyben tiporgás.
Aztán persze vannak khmm "fehér foltok", amiken megy a pingpong, ott azt kell felismerni hogy nincs meg vmiert a szükséges tudás, így mindenki hárít. Na az ilyen helyzetek okának meghatározásával és megoldási javaslat tételével lehet önmagunkat felépíteni. (Khmm általában ilyenkor a megvalósítást is megnyeri az ember, jópár ilyen esetén túl vagyok, eddig egyszer volt hogy megcsinálták az érintettek) -
lajafix
addikt
válasz
MrSealRD
#35291
üzenetére
Dehogynem, amikor még lehetett jó táppénzt kapni ez volt az orvos-beteg kapcsolat fő bizalmi alapja, nekem csak pár gázszerelőre van rálátásom, évi hat hetet vettek ki fusikra és hogy nem buktak le az is csodálatos véletlen...
Jóval olcsóbban is dolgoztak az építkezéseken mint manapság...Bármi kiskaput kinyitsz, Vaskapu méretűvé dagad.
-
lajafix
addikt
-
lajafix
addikt
Khmm, illene pár folyamatot figyelembe venni a jövőbeli nyugdíj elképzeléseknél:
-demografia, beleértve a kivándorlást is. Bevándorlástol érdemi befizetést várni alacsony hozzáadott értékű munkákra alapozva nem adja ki.
- jövő nemzedékek jövedelem termelő képessége és adózási hajlandósága. Lásd az általad védett KATA adóztatást.
- állam iránti bizalomA jobb helyzetben lévő nyugaton erősen limitált mind az állami nyugdíj maximuma, mind a helyettesítési ráta, ott csak pislognak a magyar induló nyugdíjak 70-80% helyettesítésén és korlátlan mivoltán, a németeknél az állami nyugdíj vmi 2000 euró és 50%,aki pontosabban tudja kérem javítson.
A magyar nyugdíjrendszer évtizedek óta Khmm "túl teljesít", gáláns korhatarokkal és a teljesítményhez képest hatalmas nyugdíjakkal szolgálva célját,az épp uralkodó réteg szavazat vásárlását.
-
lajafix
addikt
válasz
Citroware
#34543
üzenetére
"mivel Magyarországon az egészségügy is sz.r, a nyugdíjasok nem élnek olyan sokáig, ezért úgymond kevésbé húzzák le a gazdaságot."
Az átlag nyugdíj folyósítás két évtized. Ehhez el kell érni a nyugdíjkorhatárt, na itt vannak a gondok a férfiak kb harmada ezt nem éri meg.
Másrészt a nyugdíjt illene a befolyt járulékból fedezni, na ez az ami nem történik meg, vagy hitelből vagy más területtől elvonva ,azt a területet lerohasztva történik a nyuggerseggnyalás. -
#26859
lajafix
addikt
CyberPunk666
#26830
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#26830
üzenetére
Államunk elvárása hogy tényleges 50% elvonás mellett gyengén szolgqltasson.
Na most félmillióval kevesebben nézik ezt el talán. Persze meglepő és mulatságos hogy az eü és oktatás témában nincs semmilyen tiltakozás, node boltzár, internet adó, no meg degresszív adózásért van.
-
#26858
lajafix
addikt
CyberPunk666
#26828
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#26828
üzenetére
A felosztó kirovó nyugdíjrendszerben az utód fizeti az előd jogosultság alapján szerzett nyugdíját. Aki ezen vitatkozik,az menjen továbbképzésre.
Persze lehetett volna menteni a Katat ha pl a nyugdíj kifizetésekbe beépítenek egy utód tényleges befizetése paramétert, node a választási matek más... Ahogy a kiadási oldal egyébb tételein is lehetett volna fogni. -
#26827
lajafix
addikt
CyberPunk666
#26821
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#26821
üzenetére
Trivialis hogy miért: ezek alkalmazotti viszonyok lehetnek, egy alkalmazott után még jóval több az állami bevétel. Megjegyzem meglepődnék ha külföldi munkák nem " okosban " lennének szerződve...
A beáramló tőke nem döntési szempont, pl ha szolgáltató központi alkalmazott vagy az is beáramló tőke.
Azt mondja az állam hogy félmillió adózónál nem fog egyesével szöszölni, hanem egyben lehúzza az egészet, ami mennyiségileg abszolút érthető.
-
#26820
lajafix
addikt
CyberPunk666
#26811
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#26811
üzenetére
"Ez az 5% egy demagóg hülyeség."
Ezt akkor mondhatnád, ha a számok ismertek lennének,node nem véletlen hogy az állomány statisztika nincs nyilvánoságra hozva...Nekem csak saját ismerősi körből van infó, a 40%ot nem fizetik utánuk... Persze lehet hogy nem releváns. Remélem valaki kikéri egy két éves perelés után az adatokat.
-
#25844
lajafix
addikt
Kukipapa_rr
#25841
lajafix
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#25841
üzenetére
A németek fizetik,most vették meg Katar összes lngjét.
-
lajafix
addikt
válasz
D1Rect
#25611
üzenetére
Elkövetett hiba:
Komplett megye valószínűleg legjobban menő helyének,(megyeszékhely) legdrágább ingatlanú utcájának ránézésre vett áraiból általános lakossági anyagi jólétre asszociálni.
Pl a Ferrari szélvédője mögé ott volt az igazolás a hitel mentességről meg hogy ott lakik a tulaj? Ez választja el a látszatot a valóságtól.Az meg bizony kezd trivialis lenni hogy pusztán alkalmazotti jövedelemből el lehet felejteni az aktuális környezetnél jobb részen ingatlant venni. Vagy bérlés az ismert hátrányaival vagy röghöz kötés...
-
lajafix
addikt
válasz
Marky18
#22263
üzenetére
"Budapesten biztos vagyok benne, hogy egy szuk kisebbseg hordja autoval a gyereket iskolaba."
Irigyellek, régen jártál iskola környékén.
nemhogy bp-n, de még vidéki kisvárosban is szabályos dugó van az iskolák körül mindenhol, még az én alföldi mezővárosi általánosomnal is, ahová még a nyolcvanas években senkit nem vittek kocsival iskolába, az akkor irigyelt pár doktor/butikos gyereket sem, ma minimum 50% érkezik autóval.Bpn egyik barátom fel nyolc és háromnegyed között nem tud kiallni a garázsból, iskola melletti utcában lakik. Nyolc után persze sehol senki, akár felsöpörhetne az úttestet.
-
lajafix
addikt
Kösz, megvan mi a forrás: sok hülye Pogátsát olvasol, aki újra feltalálta a semmiből valamit. De azt még ő sem hogy lehet 70% elvonást kitermelni.
Jelenleg is oly jól sikerült a jövedelem adóztatás, hogy tömegével mentek KATA alá alkalmazottak mert az 50% is sok.
Az IMfhez azért mentünk mert több pénzt adtak az embereknek a teljesen elqrt jövedelmadó rendszeren keresztül nem szedtünk bevételt és csúcsra toltuk a kiadást.
több segélyt+zsebbe lehetett kapni mint munkáért fizetést a "low-end" melóknál.Mottó: aki igazságot akar, az fizesse!
-
lajafix
addikt
szociális piacgazdaság az, ahol sok a jó adózó és kevés a rászorult.
Nálunk évtizedekig ment a többkulcsos, alig pár száezer ember termelte ki az SZJA bevétel 80%át közben millió "rászorult" volt "minbér"+boríték konstrukcióban, merthát a franc bírta az állami 70%os elvonást kitermelni(ami már "csak" a bérköltség 50%a). Oly eredményes volt hogy az első válság fuvallatra mentünk az IMFhez csődvédelemért.
Csak a magyar valóság ismerete hiányzik az ötletedből, node a legtöbb csőd mögött is az van, hogyha csak 1 paraméter nem úgy lett volna, akkor szenzációs világsiker...
Ráadásul még mindig túl nagy a szociális szektorunk.
Te egyébként alkalmazott vagy?
-
#16277
lajafix
addikt
CyberPunk666
#16272
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#16272
üzenetére
Micsoda 1M embert államilag megmenteni? Mégis hogyan? (pláne egy csőd közelben lévő állam). Aki valamilyen szocialis szempontrendszer szerint érdemes rá azt igen, Node nix free lunch.
-
-
lajafix
addikt
válasz
Mercutio_
#16263
üzenetére
"GDP-arányos államadósság csökkenést pörgő makrogazdasági környezetben nem nehéz prezentálni"
Dehogynem, ezért fogtunk padlót 2008 őszén rögtön. Sajnos nálunk még a triviális sem triviális."amint belassul a gazdaság billen az arány" ami nem is lenne gond ha előtte nem tücsökként élnénk : lásd anticiklikus gazdpol.
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#16226
üzenetére
Tőlem katazhatsz nyugodtan, de itt a kata melletti érvek egyenest gyerekes kifogáskeresések, a kockázat a többségnek a szociális járulékok alóli kibujassal egyenlőek, szó nincs vállalkozási/üzleti kockázatvallalasrol. A kata mint degressziv adozas a minbér+boríték államilag elismert változata. Minimalbérre bejelenetettbol is van bő 1 millió, ott is erősen bűzlik.
-
#15721
lajafix
addikt
T0mBd1gg3R
#15718
lajafix
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#15718
üzenetére
Érdekes. Lehet túl régi vagyok, de a Kandón "patinásabb" volt a "végzettek/felvettek aránya", ahogy azt is fordítva láttam, hogy hol több a lényegi gyakorlat/labor .
Az trivi hogy az elején mindkét helyen naponta kell tanulni s nem keveset.Szerk: azt gondold át, hogyha fordítva végezted volna, akkor hogy látnád.
-
#15692
lajafix
addikt
T0mBd1gg3R
#15691
lajafix
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#15691
üzenetére
Mondtam! Nem láttam a Kandón olyan ex-BMEst aki ne végezte volna el jól.
-
#15690
lajafix
addikt
T0mBd1gg3R
#15689
lajafix
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#15689
üzenetére
A BMEn nem éveket basztál el, hanem elvégezted a Kandóra felkészítőt! Jól sikerült.
-
lajafix
addikt
válasz
azbest
#13904
üzenetére
A Kata az eva "unokája" annak, akinek nincs kedve közterhet viselni alkalmazottként. Annyi a meglepő hogy hagyták tovább élni. Nem nem lesz a katások többsége igazi vállalkozó, szimpla egyfős vállalkozás marad, pár ügyfélnek dolgozva.
ÉN megértem hogy valakinek nincs kedve közterhet viselni, mert tényleg értelmetlensegekre megy el. (szakirodalom: puha költségvetési korlát) Node a Kata meg az eva és a többi szímplán az állam részéről egy kegy, nem is volt mindenkinek szánva még a kétezres években.
-
#13895
lajafix
addikt
H A M M E R
#13882
lajafix
addikt
válasz
H A M M E R
#13882
üzenetére
Ha tényleg 10-20% többért vállalod be amit leirsz akkor az lúzerség. Persze nem vagy lúzer, de itt nem is az a téma, hanem az hogy egy bejelentett minbér és is kb annyit adózik, mint egy kihajtott katás.
-
lajafix
addikt
válasz
Vision
#13853
üzenetére
Nos ott a logikai bukfenc, hogy a kolléga épp a katás(született evás) és egyéb céges jövedelem adókikerülési módokat bírálja, hogy részben alkalmazotti munkaviszony eltitkolása, azokra nem válasz a bejelentett alkalmazotti adóék világszintje, se a maximális áfa kulcs...
-
#13608
lajafix
addikt
Kukipapa_rr
#13597
lajafix
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#13597
üzenetére
Ha már ráz, ott bizony az érintésvedelem a kuka. És bizony, aki a magyar devhitelre szerződött anno, ott az érintésvédelmet dobta ki. Azért vadkelet az ország, mert mindenhez érteni kell vagy be se vállalni. Nincs biztosítás.
De befejeztem itt.
-
#13593
lajafix
addikt
Kukipapa_rr
#13592
lajafix
addikt
válasz
Kukipapa_rr
#13592
üzenetére
Hát bizony egy hibás bojler agyon fog vágni valszeg. Ahogy egy rosszul kiválasztott hitel is.
Ezeknél már csak egy rosszul kiválasztott házastárs a keményebb.
Ezt a bank ajánlja fel az átváltást meg hagyjuk. -
-
lajafix
addikt
válasz
layerke
#10832
üzenetére
A 15% egykulcsos adó a világon mindenütt csökkentett állami szolgáltatásokat hoz, kevés adó kevés szolgáltatás a szimpla elv. Ha nem tetszik tessék a korábbi létminimum jövedelemszinttől induló 40% szjat visszasírni. Az se érthető hogy az LTPt miért támogatja az állam, azért lett az adó lecsökkentve, hogy fussa belőle.
Másrészt nálunk mindennek beetetés jellege van, pár évig hagyják, beleugrasz, utána meg tessék nélküle boldogulni a hitel hátralevő 20 évében és megtanulni, hogy a magyar államtól soha semmit semmikor, megértő hozzáállást csak szőke lányok várjanak.
-
lajafix
addikt
válasz
Revolit
#7936
üzenetére
Saját zsebből drága és erősen fognak rajtad csodálkozni!
Én új helyen ha bizonyítottál az első hónapokban simán előállnék ezzel. A magyar IT piac legnagyobb baja, hogy nincs elég ambíciózus, képzett és felkészült leader (ambíciózus akad elég...). Ha nem minicégnél vagy akkor hülyék lennének nem támogatni.
-
lajafix
addikt
válasz
Revolit
#7934
üzenetére
A céged hajlandó kifizetni?
a BMEt ajánlom, nagyon alapos volt már régen is, műszaki végzettségűeknek érthető alapokat ad a gazdasági / menedzsment témákhoz, nem a műszakis Makro tantárgy szintjén. Az is igaz hogy rengeteg időt kell rászánni, ha igazán érteni akarja az ember.
-
-
lajafix
addikt
ha a téged alkalmazó cég szempontját nézzük "minek vegyen fel egy idősebbet, akinek még plussz szabit is kell adni?" (a gondolat az egyik volt főnökömé 2004ből)
és bizony ez a céghűséget is növeli, itt vagyok X éve máshol meg y-al kevesebb lenne az éves szabim.
Szóval ki van ez találva.
-
lajafix
addikt
most mit kommentáljak ezen? Hogy megállapítod, hogy az iskola nem minden. Valóban, aláírom.
"Hogy honnan mennyit vesznek fel, ideális esetben több ésszerű ok határozza meg, pl arányaiban többen jelenkeztek onnan, közelebb van, valóban jobb tudásúak stb. az ebből készült statisztika nem preferenciát mutat, kivéve, ha az okot összekevered a következménnyel, ez sima halmazelmélet."
Ebben a 'vitában' nem erről a MENNYISÉGi kérdésről van szó, hanem a műszaki felsőoktatás intézményei közötti, munkáltatói preferenciában megjelenő MINŐSÉGről. -
lajafix
addikt
válasz
MrSealRD
#4944
üzenetére
kedves sutszi. Nem a saját véleményemet írtamn le hanem a munkaerőpiacét. Nagyon sajnálom ha ez neked így nem érthető.
Attól hogy te teláltál pár rohadt almát a piacon, attól még nem kell az almáskertet kivágásra itélni, hisz a többi alma még jó a többi vevő szerint.
rövidebben: 1 példa nem jellemzi az egészet.
-
lajafix
addikt
válasz
MrSealRD
#4834
üzenetére
ne haragudj de ez nem érvelés amit előadsz. én nem rólatok meg rólam beszéltem, hanem a munkaerőpiac általános felsőoktatási értékitéletéről, ami bizony megalapozott. és ami neked nem tetszik. Hát ilyen sajnos az eloszlásfüggvény.
"Érdekes, hogy a VIK-es srácok alapvető hiányosságát mennyire besöpröd a szőnyeg alá, már-már jelentéktelennek titulálva, miközben ez totál nem fér bele abba a képbe, amit beállítasz az intézmények színvonaláról."
Én elhiszem hogy te ezt tapasztaltad. DE a piac értékítélete számít egy intézmény munkájának megítélésekor és nem véletlen a sorrend. Amikor a legtöbb diák felsőoktatási intézményt választ, ők is ezt veszik figyelembe és ezért a jobbakat veszik fel ezekbe az intézményekbe. Egy dolog a minta, de az nem biztos hogy jól jellemzi az adott intézményt.kérésedre: igen a Kandót és a BME-t is elvégeztem(ez utóbbit csak gazdasági másoddiplomáért). És rengeteg féltudású, önjelölt zseni összecsapott munkáját javítottam már ki, amikről lerítt hogy nem volt mögötte mélyebb tudás, csak GUI kattingatás.
-
#4833
lajafix
addikt
CyberPunk666
#4832
lajafix
addikt
válasz
CyberPunk666
#4832
üzenetére
"Az alsó határ magasabb talán, de mindenhonnan jönnek ki nagyon jók és nagyon rosszak is, nem az intézményen múlik."
Tehát az intézmények felé mutatott munkaadói preferenciák teljesen légből kapottak. Ugye te sem gondolod komolyan ezt?'Ugyanis egyik egyetemen sem tanítanak meg alaposan semmit'
Az egyetemek-főiskolák leginkább elméleti tudást nyújtanak, ami bizony elég alapos ha megtanulja az ember. A gyakorlati tudást hozzá kell szerezni, node aki nem talál kapcsolatot az elmélet és a ráépülő gyakorlat között, az szakember?'A tehetség és a szorgalom nem intézményfüggő'
tévedsz van némi pozitív(erős) korreláció.'Egyébként a kandó maga egy rakás szar mint iskola, de tényleg NAGYON szar, és mégis egy rakás tehetséges és jó mérnök kerül ki onnan.'
ez a csúcs... a szar iskola hogy tud kiváló mérnököt kiadni? Ez akkora ellentmondás hogy hihetetlen. olyan szar az iskola hogy önképzéssel szedik össze a tudást a fiatalok?'Info vonalon még zsenik is vannak, akik sose láttak belülről felsőoktatási intézményt.'
sajnos a zsenik ritkák. Épp ezért van a felsőoktatás, ahol alaops elméleti tudást össze lehet szedni, gyakorlatot már kevésbé."BME vikes villanyos srácok nem tudtak válaszolni a legalapvetőbb OOP kérdésre, amikor egy c++ fejlesztői állásra jelentkeztek." Ezt simán össze lehet szedni. De lehet hogy egy algoritmus futásidejét kis nagy ordókban meg tudták volna mondani. Ettől még elég csúnya hogy nem tudtak válaszolni node ettől még nem alkalmatlanok, hanem inkább kezdők.
nőjj fel .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
önsorsrontó hatalom!!! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung S24 FE dual sim független Garanciális hibátlan készülék korrekt áron!
- Eladó Konfig I5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX5700XT 8GB!
- Samsung Galaxy S25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 192SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- Utolsó darab! MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 27%-os áfás számla
- Apple iPhone 16 Plus 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest