Új hozzászólás Aktív témák
-
I3EI\ICE
aktív tag
A méret és az ár viszonyából kiindulva ez szerintem csakis eIPS lehet (akárhogy is nevezik különböző adatlapokon), ami az igazi prémium panelektől (H-IPS, S-IPS, S-PVA...) messze elmarad, de a TN+film panelnél egy szinttel jobb színhűségben, és nagyságrendekkel jobb betekintési szögek vonatkozásában.
Ha jól veszem ki a különböző adatlapokból, 75Hz-es üzemódra is képes, ami szintén egy nagy extra. A 25 fps filmek, videók sokkal folyamatosabbak rajta, mint 60Hz-en, és egy hangyányival a játékokat is folyamatosabban jeleníti meg (főként ha az adott játékot mondjuk 100 fps körüli, vagy feletti framerate-tel tudja megjeleníteni a videokártya).
Én a 250-es fényerőt keveslem, de cserébe (az adatok szerint) 30 Wattot eszik, ami a méretét tekintve rendkívül baráti (igazából nehezemre is esik elhinni, hogy ez legyen a maximum fogyasztása).
A 6bit+FRC sem egy profi szint, de azt hiszem ennyi pénzért egy vadi új 27-es kijelző eIPS panellal nem lehet rossz vétel. Sőt, ha nincs semmilyen "sötét titka" a modellnek (pl erős ips-glow, ami az olcsó IPS moncáknál gyakori), akkor szinte biztosan jó vétel.Ha megveszed, kérlek számolj be itt a tapasztalataidról, szerintem lehetünk itt páran akik kíváncsiak lennénk rá.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
raz0r911
#1322
üzenetére
Arról még nem hallottam, hogy a válaszidőhöz köze lenne a kábelnek, de az input laggal (bemeneti késleltetés) nekem pont az a tapasztalatom, hogy analóg kábelen gyorsabb egy adott monitor. Mikor olyan monitorokat hasonlítottam össze, melyeken mindkét féle bemenet rendelkezésre áll, minidg a d-sub kábellel csatlakoztatott monitor bizonyult gyorsabbnak, általában 10-20ms-mal. De ami igazán lényeges, hogy DVI kábelen egy LCD monitor sokkal élesebb képet ad, mivel a digitális jel minden egyes képpontnak "személyre szóló" információval szolgál arról, hogy milyen színt jelenítsen meg. Ehhez képest az analóg jel pontatlan, mivel ott egy adott felbontású képet próbál "ráigazítani" a kijelzőre. Bár úgy tudom, nagy különbségek vannak az egyes monitorok közt a tekintetben, hogy mennyire jól jelenítik meg az analóg porton kapott jelet, nekem az a tapasztalatom, hogy messze nem olyan éles D-sub -on a kép, mint DVI-on. Szerintem a Dual link DVI felesleges Neked. Esetleg Single link-esből lehet érdemes jobb minőségűt venni, de a válaszidőre szerintem az sem hatna ki. A dual link kábelt a nagy felbontású (pl 2560x1600), illetve a magas üzemi frekvenciájú (pl 120Hz-es) LCD-k használják ki.
-
I3EI\ICE
aktív tag
A TV-k többsége -amennyire tudom- brutál nagy input laggal rendelkezik, így az első gondolatom az volt, hogy minden utánaolvasás nélkül is óva intelek attól, hogy játékra ilyen kijelzőt vegyél.
Azért inkább keresgéltem egy picit, mielőtt hozzászóltam. Viszonylag hamar sikerült egy elég hiteles tesztet találtom. Bár a felvételt túl hosszú záridővel csinálták, így a számok durván összemosódnak, de azért könnyen le lehet pauzálni olyan pillanatban, ahol -amennyire kell- látszanak a számok, és biza van ahol 70-90 ezredmásodperccel van lemaradva a jó öreg CRT-től. Az már baromi sok. Egy pörgős fps játékban garantáltan lerontja a teljesítményed, de igazából a közel 1 tizedmásodperces késleltetés már szimulátorokban, vagy akármilyen játékban is komoly hátráltató tényező, ahol jeletősége van a reflexnek...
Lényegében nagyjából olyan, mintha egy fps játékban olyan szerverre csatlakoznál, ahova 80-as pinged van, csak itt a késleltetést nem a hálózati kapcsolat, hanem a kijelző biztosítja.
-
#1308
I3EI\ICE
aktív tag
PrinceHerceg
#1306
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
PrinceHerceg
#1306
üzenetére
Az a panel szerintem sérült. A képernyő alján középtájt "elvágott" bevilágítás ilyen betekintési szögből nekem nagyon nem tűnik okésnak. Tény, hogy ezek az olcsó eIPS panelek az esetek többségében súlyos bevilágítási gondokkal küszködnek, de ez azért még egy ilyen monitortól is durva. Nem tudom, hogy fogják-e garizni emiatt, de ez nem általános ennél a típusnál. Járt az én asztalom is egy ilyen, és szemből csak a sarkok világítottak be, azok is enyhén.
A led háttérvilágítástól nem kell csodát várni, az inkább az energiatakarékosság, és a hosszú távon sem változó megvilágítás miatt előnyös. Szerintem inkább az a botrány, hogy ezeket az eIPS monitorokat hatalmas IPS feliratokkal reklámozzák, közben meg némelyik esetben -a hátrányokat is figyelembe véve- alig tudja eldönteni az ember, hogy megérte-e lecserélni rá a TN-t. Ebben a topikban voltak már többen is, akik kifejezetten bánták a cserét (mondjuk őket azért nem értem, mert a színhűség -szvsz- azért az ips236v-n is számottevően jobb, mint akármelyik TN-en) . De egyébként úgy tudom, hogy ennek a 236V-nek úgy van megoldva a háttérvilágítása, hogy a ledek a kávában, a panel körül vannak, és onnan világítanak befelé egy diffúzorra, ami nagyjából homogén megvilágítást biztosít az oldalról jövő fény ellenére.
Az ICC színprofil elengedhetetlen ahhoz, hogy egy monitorból kihozd az igazi képességeit. Általában nagyon ellene vagyok az ilyen leegyszerűsített, "felhasználóbarát" megoldaásoknak, de amennyiben Win7-et haasználsz ajánlom figyelmedbe az általa nyújtott kalibrálási lehetőséget. Én a TN-ből is, meg az S-IPS-ből is mérföldekkel élethűbb képeket hoztam ki ezzel a kalibrálással.
Jobb klikk az asztalon/képernyőfelbontás/speciális beállítások/színkezelés/színkezelés/speciális/kijelző kalibrálása.
Ott követed az utasításokat (annyit javasolok, hogy a gammát egy picivel kevésbbé módosítsd, mint ahogy ez a varázsló javasolja, nekem legalábbis jobb eredményt adott úgy), és már van is színprofilod a monitorodhoz. Persze elterjettebb monitorokhoz letölteni is lehet, érdemes azzal is összevetni a saját kalibrálást, hátha jobb az egyik a másiknál.
Itt egy kép, ami remélhetőleg segít megtalálni a win7-es kalibrálást
-
#1304
I3EI\ICE
aktív tag
PrinceHerceg
#1300
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
PrinceHerceg
#1300
üzenetére
Ha még nem vettél monitort, nagyon ajánlom ezt. Ha a színhűség is számít valamit a formatervezés mellett, akkor ezt nem bánnád meg.
-
#1301
I3EI\ICE
aktív tag
PrinceHerceg
#1300
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
PrinceHerceg
#1300
üzenetére
Persze, akármelyik TN-nél jobb az IPS236V, de nem nagyságrendekkel. Ha ennyire érzékeny vagy a külcsínyre, megértem, hogy ezzel a monitorral szemezel, szerintem is nagyon szép a kasznija. Engem az IPS236V-ben az zavart nagyon, hogy egyáltalán nem tudtam úgy bekalibrálni, hogy se a legsötétebb árnyalatok ne vesszenek el, se a világosak. Ebben nagyon emlékeztetett a TN-ekre, de a színei azért egy fokkal jobbak, a betekintési szögek (a fekete kivételével) meg sokkal jobbak mint bármelyik TN-en.
A Dell U2312HM-nek a ccfl háttérvilágítású elődje (U2311H) járt csak az asztalomon, na annak nem voltak ilyen sötétárnyalatos gondjai, az egy nagyon eltalált monitor volt. Néha felbukkan egy- egy U2311H az aprón 40 körüli áron, szerintem azzal járnál a legjobban. Arról nem beszélve, hogy a Dell monitorokhoz öröm hozzányúlni. Jól ki van találva az OSD, sötétben is seperc alatt beállítod rajta amit csak akarsz, és ahogy hozzányúlsz, érzed az anyagán a minőséget. A döntögetés, meg forgatás is egy kézzel végezhető, nyekergés, meg visszarugózás nélkül.
-
#1299
I3EI\ICE
aktív tag
PrinceHerceg
#1298
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
PrinceHerceg
#1298
üzenetére
Az IPS236V is csak 6 bit+FRC.
Sajnos nem láttam még egymás mellett a kettőt (sőt az U2312HM-et csak futólag láttam kétszer), de mernék fogadni egy kisebb összegben, hogy a Dell egy fokkal szebb képet ad mint az LG.
A helyedben nem költenék 50+ ezret eIPS monitorra, miközben most egy jó húszassal többért vehetsz H-IPS monitort is ( http://hardverapro.hu/apro/hp_lp2475w_h-ips_1920x1200_adobergb_wcg_2/hsz_1-200.html ) A betekintési szögeik az eIPS-eknek is nagyon jók, de a színterük csak egy fokkal nagyobb, mint a TN-eknek. Egy 102% WCG-s monitor mellett az eIPS majdnem ugyanolyan gagyinak tűnik, mint egy TN.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Sok tesztet végigböngésztem 120Hz-en monitorok kapcsán, és a kategóriában az egyik legjobbnak tűnt nekem. Szerenék is venni, de egy 50.000Ft-os lehetőségről lemaradtam, 70-et meg nem adnék ki egy TN-re akkor sem, ha 120Hz-es. A passzív 3D a felbontás felezésével jár, az aktív, meg 60Hz-en vibrál. Utóbbi engem tutira zavarna, mert a 60Hz-es üzemmódban használt crt-k is zavarták a szemem. Bár itt a két szem által látott kép felváltva "villódzik", így talán kevésbbé szembetűnő. Nem is elsősorban a 3D miatt venném meg a W2363D-t, hanem a 120Hz miatt. A 100Hz-es crt-m után el tudom képzelni micsoda élvezet lehet 120Hz-en játszani (feltéve ha az adott felbontáson a számítógépünk meg is tud jeleníteni annyi képkockát az általunk kedvelt játékokban)...
további szubjektív infók helyett itt a legátfogóbb teszt, amit a monitorról találtam.
Visszatérve a 3D-re, van egy nintendo 3ds-em, ami szemüveg nélkül passzív 3d-t használ, ami szintén a felbontás felezésével jár, és azt kel mondjam, meglepően kicsi a különbség, mármint látni, hogy kicsit elmosódottabb a grafika, amikor 3D-re kapcsolok rajta, de nem annyira szembetűnő, mint látatlanban elképzeltem. Szerintem ha csak a 3D miatt vennéd a monitort valószínűleg jobban járnál a passzívval, de mivel egyiket sem láttam még saját szememmel (a 3ds-t leszámítva), ezzel a véleménnyel sem mész sokra.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
jooker82
#1282
üzenetére
Én ezt ajánlanám, és a boltot is melegen ajánlom, amire a link mutat. Alaposan letesztelheted, "végigszaglászhatod", mielőtt dobozdba teszik Neked (mert ha a pénzzel a zsebedben megnézed, nem hiszem, hogy ott hagyod).
Gyönyörű, elegáns formatervezés, eIPS panel, ennek megfelelően a TN-nél egy fokkal jobb színek, ledes háttérvilágítás, alacsony fogyasztás, mindent összevetve szerintem határozottan best buy az általad megjelölt összegért, ha LG monitort akarsz.
Egyetlen komolyabb hátránya, az IPS-glow.
Ahogy a videón is láthatod, a kijelzőn megjelenített fekete szín erősen érzékeny a betekintési szögre. Ez -amennyire tudom- minden IPS kijelzőn jelen lévő probléma, de az olcsó eIPS paneleken nagyobb mértékben jelen van.
-
#1272
I3EI\ICE
aktív tag
Nico Bellic
#1271
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Nico Bellic
#1271
üzenetére
Nemzetközi fórumokon is láttam már hasonló kérdéseket a beharangozott 3D-s IPS monitorokról, de egyelőre sajnos úgy tűnik, senki nem tud semmit. Én is nagyon várom már, hogy piacra kerüljenek, még ha ugyan erős a gyanúm, hogy nem lesz 100 alatt egyik se...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
1nsan1ty
#1265
üzenetére
Hát ez tényleg durva. Nekem az a furcsa, hogy a monitorguruban vett példány -amennyire emlékszem- inkább csak a szürkés lilás bevilágítást produkálta oldalról, azt is sokkal enyhébben, mint ezen a videón látni. Ez az aranysárga bevilágítás nekem a Dell U2311H-ról ismerős inkább.
Most már majdnem biztos, hogy valami régebbi kiadás járt Nálad. Old_artist mondta is, hogy az első verziók botrányosan rosszak voltak belőle.
Az a 236V, ami nálam járt, elvileg az aktuális legújabb verzió volt (2011 decemberen), és emlékeim szerint messze nem voltak ilyen súlyos bevilágításai. Emlékszem, még meg is kérdeztem old_artist-ot, hogy nincs-e rajta dinamikus kontraszt, mert akkor ott (szemből persze) elég jónak tűnt a feketéje, olcsó (úgy értem nem Dell) eIPS létére.
Az általam emlegetett 236V édesapám karácsonyi ajándéka volt. Ritkán járok nála, de most már nem hagy nyugodni a téma, szerintem hamarosan meglátogatom egy kamerával a birtokomban, és felveszem, hogy azon hogy néznek ki ezek a dolgok.
Old_artist, megkérhetlek, hogy leírd ide közösbe (mindenki tanulságára) az IPS236V sorozatszámának, és várható minőségének pontos összefüggéseit?
(a majdani kis "teszthez" én is mellékelem majd apám monitorának sorozatszámát)
-
I3EI\ICE
aktív tag
HA jól emlékszem Old_artist azt mondta nekem a monitorguruban, hogy az ips236V-nek is több kiadása van, amit csak a sorozatszám első számjegyei alapján lehet kideríteni. Lehetségesnek tartom, hogy itt van a kutya elásva, mert amit én ott vettem (236V-t), az eIPS-hez képest elég jó feketével rendelkezett.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
1nsan1ty
#1252
üzenetére
Légyszi, ha módodban áll, csinálj fényképeket, hogy fest egymás mellett a két monitor. Megnéznék mondjuk egy naplementés képet szemből a két monditoron. Nem vonom kérdőre a tapasztalataid, de azért megnézném, hogy néz ki.
Elég erős háttérvilágítással tudnak jó színeket adni a TN-ek is. Nem is értem, hogy ezeken az eIPS monitorokon miért spórlnak anynira a fényerővel (oké, hogy a backlight bleeding probléma nagyobb fényerővel szembetűnőbb lenne, de egy nagy fényerejű monitoron is lehet azért lejjebb venni a fényerőből..)
-
I3EI\ICE
aktív tag
-
I3EI\ICE
aktív tag
Akkor már feltöltöm azt is, hogy hogy fest a H-IPS képe egy TN paneles monitor mellé állítva. Megjegyzem, ez a legjobb színkezelésű TN monitor, ami valaha az asztalomon volt (Asus VH222D), átlagos esetben sokkal nagyobb lenne az eltérés a két monitor közt.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Íme a Green monitor fekete képernyős fotói (itt is csal a fényképező, szabad szemmel lényegesen enyhébb a jelenség, és egyáltalán nem kékesek, teljesen szürkék a bevilágítások):
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
1nsan1ty
#1253
üzenetére
Ez a lilás bevilágítás nagyon tipikus, ugyanezt produkálja a 236V is, de azt azért hozzá kell fűzzem a képhez, hogy a fényképezők ebben nagyon sokat "csalnak" az ips panelek kárára, szabad szemmel messze nem ilyen súlyos a jelenség, mint a képeken.
Nekem egy H-IPS paneles Green GL-TG24TW-m van, amiben szintén LG panel dolgozik (így legalább nem leszek offtopik ezzal a monitorral. Maga a bevilágítás ennél a monitornál enyhébb, és nem lilás, hanem tiszta szürkés, tehát csak világosabbak kicsit a sarkok.
HAmarosan töltök fel fotókat.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
#45553408
#1249
üzenetére
Volt már szó róla fentebb, megoszlanak a vélemények. Szerintem nagyon jó monitor. TN-hez képest szép telt színek, nagyon jó betekintési szögek, a fekete homogenitása az eIPS technológiára jellemzően tökéletlen (enyhe bevilágítás a sarkokban, ami a merőlegestől eltérő betekintésnél fokozottan jelentkezik, és nagyobb területre kiterjed). Nagyon energiatakarékos, a használata kényelmes (nem gyötri a szemet), és szerintem nagyon szép a formatervezése.
Ha lenne rá pénzem vennék egy ilyet a meglévő H-IPS monitorom mellé, hogy desktop használatnál szemkímélőbb, és energiatakarékosabb monitoron gépezzek.
Ha módodban áll, menj el a China Mart-ba Hexaa-ékhoz (monitorguru), ott alaposan kitesztelheted, mielőtt megvennéd, és szükség esetén szakmai segítséget is kapsz hozzá.
Egyébként van fenn most itt az aprón 42-ért egy használt.
-
#1247
I3EI\ICE
aktív tag
shadowofthe
#1244
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
shadowofthe
#1244
üzenetére
Azért a 3D-től függetlenül sem felesleges a 120Hz. Ha olyan játékot játszol, ahol fontos a folyamatos megjelenítés, hasznos lehet, ha 2x annyi képkockát tud TÉNYLEGESEN megjeleníteni másodpercenként. Szerintem legalábbis egy gyors fps játékhoz kevés a 60fps (amin a vertical syncronisation kikapcsolásával elért magasabb framerate-ek se sokat javítanak), de akár agy autószimulátor is sokkal jobban tud kinézni valós 100-120 fps megjelenítéssel.
Az általad megjelölt árkategóriában csak e-IPS-t kapsz, ami nem olyan sokkal jobb a legjobb TN-eknél. Alapvetően én is IPS párti vagyok, de szerintem nézz meg mindent a saját szemeddel, mielőtt döntesz.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Most nézem, az IPS236V is 250cd/m2 fényerejű. Ezt figyelembe véve visszavonom, hogy ne lehetne 250-es fényerővel elfogadható színeket produkálni. Én az IPS-t venném, de ha érzékeny vagy a feketére, akkor szerintem érdemesebb mindkettőt saját szemeddel megnézni, mielőtt döntesz.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Fentebb már elhagzott, hogy az IPS monitoroknak több kevesebb bevilágítás látható a sarkainál fekete, vagy nagyon sötét kép megjelenítésekor. Ez pontosan szemből nézve általában enyhe, de ha egy picit is oldalról nézed, akkor már elég szembetűnő (rendszerint a betekintés irányával ellentétes sarokoban). Neked kell eldönteni, hogy miben vállalsz kompromisszumot. A TN-nek jó esetben homogénebb feketéje lesz, de gyengébb színei. Az IPS feketéje oldalról nézve felfénylik, a TN-nek oldalról nézve szinte minden színe változik (ami szerintem a legzavaróbb, hogy a TN-en a fehér sárgás, vagy szürkés lesz oldalról).
Az általad linkelt adatlapon szerintem elírták az IPS monitor adatait. S-IPS panelt írnak, ami tuti befutó lenne (az már igazi prémium panel, nagyságrendekkel jobb színekkel, mint bármelyik TN), de ennyi pénzért szerintem kizárt, hogy S-IPS panel legyen benne. Gondolom eIPS, ami -szerintem- csak egy árnyalattal jobb a legjobb TN-eknél. Én mondjuk egyiket sem venném meg, mert a 250cd/m2-es fényerő nagyon kevés, ilyen gyenge háttérvilágítással nem lehet élénk színeket produkálni (legalábbis még nem láttam rá példát). Inkább gyűjtenék még hozzá egy 10-est és akkor már meg lehetne venni az IPS236V-t, na az már nem rossz monca (bár a fekete homogeniáts probléma ott is jelen van, lévén hogy eIPS).
-
#1228
I3EI\ICE
aktív tag
multimelon
#1227
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
multimelon
#1227
üzenetére
Ízlés kérdése, de szerintem akár az elegánsabb formatervezés miatt is megérhet egy pici plusz pénzt a 236V.
-
I3EI\ICE
aktív tag
Négy IPS monitort volt alkalmam jobban szemügyre venni (Green GL-TG241W, Dell U2211H, Dell U2311H, LG IPS236V), ezek közül mind produkálta az enyhe bevilágítást a sarokonál, amely 90 foktól eltérő betekintési szög esetében felerősödik. Persze csak fekete, vagy nagyon sötét kép megjelenítésekor szembetűnő. Gratula a 236v-hez, szerintem remek monitor.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Peddy789
#1200
üzenetére
A felsoroltak közül az LG W2363D 72-ért is megvehető.
120HZ, és 0ms input lag, szerintem ez bőven elég a Gamer titulushoz, nem kell "ráaggatni".
Amúgy a Dell u2312hm 0,6ms-os átlagos input lagja tényleg brutál jó, nem is tudtam eddig hogy az ennyire gyors monitor. Ha igaz, hogy emellett még a 72Hz-re is rávehető (erről tud valaki tapasztalatból nyilatkozni?), akkor ez lehet a best buy a kategóriában
(Fekete bevilágítás alatt azt a "felfénylést" értettem, amiről már szó volt)
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Peddy789
#1198
üzenetére
Van néhány gamer TN monitor, amik több teszt elmondása szerint képesek 0ms input laggal üzemelni, márkánként más fantázianévvel ellátott játékos üzemmódban (LG W2363D, Alienware OPTX AW2310, BenQ XL2410T). Még ha 0ms megkérdőjelezhető is, azért az tuti, hogy a legolcsóbb eIPS monitorok nem gyorsabbak ezeknél. A válaszidő meg egy másik dolog, abban meg aztán tui, hogy semelyik IPS monitor nem veszi fel a versenyt az ilyen kimondottan gamer TN-ekkel.
A fekete bevilágításai miatt nem kell Dell-t venni, amennyire tudom, ez az IPS technológia "betegsége", a Dell U2311H-nak is bevilágít a feketéje a sarkokban, ha meg nem középről nézed egész nagy felületen is. Az én H-IPS Green monitorom szintén csak tökéletesen merőlegesen nézve ad nagyjából homogén feketét, oldalról felfénylik, de ilyen fényerő, és kontraszt melett szerintem belefér...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Peddy789
#1192
üzenetére
Az általam emlegetett H-IPS-t 86 ezerért vettem annak idején. Oké, hogy az 36-tal több, mint az e-IPS LG-k, de itt már van szembetűnő különbség. Mindeközben az e-IPS monitorok némelyeknek csalódást okoznak, mert például a fekete megjelenítésében alulmaradnak a TN-ekkel szemben, válaszidőben is, és még színkezelésben sincsenek nagyságrendekkel előrébb, mint a legjobb TN-ek. Persze nem akarok az e-IPS ellen beszélni, szerintem is nagyon jók, és én is előnyben részesítem a TN-nel szemben. Ugyanakkor szerintem nem kell hülyének nézni azt, aki TN-t választ, mert vannak szempontok amikben a TN jobb, és egy e-IPS árban lévő TN valószínűleg tud valami pluszt (nagyobb képátló, vagy pl 120Hz).
Ha az ember főleg játékra használja az adott monitort, könnyen lehet, hogy a 2x folyamatosabb megjelenítés (120Hz vs 60Hz) többet ér, mint a -nem olyan sokkal- teltebb színek. Játékhoz én még a H-IPS monitorról is átkapcsolnék egy ugyanekkora 120Hz-es TN-re, ha volna 120Hz-es monitorom.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
El Kebir
#1189
üzenetére
Azért az e-IPS -től igazán nem kell hanyatt esni. Az én szememben nem igazi prémium panel. Az "etalon" U2311H-t láttam összevetve egy H-IPS monitorral, és egy jobbacska TN-nel. Jobb volt a TN-nél, de jóval kisebb különbséget láttam az e-IPS és a TN közt, mint a H-IPS, és az e-IPS közt.
Szerintem egy kisebb fajta "parasztvakítás" az e-IPS monitorokat, hatalmas IPS feliratokkal reklámozni, hisz alig jobbak a TN monitoroknál, és a nyomába se lépnek az "igazi" (H-IPS, S-IPS, SPVA) prémium paneleknek...
Egyébként a U2312HM-ről (az egyik kereskedőtől) úgy tudtam, hogy nem képes a 72/75Hz-es trükkre, amire a U2311H képes volt. Mégiscsak tudja a Ledes verzió is a 75Hz-et?
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
kaboca7
#1185
üzenetére
Azért nem csak 3D-ben hasznos a 120Hz. Ha olyan játékot játszol, amit képes 60 fps-nél gyorsabban megjeleníteni a számítógéped, akkor sokkal folyamatosabb is lesz a játék 120Hz-en, ha 3D nélkül használod. A W263D-nek van valami input lag redukáló módja is, amivel (a tesztek többsége szerint) teljesen megszűnik az input lag, egy picit sem késik a megjelenítés (más monitoroknál ez a késleltetés általában 20-30ms körüli, úgyhogy ez a 0ms input lag szerintem nagy fegyvertény).
Egyébként ha nem a gamer monitor mellett döntenél, megadhatnád az eladó elérhetőségét, nagyon jó ár 55-ért, annyiért nekem is kéne
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
kaboca7
#1179
üzenetére
Az a tapasztalatom, hogy TN monitorok közül azok szoktak viszonylag jó képet adni, amelykenek erős a háttérvilágításuk. A W 2363D-nek 400cd/m2, ami már igen erős, így arra tippelek, hogy annak elég jó színei lehetnek. Ráadásul 120Hz-es is, ami magával hozza a rendkívül folyamatos megjelenítés lehetőségét 2d-ben, vagy a szokványos 60Hz-et 3D-ben.
IPS236V volt az asztalomon 2 napig, szerintem elég jó monitor, a maga eIPS paneljával szerintem a legjobb TN-ek szintjét hozza színtelitettségben. Betekintési szög szempontjából meg erősen üti a TN-eket. A feketéje nem a legjobb, főleg ha nem pont szemből nézed (bevilágít a betekintés irányával ellentétes sarkokban, de ez -amennyire tudom- minden eIPS monitornál megvan). Kb 20 Wattot fogyaszt, míg a gamer monca 50-et.
A LG IPS 231P-ben úgy tudom ugyanaz a panel van, mint a 236V-ben.
AZ LG IPS236V-ről még annyit tudok mondani, hogy nem túl magas az input lagja. CRT-hez mérve 20-30ms volt a különbség, de ez a szám egy hiteles mérés esetében kisebb lenne, mert az én videokártyám d-sub kimenete valamiért gyorsabb, mint a DVI portja (természetesen a CRT volt az analóg porton).
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Murder3
#1169
üzenetére
Nagyon fontos tényező lehet játéknál az input lag, azaz a bemeneti késleltetés is, amiről fentebb írtam. De egyébként meg nehéz lenne általánosítani a szempontokat, mindenkinek vannak egyéni preferenciái. Nekem (amióta láttam prémium paneles monitort) nagyon fotos, hogy mennyire élénk színeket tud megjeleníteni egy adott monitor. Sajnos a TN paneles monitorok (bár olcsóságuk miatt vonzók lehetnek), nem igazán remekelnek e téren. Ami egy SPVA vagy egy H-IPS monitoron "tűzpiros", az még a legjobb TN monitorokon (de még pl az eIPS monitorokon többségén is) csak amolyan "téglavörös". A színárnyalatok gazdagsága is nagyon eltérő tud lenni, van amelyik mondjuk egy piros-fekete színátmenetben komoly sávosodást mutat (nem fokozatmentes az átmenet, hanem adott részei teljesen egyszínűek, és itt ott élesen látható vonalak választják el egymástól az árnyalatokat), de persze van akit meg inkább a válaszidő érdekel (hogy mennyire mosódik el egy gyorsan mozgó rész a monitoron)...
Az általam preferált színgazdagság jelentőségének érzékeltetése képpen feltöltök egy fotót, amit egy H-IPS, és egy -az átlagosnál jobb színmegjelenítésű- TN paneles monitorról csináltam. Persze a különbség kevésbbé lesz szembetűnő egy TN monitoron nézve, de bízom benne, hogy még azon nézve sem elhanyagolható.
Hozzáteszem, hogy a képen látható TN monitornál SOKKAL gyengébb színtelitettségű TN monitorokat is kapni a mai napig a boltokban drága pénzért.
Bal oldalt a H-IPS (Green GL-TG24TW), jobb oldalt a TN (ASUS VH222D)
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Byga007
#1167
üzenetére
1280x1024-ben mekkora üzemi frekvencián (hány Hz-en) használtad a CRT-t?
Az LCD monitoroknak kivétel nélkül van több kevesebb bemeneti késleltetése. Ez azt jelenti, hogy a videokártya által kiadott jelet nagyon kicsi késéssel jeleníti meg a monitor. Autós játékoknál ennek nincs számottevő jelentősége, hisz csak ezredmásodpercekről (átlagos esetben monjuk kb 30 ezredmásodpercről) van szó. Inkább a nagyon pörgős lövöldözős játékokban tudja ez megnehezíteni a célzást. Ellenben az LCD monitorok többsége csak 60Hz-en üzemel, így aennyiben a CRT-n mondjuk 100Hz-en játszottál, az LCD-n észrevehető lehet, hogy picit kevésbbé folyamatos a játék (autóshoz szerintem elég a 60Hz). Ha nem volt még nagyon sokat használva a CRT-d, akkor megeshet, hogy színvisszaadásban alulmúlja majd a TN paneles monitor, de szerintem manapság elég ritka a nem "elhasznált" CRT. No meg azért FullHD-ben játszani lényegesen jobb élmény, mint 1280x1024-ben. Szerintem nem bánnád meg a cserét, de könnyen lehet, hogy rövid időn belül jobbra akarnád cserélni az olcsó LCD-t. Szerintem jobban jársz, ha eltöltesz egy kis időt piackutatással, megnézel pár monitort élőben, és egy kicsit több pénzből kicsit hosszabb távra tervezve választasz monitort. Ha kimondottan játékra kell, ajánlom figyelmedbe a 120Hz-es monitorokat (azt már nevezem folyamatos mozgóképnek), de ha például az igazán telt színek is lázba hoznak, érdemes lehet megnézni egy prémium paneles monitort. Mondjuk ezek már mind extrák, ellenben a DVI port így 2011 végén egy új monitor vásárlásakor alapvető dolog szerintem. Én főként emiatt nem venném meg az általad kiszemelt monitort a helyedben.
Szerintem az sem elhanyagolható szempont, hogy egy 19-es CRT kb 80-100 Wattot fogyaszt, míg egy 22-es ledes lcd 25-30 wattot.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Byga007
#1164
üzenetére
Attól függ, hogy elsősorban mire használod a monitort, és hogy milyen szempontok fontosak számodra. Játékra néhány szempontból jobb a crt. Szinte minden más szempontból jobban járnál az LCD-vel. Persze meg kell nézni működés közben, mielőtt megveszed...
(Mondjuk nagy hibája az általad linkelt monitornak, hogy csak analóg csatlakozó van rajta. Nem régiben tanultam meg saját káromon, hogy az milyen "fájdalmas" kompromisszummal jár. Túl is adtam azon a monitoron hamar.)
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Murder3
#1163
üzenetére
HA olyan játékot játszol, amit a géped tud futattni mondjuk 100fps-sel, akkor már elég szembetűnő a dolog. Vsync-kel ilyenkor 60 fps-re fogja vissza a megjelenítést, mivel a videokártya minden újabb képkocka megjelenítésével megvárja, míg a monitor készenál egy teljes új képkockát megjeleníteni. Vsync-et kikapcsolva a videokártya ilyenkor akármilyen magas fps-sel dolgozhat, csak akkor nem lesz szinkronban a monitorral, és emiatt gyors mozdulatoknál (pl egy gyors oldalra fordulásnál egy first person shooter-ben) vízszintes töréseket láthatunk a mozgóképben (nem túl szembetűnő). Ez viszont még mindig messze nem olyan, mintha mondjuk egy 120Hz-es monitoron játszanánk 120 fps -sel.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
vrongor
#1117
üzenetére
Hatalmas különbség van a TN és mondjuk egy H-IPS panel színkezelése közt.
Az IPS236V viszont eIPS panellal készül, akárcsak a Del U2311H. Az eIPS a legolcsóbb IPS panel, így annak már a nyomába tudnak érni a LEGJOBB TN paneles monitorok. Sőt a feketéje elég sok TN monitornak jobb, mint az eIPS monitoroknak. Sajnos az eIPS nem igazán tud teljesen homogén feketét megjeleníteni, teljesen fekete képernyőnél általában látható a képernyő valamelyik sarkában némi bevilágítás. Számomra ezt sokkal könnyebb elviselni, mint a TN-ek gyengébb színeit, illetve az eIPS még abban a tekintetben is hozza a prémium panelek szintjét, hogy mondjuk 30-40 fokos betekintési szöggel nézve még egyáltalán nem torzulnak a színek, nem változik szinte semmit a kontraszt, csak a fekete megjelenítése romlik a bevilágítás miatt.Én ajándékba vettem egy LG IPS236V-t, és egyáltalán nem bántam meg. Bár messze nem olyan teltek a színei, mint a H-IPS monitoromnak, de még így is sokkal élethűbbek, mint bármelyik TN monitor színei, amit láttam.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Svájci jellegű bicska eladó
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 550W
- Apple iPhone 16 Plus Pink 128GB használt karcmentes 94% akku (316 ciklus) 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest