-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#88304
tordaitibi
veterán
Rowon
#88271
-
-
urandom0
senior tag
Az autoremove törli az elárvult csomagokat, tehát amikre már nem hivatkozik semelyik telepített csomag sem. A purge törli vele együtt azokat a config fájlokat is, amik a csomagban vannak (tehát például a ~/home/.config alatt lévőket nem, mert azok nem a csomaggal jöttek létre, hanem az adott program hozta létre őket, specifikusan neked). Újabban már működik az apt autopurge is, ugyanazt mint az apt autoremove --purge.
A clean törli az összes letöltött csomagot az apt gyorsítótárából (/var/cache/apt/archives/). Az autoclean ezzel szemben csak a régi, elavult csomagokat törli, amikre szinte biztosan nem lesz szükséged többé (hiszen van belőlük újabb verzió, azokat fogod telepíteni, ha egyszer telepíted a programot).
-
urandom0
senior tag
Hát ja, az ilyet nem kell erőltetni, legfeljebb csak ha ismeri az ember az adott oldalt. Ráadásul a lehető legbonyolultabb megoldást hozza fel, jó hogy kernelt nem akar már fordíttatni az emberrel.
De legalább tuti biztosra megy, az /etc/modprobe.d/blacklist.conf-ban is blacklist-re teszi a nouveaut, meg a Grub configjában is
Sőt, még el is távolítja utána. Na ezek után biztos, hogy nem fog betöltődni! 😀
Az a runlevel 3-as bootolás amúgy felesleges, csak simán be kell bootolni a graphical targetre, és kilőni a display manager servicét, az le fogja állítani az X-et is. Az a lényeg, hogy az ne fusson, mikor az nvidia-féle drivert telepíti az ember. Amúgy ez a telepítő néha elhasal, és akkor lehet nyomozgatni, hogy mi a baja (pont így jártam a múlt héten az Elementary OS-sel).
Szóval eléggé túl van bonyolítva ez a leírás, és még custom kernelt is akar telepíttetni, szerintem ez nem túl jó ötlet. Amit linkeltem lejjebb, a hivatalos Fedora doksis megoldás sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. -
urandom0
senior tag
Mert nagyon össze van rakva. A különböző szolgáltatásai, az nmcli/nmtui, a dracut, a NetworkManager, a chronyd, a SELinux, a KDump, a Rear, Avahi, maga a dnf is jó egyébként, a lassúságát leszámítva... igazából ezeknek egy nagy része a Red Hatnál alakult ki, és onnan szivárgott át a többi disztróba. És szerintem érezni a Red Hat alapú disztrókon, hogy úgy egységes az egész.
Nem akarok rosszat mondani a többi disztróra sem, mert nem igazán lehet, de pl. nmtui-val szerveren nagyon gyorsan fel lehet egy alap hálózatot konfigurálni, a bonyolultabb dolgokra meg ott a NetworkManager. Ami ugyan már van ott van minden disztróban, de volt idő, amikor pl. Debianban a net-tools volt az általános használt konfiguráló eszköz, míg Fedorában ott volt az nmcli, ami sokkal kényelmesebb és egységesebb volt.
Én a Systemd-et is szeretem, a journalt amióta ismerem, azóta szinte nem is jártam a /var/log mappában.
szerk: meg azt is szerettem, hogy NetworkManager mellé nem kell külön DHCP client, mert alapból tudja. Nem kell gondolkodni, honnan legyen VPN, mert strongswannal megy az is. Nem kell gondolkodni, hogyan legyen pptp/l2tp, mert az is támogatva van. És mindezt egy közös felületről lehet konfigurálni.Itt van néhány Fedora 37-es/Gnome 43-as kép.
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]A másik disztró, ami a kedvencem volt, a Suse. De szerintem erősen érződik azon is, meg a Fedorán is, hogy nem az átlag asztali felhasználó a célközönségük.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van ott is, de alapból nincs jelszava, így be sem tudsz jelentkezni távolról root-ként, ennek biztonsági megfontolásai vannak. Az úgymond helyes megoldás az, hogy csak user-ek jelentkezhetnek be távolról, akiknél szépen meg lehet adni, hogy kinek mihez legyen hozzáférése.
hunaqua: ezt a részét passzolom, se oscam-ot, se WinSCP-t nem használtam eddig még. Az előbbiről még csak nem is hallottam eddig.
-
Horvi
őstag
Én a saját eszköz híve vagyok, diginél az adott router is bridge módban van és a pppoe kapcsolatot a saját(mikrotik) routerem építi fel. Azt meg úgy konfigolod ahogy akarod. TP-Link dolgati nem ismerem igazán, de ha jól emlékszem openwrt-vel azt is egész jóra meg lehet csinálni.
-
#88085
tordaitibi
veterán
Rowon
#88083
Igen ha én pl. céges felhasználó vagy cia ügynök lennék én is máshogyan élnék a kibertérben.
De ezeknek nyoma nincs és ha a lazaságom (mások szerint felelőtlen nemtörődömség) miatt bukom a rendszert vagy az data vinyómat, semmi gond mert triplán van 1-2 hetes mentésem. Még a telefonomról is. Zsarolóvírus is jöhet akár, a filmek fényképek 3 helyre mentve, ami meg igazán fontos az felhőbe és aes128-as konténerbe van.
Hát ennyi szerintem amit átlaguser elkövethet. -
#88082
tordaitibi
veterán
Rowon
#88074
Őszintén, mint magánember, ez valaha is számítani fog, veszteséged lesz ebből?
Én nem vagyok mérvadó ebben mert pl. nekem Droidon zárképernyőm sincs, Winen, Linuxaimon autologin van.
Halandó mit tud bukni egy esetleg 5-10 percig memóriában tartott admin passworddal...?
valaki feltelepít egy programot míg nem vagy a gépmél, vagy lefuttat egy grub update-t?
Bankolni nem tud mert az nem ez a jelszó, mailokat nem tud megnézni stb. -
BoB
veterán
Bármilyen linuxban be tudod állítani ahol van sudo.
Alapból ez az érték 5 perc (Debiannál nem azért mert így állították be, hanem mert nem módosítottak az alapértéken).
A konfigurációs fájlja a sudo-nak az
/etc/sudoersfájl, illetve a az/etc/sudoers.d/mappában található fájlok. Ebben a mappában szabadon létre leeht hozni fájlt, a tartalmát ugyanúgy figyelembe veszi.Ide kell ezt a sort szerepeltetni (vagy ha már szerepel a számot átírni):
timestamp_timeout=10A példában ez 10 percet jelent, vagyis percekben lehet megadni. Nulla esetén mindig jelszót kér.
A sudoers fájlt a visudo paranccsal érdemes szerkeszteni.
-
No mindjart visszakeresem az emailt, kozkivanatra.
natë: kezdoknek az Ubuntu/Mint/Manjaro teljesen jo, amig ki nem novi es megtanulja hasznalni a rendszert. Azutan - igenytol fuggoen - johet komolyabb is, pl. Debian. A Debian - ahogy elhangzott, altalaban regebbi csomagokat tartalmaz, upgrade-elni csak testing branchra teressel lehet - de akkor oda a stabilitas es a sebesseg. Persze a regi csomagok azt is okozhatjak, hogy ujabb hardverek tamogatasa problemas lehet.
Hardcore arcoknak Slackware, Gentoo, bitagyuaknak LFS.Anyway, a Slackware a kedvencem, gyorsabb es stabilabb, mint a Debian (ami onmagaban nagy szo), de mindent kezzel kell csinalni. Nincs automatikus GUI config generalas, a usernek kell csinalni; nincs fuggoseg kezeles, a usernek kell csinalni; sok esetben nincs binary csomag, a usernek kell csinalni.
-
Nyitsz egy terminalt, amiben hasznalod a sudo-t - pl. apt-hoz. Nyitsz egy masikat egy oraval kesobb, ott is hasznalod es emlekszik a jelszavadra. 1 oraval kesobb egy total mas sessionben... Reportoltam, mint security issue, Lefebvre meg bezarta, hogy nem bug, hanem feature. Ekkor intettem bucsut a Mintnek.
CPT.Pirk: fogalmam sincs, de az evek soran tobbszor is ki akartam probalni, mindig elojott ez a hiba.
growler: nalam az meg experimental feature es akkor kerul stable-be, ha a disztribuciok nagy tobbsege alapkent implementalja, addig nem. Pont eleg alkalommal szivtam mar a filesystemek koruli dolgokkal, hogy ne menjek ilyenbe bele (volt adatvesztesem is).
-
Szerintem a Kdiskmarktnak nem számít az fs. Az csak a sebességgel foglalkozik, lehet fs nélkül is mérne....
Igen, ezeket a sebességeket a ház előlapi USB 3.0 kimenetén mértem.
Aham, akkor azok teljesen fals értékek és a terminal kimenet is totál betegnek írja!
kb ilyen, ha jó a pen:
[156675.913038] usb 4-3: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[156675.934198] usb 4-3: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5580, bcdDevice= 0.10
[156675.934211] usb 4-3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[156675.934216] usb 4-3: Product: Extreme
[156675.934219] usb 4-3: Manufacturer: SanDisk
[156675.934222] usb 4-3: SerialNumber: AA011201141422330811
[156675.950422] usb-storage 4-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[156675.951000] scsi host6: usb-storage 4-3:1.0
[156675.951119] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[156675.953362] usbcore: registered new interface driver uas
[156676.953573] scsi 6:0:0:0: Direct-Access SanDisk Extreme 0001 PQ: 0 ANSI: 6
[156676.954194] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[156676.954414] sd 6:0:0:0: [sdb] 62533296 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[156676.954696] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[156676.954700] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 53 00 00 08
[156676.955009] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[156676.957852] sdb: sdb1 sdb2
[156676.958961] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskés ilyen, ami írásvédetté vált:
[164236.911387] usb 4-3: USB disconnect, device number 4
[164759.154695] usb 4-3: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd
[164759.175618] usb 4-3: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5591, bcdDevice= 1.00
[164759.175631] usb 4-3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[164759.175635] usb 4-3: Product: Ultra USB 3.0
[164759.175639] usb 4-3: Manufacturer: SanDisk
[164759.175642] usb 4-3: SerialNumber: 4C530001100722117104
[164759.176441] usb-storage 4-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[164759.176800] scsi host6: usb-storage 4-3:1.0
[164760.207647] scsi 6:0:0:0: Direct-Access SanDisk Ultra USB 3.0 1.00 PQ: 0 ANSI: 6
[164760.208536] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[164760.208937] sd 6:0:0:0: [sdb] 121307136 512-byte logical blocks: (62.1 GB/57.8 GiB)
[164760.209795] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is on
[164760.209808] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 80 00
[164760.210180] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[164760.218624] sdb: sdb1
[164760.219801] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskEz sem mutat semmi hibát, csak ennyi a gond:
[164760.209795] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is on -
Nem, én nem gondolok erre, maga az általad linkelt kimenet gondol erre, de igen határozottan!
[ 4.976070] xhci_hcd 0000:05:00.0: AMD-Vi: Event logged [IO_PAGE_FAULT domain=0x0010 address=0xcbc11000 flags=0x0000]
[ 4.976082] xhci_hcd 0000:05:00.0: WARNING: Host System Error
[ 5.008090] xhci_hcd 0000:05:00.0: Host halt failed, -110
[ 41.183115] xhci_hcd 0000:05:00.0: xHCI host not responding to stop endpoint command.
[ 41.183121] xhci_hcd 0000:05:00.0: USBSTS: 0x0000000c HSE EINT
[ 41.215130] xhci_hcd 0000:05:00.0: Host halt failed, -110
[ 41.215132] xhci_hcd 0000:05:00.0: xHCI host controller not responding, assume dead
[ 41.215139] xhci_hcd 0000:05:00.0: HC died; cleaning up
[ 41.215155] usb 3-1: USB disconnect, device number 2
[ 41.215287] usb 4-3: USB disconnect, device number 2
[ 41.215516] sd 6:0:0:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_TIME_OUT driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=36s
[ 41.215520] sd 6:0:0:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 00 00 09 00 00 00 08 00
[ 41.215522] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 2304 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 1 prio class 0
[ 41.215576] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 2304 op 0x0:(READ) flags 0x0 phys_seg 1 prio class 0
[ 41.215583] Buffer I/O error on dev sdc1, logical block 32, async page readDe a Kdiskmart kép is jelzi, hogy valami nagyon nem OK....kb ilyen egy normális USB 3-as pen kimenete:
kb 7-8 éves Sansisk Extreme 32GB az alany
Ha valahová be tudod dugni direktbe a pent, teszteld le ott is...ha szerinted a PCI csatoló kártya a bűnös, de amúgy előlapi kimenetben is próbáltad már, nem? Kicsit lehet kezdek belekeveredni a sok témába így reggel....
Egy normál kimenetben a
sudo lsusb -vkimenet hasznos lehet! -
A pendrive mi másra való, ha nem arra, hogy a gépbe dugdossam? Ezt most nem értem.
Ööö...elképzelhető, hogy a jelenleg szóban forgó penre írtam a nedugdosd mondatom! De tényleg rosszul fogalmaztam, sorry!
Azért éppen érthetted volna.... (közben szerkesztettem előbbi hsz-t, nézz rá még 1x)
-
Az a pendrive már repüljpáva kategória valóban!
A képen látható olvasás nem rossz amúgy, kb egy PCIe 4.0 NVMe SSD sebességét hozza, ami ugye fura, mert a legnagyobb elméleti USB 3.2 sebesség az 1250 mbps...A kimenetben ezek a
controller not responding,I/O errorés társai jelzések us azt mondják, hogy normál működő rendszerbe ne dugdosd a pen-t, mert a beolvasási és egyéb műveleti kísérletek lelassíthatják a rendszert és akkor nekiugrasz, mint röfi az ólajtónak és elállítgatsz valid konfigokat is ügyesen.A swap kérdés....hát ugye először megnézzük, hogy default mennyi swapot csinált a rendszer és utána kezdünk variálni.
Alap userkedésre bőven elég az a swapfile, ami a rendszerrel jön. helpIgaz persze, hogy a Linux Mint Cinnamon igen stabil rendszer, de persze megsínyli az is, ha megpróbáljuk megöldösni mindenféle kevéssé átgondolt bíbelődéssel!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minap itt is láttam egy kérdésed, de oda már nem nagyon irkálok....szóval semmi fontos nem derül ki a kérdésből, ennek ellenére a szakik rá se kérdeznek és beraknak egy évtizedes WIndows 7-es linket. No mindegy, szerintem ezt az overprovisioning kérdést elég furán kezelik a szaktopikjában is! De minimum meg kellett volna kérdezniük az SSD pontos tipusát, mert abból kiindulva lehet adekvát választ adni a kérdésedre! Ilyenkor képedek el erősen, ha arra gondolok, hogy az ottani szakik eltanácsoltak, hogy én oda ne is írjak, mert nem vagyok hozzáértő.
Szóval pihenésképpen olvasgasd ezeket a hsz-eket az OP-ről, hogy képbe kerülj, mit is kéne kérdezned az SSD-d szabad helyéről.
De ahogy nézem, ebben a topikban is toltam rendesen az okosságokat az OP-ről...nyilván a régebbi bejegyzések...hát azok még elég kezdő korszakomban keletkeztek, de az újakból azért tudsz kinyerni hasznos infókat.Esetleg ezt még megpróbálhatod a pennel, de sok esélyt ne adj neki:
How I fixed xHCI host controller not responding, assume dead
-
#88025
tordaitibi
veterán
Rowon
#88024
bios felismeri, Linux nem.
ugyanez van pl. Winen ha nincs usb3 driver pl. W7. a bios atadja a bootot, elindul a telepitő majd osszeomlik amikor mar nem bios szinten hanem os szitnten eltunik alola a sajat adathordozoja.
vagy nem lép tovább hanem kéri a drvert
indítsd el a kartyarol a Linux telepitot és írd le mit csinál. -
A virtualizacio valamennyit hozzaad a vm-ben futo OS biztonsagahoz, de onmagaban nem szignifikansat - a komolyabb addicionalis vedelemhez a vedelmi retegeket pont ugyanugy fel kell huzni, mint a host OS eseten. Pelda: a sajat blogom a sajat laptopomon futott, egy Debianban futo Debianban. A lenyege az volt, hogy a host OS-en futott egy reverse proxy, hogy megszurje a blog fele aramlo forgalmat. A reverse proxy nelkul ertelme nem lett volna a virtualizalasnak.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha a swapinnes értéke alacsony, akkor azt fogod látni, hogy a swap file / partíció szinte mindig üres, alig lesz benne valami. free -h paranccsal figyeld.
És hát 32GB ram mellett nincs értelme a default, azt hiszem 60% swapinnesnek, mert azért van a ram, hogy használjuk.
Most épp a 16GB ramos 2. gépem megy pár órája, az összes ram fogyasztása 3GB, a swap teljesen üres.
-
-
#87984
tordaitibi
veterán
Rowon
#87976
Annyi bizony.
Én nem vagyok laptop párti hanem mini PC bolond vagyok és egy ilyen gép+22col monitor ennyit eszik, 16,1 wattot.
Összehasonlítottam ugyanazon a gépen Kubuntut Manjarot és Windows10-et.
Törkedtem a lehető legnagyobb hasonlóságra a teszt idején és 100% bizonyossággal kijelentem hogy teljesen egyformán fogyasztanak.
Mindhárom OS a boot után mikor lenyugodott, 5-5,5W körül húzta a gépet.
Nem az alap os számít, az semmi, pontosan ahogy Kapitány leírta.
Hanem a felhasználói programokHa érdekel a téma, a blogomba 2 ilyen mini pc-s leírás is van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ennek így nem sok jelentősége van. Csak maga a GUI alig csinál valamit, azt is a GPU-n keresztül. Az asztali környezetnek inkább csak a használt ram mennyiségére van kihatása.
Ha ki akarsz próbálni valami light de még kényelmesen használható cuccot, akkor pl. Lubuntu 22.04 LTS-t nézd meg.
-
#63718632
törölt tag
Emiatt nem kell újra húzni a rendszert. Elég, ha a forrás listákba felveszed a non-free és contrib tárolókat.
Elég ha megnyitod szerkesztésre asources.listfájlt.sudo nano /etc/apt/sources.list
Itt minden sorban amainután szóközzel beírod anon-freeéscontribkifejezéseket.
Majdsudo apt update
Nagy valószínűséggel be is húzza a szükséges firmware-ket. Ha nem restart és a Synapticban célirányosan rákeresni és telepíteni.Kilépés a nano-ból szerkesztés után:
-CTRL+o
-Enter
-CTRL+x -
Warton
őstag
Pont ilyen bővítőkártyám van nekem is két gépben és minden probléma nélkül működnek Manjaro alatt. Annyi, hogy nekem az x16-ban vga van, úgyhogy egy kisebb pci-e-be van dugva (x2 vagy x4??). Úgyhogy szerintem driver probléma nem lehet, még egy régebbi kernellel is simán ment.
-
Annyit hozzáfűznék, hogy a Celeron D már tudja az sse3-at is, azon elvben bármilyen hivatalos böngésző is el tud indulni
, persze kérdés milyen sebességgel. Az antiX jó irány volt (mondjuk abból is talán nem a legújabb hanem a Debian 10 alapú 19.x-es jobb választás lenne), ráadásul az 512 mega elég karcsú (túrnék még hozzá 512-őt, persze pénzt erre már nem érdemes áldozni), főleg a legfrissebb Chromenak (vagy az alapú) vagy Rókának, azt biztos nem tennék rá, azok megeszik reggelire, de pl egy 91.13-as esr FF-ben még kikapcsolható a webrender és bekapcsolható az xrender (ha opengl 2.0 kari van alatta (Ati 9500+, Geforce6+) akkor a kompozitálás is, viszont ha ilyen Viás Sises egzotikum akkor az esélytelen Linux alatt normális sebességgel), Seamonkey-ból menni fog a legfrissebb hivatalos, ahogy Palemoonból is (ezek benne vannak az antix repóban), amik egész kevés erőforrással is beérik, első körben ezekkel próbálkoznék, persze ublock legacy (vagy Palemoon alá eMatrix is mehet) kötelező, ill. ha opengl 2.0 kari van alatta akkor a kompozitálást is érdemes bekapcsolni... -
Warton
őstag
Nekem van egy Celeron 723-al szerelt netbookom. Megy rajta a SuperMario3, Doom, Wolf3d, Heroes2 meg a szilveszteri házibuliban arról ment a zene amit egy blutoothos hangszóróra küldött. Ja meg most is arról irkálok. Nem a legsimább felhasználói élmény az biztos, ha már a Firefoxot el kell indítani.
-
-
Warton
őstag
Kevés a CPU, kevés a RAM stb. Talán ha felraksz rá valamilyen OP rendszert akkor ZSNES segítségével lehet még belőle csinálni egy jó kis SNES emulátor konzolt, meg megy rajta a Doom. Minden másra kuka sajnos.
A "kevésbé éhes" linux pedig egy legenda szerintem. Tök mindegy mit raksz fel kb. ugyannyit eszik mindegyik az egyes disztribúciók közti teljesítménybeli különbség elhanyagolható.
-
#87803
tordaitibi
veterán
Rowon
#87802
Amin egy XP vánszorog, a maga 100-150MB ram igényével, azon egy mai OS ennél sokal lassabb lesz.
És ha még megnyitsz 2-3weboldalt, ami maga 1Gb ramot kérne, ezt visszaswappolni egy 25 éves hdd-re, és ezt még megfejelni egy 1 magos procival? ezt szerintem el kéne engedni.
Esetleg kisebb jpg képekkel használható lesz digiális képkeretnek, másra nem. -
#87801
tordaitibi
veterán
Rowon
#87800
Lehet, de az is lehet hogy logikátlan helyen van.
Félelmetes milyen eldugott, érthetetlen módok vannak erre bios függően.
Találkoztam olyannal pl. floppí, ennek volt al-almenüje, ott usb fdd boot be, mert disable volt, viszalépve usb fdd mellett megjelent az usb hdd, majd mégeyet visszalépve már választható volt ez is.
Ha végignyálaztál minden lehetséges menüt és almenüt és nem találsz semmi erre utalót akkor sajnos nem megy usb-ről.
Ha így van akkor megkockáztatom látatlanba hogy annyira őskövület hogy bár a Linux felnászik rá de a felhasználói élmény =nulla lesz. -
csixy
addikt
Az is más, meg ez is más.
Talán nézd meg mégis a videjót.
Én az egész belakott rendszert tolom fel a RAM-ba szőröstől bőröstől.
Ott olyan RAM-disket csinál magának amilyet akar. Az adathordozót ezután el lehet távolítani és ennél SSD kímélőbb módszer nem igen van.
Azért egy swap partíciót fel szoktam csatolni valahonnan, ebben az esetben egy HDD is megteszi végszükség esetére , hogy elég zöld 'környezetkímélő' legyen a módszer. Még 16 Giga RAM mellettt is előfordulhat hogy megszorul és kér egy kis swapot. Fenn a RAM-ban aztán már villámgyors minden, a programrészek első indítását kivéve. Ezzel a módszerrel a 'Milyen RAM disket linux alá?' problematikát ki lehet pipálni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ég és föld. Gnome-on ha valamit akarsz állítani, akkor gnome-tweak-tools meg hasonlók kellenek... Ha neked pont úgy jó ahogy van, akkor király a Gnome.
KDE-n meg ezernyi lehetőséged van, meg még egy rakás amiről az sem tud, aki évek óta KDE-t használ.
Eddig egyetlen Gnome-os disztróra mondtam, hogy ez még használható is lenne, az a PopOS! volt. De ettől függetlenül számomra az egész Gnome elrendezése és kialakítása természetellenes. Mondjuk ez megszokás kérdése...
-
Ha már egy ideje használod az újabb kernelt és nincs gond vele, törölhetőek az előző, pláne, ha a /boot külön filerendszeren van - előbb-utóbb elfogy a hely és nem fogod tudni felrakni az újabb kerneleket.
Discord a Debiannál bizony lehet elavult. Frissebbet beszerezhetsz a Discord weblapjáról, vagy használod a webes felületen.
-
csixy
addikt
Igen. Még megvan. Be van ültetve egy Dreambox 900-as (DM900triple) beltéri egységbe, csak most az pihen, mert nem volt stabil a mőködése sosem, de épp hétvégén pakolásztam és eldöntöttem, hogy lehet az volt a baja, hogy sosem kapott 5 Ampres tápot (12Volt 5Amper). Lehet, hogy majd újra beüzemelem. Rég volt már az az idő, amikor a DBOX2-eseket debugolgattuk. Kb két éve még azért kitaláltam , hogy hogy kell a német nyelvú Fritzboxot bootloopba küldeni és azután nemzetközi nyelvú recowery exével feltámasztani hogy végre angol nyelvű GUI tündökölhessen rajta, mert az kedves a szememnek.
-
...ha a uname -r frissebbet mutat, akkor töröljem nyugodtan.
Jól mondta Kapitány, max nokedlibbaknak javasolják, hogy egy előző működőt azért célszerű megtartani!
Viszont a Discordot nem értem, hogy miért jelöli elavultnak
Ha Debian azt írja, elavult, akkor az is!
Hisztis egy nőszemély, amit nem szeret, azt úgyis kicsinálja előbb-utóbb. Dobd a Discordot! (#87719) csixy
Valahogy felkutatom és beteszem Raymondnak a linket.
Tuti tetszeni fog neki meg pár embernek még onnan, no persze nem a karótnyelt nagyeszű fafejnek nyilván.
-
Na várjál, ez Debian, amiről beszélünk? Ott szerintem nincs beállítva így automatikusan, hogy az aktív +1 kernelen felüli példányokat pucolja a remove parancs! Debian az Debian, user megoldja, amit szeretne, Linux Mint meg Mint, ott mindent is megoldanak a user helyett!
orbanelftars
Figyelmesen nézed át még a terminal kimeneteket is a hsz-ben, ez nagyon pozitív dolog! Amúgy nem ez a user, csak most lecseréltem erre! Imádom az embert, biztosan azért.
-
Érdemesebb terminalból a
sudo apt autoremoveparancsot használni, mert az a beállított darabszám feletti kerneleket automatikusan eltávolítja. Amúgy ha nem látod értelmét, hogy a legutolsó működő kernelt meghagyd, érdemes törölni a régieket. (én laikusként egyet mindig meghagyok)épp itt is van egy kivégzésre váró kernel:
orbanelftars@Mint-20-3c-8570p:~$ sudo apt autoremove
[sudo] fekete jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi csomagok el lesznek TÁVOLÍTVA:
linux-headers-5.15.0-53 linux-headers-5.15.0-53-generic
linux-image-5.15.0-53-generic linux-modules-5.15.0-53-generic
linux-modules-extra-5.15.0-53-generic mint-backgrounds-vanessa
0 frissített, 0 újonnan telepített, 6 eltávolítandó és 4 nem frissített.
A művelet után 632 MB lemezterület szabadul fel.
Folytatni akarja? [I/n]Itt láthatod, mennyi kernel van jelenleg:
Minden tiszta?
-
Mindegyik korul hype van, a flatpak a Red Hat csomagja, a snap a Canonicale (Ubuntu). Raadasul a snap eleg sneaky az Ubuntuban, mert amikor beirod, hogy sudo apt install akarmi, nem biztos, hogy deb csomagbol telepit, lehet, hogy snapbol - vagy legalabbis az utolso Ubuntu tesztelesem soran igy volt, par eve.
Egyebkent ha megnezed, a marketing mindig igy mukodik: minden szep, minden szep, rozsaszin kodben van, a hatranyokrol meg senki nem szol egy szot sem.
-
Tobb okbol is potencialis veszelyforras:
- a csomag beallitasai kozott szerepel egy filesystem= sor. Amit ide beirsz, ahhoz write access-e van a csomagnak. Ha ez host, akkor a teljes filesystemhez irasi joga van, ha home, akkor a home-odhoz. Mindketto problemas, elobbit nem nagyon kell ecsetelnem, a masodiknal meg mondjuk mehetnek a sajat file-jaid a levesbe - jobb esetben veletlenul, rosszabb esetben ransomware miatt. Semmi nem korlatozza a flatpak keszitojet, mit irhat ide be (a jelenleg altalam ismertek szerint).
- hiaba reklamozzak rola, nem sandbox. Annyira trivialis kitorni a csomag korlataibol, hogy az nevetseges, de nem vicces. Ez tobb eve problema.
- mivel megkeruli a szokasos disztribucios csatornakat (pl. FlatHubon keresztul), semmi nem gatolja a csomag keszitojet, hogy rosszindulatu kodot rakjon bele.
- tegyuk fel, hogy vki csinal egy flatpak csomagot minden rosszindulatot mellozve, de kiderul, hogy egy, vagy tobb lib insecure, a csomag keszitoje meg mondjuk abbahagyja a csomagkeszitest, meghal, nincs ideje ra, akarmi. Alternativak: meghagyod a lyukas csomagot a rendszereden, bizva a szerencsedben (vagy egyszeruen nem is szerzel tudomast rola, hogy baj van), vagy letorlod. Nincs mas lehetoseged, mivel nem a rendszered nativ csomagkezelojen keresztul kapod, tehat a disztribucio maintainere nem tudja kijelolni torlesre. Esetleg frissiti a csomagot a keszitoje, de ahhoz neki is ido kell.Teszt: virtualis gepbe - Debian 11 x64, up-to-date - feldobtam a flatpaket, aztan abba egy Google Chrome-ot flatpakbol, majd normal userkent inditottam flatpak run com.google.Chrome paranccsal terminalbol:
Eloszor is, superuserkent fut - hogy miert, azt nemigen ertem. Masodszor, siman elertem a /etc/passwd file tartalmat, ami gaz. Ugyanezt leteszteltem Operaval is: nem mutatta, hogy superuserkent fut, de a fenti file-t azzal is elertem.
-
A raytracing csak effektezesre mukodik, nem az egesz renderelesre - utobbira az nV implementacioja pont ugyanolyan nemjo, minet senki mase sem.
nV nyilt driver (nouveau) egy kalap szart nem er, a binarissal meg megkuzdhetsz es valoszinuleg mind a 12 menetet vegigjatszod vele, mire felmegy. Plusz nem lesz ventillator vezerlesed, allandoan visitani fog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igen, az nVidia nyílt drivere nem sok mindenre jó, ott feltétlen fel kell rakni a gyárit. Az AMD-nél meg annyira jó a nyílt driver, hogy nem igen van okod felrakni a gyárit.
Ez azóta van így, mióta az AMD összeszedte magát és alaposan belerakta a munkát a kernelbe az "amdgpu" driverrel. Régebben fordítva volt, akkor az AMD kártyákkal volt szívás Linuxot használni.
*87424 - a Sapphire Pulse 5600XT fan stop-os. Az idő nagy részében nem is mennek a ventik.
Ugyanakkor játék alatt se nagyon van hangja, ezt a kártyát jól kitalálta a cég. Nem úgy mint a black edition verzióját ami kiszáll a gépből... 1440P-re használom, álltalában elég erős. Cyberpunk alá mondjuk lehetne egy picit erősebb, de így is elégedett vagyok.Warton: javaslom a xanax rendszeres szedését, illetve vannak szakemberek is akik segítenek feldolgozni az új kernel okozta pánikot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az a Ford Fairlane idézet fasza
Még Win alatt használtam az overdrive-ot, de sosem volt összeomlásom vele. Viszont alulfeszelés helyett egy egyszerű megoldás a power limit csúszka visszahúzása. Ezt akár most is meg tudod csinálni a CoreCtrl progival. Ráadásul a következő bootnál csak az után lesz aktív ez a beállítás, ha a beírtad a jelszavadt a felugró ablakba, így még elrontani sem lehet vele semmit.
Ugye a te kártyád a Sapphire RX 5700XT Nitro+ verzió? [link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, de FossaPup64 kapcsán mindig ez ugrik be... 
Azért éppen érthetted volna.... 
A képen látható olvasás nem rossz amúgy, kb egy PCIe 4.0 NVMe SSD sebességét hozza, ami ugye fura, mert a legnagyobb elméleti USB 3.2 sebesség az 1250 mbps...
De ahogy nézem, ebben a topikban is toltam rendesen az 
, persze kérdés milyen sebességgel. Az antiX jó irány volt (mondjuk abból is talán nem a legújabb hanem a Debian 10 alapú 19.x-es jobb választás lenne), ráadásul az 512 mega elég karcsú (túrnék még hozzá 512-őt, persze pénzt erre már nem érdemes áldozni), főleg a legfrissebb Chromenak (vagy az alapú) vagy Rókának, azt biztos nem tennék rá, azok megeszik reggelire, de pl egy 91.13-as esr FF-ben még kikapcsolható a webrender és bekapcsolható az xrender (ha opengl 2.0 kari van alatta (Ati 9500+, Geforce6+) akkor a kompozitálás is, viszont ha ilyen Viás Sises egzotikum akkor az esélytelen Linux alatt normális sebességgel), Seamonkey-ból menni fog a legfrissebb hivatalos, ahogy Palemoonból is (ezek benne vannak az antix repóban), amik egész kevés erőforrással is beérik, első körben ezekkel próbálkoznék, persze ublock legacy (vagy Palemoon alá eMatrix is mehet) kötelező, ill. ha opengl 2.0 kari van alatta akkor a kompozitálást is érdemes bekapcsolni...
Hisztis egy nőszemély, amit nem szeret, azt úgyis kicsinálja előbb-utóbb. Dobd a Discordot! 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Antivírus szoftverek, VPN
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus Rog Strix G16
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest