-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
CPT.Pirk #27436 üzenetére
Megnéztem és örülök, hogy a Cinnamonnak nincs ilyen, mert elég felesleges lenne, a Rendszerbeállítások teljesen használható a MINT- en. Amellett, hogy pár ablak [link], [link], [link]megpillantásakor erősen ráncolná a homlokát a kezdő Linuxos, szerintem még közel sincs beállítva a KDE.
Ez a kapudan viszont épp a fent linkeltek miatt is igen hasznos olyan kezdőknek, akik már túl vannak pár disztró telepítésén és már kezdik kapisgálni, hogy mi micsoda, például nekem már mond valamit, hogy be lehet kapcsolni az rkhunter- t. Egy első disztrósnak ez a rendszerbiztonság ablak csak zavaró, mert nem tudja mik ezek és aggasztani fogja, hogy mi lesz, ha nem kapcsolja be valamelyiket. Ő ugyanis azért jön Linuxra, mert azt olvasta, hogy itt nincs szükség mindenféle biztonsági programokra, mint Win alatt!
Chakra nagyon jó kis disztró, de szerintem nem első disztrónak, ha totál kezdőről van szó. Nekem tetszene, ha a már megbeszélt netkapcsolat probléma nem lenne. Azóta már 4-5 KDE- s disztrót kipróbáltam és mindegyiknél ugyanaz a helyzet, nem lehet netkapcsolatot létesíteni. Ha nem is tökéletes megoldás, de LMDE- re synapticból feltettem a full-kde csomagot, így legalább ismerkedni tudok vele, szokni kell, de van benne potenciál.
Tudod ki írta ezt a KDE- ről rendszerforrás használattal kapcsolatban? "véleményen szerint a legjobb DE, ha nem számít a ram használat"
(#27448) MurdR
Ez is jó olvasmány kezdőknek:
[link] -
válasz
CPT.Pirk #27433 üzenetére
Nem vitatkozom szivesen hozzáértőkkel kezdőként, de egy totál láma kezdőnek ezt azért meredek írni:
az a beállítási idő közel 3 perc, és akkor már az effekteket is bekapcsoltam meg sok eye candyt.
Neked lehet annyi, de annak aki először lát csodát, akarom mondani Chakrát!Egy totál kezdőnek még a MINT Cinnamon beállítása sem percekben mérhető, de inkább annál, mint a KDE- nél.
Erőforrásigényről csak annyit, hogy nem csúcsgépről volt szó! Cinnamonnál többet igényel, nem?
De.MurdR majd kipróbálja úgyis mindkettőt. Remélem a 3 percet azért tudja majd tartani!
-
Nem a telepítés áll több lépésből, hanem a Chakra KDE asztali kezelőfelületet használ, ami viszont nagyon sok beállítási lehetőséget kínál, gyakorlatilag jól testreszabható, viszont, ahhoz, hogy elérd a kívánt hatást, elég sok időt bele kell feccölni. A KDE szereti az erőforrást maga alatt tudni.
A MINT fő asztali kezelőfelülete a saját fejlesztésű Cinnamon és a MATE, de van KDE és XFCE DE- vel is. A Cinnamon telepítés után viszonylag kevés beállítási lehetőséget kínál, ennek ellenére kezdőknél is elég kedveltté vált, mert könnyen kezelhető és jól néz ki, akár alapbeállítással is. Talán ez okozza töretlen népszerűségét a disztók között, no meg az, hogy az Ubuntu alapot stabillá teszik és csak akkor adják ki, amikor már minden jól működik. Közel sem annyira nagy erőforrást igényel, mint a KDE.(#27429) _Dumber_
Nem lehet, ebből közfelháborodás, inkább. Viszont kipróbálni meg ki kell többet is, hogy viszonyítani tudjon az ember.
Ezeknél OK a pendrive. Nézz bele a MINT kézikönyvbe is!
-
Úgy érti Kapitány, hogy ha sok időt szeretnél beleölni abba, hogy stabil rendszered legyen, akkor valami Arch alapú legyen és így erősen javallja a Chakra- t.
ide mindíg eljut valahogy
Ha csak telepíteni akarsz és stabilan használni, akkor MINT 17 Cinnamon a megoldás.Ezt már én mondtam, de fogsz még sok javallatot kapni, de majd jó néhány kipróbálása után fogod megtudni, hogy azon a gépen mi fut problémamentesen és még tetszeni is fog. Ha nincs semmi speciális igényed és a vga is kompatibilis a driverrel, akkor egész sok jól működő kiváló disztrót ismerhetsz meg!
-
válasz
fradi81 #27220 üzenetére
Tényleg írtad!
A linkelt tzikkekben sincs szó arról, hogy lenne értelme vírusírtónak. MINT- en van fenn egy, de csak a régi Win- en letöltött fájlok miatt.Linux alatt értelmetlen vírusírtót használni, ebben teljes az egyetértés!
(#27212) trewq10
Clamav a vírusírtó, arra jó lesz, hogy a Win- es partícióidat leellenőrizd vele. Nem úgy fut, mint a Win alatt, külön kell futtatni, amikor szükségét érzed.
Ha grafikus front- endet akarsz, akkor clamtk néven keresd a synapticban. -
válasz
fradi81 #27214 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz.
Vírusok Linux alatt
Bankoló vírus terjed Linux alapokon
A Linux sem sebezhetetlen -
válasz
tvamos #27215 üzenetére
Jól van, NTFS- ről volt szó speciále, de mint írod, a fájlrendszer hibákat könnyen lehet korrigálni így vagy úgy, tehát szoftveresen megoldható. A HDD- re gyakorolt hatása az áramszünetnek sokkal ritkábban okoz problémát, de az viszont hardveresen rongálja a vinyót.
Nekem már pár HDD- m tönkrement feszültségingadozás miatt, ezek jó részét áramszünet okozta. Csak, hogy jól értsük, nem azt mondtam, hogy az áramszünet minden esetben árt a HDD- nek!
Hitetleneknek itt a fórumon is van pár HDD- vel foglalkozó topic, ahol rá lehet keresni az áramszünet hardveres veszélyeire.
egy a sok közül: [link]
-
válasz
DrojDtroll #27209 üzenetére
Áramszünet esetén nem az NTFS- ben keletkezhet hiba/kár, hanem a HDD- ben.
Ha valakit hasbaszúrnak, akkor sem a hasában lévő tápanyag megsérülését feltételezzük!
Szünetmentes áramforrás a megoldás vagy ha már kampó a vinyónak, akkor a milyen winchestert vegyek topic.chmod 777 mindhárom csoportnak minden jog megadása
r-read (olvasás), w-write (írás), x-executable (futtatás) jog
az alábbi számok összeadásából jön ki a 7, mivel mindenkinek minden jogot megadunk így 777 lesz
4 read (r)
2 write (w)
1 execute (x)tulajdonos (U) csoport felhasználó (G) mindenki más (O)
-
-
válasz
N0zer0 #27171 üzenetére
Nálad nem úgy működik, ahogy kéne, de nálam több disztrón is volt/van és tökéletesen működött. Ahogy olvasom, a racked nem csatlakozik megfelelően, ez esetben nem várnám el, hogy a qbittorrent hiba nélkül kezelje az azon a HDD- n lévő fájlokat. Akkor úgy írom, hogy tökéletesen működik, ha a gép hozzáfér a céleszközhöz.
Nemrég nálam se töltött rendesen fél napig, igaz net/tel/tv se nagyon volt, azt már nem is említem, amikor kiszereltem a HDD- ket! -
válasz
Enxtheone2 #27167 üzenetére
Használd a qbittorrent- et, olyan, mint Win- en az utorrent, azzal nem lesznek ilyen gondjaid.
-
válasz
lionhearted #27141 üzenetére
Legalább annyira logócserés az Ubugtu is, csak az egy bughalmazt képes alkotni a Debianból. A MINT pedig használhatóvá teszi újra az Ubugtu- t az alatt a bő egy hónap alatt, ami a 2 disztró kiadása között eltelik!
Ha már alap, nézzük meg az ugyanúgy Debianra épülő LMDE- t és csodálkozzunk(?), hogy miért nem sikerült hasonlóan használható disztró a szintén Debianra épülő Ubugtuból!?
default 3 programmal többet tesz fel
(#27142) CPT.Pirk
Ez valami Ubuntu / Unity bug lesz.
Nem lesz túl sok a szinoníma egy mondaton belül?
-
válasz
800.henrik #27136 üzenetére
compiz --replace nem segít?
Unity, Gnome3, Cinnamon nem nagy barátok a Compizzal. -
válasz
800.henrik #27130 üzenetére
compizconfig-settings-manager[link]
-
válasz
olivera88 #27050 üzenetére
Ha leformáztad, akkor ne használd tovább azt a vinyót, mert amíg nem íródik rá adat arra a helyre, addig vissza lehet állítani az adatokat jó eséllyel! Linux alatt még nem használtam ilyet ,de ezt használják sokan. Próbáld ki.
Kapitány megelőzött, a get data back az tényleg jó, de most nem tudom, van- e Win- ed fenn vagy csak Linux disztrók.
Amúgy nem jöhetne be az a kép egyből LMDE- n, csak, ha már választottál a telepítési opciók közül. vagy már én keverem a MINT verzióval
-
válasz
CPT.Pirk #27036 üzenetére
Köszi, olvastam. SSHD nem rossz megoldás, pont akkor olvastam itt róla, mikor már megvolt a WD Black- em. Most így veszek majd SSD- t egyszer, addig a Black tökéletes.
Nem annyira vészes ám az LMDE, nekem a MINT 17 mellett fenn van. Figyelni kell, milyen repokat használ, az igaz. Mamájához képest problémamentes.
(#27040) N0zer0
Akkor régebbi infót olvastam a Win- ről. Egyébként nem árt, ha kiterjesztett partíciót használsz, mert a 4. utám már gondban lehetsz, ha ki akarsz próbálni egy új disztrót.(#27044) olivera88
A telepítéskor más opciót választottál a partícionáláshoz. Ez az opció amúgy is felejtős, a kézit használd.(#27048) CPT.Pirk
Most visszatértem azokhoz, mert a Jessy repokkal ütközést írt a szoftverfrissítő, Jessyt a Wheezy 7.5- el próbálgatom mostanában MATE- val, de most már megvárom a J. stabil változatot. -
válasz
800.henrik #27017 üzenetére
-
válasz
800.henrik #27012 üzenetére
Előre szóltunk, hogy nem lesz jó az sda1 akkor, ha másik disztrót is telepítesz!
(#27013) joecontra
Nem így kell chroot-olni.
Kezdőként azt se tudom az mi fán terem.Gyanítom, hogy 800.henriket is beviszed az erdőbe ezzel.
-
-
válasz
800.henrik #27009 üzenetére
-
válasz
CPT.Pirk #26998 üzenetére
Lehet, hogy semmi, de ha működik...
(#27004) olivera88
Teljes formázás kell ilyenkor a pendrive- nak, nekem is szokott ilyet csinálni. Fat32 is elég, ha sikerül, akkor a win32diskimager a legtutibb disztrók írására Win alól.(#27005) mzx
Köszi, Pirk a helyreigazítást. Ez esetben jogos a kiigazítás.Erről beszéltem. Fenti két mondat a lényeg, a többi 4,5 bekezdés a novellisztikus rész. Akinél nincs mondathámozó kés, az ugorgya, ahogy Pósalaki bácsi mondaná.
-
válasz
800.henrik #26992 üzenetére
No, ez nagyszerű, örülök, hogy sikerült ezzel az egyszerű kezdők módszerével is!
Kicsit meg is nyugodtam, mert nálam nem pont ez volt a helyzet, de az elv akkor mégis működött.CPT.Pirk
Mit szólsz hozzá, mégis lehet a Linux alatt is egyszerű megoldásokat alkalmazni. -
válasz
teleahocipöm #26989 üzenetére
-
-
-
válasz
800.henrik #26960 üzenetére
Köszi, ez a végeredmény, de a hogyan oldottad meg a partíció áthelyezését - re nem válasz.
Lathronos kolléga 5letét meg kéne valósítanod, mert egy 200 Gb- os Linux oprendszer partíció nagyon idiótán néz ki és értelmetlen. Bár, ha így marad se történik igazából semmi.
-
válasz
800.henrik #26958 üzenetére
Most már nagyon érdekel, hogyan oldottad meg a partíció áthelyezését, meg ebből más is tanulhat!
A Grubod tényleg az sda1- en volt, nem az sda- n? Alapból az sda- n szokott lenni. Ha több oprendszert is tennél fel, erre figyelj majd!
-
válasz
CPT.Pirk #26954 üzenetére
Igaz, de közben még az is eszembe jutott, hogy nekem volt fenn akkor másik működő disztróm is, így ezeket a frissítéseket ki is hagytam, az fstabot biztosan, mert arról akkor még nem is hallottam.
Egyébként a Te megoldásod ésszerűbb, mert maga a MINT partíció már így is elég az oprendszernek és a 200 Gb- ot fel lehetne csatolni egy külön partíciónak! -
-
válasz
CPT.Pirk #26950 üzenetére
Az a mód, amit említettem pont egy kezdő linuxos módja volt és működik. Nem kell adatmentő vinyó, mert ha a másolás nem sikerülne, az eredeti még ugyanott lesz! Semmi nem történik.
Próbáld ki!Amit Te javasolt, az nem arra válasz, hanem egy alternatív megoldása a több tárhelynek, de a MINT partíciója nem lesz nagyobb.
-
válasz
800.henrik #26945 üzenetére
Nem tudom mi történt veled, de feltételeztem, hogy ezeket a javasolt műveleteket továbbra is a gParted programmal hajtod majd végre live módban!
Gondoltad, hogy egy futó oprendszert kimásolsz saját maga alól és átrakod máshová?
Live mód, gParted!
Nemo- t felejtsd el kis időre!
(#26940) teleahocipöm
Ne aggódj, aki segített, az segíteni fog ezután is. Az, hogy utólag kiderül, teljesen rossz volt az irány meg az okok feltárása, na bumm! Ebből is lehetne tanulni, mint akár egy nem pontos megfogalmazás miatt is mélyszakmai okítást lehet kapni, lásd Lathronos esetét a steril szobával!
No, azon egész jót kacagtam, igaz pár lényeges kérdés is felmerült bennem, de semmi pénzért nem tenném fel, mert megkapom én is!
Érdekes, öreganyáméknál is volt tiszta szoba, még sem szedtek szét bennük állandóan HDD- ket! Vagy csak sosem dicsekedtek vele? Hová tart már ez a világ! -
válasz
800.henrik #26942 üzenetére
De, méghozzá úgy, hogy egy nem hozzáértő módszerét alkalmazod! Logikusan sda6- ot egyszerűen átmásolod az elől lévő üres területre. Azt most nem tudom kipróbálni, de valószinű, hogy úgy jó, ha előbb csinálsz egy üres partíciót és abba másolod, de lehet, hogy egyszerűen jobb gombos módszerrel is bemásol/beilleszt és utána 200 Gb- ig tudod bővíteni!
Én egyszerűen átmásoltam egyik vinyóról a másik üres partíciójára nemrég a Manjarot és használtam utána.(#26943) CPT.Pirk
Mi lehet az akadálya az átmásolásnak?Sorry, még egy kérdés: a kép installált rendszer alatt készült vagy live módban használod a gParted- et? Erősem bízom az utóbbiban!
-
Ez is egy újabb tanulság lehetne!
Ha egy gépre már az x. disztró sem akar felmenni ill. működni rendesen, akkor a hibát nem szoftveres, hanem hardveres oldalon kell keresni!
Pár ember mostanában járt így és csak páran voltunk, akik ezt mondogattuk, pedig hetekig értelmetlen fenntartani a hiú reményt a kérdezőben, hogy majd ez a disztró mégis jó lesz!
Rossz ez annak, akinek problémája van, rossz a segítőknek is, de legfőképen azoknak rossz, akik kezdőként olvasgatják, hogy micsoda rossz oprendszer ez a linux, nem is lehet ezeket használni a legtöbb gépen!Nem így van, egy jó harvereket tartalmazó gépre bárki 4-5 próbálkozással max. megtalálja a neki megfelelő disztrót! El kell fogadni, hogy az utóbbi pár évben a hardverek egyre rosszabb minőségűek, rengeteg HDD meghibásodik igen hamar.
Arra most nem térek ki, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy a gépük alaplaphoz adott dokumentációját elolvassák.
-
válasz
Blum1866_2 #26904 üzenetére
Nem tudhatja meg! Kapitány mindenkinek írja ezt, csak neki nem. Te se szólj erről neki!
-
Vannak félre-/elértések rendesen. Most és utoljára említem a HD Sentinelt. Ha nem is tudod használni, attól még a honlapjára fel tudsz fáradni! Ha ennyire behatóan érdekel a smart értékek jelentése/alakulása akkor ott kiokosodsz! Én nem értek hozzá ott viszont igen és magyar nyelvű leírásaik vannak. A linuxos program fordított magyarázatairól nem beszélnék most. Ha egy leírás a logikának teljesen ellentmond, akkor azzal én nem tudok mit kezdeni, akármit is írnak egy hibáról, ha a küszöbérték 100 és a hibaszám 222 millió, akkor nekem hiába írják, hogy ez normális! http://www.hdsentinel.hu/ és itt a fórumon a HDS topic, amit linkeltem!
Írtam már ezeket és Te figyelni is szoktál velem ellentétben!
195- ös értékről:
újra másodszor
"(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!"(#26892) Syl
Ezeket az extrém eseteket próbáltam kifelejteni, mert mzx kollégánk azért elég körültekintőnek mondható és most tényleg finoman fogalmaztam!(#26894) Lathronos
Nem Te állítottad, csak ahhoz a magyarázatodhoz fűztem a kiegészítést!Muszály volt!
Kalapácsos tényleg kemény volt.(#26893) mzx
...de meghalt a vinyó az egyikben
végre már beláttuk -
(#26881) Lathronos kollégát ki kell egészítenem, teljesen igaza van, de mégis!
Komolyan kérdem, hogy az utóbbi időben pár 100 alkalommal dugdosva különféle gépekbe a HDD- ket- egyáltalán nem tűnt fel a csatlakozók formájában valami fura?
Csípjen meg a manó, ha azokat fordítva is be tudod dugni! -
Értelek! Egyébként türelmes vagyok.
Néha viszont olyan érzésem támad, mintha ehy folyékony hidrogénbe mártott lassított felvételt szemlélnék!
Az én smart értékeim: [link]
Múlt héten itt ecseteltem, hogy (emiatt) nincs túl fontos file róla, szerencsére - ezek szerint nem figyeltél.
Arra se emlékszem, hogy reggel melyik disztróról bootoltam be, pedig egy csomag frissítésének utána akarok járni!Figyelni figyelek én, csak sok az új input, a kapacitás meg kevés.
De kérdem még egyszer:
a 3. png -nél mi utal hibára?Mivel Te figyelsz, így feleslegesen írom le, hogy hol írtam le nemrég a hibák sorait!
(#26869) ubyegon2 utolsó két sora, azaz 197.,198. sor a weak/bad sector mennyisége
(#26862) ubyegon2
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!
Így a hibákat jelölő sorok az alábbiak:
1.
195.
197.
198.hogy egy csomó "old age", meg "pre-fail" szerepel a TYPE ALATT
Nekem old age megjelölés volt a 2 napos vinyómnál is! Ezzel ne foglalkozz, komolytalan.Csak a sorszámozott smart értékek számítanak!
Ezek nálad rosszak, sőt, nagyon rosszak!Bocs a rossz kommunikációért, de finoman szólva 100 felé vagyok forgácsolódva és így próbálok fókuszálni erre a problémakörre is! 10 óra meló után és asszony meg nyekereg, hogy vele is gépen keresztül fogok- e kommunikálni, ha egyáltalán.
Az ördög ugye nem alszik, Te is kísérletező hajlamú vagy, ezért eme link!
(#26879) mzx
Írhatnak ott akármit, az én értékem nulla, a Te értéked 222 millió!
Javallom keresd meg a linkelt HDS topicot, ők értenek hozzá! -
Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel
Baromi szofisztikáltra sikerült ez a megfogalmazásod!
Megdöglött a vinyód, távolítsd el a gépeid közeléből most!
Kinyírhat mást is, ha próbálkozol még!
A fontos fájlok mentése alatt nem különböző pótolható mp3- ra gondoltam!!!Ahogy Kapitány írta, bad szektort nem oprendszer v. más szoftver okoz!
Ne teszteld tovább, felesleges!
Azt írtad, hogy meg szoktad fogadni a tanácsaimat, de én 3 dolgot írtam le, abban nem volt újabb tesztelgetés!A smartcontrol- os linkben írták, hogy 220 millió olvasási hibával még nyugodtan tesztelgesd, mert az még nem olyan sok?
"Egyébként valami nagy zűr lehet a kérdéses hdd-vel"
3. kép tartalmazza a smart értékeket, a többi nem érdekes most!
197.,198. sor [link]
-
Klassz, bár HD Sentinel %- os értékelése érdekes lett volna, azt Win alatt a standard változat is kiirja, ráadásul külön topicjuk van, ahová belátogatnod szükségesnek vélem. A 3. kép elég nekik.
Én laikusként azt mondom, hogy jó, hogy eddig működött, ha valaki hozzáértő azt mondja, hogy érdemes x programmal egy próbát tenni, akkor tedd meg.Amit most tehetsz:
-ima a sikerhez
-azonnali adatmentés/ csak, ha nagyon fontos adat van!
-gépektől olyan távolságba betárolás, ahol nem éred el könnyen, amíg fenti szakik mást nem mondanak!Mivel nem fogadod meg a javallataimat általában, lásd HDS használata, így röviden vázolhatom a HDD állapotát az nem szakszemmel:
9 bad/ 9 weak sector van- ez akár javítható lenne megfelelő programmal, de
az 1. Raw Read Error Rate érték felfoghatatlan számú olvasás közben keletkező hibát jelez, amit a
195. Hardware ECC Recovered érték javítható hibának értékel! 222 millió hiba van ugye!Ez utóbbi ugye logikusan adja, mit is csinál a HDD folyamatosan, hogy nem olvadt még meg, az csoda!
Amit fenti topicban javasolnak, azt valóban fogadd meg komolyan és készülj a HDD- től való búcsúra!
(#26863) CPT.Pirk
Sajna ez így van! -
válasz
Lathronos #26840 üzenetére
Ha nem lebegne felette, akkor hasítaná!
Ez HDD függő, nálam a bekapcs 189, kikapcs 7, parkolás meg 183 volt eddig WD Black- nél 1 hó 15 nap alatt (ez folyamatos üzemnek értendő, holott nincs abban).
(#26841) bazsi83vp
Tiszta így már, akkor ezt az opciót nem jó használni. Van Linux alatt is HDS, csak parancssoros. Meg kéne próbálnod azzal! -
válasz
Lathronos #26836 üzenetére
Arra jó, hogy a rendszer így fut jól, de rendszernek WD Black kell, a WD Red tárolásra jó, amúgy meg NAS vinyó 24/7 üzemre van tervezve.
(#26837) CPT.Pirk
Rendszernek 7200 rpm kell, nem 5400 rpm! A WD Black ezért nem is parkol gyakorlatilag.(#26839) bazsi83vp
Ja, hogy terhelés alatt parkolt! Nem jó az, át kell nézned valamelyik HDD- s topicba! -
válasz
bazsi83vp #26834 üzenetére
Erre a /D- re gondolsz?
wdidle /D
Elméletileg kikapcsolja a funkciót, valójában 3720 másodpercet állít be. A korábbi verziójú segédprogramok még így írták ki, az újabbak már Disabled üzenetet adnak.
A gyakorlatban mindkét esetben 3720 másodperc íródik a firmwareba.Ezután gép kikapcsol, BIOS visszaállít, ha szükséges, pendrive eltávolít.
idézet innen
-
válasz
CPT.Pirk #26830 üzenetére
Igaz, nekem is javallotta a Win7 telepítőjét, de akkor már elértem a Linux azon pontára, hogy annyit nem ért a Win, amúgy is a nemrég említett Abev miatt kellett volna, most még Android rom csere kéne, arra jó lett volna a Win. Manjarot percek alatt átdobta, nem is gondoltam, hogy ilyen egyszerű! Jó ez az xParted!
(#26831) bazsi83vp
Torrentezz a Red- re! Vagy állítsd át widle3- al a parkolási időt!(#26833) Lathronos
Általában nem túl vonzó kövér nőkre jellemző ez!De úgyis a lélek számít.
-
válasz
lolka1980 #26804 üzenetére
Gparted simán átmásol egy Linux disztrót másik HDD- re, de a Win 7- nek van egy külön 100 Mb- os külön partíciója, így az nem fog menni szerintem, csak ha egyetlen partíción van a Win!
mzx
Látom nem lesz olyan egyszerű megszerezni azt a smart adatsort!
Volt ma olyan mozzanat, ami problémamentesen ment? Ne aggódj, viszonylag kevesen pusztultak ki smart adatok megszerzése miatt! -
válasz
CPT.Pirk #26770 üzenetére
Valahogy sikerült leszenvednem a megfelelő rpm csomagot és telepítettem is, erre pont akkor jött a kernelpánik, még jó, hogy másik disztrót telepítve be tudtam menni abba a partícióba, ahol volt és el is indult a program, de nekem ugyanaz a felület volt, mind eddig. A Nav mindíg visszadobta verzióütközés miatt, persze, hogy nem tudta frissíteni írás jog nélkül a pánikos disztró /home- ját. A jövő majd 4 éve a söralátét méret!
-
válasz
teleahocipöm #26764 üzenetére
ügyfélszolgálat "megnyugtatott", hogy valóban nem lehet linux rendszerrel bankolni
Erről nekem nem szólt senki! Én barom meg a Raffiánál utalok már fél éve!Szegény ügyfélszolga tudja, hogy mi az a linux?
(#26763) Lathronos
Személyes bankolás csak az igazán veszélyes! -
Ez nagyon jó kis program, ezt használtam először, de csak Win alól megy, nem?
teleahocipöm linuxosat keres, lehet, hogy nincs is fenn Win neki, bár valójában képtelen vagyok követni már egy ideje, mikor melyik disztrót próbálja éppen.
Elég, ha Ő tudja!
Utóbbira se vennék mérget.
-
Ez már ismert probléma volt a 7.5 Live- ból való telepítésnél.
Nem is a Live mód a Debian erőssége.
Jobb lenne, ha nem is lenne Live mód egyáltalán, így az abszolút kezdők inkább elkerülnék, aki meg telepíteni akarja, az nem nézelődni fog, hogy jaj de szép, arra ott az eOS.
(#26745) teleahocipöm
Az ilyen visszamaradt szemetet simán törölheted.(#26748) teleahocipöm
Az .iso- n jobb gomb menüben nincs benne az iso kiírása opció? Ennyire sűrűn fogsz disztrókat írni, hogy ez fontos egyébként? -
Nincs ezzel semmi baj, az ember körbe-körbe agyalogja a problémát, de ha felvillan a megoldás képe, akkor drasztika vs. szofisztika! Ezt viszont nem keverhetjük. A drasztika az amit az emberek nem szivesen választanak a pillanatnyi kedvezőtlen hatások miatt, hosszú távon szemlélve viszont már kedvező a kép. Az orvostudomány, azon belül is a sebészet erre a legjobb példa, ami a hadisebészetből profitált a legtöbbet!
Visszatérve a számítástechnikához, nekem mindíg egy gépem volt, így ez nagyban behatárolta a módszereket.
Nagyszerű módszer ám az is, ha az összes fellelhető gépben kipróbálsz egy rossz HDD- t, mert így még több gép fájlrendszerét le tudod amortizálni. Persze, amíg van működő gép kéznél, addig ez nem probléma, nálam egyszer olyan hiba volt hardveresen, hogy még bios sem volt, persze alaplap cd- je sem volt sehol.Próbáld egyszer ki úgy a hibaelhárítást, hogy csak egy géped van, a többit elfelejted!
Meglepődsz majd, mennyire megváltozik ez a nyugodtan elemezgető metodikád.
Ez a lehet, hogy rosszul dugok össze kábeleket dolog nem opció, ha belegondolsz, hogy eddig is működött x darab géped, pedig dugdosod a kábeleket rendesen ide-oda!
Ne agyalj tovább, le kell tesztelni azt a vinyót és addig is távol kell tartanod a még működő konfigoktól! Az eredmények ismeretében jöhetnek a további döntések.
Egyébként nem értek a számítástechnikához én sem, csak a fenti okok nulla segítség mellett rámragasztottak námi tapasztalást.A drasztika szellemét követve készíts elő egy kalapácsot, mire leteszteled a vinyót!
(#26672) Cyrin
-
A.
Ha a HDD hibás, sérülhet az oprendszer is, ha fontos rendszerfájl a bad sectoron van/volt. Emiatt ne aggódj, ha hibás a vinyód és helyre akarod hozni például írástesztet végzel, akkor annak végeztével nem sok fájl lesz a vinyón!Ha nincs HD Sentinel a Win- en, akkor a standard változatot felteszed, igaz, hogy időigényes, akár 30 sec is lehet!
Örvendetes, hogy ráérzel a problémák okára, a megoldást is ügyesen megtalálod, megerősítést is kapsz. Én ilyenkor próbálok csőlátóként ezen a vonalon maradni, amíg el nem akadok valahol. Ezt csak azért mondom, mert hajlamos vagy csapogásra.
B.
Általában a linux disztrók installlásakor ahova telepít, azt a particiot szokta előtte formázni?
Erősen disztró és telepítési mód függő, adott disztró manualja áttanulmányozása javallot, amúgy grafikus felületen értelemszerű a dolog kézi partícionálás esetén.
C.
Valamilyen szintű ellenőrzésen mindenképp átesik a vinyó telepítés előtt, ami kizárja a bad szektorokat, normál esetben ez telepített rendszerrel is így történik, ilyenkor a tartalékterületre kerülnek a fájlok. Formázás után a telepítés csak normál szektorokat használ. Ha talál eleget!
D.-E.
Manjaro teljesen könnyű kezdőknek, mikor a hiba volt vele, már nem volt fenn nekem, de azóta biztosan elhárították, egy próbát nagyon megér! Nem terhelte a rendszert egyáltalán, MINT- nél kevesebbel beérte. Egyáltalán nem volt nehezebb használni amiatt, hogy arch alapú, kicsit szokatlan eleinte, de jó a helpje. Az idővonalat itt nézd meg.
Eiskalt.
Debiant biztosan későbbre hagynám a helyedben, nekem kb 10 alkalom kellett, hogy azt mondjam, hogy most már kezdem sejteni, miként tudok majd egy stabil rendszert feltenni Debiannal. Szánj rá egy órát a honlapján, ha rájössz, melyik változat lesz jó neked, akkor viszont próbáld ki!
F.
Régen mindekinek így volt a gép elhelyezve, ha bivalyerős a ház és elbírja, milyen kárt okozhat a monitor?X.
Ha bepróbálod a Debiant mégis, készülhetünk egy Tolsztoj kötetnyi kérdésre. -
válasz
Lacpac #26610 üzenetére
Ezt a leírást olvasgattam legutóbb, de már eszembe jutott, a gnome disk utility- vel oldottam meg.
Eleinte sokat kinlódtam, de ettől még a gép simán indult, legfeljebb kiirt valami hibát a csatolás sikertelenségéről. Megvan már, root joggal be kell lépned a fájlkezelőbe és ott a csatolandó partíció tulajdonságainál a jogosultságot be kell állítani a tulajdonosnál és a csoportnál.
(#26611) bob.zxr
Tényleg soxor írták, de mindíg azt használok és semmi gondom vele, ez a nano nekem kínai. -
válasz
CPT.Pirk #26604 üzenetére
Valóban, de így direktebb volt!
Leküldhetné Linux alatt, de működő Win van, akkor egyszerűbb ott HDS- t használni, átláthatóbb lesz és nem kell kiképezni rá, mint a Linux alatti terminalosra! Live módban még keresgélni, töltögetni kell és a felcsatolás sem erőssége a mzx- nek még!
-
Van itt egy komoly probléma. Végigolvastam az utóbbi 30 hsz- t és sírva fakadtam.
Nincs itt Linux újratelepítés meg grub ide v. oda!
Emberek! Az a HDD tűzforró és senkinek sem jut eszébe, hogy itt jó eséllyel nem az oprendszerek hibásodtak, hanem maga a vinyó! Állj le minden telepítgetéssel azon a HDD- n és teljes gőzzel kezdj el nyomozni a HDD tipusának megfelelő hibafeltáró és javító szoftverek után!
Elsőnek, ha még működik a Win, a HD Sentinellel állapítsd meg a lemez állapotát, itt a kondícióra, hőmérsékletre és a bad/weak sector számra gondolok. A smart értékek képével/listájával pedig jelenj meg rögvest a HDD probléma topicban, ha nem minden érték 100%- os! A hibajelenséget lehetőleg tömörebben írd le hardver oldalra koncentrálva, jumpereléssel se foglalkozz, mert a hibajelenség ezzel nem függ össze, ráadásul nem is piszkáltad addig!
Sorry, de kicsit pörgősebb voltam, de a helyzet ezt kívánja! -
válasz
ubyegon2 #26566 üzenetére
Letelt az idő, mire megtaláltam, ezt fusd át a fájlrendszerekről!
Felhasználóként nem sok különbséget látsz a két MINT között, de a LMDE Jessie Debiant használ alapnak, ezért inkább a 17- et javaslom, ha nem akarsz variálni az LMDE Debian repókkal!
Nálam a MINT 17 13.x vga drivert használ, az LMDE már a 14.x- et, ami nem stabil annyira. -
válasz
bazsi83vp #26562 üzenetére
A HDD topicban írnak inicializálást, teljes formázást, én csak formáztam és telepítettem, 5 év garanciával minek parázzak?
1. - re
Itt az ext4- et javasolják, de nézd át az egész írást, mert egész friss SSD optimalizás, már MINT 17- et ír!Én mindkettőt tesztelem, a 17- el simább dolgod lesz, az LMDE már okozott fejtöréseket, de jobban variálhatsz a Debian repókkal.
2.- re
Nem nagyon befolyásol semmit, de a Cinnamon valamivel rendszer/igényesebb üresjáraton kívül is, de nem mindegy a vga driver sem.
3- ra
Nem, már 4 Gb esetén sem.
4.- re
Attól függ, hogy külön lesz- e a /home. ha igen, akkor 15/ bármennyi, ha nem, akkor 30 elég.Most látom, hogy van profibb válasz is (#26563) bob.zxr- től, de kezdőként legalább nem hibáztam nagyot!
Ez a tömörített flag nagyon fontos? Amúgy ntfs lenne jó.
-
Nehezen, de kezdem átlátni a helyzetet. Amire emlékszem:
Kell az XP, de megölted az ntldr- t, ezt vissza kell állítani. Ezer éve használtam XP- t, ezt a módszert és jumperelést is.Piszok egyszerű lenne, de két HDD van két oprendszerrel. Ez nem okoz semmi problémát.
Nem a grubbal kezdjük, mert a Win loadere akkor is kampó, ha a grub beolvasná. Ezért:
Wint- t állítjuk helyre először, jumperrel nem tudom, hogy kell- e variálni, de csak a Win- es HDD legyen a gépben, fenti link alapján ntldr helyreállítás majd Win kipróbálása. Ha nem megy, akkor van valami recovery mód, de ahhoz XP cd kell.
Ha működik, akkor mindkét HDD- t gépbe tesszük, jumpereket vissza eredeti állásba. Linux live cd- ről bootolva grubot telepítünk a linkelt leírás alapján. Mindent pontosan kell végigcsinálni, reboot.
Ima jön és elméletileg mindkét oprendszered választható és működni fog.
Tudom, hogy vannak még kérdéseid, de előbb ide juss el, ne kavarodjunk össze!
(#26553) mzx
Ez is később jön, de ezt a mountolási próbálkozást felejtsd el teljesen. Ntfs-3g kell és fstab szerkesztés vagy gnome disks program használata, nem ismerem a *ubuntut, de egyszerű lesz az is. Döglött Win- t amúgy sincs értelme mountolni!(#26559) mzx
Nem.Priviig még el sem jutottam.
-
startupmanager volt már?
Kezdeteknél használtam, ha nem jó, akkor jön a grub szerkesztése, ezt használtam Debian alatt és nincs vele gond.
No, ez volt a grub szerkesztése, de ez most nem kell neked, hanem a grub újratelepítése kell:
itt a parancs sorok vannak, áttekinthetőbb, itt meg magyarul le is írják mit kell csinálni.Ha viszont el tudsz indítani egy telepített disztrót, akkor a synapticban megkeresed a grub telepítéseket és újratelepíted majd sudo update-grub.
Utóbbit nem olvastam sehol, csak lusta voltam live cd- t indítgatni és kipróbáltam, működött. -
-
válasz
teleahocipöm #26507 üzenetére
-
válasz
Lathronos #26505 üzenetére
MINT 16- nál nem volt szükség ddm- re, de itt szükséges volt, meglepett, hogy a 17 sem használ ilyen magas verziójú vga drivert. Most akkor ez opengl- t használ?
Az óra bugra fény derült, a tálcán lávő calendar kisalkalmazás volt a bűnös, lecseréltem a world clock calendar- ra és minden ok!
A 17 Cinnamon RC egyébként teljesen hibamentes volt eddig, szerencsére ki kellett próbálnom, mert 16- nak megöltem a kernelét.Ha megjelenik a 17 LTS, akkor az RC frissül és beáll ugyanarra az állapotra, mint a LTS?
(#26508) Lathronos
Köszi, már rémlik, hogy szóba került! -
válasz
Lathronos #26496 üzenetére
Köszi, telepítettem ezt a ddm- et, érdekes, hogy a synapticban sem volt meg ez a hasznos segédprogram.
Ott megvolt a recommended fglrx 14.4.2, ez elég frissnek tűnik, de a prociterhelés semmit se változott a xorg radeonhoz képest YT lejátszásnál.
HD 5450 a vga.(#26497) CPT.Pirk
Időhurokba, szuper, de nem örülök neki.Mi a fenét csinál az órával az LMDE? ne javasoljatok elemcserét a biosban, mert más disztrókon nincs ez a jelenség
-
válasz
Fritz Teufel #26494 üzenetére
Ez csak érzetre van így, a jegesmaci csak más név, persze előző FF változatban van fenn, nem olyan, mint a FF 29. Vagy rosszul tudom.
Addig teljesen stabil volt a Debian, amíg visszadobta a Gnome3- at és classic DE ment csak.(#26487) Lathronos
Melyik van fenn nálad, ami az openglxet használja?Na, még egy hiba előjött, az óra a tálcán 20:05- ről nem megy tovább csak a mp pörög körbe.
-
válasz
Lathronos #26488 üzenetére
No, ezt észre se vettem, ezer bocs annak, akinek ajánlottam képpel!
Nincs vele amúgy sok problémám, stabil, csak amit 16- on használtam, itt nem sikerült telepítenem, mindkettő ppa- s. A Systemback és az I-nex volt az! Ehhez hasonló apróságok voltak csak.
Most átjöttem 17- ről, elég fura, pedig minden ugyanolyan. Debiannal most csínján bánok, mert nehezen sikerült drivert felszenvednem, a Gnome3 futásához, utána meg szétpörgette a FF a processzort. LMDE- nnincs ilyen gond, érdemes szerinted feltennem ezt a fglrx-glx- et? -
válasz
Apollyon #26475 üzenetére
Először is inkább törekedj a Debian alapra, mintsem Ubuntura.
Ez igaz, mégis:
A legkönnyebben kezelhető és legkevesebb hibát produkáló disztró mégis egy vegyes alapokon nyugvó MINT, legalábbis sokak számára. Talán jól ötvözték a Debian stabilitását (bár nem stable az alap) és az Ubi kezelhetőségét.
A 17- et próbálom most és semmi gond nem volt vel, míg az LMDE egyáltalán nem tökéletes.(#26480) rybank
A MINT Cinnamon nagy előnye a felhasználóbarátság mellett, hogy jól is néz ki, de mentes a csiliviliségtől. Arra ott a KDE meg az eOS.(#26477) bazsi83vp
Próbáld ki a MINT Cinnamont, nem bánod meg!
Vagy nézz körül a Debian alapúak között. -
válasz
CPT.Pirk #26440 üzenetére
"sudo gedit /etc/fstab ": azért nem jó, mert a gedit egy grafikus program, a sudo meg nem arra való, hogy azokat indítsd vele.
Hamarabb is szólhattál volna erről, mert eddig így csináltam, működött.
(#26442) teleahocipöm
Próbáld ki ezt is, elég kis rendszerigényű disztro! Siduction 14.1.0 LXQt, the next gen LXDE desktop -
válasz
teleahocipöm #26395 üzenetére
Nálad benne vannak feleslegesen a:
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0sorok, bár a középső cryptswap1 nem tudom mi a manó, mert van normál swap felcsatolva.
Persze, hogy jogokat kell hozzárendelni, ha fel van csatolva!
Töröld ki ezeket az fsatbból bátran.Nekem a dvd nincs felcsatolva:
UUID=a4e8dca6-9df0-4153-bcfb-cb2dcad5fe81 / ext4 errors=remount-ro 0 1
UUID=0a049ae7-ad2f-4c34-b0c1-9a16612d95f4 none swap sw 0 0
UUID=2fa88d20-a201-40d2-a081-be1a74000197 /media/TORRENTEK ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0
UUID=107ca107-b9b5-4af8-ad53-6c714391b3ca /media/Data\040WD640 auto nosuid,nodev,nofail 0 0Ha fenn van a disks program, akkor ott is ki lehet kapcsolni vagy terminalból sudo gedit /etc/fstab parancs kiaadásával tudod szerkeszteni. A gedit behelyettesítendő, ha más szerkesztő programod van.
-
válasz
teleahocipöm #26379 üzenetére
-
"grub-pc package > failed to install into /target/"
Fenti üzenettel tojik a Wheezy 7.5 stable telepítés során a grub- ra! Mivel van fenn MINT, így annak a grubja marad működő továbbra is vagy azért a telepítés csak elbánik azzal és jöhet a live cd- s grub- install?
Volt már ilyenetek? Ha üres HDD- re telepítettem volna, akkor pisloghatnék. Nincs valami egyszerűbb módszer erre a bug- ra? -
Sziasztok!
Nagy nehezen sikerült kernel panic- ra bírnom a MINT 16- ot valamilyen folyamat kilövésével. A mintinstall leszedése után a mintinstall.py procizott és idegesített, de lehet, hogy mást is kilőttem. Esetleg az eOS mellé telepítése miatt besértődött a MINT
?
Meg lehet ez javítani másik disztró segítségével? Most a friss LMDE van fenn és ezzel végig kellett szenvednem az abev procedúrát, amit még a MINT 16- on lévő fájl indított és 2 napba telt, mire rájöttem, miért dobja vissza a NAV verziók ütközése miatt. Már túl vagyok a dolgon, így tudom babrálni bátran a rendszereket.
Azért kéne a 16, mert az LMDE- n nem sikerül minden tárolót frissíteni, a Systemback- ot sem, amitől szomorú lettem! A MINT 17 meg még csak rc- ben jött ki.
A tray- en az óra mindíg 17.05- öt mutat,csak a sec megy körbe, ezt mi okozhatja?
-
válasz
CPT.Pirk #26069 üzenetére
Köszi a segítő szándékotokat, lehet, hogy ez az utp összekötés okozza ezt a fura dolgot, pedig tényleg ki szerettem volna próbálni a KDE- t, már annyit fikáztam.
Most gondolkodóba is estem, miért nem volt jó fél évvel ezelőtt a routerem, pár hónapja meg a telefon halt be, akkor is egy összekötőt cseréltek ki és jó lett. Amúgy nincs sok baj a digivel, ennyiért még alternatívája sincs.(#26070) Nkboy
Ez jobb, mint az enyém volt és még ilyen lezuhanó repülőm sem volt a beállító ablakomban. -
Digilan. Eddig bármilyen disztrón egyből sikerül, kivéve Debianon nagyon kezdő koromban, mert ott hálókártyát sem ismert fel.
Az az érdekes, hogy semmilyen hibaüzenetet nem ír, egyszerűen csak feljön a hír mindíg, hogy nincs netkapcsolat!
Most gyorsan felteszek egy LMDE- t Cinnamonnal, hogy tényleg működik- e minden elsőre.Ez a MINT C-n van persze,
-
válasz
CPT.Pirk #26058 üzenetére
Zagyva, nem zagyva, a többiek megértették elsőre!
Kösz a választ srácok, ulláccik jó a megértőkétek! Nálam is digi lan van, de esküszöm, hogy a KDE- vel ezt csinálja mindíg! Debian Gnómon még hálókártyát se ismerte fel először, de utána egyből elfogadta a jelszavakat! tudom mire kell figyelni jelszó beírásnál, főleg live módbanMost kipróbálok egy MINT- es változatot.
Az off topic dolog az érdekes, mert innen mindíg elhajtanak, de az meg kifejezetten szakmai topic lett!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Motoros topic
- Macska topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- Futás, futópályák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bluetooth hangszórók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest