-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kiváncsivá tettél s mivel ébredés után még a kávégépet se voltam képes jó programon elindítani, gondoltam megnézem, mi ez a yt-dl dolog. Pendrive bedug, Ununtu Mate volt rajta, install lefut, mivel nem ismerem a Mate-t így terminalba beírtam a yt-dl-t, de rájöttem, nem ismerem a kezelését, ezért beírtam a youtube szót, dobott egy youtube downloader-t leszedtem, beraktam a normál YT linket, utána Download mappában rákattintottam és megy a Like a prayer. Kb 6-7 perc lehetett az egész, így hogy a pendrive a gép mellett volt. (nem kellett keresnem)
Mint látható, semmiféle webes keresgélés nem volt, tárolóból terminaloztam csak.
Kora reggel jól megtriggereljük Tibikomámat ezekkel, sorry!
-
válasz
I02S3F
#95992
üzenetére
Pont Mint-en jár az eszem
Unalmas lehet, hiszen maga a disztró is uncsi. Én már 10 éve unom, de ki lehet bírni így izgalmak nélkül is simán.
Minden megy rajta vajsimán.
Ezt kéne Tibikomámmal megértetni!
Beszarok a stílusodon
.Ez a jobbik eset, sokan arcidegzsábát kapnak tőle.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
I02S3F
#95981
üzenetére
Még szerencse, hogy kezesbárány!
Neked legalábbis.Két nap alatt hogyan vált azzá? Emiatt kérdezem csak:
Volt fent Arch, csak - mindneféle buherálás nélkül - függőségi probléma lett. Összeakadtak csomagok. Mondom eltávolítom, ami okozza. Erre nem boot-olt.(#95884) I02S3F
Vagy valamit megint nem jól értelmeztem?
(#95986) urandom0
...következő bootnál volt meglepetés, szinte semmi nem indult el, csak egy alap prompt-om volt, meg egy csomó modulhibám. Próbálgattam kézzel betöltögetni a modulokat, de a modprobe-ra, az insmod-ra és az összes többire azt mondta, hogy "not found"
Innentől kezdve én az ilyesmit úgy nevezném, hogy kezesbáránnyá vált a disztró!
-
Nyár közepén, sosincs fix időpont, ez nem Ubuntu!
Én különösebben nem várom, mint a messiást, felrakom, ha jön, de eddig is hónapokig használtam a már belakott előző rendszeremet a régi csomagokkal. Oszt minden működik. Sose írta még le senki, miért jó, ha folyton minden csomagot beta, alfa frissítenek a rollingok. Ennyire használhatatlanná válnak a sok frissítéstől, hogy azonnal újra frissíteni kell őket? -
#95966
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95962
válasz
tordaitibi
#95962
üzenetére
Hozzad csak a gondjaidat, azért van a topik, az ne zavarjon, ha valamit ténynek írsz és páran ettől arcidegzsábát kapnak. Legalább sok minden kiderül/hetne, de talán a legfontosabb az lehetne, hogy akik ezeréve Linuxot használnak, megértik, mik a point release kiadások, mik a rolling kiadások, ilyesmik...tudod a rendőr fia is úgy tanul, ha kérdez!
Én határozottan élvezem, ha zajlik itt az élet. Talán a fentiek alapján egyszer Te is rádöbbensz, hogy a rendszer ordító hibái nem is azok, hanem az alapfelépítésük miatt ilyen. Írtam is egy példát imént az smplayer-rel, hogy érzékeltessem, mennyire használhatatlan tud lenni egy rendszer, de mikor olvaslak benneteket, főleg téged, kifejezetten standup-érzésem van.
KDE Plasma app miatt életemben nem nyekeregtem.
Mivel egyszerűen csak jól működnek, nahát...Leírsz ilyeneket is, de elkezdel egy olyan rendszert felrakni, ami nincs KDE verzióban és régen is írtad már, hogy utálod... B+ Tibikomám, ha egy nemszeretem dolgot saját döntésed alapján kezdesz el csinálni, az qrvára nyögvenyelős lesz és soha nem lesz sikertörténet.
Azt se feledjük, igaz néha le is írod, hogy az általad használt hardver-rengetegbe is belegabalyodsz állandóan, mint majom a házicérnába. Ez nem baj, majd kibogozod, a baj az, hogy azonnal a hülye xy disztró a hibás! Ez meg így kicsit marhabaromság, de főleg azért baj, mert saját magadat vezeted félre és rossz irányba keresed a megoldást. Az is bugyutaság, hogy kipécézel pár programot, ami nyűgös mindenütt, nyilván az aktuális áldozatodon is az, de képes vagy donkihótézni hetekig, ahelyett, hogy alternatív megoldást keresnél. Mindenre van ezernyi megoldás, haladni kell, nem csak a disztróknak, a usereknek is.
találtam 2 olyan szoftvert ami 2 és 3 éves
De jó neked, irigyellek ezekért a sikereidért!
Nézz már körül gyorsan, nem dőlt össze a világ véletlenül? Olyan érzésem van, Te egy hét alatt belehalnál, ha nem találnál olyan pontokat bármely új disztrónál, amin lehet nyekeregni napokig! Amin sajnálok nagyon, hogy nem kezdtél egy blogot írni Én marha, Linux Mint-et telepítek, de tudom, hogy úgyse lesz jó semmi...címmel, akkor a keletkező 1000-1500 hsz ott lenne egyben!
-
válasz
CPT.Pirk
#95954
üzenetére
Köszi!
Nem én csavartam ki, utóbbi napok témája miatt csavarodott ki tőből minden, de az mindig így van, mikor Tibikomám új disztróra cuppan! Ilyenkor kiderül, hogy valami hihetetlen módon használhatatlan az összes disztró, de a point release kiadások meg aztán főleg. Kezdem kétségbe vonni az emlékeimet is lassan, mert hogy a fenébe hittem én azt 10 évig, hogy minden gond nélkül használgatok egy Mint-et, plusz számtalan családtag és egyéb népek gépeire is felraktam, akik békésen elvannak velük, mint az ecceri ember a Windozával.Most akkor hogy van ez? Mi lesz velem, ha még elkezdek dementálódni is szépen, ha most se veszem észre, hogy ezek a Debian alapú disztrók használhatatlanok?
brühühü....Amúgy értelek én, de lássuk be, elég nagy marhaságot írták, de a thread ide vezetett sajna. Te is csak áldozata lettél ennek.
És mindeközben nem is tudjuk, hogyan áll Tibikomám az éves projektjével!
Mi a helyzet Tibikomám? Sikerült a számtalan miniPC és hordozható külső meghajtó 74 ilyen-olyan particiójára valami kibogozhatót kreálnod már? -
válasz
CPT.Pirk
#95948
üzenetére
Ráadásul egy smplayer az nem egy olyan csomag, aminek érdemi kihatása lenne a disztró stabilitására. Na a használhatóságára már annál inkább.
Jól rámhoztad a frászt most! Gyorsan rááldoztam 30 másodpercet, hogy lecsekkoljam, használható-e még a Linux Mint Cinnamonom, mer' eddig 10 év alatt nem tűnt fel, hogy úgy használtam, hogy nem használható.
Fenti helyzet lehet annak köszönhető, hogy nem használtam smplayert? No mindegy, megnéztem, a tárolóban 21.1-es verzió van, azt azért mégse...hiszen megtudtuk, hogy az úgy nem lesz jó, böngirnyóba rákerestem, weboldaláról kiválasztottam a PPA-s megoldást, nyomtam egy nala installt és hopp ott a 24.5.0-1 smplayer.
Azért engem megnyugtatott, hogy különösebb nehézségek nélkül 30s alatt már használható is lett a disztróm. Szóval csak megkérdem azért, mi hat ki egy disztró használhatóságára?
Ezzel a kijelentéseddel simán beelőzted Tibikomám novellisztikus nyekergését!
ubyegon@Latitude-5520:~$ sudo nala install smplayer
smplayer is already at the latest version 24.5.0-1~jammy1Fura, hogy Tibikomám elhatározza, 6 év után felrak egy disztrót és az egész topikon elhatalmasodik az érzés, hogy jaj ezek a Debian alapú disztrók nem is használhatók, jajjjjatyauristen, mi lesz velünk!?
Rollert gyorsan a nyugger nagymama alá is! (gyorsan el is kezdtem tölteni vagy hat rolleres disztrót, nehogy így maradjak további 10 évre is) -
#95912
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95911
válasz
tordaitibi
#95911
üzenetére
NÁLAM ne jelent volna meg rendellenesen...?
Na de mér'? Lassan 10 éve használom és mindig dícsértem, szerinted engem miért nem szivat? Nem véletlen kap mindig női nevet a Linux Mint, ha szidod, hisztissé válik. Ha még azt se tudtad, hogy most épp Vanessa az, akit sértegettél.... Lelke van, nem bántjuk! -
#95910
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95908
válasz
tordaitibi
#95908
üzenetére
Ne távolítsd el, nekem is fenn van, de ez tényleg valami téves jelzés lehetett, már telepítés során lefutott ez a csomag, 205kb az egész, valami symlinkeket alkalmaz, anno olvastam(épp említi is Kapitány, hogy írták a disztrók oldalain), hogy ezt a Mint is futtatja, de az ilyen default rendszerműveleteket nem piszkálom már régóta!
Ha valamiről azt írja akármilyen infóablak, hogy rendszercsomag, azt inkább hagyd békén. Nyilván elvégezte a dolgát ez már, de jobb a békesség!
Az tényleg fura, hogy nálad megjelent ez abban az infóablakban. -
válasz
CPT.Pirk
#95906
üzenetére
Épp imént írtam Tibikomámnak én is, hogy ellentmondó az ablak szövege teljesen. De még a parancssort is odateszi... Nekem tényleg nem jött fel ez installkor. Meg azóta sem, igaz eddig nem is néztem a Hibajelentőt. Mit nézzek rajta, ha egyszer sosincs hiba.
Archerként nem akarjátok Tibikomámat meggyőzni, hogy telepítsen Arch-ot?
Tibikomám, délelőtt említettem neked, hogy utolsó pillanatokban raktál fel egy point release Linux Mint-et, ne csodálkozz, hogy az Ubuntu 22.04 repokban lévő csomagok régiek. Pár héten belül jön a 24.04 Ubuntu alapú Mint 22.
Addig meg cuppanj az Archra! -
#95905
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95903
válasz
tordaitibi
#95903
üzenetére
Atyaég, hagyd el gyorsan ezt a Hibajelentőt!
Az usmerge valami új csomag, olvastam róla, de inkább most ne foglalkozz vele. Egyesíti a könyvtár rendszert amúgy az /usr-be rendez dolgokat, kb ilyesmi. Pont elvagy most az eddigi könyvtárrendszerrel szerintem. Előveheted később is...Amúgy Debiannál láttam ezt, de ott terminalos updatekor jött elő, azt hiszem. Semmi gondot nem okoz. Normál esetben, de most rólad van szó!
Itt van-e:
Ez pár napos telepítés, de most sincs ott nálam az usrmerge:
Nálad fura a magyarázó szöveg, mert azt írja, hogy már el lett végezve telepítés során az, amire figyelmeztet, hogy telepítsd! Szerintem rád besértődött a Mint és szivat.
-
Látom, az Extra tárolóban van a githubos csomag, nyilván egyszerűbb, néhány kattintást meg lehet úszni vele. De ettől még egy új telepítésű Debian alapú disztróra is ugyanúgy fel lehet rakni azt a néhány csomagot, de aki itt olvasgat először, azt hiszi, valami megugorhatatlan dolog Debian alapú disztrót napi használatra alkalmazni.
-
Gondolom külső forrásból van az is. Eszerint nem olvastad amit írtam, ill csak egy részét és arra reagálsz.
Debian alapún is működik, ha PPA-ból vagy github-ról rakod fel.(#95897) tordaitibi
Te se értetted eszerint, amit írtam. Akkor hajrá, rakj fel Arch-ot! Azon minden működne.
De ne külső forrásokból rakd fel az appokat ám.Feladom lassan...
-
#95893
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95888
válasz
tordaitibi
#95888
üzenetére
Kicsit kevered az adott disztró és a használandó programok kérdését. Most épp a Linux Minten próbálkozol és régi csomagok miatt zsörtölődsz, de vagy felraksz egy amúgy jól működő disztrót és a szükséges programjaidat összevadászod vagy egy netinst.iso-t rakj fel, ott csak az alaprendszer van, ráraksz egy DE/WM-et és összevadászod, ami kell.
Jó példa ez a yt-dl program, egyik disztrón se működik, mert mint írod, a YT API-t mindig változtatják, de ehhez mi köze a Linux Mint-nek vagy a többi disztrónak? Van 30-60ezer csomag egy point release disztrón, nyilván van közöttük sok olyan, amit az adott csomag készítője nem frissít. A sokat emlegetett rolling-gal is ugyanott vagy, annál is jórészt már külső forrásból kell a programjaid összevadászni. Akkor már inkább egy stabil alaprendszer a szükséges programokkal.
A particionálás nehézségei miatt is emlegedet a Mint öreganyját(vagy amivel épp kísérletezel), de ehhez se sok köze van a Linux Mint-nek, mint Te is tudod, az alaprendszer az az Ubuntu 22.04.
Annyit emlegeted ezt a 2024-ben használhatatlan kitételt, hogy lassan rádöbbenhetnél már, hogy a 20-30 éve használt rpogramjaid helyett is kereshetnél már picit frissebbet.
Mondjuk ez a Hypnotix épp a Mintesek saját repoi között van, szerintem ilyenekkel nincs értelme vesződniük, ha a TV csatornák állandóan változnak, plusz ezekkel vannak még egyéb gondok is, dobniuk kéne.
Itt van 153 Mint-es repo nem mind saját fejlesztés, ami nincs ezek között, azokat kár is emlegetned, mert rohadt idegesítő olvasni!
-
#95882
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95881
válasz
tordaitibi
#95881
üzenetére
Sajna ez sem működik, de meg kellett próbálni, nyilván most nem is user errorról van szó!
Amit urandom0 ft említ, már én is gondoltam rá, el kéne távolítani a nem kellő meghajtót az operatívkodás idejére. Ha van erre lehetőség...
-
#95878
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95877
válasz
tordaitibi
#95877
üzenetére
A másik efibootmgr frontend appnál is gond az autodetect, ott javasolja is a manuális megadását az adott particiónak:
If the program is unable to correctly auto-detect the ESP (EFI System Partition) you can manually pass --disk and --part like this (assuming ESP is on /dev/sda1):
$ python3 efiboots --disk /dev/sda --part 1
Az általad alkalmazott frontendnél is valami ilyen autodetect gond lehet. Én hozzábiggyeszteném a
--disk /dev/sda --part 1sor megfelelőjét.Látom megint sudo-val indítottad a GUI-s appot!
(#95873) urandom0
Logikus, hiszen csak egy frontend.
-
válasz
urandom0
#95870
üzenetére
Értem, nem ismerem ezeket, mivel nulla EFI-s tapasztalatom van, azért is kérdeztem rá. Köszi az infót! Említetted valóban, de nem emlékeztem rá, sorry!
Épp ezt nézegettem, úgy látszik nem igazán igény az átnevezés....egyszerűbb a létrehozás. Amúgy laikus szemmel nekem kockázatosnak is tűnik a rename, mert ki tudja hány helyen van vonatkozó bejegyzés még...
-
-
válasz
szaki58
#95842
üzenetére
Ennek az lsb csomagnak még nincs 24.04 verziója eszerint: https://packages.ubuntu.com/search?keywords=lsb
Ha ez kell, akkor egyelőre meg vagy lőve a friss Ubuntuval.
Nem feltétlenül ehhez kapcsolódik, de ha ilyet látsz, akkor valami más használja/lockolja a csomagkezelőt:
E: /var/lib/dpkg/lock-frontend zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva)
Mondjuk Synaptic meg van nyitva, akkor más telepítő nem fog működni.
apt-get install lsb
Érdemesebb a apt install verziót használni jó ideje, de még jobb a nala, informatívabb, automatikusan remove is van, például a régi kernelt leszedi és gyorsabb, mivel több szálon tölti le a csomagokat.
apt-get install lsb
apt install lsb
nala install lsb -
válasz
szaki58
#95840
üzenetére
Nincs nyomtatóm, de itt le tudsz tölteni drivert, mivel tárolóban nem látok, ilyenkor gyártó oldalt is nézhetünk:
http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule
erre az oldalra kell jutnod...itt is találsz egy Manual-t hozzá.
24.04-re keresve jött ez a driver, de a keresőbe csak a Linux szót tudod beírni, érdemes megpróbálni, bár van ahol properiaty drivert írnak a 24.04-re.
Ha szükséges, van egy step-by-step leírás is...
Printer Epson L3100/L3110 Installation in Ubuntu 24.04 – Step-by-step
Krusadert nem ismerem, de eszerint nem is Ubuntut raktál fel.
-
#95838
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95835
válasz
tordaitibi
#95835
üzenetére
Alakul ez azért! Mivel a Windowst szereted, most már meg fogod szeretni a Mint-et is.
A stabil Ubuntumat elvitte a cica
Egyre több égi jel utal rá, hogy lassan el kell engedned. Ez amúgy elég sok helyen van, hogy a rendszer bizonyos részein Ubuntu-nak nevezi a Linux Mint-et is, de hogy az EFI-nél miként lehetne átnevezni?
Ha erre gondolsz, itt root Nemoban át lehet nevezni a mappa nevét.
Amúgy pont jól jön neked kis betonozás, az simán megnyugtat.
(#95837) urandom0
Ez a guefi se rossz, nem láttam még, mondjuk eddig az UEFI-t kerültem, mint Orbán a választópolgárokat.
-
válasz
CPT.Pirk
#95833
üzenetére
Több meghajtó esetén tényleg nagyon oda kell figyelni a particionálásra, nekem anno Chakra megcserélte a meghajtók elnevezését...
Tibikomám esete ezzel a hordozható meghajtóval különösen kényes, de azért erősítem nála a valószinű user errort, hogy tényleg ellenőrizze le mindig a particiók helyzetét és ott van jóváhagyás után az ellenőrző ablak, azt végig kell nézni, értem én, hogy 17 particiónál fenének van kedve... Plusz ha kész a telepítés, az ilyen kihúzom/viszem eszközöket tényleg ellenőrizni kell, hogy bootol-e a telepített rendszer, ha nincs rajta a GRUB, simán rá lehet rakni utólag is pillanat alatt.
Egyszóval az egész telepítés legneuralgikusabb pontja a particionálás több meghajtó esetén.
-
#95832
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95831
válasz
tordaitibi
#95831
üzenetére
Hidd el jól csináltam, 3 EFI partíció közül csak ki tudom választani melyik kell nekem
Nem kétlem, hogy tudod melyik kell neked, de ebbő nagyon nem következik, hogy jót jelöltél be, de ezt elég részletesen vázoltam, milyen hibát követhettél el szerintem. A GRUB helyének jelölése utáni ablakot tuti nem nézted meg tüzetesen. Azért is hoztam fel a multkori hibád, hogy értsd, egyetlen plusz space vagy egérpiszkálás és már meg is van a baj. Azt a világítós scripted is ismerted ezeréve, mégis bevittél egy óvatlan üres karaktert, érted már, mire utalok?
Más, yt-dlp-t honnan tudok erre varázsolni, a gyári tárolóba 2022. negyedik havi van, az nem épp a legfrissebb...
Itt kb ugyanazt kellene végig játszanod, mint a legutóbbi új Ubuntu telepítése után, viszont ez a Mint még 22.04 alapú, a 24.04 alapú bő egy hónap múlva jön ki, de ez a yt-dlp nem az, ami helyett van másik, mert ezt nem fejlesztik? Nem használom, így nem is ismerem, csak legutóbbi esetnél mintha ezt olvastam volna. Szerintem ismerkedj a mostani Mint-tel és a hetek múlva kijövő 22 lesz neked is az igazi!
Linux Mint amúgy megeszi a PPA-kat is, van itt egy friss ebben:
A youtube-dl fork with additional features and fixes
Linux Mint felhasználói kézikönyv 2024
Ebben amúgy minden lépés képekkel, magyarázatokkal le van írva, ha még nem láttad!
példa
-
#95829
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95824
válasz
tordaitibi
#95824
üzenetére
Atyaég, megint egy apró figyelmetlenség a user részéről és akkor újra az van, hogy szivat a rendszer!
Mindent betartott, kvéve mit nem...? Igen. A rendszerbetöltő grub fájlokat ráb@szta a sda1-re.
Ez a legbiztosabb pont az installnál és sokan benézik! Egy kattintható legördülő menüben kell kiválasztani az installhelper particionáló lépései között, hogy melyik meghajtóra/particióra szeretnénk a GRUB-ot. A rendszer oda is fogja tenni, de ha ezt az ablakot leOKzod, a következő ablak egy nagyon jól áttekinthető összefoglalót mutat, mit hová fog telepíteni! Gondolom ezt nem nézted meg, mert akkor láttad volna, hogy amit kijelöltél, az nem lesz jó! Kb ennyi volt az újabb user error most.
Hol egy felesleges space, hol egy kattintás utáni egérgörgetés és a hülye rendszer megint szivat! Olyan érzésem van, hogy a végén véletlenszerűen pont mindent jól kattintasz és összejön szépen a Mint is neked.
Ez azért reménykeltő, nem? -
válasz
CPT.Pirk
#95816
üzenetére
Az ilyen-olyan öszvér ráhekkelem a KDE-t megoldásokat meg nem javaslom.
Pont Tibikomámnak nem javaslod, aki gyakorlatilag elképzelhetetlen szinten képes összemekkelekezni egy ősöreg Ubuntut? Az se Kubuntuként született, hanem rá lett ügyeskedve a KDE. Én amúgy próbáltam kétszer is a dolgot, először pure Plasma ment Cinnamon mellé, az rohadt bonyolult volt, második alkalommal viszont pikk-pakk ment, de ott nem lett annyira KDE mentes a dolog. Az a lényeg, hogy nem KDE-full meg hasonló csomagokkal kell csinálni, hanem a Kubuntu repoival! Ha cseréltem SSD-t a Latitude-ban, ki is próbálok egy ilyent, lassan úgyis jön a Mint 22, így nem gond, ha egy új 21.3-at megmekkelekezek.
Ja és a nagy Windows-barátoknak mondom, akik hiányolják a Linuxon a különböző monitorozó appokat...valami Rendszermegmutató opcióval nézegettem a Latitude 5520 összetevőit és az akkumulátorra azt írta, hogy Excellent, hoppa, de ez még semmi, azt is írta, hogy az akku 100%-os! No ez azért fura volt nekem, bár dokkolóról használták, megnéztem Linux alatt is ezt a 100%-os akkut:
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 19.7 Wh (43.5%) condition: 45.3/62.3 Wh (72.7%)
volts: 14.6 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
status: Dischargingubyegon@Latitude-5520:~$ acpitool -B
Battery #1 : present
Remaining capacity : unknown, 43.68%, 00:00:00
Design capacity : 4099 mA
Last full capacity : 2981 mA, 72.73% of design capacity
Capacity loss : 27.27%
Present rate : 371 mA
Charging state : Discharging
Battery type : Li-poly
Model number : DELL
Serial number : 239ubyegon@Latitude-5520:~$ upower -i `upower -e | grep 'BAT'`
native-path: BAT0
vendor: SMP
model: DELL 75X1611
serial: 239
power supply: yes
updated: 2024. máj. 18., szombat, 13:01:44 CEST (52 seconds ago)
has history: yes
has statistics: yes
battery
present: yes
rechargeable: yes
state: discharging
warning-level: none
energy: 20,2008 Wh
energy-empty: 0 Wh
energy-full: 45,3112 Wh
energy-full-design: 62,3048 Wh
energy-rate: 11,8408 W
voltage: 14,592 V
charge-cycles: N/A
time to empty: 1,7 hours
percentage: 44%
capacity: 72,7251%
technology: lithium-polymer
icon-name: 'battery-good-symbolic'
History (charge):
1716030104 44,000 discharging
History (rate):
1716030104 11,841 dischargingMindenütt 72,3%-ra jön ki a jelenlegi kapacitás, ezért úgy döntöttem, nem hiszek a Windows11-nek.
-
#95815
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95814
válasz
tordaitibi
#95814
üzenetére
Mikor először Mint-et EFI-ben telepítettem, csinálnom kellett egy külön EFI particiót neki, azt szerette! Gondolom nem saját ötlet alapján csináltam, de tényleg minden simán ment.
Amúgy ezeket a hiba kiírásokat ha pontosan beraknád, egyszerűbb lenne az életed/ünk.
-
válasz
Warton
#95810
üzenetére
Köszi a grat-ot!
Amúgy totál igazad van, rengeteg Elitebookot nézegettem G8-ig talán és semmi különbség nem volt közöttük home user használatra. Simán vennem kellett volna 80-100eft között egyet. Ráadásul elkezdtem nézegetni CPU összehasonlító oldalt, de az alapján azt láttam, hogy az U végű Intel CPU-k igen takarékosak, de szinte mindben az van. Ryzenes gépek meg elég ritkák sajna, 14"-os notikból jóval több volt, ha nem ragaszkodom a 15,6"-hoz feleennyiből tök jó kis Ryzenes Elitebook G6-ot vehettem volna.Jobban a dVGA-s notebookoknál jön ki a különbség a régebbi és újabbak között, bár lehet ez sem így van, mivel lánygyerek által lenyúlt Dell Precision M4700-on is minden játék futott nála hálózatban. D
Érdekes, mert mobiltelóknál meg óriási különbségek vannak 4 év alatt.
De amúgy ez a Latitude 5520 egész könnyen kezelhető ám! A terrorista holland rex törpenyuszi imádja, csak azzal tudom távoltartani a géptől, amíg meg nem szokja, hogy valami zenét YT-ozok, azt utálja, de reggel egyszerűen felugrott kanapéra elkezdte nézegetni a billentyűket és simán kilőtte a hangot az F2-vel.
-
#95804
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95803
válasz
tordaitibi
#95803
üzenetére
Csak a pontosítás végett, van köztük Windows2000 program is.
ó...akkor ezt is megjegyzem!
Feltettem Debian kartársra ezt az iwlwifi vagy mi a fene csonagot.
Annyit értem el hogy ...Hát ugye a Debian az tanít elég rendesen, ha nem vagy elég körültekintő!
Azt nem értem, ha az ősUbuntuba beleöltél 6000 üzemórát, miért gondolod, hogy egy másik rendszer belakása megvan 2-3 óra alatt!? Már persze, ha ragaszkodsz az előző évezred programjaihoz.Arról nem is mondok semmit, hogy egy erősen rutinos Debianos tanácsára netinstall iso-val ugrasz neki a Debian telepítésnek. Az nem feltétlenül kocaubuntus meg kocamintes usereknek van kitalálva!
De ezt már tudod. -
válasz
Rimuru
#95801
üzenetére
Kb csak bízni lehet ezekben, ezzel sincs meg érzetre az, ami a 8-10 éves Elitebook p, ws szériánál megvolt az emberben, nem beszélve a Dell Precisionokról. Azoknál amikor kinyitottad, simán örökélet érzésed volt. Mindegy, minden működik szépen, amennyire eddig le tudtam tesztelni, van rajta vicces dolog is, ez a fizikai webkamera lezáró például, de amit negatívumként írtak, nekem pont kényelmes. Nagyon balra csúsztatott a tapipad, de sajna nincsenek külön gombok rajta...
Linux Mint Cinnamon teper rajta ezerrel, nincsenek különleges igényeim, hogy az óvodáskori XP-men használt appokat akarnám futtatni, így gondom is kevesebb, mint Tibi komámnak.
-
válasz
I02S3F
#95797
üzenetére
Én is régóta szívesen vennék, de amíg az előző tökéletesen muzsikált, nem vitt rá a lélek a cserére.
Még a sebességgel sincs bajom. SSD van benne.
Ez egyébként érdekes dolog, mert Elitebookban Sata3-as SSD van, ebben NVMe PCIe 3.0 és különösebben nem érzek emiatt semmit, amivel pörgősebb, az inkább az Intel CPU gen2-ről gen11-re váltás miatt van. Gamer desktopban se tapasztaltam sebesség különbséget a Samsung 860 EVO és Samsung 980 között, nyilván azért, mert a lényeges különbség az a szekvenciális sebességben van, nem az access time-ban.
-
válasz
Rimuru
#95795
üzenetére
Azt nem tudom, miben volt katasztrofális az előző széria, de ez is 2021-es, csak kiderült volna, ha ez is az! Kicsit előbbi Elitebookokról is olvastam nem szívderítő dolgokat, de a mai napom az Delles nap volt, így hátha cseresznyém lesz!
Eddig egy Latitude 7400 2in1 van egy éve női nyúzás alatt, még bírja... -
válasz
I02S3F
#95792
üzenetére
Köszönöm! Ha annyit bír, mint a HP, már jól jártam. Én se vagyok járatos noti hw témában, de két hónap alatt sokat nézegettem, hasonlítgattam procikat, árakat... Amúgy vagy Elitebook vagy Dell Latitude volt a cél, a Precisionok durva áron vannak nagyon. De mivel nem renderelek a gépen, nem is játszom, így nem is kellett a Precision.
(mióta tudom, hogy notit kell vennem, minimalizáltam a sörfogyasztást, ezzel győztem meg magam, hogy megérdemlem)
-
válasz
I02S3F
#95790
üzenetére
160 pezóért, de nagyon jó áron volt tényleg, szerencsém volt egy hajnalban felrakott hirdetéssel, még nem csaptak le rá a nepperek! Egy pont ugyanilyen volt fenn 219-ért!
Az öreg Elitebook is működik amúgy, csak a töltőöble és/vagy a dugórésze elfáradt egy ideje és sokat kellett tekergetni, hogy elkapja a töltést... ha ez nem lenne, még 3-4 évig használtam volna simán. De költeni már nem akartam rá, 5 évig meló ment rajta, naponta 100x asztalról ölembe kaptam, majd vissza az asztalra és mivel hátul kiáll a töltőbizbasza, kapott rendesen, mikor félkézzel dobtam az asztalra.
ubyegon@Latitude-5520:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: Latitude-5520 Kernel: 6.5.0-35-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 6.0.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.3 Virginia base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
Type: Laptop System: Dell product: Latitude 5520 v: N/A
serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
Mobo: Dell model: 063MV5 v: A00 serial: <superuser required> UEFI: Dell
v: 1.36.0 date: 03/22/2024
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 34.0 Wh (75.1%) condition: 45.3/62.3 Wh (72.7%)
volts: 15.1 min: 15.2 model: SMP DELL 75X1611 type: Li-poly serial: 239
status: Discharging
CPU:
Info: quad core model: 11th Gen Intel Core i5-1135G7 bits: 64 type: MT MCP
smt: enabled arch: Tiger Lake rev: 1 cache: L1: 320 KiB L2: 5 MiB L3: 8 MiB
Speed (MHz): avg: 820 high: 1234 min/max: 400/4200 cores: 1: 849 2: 1198
3: 400 4: 1234 5: 1112 6: 400 7: 972 8: 400 bogomips: 22118
Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: Intel TigerLake-LP GT2 [Iris Xe Graphics] vendor: Dell
driver: i915 v: kernel ports: active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:9a49 class-ID: 0300
Device-2: Microdia Integrated_Webcam_HD type: USB driver: uvcvideo
bus-ID: 3-6:2 chip-ID: 0c45:6a09 class-ID: 0e02
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")
s-diag: 582mm (22.9")
Monitor-1: eDP-1 model: LG res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142
size: 344x194mm (13.5x7.6") diag: 395mm (15.5") modes: 1920x1080
OpenGL: renderer: Mesa Intel Xe Graphics (TGL GT2)
v: 4.6 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yes
Audio:
Device-1: Intel Tiger Lake-LP Smart Sound Audio vendor: Dell
driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a0c8
class-ID: 0403
Sound Server-1: ALSA v: k6.5.0-35-generic running: yes
Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
Device-1: Intel Wi-Fi 6 AX201 driver: iwlwifi v: kernel bus-ID: 00:14.3
chip-ID: 8086:a0f0 class-ID: 0280
IF: wlp0s20f3 state: up mac: e0:2b:e9:f4:6c:d5
Device-2: Intel Ethernet I219-V vendor: Dell driver: e1000e v: kernel
port: N/A bus-ID: 00:1f.6 chip-ID: 8086:15fc class-ID: 0200
IF: enp0s31f6 state: down mac: 34:73:5a:ce:5f:3b
Bluetooth:
Device-1: Intel AX201 Bluetooth type: USB driver: btusb v: 0.8
bus-ID: 3-10:4 chip-ID: 8087:0026 class-ID: e001
Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 0 state: up address: E0:2B:E9:F4:6C:D9
bt-v: 3.0 lmp-v: 5.2 sub-v: 20ce hci-v: 5.2 rev: 20ce
Drives:
Local Storage: total: 238.47 GiB used: 12.95 GiB (5.4%)
ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: SSSTC model: CL1-3D256-Q11 NVMe SSSTC 256GB
size: 238.47 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD
serial: TW0TN2CC9DH0011E01QR rev: 22301116 temp: 33.9 C scheme: GPT
Partition:
ID-1: / size: 159.36 GiB used: 12.89 GiB (8.1%) fs: ext4
dev: /dev/nvme0n1p5
ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 54.3 MiB (56.5%) fs: vfat
dev: /dev/nvme0n1p1
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2
file: /swapfile
Sensors:
Message: No sensor data found. Is lm-sensors configured?
Info:
Processes: 291 Uptime: 4h 19m wakeups: 46396 Memory: 31.09 GiB
used: 3.66 GiB (11.8%) Init: systemd v: 249 runlevel: 5 Compilers:
gcc: 11.4.0 alt: 11/12 Packages: apt: 2191 Shell: Bash v: 5.1.16
running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.13
Ez alá kéne még az öreg Dell Precision M4700...szóval ezek már nem bírnak akkora fizikai nyúzást, mint a régi üzleti notik.
-
#95789
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95783
válasz
tordaitibi
#95783
üzenetére
Csak nem fog frissülni.
Valamelyik ilyen megoldás tud frissülni, ha megfelelő mappába telepíted, de csak futólag olvastam, nincsenek meg részletek. Linux Mint még mindig mentes a Flatpak kényszerítéstől és a következő főverzióból még jobban kipurgázzák a Flatpakot, ha jól emlékszem. De ugye nyilván nem Mint-et akarsz, mert az olyan unalmas... Ha meg valami azon se működik, el kell engedni, bármennyire fáj is. Az életben is sok dolgot elengedsz, amit fiatalkorodban csináltál, nem?
Sajnos Uby bele kell jönnöd a UEFI-be, mbr/bios már lassan a múlt.
Benne vagyok már, csak egy éve volt, hogy épp egy másik Dell notin meg saját desktopon is megcsináltam, de nekem ahhoz elég egy év, hogy amit amúgy is rühellek, azt elfelejtsem.
Windows... És mindjárt a 11...? Többet fogsz miatta lázadozni mint én a Debian ellen az tuti
Ez már rajta volt a gép SSD-jén és lusta voltam berakni az ebbe szánt Samsung 980-at és hagytam a telepítőnek mellérakni a Mint-et, ami meglepően simán ment, mármint a boot utána. Használni nem fogom ezt a 11-es csodát, elég volt ez a bitlockeres kalandom vele. Az UEFI-s bios-ról meg inkább ne is beszéljünk, visszasírom a HP Elitebook 10+ évvel ezelőtti bios-át.
Amúgy a Win11-re telepítettem pár SSD mazsolázó programot, ha már ott vagyok, na apám, az ugyanaz a next-next-next bugyuta módszer, mint ezeréve. Volt pár érdekesnek tűnő dolog amúgy benne, de sajna el kellett búcsúznunk.
-
#95782
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95781
válasz
tordaitibi
#95781
üzenetére
Pont most kezdem el szidni
Első pillanattól tudtam, mikor megláttam, hogy Debianról postolsz!
Mondjuk én sose javasoltam volna neked, ismerve az előéleted a múzeális Ubuntuval. Linux Mint/LMDE6 sokkal jobb lett volna, de nyilván arra még pluszban felrakni a DE-t, mert neked a Cinnamon nem jó......a DEB hívők mit csinálnak, fejüket verik a falba, vagy mellőzik a szoftvert
Kb így, Én elvagyok kliens nélkül is, ha valami csak böngészőből működik, de alapból már minden ilyen chatelős akármit mobilon használok.
Annyira bosszantó hogy Linux fronton megállt az idő pedig 2024 van.
Bár megállt volna az idő...akkor nem nyomakodna ez a hülye appimagem snap, flatpak mindenhová, kiszorítva a deb csomagokat.
Amúgy a viber oldaláról kíváncsiságból leszedtem az Ubuntu.deb verziót és 22.04 alapú Mint 21.3-ra felcuppant hiba nélkül...én simán megpróbálnám Debianra is felrakni, ha kér függőséget, akkor azt is.
Ez is lehet még másik megoldás:
~$ wget http://download.cdn.viber.com/cdn/desktop/Linux/viber.deb
~$ sudo dpkg -i viber.deb
~$ sudo apt-get -f install6 év alatt kiestél a ritmusból és megint nyomod a hülyeséget, hogy ezért van annyi Windows.
(eggyel több is, mint kéne) -
#95779
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95777
válasz
tordaitibi
#95777
üzenetére
Már vigyorogva vártam, mikor kezded a Debiant szídni!
Tegyük hozzá, hogy teljesen a saját hülyeséged miatt szívsz most is, a Debian pontosan azt csinálja, amit a végeztetett műveletek alapján csinálnia kell.Netinstall-lal telepíted, ami egy minimál install és hát ez a neve alapján is csak azt rak fel, ami alap, márpedig ha igaz, amit írok, akkor a hwscanner által letapogatott eszközök drivereit fogja felrakni. Ezt várnás egy minimal installtól? Ezt hát!
Hazabattyogsz és egy totál más, a jelenlegi telepített rendszer számára ismeretlen wifi-bt hardvert nem használ a gép? A hülye Debianja! Ráadásul ez az iwlwifi egy teljes firmware csomag, szóval ahogy javasolták is, telepítsd csak fel szépen és ne a Debianra morogj. Aminek nyilván vannak azért korlátai, gondolom ha hazamész, nem bont sört, nem melegíti fel a disznóláb cupákokat, etc...Szóval hajrá! Debian az tökéletes, csak nem fog helyetted sem megcsinálni semmit, sem gondolkodni!
Amúgy meg ne sírjál, neked Linuxokkal kell csak bíbelődnöd, míg én egy nyamvadt W11-gyel szemeztem legalább egy órát, mert kíváncsiságból mellé raktam a Mint-et...Idióta Winen láttam, hogy nincs aktiválva a bitlocker, no gondoltam, simán elkezdem telepíteni...ááá a lóf*szt, a bitlockernek kikapcsolt állapotban kell lennie!!! Hoppa...no szóval visszamentem Win11-re, aktiváltam a bitlockert, hogy utána ki tudjam kapcsolni! No komám, ez az ami arcidegzsábát okoz hamar nekem! Ennél nagyobb idiótaságot még nem is hallottam. Viszont pikkpakk felment Win11 mellé a Linux Mint Cinnamon. Ráadásul ezután már nem is nagyon tudok pofázni a nyamvadt UEFI miatt, mert a notebook már tiszta UEFI-s, esélyem sincs legacy installra!
('21-es kiadású Dell Latitude 5520 nyugdíjazta a HP Elitebookomat, azért ez a kb 10 év korkülönbség érződik rendesen)UEFI-hez amúgy még mindig nokedli vagyok, mert a Mint autómata mellételepítést választottam...
-
válasz
CPT.Pirk
#95615
üzenetére
Jó az az LTS, csak azt szokták mondani, hogy az első pár hónapban ne frissíts rá amíg le nem tisztul.
LTS helyett nem inkább az Ubuntut magát akartad említeni?
Ubuntunál is inkább az új főverzióra érvényes, amit írsz, nem véletlen javasolt megvárni a 24.04.1-et.Az Arch említése is elég pongyola mostanában, mivel 97%-ban nem az Arch-ról van szó, hanem valamely Archklónról. Nagyon durván nem ugyanaz a két kategória itt sem meg LTS-nél sem,
-
válasz
#63718632
#95568
üzenetére
Ahogy mondod, ennyitől el is fogyott a 2giga RAM és nincs tovább.
Megnéztem ezt a Bunsent, fullos DE után tényleg szokni kell, de ki vannak rakva conkyszerűen a billentyűparancsok az alapműveletekre, szóval futna az rendesen. Aki még nem használt Linuxot, annak könnyebb lehet megszokni...(nyilván akkor, ha nem egy light Windowsra számít)(#95569) Warton
Ha 4GB RAM lenne benne, akkor mehetnének azok is, amiket mondasz és ott alap lenne egy mezei SSD is, viszont 2GB RAM-mal egy belépő szintű SSD se segítene, akkor minimum egy DRAM cache-sel szerelt SSD kéne, ami alapból drágább, mint az egész gép. Így akkor 4GB RAM meg egy jobb SSD mellett mindegy volna, hogy Linux Mint vagy MX menne fel, a CPU hűtő az mindenképpen próbálná megemelni a gépházat.
-
válasz
#63718632
#95566
üzenetére
De egy gyenge procis 2GB RAM-os gépen sokat számít, ha alapból tényleg lightos, azzal, hogy felpakol sok dolgot, nem fogja le a rendszert. XFCE meg a többi valamikori lightos DE azért bőven sokkal több erőforrást kíván, mint egy Openbox. De nyilván ez is csak egy tipp volt.
Ilyen gyenge gépre tényleg nehéz mit ajánlani, mert OK, hogy elindul szépen, de már a böngésző indításával le is ül szépen. Bunsen-netinstall lehetne még megoldás, de akkor már mehetne Debian is, csak ott meg igen fapados az Openbox.
Aztán persze lehet tévedek, ez sem annyira lightos, bár live-ban néztem most, 450MB RAM-ot evett közvetlen boot után, nyilván telepített rendszer ennél kevesebbet eszik...
-
#95511
ubyegon2
félisten
Sweet Lou 6
#95510
válasz
Sweet Lou 6
#95510
üzenetére
"LACT continues progressing as this Rust-based GUI control panel for Radeon graphics cards on the AMDGPU kernel driver"
Itt nem a zárt driverről van szó.
-
#95504
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95484
válasz
PCProfessor
#95484
üzenetére
Ha valami újat csinálsz, te is kérdezel/utánajársz valaminek és valami alapján döntesz, bármi is legyen az.
Egy kezdőnek mondjuk Windows után alapból is elég új és komplex dolog egy Linuxot felrakni, nyilván érdemes ezt még azzal is tetézni, hogy számára totál kínai filesystemek közül válassza ki akármelyiket is. Ha ezzel szembesül már az elején, szerinted mire gondol? Szerintem arra, hogy atyaég, mi jöhet még, ha már az elején ez van!? Nyilván nem voltál klasszikus kezdő ezek szerint és az óvodai jeled is pingvin volt, de sokaknak meg nem.
-
válasz
5leteseN
#95498
üzenetére
Szeva! Szerintem ezt az igen érdekes problémát nem fogod tudni telefonon levezényelni.
De legalább addig is működik a dolog ilyen öszvér módon.egy antennás USB-s WiFi-t(Broadcom???)
Sokat segítene, ha konkrét tipust említenél, ráadásul tényleg jó lenne egy inxi kimenet is!
inxi -nxxxis elég lenne. Ezek nélkül megint csak olyan látóasszonyos a helyzet, mint általában.Ja hoppa, lehet kéne az
lsusbkimenet is, hátha ott írja az eszköz azonosítóját! -
#95482
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95481
válasz
PCProfessor
#95481
üzenetére
Utánajár és dönt, nincs rossz válasz.
Egy kezdő user? Aham, persze. Én egyébként alapból a kezdő userek halmazáról beszéltem, Te most jössz a 10 ismerősöddel, nehéz is megvitatni még egyszerű dolgokat is.
Komolyan mondod, hogy egy kezdő el tudja dönteni, melyik fájlrendszerrel telepítsen? Honnan fogja tudni, hogy nincs rossz választás?
Az XFS egy nagy teljesítményű naplózó fájlrendszer, amely különösen jó a párhuzamos I/O-ban.
Az Ext4 a széles körben használt Ext3 fájlrendszer továbbfejlesztése, és jobb teljesítményt, megbízhatóságot és funkciókat kínál.
A Btrfs egy modern copy-on-write fájlrendszer, amely fejlett funkciókkal rendelkezik, és a hibatűrésre és az egyszerű adminisztrációra helyezi a hangsúlyt.
Az F2FS egy NAND-alapú flashmemóriához tervezett fájlrendszer.
A ZFS a Sun Microsystems által létrehozott fejlett fájlrendszer, amely stabilitást, sebességet, biztonságot és jövőbiztosságot kínál.
Szerintem egy kezdőknek készült disztrónál nem szembesül a leendő felhasználó ezekkel a kérdésekkel.
Az tényleg totál indiferens most, hogy a körödben mindenki téged kérdez, sejthető egyébként, ha itt is PCProfesszor nicket választottál.
-
#95480
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95478
válasz
PCProfessor
#95478
üzenetére
...általában középszintű angol tudással rendelkező ismerősnek az ismerőse is kért javaslatot linuxxal kapcsolatban
Azt akkor nem értelmezted, amit írtam, kizárólag azt, amit tök mellékesen említettem meg. Semmi jelentősége az angol tudásnak...
A lényeg az volt, hogyan választ a kezdő filesystem-et, ez szerinted nyelvtudáshoz köthető? -
#95474
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95473
válasz
PCProfessor
#95473
üzenetére
Alapból annyira jól van optimalizálva az os, hogy bárkinek megmutatom/felrakom nagyon meglepődnek és nekik is olyan kell.
Nem vonom kétségbe, de azt újra megemlítem, hogy nem való kezdőknek, kivéve ha megmutatod, felrakod nekik. Azért elég sokan maguknak telepítik a rendszerüket, utána néznek az ISO kiírásnak, választanak boot managert, DE-t is...no de előtte még jön egy kezdő számára kicsit nyűgös választás:
When you install CachyOS, you can choose from the following five filesystems: xfs, ext4, btrfs, f2fs, and zfs.
XFS is a high-performance journaling file system that is particularly good at parallel I/O.
Ext4 is the evolution of the widely used Ext3 file system and offers improved performance, reliability, and features.
Btrfs is a modern copy-on-write filesystem with advanced features and a focus on fault tolerance and easy administration.
F2FS is a file system designed for NAND-based flash memory.
ZFS is an advanced file system created by Sun Microsystems that offers stability, speed, security, and future-proofing.(eredeti nyelven másoltam be, mivel installnál nem lehet magyar nyelvet választani) [link]
A listában egy laikusnak jól fog kinézni a high-performance, improved performance, modern copy-on-write, future-proofing kifejezés, de melyiket válassza?
És még odáig csak most fog elérni a kezdő tudata, hogy neki SSD-je van, ahhoz meg megint egy másik filesystem választható... Mondjuk utánaolvas a F2FS-nek és látja, hogy a zstd az 6-os compression level szinten optimális és a lazytime mount opció is ajánlott, de a többi FS-ről is olvasgat sajátosságokat...A kérdésem a következő: a kezdő melyik FS-t fogja választani, esetleg azt mondja, hogy jó köszi ez ennyi volt!
-
Te vagy az egyetlen, aki kitartóan használja a Solust, az ilyeneket simán megjegyzem.
Tényleg jó kis rendszer, tetszik is Plasma-val, de szerintem már képtelen vagyok tartósan más csomagkezelőt használni, mint az apt. 10 év azért elég hosszú idő, még az Arch package-managere az, amivel elboldogulok, de ott már ott hozzányúlik a pacman/Rosetta-hoz.... Ahogy nézem, kb csak az apt-ot kell kicserélni eopkg-ra...így nem is tűnik annyira bonyolultnak.
(különben van fenn egy Solus az SSD-n, csak a Mint update-grub nem tallózza be, ezt se meg az archklónokat se, tuti féltékeny rájuk)
(#95461) natë
Azt nem említetted, hogy minimál kell! Ajánlottunk volna neked nagyszerű pálcikaWM-eket!
-
Épp akartam reagálni erre, hogy én inkább a Plasma-val használnám, de lck fórumtárs már megírta neked a lényeget ezzel kapcsolatban.
(hogy mikre emlékszem...?) -
#95456
ubyegon2
félisten
PCProfessor
#95450
válasz
PCProfessor
#95450
üzenetére
CachyOS nem kifejezetten home user célokra való, tekintve milyen célokra default benne az XFS, párhuzamosan a BORE scheduler alkalmazásával. XFS inkább bivalyerős CPU és sok RAM mellett nagy fájlokkal végrehajtott műveleteknél optimális, rengeteg kis fájllal való művelethez EXT4 a jó. Nyilván lehet váltani FS-t, de semmiképp nem javasolt kezdő home usereknek. szerintem
Egyébként megfelelő hardverkörnyezetben a BORE scheduler kifejezetten jó tud lenni, épp a github linkben lévő Demo is mutatja.
Garuda inkább alkalmas home usereknek, bár rettenet bloat így elsőre majdnem az összes felülettel, de legalább érdekes, itt is alapból BTRFS van zstd tömörítéssel az EXT4 helyett, Ennél is a jobb I/O kezelés a cél előbbiekkel, plus alkalmazzák default a ZRAM-ot, az nem rossz megoldás szerintem. De a Garuda azért is szimpi, mert van önkritikája, a Chaotic-AUR ezt jelzi.
Endeavour az jó választás natë fórumtársnak, mivel már használta.
-
Köszi a linket, átbogarászom majd, tényleg most hallok erről a SQUASHFS error bugról.
Ezeket az effekteket én is ki szoktam kapcsolni, annyira nem hat meg napi használatban, hogy egy fájlkezelőt megnyitva, felülről úszik be az ablak és lefelé úszva záródik...
Ami érdekes, hogy HD Graphics 4000 van a HP Elitebook CPU-ban, de vagy nem darabos az ablakmozgás vagy egyszerűen megszoktam, hogy ilyen vagy azt hiszem, hogy ilyennek kell lennie. Tény, hogy a Dell Precision notiban lévő renderelésre használt dVGA-val másabb a megjelenítés.
-
Ez alapján simán kéne futnia bárminek azon a gépen, de az inxi -Fxxx kimenet mutatná azt is, pontosan mit telepítettél, de ami a lényegesebb, minden fontosat látnánk a VGA-ról, főleg azt, hogy milyen drivert használ.
HD Graphics 5300-zal nem szokott gond lenni, minden megvan hozzá egy telepített rendszerben, hogy jól fusson.Az nem lehet, hogy például a Repülő ablakeffekt lassan húzza fel és rakja le az ablakot? Mert ez amúgy ilyen.
-
sicc_innen fórumtárs esete is bizonyítja, hogy semmit nem jelent, ha más gépen nem történik meg ugyanaz a jelenség.
Amit leírsz, az alapján vagy a pendrive vagy a kiírt ISO nem OK, mármint amivel kiírtad.
Linkelhetnél egy leírást erről a bugról, mert nem tudom hogyan keressek rá.
-
Ez is elég érdekes jelenség, kb olyan fura, mint minap sicc_innen fórumtársnak az MX black screen-je bootkor!
De akkor nem is telepítette fel rendesen a rendszert az ubiquity? Tényleg nem olvastam még erről eddig, kifejezetten Mint bug vagy Ubuntu bug? Tuti valami hardveres nyűg lehet itt is.
inxi -Fxxxkimenet? -
de állandóan megfagy a vegye ki az USB telepítő és enter üzenetnél
De ez már akkor van, amikor kész a telepítés és reboot kell neki! Kihúzod, reboot és kész. Mi ezzel a gond?
Amúgy ezzel még nem találkoztam soha. Egyszer feltelepítem, aztán pár hónapig nem kell újra...Amúgy ha a reboot parancs kiadása előtt húzod ki a pent, akkor is történik valami hasonló rettenet? Ha egy nap 80-100 gépre kell felrakni a rendszert, tényleg elég bosszantó lehet a dolog.
-
válasz
urandom0
#95379
üzenetére
Ez gondolom irónika lett volna, de egyelőre ez a lista a Mint-nél még kicsit szellős a Debianhoz képest!
Amúgy a Cinnamon aloldalt linkelted, de egyébként jogos, amit írsz.
cinnamon-spices is egész komoly aktivitást mutat szerencsére, hátha nem futunk bele olyanba, mint natë kolléga a plasma6 időjárás widgetnél.
-
válasz
I02S3F
#95374
üzenetére
Linux Mint-et még óvodások is lazán használnak!
Lélekszámát tekintve mekkora a Cinnamon fejlesztő tábora? Csak mert tényleg tök stabil a produktumuk!
Minap láttam az oldalukat, mert amúgy minek mennék fel...elég népes csapatuk van és meg vannak osztva a feladatok és ahogy látom, egyre több támogatást is kapnak. Ez egy tökéletes öngerjesztő folyamat, mert az emberek elégedettek és küldenek pár dollárt, így még inkább lesz elég ember a fejlesztésekre.
Tévedtem, jobban megnézve csak ketten vannak fejlesztők, a többi tester!
https://community.linuxmint.com/iso/team
Épp minap került szóba, mikor jön ki a az Ubuntu 24.04 után a Mint 22...itt is elég lazán kezelik a június-júliust, mivel akkor adják ki, amikor úgy érzik kiadható, nem egy előre megadott napon. Ez kifejezetten jó így.
Ubuntunál is meg lesz ez, csak ott majd a 24.04.1-es számmal jelzik ezt! 08.15-én
(épp most látom, már van 24.04 beta) -
válasz
urandom0
#95375
üzenetére
No de ezek után hogyan fut bele az ember ilyen problémába, mint a plasma6?
Amúgy igazatok van, érdemes a kde-store-ban csekkolni, miből van már plasma6 és akkor nincs meglepődés. Known issues oldal is jól jöhet, akinek meg nincs kedve ezeket mazsolázni és gyakran meglepődni, az használjon Linux Mint Cinnamont, szintén nemrég váltott 6-os verzióra a DE, csak itt minden működik...
-
#95359
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#95358
válasz
sicc_innen
#95358
üzenetére
Ctrl+Alt+T gombokat lenyomva előugrik a terminal, bemásolod a parancsot, nyomsz Entert és az eredményt kimásolva ide berakod, kijelölöd az egész kimenet szövegét és rányomsz a hsz ablak alatt balra lévő szerkesztőgomboknál a Programkód gombra.
A különbség ennyi, az első a sima bemásolás, így kb áttekinthetetlen a terminal kimenet:
ubyegon@ubyMintC-212:~$ inxi -Gxxx
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel ports: active: LVDS-1
empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, VGA-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0166 class-ID: 0300
Device-2: Chicony Integrated HP HD Webcam type: USB driver: N/A
bus-ID: 2-1.3:4 chip-ID: 04f2:b230 class-ID: 0e02 serial: SN0001
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1600x900 s-dpi: 96 s-size: 423x238mm (16.7x9.4")
s-diag: 485mm (19.1")
Monitor-1: LVDS-1 model: AU Optronics res: 1600x900 hz: 60 dpi: 118
size: 344x193mm (13.5x7.6") diag: 394mm (15.5") modes: 1600x900
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2)
v: 4.2 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yesubyegon@ubyMintC-212:~$ inxi -Gxxx
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel ports: active: LVDS-1
empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, VGA-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0166 class-ID: 0300
Device-2: Chicony Integrated HP HD Webcam type: USB driver: N/A
bus-ID: 2-1.3:4 chip-ID: 04f2:b230 class-ID: 0e02 serial: SN0001
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1600x900 s-dpi: 96 s-size: 423x238mm (16.7x9.4")
s-diag: 485mm (19.1")
Monitor-1: LVDS-1 model: AU Optronics res: 1600x900 hz: 60 dpi: 118
size: 344x193mm (13.5x7.6") diag: 394mm (15.5") modes: 1600x900
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2)
v: 4.2 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yesinxi -Gxxx helyett jobb, ha a
inxi -Fxxxparancs kimenetét rakod be egyébként, abban minden szükséges infó benne van!A korod miatt meg ne aggódj! Home user leszel és ezen a szinten a mai modern disztrókkal semmi gondod nem lesz. Ha mégis, itt a Kező topik!
-
válasz
CPT.Pirk
#95355
üzenetére
Szóval a mire akarod használni az alapján célszerű választani.
Ez a legjobb kérdés egyébként!
Ha arra akarod használni, hogy felrakod és csak működjön, Mint, Debian. Ha viszont arra, hogy folyamatosan nyomogasd a frissítés gombot, akkor valami Archklón!
(#95347) I02S3F
Én jó ideje nem várom az új kiadást, mivel a jelenlegi tökéletes, márpedig azon mit kéne még javítani? Emiatt nem értem a rollingosokat se! Ennyire nem jó soha egyik csomag se, hogy állandóan tucatszám jönnek a frissítések? Fene se érti...
(#95354) natë
Böngészés, fotók, multimedia, office, chromecast.
Erre nem új gépnél éppen a stabil, kiadás alapú disztrók a jók!
-
#95346
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#95345
válasz
sicc_innen
#95345
üzenetére
Persze, live módban is működik az inxi -Gxxx kimenet, amit beraktam képet, live-ban csináltam.
(#95342) CPT.Pirk
Sose kapkodják el az Ubuntu kiadása után.
-
-
#95334
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#95333
válasz
sicc_innen
#95333
üzenetére
A megjelenítés 1280x1042 felbontáson van, amit nem enged átállítani. (2560x1440 lenne a megfelelő a monitoromnak).
Logikus, mivel nem töltötte be a kernelben lévő modesetting drivert, az előbbi képen láthatod is, hogy egy vesa nevű alap megjelenítő van csak betöltve. Valami durva hiba ez az MX-nél, pontosan nem tudom, mi hiányzik...
Elképzelhető, hogy telepítés (és normál indítás) után már hozzáférhető lesz minden beállítás a grafikus felületen?
Elméletileg ha telepíted és felrakja majd, ami a live-ból hiányzik, akkor minden OK. Ha nem, akkor a telepített verziót indítod nomodeset opcióval és telepíted a hiányzó drivert.
Célszerű lesz majd egy
inxi -Gxxxkimenetet beraknod!De így, programkód gombbal!
ubyegon@ubyMintC-212:~$ inxi -Gxxx
Graphics:
Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Hewlett-Packard
driver: i915 v: kernel ports: active: LVDS-1
empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, VGA-1
bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0166 class-ID: 0300
Device-2: Chicony Integrated HP HD Webcam type: USB driver: N/A
bus-ID: 2-1.3:4 chip-ID: 04f2:b230 class-ID: 0e02 serial: SN0001
Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting
unloaded: fbdev,vesa gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1600x900 s-dpi: 96 s-size: 423x238mm (16.7x9.4")
s-diag: 485mm (19.1")
Monitor-1: LVDS-1 model: AU Optronics res: 1600x900 hz: 60 dpi: 118
size: 344x193mm (13.5x7.6") diag: 394mm (15.5") modes: 1600x900
OpenGL: renderer: Mesa Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2)
v: 4.2 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.2 direct render: Yes -
#95332
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#95331
válasz
sicc_innen
#95331
üzenetére
MX Linux-nál ahogy nézem, jóval egyszerűbb a helyzet, ha ez a boot előtti képernyő bejön. Simán csak beírod a nomodeset-et a nosplash után és Enter.
Mint látható, a modesetting nem is lett betöltve:
-
válasz
urandom0
#95301
üzenetére
Hát az asztali környezet attól asztali környezet, hogy egybe van gyúrva a saját kis programjaival.
Értem. Mindegy, én csak megemlítettem.
Lehet 10 év ismerkedés kevés volt a Linux Mint-hez... Kíváncsi vagyok, ha valaki kipróbálja, milyen finoman fogalmazva ír ide bejegyzést! (nyilván neked címezve)Azt is megemlítem, hogy a Nemo és az Xapps nem a CInnamon saját programja, csak a Mint-ben egybe van gyúrva. Más disztróra nyugodtan felrakhatod a Cinnamont, ezek nem jönnek vele.
(#95302) tordaitibi
A mutatvány után lett egy KDE session terminálom
Számtalan esetben jártam már én is így!
Eddig a legdurvább Debianon a Cinnamon újabb verziójának felrakása volt. Jó régen volt, gondoltam még csak nem is DE-t cserélek, mi baj lehet!? Debian és Linux Mint a két véglet, előbbi nem rakja fel helyetted, ami nélkül megnyekken a DE (cjs csomag például), utóbbi viszont igencsak erős szimbiózisban él a fő DE-vel a Cinnamonnal. No de nem akarok én senkit lebeszélni ezekről az élményekről, főleg, hogy ilyenek tudnak igazán tanítani...mert ugye jome userekről beszélünk! -
válasz
urandom0
#95295
üzenetére
Linux Mint-ről eltávolítani a Cinnamont? Érdekes lesz, eléggé egybe van drótozva a Nemoval, Xapps-szal és mindezek függőségeivel.
Mivel Gnome alapú a Cinnamon, egyszerűbb átgyúrni Gnome-má, igaz az elég babrás meló.Cinnamont Gnome-ra cserélni Mint-en...amúgy ez is elég fura igény.
-
válasz
5leteseN
#95238
üzenetére
...mert 65 felett már lazán sikerül az öregúrnak elmenni a boltba/bárhova az elfelejtett 2-3-4 egérkattintás nélkül, a "lapos" meg majd fűti a nyári szobát.
Te írtad, én nem néztem hülyének, csak gondoltam ha bekapcsolja a gépet, a böngészőt tuti akarja majd használni.
Bőven elég akkor frissíteni, amikor el tudod hozni, de azt írtad, két hónapja nem frissül semmi, erre írtam, hogy az utóbbi 30 napban háromszor is frissült a Firefox.
De egyébként minden OK így, működik a rendszer, használni is tudja az öreg, ez a lényeg.
A tálcára rakott Firefox parancsikonra egyszer kattintva indul terminálban.
Jajjjjj...ha már tálca ikonról indít az ember, akkor mi értelme van ennek a terminalos megoldásnak? Ez akkor jó, ha valaki érti is, ha kiír valamit a terminal. Jelen esetben a figyelmeztetés is csak idegesíttette az öreget!
-
válasz
5leteseN
#95231
üzenetére
2 hónapja állítottam be a terminálos indítást, azóta se frissítés, se újabb kiegészítő...
Valamit nem jól nézel, neked kell frissítened a rendszert, nem magát fogja, nem Win! Március közepe óta háromszor frissült a Firefox Linux Mint-en, szerintem MX-en is frissült utóbbi két hónapban.
Amúgy mi ez a terminalból indítás? Nem azt javasolták, hogy rakd be autóindítóba a FF-ot és akkor bootolás után elindul a böngésző, nem kell szegény embernek terminalból indítania!
Amit említettél, az nem hibaüzenet, hanem csak egy figyelmeztetés és csak terminalban jelenik meg, normál indításnál nem, így nem idegesítené az idős usert ez sem!
-
-
válasz
Warton
#95180
üzenetére
Ahogy májkimiki mondja, MX még a régi jó módszert alkalmazza, de ez csak az időzítést intézi, a lényeg ugyanaz. Épp az előbb linkelt 1000éves SSD-s bolg elején is említésre került:
Ubuntu 18.04 alapú disztribúcióktól kezdve változott a helyzet, nem a Cron-nal van megoldva a TRIM, hanem a systemctl-lel (systemd)
-
#95174
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#95173
válasz
tordaitibi
#95173
üzenetére
journalctl | grep fstrim
Jónak tűnik a kimenet, de a még nyugodtabb pihenés érdekében nézz rá a valós végrehajtásra is!
Fene se érti, már mindenki SSD-t használ és mégis ilyen lazán veszi az életet!
-
Én nem állítottam benne semmit
Az előbb kicsit ironikáztam amúgy... Elég durva, ha nem alap egy desktop disztróban az fstrim service!
Épp ezért említettem tegnap elrettentő példaként a Manjaro és Fedora különös feledékenységét. Ha megnézed a 2015-ben frissült blogomat, már ott szerepel Friss infóként az fstrim service ellenőrzésére szolgákó két parancs! 2015! Nem egy új dolog ez. -
válasz
#02705152
#95154
üzenetére
Értem, akkor nem kell külön parancssorba egy start pluszban... köszi!
Tényleg sok új dolog van ebben a friss systemd-ben. Lassan újra át kell bogarásznom.
Örülök, hogy már kezded megkedvelni!
Amúgy ahhoz képest, hogy utálod és nem használsz systemd-s disztrót, feltünően képben vagy.
-
válasz
urandom0
#95151
üzenetére
Mindkettőtöknek kénytelen vagyok azt írni, hogy teljesen kiöregedtem ebből a TRIM/fstrim dologból...anno, legalábbis az online TRIM-nél kifejezetten ellenjavallott volt a /boot particiókat TRIM-melni. De legalább látható, hogy valóban lefutkosott a TRIM.
Jó ezt azért tudni, főleg ha olyan disztrót használ az ember, aminél nem mindig default a TRIM.(#95145) growler
sudo systemctl enable --now fstrim.timer
Ezt így ebben a formában még nem használtam, de fura is, mert ezeknél a service valamiknél önmagában az enable még nem indít semmit, de akkor mit akar ez a --now?
-
válasz
urandom0
#95139
üzenetére
A Viagra csak április 1-is vicc.
De amúgy jó poen volt, de nyilván rétegpoen.
A 21.4 csak annak gyanús, aki ismeri a Linux Mint release kiadási metodikáját.Ott van a trim, a sorban a legutolsó.
Azért sejtettem, hogy pont 4 év alatt nekik is feltűnt, hogy kéne valami az SSD-k miatt.
systemctl list-timerseddig nem írta ki a next dátumokat, ez nekem új. (tiszta látóasszony lett ez a friss systemd)A valós végrehajtás eredményét is megnézted amúgy?
journalctl | grep fstrim -
válasz
urandom0
#95125
üzenetére
Néha érdekesen tudnak viselkedni egyes disztrók.
Néhány disztróval én is tapasztaltam, hogy x gépen jól érezte magát, z gépen meg nagyon nem. Nagyon hardverösszetevő-függő tud ez lenni ill hisztisek is a disztrók.
De legalább a Linux Mint női neveket ad nekik, kivéve most ennek a 21.4-nek, ami Viagra fedőnevű lett. Ami durvább, az az, amikor a Manjaron egyszerűen elfelejtik default konfigolni a TRIM mindkét módozatát. De ha már Fedora, ott is tesztelték ezzel a user figyelmét.
Ez is kemény volt így!gyors idézet előbbiből:
Vagy én nem látok jól vagy a Fedora ilyen különleges, de én nem látom sem az online sem az időzített TRIM nyomait.
-
válasz
urandom0
#95120
üzenetére
Fedora...hát azt tegnap már kéklufi kolléga is említette! (Win helyett, mint sátánpótlót)
Egyébként nagyon anno egyetlen disztró volt hopperkedésem elején, ami pont ugyanígy viselkedett, mint most kollégénál az MX, épp a Fedora volt az!
Szerintem nem akarta, hogy szívjak az ATI VGA-val. (engem amúgy 10 év alatt nem környékezett meg a sátán)
-
#95093
ubyegon2
félisten
tompa torma
#95092
válasz
tompa torma
#95092
üzenetére
Ez új infó, köszi!
Épp említeni akartam a hardinfo-t, ami Linux Mint tárolóban fenn van, de most látom, írják ott is, hogy:Ezt a tárolót megszüntetjük, és a HardInfo forráskódjának személyes archívumaként fog megmaradni. A fejlesztés a @hardinfo2/hardinfo2 tárolóban folytatódik. Ez az ág hamarosan a hardinfo2 repository fő ágának tükörképe lesz.
A hétfőn megjelent Linux Mint 21.4-ben már tuti a hardinfo2 van.
-
#95088
ubyegon2
félisten
sicc_innen
#95085
válasz
sicc_innen
#95085
üzenetére
Igazán nincs mit! Fura, hogy desktopon semmi, mobilon viszont felhozza a drive belépési linkjét, így onnan letölthető a kép...
Nekem nem jött le az általad írtakból, hogy BIOS-t kéne frissítened, mivel más disztrók simán bootoltak a gépről. Az MX agyonbonyolított választható telepítési metodikája eddig is fura volt, de most már hibrid init rendszere is van.
Amúgy az utolsó hiba alapján úgy tűnik, hogy nem leállt a gép, hanem black screen-t dob, itt ugyan reboot-ot okoz, de próbáld meg a nomodeset opciót berakni boot előtt.
A képen látod, hogyan kell.
-
-
Na faca, most volt pár hónapja!
Amúgy ilyenek miatt is szeretem a terminalt, ha szükség van rá, tök egyszerű például ez a hőfokok kijelzésére vagy ha netes adatmozgást akarsz monitorozni, ott a
nload, mondjuk azt fel kell rakni külön, de mutatja az aktuális le/feltöltést és a napi összeses is. Jobb/bal nyillal lehet váltani az eszközök között. Szögegyszerű praktikus dolgok.
Nem? De!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Neked legalábbis.
brühühü....
Rollert gyorsan a nyugger nagymama alá is! (gyorsan el is kezdtem tölteni vagy hat rolleres disztrót, nehogy így maradjak további 10 évre is)
Amúgy totál igazad van, rengeteg Elitebookot nézegettem G8-ig talán és semmi különbség nem volt közöttük home user használatra. Simán vennem kellett volna 80-100eft között egyet. 
A lényeg az volt, hogyan választ a kezdő filesystem-et, ez szerinted nyelvtudáshoz köthető?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged