Új hozzászólás Aktív témák

• #13901 ViZion félisten Иван #13895

  Új Válasz 2012-09-21 17:11:06 #13901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz Иван #13895 üzenetére

  Windowsnál ha vmit nem ismer fel és nem telepíti frissítéssel (amit kikapcsolnak az nCore liszenszes változatokban ) akkor tudnod kell azonosítani a HW-t, és felrakni a letöltött drivert... Linux az utóbbi ~4 év HW-it jól támogatja, persze régebbi nyomtató, hangkártya, wifi stick, ilyesmik lehetnek problémásak, de nem ez a jellemző.
  Többet nézz meg, próbálj ki, az első 10 lehet nem fog tetszeni

• #13897 CPT.Pirk Jómunkásember Иван #13895

  Új Válasz 2012-09-21 14:01:53 #13897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Иван #13895 üzenetére

  Azért vannak dolgok, amire kellett a parancssor win alatt is. Igaz a 7-en már elég ritka, de korábban nagyobb szerepe volt. Mondjuk valamitől elszállt filerendszer kijavítására csökkentett mód parancssorral volt a megoldás, nem a GUI-s lemezellenőrző, mert az nem tudta megcsinálni a problémákat míg a chkdsk igen (XP-s tapasztalat).

  Terminál nélkül meg lehet élni Linuxokon, de vannak dolgok, amik nincsenek kivezetve a grafikus felületre, mert egy átlagfelhasználó nem is tud róluk, meg van sok dolog, amit azért csinálsz terminálban, mert egyszerűen csak sokkal hamarabb kész van. Továbbá a terminálos parancsokat be tudod foglalni egy bash scriptbe, aminek csinálhatsz indító ikont is, így lazán tudsz automatizálni dolgokat, mint Windows alatt az autoIT scriptek írásával, csak itt nem kell n+1 programot letölteni hozzá mert alapból mindent tartalmaz.

  Mivel fogsz találkozni Chakrán terminálban? Mondjuk a pacman csomagkezelővel, vagy a közösségi CCR tárolókkal, de mindkettő használata csak 1-1 parancs, igazán nem nagy kunszt megjegyezni. Kb. olyan, mint h. egyszer megtanultad még DOS-alatt, a cd parancs a change directory és azóta is mindenhol így van.
  Továbbá nagyon jó wiki oldaluk van és úgy ált. az Arch-os nagyon alapos Wiki is 1-az 1-ben használható Chakrán.

  Ubuntuval vannak bajaim. Az egyik, hogy tolják a képembe ezerrel, mintha az lenne "A" Linux. Továbbá a Debian nem stabil csomagjaira építkezés és a kötött dátumú kiadási ütemterv nem tetszik, hogy akármi is történik, akkor is x hó y napján ki kell adni az aktuális verziót, akármilyen állapotban is van.
  Erre szokták mondani többen, hogy a nem LTS verziók a nyilvános béta teszt részét képezik a következő LTS verzió számára.
  Továbbá rendes Wiki-vel Ubi alatt nem találkoztam, többnyire HUP-s fórumokból kell kiszedni a megoldást, ha valami nem működik.

  rokefeller posztja kapcsán azt tudom mondani, hogy KDE-s rendszert próbálj ki, az nem lesz teljesen idegen attól, amit eddig megszoktál. Továbbá személyes véleményem szerint az egyik legjobb felület, ha nem nagyon gyenge gépről van szó. KDE terén pedig a Chakra jár élen, náluk nincs is más felület, az a disztró teljesen KDE köré épül.

• #13896 rokefeller senior tag Иван #13895

  Új Válasz 2012-09-21 14:00:32 #13896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz Иван #13895 üzenetére

  Szerintem semmi gond az ubuntuval sem, meg általában mással sem.
  Azt döntsd el, hogy gnome-shell-t, KDE4-et vagy Unity-t akarsz használni, ha nem annyira a lightweigth disztró a cél, hanem egy teljes korszerű desktop (minden csillivillivel meg kényelemmel). Nézz ezekről videót, amelyik tetszik. Ha Gnome-shell, célszerű a Fedora-t választani, ha Unity, akkor Ubuntut, ha KDE4, akkor Susét, mert ezek az alapértelmezettek, és legjobban támogatottak. (Lehet persze fedorán meg ubuntun is kDE pl, lehet variálni)

  Személyes vélemény, de ismerkedésnél én XFCE, LXDE meg egyéb *wm és *box rendszerektől óva intenélek, teljesen jók, de a nagy DE-k összeszedettebbek, több a szolgáltatás.

  Milyen GPU-d van egyébként? Annak a támogatottsága érdekes lehet még.

  Egyébként én Fedora 17-et tennék fel, de az nem a pici fürge kategória

Új hozzászólás Aktív témák